Совершенствование прогнозирования и планирования объемов деятельности организаций потребительской кооперации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Доценко, Анна Николаевна

• Доценко, Анна Николаевна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Доценко, Анна Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Теоретические и методические аспекты прогнозирования и планирования объемных показателей деятельности организации.

1.1. Прогнозирование и планирование деятельности организации: сущность и классификация.

1.2. Принципы и методы прогнозирования и планирования.

1.3. Методические подходы к прогнозированию и планированию объемных показателей деятельности организации. ^

ГЛАВА 2. Исследование объемных показателей деятельности и действующей системы прогнозирования и планирования в организациях потребительской кооперации.

2.1. Динамика объемов деятельности организаций потребительской кооперации.

2.2. Оценка состояния плановой работы в организациях потребительской кооперации.

2.3. Анализ степени выполнения и напряженности плановых показателей объемов деятельности организаций потребительской кооперации. Ю

ГЛАВА 3. Направления совершенствования прогнозирования и планирования в организациях потребительской кооперации.

3.1. Пути совершенствования планирования в системе потребительской кооперации.

3.2. Обоснование применения многовариантных подходов к планированию объемных показателей деятельности в организациях потребительской кооперации.

3.3. Совершенствование качества планирования объемных показателей в организациях потребительской кооперации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование прогнозирования и планирования объемов деятельности организаций потребительской кооперации»

Актуальность темы исследования. Интегрирование организаций в сферу современных рыночных отношений в России является актуальной проблемой как в теоретическом, так и в практическом аспектах. Основной целью организации становится адаптация к таким факторам внешней среды, как глобализация, нестабильность, информатизация. В этих условиях одним из наиболее важных элементов экономического механизма управления организацией является планирование.

Неадекватность системы прогнозирования и планирования в организациях потребительской кооперации послужила одной из причин относительной обособленности функциональных стратегий и тактик кооперативов, слабой координации ценовой и сбытовой политики, ^ недостаточной согласованности действий структурных подразделений, исполнителей. Для минимизации этих рисков необходимо формирование системы планирования, ориентированной с помощью индикативной и императивной подсистем управления на формирование и реализацию моделей согласования действий и обеспечения экономических пропорций.

Прогнозирование и планирование объемов деятельности, нацеленное на эффективное использование всех ресурсов, позволит осуществлять управление основными экономическими пропорциями, обеспечить оптимальное развитие деятельности организаций потребительской кооперации.

В исследование проблем прогнозирования и планирования на предприятии существенный вклад внесли отечественные и зарубежные ученые: * М.М. Алексеева, Э.А. Афитов, JI.E. Басовский, В.И. Борисевич, М.З. Бор,

М.И. Бухалков, С.А. Варакута, Д.Д. Вачугов, В.Р. Веснин, Л.П. Владимирова, В .А. Горемыкин, И.Н. Герчикова, Ю.Н. Егоров, А.И. Ильин, Г.А. Кандаурова, Н.Н. Кандауров, Н.Д. Кондратьев, Н.П. Лебединский, Ю.П. Лукашин,

Т.П. Любанова, Т.Г. Морозова, JT.B. Мясоедова, Ю.А. Олейникова, К.В. Пивоваров, Дж. Риггс, Э.А. Уткин, Р. Хадсон, Хойер, В.В. Царев, В.З. Черняк и другие.

Теоретическому и практическому исследованию отдельных аспектов прогнозирования и планирования в системе потребительской кооперации посвящены труды таких ученых, как: В.Т. Жигалов, Е.В. Исаенко, О.В. Иовлева, З.А. Капелюк, В.П. Леошко, А.Н. Морозова, Т.Н. Прижигалинская, Н.М. Паршин, К.А. Раицкий, Л.Т. Снитко, Л.Ф. Сухова, Т.Ф. Тарасова, Р.А. Тедеева, A.M. Фридман, М.В. Хайруллина, Л.П. Чижова и других.

Несмотря на рост числа исследований, посвященных общим методологическим подходам к прогнозированию и планированию деятельности предприятия в современных условиях, недостаточно решены задачи планирования отдельных показателей деятельности с использованием конкретных методик, в связи с чем научную разработанность этой проблемы в целом еще нельзя признать исчерпывающей.

Дискуссионность проблематики, недостаточная разработанность методических подходов и особая значимость решения практических задач прогнозирования и планирования объемов деятельности в организациях потребительской кооперации обусловили выбор темы диссертационного исследования, постановку его цели и формулировку задач.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и практических рекомендаций по совершенствованию прогнозирования и планирования объемных показателей деятельности в организациях потребительской кооперации.

В соответствии с указанной целью диссертационного исследования поставлены и решены следующие задачи:

- обоснование сущности прогнозирования и планирования деятельности организации, определение их отличительных признаков, систематизация классификации;

- обобщение принципов и методов прогнозирования и планирования;

- рассмотрение методических подходов к прогнозированию и планированию объемных показателей деятельности организации;

- исследование тенденций развития объемных показателей деятельности организаций потребительской кооперации;

- оценка состояния плановой работы в кооперативных организациях;

- анализ степени выполнения и напряженности плановых показателей объемов деятельности организаций потребительской кооперации;

- разработка направлений совершенствования планирования в системе потребительской кооперации;

- выявление методических подходов к планированию объемных показателей деятельности в организациях;

- обоснование и разработка направлений повышения качества планирования объемных показателей деятельности в организациях потребительской кооперации.

Предметом исследования является прогнозирование и планирование объемов деятельности организаций потребительской кооперации.

Объектом исследования выступают организации потребительской кооперации отдельных областей Центрального федерального округа и Белгородской области.

Содержание диссертации соответствует области исследования 15.103 Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) - совершенствование организации, управления в сфере услуг в условиях рынка.

Методологической основой диссертационной работы послужили диалектический и системный подходы, экономические законы, методы дедукции и индукции, анализа и синтеза, прогнозирования экономических процессов, отдельные положения экономической теории и теории менеджмента. В процессе исследования использовались методы и приемы экономического и статистического анализа: сравнительный анализ, ряды динамики, индексный метод, методы аналитических группировок и экспертных оценок, факторный анализ, SWOT-анализ, корреляционно-регрессионный анализ.

Информационной основой исследования послужили данные Федеральной службы государственной статистики, Центросоюза РФ, статистическая и бухгалтерская отчетность кооперативных организаций разных уровней управления, материалы научных конференций и семинаров, а также результаты выборочных обследований, выполненных автором в ходе проведения исследования.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- уточнен понятийный аппарат и предложена авторская интерпретация прогнозирования и планирования деятельности организации; выявлена многоаспектность понятия планирования как процесса, вида деятельности, функции управления; выделены отличительные признаки прогнозирования и планирования как двух неразрывно связанных стадий единого процесса и вместе с тем достаточно обособленных друг от друга с теоретической, методической точек зрения по: характеру представления и исполнения, степени полноты и достоверности используемых исходных данных, применяемым методам, объектам рассмотрения, обеспеченности нормами и нормативами, направленности и назначению; систематизированы классификационные признаки прогнозирования (проблемно-целевой критерий, величина периода упреждения, функциональная направленность, возможность воздействия организации на свое будущее, степень вероятности, форма и способ предоставления результатов) и планирования (обязательность плановых заданий, длительность планового периода, содержание плановых решений, предмет планирования, временная ориентация, очередность во времени, глубина планирования, отношение к действительности, конкретная установка, степень охвата, сфера функционирования, стадия разработки, степень точности);

- обобщены методы планирования и осуществлена их группировка, адекватно отражающая формат выделенных методических подходов к планированию (эвристического, сравнительного, генетического и телеологического);

- предложен методический подход к оценке плановой работы в организациях потребительской кооперации на базе разработанной анкеты и проведенного на ее основе опроса руководителей и специалистов планово-экономических служб кооперативных организаций;

- разработаны модели стратегического и текущего планирования объемов деятельности, максимально учитывающие как многоотраслевой характер, так и процессы гармонизации социальной и экономической составляющих в системе потребительской кооперации;

- разработан комплекс рекомендаций по совершенствованию плановой работы в организациях потребительской кооперации, направленный на повышение качества процедуры планирования путем создания системы экономических нормативов, использования встречного способа планирования и повышения уровня профессиональной подготовки кадров;

- предложен и апробирован методический подход к планированию объемных показателей деятельности организаций потребительской кооперации, базирующийся на использовании методов корреляционно-регрессионного анализа и модели безубыточности, позволяющий осуществлять планирование с учетом альтернативных вариантов прогнозируемых показателей;

- разработана система показателей оценки качества планов, в рамках которой предложен коэффициент обоснованности планов, учитывающий соотношение темпов роста плановых и фактических показателей; предложен методический подход к расчету интегрального показателя комплексной оценки качества планирования, базирующегося на коэффициентах обоснованности и оправданности планов.

Практическая значимость работы состоит в том, что ее результаты могут быть использованы организациями потребительской кооперации для прогнозирования и планирования объемов деятельности.

Предложенные в диссертации направления совершенствования прогнозирования и планирования в организациях потребительской кооперации будут способствовать повышению обоснованности принятия управленческих решений.

Многовариантные подходы к планированию объемных показателей позволят нивелировать недостатки различных методов, обеспечить получение с большей вероятностью достоверного, надежного прогноза и тем самым повысить эффективность плановой работы на предприятии.

Предложенная система показателей оценки качества планов объемов деятельности позволит охарактеризовать их обоснованность и обеспечить возможность своевременной корректировки.

Разработанный интегральный показатель может быть применен для комплексной оценки качества планирования объемных показателей в организациях потребительской кооперации.

Реализация на практике полученных в диссертации результатов даст возможность руководителям организаций принимать обоснованные управленческие решения, направленные на повышение эффективности хозяйственной деятельности.

Апробация и внедрение результатов исследования. Содержащиеся в диссертационной работе рекомендации по совершенствованию системы

Научные, результаты диссертации используются в учебном процессе Белгородского университета потребительской кооперации (справка о внедрении от 09.09.2005 г.).

Основные положения работы обсуждались на научно-практических конференциях в Белгородском университете потребительской кооперации, Ивановском государственном химико-технологическом университете, Липецком кооперативном институте (филиале) Белгородского университета потребительской кооперации, на VIII Международной научно-практической конференции «Наука и образование - 2005» в г. Днепропетровске.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 6 работ общим объемом 11,1 п.л., в том числе авторских - 5,1 п.л.

Структура диссертации определена ее целью и задачами, поставленными и решенными в процессе исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, содержит 39 таблиц, 38 рисунков, 27 приложений. Список использованных источников включает 129 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Доценко, Анна Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Комплексное исследование проблем прогнозирования и планирования в системе потребительской кооперации позволило систематизировать теоретические положения рассматриваемой проблематики, провести содержательный анализ этих процессов, а также предложить конкретные рекомендации по совершенствованию прогнозирования и планирования в организациях потребительской кооперации.

В рыночных условиях хозяйствования прогнозирование и планирование производственно-хозяйственной деятельности организаций потребительской кооперации является главнейшим условием их функционирования, экономического роста и развития.

Теоретическим и методическим аспектам прогнозирования и планирования посвящено немало специальных исследований. Многочисленные концепции прогнозирования и планирования позволили сделать вывод, что различные толкования данных понятий связаны, прежде всего, с разными подходами авторов к их трактовке. Для того, чтобы разобраться в обширном круге теоретических и практических проблем прогнозирования и планирования выдвигается необходимость сформулировать определения данных понятий.

По нашему мнению, прогнозирование деятельности организации -предвидение возможных альтернатив развития для обоснованного их выбора и принятия оптимального решения на их основе. Планирование деятельности организации процесс подготовки решений о целях, средствах и действиях работников предприятия на определенную перспективу на основе прогноза и путем целенаправленной сравнительной оценки тех или иных альтернатив развития в ожидаемых условиях.

Нами обобщены имеющиеся подходы к классификации прогнозирования и построена классификация, по следующим группировочным признакам: проблемно-целевой критерий, величина периода упреждения, форма предоставления результата, функциональная направленность, возможность воздействия фирмы на свое будущее, степень вероятности, способ предоставления результатов.

На наш взгляд, все типы планирования и виды планов на предприятии могут быть систематизированы по таким основным классификационным признакам, как: обязательность плановых заданий, длительность планового периода, содержание плановых решений, предмет планирования, временная ориентация, очередность во времени, глубина планирования, отношение к действительности, конкретная установка, сферы функционирования, степень охвата, стадия разработки, степень точности

Грамотная экономическая политика организаций состоит в соблюдении принципов планирования и прогнозирования, что создает предпосылки для эффективной работы предприятия и уменьшает возможность отрицательных результатов. На основе принципов развиваются и формируются в процессе практической деятельности и все действующие общенаучные методы прогнозирования и планирования, которые представляют процесс поиска, обоснования и выбора необходимых плановых показателей и результатов. В связи с огромным разнообразием прогнозируемых ситуаций имеется и большое разнообразие методов прогнозирования и планирования.

По нашему мнению, все методы планирования можно классифицировать посредством выделения четырех подходов к ним: эвристического, сравнительного, генетического и телеологического, а также разделения их по степени формализации на интуитивные и формализованные.

Объемные показатели деятельности являются важнейшими экономическими показателями всех хозяйствующих субъектов. Поэтому прогнозирование и планирование объемов деятельности предприятия представляет собой центральное звено экономической работы организаций.

Наиболее значимо планирование для организаций, относящихся к системообразующим в обществе. В отечественной практике хозяйствования к таким относятся кооперативные организации, формирующие систему потребительской кооперации, представляющие собой целостный реальный сектор экономики страны.

Особенности потребительской кооперации как объекта планирования выражаются в том, что кооперация это сложный системный феномен, который:

- охватывает все уровни вертикальной структуры потребительской кооперации;

- включает участие пайщиков, персонала в решение стратегических вопросов развития потребительской кооперации;

- участвует в реализации социально-экономической политики государства.

Система потребительской кооперации является многоотраслевой системой.

Основными видами ее деятельности являются торговля, общественное питание, производство, заготовки и оказание услуг. Нами раскрыт широкий круг методических подходов к прогнозированию и планированию объемных показателей деятельности всех отраслей, используемых в организациях потребительской кооперации.

Исследование организаций потребительской кооперации позволило выявить основные тенденции объемных показателей. Так, за 2001-2004 годы как в целом по системе потребительской кооперации, так и в разрезе отдельных областей Центрального Федерального округа отмечена тенденция роста совокупного объема деятельности.

По системе потребительской кооперации Российской Федерации за 20012004 годы в фактически действовавших ценах произошло увеличение объемов деятельности всех отраслей, при этом в сопоставимых ценах наблюдается некоторое снижение оборота оптовой торговли, объема закупок и платных услуг населению.

Важно отметить, что розничная торговля, является основным видом деятельности в организациях потребительской кооперации Российской Федерации. Данные расчетов свидетельствуют о том, что розничная торговля занимает наибольшую долю в совокупном объеме деятельности, причем с 1990 по 2004 годы ее удельный вес в общем объеме деятельности возрос с53,2% до

64,2%. Однако удельный вес оборота розничной торговли потребительской кооперации в обороте розничной торговли Российской Федерации за аналогичный период снизился в 6,5 раз: с 27,3% в 1990 году до 4,2% в 2004 году.

Динамика оборота розничной торговли потребительской кооперации за 2000-2004 годы свидетельствует о росте оборота розничной торговли как в целом по Центросоюзу, так и по отдельным областям Центрального федерального округа. Прирост оборота розничной торговли в целом по системе обеспечен за счет роста продаж непродовольственных товаров. Наращиванию оборота способствовало также развитие торговли в кредит.

Оборот розничной торговли и общественного питания системы потребительской кооперации в сельской местности занимает более 50% в общем объеме. Кроме того, за 1990-2004 годы наблюдается тенденция роста данного показателя как в целом по Центросоюзу, так и по отдельным областям Центрального федерального округа. Несмотря на это, все меньшую часть своих доходов сельское население направляет на покупку товаров в кооперативных магазинах. Если в 1990 году охват оборотом розничной торговли и общественного питания потребительской кооперации денежных доходов сельского населения составлял 70,1%, то в 2004 году - лишь 14,7%. Подобная тенденция наблюдается и по регионам.

Расчеты свидетельствуют о том, что снижение численности обслуживаемого населения привело к снижению оборота розничной торговли как в целом по Центросоюзу так и в разрезе отдельных областей Центрального федерального округа. Увеличение покупательных фондов населения способствовало росту оборота розничной торговли по всем облпотребсоюзам. Тенденция роста охвата покупательных фондов во всех исследуемых облпотребсоюзах, за исключением Белгородского, оказала положительное влияние на оборот розничной торговли.

Динамика объемов деятельности кооперативных организаций существенным образом влияет на результативность их хозяйственной деятельности и является решающим фактором, определяющим величину финансовых результатов. Как свидетельствуют проведенные расчеты, финансовое состояние потребительской кооперации за последние годы стабилизировалось. Об этом свидетельствует рост основного результативного показателя деятельности — суммы прибыли, которая в 2004 году по сравнению с 1999 годом возросла в 37 раз. Также за последние годы отмечено уменьшение дефицита собственных оборотных средств. В целом в динамике количества убыточных организаций за 1999-2004 годы отмечено снижение их числа. Однако, в 2004 году кредиторская задолженность по системе потребительской кооперации превышает сумму дебиторской в 2,5 раза. В 2004 году по сравнению с 1999 годом в целом по Центросоюзу наблюдается тенденция роста уровня издержек обращения на 0,7 процентных пунктов.

Для осуществления более эффективной деятельности и получения высоких финансовых результатов необходимо планирование объемных показателей, которое может стать тем действенным инструментом современного менеджмента, благодаря которому предприятия потребительской кооперации смогут подняться, стабилизироваться и получить необходимый импульс для дальнейшего развития.

Проведенный анализ действующей системы прогнозирования и планирования в организациях потребительской кооперации характеризует ведение плановой деятельности на удовлетворительном уровне.

Для стратегической оценки выполнения плановых показателей объемов деятельности нами проведен анализ степени выполнения планов и напряженности плановых показателей объемов деятельности организаций потребительской кооперации.

На протяжении исследуемого периода плановые программные объемные показатели кооперативными организациями выполнялись со значительными колебаниями в разрезе отраслей деятельности Напряженность плановых показателей деятельности организаций потребительской кооперации как в целом по Центросоюзу, так и в разрезе отдельных облпотребсоюзов Центрального Федерального округа в 2004 году составила более 100%.

Таким образом, оценка выполнения плановых показателей объемов деятельности организаций потребительской кооперации позволила сделать вывод о недостаточной их обоснованности как с точки зрения их выполняемое™, так и с позиции. необходимости доведения их объемов до заданного уровня, о низкой степени выполнения программных заданий в некоторых отраслях деятельности и высокой напряженности этих планов.

В связи с этим нами предложены основные направления совершенствование прогнозирования и планирования в системе потребительской кооперации.

По нашему мнению, центральным моментом совершенствования планирования в кооперативных организациях должно стать осуществление стратегического планирования, посредством которого разрабатывается стратегия развития организации, представляющая собой детальный комплексный план, предназначенный для осуществления миссии организации потребительской кооперации и достижения ее целей.

Также нами предложено расширение горизонта планирования, создание комплексных систем планирования, использование встречного способа планирования, повышение качества процедуры планирования.

С целью повышения эффективности плановой деятельности нами предложена модель процесса планирования объемных показателей организаций потребительской кооперации.

На наш взгляд, залогом успешной деятельности потребительской кооперации, станет применение современных методов планирования объемных показателей, которые позволят повысить эффективность финансово-хозяйственной деятельности кооперативных организаций.

В целях совершенствования плановой работы в организациях потребительской кооперации нами предлагается использовать многовариантные подходы к планированию объемных показателей на основе коэффициентов эластичности, с использованием модели безубыточности, корреляционно-регрессионного анализа для определения оптимального варианта. Такой многоцелевой подход обеспечит нивелирование недостатков этих методов и даст возможность получить с большей вероятностью достоверный, надежный прогноз.

Актуальным для организаций потребительской кооперации является повышение качества плановой работы. В этих условиях основной задачей является разработка методики совершенствования качества планирования объемных показателей деятельности.

С целью повышения качества планирования нами предложен алгоритм разработки прогноза с использованием трендовых моделей. На наш взгляд, наиболее перспективной является методика многомерного сравнительного анализа трендовых моделей, включающая расчет коэффициента детерминации, ^-критерия Фишера, средней ошибки аппроксимации, которая позволяет улучшить составление прогнозных показателей объемов деятельности кооперативных организаций и качества планирования.

Для оценки качества планов в работе предложена система показателей, характеризующих их обоснованность, оправданность, и ошибочность.

По нашему мнению, мерой качества планов может служить разработанный коэффициент обоснованности планов, который выражается соотношением темпов роста установленных плановых показателей и фактических.

Нами предложен методический подход к расчету интегрального показателя комплексной оценки качества планирования, базирующегося на коэффициентах обоснованности и оправданности планов.

Использование предложенных в диссертации рекомендаций по совершенствованию прогнозирования и планирования объемных показателей кооперативных организаций позволит повысить эффективность социально-экономической деятельности системы потребительской кооперации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Доценко, Анна Николаевна, 2006 год

1. Абрютина М.С. Экономический анализ торговой деятельности-М.: Издательство «Дело и Сервис», 2000. 512с.

2. Азрилиян А.Н. Большой экономический словарь. 22000 терминов / Под ред. А.Н. Азрилияна. 4-е изд., перераб. И доп., - М.: Ин-т новой экономики, 1999. - 1248с.

3. Акофф Р. Планирование будущего корпорацией. М.: Прогресс, 1985.

4. Алексеева М. М. Планирование деятельности фирмы. М.: Финансы и статистика, 2000. - 248с.

5. Альбеков А.У., Согомонян С.А. Экономика коммерческого предприятия Ростов н/Д: Феникс, 2002. - 448с.

6. Амосов А. Эволюция планирования // Экономист, №12, 2002. С.3-13

7. Афитов Э.А. Планирование на предприятии. Мн.: Высш. шк., 2001. -285с.

8. Бабич Т.Н., Кузьбожев Э.Н. Планирование на предприятии М. КНОРУС, 2005.-336с.

9. Баринов В.А. Экономика фирмы: стратегическое планированиеМ.: КНОРУС, 2005.-240с.

10. Баскакова О.В. Экономика организаций (предприятий). М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004. 272с.

11. Басовский JI.E. Прогнозирование и планирование в условиях рынка.-М.: ИНФРА-М, 1999.- 260с.

12. Белгородская область в цифрах в 2003 году. Краткий статистический сборник, 2004. 211с.

13. Бережная Е.В., Бережной В.И. Математические методы моделирования экономических систем. М.: Финансы и статистика, 2003.-368с.

14. Бернар И., Колли Ж.-К. Толковый экономический и финансовый словарь: французская, русская, английская, немецкая, испанская терминология. В 2-х т. Т. 2: Пер. с фр.- М.: Междунар. отношения. - 1994. -720с.

15. Бор М.З. Эффективность общественного производства и проблемы оптимального планирования. М., «Мысль», 1972. 336с.

16. Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование / М.И. Бухалков. 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 400с.

17. Бухалков М.И. Планирование на предприятии. 3-е изд., испр. и доп. -М.: ИНФРА-М, 2005. -416с.

18. Бушуева Л.И. Методы прогнозирования объема продаж // Маркетинг в России и за рубежом, №1(27), 2002, С. 15-30

19. Вачугов Д.Д., Веснин В.Ф. Стратегия планирования. Основы менеджмента и рынка // Социально-политический журнал, №8, 1970.

20. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. М.: Издательский Дом «Дашков и К», 2000.- 308с.

21. Герчикова И.Н. Менеджмент. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. - 480с.

22. Горемыкин В.А., Богомолов А.Ю. Бизнес-план: Методика разработки. 45 реальных образцов бизнес-планов. 3-е изд., доп. и перераб. -М.: «Ось - 89», 2002. - 864с.

23. Грибов В.Д., Грузинов В.П. Экономика предприятия. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 336с.

24. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. М.: Финансы и статистика, 1997. -208с.

25. Гусаров В.М. Статистика. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003,- 463с.

26. Давыдянц Д.Е. Показатели и оценка эффективности экономики в условиях рыночных отношений(макро- и микроуровни). Ставрополь: «Кавказский край», 1998. - 492с.:ил.

27. Деловое планирование (Методы. Организация. Современная практика) / Под ред. В.М. Попова. М.: Финансы и статистика, 1997. - 368с.

28. Дуброва Т.А. Статистические методы прогнозирования. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 206с.

29. Егоров Ю.Н., Варакута С.А. Планирование на предприятии. М.: ИНФРА-М, 2001. - 176с. - (Серия «Вопрос-ответ»).

30. Жданов С.А. Экономические модели и методы в управлении. -М.: Издательство «Дело и Сервис», 1998. 176с.

31. Жигалов В.Т., Паршин Н.М. Основы менеджмента и управленческой деятельности. Белгород: Кооперативное образование, 2005.-323с.

32. Завьялов П.С. Маркетинг в схемах, рисунках, таблицах. М.: ИНФРА-М, 2002.-496с.

33. Закон «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» ред. от 21.03.2002 № 31-ФЗ

34. Ильин А.И. Планирование на предприятии / А.И. Ильин. Мн.: Новое знание, 2001. -2-е изд., перераб. - 635с.

35. James L /Riggs/ Product systems: Planning, Analisis and Control. -New-York-London-Sydney-Toronto, John Wiley and Sons, inc., 1970.

36. Исаенко E.B., Тедеева P.A. Масштабы деятельности предприятия. Белгород: Издательство Белгородского университета потребительской кооперации «Кооперативное образование», 2000. - 266с.

37. Исаенко Е.В., Прижигалинская Т.Н., Чернышева З.Д. Экономические методы управления в обеспечении стабилизации и развития потребительской кооперации: Белгород: Кооперативное образование, 2000. -250с.

38. Капелюк З.А. Бизнес-планирование рентабельности. Обеспечение безубыточной работы, как условие расширения социальной миссии потребительской кооперации // Деловой вестник «Российской кооперации», №10.-2001, С. 60-68

39. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика / Пер. с англ. Предисловие Кочеткова Г.Б. М.: Прогресс, 1993.

40. Концепция развития потребительской кооперации Российской Федерации на период до 2010 года. Москва: Центросоюз Российской Федерации, 2001. - 126с.

41. Кошечкин С.А. Алгоритм прогнозирования объема продаж в MS EXCEL // Маркетинг в России и за рубежом, №5 (25), 2001, с. 34-42.

42. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле / Л.И. Кравченко. 6-е изд., перераб. - М.: Новое знание, 2003. - 526с.

43. Лебедева С.Н., Казиначикова Н.А., Гавриков А.В. Экономика торгового предприятия / С.Н. Лебедева, Н.А. Казиначикова, А.В. Гавриков; Под ред. С.Н. Лебедевой. — Мн.: Новое знание, 2001. 240с.

44. Лебединский Н.П. Основы методологии планирования и автоматизации плановых расчетов. М.: Экономика, 1989. - 271с.

45. Лихтенштейн В.Е., Первак Ю.М., Толкачев Л.А. Система розничной торговли: использование компьютерных технологий принятия решений как основных инструментов регулирования в условиях рынка. — М.: «Изд-во ПРИОР», 2002. 224с.

46. Логинов П.П. Стратегическая оценка текущего планирования // Менеджмент в России и за рубежом, №3, 2004, С. 35-43.

47. Лукашевич В.В. Менеджмент в структурно-логичских схемах / В.В. Лукашевич М.: Издательство «Экзамен», 2003. — 224с.

48. Лукашин Ю.П. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования. -М.: Статистика, 1979. 254 с.

49. Любанова Т.П., Мясоедова Л.В., Олейникова Ю.А. Стратегическое планирование на предприятии. -М.: «Издательство ПРИОР», 2001.-272с.

50. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / Н.П. Любушин, В.Б. Лещева, В.Г. Дьякова: Под ред. Н.П. Любушина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 471 с.

51. Мазманова Б.Г. Методические вопросы прогнозирования сбыта // Маркетинг в России и за рубежом, №1, 2003, С.35-40

52. Макарова Н.В., Трофимец В.Я. Статистика в EXCEL. М.: Финансы и статистика, 2003. - 386с.

53. Мак-Дональд М. Стратегическое маркетинговое планирование: теория. Практика и вопросы изучения // Экономика 21 века, 2001, №5.

54. Марданова Э.У. Планирование мероприятий маркетинга на предприятиях розничной торговли // Маркетинг в России и за рубежом, №1, 2001, С. 58-64.

55. Менеджмент / Авт.-сост. П.В. Шеметов. М.: ИНФРА-М; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002. - 176с.

56. Морозов Ю.П., Боровков Е.В., Королев В.И., Морозов К.Ю. Планирование на предприятии / Под ред. проф. Ю.П. Морозова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 256с.

57. Новоселов Ю. Экран открывает будущее//Деловой вестник «Российской кооперации», №12. 2003, С. 34-35.

58. О методах экономического прогнозирования // Внешнеэкономический бюллетень, №3, 2001, С. 30-37

59. Однорал Н.А., Шаповалова К.В. Функции менеджмента -Белгород: Кооперативное образование, 2002. 74с.

60. Организация производства и управление предприятием / Туровец О.Г., Бухалков М.И., Родинов В.Б. и др.; Под ред. О.Г. Туровеца. М.: ИНФРА-М, 2002. - 528с.

61. Основные показатели социальной деятельности потребительской кооперации Российской Федерации, М.: Центросоюз, 2005.

62. Основные показатели социальной и хозяйственной деятельности потребительской кооперации России за 2001 год, М.: Центросоюз, 2002.

63. Основные показатели социально-экономической деятельности потребительской кооперации России за январь-декабрь 2003 года. Оперативные данные. Москва 2004 г.

64. Основные показатели социально-экономической деятельности потребительской кооперации России за январь-апрель 2004 года. Оперативные данные. Москва 2004 г.

65. Основные показатели социально-экономической деятельности потребительской кооперации России за 2004 год М.: Центросоюз, 2005.

66. Отдельные финансовые показатели деятельности потребительской кооперации России за 2002 год, М.: Центросоюз, 2003.

67. Отдельные финансовые показатели деятельности потребительской кооперации России за 2003 год, М.: Центросоюз, 2004.

68. Переверзев М.П., Шайденко Н.А., Басовский JI.E. Менеджмент / Под общ. ред. М.П. Переверзева. -М.: ИНФРА-М, 2002. -288с.

69. Петров П.В., Соломатин А.Н. Экономика товарного обращенияМ.: ИНФРА-М, 2002. 220с.

70. Пивоваров К.В. Планирование на предприятии. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004. - 232с.

71. Планирование деятельности предприятия / под ред. П.П. Табурчака. СПб.: Химия, 1997, 363с.

72. Потребительская кооперация Российской Федерации в 1999 году, М.: Центросоюз, 2000.

73. Прижигалинская Т.Н., Терновский Д.С. Особенности и факторы социально-экономического развития организаций потребительской кооперации. Белгород: Кооперативное образование, 2004. - 184с.

74. Прогнозирование и планирование в условиях рынка / Под ред. Т.Г. Морозовой, А.В. Пикулькина. -М.: ЮНИТИ, 2000. С. 28.

75. Прогнозирование и планирование экономики / В.И. Борисевич, Г.А. Кандаурова, Н.Н. Кандауров и др.; Под общ. ред. В.И. Борисевича, Г.А. Кандауровой. Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2001. - 380с.

76. Раицкий К.А. Экономика организации (предприятия). 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003. - 1012с.

77. Раицкий К.А. Экономика потребительской кооперации. — М.: Экономика, 1987.-310с.

78. Роздольская И.В. Стратегический менеджмент. Белгород: Кооперативное образование, 2003. - 308с.

79. Российский статистический ежегодник. 2002: Стат. Сб./ Госкомстат России. М., 2002. - 690 с.

80. Российский статистический ежегодник. 2003: Стат. Сб./ Госкомстат России. -М., 2003. 705 с.

81. Российский статистический ежегодник. 2004: Стат. сб./ Росстат. -М., 2004.- 725 с.

82. Россия 2004: Стат.справочник / Федеральная служба государственной статистики.-2004.-51 с.

83. Россия в цифрах. 2004: Крат. стат. сб./ Федеральная служба государственной статистики. М., 2004.-431 с.

84. Россия в цифрах.2000: Крат. стат. сб./ Госкомстат России. М., 2000.-396 с.

85. Россия в цифрах.2001: Крат. стат. сб./ Госкомстат России. М., 2001.-397 с.

86. Россия в цифрах.2003: Крат. стат. сб./ Госкомстат России. М., 2003.-398 с.

87. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 3-е изд, перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2004.-425с.

88. Савицкая Г.В. Анализ эффективности деятельности предприятия: методологические аспекты / Г.В. Савицкая. 2-е изд., испр,- М.: Новое знание, 2004.- 160с.

89. Салун В. Стратегическое планирование — цель или средство? // Рынок ценных бумаг, №10, 1998, С. 9-12.

90. Сергеев И.В. Экономика предприятия. М.: Финансы и статистика, 2002. -304с.

91. Скляренко В.К., Прудников В.М. Экономика предприятия. -М.:ИНФРА-М, 2004. 208с.

92. Скляренко В.К., Прудников В.М., Акуленко Н.Б., Кучеренко А.И. Экономика предприятия (в схемах, таблицах, расчетах) / Под ред. проф. В.К. Скляренко, В.М. Прудников. М.: ИНФРА-М, 2002. - 256с.

93. Социальное положение и уровень жизни населения Белгородской области в 2003 году, Белгород, 2004.

94. Социально-экономическое положение Белгородской области в сравнении с другими субъектами Российской Федерации, Центрального Федерального округа и Центрально-Черноземного района в 2004 году, Белгород, 2005.

95. Социально-экономическое положение потребительской кооперации в 1997 году, М.: Центросоюз 1998.

96. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации в 1996 году, М.: Центросоюз, 1997.

97. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации в 1998 году, М.: Центросоюз, 1999.

98. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации в 2000 году, М.: Центросоюз, 2001.

99. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации в 2002 году, М.: Центросоюз, 2003.

100. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации в 2003 году, М.: Центросоюз, 2004.

101. Статистика / Под ред. проф. И.И. Елисеевой. М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002. - 448с.

102. Статистика / И.И.Елисеева, И.И. Егорова и др., под ред. проф. И.И. Елисеевой. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 448с.

103. Статистика / И.И. Елисеева, И.И. Егорова и др.; под ред. проф. И.И. Елисеевой. М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2004. - 448с.

104. Стратегическое планирование / Под ред. Уткина Э.А. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ» Издательство ЭКМОС, 1999. -440с.

105. Суша Г.З. Экономика предприятия / Г.З. Суша. М.: Новое знание, 2003.-384с.

106. Углова И.А., Леошко В.П. Инструменты внутрифирменного планирования . на предприятиях хлебопекарной промышленности Краснодарского края. Белгород: Издательство «Кооперативное образование», 2005.- 162с.

107. Уткин Э.А. Управление фирмой. М/.АКАЛИС, 1996.

108. Фатхутдинов Р.А. Организация производства / Р.А. Фатхутдинов. М.: ИНФРА-М, 2002. - 672с.

109. Фридман A.M., Байдаков Н.Ф. Экономика и планирование кооперативной торговли: В 2-х т. Т. 2 / Под общ. ред. A.M. Фридмана. 2-е изд., перераб. - М.: Экономика, 1990.-318с.

110. Хойер В. Как делать бизнес в Европе. М.: Прогресс, 1995. -253с.

111. Царев В.В. Внутрифирменное планирование. СПб.: Питер,2002.-496с.

112. Чаплина А. Планирование хозяйствования // Экономист, №5,2003. С. 38-39

113. Черныш Е.А. Прогнозирование и планирование. М.: Приор, 1999.-253с.

114. Черняк В.З. Бизнес-планирование. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002,-470с.

115. Чечевицына JT.H. Микроэкономика. Экономика предприятия (фирмы). Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 2001. - 384с.

116. Чижова Л.П., Прижигалинская Т.Н. Статистическое моделирование связи в социально-экономической деятельности организаций потребительской кооперации. Белгород: Кооперативное образование, 2003. -158с.

117. Эконометрика / Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2002. - 344с.: ил.

118. Экономика и бизнес / Под ред. В.Д. Камаева. М., Изд-во МВТУ, 1993.

119. Экономика и организация деятельности торгового предприятия / Под общ. ред. А.Н. Соломатина. М.: ИНФРА-М, 2001. - 295с.

120. Экономика и организация деятельности торгового предприятия / Под общ. ред. А.Н. Соломатина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2001.-295с.

121. Экономика предприятия (фирмы) / Под ред. О.И. Волкова, О.В. Девяткина. 3-е изд., перераб. и доп., - М.: ИНФРА-М, 2002. - 390с.

122. Экономика предприятия / В.Я. Хрипач, А.С. Головачев, И.В. Головачева и др.; Под ред. В.Я. Хрипача, Академия управления при Президенте Республики Беларусь, кафедра экономики и организации производства Мн., 1997. - 448с.

123. Экономика предприятия / Под ред. E.JI. Контора СПб.: Питер, 2002.-352с.

124. Экономика предприятия. Ростов н/Д: «Феникс», 2002. - 416с.

125. Экономика предприятия / Под ред. В.М. Семенова. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Центр экономики и маркетинга, 2001. - 360с.

126. Экономика предприятия / JI.H. Нехорошева, Н.Б. Антонова, М.А. Зайцева и др.; Под общ. ред. J1.H. Нехорошевой. Мн.: Высш. шк., 2003. -383с.

127. Экономика предприятия / Под ред. проф.Н.А. Сафронова. М.: «Юристъ», 1999.-584с.

128. Экономика, организация и планирование производственной деятельности потребительской кооперации / М.В. Панасюк, И.Т. Петрук, Г.А. Кирилюк, Н.В. Филиппова. М.: Экономика, 1984.-240с.

129. Классификация прогнозирования организации

130. Классификационные признаки планированияп/п Автор Литературный источник Классификационные признаки

131. Соломатин А.Н. Экономика и организация деятельности торгового предприятия: Учебник / Под общ. ред. А.Н. Соломатина. М.: ИНФРА-М, 2001.-295с. уровень управления; длительность планового периода; функционально-целевое назначение

132. Бухалков М.И. Планирование на предприятии: Учебник 3-е изд., испр. и доп. -М.: ИНФРА-М, 2005. - 416с. содержание; уровень управления; методы обоснования;стадии разработки

133. Суша Г.З. Экономика предприятия: Учебное пособие / Г.З. Суша. М.: Новое знание, 2003.-384с. вид; объект планирования; вид документов; методы планирования; предмет планирования