Совершенствование правовой охраны географических указаний в Республике Таджикистан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Тахиров, Гафур Иномович

• Тахиров, Гафур Иномович
• кандидат юридических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Тахиров, Гафур Иномович

Введение

Оглавление

Глава 1. Система охраны промышленной собственности в Республике Таджикистан

1.1. История возникновения правовой охраны промышленной собственности в Таджикистане

1.2. Современное состояние таджикской терминологии в области охраны объектов промышленной собственности

Глава 2. Практика охраны географических указаний и анализ законодательства Республики Таджикистан, СНГ и стран дальнего зарубежья

2.1. Практика охраны географических указаний

2.2. Международные договоры по охране промышленной собственности и вопросы охраны географическихуказаний

2.2.1. Парижская конвенция по охране промышленной собственности

2.2.2. Мадридское соглашение о пресечении ложных или вводящих в заблуждение указаний происхождения товаров

2.2.3. Лиссабонское соглашение об охране наименований мест происхождения и их международной регистрации

2.2.4. ГАТТ, ВТО и охрана географических указаний

2.3. Географические указания как объект охраны в рамках

Международной организации виноградарства и виноделия

2.4. Правовая охрана географических указаний на основе законодательств СНГ

2.5. Законодательство Республики Таджикистан и его соответствие международным нормам и стандартам в области охраны географических указаний

Глава 3. Правовые основы охраны географических указаний в

Республике Таджикистан

3.1. О преамбуле к проекту Закона, понятия и определения

3.2. Процедуры охраны географических указаний

3.3. К вопросу о судах в области охраны объектов промышленной собственности

3.4. Положения, касающиеся таможенных органов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование правовой охраны географических указаний в Республике Таджикистан»

Актуальность темы исследования. После распада Союза Советских Социалистических Республик, а затем и гражданской войны Республика Таджикистан вступила в третье тысячелетие с разрушенной экономической и социально — культурной инфраструктурой. В этих трудных условиях перед страной стоят задачи создать новую концепцию управления экономикой, глобально расширить международное взаимовыгодное сотрудничество путем увеличения импортно-экспортного оборота товаров, внедрения научных технологий и придания особого статуса правовой охране объектов промышленной собственности. Среди объектов промышленной собственности, безусловно, особое место для Республики Таджикистан занимают географические указания.

Высокая культура, уникальные природно-климатические условия страны и многовековой опыт выращивания винограда обеспечивают стабильный урожай. Продукция виноделия страны представлена богатым ассортиментом вин, которые на различных международных выставках были удостоены значительного количества золотых и серебряных медалей. В настоящее время наблюдается тенденция повышения интереса к охране географических указаний как объекта промышленной собственности в области производства сортов вин и крепких спиртных напитков. Некоторые страны Содружества Независимых Государств (далее - СНГ), в частности Республика Грузия, и Республика Молдова, являясь традиционными поставщиками качественных вин и крепких спиртных напитков, детально разработали и ввели в действие законодательные акты касающиеся географических указаний.

Неповторимая культура народных промыслов различных областей и районов Республики Таджикистан также способствует повышению роли охраны «наименований мест происхождения товаров» и «указаний мест происхождения товара» в торговых отношениях как внутри страны, так и за рубежом. Все это и предопределило выбор темы диссертационного исследования и его актуальность.

В условиях большей интеграции Республики Таджикистан в мировую экономику становится очевидным, что необходимо менять государственный подход к охране промышленной собственности и на национальном, и на международном уровне. В этом отношении были сделаны определенные шаги.

Постановлением правительства страны №242, май 1993 г., был образован Национальный патентно-информационный центр (далее - НПИЦентр), на который возложена одна из главных функций — защита государственных интересов в области изобретений, промышленных образцов, товарных знаков и знаков обслуживания и других объектов промышленной собственности внутри республики и за границей, а также координация изобретательской работы.

НПИЦентр осуществляет свою деятельность как орган государственного управления, имеющий полномочия обеспечивать охрану объектов промышленной собственности в соответствии с национальным законодательством в этой области и положениями международных конвенций, соглашений и договоров, в которых участвует Таджикистан.

В июне 2000 г. Республика Таджикистан получила статус страны-наблюдателя во Всемирной Торговой Организации (далее - ВТО), и в настоящее время решение вопроса вступления Таджикистана в эту организацию находится на стадии переговорного процесса. Одна из трудностей, на пути присоединения к ВТО связана с Соглашением по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (далее-ТРИПС), стандартам которого должно отвечать законодательство Республики Таджикистан в данной области, в частности стандартам касающимся охраны географических указаний.

Областью исследования служит гражданское и международное частное право в сфере регулирования отношений, возникающих в связи с использованием географических указаний как средств индивидуализации товаров на национальном и зарубежном рынках.

Предметом исследования являются правовые нормы законодательств Республики Таджикистан, стран СНГ, государств ЕС, а также международные соглашения, устанавливающие требования к охраноспособным географическим указаниям, определяющие порядок признания и охраны прав и интересов законных пользователей географическими указаниями и правовые меры, направленные на защиту прав этих объектов от нарушений.

Основу диссертационной работы составляет: изучение норм законодательства Российской Федерации, международных соглашений и национальных законодательных актов ведущих стран в сфере правовой охраны географических указаний, научной литературы Российской Федерации, стран Независимых Государств, зарубежной литературы, материалов ВОИС, Европейского Союза, Всемирной торговой организации, Коалиции по защите прав интеллектуальной собственности (С1РЯ). Исследование содержит теоретические положения и обобщенный анализ практической деятельности в области правового регулирования и использования географических указаний.

Республика Таджикистан является участницей многих договоров в области охраны географических указаний. В данной работе проводится исследование целесообразности участия Республики Таджикистан в тех договорах, к которым она присоединилась, а также целесообразности присоединения к Лиссабонскому соглашению об охране наименований мест происхождения и их международной регистрации, в котором Республика Таджикистан в силу разных причин не участвует.

Диссертационная работа выполнена на основе трудов и научных исследований, проведенных российскими специалистами, специалистами СНГ, зарубежными авторами, такими как Г.Боденхаузен, П. Матели, Е.А. Ариевич, М.М. Богуславский, Л. Боймер, Э.П. Гаврилов, С.А. Горленко, А.Н. Григорьев, В.А. Дозорцев, В.И. Еременко, Н.Б. Ловягин, Е.И. Мамиофа, Н.В. Миронов, Ю.И.Свядосц, А.П. Сергеев, М.Н. Соколова, В.М. Сергеев, Г.И. Тыцкая, В.П. Шатров.

Среди советских и российских исследований в области правовой охраны географических указаний следует особо упомянуть диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук С.А. Горленко, посвященную наименованиям места происхождения, и А.Н. Григорьева, посвященную географическим указаниям.

Методологической основой исследования в данной работе являются методы системного, комплексного, исторического исследования, а также специальные методы, которые применяются в области правоведения.

Цели исследования. Автором поставлена цель — выявить сущность географического указания как объекта правовой охраны и его связь с другими объектами промышленной собственности, а также дать комплексный правовой анализ состояния и перспектив развития национального законодательства Республики Таджикистан, его взаимодействия с международным регулированием отношений, связанных с созданием и использованием географических указаний.

Реализация указанных целей потребовала решения следующих задач:

1. Изучение и анализ современной терминологии с целью составления краткого толкового словаря в исследуемой области (наиболее употребительных и распространенных терминов и выражений) для Республики Таджикистан.

2. Изучение и анализ таджикских терминологических словарей с целью составления краткого русско-таджикского терминологического словаря по географическим указаниям.

3. Составление списка охраноспособных географических указаний Республики Таджикистан с целью включения его в национальный реестр.

4. Разработка основных концептуальных положений законодательного акта, регламентирующего правовую охрану географических указаний.

Научная новизна. Диссертация представляет собой первое в Республике Таджикистан комплексное исследование правового регулирования охраны географических указаний.

Результаты исследования позволили автору сформулировать следующие теоретические положения, практические рекомендации и предложения, выносимые на защиту:

1. Выявлена недостаточность правового регулирования охраны географических указаний в Республике Таджикистан. Практика применения «Временного положения о наименованиях мест происхождения товаров» показывает, что оно не отвечает в достаточной степени современным требованиям охраны этих объектов. В нем отсутствуют определения основных понятий, в частности указаний и наименований мест происхождения товаров.

2. Предлагается закрепить в законе содержание понятия «географическое указание», под которым подразумевается обозначение, служащее для идентификации товаров, происходящих из конкретной географической местности, природная среда которой либо ее этнографические факторы влияют на свойства и качества товара, создавая у потребителя устойчивую репутацию товара, обусловленную названными свойствами.

3. Установлено, что под географическим указанием следует понимать два объекта, имеющих разные смысловые характеристики: указание места происхождения товара и наименование места происхождения товара. а. Указание места происхождения товара - обозначение, которое прямо или косвенно свидетельствует о происхождении товара из конкретной географической местности, как правило, природные особенности которой нашли отражение в свойствах товара, обусловивших его устойчивую репутацию у потребителя. б. Наименование места происхождения товара — это конкретное название географической местности (реальное или историческое), этнографические либо природные и этнографические особенности которой проявились в свойствах товара, обусловив его устойчивую репутацию у потребителя.

4. Известно, что сущность правовой охраны географического указания, основанная, на положениях Парижской конвенции по охране промышленной собственности и мировой патентно-правовой практики, состоит в использовании подлинных географических названий, не допускающих введения потребителя в заблуждение относительно свойств товара, связанных с конкретной местностью. Однако различие объектов предполагает их неоднородное правовое регулирование.

В Республике Таджикистан правовая охрана указаний мест происхождения товаров, подобно тому, как это принято в мировой практике охраны промышленной собственности, также не требует разработки специальных норм государственной регистрации этого объекта. Правовая охрана указаний мест происхождения товаров могла бы достигаться на основе уже имеющегося законодательства, посвященного, во первых, защите прав потребителей с тем, чтобы избежать введения их в заблуждение, и, во вторых, защите от недобросовестной конкуренции с тем, чтобы избежать использования ложных обозначений происхождения изделий в нечестных коммерческих целях.

Поэтому в Законе об охране географических указаний, в части правовой охраны указаний мест происхождения товаров, целесообразно дать ссылку на соответствующие законодательные акты, предусмотрев в них положения о необходимости использования подлинных (истинных) указаний мест происхождения товаров, а также ответственность за применение ложных и вводящих потребителей в заблуждение и, соответственно, являющихся проявлением недобросовестной конкуренции.

Напротив, правовая охрана наименования места происхождения товара как объекта, в большей мере связанного с этнографическим фактором и, следовательно, творческой деятельностью человека, нуждается во введении иной, регистрационной, системы охраны, что подтверждается практикой ряда государств. Поэтому в Законе об охране географических указаний необходимо предусмотреть систему норм, направленных на получение государственной регистрации наименования места происхождения товара, включающих нормы, посвященные учреждению специального органа, компетентного осуществлять такую регистрацию, подачу заявки на регистрацию, рассмотрение ее этим органом, регистрацию и выдачу охранного документа.

По мнению диссертанта, важной частью этой системы должны стать меры ответственности за нарушение предоставленных прав.

5. К способам борьбы с нарушением прав на географические указания могут быть отнесены:

-прекращение их использования неправомочным лицом, а также возмещение потерпевшим причиненных убытков и внесение в доход местного бюджета суммы, полученной при незаконном использовании географического указания товара прибыли, превышающей возмещенные убытки;

-опубликование судебного решения в целях восстановления деловой репутации потерпевшего;

-удаление с товара или его упаковки незаконно используемого географического указания или обозначения, сходного с ним до степени смешения, или уничтожение изготовленных изображений географического указания товара или обозначения, сходного с ним до степени смешения;

-уничтожение средств, служащих незаконному изготовлению;

-возмещение убытков, в том числе неполученной прибыли, всем лицам, понесшим ущерб вследствие незаконного использования географического указания товара.

6. В целях ужесточения борьбы с незаконным использованием географического указания предлагается предусмотреть в законодательстве Республики Таджикистан уголовную ответственность за нарушение прав на географические указания. По мнению диссертанта, с этой целью целесообразно внести дополнение к статье 275 Уголовного кодекса Республики Таджикистан: об ответственности за преступления, связанные с незаконным использованием географических указаний в следующей редакции:

Незаконное использование географического указания или сходного с ним обозначения для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, наказывается штрафом от двухсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда, или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период от двух до четырех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет".

Незаконное использование предупредительной маркировки, если это деяние совершено неоднократно и причинило крупный ущерб, наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов либо исправительными работами на срок до одного года.

7. Целесообразно внести в проект Закона Республики Таджикистан «О географических указаниях» положение, препятствующее превращению географических указаний в видовые обозначения, в следующей редакции:

Зарегистрированное в Патентном ведомстве Республики Таджикистан географическое указание не может быть признано видовым обозначением до тех пор, пока оно пользуется правовой охраной в соответствии с Гражданским кодексом и другими законодательными положениями".

8. Предлагается внести в Таможенный кодекс положения, направленные на охрану географических указаний путем закрепления за обладателем прав на это географическое указание, возможность обращаться в центральный таможенный орган с заявлением о защите его прав путем внесения соответствующего объекта в Реестр центрального таможенного органа, а также путем осуществления таможенными органами контроля за перемещением товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, включенные в Реестр, и принятие мер к их задержанию.

9. Предлагается при несогласии с решением апелляционного совета предоставить заявителю право обжаловать это решение в Высшем Экономическом суде в течение 3-6 месяцев с даты получения указанного решения патентного ведомства.

10. В силу чрезвычайной важности для Республики Таджикистан производства в стране отечественных вин и крепких спиртных напитков установлено, что в современном мире наблюдается тенденция к усилению правовой охраны различных сортов вин и крепких спиртных напитков. В Республике Таджикистан, где в настоящее время действует лишь Временное положение о наименованиях места происхождения товаров, статьи, посвященные правовой охране вин и крепких спиртных напитков отсутствуют. По мнению диссертанта, предлагается закрепить в законодательном порядке положение о запрете регистрации в Республике Таджикистан в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, которые охраняются в одном из государств участников указанного международного договора в качестве обозначений, идентифицирующих вина или спиртные напитки как происходящие с его территории (производимые в границах географического района этого государства) и имеющие особое качество, репутацию или другие характеристики, которые главным образом определяются их происхождением, если товарный знак предназначен для обозначения вин или спиртных напитков, не происходящих с территории данного географического объекта.

Практическая значимость исследования определяется тем, что содержащиеся в нем выводы и предложения могут быть использованы в процессе совершенствования законодательства Республики Таджикистан в области охраны и использования географических указаний, а также в рамках предстоящей работы по гармонизации и приведения законодательства Республики Таджикистан в соответствие с условиями вступления во Всемирную Торговую Организацию, в частности с нормами соглашения ТРИПС.

Результаты исследования могут найти применение при совершенствовании работ по экспертизе товарных знаков и географических указаний.

Материалы и выводы исследования могут быть использованы специалистами при определении целесообразности участия Республики Таджикистан в многосторонних и двусторонних соглашениях в области охраны географических указаний.

Материалы исследования могут найти применение в учебном процессе в качестве пособия для изучения проблем в области охраны географических указаний.

Апробация и внедрение результатов исследования. Практической базой исследования явились проводившиеся в Национальном патентно-информационном центре Республики Таджикистан работы по подготовке проектов по совершенствованию правовой охраны географических указаний.

Основные положения диссертации включены в отчет, который содержит результаты научно-исследовательской работы на тему: «Географические указания как объект промышленной собственности в Республике Таджикистан».

Результаты исследования нашли отражение в проекте Закона Республики Таджикистан «О географических указаниях».

Заключение диссертации по теме «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», Тахиров, Гафур Иномович

Заключение

Анализ материалов, изложенных в диссертационной работе, позволяет сделать следующие выводы.

1. Важнейшей целью на пути к эффективной правовой охране географических указаний является создание системы государственного контроля за сохранением и поддержанием уникальных свойств и высокого качества товара, на которых базируется репутация товара, неразрывно связанная в сознании покупателей с привычным географическим обозначением этого товара. О необходимости создания системы государственного контроля качества товаров, обозначенных географическими указаниями, высказывались многие российские ученые.

К сожалению, в Республике Таджикистан нет непрерывно действующего и эффективного механизма такого государственного контроля.

Становится очевидным, что приоритетным фактором здесь должна стать государственная политика, построенная принципиально на сохранении национального богатства, к которому относятся национальные товары с уникальными свойствами, обусловленными географическим происхождением.

2.Современные тенденции в международной практике правовой охраны географических указаний, действие на территории Республики Таджикистан международных договоров и соглашений, касающихся рассматриваемого объекта, ратификация «Соглашения о мерах по предупреждению и пресечению использования ложных товарных знаков и географических указаний», стремление страны стать членом ВТО, где выполненние условий ТРИПС является обязательным и неукоснительным, необходимость обеспечения охраны географических указаний в стране происхождения в качестве обязательного условия предоставления правовой охраны в других странах и ряд других важных причин требуют разработки отдельного законодательного акта в отношении охраны географических указаний в Республике Таджикистан. Именно отдельный Закон Республики Таджикистан о географических указаниях с учетом всех современных тенденций в области охраны данного объекта промышленной собственности позволит целенаправленно использовать обозначения, указывающие на место происхождения товаров. Последнее также потребует разработки и внесения соответствующих изменений в Гражданский кодекс Республики Таджикистан и в другие законодательные акты (например, в Таможенный кодекс), касающиеся географических указаний.

3. В отличие от наименований мест происхождения товаров, охрана которых базируется на конкретном государственном акте (законодательство, регистрации, декрет или судебное решение), решение вопроса о предоставлении охраны указаниям мест происхождения товаров в значительной степени зависит от мнения заинтересованных специалистов и потребителей, а также репутации товара.

В мировой практике опредились два подхода к охране географических указаний:

4. охрана через запрещение использования географического обозначения для товаров или услуг, если такое использование может ввести потребителя в заблуждение относительно места происхождения товара или услуги;

5. охрана географических указаний в качестве объектов промышленной собственности в силу их использования для товаров, пользующихся определенной репутацией, имеющей отношение к указанному географическому району или местности. Охрана таких географических указаний ориентирована на использование регистрационных систем.

4. Наиболее эффективным способом обеспечения правовой охраны географических указаний при отсутствии согласованных подходов в данной области служат двусторонние и многосторонние соглашения о совместной охране географических указаний, включающие их согласованные реестры. Преимущество таких соглашений — полная правовая определенность сторон в отношении указанных в реестрах географических указаний, в особенности тех, которые косвенным образом указывают на происхождение товара из того или иного географического района.

5. В большинстве стран СНГ, а также во многих других странах мира законодательные акты различного уровня позволяют заявителю при несогласии с решением экспертизы компетентного органа оспорить это решение в течение определенного времени в Апелляционный совет. При несогласии с решением Апелляционного совета заявитель может обжаловать его в суде в течение, как правило, 3-6 месяцев с даты получения указанного решения. Здесь возникает вопрос, в какой суд следует подавать жалобу или возражение. В настоящее время в Республике Таджикистан отсутствует определенность относительно подачи жалобы в районный или городской суд общей юрисдикции, или Верховный суд в области охраны промышленной собственности, единственный для всей страны. В этой связи соответствующей правовой регламентации требует процедура обжалования решения экспертизы.

6. Таможенный контроль должен играть одну из ключевых ролей в деле защиты промышленной собственности. Это вызвано тем, что интернационализация хозяйственных связей и совершенствование методов тиражирования в последние годы привели к значительному увеличению объемов международной торговли контрафактной продукцией. В связи с предстоящим вступлением Республики Таджикистан в ВТО проблемы гармонизации законодательства Республики Таджикистан в соответствии с соглашениями ВТО являются первоочередными. Соглашением ВТО по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) установлен достаточно широкий диапазон мер, которые могут быть применены в странах-участницах. Реализация подобной схемы в Республике Таджикистан требует в первую очередь внесения дополнений в Таможенный кодекс Республики Таджикистан и, в соответствии с вносимыми изменениями, разработки нормативно-правовой базы.

Необходимость совершенствования законодательной базы в области осуществления таможенными органами мер по защите промышленной собственности с учетом мировой практики в плане подготовки к вступлению Республики Таджикистан в ВТО также обосновывает целесообразность разработки и принятия закона «О внесении изменений и дополнений в Таможенный кодекс Республики Таджикистан», (в редакции Законов Республики Таджикистан от 12 декабря 1997 г. № 498 и от 6 августа 2001 г. N 38) содержит РАЗДЕЛ V. «Таможенный контроль», состоящий из двух глав: «Глава 27. Общие положения» и «Глава 28. Дополнительные положения» ввести Главу 29. «Меры, принимаемые таможенными органами в отношении отдельных товаров», см. приложение (2).

7. Следует отметить, что законодательство Республики Таджикистан в исследуемой области обеспечивает возможность получать охранные документы почти на все значительные объекты промышленной собственности в соответствии с определенными международными стандартами, но не обеспечивает должным образом охрану прав владельцев промышленной собственности, так как последние лишены возможности защищать свои права в судебном порядке, что представляет собой недопустимое нарушение принципов правового государства, каким является Республика Таджикистан в соответствии с Конституцией.

На основании изложенного возникла настоятельная необходимость формирования в наиболее сжатые сроки коллегии по спорам, возникающим в области промышленной собственности при Высшем экономическом суде Республики Таджикистан.

В настоящее время в Республике Таджикистан достаточно успешно функционирует национальная система охраны промышленной собственности.

Однако в связи с рядом причин по объектам промышленной собственности, в том числе по географическим указаниям в стране не существует каких-либо законодательных актов, регулирующих отношения, возникающие при использовании этих объектов в хозяйственном обороте.

Все существующие законодательные акты в области промышленной собственности требуют доработки, изменений и дополнений с учетом новых принципов экономических отношений, обобщения международной практики в данной области, различных положений Парижской конвенции по охране промышленной собственности, а также основных принципов Лиссабонского соглашения об охране наименования места происхождения товаров и их международной регистрации, опыта почти 10-летнего функционирования НПИцентра Республики Таджикистан в соответствии с требованиями многочисленных соглашений ВТО, особенно Соглашения по торговым апектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС).

8. Разработанный краткий англо-русско-таджикский словарь терминов и их фразеологических оборотов, встречающихся в различных конвенциях, договорах, законодательных актах и нормативных документах, не имеет аналогов в СНГ, т.е. такого рода работа проделана впервые. Издание словаря в значительной степени облегчит поиск терминов латинского происхождения по сравнению с их поиском в больших словарях общего и специального назначения.

9. Предложенный краткий русско-таджикский словарь терминов и выражений, встречающихся в области охраны и использования географических указаний (указаний мест происхождения и наименования мест происхождения товаров) также является первой попыткой разработки на таджикском языке терминологии в исследуемой области, т.е. будет представлять практический и научный интерес для сотрудников патентных ведомств, патентных поверенных и других специалистов, работающих в области промышленнной собственности, авторского права и смежных прав.

Составления словаре, его изучение и анализ позволили глубже понять смысл терминов и выражений, перевести их на таджикский язык и разработать рекомендации к проекту Закона Республики Таджикистан о географических указаниях.

10. В связи с отсутствием в стране специализированного судебного органа необходимо незамедлительно создать при Высшем экономическом суде Республики Таджикистан судебную коллегию по спорам в области промышленной собственности в составе 3-5 судей, причем один из них должен быть юристом с технической квалификацией, а другой иметь стаж работы в государственном ведомстве по охране промышленной собственности не менее пяти лет.

Судебная коллегия по результатам рассмотрения жалобы выносит решение, которое может быть обжаловано в Апелляционном совете, кассационной инстанции, президиуме и пленуме Высшего экономического суда Республики Таджикистан.

11. Потребность различных министерств, ведомств, крупных, средних и малых промышленных предприятий различного назначения в специалистах в области правовой охраны и оценки объектов промышленной собственности требует незамедлительной организации нескольких межвузовских кафедр («охрана объектов промышленной собственности», «оценка объектов промышленной собственности», «повышение квалификации инженерно-технических работников» и т.п.) при государственном ведомстве по охране промышленной собственности.

12. Для реализации эффективной правовой охраны и использования географических указаний в Республике Таджикистан необходимо создать государственную систему контроля качества товаров, обозначенных наименованиями мест происхождения товаров. Данная система должна быть доступна для всех производителей и переработчиков товаров, заинтересованных в использовании географических указаний.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Тахиров, Гафур Иномович, 2004 год

1. Республика Таджикистан // Годовой отчет. 1999/Евразийская патентная организация.-М., 2000.-С.91-100.

2. Национальная система охраны объектов промышленной собственности Республики Таджикистан/ Материалы конференции. Под ред. И.Г. Тахирова/НПИЦентр.-Душанбе, 1997.-191.

3. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности, подписанная в Стокгольме 14 июля 1967 г. и измененная 2 окт. 1979 г. в Женеве. Женева, 1990.-20с.

4. Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883., пересмотренная в Стокгольме 14 июля 1967 г. и измененная 2 окт. 1979 г.: Офиц. рус. текст. Женева, 1990. - 46с.

5. Ниццкое соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков от 15 июня 1957 г., пересмотренное в Женеве 13 мая 1977 г. и измененное 28 сент. 1979 г.: Офиц. рус. текст. — Женева, 1992. 18 с.

6. Локарнское соглашение об учреждении Международной классификации промышленных образцов, подписанное в Локарно 8 окт. 1968 г.: Офиц. рус. текст. Женева, 1978. - 14 с.

7. Договор о патентной кооперации (РСТ), подписанный в Вашингтоне 19 июня 1970 г., пересмотренный 3 февраля 1984 г., и Инструкция к РСТ: (Текст, имеющий силу на 1 янв. 1996 г.): Офиц. рус. текст. Женева, 1996.-222с.

8. Страсбургское соглашение о Международной патентной классификации от 24 марта 1971 г.: Офиц. рус. текст. Женева, 1974. -21с.

9. Будапештский договор о международном признании депонирования микроорганизмов для целей патентной процедуры, подписан в Будапеште 28 апр. 1977 г., и Инструкция (от 31 янв. 1981 г.): Офиц. рус. текст. Женева, 1982. -53с

10. Nairobi Treaty on the Protection of the Olympic Symbol adopted at Nairoby on Sept. 26,1981. 31p.

11. Евразийская патентная конвенция, подписанная в Москве 9 сент. 1994 г. Женева, 1996 г. - 57 с. - (Текст на рус., англ. и франц. яз.)

12. Конституция Республики Таджикистан, принято 6 ноября 1994 г. -Душанбе: Ирфон, 1995. 76 с. - (Текст на тадж., рус. и узб. яз.).

13. И.Закон Республики Таджикистан « О товарных знаках и знаках обслуживания» // Ахбори Шурой Олии Чумхурии Точикистон. 1992. - №4. - С.77 - 88. - 23 дек. 1991г., №456.

14. Закон Республики Таджикистан « Об ограничении монополистической деятельности и развитии конкуренции» // Ахбори Шурой Олии Чумхурии Точикистон. 994. - №1. - С.93-98 . - 27 дек. 1993 г., №871.

15. Временное положение Республики Таджикистан об изобретениях, полезных моделях и промышленных образцах / НПИЦентр. Душанбе, 1994.-29с.

16. Временное положение Республики Таджикистан о регистрации наименования места происхождения товара и предоставлении права пользования им // Навиди патента: Хабарномаи расми. — 1996. №1. -С.54-59.

17. Тахиров И.Г. Изобретатели Республики Таджикистан/НПИЦентр. — Душанбе Женева, 2001. - 360.

18. Business Guide to the General Agreement on Trade in Services. Revised Edition. Geneva: TS/CS, 2000. 263 p.

19. Buisiness Guide to the Uruguay Round. Geneva: TC/CS, 1995. 392 p.

20. Закон Республики Таджикистан «Об авторских праве и смежных правах» .//Ахбори Мачлиси Олии.-1998.-№23-24.-С.159-177.

21. Закон Республики Таджикистан «О селекционных достижениях сельскохозяйственных культур»//Ахбори Мачлиси Олии.-Душанбе, 1995.-№22.-С.113-122.

22. Проект Закона Республики Таджикистан об изобретениях. Журнал «Моликияти саноати ва бозор» №1/НПИЦентр-Душанбе, 2001.,С. 42-62.

23. В законе Республики Таджикистан «О товарных знаках и знаках обслуживания», необходимы изменения. // Журнал «Моликияти саноати ва бозор» №4./НПИЦентр-Душанбе,2001.С. 54-57.

24. Интеллектуальная собственность: словарь-справочник/Под общей редакцией А.Д. Корчагина.-М.: ИНФРА-М, 1995.-112с.

25. Гражданский кодекс Республики Таджикистан. Том1 // Ахбори Мачлиси Олии Чумхурии Точикистон.-1999.-№6.-С. 158-273.

26. Годовой отчет. Национальный патентно-информационный центр Республики Таджикистан / НПИЦентр Душанбе.2001г.-47с.

27. Clark Lackert. Geographical indications: past, present and future.CIPR.

28. Model Law for developing countries on appelations of origin and indications of source. WIPO Publication No. 809 Е. Geneva, 1975. 94 pages.

29. Григорьев A.H. Географические указания: проблемы правовой охраны на национальном и международном уровнях./Дисс. на соискание ученой степени канд. юрид. наук.-М, 1995.-133с.

30. Model Law for Developing Countries on Marks, Trade Names and Acts of Unfair Competition.-BIRPI, Geneva, 1967.-82p.

31. Symposium on International Protection of Geographical indications. Funchal (Madeira, Portugal). October, 1993.-WIPO, Geneva, 1994.-27p.

32. Григорьев A.H. Правовая охрана указаний происхождения товаров//Интеллектуальная собственность.-1993.-№3-4.-С.7.

33. Григорьев А.Н. Соотношение товарного знака и географического указания//Патенты и лицензии.-1994.-№7-8.-С.17.

34. Lisbon Agreement for the Protection of Appelations of origin and their International Registration//Industrial Property.-№7-8. 1980.

35. Горленко C.A., Шатров В.П. О правовой охране наименований мест происхождения товаров//Вопросы изобретательства.-1974.-№ 10.-C.33.

36. Горленко С.А. Проблемы регулирования охраны наименований мест происхождения товаров: Автореф. дисс.канд. юр. наук.-М.,1994.

37. Тыцкая Г.И., Мамиофа И.Э., Мотылева В.Я. Правовая охрана товарных знаков, фирменных наименований, указаний и наименований мест происхождения товаров в капиталистических странах.-М.: ВНИИПИ, 1985.

38. Григорьев А.Н. Правовая охрана указаний происхождения товаров// Интеллектуальная собственность.-1993.-№3-4. С.7.

39. Григорьев А.Н. Международная правовая охрана географических указаний совершенствуется/ЯТатенты и лицензии.- 1991.-№1.-С.36.

40. Григорьев А.Н. Европа: охрана географических указаний //Интеллектуальная собственность.-1994.-№ 1 -2.-С. 13.

41. Горленко С.А. Правовая охрана наименований мест происхождения товаров. М.: ВНИИПИ, 1998.-1 Юс.43 .Парижская конвенция по охране промышленной собственности (от 20 марта 1883г.).-Женева, ВОИС.-1990.-46с.

42. Madrid Agreement for the Repression of False or Deceptive Indications of Source on Goods of April. 14.1891.-WIPO. Geneva, 1983.

43. Законодательство по товарным знакам, знакам обслуживания и наименованиям мест происхождения товаров. Сборник нормативно-правовых актов Кыргызской Республики.-Бишкек, Инновационный центр «Табылга».-1998г.-111с.

44. Правовая охрана географических указаний /Р.О.Оморов, А.А.Сопуева, Л.Г. Хмелевская. -Бишкек: Кыргызпатент, 1999.-3 Ос.

45. Contracting Parties or Signatories to Treaties Administered by WIPO, status on July 15,2002-WIPO.-423.E-Geneva.-2002.-37p.

46. Закон Республики Узбекистан «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров». Официальный бюллетень МГСОПС, №1(2). Кишинэу,2002.С.38-52.

47. Соглашение о мерах по предупреждению и пресечению использования ложных товарных знаков и географических указаний/Юфициальный бюллетень МГСОПС, №1, Кишинэу, 2001.стр.76-93.

48. Законодательство государств СНГ в области промышленной собственности. Том 2.-М.:ВНИИПИ, 1996.-440с.

49. Теоретические и практические аспекты охраны промышленной собственности в Российской Федерации/Под общей редакцией Корчагина А.Д.-М.: ИНИЦ Роспатента, 1999.-552с.

50. Таможенный кодекс Республики Таджикистан. Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан, №15 (1220),-Душанбе, 1996 С. 177-342.

51. Горленко С.А. Правовая охрана наименований мест происхождения товаров./Изд.З(е), испр. и доп.-М.: ИНИЦ Роспатента.-2001.-132с.62 .Рольф Книпер., Владимир Назарян. Очерки к проблеме законодательной техники.-Эшборн, 1999.-62с.

52. Тахиров И.Г. К проблеме таджикской терминологии в области охраны объектов промышленной собственности.-2001.-№2.-С.10-12.

53. Русско таджикский словарь/Под ред. М.С. Асимова. М.: Русский язык, 1985. - 1280 с.

54. Словарь иностранных слов. М.: Русский язык, 1979. - 621с.

55. Дворецкий И.Х. Латино русский словарь. - М.: Русский язык, 1996.-847 с.

56. Англо русский словарь по промышленной собственности /Сост. C.B. Глядков Под ред. В.П. Липатова. М., 2000. - 208с.

57. Фарханги забони точикй /дар ду чилд/ Зехнй Т.Н., Капронов В.А., Ализода И.А. ва дигарон М.: Советская энциклопедия, 4.1. - 1969. - 949 с. 4.2. - 1969.-951с.

58. Англо- русский словарь/Сост. В.К. Мюллер. М.: Гос. изд - во иностранных и нац. словарей, 1963. - 1192 с.

59. Семейство электронных словарей/Профессиональная коллекция Мультилекс, версия 2.0 для Windows (ТМ), 1997. Медиалингва.

60. Саъдиев М.Х. Русско таджикский словарь юридических терминов. Душанбе: Ирфон, 1996. - 189 с.

61. Интеллектуальная собственность: словарь-справочник/Под.ред. А.Д. Корчагина.-М.: ИНФРА-М,1995.-112с.

62. Ионова О.В. Охрана наименований мест происхождения товаров России: Юридический словарь/Комитет РФ по патентам и товарным знакам.

63. Ионова О.В. Международные соглашения по охране наименований мест происхождения и указаний происхождения товаров. Гос.патентное ведомство.-М.:СССР 1992-39с.

64. Интеллектуальная собственность в терминах и определениях. Терминологический словарь/Н.М. Цехмистренко, М.А. Комаров и др. -М.: ИПКОН РАН, 1996.-206с.

65. Краткий латино-русско-таджикский словарь терминов поинтеллектуальной собственности (под ред. Тахирова И.Г.) -Душанбе: НПИЦентр, -2002. -45с.

66. The Eurasion Patent Convention adopted at Moscow on September 9. 1994,-Geneva, 1997.-83p.

67. Implication of the TRIPS Agreement on treaties administerted by WIPO.-Geneva, 1997.-83p.

68. Дастури мувассат дойр ба тартибди ва пешниходи арза барои базайдгири ва додани истифодабарии номи чои пайдоиши мол. Душанбе: НПИЦентр, 1993.-22с.

69. Дастури мувассат оиди базайдгирии номи чои пайдоиши мол ва додани ба истифодабарии он.//Навиди патента,

70. Душанбе: НПИЦентр, 1996.-С.49-53.

71. Г. Боденхаузен Парижская конвенция по охране промышленной собственности: Комментарий/Пер.с фр.Н.Л. Тумановой, Под ред. М.М. Богуславского -М.: Прогресс, 1977.-306с.

72. Как создаются таджикские законы. Американская ассоциация юристов/Центрально-Европейская и Евразийская правовая инициатива в Таджикистане (на тадж., рус. и англ. языках).-Душанбе,2002-97с.

73. Закон Республики Таджикистан «О нормативно-правовых актах» от 11 декабря 1999г. №906.

74. The Federal Patent Court of the Federal Republic of Germany. Published by the Office of Public Affairs.-Munchen, 1999-26p.

75. Мельян А.Р. Исследование процедуры обжалования решений патентного суда ФРГ.// Автореф. Дисс. на соискание ученой степени канд.юр.наук.-М.: 2000-21с.

76. Мельян А.Р., Финкель Н.К. Практика рассмотрения споров о квалификации изобретений в судах ФРГ.-М.: ИНИЦ Роспатента, 2001

77. Закон Республики Таджикистан «Об информации» от 6 августа 2001г. №40.

78. Закон Республики Таджикистан «Об информации» от 10 мая 2002г. №55.

79. Закон Республики Таджикистан «О культуре» от 15 мая 1997г. №413

80. Закон Республики Таджикистан «О физической культуре и спорте» от 15 мая 1997г. №413

81. Закон Республики Таджикистан «О всеобщей воинской обязанности и воинской службе» от 29 ноября 2000г. №30

82. Закон Республики Таджикистан «Об образовании» от 27 сентября 1993г. №900, с изменениями и дополнениями.

83. О географических указаниях. Закон Республики Беларусь от 17.07.2002 г. №127-3.

84. Земсков A.A. Значение экспортно-импортных операций в области лицензий, ноу-хау и кооперативных сделок//Сб. «Реформы в России и принципы управления-2000», вып.1.-М.:ГУУ, 2000.-е. 18-19.

85. Соглашение о мерах по предупреждению и пресечению использования ложных товарных знаков и географических указаний (Минск, 4 июня 1999 г.).

86. Соглашение об учреждении Межгосударственного реестра охраняемых географических указаний государств-участников Соглашения о мерах по предупреждению и пресечению использования ложных товарных знаков и географических указаний от 4 июня 1999 г.

87. Временное положение об Апелляционном совете Национального патентно-информационного центра Республики Таджикистан от 24 мая 1998 г.

88. Временное положение о порядке рассмотрения споров в Апелляционном совете Национального патентно-информационного центра Республики Таджикистан от 24 мая 1998 г.

89. Конституционный закон Республики Таджикистан «О судоустройстве» (в редакции Конституционного закона РТ №5 от 6 июня 2000 г.).

90. Закон Республики Таджикистан «Об экономических судах Республики Таджикистан».

91. Новый Таможенный кодекс Российской Федерации от 28 мая 2003 г.№61-ФЗ.