Совершенствование подходов к моделированию культевых штифтовых вкладок в многокорневых зубах с использованием метода конечных элементов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Эртувханов Марат Зайнулабидович

• Эртувханов Марат Зайнулабидович
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Эртувханов Марат Зайнулабидович

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ

ПРОБЛЕМЫ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ДЕФЕКТОВ ТВЕРДЫХ ТКАНЕЙ

ЗУБОВ ШТИФТОВЫМИ КОНСТРУКЦИЯМИ

1.1. Распространенность дефектов твердых тканей зубов, требующих замещения штифтовыми конструкциями

1.2. Сравнительный анализ методик восстановления дефектов твердых тканей зубов с разрушением коронковой части зуба

1.3. Основные ошибки и осложнения при использовании культевых штифтовых вкладок

1.4. Методы математического моделирования в ортопедической стоматологии

1.5. Возможности использования рентгенологических методов изучения и контроля качества восстановления разрушенных зубов

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Глава 3. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ОШИБОК ПРИ ИЗГОТОВЛЕНИИ

КУЛЬТЕВЫХ ШТИФТОВЫХ ВКЛАДОК

3.1. Мета-анализ характеристических данных различных штифтовых конструкций

3.2. Анализ неблагоприятных исходов лечения при использовании культевых штифтовых вкладок по данным врачебных заключений судебно-медицинских экспертиз

3.3. Ретроспективный анализ отдаленных результатов лечения зубов с изготовлением культевых штифтовых вкладок по данным КТ-исследований

Глава 4. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ ЖЕВАТЕЛЬНЫХ ЗУБОВ С КУЛЬТЕВЫМИ ШТИФТОВЫМИ ВКЛАДКАМИ

4.1. Определение видов моделей жевательных зубов

4.2. Описание конечно-элементных моделей (трехмерных моделей жевательных зубов)

4.3. Анализ расчетов моделейкультевых штифтовых вкладок из кобальтохромового сплава

4.4. Анализ расчетов моделейкультевыми штифтовыми вкладками из диоксида циркония

Глава 5. АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ СТРОЕНИЯ КУЛЬТЕВЫХ ШТИФТОВЫХ ВКЛАДОК НА ПРОЧНОСТНЫЕ СВОЙСТВА ЗУБОВ

Глава 6. АЛГОРИТМ ВЫБОРА КОНСТРУКЦИИ И КЛИНИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ КУЛЬТЕВЫХ ШТИФТОВЫХ ВКЛАДОК НА ОСНОВЕ

ДАННЫХ 3-0 МОДЕЛИРОВАНИЯ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

выводы

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование подходов к моделированию культевых штифтовых вкладок в многокорневых зубах с использованием метода конечных элементов»

Актуальность темы исследования

Высокая распространенность кариеса и его осложнений среди населения Российской Федерации обуславливает потребность в восстановлении дефектов твердых тканей разрушенных зубов различными штифтовыми конструкциями [2, 37, 71, 73, 134]. Даже в случаях сильного разрушения коронковой части зубов важно сохранять и восстанавливать естественные корни зубов, т.к. это позволяет использовать сохранившийся пародонт зуба и восстанавливать целостность и единство зубного ряда [73, 82, 104, 114, 116, 195, 199].

По данным литературных источников нуждаемость в изготовлении литых культевых штифтовых вкладок составляет от 3,32% до 6,2% всех несъемных ортопедических конструкций [65, 112, 175, 224, 225]. Это связано с тем, что данный вид несъемной ортопедической конструкции убедительно доказал свои преимущества и достоинства и перед штифтовыми конструкциями за счет конструктивных особенностей и перед имплантатами, поскольку более физиологично передает жевательное давление [51, 81, 84, 85, 202, 204, 213].

В процессе развития ортопедической стоматологии было разработано и успешно применено в клинической практике большое количество разнообразных конструкций культевых штифтовых вкладок с уступами, ступеньками, разборными частями, специальной резьбой, различной формой штифтовой части и т.д., которые правомерно занимают место среди альтернативных вариантов восстановления зубов в различных клинических условиях [1, 3, 38, 39, 40, 55, 91, 116, 140, 157]. Однако далеко не все проблемы были решены. Наиболее существенными являются расцементировки вследствие неправильного соотношения внутрикорневой и коронковой частей вкладок, неправильное создание ретенционной зоны, ослабление тканей зуба в результате чрезмерного препарирования и т.д. В связи с этим, количество осложнений, связанных с неправильным препарированием и моделированием вкладок не уменьшается [4, 11, 82].

С целью совершенствования методов изготовления культевых штифтовых вкладок разрабатываются новые материалы и способы их изготовления, а также варианты моделирования, способные стать удобным инструментом для врача-стоматолога-ортопеда. Для изучения влияния различных видов культевых штифтовых конструкций и разработки новых способов их изготовления использовались самые новейшие методы конечных элементов и математического моделирования [15, 65, 85, 88, 89, 91, 202, 234, 239].

Степень разработанности темы

Широкое распространение метода восстановления разрушенных зубов с помощью культевых штифтовых вкладок высветило ряд вопросов, которые не получили еще своего решения в научной литературе. Имеются публикации, в которых освещены принципиально различные подходы к выбору количества штифтов при восстановлении зубов жевательной группы, имеющих несколько корней. Это приводит к затруднению в выборе конструкций у практикующих врачей-стоматологов. Так, например, некоторые авторы утверждают, что определяющим фактором длительного срока службы культевых штифтовых вкладок является хорошая фиксация конструкции, а значит и площадь сцепления вкладки и корня зуба. Поэтому при моделировании культевой штифтовой вкладки для улучшения степени фиксации и стабилизации конструкции следует моделировать несколько, пусть даже коротких, штифтов [3, 17, 24, 246]. Другие авторы полагают, что сокращение срока службы конструкции обусловлено главным образом расклинивающим эффектом от культевой штифтовой вкладки. Именно он является ведущим фактором в возникновении осложнений и сокращении срока службы протезов, поэтому лучше моделировать вкладки с одним штифтом [18, 43, 55, 189, 212, 224]. Ряд авторов придерживается той точки зрения, что количество штифтов не имеет весомого значения, и выживаемость конструкции обусловлена правильным исполнением методики [65, 69, 219].

Подобная ситуация приводит к тому, что до 20% ошибок, допускаемых при использовании корневых штифтовых вкладок обусловлено неправильным их планированием и моделированием [73, 175]. Отсутствие убедительных научных

доказательств, преимущества той или иной точки зрения по выбору вида вкладки и количеству штифтов в многокорневых зубах, имеющих разную анатомию корневых каналов, и обусловило проведение исследования.

Цель исследования

Повышение эффективности ортопедического лечения путём разработки и научного обоснования на математических моделях критериев выбора оптимальных конструкций культевых штифтовых вкладок в многокорневых зубах с различным строением корней.

Задачи исследования

1. Провести мета-анализ научных данных и системный анализ неблагоприятных исходов лечения с использованием культевых штифтовых вкладок по данным заключений судебно-медицинских экспертиз за 10 летний период.

2. Изучить эффективность лечения с использованием культевых штифтовых вкладок и выполнения требований клинических рекомендаций путем проведения ретроспективного анализа конусно-лучевых компьютерных томографий жевательной группы зубов, восстановленных культевыми штифтовыми вкладками.

3. Разработать альтернативные 3-0 модели культевых штифтовых вкладок в многокорневых зубах верхней и нижней челюстей и рассчитать напряженно -деформированное состояние тканей многокорневых зубов с наиболее типичными вариантами строения корней, восстановленных культевыми штифтовыми вкладками из кобальтохромового сплава и диоксида циркония.

4. Изучить прочностные характеристики многокорневых зубов в зависимости от вида вкладки и строения корней путем лабораторных испытаний.

5. Разработать алгоритм выбора оптимальных моделей культевых штифтовых вкладок в многокорневых зубах в зависимости от анатомо -топографических особенностей строения зубов и практические рекомендации по его применению в клинических условиях.

6. Оценить клинические результаты восстановления разрушенных многокорневых зубов культевыми штифтовыми вкладками с использованием результатов математического моделирования в сравнении с традиционной методикой протезирования.

Научная новизна

Впервые проведен мета-анализ научной литературы с обобщением результатов исследований преимуществ и недостатков основных штифтовых конструкций и культевых штифтовых вкладок, позволивший использовать разнообразную выборку и увеличить статистическую мощность исследования.

В ходе исследования получены данные о причинах неблагоприятных исходов лечения с использованием культевых штифтовых вкладок, которые стали причиной обращения пациентов в судебные инстанции в период 2013 -2022 гг. При проведении ретроспективной оценки объема выполнения требований клинических рекомендаций по моделированию культевых штифтовых вкладок впервые выявлены и систематизированы основные нарушения этих требований врачами-стоматологами в клинической практике.

Разработаны математические модели многокорневых зубов с наиболее типичными вариантами строения корней, которые позволяют с использованием программного обеспечения AnsysWorkbench проводить расчеты напряженно-деформирующего состояния тканей зубов с учетом задаваемых условий по величине, вектору нагрузки и характеристикам материалов вкладок. Определены и систематизированы результаты расчетов методом конечных элементов при 4-х вариантах углов приложения нагрузки на опорный зуб с определением значений для корневых штифтовых вкладок из кобальтохромового сплава и диоксида циркония с целью выбора оптимальных конструкций протезов для улучшения прогнозируемости хорошего результата лечения.

Разработан способ исследования прочностных свойств зубов и устройство для его осуществления в лабораторных условиях, с помощью которого получены экспериментальные данные о прочностных характеристиках многокорневых зубов в зависимости от использования культевых штифтовых вкладок с различным

количеством штифтовых частей в зубах с наиболее типичным строением корней.

Разработан алгоритм выбора вида вкладок и установлены факторы, определяющие перспективные пути использования данного вида ортопедической конструкции. Получены новые данные об эффективности восстановления зубов жевательной группы культевыми штифтовыми вкладками различных конструкций исходя из отнесения их к той или иной группе по форме строения корней.

Теоретическая и практическая значимость работы

1. Теоретическая значимость работы обусловлена получением результатов системного анализа частоты неблагоприятных исходов лечения при восстановлении разрушенных зубов культевыми штифтовыми вкладками по данным заключений судебно-медицинских экспертиз по критериям причины возникновения и значимости последствий. Систематизированы основные причины неблагоприятных исходов при протезировании культевыми штифтовыми вкладками и определены направления перспективного развития данного метода.

2. Разработаны математические модели жевательных зубов с наиболее типичными вариантами строения корней и проведены расчеты напряженно -деформированного состояния тканей для культевых штифтовых вкладок различных конструкций и материалов.

3. Научно и экспериментально обоснованы критерии выбора вида культевых штифтовых конструкций для зубов жевательной группы при естественных значений жевательной нагрузки.

4. Разработан способ клинико-лабораторных исследований прочностных свойств зубов и устройство для его осуществления в лабораторных условиях (Патент №2802505), позволяющий проводить сравнительный анализ ортопедических конструкций.

5. Практическое значение настоящей исследовательской работы заключается в разработке алгоритма выбора конструкции в зависимости от формы корней зубов, который предполагает использование данных математического моделирования напряженно-деформирующего состояния зуба, восстановленного вкладкой из кобальтохромового сплава и диоксида циркония. Сформирован

алгоритм и рекомендации для врачей-стоматологов.

6. Собственными клиническими наблюдениями с проведением объективных методов контроля установлена клиническая эффективность использования алгоритма выбора вида культевой штифтовой вкладки в зависимости от формы строения корней в практической деятельности врача-стоматолога.

Методология и методы исследования

Научная работа выполнена на базе ФГБУ «ЦНИИСиЧЛХ» Минздрава России. Методологическую основу эмпирических исследований составили специальные методы: мета-анализа научных данных, методы математического моделирования и конечных элементов. Кроме того, в ходе работы применялись общенаучные методы: системного анализа и обобщения, сравнения и моделирования, проведения клинико-экспертных оценок, статистических расчетов, а также использовались клинические, лучевые (конусно-лучевая компьютерная томография) методы исследования. Объектами для специальных методов исследования являлись разработанные математические 3 -D модели, для лабораторных исследований - разработанные модели зубов, восстановленные различными вариантами культевых штифтовых вкладок.

Обработка полученных в ходе исследования данных выполнялась с использованием программы Statistica 10.0 и таблиц Excel.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Проведение анализа основных ошибок при изготовлении культевых штифтовых вкладок по заключению судебно-медицинских экспертиз и КЛКТ-исследованиям клинических работ выявило высокую частоту встречаемости жалоб на моделирование данных протезов (3 место среди несъемных ортопедических конструкций) и крайне низкий уровень выполнения установленных требований при их изготовлении врачами-стоматологами.

2. По данным математического моделирования функциональной нагрузки, изменение физико-механических свойств и конструктивных особенностей культевых штифтовых вкладок оказывает значительное влияние на характер

изменения напряженно-деформированного состояния тканей жевательных зубов. Уменьшение числа штифтов и увеличение угла нагрузки практически во всех случаях приводит к увеличению напряжения в зоне фуркации корней и в пришеечной области. При увеличении количества штифтов основные напряжения концентрируются в зоне окончания штифтов. Во всех случаях исследования напряжения ниже при использовании материала, обладающего более низким модулем упругости.

3. Разработанный способ изучения прочностных свойств зубов, восстановленных культевыми штифтовыми вкладками, позволяет вычислять основные параметры и характерные особенности свойств с учетом заданных условий по виду протеза и анатомической форме зубов.

4. Отдаленные результаты клинико-рентгенологического обследования и сравнения показателей использования культевых штифтовых вкладок в контрольной и основной группе пациентов выявили, что использование разработанного в ходе исследования алгоритма выбора оптимальной конструкции протеза, с учетом результатов математического моделирования повышает эффективность лечения и увеличивает вероятность получения запланированного результата.

Внедрение результатов исследования Практические рекомендации диссертационной работы внедрены в работу ортопедических отделений КЦС ФГБОУ ВО МГМСУ им. А.И. Евдокимова Минздрава России и работу ООО «Центр дентальной травматологии» и ООО «Забота и улыбка». Фундаментальные разработки и теоретические положения, полученные в работе, включены в разделы учебной программы и используются в педагогической и научной деятельности кафедры пропедевтики ортопедической стоматологии ФГБОУ ВО МГМСУ им. А.И. Евдокимова Минздрава России, ФГБУ НМИЦ «ЦНИИСиЧЛХ» Минздрава России в процессе обучения по специальности 31.05.03 «Стоматология» по программам специалитета, ординатуры и аспирантуры. Все результаты исследований представлены в научных публикациях, статьях и выступлениях.

Степень достоверности и апробация результатов

Достоверность результатов основана на использовании традиционного научно-методического аппарата и принципов системного анализа. Валидность, надежность и репрезентативность полученных результатов обусловлена использованием в работе стандартизированных и апробированных в научной практике методов исследований и алгоритмов решения практических задач в области анализа свойств объектов исследования. Полученные данные сопоставимы с имеющимися сведениями и результатами подобных исследований.

Основные положения диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены при апробации работы в ФГБУ НМИЦ «ЦНИИСиЧЛХ» Минздрава России (протокол от 08.06.2023), а также на Международном университетском научном форуме (Индия, июль 2022 года), Международной конференции "Научные исследования стран ШОС: синергия и интеграция" (Пекин, август 2022 года), Международной конференции "Научные исследования стран ШОС: синергия и интеграция" (Пекин, февраль 2023 года). Международной научной конференции "Наука. Образование. Практика" (Дели, апрель 2023 года).

Публикации: по результатам исследования опубликовано 10 печатных работ: из них 5 публикаций в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ, 5 публикаций в международных изданиях, получен 1 патент на изобретение.

Личный вклад автора в выполнение работы

В ходе выполнения работы автором самостоятельно проведен анализ основных научных данных и литературных источников, содержащих информацию, относящуюся к проблематике исследований. Полностью самостоятельно обработаны научные данные при осуществлении мета-анализа, сбора материалов 1731 врачебного заключения из судебных дел за период 2013-2022 гг., обработаны и систематизированы данные и расчеты по 155 КЛКТ-исследованиям. Проведена разработка, создание и проверка 84 математических 3-0 моделей жевательных зубов с различными вариантами строения корней и видами культевых штифтовых вкладок. Автором обработаны и систематизированы расчеты, полученные при

математическом моделировании нагрузки под четырьмя разными углами по всем 84 моделям. Разработан способ изучения прочностных свойств зубов и сделано 40 моделей для проведения экспериментальных исследований в лаборатории. Полученные в ходе проведения исследовательской работы расчеты положены в разработку алгоритма выбора ортопедической конструкции. Проведено обследование и лечение пациентов для клинической апробации разработанного алгоритма.

Объем и структура диссертации

Диссертация построена по традиционной схеме и изложена на 188 страницах компьютерного текста, состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, глав, посвященных изложению результатов собственных исследований и обсуждению этих результатов. Заканчивается работа изложением заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложений, содержащих расчеты проводимых исследований. Список литературы содержит 255 источников, в том числе 180 работ отечественных авторов и 75 иностранных источника. Работа иллюстрирована 33 таблицами, 2 схемами и 96 рисунками. Оформление диссертационной работы проводилось в соответствии с ГОСТ Р 7.0.11-2011.

ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ Современное состояние проблемы замещения дефектов твердых тканей

зубов штифтовыми конструкциями

1.1. Распространенность дефектов твердых тканей зубов, требующих замещения штифтовыми конструкциями

Широко распространенной в Российской Федерации патологией зубочелюстной системы и важнейшей причиной обращения пациентов за стоматологической ортопедической помощью является разрушение или отсутствие зубов. По данным ВОЗ, этой проблема встречается у 75% населения. Исследования распространенности кариеса позволил определить показатель в 72,9% среди школьников в возрасте 7-15 лет [145] и в 100% для людей в возрасте 35-44 лет и старше [16, 32, 101, 142, 147, 166]. Кариес и некариозные поражения, их осложнения и травмы зубов часто приводят к полному или частичному разрушению коронковой части зубов и, как следствие, к их удалению [220].

Одной из главных задач врача-стоматолога является качественное и своевременное замещение дефектов твердых тканей зубов, что обусловлено не только эстетическими, социальными запросами пациентов, но и задачами сохранения естественного морфофункционального состояния зубных рядов и челюстно-лицевой области [15, 63, 206]. В России в общей структуре оказания стоматологической помощи отсутствием зубов страдают от 40 до 75% населения [37, 89, 110, 130, 200]. Ранняя потеря зубов и несвоевременное ортопедическое лечение до сих пор являются важнейшей проблемой в стоматологии. Это связано с тем, что отложенное ортопедическое лечение приводит зачастую к возникновению осложнений, деформации зубных рядов, нарушению функции жевания [133, 137, 171]. По данным авторов, восстановление целостности зубного ряда способствует не только нормализации функций, анатомо-морфологических взаимоотношений эстетических норм, но и профилактике заболеваний желудочно-кишечного тракта

и нарушений психоэмоционального состояния пациента. Высокая распространенность кариеса не только у взрослого населения, но и у детей обуславливает раннюю утрату зубов, являясь одним из источников заболеваний опорно-двигательного аппарата и внутренних органов (за счет снижения жевательной эффективности и нарушения функций желудочно-кишечного тракта) [81, 210, 211].

Кроме того, причиной разрушения коронковой части зубов могут быть и некариозные поражения. Средние Показатели распространенности некариозных поражений в средним по регионам Российской Федерации колеблются по данным различных авторов от 8% до 23% [54]. При этом патологическая стираемость зубов в структуре данной патологии занимает от 9,2% до 18,0%; на долю эрозий эмали различного происхождения приходится от 0,9 до 2,6%; клиновидных дефектов -2,6-5,0%; гипоплазии - от 1,9 до 4,0%; а вот флюорозные поражения встречаются у 30,0-90,0% населения районов Российской Федерации, считающихся эндемическим неблагоприятными [75, 97, 107, 154, 199]. Иорданишвили А.К. и соавт. в 2015 году установили, что некариозные поражения зубов встречаются в 47,52% и зависят от возрастной группы и пола [130]. По данным Фадеева Р.А. (2017) и соавт. показатель встречаемости данной патологии достигает 70% [54].

Проводимые исследования показывают, что у 98,8% пациентов, у которых отмечены различные виды некариозных поражений твердых тканей зубов, имелись нарушения функционального состояния жевательных и шейных мышц [54]. При этом, людям старших возрастных групп требуются лечебно-профилактических вмешательства, направленные на восстановление утраченных твердых тканей зубов при помощи терапевтического лечения или зубного протезирования [130, 149, 198].

Основным проявлением поражения твердых тканей зубов является разрушение коронки и даже корня зуба различной степени. Если не проводится своевременного замещения дефекта твердых тканей зуба могут появиться следующие патологические состояния:

- изменение функции жевательных мышц и определенная асимметрия лицевого скелета, обусловленные вынужденным односторонним жеванием;

- деформации зубных рядов;

- травмы и повреждения слизистой оболочки;

- увеличение дефектов твердых тканей вплоть до полного разрушения естественной коронки зуба;

- изменение окклюзионных контактов и активности жевательных и скелетных мышц;

- влияет на статокинетическую систему и опорно-двигательный аппарат;

- нарушение эстетики [58, 138, 203].

Известны и применяются в клинической деятельности классификации дефектов твердых тканей зубов по Блеку (5 классов); по А.Ж. Петрикасу (3 степени); Баянову Б., 1960 (4 группы); Махмудханову С.М., 1968 (4 формы); по Лебеденко И.Ю., Арутюнову С.Д., Ряховскому А.Н., 2019 (3 группы).

В 2010 году Меликян М.Л. предложил классификацию дефектов коронковой части передних зубов под армированные (штифтовые) композитные реставрации. В классификации учтены признаки локализации (повреждение режущего края, угла коронки), глубины (разделение проводится по градации до 1/3, более 1/2, тотальное повреждение) и направления дефекта (по плоскостям) [92].

Несвоевременное ортопедическое лечение при потере зубов чаще всего приводит к возникновению осложнений в виде зубочелюстных деформаций.

При неблагоприятном исходе лечения дефектов твердых тканей зубов происходит их удаление с образованием дефектов зубного ряда [73]. Потеря зубов приводит к нарушению функции всех компонентов зубочелюстного аппарата. Утрата боковых зубов влечет за собой нагрузку на передние зубы и височно-нижнечелюстной сустав, нарушая работу жевательных мышц, и является одним из факторов развития мышечно-суставной дисфункции челюстно-лицевой области [47, 118, 137].

При прогнозировании сроков жизни разрушенных корней зубов важным

прогностическим симптомом является наличие разрежения кости в области корней зубов. Поражения фуркации корней естественных зубов определяют в горизонтальном и вертикальном направлениях и согласно классификации, предложенной в 1984 году Tamow, Fletcher различают несколько степеней поражения:

В горизонтальном направлении:

I. зонд (Набера) при обследовании не погружается в область фуркации, либо

погружается не более чем на 1-2 мм; II. зонд входит в зону бифуркации более, чем на 1-2 мм, но нет сообщения

фуркаций между собой; III. видно зону фуркации, зондом можно пройти из одной фуркации в другую. В вертикальном направлении:

— размеры убыли кости в вертикальном направлении составляют 1-3 мм;

— вертикальная убыль кости в области фуркации 4-6 мм;

— значительная убыль кости в вертикальном направлении 7 мм и более.

По данным, полученным в ходе изучения ортопантомографических снимков в 2017 году была проведена систематизация деструктивных процессов в области многокорневых зубов в зависимости от локализации [102, 103]:

1 группа - периапикальные деструкции (однокорневые, многокорневые, объединенные);

2 группа - бифуркационные деструкции (очаг ограничен зоной фуркации корней);

3 группа - пародонтальные деструкции (костный карман образуется между корнем и костной альвеолой);

4 группа - боковые деструкции (не распространяются на апекс и зону фуркации корней);

5 группа - сочетанные деструкции (периапикально-бифуркационные, периапикально-пародонтальные, комбинированные, полные деструкции).

Важными являются исследования размеров пульпарной камеры жевательных зубов, т.к. перфорации в области фуркации корней являются одними из самых неблагоприятных для дальнейшего существования зуба, в связи с тем, что приводят

к воспалительным процессам в периодонте, разрушению кости и удалению зубов. Исследования показывают, что заместительный дентин откладывается в основном на крыше полости зуба и на боковых стенках [26, 27]. Расстояние от фуркации до дна пульповой камеры равно 1,6 - 4,2 мм по данным Sterrett J.D. et al. (1996) и 3,0 мм и менее для первых верхних моляров по данным Majzoub Z. and Kon S. (2004) [227, 244]. По данным Мельниченко Ю.М. это расстояние для верхних и нижних моляров колеблется от 1,86±0,71мм до 2,12±0,62мм [93].

Еще одной причиной дефектов коронковой части зубов являются переломы коронок и корней. Перелом корня зуба часто встречается в стоматологической практике с распространенностью от 11 до 30% и представляет серьезную проблему, как для врача, так и для пациента [201, 231, 238, 239]. Большинство авторов считают, что лечение зубов с перелом коронки или корня имеют неблагоприятный прогноз [183, 201, 207]. Своевременная диагностика и правильное лечение имеют решающее значение для предотвращения потери альвеолярной костной ткани, которая может повлиять на будущие реконструктивные процедуры, если выбранным методом лечения будет имплантация [183, 201, 223, 231, 238, 247]. В многокорневых зубах обычно нет необходимости лечить или сохранять сломанный корень, поскольку возможен только вариант ампутации сломанного корня. А в однокоренных зубах выживаемость зависит в первую очередь от способности сохранить сломанный корень и смоделировать ортопедическую конструкцию, которая будет обеспечивать адекватную нагрузку на корень [183, 188, 201, 247]. Депульпированные зубы становятся хрупкими, увеличивая риск возникновения продольных переломов [106, 135, 228, 248]. При этом поперечные переломы корней постоянных зубов встречаются крайне редко от 0,2 до 10% всех повреждений [18, 106, 228]. Вертикальные переломы корня встречаются чаще. Лечение осуществляется путем замещения дефекта несъемным протезом или, при удалении корня, остеоинтегрирующими имплантатами [106, 228, 236, 248].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Эртувханов Марат Зайнулабидович, 2024 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Абакаров, Т. А. Применение беззольной пластмассы pattern resin ls для моделирования штифтовых конструкций при прямом методе их изготовления / Т. А. Абакаров, З. А. Магомедов, А. Э. Салимханов // Современная стоматология: сб. научных трудов. - Казань, 2017. - С. 23-25.

2. Аболмасов, Н. Г. Замещение дефектов и профилактика деформаций зубных рядов при полном разрушении коронок у лиц различного возраста/Н.Г. Аболмасов// Стоматология. - 1997. - № 2. - С. 84.

3. Агаджанян, Э. Г. Многокорневые разборные культевые вкладки. Клинический случай применения / Э.Г. Агаджанян, С.В. Русакулов // Дантист. - 2003. - № 2. - С. 8.

4. Андреева, С. Н. Анализ особенностей судебно-медицинских экспертиз по стоматологии на основании изучения судебной практики за 2013 -2022 гг. / С.Н. Андреева, О.О. Салагай //Судебно-медицинская экспертиза. - 2023. - №1.

- С. 5-8.

5. Андреева, С. Н. Ошибки и осложнения при протезировании литыми корневыми вкладками по данным судебно-медицинских экспертиз 2013-2022 гг./ С.Н. Андреева, М.З. Эртувханов, М.М.Андреев// Медико-фармацевтический журнал Пульс. - 2022. - Т. 24, № 10. - С. 12-20.

6. Андреева, С. Н. Анализ отдалённых результатов протезирования литыми корневыми штифтовыми вкладками по данным судебной практики за 2013 -2022 гг./ С.Н. Андреева, М.З. Эртувханов// Practice Oriented Science: UAE -RUSSIA - INDIA. Materials of International University Scientific Forum. - July 30, 2022. - С. 90-94.

7. Андреева, С. Н. Основные ошибки при использовании корневых вкладок (анализ судебных дел 2013-2022 гг./ С.Н. Андреева, М.З. Эртувханов, М.М.Андреев// Шетайопа1 Со^егепсе "Scientific ^еагЛ of Ше SCO countries: synergy and ^е§гайоп" Part 2 - Reports in English. August 10, 2022. Beijing, PRC

- С. 33-37.

8. Андреева, С.Н. Анализ качества изготовления корневых штифтовых вкладок в жевательных зубах/ С.Н. Андреева, М.З. Эртувханов, А.Г. Надточий, М.М.Андреев // Медико-фармацевтический журнал Пульс. - 2023. - Т. 25, № 2. - С. 34-42.

9. Андреева, С.Н. Критерии выбора оптимальной конструкции корневой штифтовой вкладки при восстановлении многокорневых зубов / С.Н. Андреева, М.З. Эртувханов, А.А. Смердов, М.М.Андреев // Медико-фармацевтический журнал Пульс. - 2023. - Т.

10. Апресян, С. В. Клиническое обоснование эффективности способа коррекции дентальной имплантации с персонализированной объективизацией современными цифровыми методами / С.В. Апресян, М.М. Антоник // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2019. - № 3 (45-46). - С. 3844.

11. Аракелян, А.В. Преимущества и недостатки прямой композитной реставрации перед непрямой реставрацией из керамики/А.В Аракелян, З.В. Сафарян// Бюллетень медицинских Интернет-конференций. - 2018. - Т. 8, № 4. - С. 156157.

12. Аржанцев, А. П. Внутриротовая периапикальная рентгенография: сложности «простой» методики/ А.П. Аржанцев// Российский электронный журнал лучевой диагностики. - 2022. - Т. 12, № 1. - С. 6-20.

13. Аржанцев, А. П. Рентгенология в стоматологии: руководство для врачей/ А.П. Аржанцев. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2021. - 304 с.

14. Арутюнов, А.С. Оптимизация восстановления разрушенных зубов штифтовыми конструкциями: автореф. дис. ...канд. мед. наук: 14.00.21 / Анатолий Сергеевич Арутюнов. - М., 2003. - 24 с.

15. Арутюнов, С.Д. Клиническая оценка инновационной концепции сохранения зубов / С.Д. Арутюнов, А.Г. Степанов//Стоматология. - 2020. - №1. - С. 38-42.

16. Бабенко, А. И. Обращаемость взрослого населения в территориальную стоматологическую поликлинику и востребованность медицинских

технологий/ А.И. Бабенко, С.А. Кострубин, Е.А. Бабенко // Медицина в Кузбассе. - 2017. - Т.16, № 4. - С. 85-90.

17. Базанов, С.О. Современные методы и подходы к протезированию больных, имеющих низкие или разрушенные клинические коронки зубов / С.О. Базанов // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Естественные и технические науки. - 2018. - № 5. - С. 145-148.

18. Байтус, Н. А. Инновационный подход к лечению поперечных переломов корней моляров / Н.А.Байтус, Ю.П.Чернявский // Вестник ВГМУ. - 2021. - Т. 20, №3. - С. 90-96.

19. Бандура, Е. А. Результаты использования корней зубов после зубосохраняющей операции в качестве опоры покрывных съемных протезов / Е.А. Бандура, А.Р. Бибарсова, Д.Х. Разаков // Бюллетень медицинских интернет-конференций. - 2015. - Т.5, №10. - С.1240-1241.

20. Батюков, Н. М. Планирование комплексного лечения первично обратившихся пациентов на основании принятых клинических рекомендаций и данных КЛКТ/ Н.М. Батюков, М.А. Чибисова // Институт стоматологии. - 2022. - №1. - С. 13-15.

21. Бахмудов, Б. Р. Восстановление передних зубов с коронко-корневыми переломами/Б.Р. Бахмудов//Стоматология. - 1999. - №6. - С. 34-36.

22. Бекижева, Л. Р. Ошибки при планировании лечения основных стоматологических заболеваний на современном этапе: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14 / Ляна Руслановна Бекижева. - М., 2013. - 25 с.

23. Биомеханические аспекты распределения жевательной нагрузки при протезировании на имплантатах (литературный обзор) / П.О. Гришин, Е.Н. Кушнир, Ф.З. Савранский, В.М. Двойрис и др. // Современная ортопедическая стоматология. - 2019. - № 31. - С. 32-35.

24. Боденко, В. В. Использование корней зубов для дополнительной фиксации съемного протеза / В.В. Боденко, Д.В. Никейцев // Главный врач. - 2013. - № 6. - С. 24-27.

25. Борисенко, А. В. Ошибки и осложнения, возникающие при использовании композиционных материалов / А.В. Борисенко // Современная стоматология. - 1999. - №2. - С. 8-11.

26. Боровский, Е. В. Внутриканальные штифты при подготовке зубов к реставрации коронковой части/ Е.В. Боровский, И.И. Попова// Клиническая стоматология. - 2000. - № 2. - С. 32-34.

27. Боровский, Е. В. Клиническая эндодонтия/Е.В. Боровский.- М.: АО «Стоматология», 2003. - 176 с.

28. Брагин, Е.А. Использование составных культевых штифтовых вкладок для восстановления коронки многокорневых зубов/Е.А. Брагин, А.В. Скрыль//Медицинский бизнес. - 2000. - №10. - С. 14-15.

29. Брагин, Е. А. Клинический опыт применения анкерных штифтов для восстановления коронковой части зуба/Е.А. Брагин, И.Ю. Галимов//Зубной техник. - 2001. - №1. - С. 28-29.

30. Брагин, Е. А. Штифтовые конструкции с заданной формой надкорневой части/Е.А. Брагин, А.В. Скрыль//Медицинский бизнес. - 2001. - № 4. - С. 6-7.

31. Бурло, А. В. Современные тенденции при изготовлении штифтовых конструкций зубных протезов из различных материалов / А.В. Бурло // Молодежный инновационный вестник. - 2021. - Т. 10, № 1. - С. 379-382.

32. Быковская, Т. Ю. Изучение заболеваемости кариесом зубов сотрудников РОТГМУ по данным обращаемости за стоматологической помощью / Т.Ю. Быковская, Е.Ю. Леонтьева, Р.А. Тлепцерищев // Медицинский вестник Юга России. - 2016. - № 2. - С. 39-41.

33. Вейсгейм, Л. Д. Продолжительность процедуры извлечения литых корневых штифтовых вкладок из корневых каналов при помощи ультразвука в клинических условиях/ Л.Д. Вейсгейм, Т.Н. Гоменюк // Эндодонтия Today. -2016. - №3. - С. 59-62.

34. Винниченко, Ю. А. Особенности эндодонтического лечения воспаления пульпы моляров/Ю.А. Винниченко // Иванов В.С. Воспаление пульпы зуба/

В.С. Иванов, Л. И. Урбанович, В. П. Бережной. - М.: Медицина, 1990. - С. 176192.

35. Вихрева, Г. М. Ценностные аспекты отбора документов в фонд универсальной научной библиотеки / Г.М. Вихрева. - Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 2004. -190 с.

36. Воронов, И. А. Устойчивость к переломам эндодонтически пролеченных зубов, восстановленных с помощью стекловолоконных штифтовых конструкций, изготовленных с применением CAD/CAM: обзор литературы/ И.А. Воронов, О.С. Морданов, И.М. Тодуа, Ш.А. Нажмудинов // Эндодонтия Today. - 2019. - Т. 17, № 3. - С. 83-86.

37. Гажва, С. И. Ретроспективный анализ распространенности, нуждаемости и методов лечения потери зубов у пациентов стоматологического профиля в г. Ярославль / С.И. Гажва, А.И. Тетерин, Н.В. Багрянцева // Современные проблемы науки и образования. - 2018. - № 6.

38. Гажва, С. И. Способы ортопедического лечения пациентов с разрушенными клиническими коронками опорных зубов. Обзор литературы / С.И. Гажва, А.И. Тетерин, Ж.С. Просвиркина, К.А. Янышева // Медико-фармацевтический журнал Пульс. - 2021. - Т. 23, № 10. - С. 56-63.

39. Гилязетдинов, Р. Л. Обоснование применения керамических вкладок / Р.Л. Гилязетдинов, М.В. Воробьева // Бюллетень медицинских интернет-конференций. - 2017. - Т. 7, № 1. - С. 356.

40. Глазов, Д.О. Использование корней перелеченных зубов для повышения эффективности ортопедического лечения: автореф. дис. ... канд. мед.наук: 14.00.21 / Дмитрий Олегович Глазов. - М., 1999. - 18 с.

41. Головатенко, О.В. Процессы де-и реминерализации эмали у больных с клиновидным дефектов и эрозией твердых тканей зубов: автореф. дис. ... канд.мед. наук/О.В. Головатенко. - Пермь, 2006. - 16 с.

42. Гуменный, А. В. Сравнительный анализ методов восстановления культевой части зуба культевыми вкладками и анкерными штифтами / А. В. Гуменный,

A. В. Ярцева, У. С. Багаев, М. Х. Хасаев // Евразийское Научное Объединение.

- 2017. - № 1(7). - С. 55 - 57.

43. Дембицкий, А. В. Показания к сохранению пригодных для протезирования одиночно стоящих корней зубов / А.В. Дембицкий // Свгг медицини та бюлоги.

- 2010. - №1. - С. 84-86.

44. Дроботун, Н.С. Микропротезирование. Реставрация коронковой части зуба современными композиционными материалами с применением анкерных штифтов/Н.С. Дроботун // Новое в стоматологии. - 2005. - №5. - С. 20-27.

45. Жабина, Ю.А. Сравнительная характеристика прямого и непрямого методов реставрации/Ю.А. Жабина// Бюллетень медицинских Интернет-конференций.

- 2017. - Т. 7, № 10. - С. 1520-1522.

46. Жолондзиовский, П. А. Зависимость силы сцепления стекловолоконного штифта в корневом канале зуба от выбора адгезивной системы / П.А. Жолондзиовский, А. Д. Тимербулатов, С. С. Григорьев // Current issues of modern medicine and healthcare. - 2018. - № 2. - С. 93-98.

47. Жулев, Е. И. Частичные съемные протезы. Теория, клиника и лабораторная техника / Е.И. Жулев. - СПб.: МИА, 2011. - 432 с.

48. Загорский, В. А. Окклюзия и артикуляция. Второе издание, дополненное/ В.А. Загорский. - М.: Издательство БИНОМ, 2016. - 312 с.

49. Загорский, В. А. Ортопедическое лечение заболеваний пародонта/ В.А. Загорский. - М.: Издательство БИНОМ, 2015. - 280 с.

50. Загорский, В. А. Протезирование на имплантатах / В.А. Загорский, Т.Г. Робустова. - 3-е изд., дополненное. - М.: Издательство БИНОМ, 2019. - 368 с.

51. Заславский, Р.С. Математическое моделирование напряженно-деформированного состояния зубоальвеолярного сегмента / Р.С. Заславский,

B.Н. Олесова, М.С. Гришков, А.Г. Зверяев, А.В. Жаров // В сборнике: Ильинские чтения 2022. Сборник материалов школы-конференции молодых учёных и специалистов. - Москва, 2022. - С. 179-181.

52. Зорин, П. М. Восстановление культи зуба с использованием стекловолоконных штифтов / П.М. Зорин, К.Е. Кичигина, К.А. Тимофеев //

Бюллетень Северного государственного медицинского университета. - 2018.

- № 4. - С. 235.

53. Зотов, П. П. Методические подходы к выбору технологий восстановления разрушенных зубов: дисс. ... канд. мед. наук: 14.01.14/Павел Павлович Зотов.

- М., 2012. - 195 с.

54. Изучение функционального состояния жевательного аппарата у пациентов с патологией твердых тканей зубов некариозного происхождения по данным электромиографии/ Р.А. Фадеев, Н.В. Прозорова, К.Н. Маркасов, А.В. Емгахов и др. // Институт стоматологии. - 2017. - № 1(74). - С. 41-43.

55. Исабаев, Д. К. Реставрация многокорневых зубов культевыми штифтовыми вкладками/Д.К. Исабаев//Вестник АГИУВ. - 2014. - №1. - С. 28-30.

56. Карапетян, К.Л. Внутриканальные штифты третьего поколения. Крабоволоконные и стекловолонные пассивные штифты/К.Л. Карапетян//Стоматология сегодня. - 2006. - №2. - С. 71.

57. Кертиев, К.А. Цифровые технологии экономики знаний: математическое моделирование в современной медицине / К.А.Кертиев, М.А. Алламурадов, Ш.А. Шагулыев // Интернаука. - 2021. - № 3-2 (179). - С. 26-27.

58. Киселева, Е.А. Влияние кариеса зубов, заболеваний пародонта и патологической окклюзии на качество жизни пациентов / Е.А. Киселева, М.В. Сергеева, А.З. Элбакидзе, К.С. Киселева // Dental Forum. - 2021. - № 4 (83). -С. 42.

59. Классификация клиновидных дефектов. Этиология и патогенез/И.В. Мастерова, М.В. Ретинская, Е.А. Буравцова, Б.В. Ретинский//Вестник антолопологии. - 2011. - № 20. - С. 36-37.

60. Клинико-рентгенологическая оценка анатомо-топографического строения корневых каналов зубов у пациентов разных возрастных групп/ Н.Б. Петрухина, О.А.Зорина, О.А. Борискина, И.С. Беркутова и др. // Стоматология.

- 2020. - Т. 99, № 5. - С. 32-37.

61. Клинико-рентгенологические особенности строения полости зуба и корневых каналов зубов нижней челюсти / Ю.А. Македонова, И.В. Фирсова, С.В.

Поройский, Н.Н. Триголос и др. // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 1-1. - С. 1308.

62. Клинико-эпидемиологический анализ результатов ортопедического лечения больных с частичным отсутствием зубов в регионах России/ Ю. В. Кресникова, А.Ю. Малый, В.В. Бровко и др. //Проблемы стандартизации в здравоохранении. - 2007. - № 6. - С. 21-28.

63. Коджаев, М. Ф. Эффективность использования вкладок при дефектах твердых тканей зубов/М.Ф. Коджаев, М.В. Воробьева, А.Ю. Невзоров // Бюллетень медицинских Интернет-конференций. - 2016. - Т. 6, № 6. - С. 1091.

64. Козлова, В. А. Оперативная челюстно-лицевая хирургия и стоматология/ В.А. Козлова, И. И. Каган. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2014. - 544 с.

65. Комлев, С. С. Методы профилактики осложнений, возникающих после протезирования культевыми штифтовыми вкладками / С. С. Комлев, Е. С. Куликова // Международный научно-исследовательский журнал. - 2014. - № 3 (34). - С. 86 - 87.

66. Коннов, В. В. Методы ортопедического лечения дефектов зубных рядов (обзор)/В.В. Коннов, М.Р. Арутюнян//Саратовский научно-медицинский журнал. - 2016. - №3. - С. 399-403.

67. Короева, М. О. Применение метода математического моделирования для оценки возможности использования зубов в качестве опоры в зависимости от степени их наклона / М.О. Короева, З.Р. Дзараева // Журнал научных статей Здоровье и образование в XXI веке. - 2016. - Т. 18, № 1. - С. 63-65.

68. Косырев, Н.С. Подготовка к реставрации зубов с полностью разрушенной коронковой частью стекловолоконными штифтами «Fiberfill с гуттаперчей» / Н.С. Косырев, В.Н. Олесова, В.П. Рогатнев, Е.С. Клепилин // Российский стоматологический журнал. - 2005. - №3. - С. 47-48.

69. Кретов, И. В. Использование восстанавливающих вкладок в ортопедической клинике / И.В. Кретов, С.М. Донченко, Н.А. Вершинин, И.А. Шкурин // Авиценна. - 2021. - № 81. - С. 11-13.

70. Кузьмина, Э. М. Стоматологическая заболеваемость населения России / Э.М. Кузьмина. - М.: МГМСУ, 2009. - 232 с.

71. Кузьмина, Э.М. Тенденции распространенности и интенсивности кариеса зубов среди населения России за 20-летний период/ Э.М.Кузьмина, О.О. Янушевич, И.Н. Кузьмина, А.В. Лапатина. - Dental Forum. - 2020. - № 3 (78).

- С. 2-8.

72. Культевые штифтовые вкладки: методические рекомендации [Электронный ресурс] / ФГАО ВО РНИМУ им. Пирогова. - Режим доступа: do.rsmu.ru/fileadmin/user.stf/Kultevye-vkladki.pdf

73. Лебеденко, И. Ю. Ортопедическая стоматология. Национальное руководство/ И.Ю. Лебеденко, С.Д. Арутюнов, А.Н.Ряховский. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2016.

- 824 с.

74. Лебеденко, И. Ю. Руководство к практическим занятиям по ортопедической стоматологии / И.Ю. Лебеденко, В.В. Еричев, Б.П. Марков. - М.: Практическая медицина, 2006. - С. 147-165.

75. Луцкая, И.К. Эстетическое пломбирование некариозных дефектов твердых тканей зуба/ И.К. Луцкая, Е.И. Марченко, И.Г. Чухрай // Современная стоматология. - 2012. - № 1. - С. 29-31.

76. Макеева, И. М. Биомеханика зубов и пломбировочных материалов/И.М. Макеева. - М.: Издательство БИНОМ, 2013. - 264 с.

77. Макеева, И.М. Клиновидные дефекты зубов/И.М. Макеева, Ю.В. Шевелюк//Маэстро. - 2008. - №4. - С. 41.

78. Мамедова, Л. А. Искусство эндодонтии/ Л.А. Мамедова - М.: Медицинская книга, 2005. - 120 с.

79. Манатина, В. И. Клиническое обоснование показаний к применению эндокоронок / В. И. Манатина //Современная стоматология. - 2019. - №. 2. -С. 69 - 74.

80. Маннанова, Ф.Ф. Принципы ортопедического лечения при дефектах зубных рядов, осложненных зубочелюстными деформациями/Ф.Ф. Маннанова, И.В. Валеев//Ортопедическая стоматология. - 2006. - №2. - С. 29-30.

81. Маркин, А.С. Распространенность и интенсивность кариеса жевательной группы зубов, с разрушением контактных поверхностей / А.С. Маркин // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Социальные, гуманитарные, медико-биологические науки. - 2016. - Т. 18, № 1(2). - С. 282-286.

82. Марков, Б.П. Профилактика ошибок и осложнений при планировании и проведении ортопедического лечения / Б.П. Марков, Н.А. Цаликова, Н.И. Крихели, Г.Б. Маркова // Dental Forum. - 2017. - № 4. - С. 55-56.

83. Массарский, И. Г. Математическое моделирование и конечно -элементарный анализ напряженно-деформированного состояния системы «зуб-штифтовая культевая вкладка-цельнолитая коронка»/ И.Г. Массарский, Н.Г. Массарская, Н.Н. Аболмасов, Е.В. Аболмасова // Институт стоматологии. - 2014. - № 2. -С. 95-97.

84. Массарский, И. Г. Сравнительная характеристика методов подготовки опорных зубов для изготовления несъемных протезов (клинико-лабораторное исследование): дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14/ Иван Григорьевич Массарский. - Смоленск, 2015. - 23 с.

85. Математические методы моделирования и современные физические методы исследования в ортопедической стоматологии / С.И.Абакаров, Д.В. Сорокин, В.Ю. Лапушко, Д.С. Абакарова и др. // Вестник последипломного медицинского образования. - 2021. - № 1. - С. 58-63.

86. Математическое моделирование биомеханического поведения базиса съемного зубного протеза под действием характерных жевательных нагрузок / С.Д. Арутюнов, Д.И. Грачев, Г.Г. Багдасарян, В.Н. Никитин и др. // Российский журнал биомеханики. - 2020. - № 24 (4). - С. 491-504.

87. Математическое моделирование напряженно-деформированного состояния в системе «зуб-кортикальная пластинка нижней челюсти». Сравнительный анализ состояния тканей пародонта при различной толщине кортикальной пластинки нижней челюсти / И.А. Костионова-Овод, А.В. Иващенко, А.Е.

Яблоков, А.М. Нестеров и др. // Институт стоматологии. - 2020. - № 2 (87). -С. 108-110.

88. Математическое моделирование разрушенного зуба, реставрированного композиционным материалов с армирующим элементом/С.Д. Арутюнов, В.Н. Трезубов, С.С. Гаврюшин, Р.Ш. Гветадзе и др.// Институт стоматологии. -2005. - №3. - С. 86-90.

89. Математическое обоснование и результаты клинического использования коротких имплантатов / А.А. Мураев, С.Ю. Иванов, Ю.В. Гажва, Р.Ф. Мухаметшин и др. // Стоматология. - 2018. - Т. 97, № 5. - С. 65-70.

90. Математическое обоснование к использованию корней фронтальных зубов, разрушенных ниже уровня десны, под штифтовые конструкции / А.К. Гуц, Т.Н. Капотина, Н.И. Панова, В.М. Семенюк и др. // Математические структуры и моделирование. - 2021. - № 4 (60). - С. 58-80.

91. Матросов, В. В. Усовершенствование ортопедического лечения пациентов с полным отсутствие коронковой части зуба: автореф. дисс. ... канд. мед. наук: 14.01.14 / Владислав Валерьевич Матросов. - Самара, 2021. - 24 с.

92. Меликян, Г.М. Классификация дефектов коронковой части передних зубов под армированные композитные реставрации по Меликяну и способы их устранения, отвечающие требования концепции минимальной инвазии (Ш) / М.Л. Меликян, Г.М. Меликян, К.М. Меликян // Институт стоматологии. -2010. - № 3. - С. 37-39.

93. Мельниченко, Ю. М. Морфологическая характеристика постоянных моляров человека и их пульпарной камеры [Электронный ресурс ] / Ю.М. Мельниченко. - Режим доступ: https://www.bsmu.by/files/316e9bacd937ddbc2f7d45fb97b4cf73/

94. Методические рекомендации по поиску научной литературы для написания курсовых и выпускных квалификационных работ / составитель Т.В. Еременко.

- Рязань: ФГЮОУ ВО ГУим. С.А. Есенина, 2019. - 20с.

95. Микропротезирование: вкладки: учеб.-метод. пособие / С. А. Наумович и др.

- Минск: БГМУ, 2008 - 38 с.

96. Митин, Н. Е. Клинический случай восстановления разрушенной коронковой части зуба, осложненной изменениями в области бифуркации/Н.Е. Митин, Д.Н. Мишин, М.А. Егоркина // Казанский медицинский журнал. - 2018. - №5. - С. 825-282.

97. Митронин, А. В. Распространенность и сопутствующие факторы возникновения клиновидных дефектов зубов у молодых пациентов/А.В. Митронин, Т.Д. Чиркова, Е.А. Сребная//Российская стоматология. - 2016. -№9. - С. 82-83.

98. Моделирование геометрической модели моляра верхней челюсти с различными видами реставраций / Е.Н. Чумаченко, Е.Е. Олесов, С.А. Бобер и др. // Российский стоматологический журнал. - 2014. - № 6. - С. 36-38.

99. Морфология корневых каналов. Эндодонтический доступ. Методические рекомендации/ С.С. Григорьев, Д.В. Сорокумова, Н.Д. Чернышева, А.А. Чагай и др. - Екатеринбург: Издательский Дом «Тираж», 2019. - 59 с.

100. Мурадов, М. А. Подготовка зубов к протезированию с применением стекловолоконных штифтов/М.А. Мурадов//Новое в стоматологии. - 2011. -№ 8. - С. 68-73.

101. Мхитарян, А. К. Мониторирование стоматологической заболеваемости взрослого населения Ставропольского края/ А.К. Мхитарян, Н.В. Агранович // Социальная медицина и организация здравоохранения. - 2015. - Т. 10, № 3. -С. 266-269.

102. Надточий, А. Г. Рентгенологические проявления костной резорбции в области моляров нижней челюсти / А.Г. Надточий, В.А. Сёмкин, А.П. Аржанцев, П.А. Колотиков // Медицинский алфавит. - 2017. - Т. 2, № 11 (308). - С. 22-28.

103. Надточий, А. Г. Рентгеноскиалогические проявления костной резорбции в области моляров нижней челюсти / А.Г. Надточий, В.А. Сёмкин, А.П. Аржанцев, П.А. Колотиков // Медицинский алфавит. - 2017. - № 2. - С. 22-25.

104. Напряженно-деформированное состояние костной ткани нижней челюсти при нагрузке несъемного протеза на внутрикостных дентальных имплантатах при замещении тотального дефекта зубного ряда /В.Н. Олесова, Р.С. Заславский,

К.В. Шматов, Е.Е. Олесов и др. // Российский журнал биомехаников. - 2018. -Т. 22, № 2. - С. 223-229.

105. Наумович, С.С. Современные возможности и практическое применение математического моделирования в стоматологии/С.С. Наумович, С.А. Наумович//Современная стоматология. - 2011. - №1. - С. 33-42.

106. Невструев, К.А. Проблема диагностики продольных и поперечных переломов корней зубов/К.А. Невтсруев//Державинский форум. - 2018. - №7. - С. 128137.

107. Некариозные поражения тканей зуба / Э.Г.Борисова, Л.И.Лепехина, О.А.Кумирова и др. // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2014. - № 3. - С. 149-150.

108. Нестеров, А.М. Современные методы и подходы к лечению пациентов с разрушенными клиническими коронками зубов (обзор литературы)/ А.М. Нестеров, М.И. Садыков, В.В. Матросов, А.Р. Эртесян // Авиценна. - 2020. -№ 64. - С. 9-16.

109. Николаев, А. И. Постэндодонтическая реставрация зубов: биомеханические, технологические и клинические аспекты / А.И. Николаев, Д.А. Глебова, Н.С. Орехова, Е.И. Галанова // Институт Стоматологии. - 2018. - № 80. - С. 56 - 58.

110. Нурбаев, А. Ж. О распространенности частичного и полного отсутствия зубов у лиц пожилого и старческого возраста в Кыргызстане / А. Ж. Нурбаев // ВестникКРСУ. - 2010. - Т. 10, № 7. - С. 144-148.

111. Овсянников, К. А. Диагностика и лечение функциональных нарушений зубочелюстного аппарата у больных с концевыми дефектами зубных рядов: дисс. ... кандидата медицинских наук: 14.01.14 / Овсянников Константин Александрович. - Санкт-Петербург, 2015. - 185 с.

112. Оганян, А.И. Штифтовые конструкции из диоксида циркония, применяемые в различных участках зубного ряда/А.И. Оганян, С.В. Апресян, А.В. Акулович //Российский стоматологический журнал. - 2017. - № 3. - С. 135-137.

113. Олесова, В.Н. Зависимость напряженно-деформированного состояния корня зуба от условий функционирования штифтовой конструкции / В.Н. Олесова,

С.А. Бобер, Е.Е. Олесов, Е.П. Юффа // Российский стоматологический журнал.

- 2017. - Т. 21. - № 3. - С. 124-125.

114. Олесова, В. Н. Математическое прогнозирование прочности корня зуба с литой штифтовой вкладкой/ В.Н. Олесова, Н.А. Узунян, К.В. Шматов, Р.С. Заславский // Кремлевская медицина. Клинический вестник. - 2018. - № 2. - С. 104-106.

115. Онопа, Е.Н. Структурная характеристика клинических ошибок и осложнений при реставрации дефектов твердых тканей зубов штифтовыми конструкциями/ Е.Н. Онопа, Д.С. Павликов, Н.Ю. Макриди // Институт стоматологии. - 2007.

- № 3. - С. 74-76.

116. Оптимизация восстановления разрушенных зубов штифтовыми конструкциями/А.С. Арутюнов, И.Ю. Лебеденко, С.Д. Арутюнов, В.С. Зубов и др.//Стоматология. - 2005. - № 6. - С. 40-43.

117. Оптимизация методов диспансеризации студентов с патологией твердых тканей зубов и заболеваниями пародонта/ С.В. Дмитриенко, Т.С. Чижикова, Е.С.Соломатина и др. // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. - 2012. - № 1. - С. 73-75.

118. Ортопедическая стоматология / Н.Г. Аболмасов, Н.Н. Аболмасов, В.А. Бычков и др. - М.: МЕДпресс-информ, 2013. - 512 с.

119. Ортопедическая стоматология/ под ред. И.Ю. Лебеденко, С.Д. Арутюнов, А.Н. Ряховский. - М.: ГОЭТАР-Медиа, 2019. - 824 с.

120. Ортопедическое лечение пациентов при клиновидных дефектах твердых тканей премоляров и моляров/Г.И. Рогожников, И.Г. Неменатов, Н.Б. Асташина и др.//Проблемы стоматологии. - 2010. - № 2. - С. 24-27.

121. Основы технологии зубного протезирования: учебник для медицинских училищ и колледжей: в 2 т. Т.1 / С.И. Абакаров, М.Н. Бобешко, Е.А. Брагин, С.И. Бурлуцкая и др.; под редакцией Э.С. Каливраджияна. - Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2016. - 572 с.

122. Острый и хронический периодонтит. Хирургические методы лечения хронических периодонтитов: учебно-методическое пособие для студентов/ под ред. проф. В.В. Богатова. - Тверь, 2018. - 23 с.

123. Павлиш, И. В. Математическое моделирование функционирования бикортикально установленных имплантатов в боковом отделе н/ч в условиях дефицита костной ткани при различных вариантах протезирования/ И.В. Павлиш, В.Н. Дворник // Российский вестник дентальной имплантологии. -2020. - № 3-4 (49-50). - С. 12-19.

124. Парунов, В. А. Определение методом математического моделирования минимально допустимых параметров металлокерамических мостовидных зубных протезов из нового российского сплава на основе палладия Палладент уни / В.А. Парунов, И.Ю. Лебеденко, А.А. Дружинин, А.Ю. Яковчук, Е.А. Мороков // Российский стоматологический журнал. - 2018. - Т. 22. - № 2. - С. 76-78.

125. Пат. Способ исследования прочностных свойств зубов и устройство для его осуществления / Эртувханов М.З., Андреева С.Н, Русанов Ф.С., Андреев М.М.; заявитель и патентообладатель ФГБУ «ЦНИИСиЧЛХ». - № 2022135389, заявл 30.12.2022;

126. Пат. 2539419 РФ, МПК А 61 С 5/08 Цельнолитая коронка с промывным пространством для восстановления анатомо-физиологической функции зуба послекороно-радикулярной сепарации / Митин Н.Е., Коротких Н.Г., Мишин Д.Н. и др.; заявитель и патентообладатель Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова. - № 2013124791/14, заявл. 28.05.2013; опубл.20.01.2015, Бюл. № 2. - 1 с.

127. Пат. 2540366 РФ, МПК А 61 С 5/08, А 6 С 13/00. Способ лечения моляров нижней челюсти при деструкции в области бифуркации корней/ Коротких Н.Г., Митин Н.Е., Мишин Д.Н. и др.; заявитель и патентообладатель Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова. -№ 2013125946/14, заявл. 05.06.2013; опубл.10.02.2015, Бюл. № 4. - 1 с.

128. Петрикас, А. Ж. Пульпэктомия. Учебное пособие для стоматологов и студентов / А. Ж. Петрикас. - М.: АльфаПресс, 2006. - 300 с.

129. Петров, И. Б. Математическое моделирование в медицине и биологии на основе моделей механики сплошных сред / И.Б. Петров // Труды МФТИ.-2009. - Том 1, №1. - С. 5-16.

130. Полная утрата зубов у взрослого человека: возрастные особенности распространенности, нуждаемости в лечении и клинической картины/ А.К. Иорданишвили, Е.А. Веретенко, А.А.Сериков, В.В. Лобейко и др.// Курский научно-практический вестник "Человек и его здоровье". - 2015. -№ 1. - С. 2332.

131. Пономарев, А. В. Математическое моделирование в прогнозировании синдрома болевой дисфункции ВНЧС / А.В. Пономарев // Наука и инновации в медицине. - 2016. - № 2 (2). - С. 38-43.

132. Разборные литые культевые штифтовые вкладки на многокорневые зубы / Т.Н. Юшманова, Н.Г. Давыдова, С.Н. Драчев и др. // «Образование, наука и практика в стоматологии»: сб. трудов Всероссийской научно -практической конференции. - М., 2004. - С. 302-305.

133. Распространенность некариозных поражений твердых тканей зубов у взрослого человека в разные возрастные периоды/ А. К. Иорданишвили, Д. А. Чёрный, В. В. Янковский, А. К. Орлов и др.//Успехи геронтол. - 2015. - № 2.

- С. 393-398.

134. Результаты непосредственной дентальной имплантации с немедленной нагрузкой и обоснование протокола методом математического моделирования / А.А. Бунев, А.А. Мураев, Ю.В. Гажва, Р.Ф. Мухаметшин и др. // Журнал научных статей Здоровье и образование в XXI веке. - 2018. - Т. 20, № 9. - С. 62-69.

135. Робустова, Т. Г. Хирургическая стоматология / Т.Г. Робустова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ОАО «Медицина», 2010. - 688 с.

136. Рогацкин, Д. В. Лучевая диагностика в стоматологии - 2D, 3D/ Д.В. Рогацкин.

- М.: ТАРКОММ, 2021. - 403 с.

137. Розов, Р.А. Утрата звеньев жевательного аппарата - инвалидность или инвалидизация? /Р.А. Розов, М.Ю. Кабанов, В.Н. Трезубов//Успехи Геронтологии. - 2021. - №2. - С. 232-238.

138. Романов, А. С. Функциональный подход при лечении пациентов с повышенным стиранием зубов и признаками нарушения осанки / А.С. Романов, В.Г. Морозов, П.Н. Гелетин // Смоленский медицинский альманах. -2020. - № 3. - С. 151-153.

139. Рубникович, С. П.Биомеханический анализ трехмерной математической модели композитно-армированной культевой штифтовой вкладки / С.П. Рубникович, А.Д. Фисюнов, Я.И. Шукевич // Вестник Витебского государственного медицинского университета. - 2017. - Т. 16, № 4. - С. 97103.

140. Ряховский, А. Н. Новый метод реставрации культевой части зуба / А.Н. Ряховский, М.А. Мурадов, Е.В. Терепенчук // Панорама ортопедической стоматологии. - 2006. - № 2. - С. 10-16.

141. Садыков, М. И. Анализ методов лечения пациентов с разрушенными клиническими коронками зубов / М.И. Садыков, А.М. Нестеров, М.Р.Сагиров // Polish Journal of Science. - 2021. -№ 45-1. - С. 45-51.

142. Сафиуллин, А. А. Эпидемиология основных стоматологических заболеваний в Челябинской области / А.А. Сафиуллин. - М.: Издательский дом Академии Естествознания, 2016. - 140 с.

143. Сёмкин, В. А. Алгоритм рентгенологического обследования пациентов с воспалительно-деструктивными процессами кости в области корней моляров нижней челюсти / В.А. Сёмкин, А.Г. Надточий, А.П. Аржанцев, П.А.Колотиков // Стоматология. - 2019. - № 1. - С. 25-29.

144. Сёмкин, В. А. Эффективность зубосохраняющих операций при различных формах воспалительно-деструктивных процессов в области моляров нижней челюсти/ В.А. Сёмкин, А.Г. Надточий, А.В. Кузин, П.А. Колотиков //Стоматология. - 2019. - № 2. - С. 60-63.

145. Сериков, В. С. Распространенность кариеса зубов у школьников / В.С. Сериков // Региональный вестник. - 2020. - № 12 (51). - С. 5-7.

146. Симаганов, А. Ю. Результаты использования корневой части зубов после операции по сохранению зубов в качестве опоры покрывных съемных протезов / А.Ю. Симаганов, В.В. Пылайкина, А.В. Никонова, Т.В. Герасимова // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2017. - №1-3. - С. 92-94.

147. Синицына, А. В. Результаты стоматологического обследования населения Кировской области в возрастной группе 65 лет и старше/ А.В. Синицына, Н.Е. Кушкова, С.Н. Громова // Вятский медицинский вестник. - 2018. - № 3(59). -С. 90-95.

148. Сманалиев, М. Д. Диагностические возможности рентгенологических лучевых методов исследования в стоматологии/ М.Д. Сманалиев, А.Т. Рахманов, Г.И. Юлдашева, Д.Д.Сманалиева // Известия ВУЗов Кыргызстана. - 2021. - № 2. -С. 66-70.

149. Современные аспекты этиологии, патогенеза, диагностики и методов лечения повышенной чувствительности твердых тканей зубов / И.А. Беленова, Е.И. Зяблова, О.А. Кудрявцев, Е.А. Андреева, И.С. Беленов//Научные ведомости. Серия: Медицина. Фармация. - 2019. - Том 42, № 2. - С. 208-213.

150. Сравнительная характеристика литых культевых штифтовых вкладок, изготовленных клиническим и лабораторным методами/С.А. Пьянзин, Е.А. Кузьминых, Л. Ревекка и др.//Проблемы стоматологии. - 2011. - №2. - С. 4244.

151. Сравнительный анализ методов восстановления культевой части зуба культевыми вкладками и анкерными штифтами / А.В. Ярцева, А.В. Гуменный, У.С. Багаев и др. // Европейское научное объединение. - 2017. - №7. - С. 5557.

152. Стародубова, А. В. Лабораторно - клиническое обоснование применения композитов текучей консистенции для структурной реставрации зубов: дис.

канд. мед. наук: 14.01.14 / Анна Владимировна Стародубова. - М., 2017. - 149 с.

153. Стоматология: материаловедение: учеб.-метод. пособие в 3 ч. / Т.В. Герасимова и др. - Пенза: Изд-во ПГУ, 2020. - Ч.2. - 134 с.

154. Сувырина, М. Б. Оценка распространенности некариозных поражений твердых тканей зубов у взрослого населения (на примере Амурской области)/ М. Б. Сувырина, А. В. Юркевич//Вестник ВолгГМУ. - 2017. - № 64. - С. 9698.

155. Титаренко, А. С. OptiPost - усовершенствованная система корневых штифтов / А. С. Титаренко, Е. С. Татаринцева // Бюллетень медицинских Интернет-конференций. - 2017. - Т. 7, № 11. - С. 1627.

156. Тихонов, А. И. Клинико-биомеханический анализ эффективности керамических штифтовых вкладок при восстановлении разрушенной коронки зуба: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14/ Андрей Игоревич Тихонов. -М., 2017. - 27с.

157. Трезубов, В.Н. Ортопедическое лечение при дефектах коронок зубов/В.Н.Трезубов, Л.М. Мишнев, О.Н. Сапронова. - СПб: Человек, 2020. -248 с.

158. Тронстад, Л. Клиническая эндодонтия / Л. Тронстад: пер. с англ.; Под. ред. проф. Т.Ф. Виноградовой. - М.: МЕДпресс-информ, 2006. - 288 с.

159. Трутень, В. П. Рентгеноанатомия и рентгенодиагностика в стоматологии: учебное пособие/В.П. Трутень. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2017. - 216 с.

160. Туаити, Н. Стандартный штифт или культевая вкладка: что лучше? / Н. Туаити, Р. Хамри //ВиПейпоШЫюаП^егпеЮопГегепсев. - 2014. - Т.4, №12. -С. 1370-1371.

161. Файчук, Н. В. Использование безметалловых штифтов в повседневной практике врача-стоматолога/ Н.В. Файчук// «Новые методы профилактики, диагностики и лечения в стоматологии»: сб. материалов Республиканской научно-практической конференции с международным участием, посвященной

50-летию кафедры ортопедической стоматологии УО БГМУ. - Минск: Интегралполиграф,2017. - С. 445-452.

162. Федотова, Ю. М. Эффективность применения анкерных и стекловол оконных штифтов / Ю. М. Федотова, Ю. И. Костюкова // Международный студенческий научный вестник. - 2017. - №. 5. - С. 16-18.

163. Фисюнов, А. Д. Применение композитно-армированных культевых штифтовых вкладок для замещения дефектов твердых тканей зубов / А.Д. Фисюнов, С.П.Рубникович // Вестник Витебского государственного медицинского университета. - 2018. - Т. 17, № 1. - С. 91-99.

164. Фомичев, И. В. Врачебные ошибки при изготовлении металлокерамических протезов / И.В. Фомичев, Г.М. Флейшер // Клиническая стоматология. - 2014.

- № 4 (72). - С. 52-57.

165. Фридман, Дж. Эстетическое лечение с использованием методики восстановления на штифте / Дж. Фридман // Клиническая стоматология. -2001. - №2. - С. 10-15.

166. Черкасов, С. М. Анализ распространенности заболеваний зубочелюстной системы, формирующих спрос на медицинские услуги/ С. М. Черкасов// Фундаментальные исследования. - 2014. - №2. - С. 186-189.

167. Чернышова, Д. Б. Эффективность хирургических методов лечения фуркационных дефектов зубов/Д.Б. Чернышова, Е.С. Михайлова//Стоматологический научно-образовательный журнал. - 2021. -№3-4. - С. 2-7.

168. Чибисова, М. А. Стандарты применения конусно-лучевой компьютерной томографии в хирургической стоматологии для снижения количества и профилактики осложнений операции имплантации / М.А. Чибисова, Е.В. Гольдштейн, С.И. Козицына // Дентальная имплантология и хирургия. - 2016.

- № 2 (23). - С. 60-72.

169. Чупина, В. В. Методика реконструкции зуба с использованием штифтов в одно посещение / В. В. Чупина // Стоматология Сибири: сб. научных трудов. -Новосибирск, 2003. - С. 224-227.

170. Шамшурина, В. Р. Биомеханические характеристики эндо-пародонтальных поражений однокорневых зубов / В.Р. Шамшурина, Л. И. Девликанова, Е. Н. Чумаченко // Прикладные информационные аспекты медицины. - 2020. - Т. 23, № 2. - С. 52-58.

171. Шемонаев, В. И. Морфологические и функциональные изменения, происходящие в зубочелюстной системе в связи с потерей зубов/ В. И. Шемонаев, Е. В. Кузнецова // «Актуальные вопросы стоматологии»: сборник материалов научно-практической конференции, посвященной 75-летию профессора В. Ю. Миликевича. - Волгоград, 2007. - С. 33-36.

172. Штифтовые конструкции и системы для ортопедического лечения дефектов коронок зубов: учеб.-метод. Пособие/Наумович С.А. и др. - Минск: БГМУ, 2010. - 51 с.

173. Шураев, А. А. Вкладки для изготовления анатомической формы зубов как альтернатива пломбировочным композитам / А. А. Шураев, М. М. Бадрутдинов // Бюллетень медицинских Интеренет-конференций. - 2017. - Т 7, № 9. - С. 1461 - 1465.

174. Экспериментальное изучение биомеханики имплантатов на верхней челюсти в условиях математического моделирования / В.Н. Олесова, М.А. Амхадова, С.А. Заславский, Е.Е. Олесов и др. // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. - 2018. - Т. 166, № 10. - С. 523-528.

175. Эртесян, А. Р. Совершенствование ортопедического лечения больных с низкими и разрушенными клиническими коронками опорных зубов: дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14/ Альберт Робертович Эртесян. - 2017. Самара, 2017. - 132 с.

176. Эртувханов, М. З. Критерии выбора формы корневой штифтовой вкладки в зубах жевательной группы на основе анализа напряженно-деформированного состояния / М.З. Эртувханов, С.Н. Андреева, А.А. Смердов // ProceedingsofthelnternationalScienceConference "SCIENCE. EDUCATION. PRACTICE" . - 2023. - Part 2. Delhi. India. - С. 63-66.

177. Эртувханов, М. З. Рентгенологическая оценка особенностей конструкции литых корневых вкладок в практической стоматологии / М.З. Эртувханов, А.Г.Надточий, С.Н. Андреева // Стоматология. - 2023. - № 4. - С.

178. Эртувханов, М. З. Сравнительный анализ напряженно-деформированных состояний тканеймногокорневых зубов, восстановленных корневыми штифтовыми вкладками из диоксид циркония и КХС/ М.З. Эртувханов, С.Н. Андреева, А.А. Смердов // Российская стоматология. - 2023. - №

179. Юдина, Н. А. Эрозия зубов: терминология, диагностика, профилактика и лечение / Н.А. Юдина //Современная стоматология. - 2015. - №1. - С. 8-13.

180. Янбулатова, Г. Х. Клиновидные дефекты твердых тканей зубов/Г.Х. Янбулатова//Российский стоматологический журнал. - 2016. - № 4. - С. 221224.

181. A conservative approach for the management of a crown-root fracture / Y. Grossmann, J. Araúz-Dutari, S.M. Chogle et al. // Quintessence Int. - 2006. -Vol. 37. - Р. 753-759.

182. A new classification system for the restoration of root filled teeth / M. Zarow, A. Ramirez-Sebastia, G. Paolone, J. de Ribot Porta et al. // Int Endod J. - 2017. - № 51 (3). - Р. 318 - 324.

183. A new surgical technique for preservation of endodontically treated teeth with coronally located vertical root fractures: a prospective case series / S. Taschieri, A. Tamse, M. Del Fabbro, G. Rosano et al. // Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. - 2010. - Vol. 110, № 6. - Р. 45-52.

184. A noveldecision-making process for tooth retention or extraction / G. Avila, P. Galindo-Moreno, S. Soehren, C.E. Misch et al. // J Periodontol. - 2009. - Vol. 80, № 3. - Р. 476-91.

185. Abboud, M. Implant complications: biomechanical and esthetic considerations - a prosthodontist's perspective / M. Abboud, L.B. Kobren, G. Orentlicher // Compend Contin Educ Dent. - 2013. - Vol. 34. - Р. 20-4.

186. Andreeva, S. N. Analysis of the results of prosthetics with cast root pin tabs according to judicial practice data for 2013-2022 / S.N. Andreeva, M.Z.

Ertuvkhanov // Practice Oriented Science: UAE - RUSSIA - INDIA: materials of International University Scientific Forum, July 30, 2022. - P 90-94.

187. Andreeva, S. N. The main errors when using root tabs (analysis of court cases 20132022) / S.N. Andreeva, M.Z. Ertuvkhanov, M.M. Andreev // International Conference "Scientific research of the SCO countries: synergy and integration". -Beijing, 2022. - P. 33-37.

188. Anitha, S. Hemisection: a treatment option for an endodontically treated molar with vertical root fracture / S. Anitha, D.S. Rao // J Contemp Dent Pract. - 2015. - Vol.16, №2. - P. 163-5.

189. Aurelio, I. L. Are posts necessary for the restoration of root filled teeth limited tissue loss? A structured review of laboratory and clinical studies / I.L. Aurelio, S. Fraga, L.F. Valandro // Int. Endod J. - 2016. - Vol. 49, №9. - P. 827-835.

190. Bashutski, J. D. Common implant esthetic complications / J.D. Bashutski, H.L Wang // Implant Dent. - 2007. - Vol. 16, № 4. - P. 340-8.

191. Bateman, G. Fibre-basedpostsystems: areview / G. Bateman, D.N. Ricketts, W.P. Saunders // Br. Dent. J. - 2003. - Vol. 19, № 1. - P. 43-48.

192. Buchanan, L. S. The shape of things to come / L.S. Buchanan // Dentistry Today. -1994. - Vol. 13, № 5. - P. 40-47.

193. Buchanan, L. S. The standardized-taper root canal preparation / Part I: Concepts for variably tapered shaping instrument / L.S. Buchanan // Dentistry today. - 1999. -№2. - P. 12-17.

194. Bulbuk, O. The method of diagnosis and classification of the gingival line defects of the teeth hard tissues / O. Bulbuk, M. Rozhko, O. Bulbuk// Galician Medical Journal. - 2017. - Vol. 24, №2.

195. Bulbuk, O. V. Clinical and experimental substantiation of orthopedic treatment of patients with defects of hard tissues of teeth / O.V. Bulbuk. - Ivano-Frankovskyi NMI, 2019. - 199 p.

196. Calcium hydroxide induced apexification with apical root development: a clinical case report / J. Soares, S. Santos, C.Cesar, P. Silva et al. // Int Endod J. - 2008. -Vol. 41. - P. 710-19.

197. Chairside vs. labside ceramic inlays: Effect of temporary restoration and adhesive luting on enamel cracks and marginal integrity / D. Barnes, J.C. Gingel, D. George et al. // Dental Materials. - 2011. - № 9. - P. 92-98.

198. Cloet, E. Controlled clinical trial on the outcome of glass fiber composite cores versus wrought posts and cast cores for the restoration of endodontically treated teeth: a 5-year follow-up study / E. Cloet, E. Debels, I. Naert // Int J Prosthodont. -2017. - № 30 (1). - P. 71 - 79.

199. Compromised extraction sockets: a new classification and prevalence involving both soft and hard tissue loss /J. J. Kim, Heithem B. Amara, I. Chung, K. T. Koo// J Periodontal Implant Sci. - 2021. - Vol. 51, №2. - P.100-113.

200. Contextual and individual determinants of tooth loss in adults: a multilevel study / L.L. Roberto, M.F. Silveira, A.M.B. de Paula, E. Ferreira et al. // BMC Oral Health. - 2020. - Vol. 20, №1. - P. 73.

201. Diagnosis of vertical root fractures in endodontically treated teeth based on clinical and radiographic indices: a systematic review / I. Tsesis, E. Rosen, A. Tamse, S. Taschieri et al. // J Endod. - 2010. - Vol. 36, № 9. - P. 1455-8.

202. Different post placement strategies for the restoration of endodontically treated maxillary premolars with two roots: singl post vs double post / V. Spicciarelli, C. Marruganti, M. Martignoni, L. Andreatti et al. // J Contemp Dent Pract. - 2020. -Vol. 21, №12. - P. 1374-1378.

203. Effect of intracoronal depth of teeth restored with endocrowns on fracture resistance: in vitro and 3-dimensional finite element analysis / N. R. Dartora, M. B. de Conto Ferreira, I. C. M. Moris, E. H. Brazao et al. // Journal of endodontics. - 2018. - № 44 (7). - P. 1179 - 1185.

204. Endocrown restorations: A systematic review and meta-analysis / J. A. Sedrez-Porto, W. L. Rosa, A. F. da Silva, E. A. Munchow et al. // J Dent. - 2016. - № 52. - P. 814.

205. Ertuvkhanov, M. Z. Using 3d models to select the optimum design of the root inlay for restoration of disrupted teeth of the mustering group / M.Z. Ertuvkhanov, S.N.

Andreeva, A.A. Smerdov // International Conference "Scientific research of the SCO countries: synergy and integration". - Beijing, 2023. - P. 94-98.

206. Ferrule-effect dominates over use of a fiber post when restoring endodontically treated incisors: an in vitro study / P. Magne, P. C. Lazari, M. A. Carvalho, T. Johnson et al. // Operative Dentistry. - 2017. - № 42. - P. 396 - 406.

207. Floratos, S. G. Surgical management of vertical root fractures for posterior teeth: report of four cases / S.G. Floratos, S.I. Kratchman // J Endod. - 2012. - Vol. 38, № 4. - P. 550-5.

208. Fracture behaviors of maxillary central incisors with flared root canals restored with CAD/CAM integrated glass fiber post-and-core / J. Pang, C. Feng, X. Zhu et al. // Dent Mater J. - 2019. - Vol. 38, №1. - P. 114-119.

209. Fracture resistance and failure pattern of endodontically treated teeth restored with computer-aided design / Computer-aided manufacturing post and cores: A Pilot Study/ R. Eid, J. Juloski, H. Ounsi et al. // J Contemp dent pract. - 2019. - Vol. 20, №1. - P. 56-63.

210. Frencken, J. Caries Epidemiology and Its Challenges/J. Frencken//Caries Epidemiology and Its Challenges. - 2018. - Vol. 27. - P.11-23.

211. Gostemeyer, G. Restoring the Carious Lesion / G. Gostemeyer, F. Schwendicke, U. Blunck // Monogr Oral Sci. - 2018. - Vol. 27. - P. 42-55.

212. Grant, K. L. Effect of HIPping, stress and surface finish on the environmental degradation of YTZP ceramics / K.L. Grant, R.D. Rawlings, R. Sweeney // J Mater Sci Mater Med. - 2001.- Vol. 12, № 6. - P. 557-564.

213. Gulabivala, K. Value of root-filled teeth in maintaining a functional dentition for life / K. Gulabivala, Y-L. Ng // British Dental journal. - 2019. - Vol. 226, № 10. - P. 769-784.

214. Haapasalo, M. Visual Endodontics & Traumotology / M. Haapasalo, S. Fridman. -CD 2002.

215. Influence of the modulus of prefabricated and experimental posts on the fracture strength and failure mode of composite resin cores / N. Kumagae, W. Komada, Y. Fukui, D. Okada et al. // Dent Mater J. - 2012. - №31 (1). - P. 113-119.

216. Influence of the preparation design and artificial aging on the fracture resistance of monolithic zirconia crowns / M. Gergo, Y. Anastassova-Yoshida, F. P. Nothdurft, C. von See et al. // J Adv Prosthodont. - 2016. - № 8 (1). - Р. 30-36.

217. Ingle, J. I. Endodontics / J.I. Ingle. - 2 ed. - Philadelphia: Lea&Febiger, 1976. - 811

P.

218. Iqbal, M. K. A review of factors influencing treatment planning decisions ofsingle-tooth implants versus preserving natural teeth with nonsurgicalendodontic therapy / M.K. Iqbal, S. Kim // J Endod. - 2008. -Vol. 34, № 5. - Р. 519-29.

219. Iqbal, M. K. For teeth requiring endodontic treatment, what are the differencesin outcomes of restored endodontically treated teeth compared to implantsupported restorations? / M.K. Iqbal, S. Kim // Int J Oral Maxillofac Implants. - 2007. - Vol. 22. - Р. 96-116.

220. 1рха, С.В. Диференцшний тдхщ дозбереження коретв 3y6iB та1хвикористання при зубному протезуванш / С.В. 1рха // Украшський стоматолопчний альманах. - 2016. - № 4. - С. 55-59.

221. Joda, T. Monolithic implant-supported lithium disilicate (LS2) crowns in a complete digital workflow: A prospective clinical trial with a 2-year follow-up / T. Joda, M. Ferrari, U. Bragger // Clinical Implant Dentistry and Related Research. - 2017. -Vol. 19, № 3. - P. 505-511.

222. Kamergoev, I. V. Features prosthetic repair ceramic inserts / I.V. Kamergoev // Scienttific review. - 2017. - №3. - Р. 30-34.

223. Kishen, A. Mechanisms and risk factors for fracture predilection in endodontically treated teeth/ A. Kishen // Endod Top. - 2006. - Vol. 13, № 1. - Р. 57-83.

224. Krishnamurthy, D. M. Endocrown: Reconstructing the molar / D. M. Krishnamurthy, R. Singh, P. Puppala, G. Mistry // International Journal of Applied Dental Sciences. - 2019. - № 5 (4). - Р. 116 - 119.

225. Lazari, P. C. Survival of extensively damaged endodontically treated incisors restored with different types of posts-and-core foundation restoration material / P.C. Lazari, M.A. de Carvalho, A.A. Del Bel Cury, P. Magne // Journal of Prosthetic Dentistry. - 2018. - Vol. 119, № 5. - Р. 769 - 776.

226. Lindemann, W. Dentalkeramik - mineralogisch betrachtet / W. Lindemann // ZMK. - 2000. - P. 280-285.

227. Majzoub, Z. Tooth morphology following root resection procedures in maxillary first molars / Z. Majzoub, S. Kon // Journal of Periodontology.-2004. - Vol. 75, № 6. - P. 824-829.

228. Malhotra, N. A review of root fractures: diagnosis, treatment and prognosis / N. Malhotra, M. Kundabala, S. Acharaya // Dental Update. - 2011. - Vol. 38, № 9. -P. 615-623.

229. Mechanical properties and shortterm in-vivo evaluation of yttrium-oxide-partially-stabilized zirconia / P. Christel, A. Meunier, M. Heller, J.P. Torre et al. // J Biomed Mater Res. - 1989. - Vol. 23. - P. 45-61.

230. Mechanical properties and shortterm in-vivo evaluation of yttrium-oxide-partially-stabilized zirconia / P. Christel, A. Meunier, M. Heller, J.P. Torre et al. // J Biomed Mater Res. - 1989. - Vol. 23. - P. 45-61.

231. Medico-legal aspects of vertical root fractures in root filled teeth / E. Rosen, I. Tsesis, A. Tamse, L.Bjirndal et al. // Int Endod J. - 2012. -Vol, 45, №1. -P. 7-11.

232. Michael, J. A. Abfraction: separating fact from fiction / J.A. Michael, G .C. Townsend, L.F. Greenwood, J.A. Kaidonis // Aust Dent J. - 2009. - Vol. 54. - P. 28.

233. Microsurgical re-treatment of an endodontically treated tooth with an apically located incomplete vertical root fracture: a clinical case report / S. Taschieri, M. Del Fabbro, A. El Kabbaney, I. Tsesis et al. // Restor Dent Endod. - 2016. - Vol. 41, №4. - P. 316-21.

234. Moosavi, H. Fracture resistance of endodontically treated teeth with different direct corono- radicular restoration methods / H. Moosavi, S. Afshari, F. Manari // J Clin Exp Dent. - 2017. - № 3. - P. 454 - 459.

235. Nemcovsky, C. E. Biological complications in implant-supported oral rehabilitation: as the pendulum swings back towards endodontics and tooth preservation / C.E. Nemcovsky, E. Rosen // Evidence-Based Endodontics. - 2017. - Vol. 2, №4. - P.1-8.

236. Orhan, K. Managementof untreated traumatized permanentincisors with crown and root fractures:a case report / K. Orhan, A.I. Orhan, F. Tulga // Quintessence Int. -2009. - Vol. 40. - Р. 647-654.

237. Periapical and endodontic status scale based on periapical. Bone lesions and endodontic treatment quality evaluation using cone-beam computed tomography / T. Venskutonis, G. Plotino, L. Tocci, G. Gambarini, et al. // J Endod. - 2015. -Vol.41, № 2. - Р. 190-196.

238. Preserving the natural tooth versus extraction and implant placement: making a rational clinical decision / I. Tsesis, C.E. Nemkowsky, E. Tamse, E. Rosen et al. // Refuat Hapeh Vehashinayim. - 2010. - Vol.27, №1. - Р. 37-46.

239. Prevalence of vertical root fracture as the reason for tooth extraction in dental clinics / K. Yoshino, K. Ito, M. Kuroda, N. Sugihara // Clin Oral Investig. - 2015. -Vol. 19, №6. -Р. 1405-9.

240. Rosen, Е. The preservation of teeth with rootoriginated fractures / E. Rosen, I. Beitlitum, I. Tsesis//Evidence-Based Endodontics. - 2018. - Vol. 3, №2.

241. Sary, S. B. Effect of restoration technique on resistance to fracture of endodontically treated teeth with flared root canals / S.B. Sary, M.S. Samah, A.Z. Walid // J Biomed Res. - 2019. - Vol. 33, №2. - Р. 131-138.

242. Sobek, J. Combination of wedge splitting and bending fracture test-crack tip stress field and nonlinear zone extent analysis / J. Sobek, V. Vesely, S. Seitl // Adv Mater Res. - 2014. - Vol. 969. - Р. 67-72.

243. Spicciarelli V., Marruganti C., Martignoni M.,Andreatti L., Doldo T., Ferrari M., Grandini S. Different post placement strategies for the restoration of endodontically treated maxillary premolars with roots: single post vs double post / Journal Contemp Dent Pract. - 2020. - Vol.21 (12). - P. 1374-1378.

244. Sterrett, J. D. Thooth thickness at the furcation entrance of lower molars / J.D. Sterrett, H. Pelletier, C.M. Russel // Journal of Clinical Periodontology.-1996. -Vol.23. - Р. 621-627.

245. Stress distribution on dentin cementpost interface varying root canal and glass fiber post diameters. A three-dimensional finite element analysis based on micro-CT data

/ P.C. Lazari, R.C. Oliveira, R.B. Anchieta, E.O. Almeida et al. // J Appl Oral Sci. -2013. - №21 (6). - P. 511-517.

246. The effect of fiber location on fracture resistance of endodontically treated maxillary premolars / E. Sulaiman, N. Alarami, Y. I. Wong, W. H. Lee et al. // Dent Med Problem. - 2018. - Vol. 55, №3. - P. 275-279.

247. Tsesis, I. Treatment alternatives for the preservation of vertically root fractured teeth / I. Tsesis, I. Beitlitum, E. Rosen // Rosen T.T. Vertical root fractures in dentistry/ editor T.T. Rosen. - Switzerland: Springer International Publishing, 2015. - P. 97107.

248. Vertical root fracture: preservation of the alveolar ridge using immediate implants / Edmar de Oliveira Oya, D. Pallos, H. O. Schwartz-Filho, W.C. Brandt et al. // Case Reports in Dentistry. - 2014. - №10.

249. Vertical Root Fractures: Diagnosis and Management - A Review / S.R. Galagali, H. Navaneetha et al. //I nternational journal of dental clinics. - 2011. - Vol. 3, №3. -P. 59-61.

250. Vertucci, F. J. Root canal anatomy of human permanent teeth / Vertucci F.J. // Oral Surg. - 1984. - Vol. 58, № 5. - P. 589-599.

251. Vertucci, F.J. Root canal morphology of the maxillary first premolar / F.J. Vertucci, A. Gegauff // J. Amer. Dent. Assoc. - 1979. - Vol. 99, № 2. - P.194-198.

252. Walker, R. T. Pulp space anatomy and access cavities. In: Harty's endodo ntics in clinical practice / R.T. Walker - Wright, 1996. - P. 16-36.

253. Walton, R. E. Histology and physiology of dental pulp/ R. E. Walton // Ingle J.I. Endodontics / J.I. Ingle. - Philadelphia: Lea&Febiger, 1985. - P. 308-339.

254. Weine, F. S. Endodontic therapy/ F.S. Weine. - 4th ed. - St.Louis: Mosby, 1989. -752 p.

255. Whaites, E. N. Essentials of dental radiography and radiology / E.N. Whaites, N. Drage. - 6th ed. - Elsevier, 2020. - 496 p.