Совершенствование планирования инвестиционных процессов в лесопромышленном комплексе региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Костина, Ольга Владимировна

  • Костина, Ольга Владимировна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2009, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 184
Костина, Ольга Владимировна. Совершенствование планирования инвестиционных процессов в лесопромышленном комплексе региона: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Санкт-Петербург. 2009. 184 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Костина, Ольга Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПЛАНИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В РЕГИОНЕ

1.1 Методические основы планирования ресурсного потенциала

1.2 Статические и динамические методы оценки стоимости организации

1.3 Проблемы разработки инвестиционных проектов в условиях глобализации экономики региона

2 СОСТОЯНИЕ ПЛАНИРОВАНИЯ И ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ В ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЦЕССАХ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РЕГИОНА

2.1 Анализ инвестиционных процессов в округе и источников их финансирования в округе

2.2 Состояние лесопромышленной отрасли и инвестиций в ее основной капитал

2.3 Оценка эффективности бизнес-проектов на примере организаций лесопромышленного комплекса

3 ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПЛАНИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ РЕГИОНА

3.1 Развитие инвестиционных процессов в лесопромышленном комплексе региона

3.2 Адаптация предложенной методики через систему управления округа и законодательную базу

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование планирования инвестиционных процессов в лесопромышленном комплексе региона»

Актуальность исследования. В России к началу XXI в. сложилась уникальная ситуация, когда — с точки зрения и внутренних потребностей и включения в процессы глобализации на передний план выдвигается регион в качестве полноценного субъекта Федерации и в то же время суверенно ограниченного субъекта глобализации. Глобализация обусловливает необходимость повышения конкурентоспособности предприятий и регионов. На региональном уровне последствия глобализации экономики повсеместно вынуждают компании укрупнять капитал в целях более полного его использования и получения синергетического эффекта. Анализируя российскую бизнес-практику и полагаясь на достаточно длительный западный опыт, на ближайшие годы можно прогнозировать активизацию процессов российских и транснациональных слияний и поглощений, процессов весьма многогранных, сложных и неоднозначных.

Преддверием рождения новых компаний (в том числе в процессе слияний и поглощений) является бизнес-проект. Большая часть бизнес -проектов носит инвестиционный (затратный) характер. При этом на первый план выходит оценка и реализация бизнес — проектов. Следует отметить, что в проектах российских организаций отсутствует расчет синергетического эффекта через стоимость имущественного комплекса как системы взаимодействия ресурсов и риска, хотя данные показатели интересны для зарубежных инвесторов. Поэтому требуется новая система планирования инвестиционных проектов. Для этого необходимо адаптировать зарубежный опыт к российским условиям, творчески переосмыслить многие детально разработанные ранее методические положения и обосновать новые. Таки образом, проблема диссертационного исследования является актуальной и востребованной практикой.

Состояние изученности проблемы. Многие методологические и прикладные вопросы планирования организации и управления производством отражены в работах зарубежных ученых Р. Акоффа, И. Ансоффа, Г. Боята, У.Кинга, Т.Конно, Х.Фольмута, Д. Шима и других, а также отечественных экономистов Л.И.Абалкина, О.С.Виханского, В.Н. Волкова, Л.И. Евсенко, Н.Д.Кондратьева, В.В. Новожилова, С.Г. Струмилина. Отдельные аспекты по оценке деятельности предприятий (тесно связанные с инвестиционными процессами) содержатся в трудах А.Ф. Аксененко, Ю. Бригхема, М.И. Баканова, А.Г. Грязновой, А.Д. Шеремета, Л.А. Пучкова и других ученых. Сущность и особенности изучаемой проблемы в условиях глобализации регионов рассмотрены экономистами В.В. Галасюком, Л.П. Евстигнеевым, Г.М. Залозной, K.M. Оганяном, Э. Гидденсом, Э. Кемпбэлом, Дж. Соросом, Б. Стоуксом, Г. Хакеном и другими учеными.

Вместе с тем отдельные вопросы планирования инвестиционных процессов в лесопромышленном комплексе региона являются недостаточно исследованными. Прежде всего, к ним следует отнести: отсутствие в методике бизнес - планирования показателей, отражающих синергетический эффект через стоимость имущественного комплекса как системы взаимодействия ресурсов; субъективный характер оценки риска без расчета отраслевых рисков инвестиционных проектов; неточность методических подходов к формированию критериев оценки эффективности бизнес-проектов; слабость организации взаимодействия институтов регионального уровня по сопровождению инвестиционных проектов с целью привлечения дополнительных источников финансирования; отсутствие системы законодательных актов по сопровождению проектов. Эти недостатки характерны и для лесопромышленного комплекса Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, на примере которого в основном проводилась научная разработка.

Все это подтверждает актуальность темы диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретических и методических предложений, а также практических рекомендаций по совершенствованию планирования инвестиционных процессов лесоперерабатывающих предприятий

Для достижения цели исследования были поставлены и решены следующие основные задачи:

- изучить теоретические и методические основы планирования и оценки ресурсов организации в условиях глобализации экономики региона;

- проанализировать инвестиционные направления Ханты-Мансийского автономного округа-Югры и состояние лесопромышленного комплекса;

- оценить уровень эффективности разработки бизнес-проектов лесопромышленного комплекса;

- уточнить методику оценки эффективности использования ресурсного потенциала в системе инвестиционного планирования округа;

- предложить новые подходы в системе сопровождения инвестиционных проектов через окружные институты;

- обосновать предложения по адаптации и использованию разработанных методических рекомендаций через принятие дополнительных законодательных актов окружного значения.

Предметом исследования явились методические и организационные проблемы планирования инвестиционных процессов в условиях глобализации экономики региона

Объектом исследования послужили инвестиционные процессы в лесопромышленном комплексе региона. Монографическое изучение исследуемых вопросов и обоснование практических рекомендаций осуществлено на примере организаций лесопромышленного комплекса.

Теоретической и методологической основой проведенного исследования послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых экономистов по вопросам организации планирования инвестиционных процессов регионов, а также соответствующие законы и другие нормативные акты.

С учетом конкретных задач применены различные приемы и методы исследования. С помощью построения и обработки динамических рядов, статистических группировок, монографического изучения и других приемов выявлены тенденции в инвестиционных процессах, проведен анализ состояния лесопромышленной отрасли. Абстрактно-логический, расчетно-конструктивный методы использованы при обосновании предложений по совершенствованию планирования инвестиционных процессов.

Информационной базой исследования явились данные Госкомстата РФ, Территориального органа федеральной службы государственной статистики по ХМАО-Югре, бизнес-проекты организаций лесопромышленного комплекса, специальная справочная литература.

Практическая значимость результатов исследования. Применение на практике разработанных в диссертации рекомендаций позволит по лесоперерабатывающему комплексу оценивать ресурсы и риски с рыночных позиций и на этой основе разрабатывать эффективные планы инвестиционных процессов округа. Обоснованные автором предложения также позволят администрациям районов и округа оценивать реальное положение экономики, являющегося основой при разработке программ экономического и социального развития данных административно-территориальных образований.

Отдельные теоретические и методические предложения автора по совершенствованию инвестиционных процессов целесообразно использовать в учебном процессе при изучении дисциплины «Инвестиции».

Научная новизна исследования. В итоге проведенного теоретического и практического исследования получены следующие результаты, определяющие новизну работы:

- предложены новые подходы в методике планирования в части включения показателей, характеризующих хозяйственные риски и синергетический эффект не только отдельных организаций, но и лесопромышленного комплекса в целом по округу;

- уточнена методика оценки эффективности использования ресурсного потенциала в системе инвестиционного планирования округа;

- обоснована авторская модель подходов к сопровождению инвестиционных проектов и привлечению дополнительных инвестиций;

- предложен алгоритм реализации данной модели через принятие определенных законодательных актов окружного уровня с их корректировкой.

Основные положения, выносимые на защиту:

- необходимость планирования инвестиционных процессов в условиях глобализации экономики региона;

-методы оценки ресурсного потенциала с учетом отраслевых рисков и синергетического эффекта;

- совершенствование взаимодействия институтов регионального уровня по сопровождению инвестиционных проектов;

- дополнение и корректировка законодательной базы нормативными документами по сопровождению инвестиционных проектов.

Апробация и реализация результатов исследования. Рекомендации по текущему планированию и оценке ресурсного потенциала применяются в бизнес - планировании Открытого акционерного общества «Югорский лесопромышленный холдинг». Отдельные положения по сопровождению инвестиционных проектов приняты Комитетом по использованию лесных ресурсов ХМАО-Югры и включены в программу по развитию лесопромышленного комплекса на

2007-2010гг. Выводы и обобщения диссертационной работы используются при изучении вопросов инвестиционного планирования в дисциплине «Инвестиции».

Основные положения и разработки, содержащиеся в диссертационной работе, докладывались и опубликованы в материалах второй межрегиональной научно-практической конференции (Барнаул, 2008 г.). Всего по материалам диссертации опубликовано 6 научных работ общим объемом 5.45 усл. п.л. (в т.ч. автора 4.96 усл. п.л.).

Основное содержание диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Она изложена на 141 страницах машинописного текста и включает 12 таблиц, 23 рисунков, 23 формулы, 21 приложение.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Костина, Ольга Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация завершается выводами и предложениями, суть которых сводится к следующему:

1. При определении стратегии планирования руководство организации сталкивается с тремя основными вопросами, связанными с положением ее на рынке: какой бизнес прекратить; какой бизнес продолжить; в какой бизнес перейти. Решение вышеуказанных задач требует определения критерия эффективности работы организации, которую необходимо указать в бизнес-проекте. В условиях глобализации экономики региона и наметившихся тенденций по реорганизации организаций (слияние, поглощение) имеются известные параметры (ресурсы), оценку которых требуется проводить с учетом синергетического эффекта. В этой связи в диссертационной работе доказана необходимость оценки ресурсов с учетом отраслевых рисков и расчета синергетического эффекта в бизнес-проектах.

2. Активность инвестиционной деятельности обеспечивается за счет экономического роста, укрепления финансового положения организаций, финансирования за счет их собственных источников. Ввиду небольшой численности населения и значительных инвестиций в Ханты-Мансийском автономном округе инвестиции на душу населения оказались выше, чем показатели по федеральному округу: в 2000г. - на 201201 млн. р., а в 2006г. на 78137 млн. р. Интегральный инвестиционный рейтинг ХМАО удерживает 4 позицию (2005-2006 г.) среди 89 регионов РФ. Главным приоритетом экономического развития округа на ближайшие 2-3 десятилетия останется нефтегазодобывающая отрасль. Инвестиционная деятельность организаций нефтегазовой отрасли будет определять инвестиционный климат в регионе. В округе разработаны программы развития и поддержки инвестиционных проектов в других отраслях экономики. Это инвестиционные проекты, способствующие созданию новых отраслей промышленности, внедрению передовых технологий и инноваций.

3. По эксплуатационным запасам древесины Ханты-Мансийский автономный округ занимает 4 место в Российской Федерации. Общая площадь государственного лесного фонда составляет 48,9 млн. га. Запас о древесины — 3,1 млрд.м , в том числе возможной для эксплуатации — почти 2

3 3 млрд.м , из которых 1,6 млрд.м — леса хвойных пород. Лесопромышленный комплекс в общем промышленном потенциале округа составляет менее 1% от валового регионального продукта, что следует признать явно недостаточным, он слабо диверсифицирован, в его составе преобладают лесозаготовки и лесопиление. В работе приведен перечень ключевых инвестиционных проектов лесопромышленного комплекса ХМАО - Югры, предлагаемых для реализации на 2009-2015гг.

4. Реализация гибких механизмов планирования выдвинула в число первоочередных проблем дополнение показателей по оценке эффективности бизнес — проектов. При этом ключевым вопросом является корректное определение коэффициента относительного риска инвестирования в конкретную организацию (р-коэффициента). Оценку эффективности реорганизации организации предлагается проводить с помощью расчета синергетического эффекта.

5. В целях активизации инвестиционных процессов в регионе (в том числе, в лесоперерабатывающем комплексе) автором предложено создание Автономного учреждения ХМАО - Югры «Центр поддержки и сопровождения инвестиционных проектов». На данный институт возлагается обязанность по внедрению методики использования рассчитанного Территориальным органом государственной статистики отраслевого риска ((^-коэффициента) при составлении, реализации и экспертизе бизнес-проектов. Создание Центра в форме автономной организации позволяет ему функционировать не только за счет средств окружного бюджета, но и оказывать широкий перечень платных услуг.

6. Для эффективной реализации предлагаемого варианта развития инвестиционного процесса автором был пересмотрен и научно обоснованы корректировки в отдельные действующие законодательные акты округа по данному направлению. Сделан вывод о необходимости принятия нормативных актов по предложенным проектам постановлений. Принятие данных законодательных актов позволит не только оперативно разрабатывать бизнес - проекты, но эффективно их реализовывать или проводить экспертизу.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Костина, Ольга Владимировна, 2009 год

1. Федеральный Закон от 23.07Л998 № 1Э5-ФЗ «Об оценочной деятельности».

2. Федеральный Закон от 09.07.1999 № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации».

3. Федеральный Закон от 25.02.1999 № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений»

4. Закон Ханты-Мансийского автономного округа от 22.06.2000 № 51-оз «Об изменении срока уплаты региональных и местных налогов предоставлением отсрочки, рассрочки и инвестиционного налогового кредита».

5. Закон ХМАО Югры от 12.03.2004 № б-оз «О поддержке инвестиционной деятельности органами государственной власти автономного округа на территории Ханты-Мансийского автономного округа — Югры».

6. Приказ Роскомземкадастра от 20.03.2003 № п/49 «Об утверждении методики государственной кадастровой оценки земель промышленности и иного специального назначения».

7. Постановление Правительства РФ от 06.07.2001 № 519 «Об утверждении стандартов оценки».

8. Постановление Правительства ХМАО Югры от 03.06.2004 № 241—п «Об утверждении положения о порядке регистрации и оценки эффективности инвестиционных проектов исполнительными органами государственной власти Ханты-Мансийского автономного округа - Югры».

9. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Утверждено Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Государственным комитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике 26.09.1999 № ВК 477.

10. П.Агапцов, С. А. Предпринимательская система хозяйствования: Монография / С.А. Агапцов, А.И. Мордвинцев, A.M. Полонский Волгоград: ТОО «Принт», 1998. - 256 с.

11. Артеменков, А.И. Об интегрированной теории оценки стоимости бизнеса / А.И. Артеменков, И.Л. Артеменков, Г.И. Микерин // http://mrsa.valuer.ru.

12. Баканов, М.И. Теория экономического анализа / М.И. Баканов, М.В. Мельник, А.Д. Шеремет М.: Финансы и статистика, 2005. - 150 с. - ISBN: 978-5-279-02718-7

13. Бакулин, A.A. Финансовая стратегия предприятия. Отрасли приоритетного инвестирования Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.smartcat.ru /catalog/

14. Бандурин, A.B. Деятельность корпораций / A.B. Бандурин — М.: Буквица, 1999. 600 с.

15. Безмельницын, Д. А. Согласование стратегии специализации и диверсификации на промышленном предприятии: автореф. дис.канд. эк. наук: 08.00.05 / Безмельницын Дмитрий Аркадьевич. Новосибирск, 2006. -21 с.

16. Бекларян, JI.A. Инвестиционная деятельность с учетом региональной инвестиционно-финансовой политики / JI.A. Бекларян, C.B. Сотский // Аудит и финансовый анализ. 1998. - № 2. - С. 146 - 155.

17. Бекье, Матиас. Путеводитель по слиянию Электронный ресурс. -Режим доступа: www.vestnikmckinsey.ru.

18. Беленькая, О. Анализ корпоративных слияний и поглощений / О. Беленькая // Управление компанией 2001. —№ 2. - С.25-26.

19. Бизнес-план инвестиционного проекта: отечественный и зарубежный опыт. Современная практика и документация: Учеб. пособие. 5-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.М. Попова. - М.: Финансы и статистика, 2002. -432 с. - ISBN 5-279-02346-9.

20. Бирман, Г. Экономический анализ инвестиционных проектов. Пер. с англ. / Г. Бирман, С. Шмидт М.: Банки и биржи, 1997. - С. 15-16. - ISBN 0-02-309943-7, 5-238-00591-1

21. Бирюков, C.B. Синергетика и монополярность. / C.B. Бирюков // Русский журнал. 2003. - № 4, 5. - С. 11-12.

22. Бланк, И. А. Основы инвестиционного менеджмента, Т 1 / И. А. Бланк. - Киев: «Ника - центр», 2008. - 662 с. - ISBN 978-5-370-00926-6.

23. Бобылев В.Т. Перспективы лесопромышленной отрасли / В.Т. Бобылев // Регион 86. 2007. - № 11. - С. 42 -45.

24. Брейли, Р., Принципы корпоративных финансов. Пер. с англ. / Р. Брейли, С. Майерс М.: Олимп - Бизнес, 2007. - 1008 с. - ISBN 978-59693-0089-7.

25. Бригхем, Ю. Финансовый менеджмент. Т. — 1 / Ю. Бригхем, JI. Гапески СПб.: Экономическая школа, 2005 - 497 с. - ISBN 0-03-075482-8, 5-900428-30-3, 5-900428-30-3.

26. Бригхем, Ю.Финансовый менеджмент. Т. 2 / Ю. Бригхем, JI. Гапески - СПб.: Экономическая школа, 2005 - 668 с. - ISBN 0-03-075482-8, 5-900428-31-1.

27. Бузова, H.A. Коммерческая оценка инвестиций / И.А. Бузова, Г.А. Маховикова, В.В. Терехова. СПб.: Питер, 2004. - 432 с. - ISBN 5-94723467-Х.

28. Бушуева, И.В. Потребительский комплекс и трудовой потенциал городского рынка труда, http://www.bi-marketing.ru.

29. Галасюк, В.В. Проблемы теории принятия экономических решений: Монография. / В.В. Галасюк Днепропетровск: Новая идеология, 2002. - 304 с.

30. Галасюк, В.В. Условные денежные потоки и пространство / В.В. Галасюк // Финансовые риски. 2000. - №1. - С.120-122.

31. Галасюк, В.В. Понятие денежных потоков и условных денежных потоков в контексте финансовой концепции капитала МСБУ /В.В. Галасюк, В.В. Галасюк // Финансовая консультация. 2000. - № 31-32. - С.17-19.

32. В. Галасюк, В.В. Синергетический эффект стоимости при слияниях и поглощениях / В.В. Галасюк, В.В. Галасюк // Менеджмент и менеджер. -2005,-№4. -С. 15-19.

33. Герасимов, Н. Применение модели Ольсона в оценке стоимости компании /Н Герасимов // http://www.cfm.ru/fmanalysis/valueohlson.shtml

34. Гидденс, Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь / Э. Гидденс. М.: Весь Мир, 2004. - 112 с. - ISBN 5-7777-0304-6

35. Гохберг, М. Уральский Федеральный округ / М.Гохберг // Экономист -2004. -№ 2. -С. 25-28.

36. Григорьев, В.В.Оценка предприятия: теория и практика. / В.В. Григорьев, М.А. Федотова. М.: ИНФА-М., 1997. - 320 с.

37. Дамодаран, А. Инвестиционная оценка: инструменты и методы оценки любых активов/ А. Дамодаран. М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. -1340 с. - ISBN 978-5-9614-0802-7, 0-471-41490-3.

38. Джафаров, Д.А. Операции поглощения акционерных обществ: зарубежный опыт и российская практика: дис.канд.экон. наук: / Д.А. Джафаров Москва, 2002. - 177 с.

39. Добровольский, Е. Бюджетирование: шаг за шагом / Е. Добровольский, Б.Карабанов, П.Боровков, Е.Глухов, Б.Бреслов СПб.: Питер, 2006. - 448 с. - ISBN 5-469-00712-8.

40. Друкер, П. Рынок: как выйти в лидеры: Практика и принципы: Пер. с англ./ П. Друкер М.: Бук Чамбер Интерн., 1992, с. - 350 с.

41. Евстигнеева, Л.П. Глобализация и регионализм: уроки для России / Л.П. Евстигнеев, Р.Н. Евстигнеев // Общественные науки и современность. — 2004. -№ 1.-С. 114-125.

42. Евстигнеева, Л.П., Евстигнеев Р.Н. Субфедеральные аспекты глобализации // Вопросы экономики. 2003. - № 5. - С. 50-66.

43. Евстигнеева, Л.П., Евстигнеев Р.Н. Глобализация и российские регионы / Л.П. Евстигнеев, Р.Н. Евстигнеев // Проблемы управления и практики. -2003. -№ 1. С. 81-88.

44. Ефремов, B.C. Организации, бизнес-системы и стратегическое планирование / ВС. Ефремов // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. -№2.-С. 35-37.

45. Жаров, И. Бизнес-план и средства его создания И. Жаров // http://horizon.by.ru/knl508.html

46. Ибрагимов, Р. Можно ли управлять стоимостью компании," капитализируя денежный поток"? / Р. Ибрагимов // Рынок ценных бумаг. 2002. № 316(223). - С. 69 - 73.

47. Игонина, JI.JI. Инвестиции / JI.JI. Игонина М.: Юристъ, 2002. - 479с.

48. Инвестиционная политика Ханты-Мансийского автономного округа // http ://www.rcb.ru/archive/spec4/15 .asp.

49. Инвестиции в России 2007: Стат. сб. М.: Росстат, 2007. - 320 с. -ISBN: 978-5-89476-231-9.

50. Итоги социально-экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа Югры за 2005 год. - Ханты-Мансийск: Издание Правительства Ханты-Мансийского автономного округа. — 2006. — март

51. Выпуск подготовлен Департаментом экономической политики автономного округа.)

52. Каспарова, И.Э. Управление инвестиционным процессом при слияниях и присоединениях: автореф. дис.канд. эк. наук: 08.00.05 / Каспарова Инна Эдуардовна. Москва, 2006. - 22 с.

53. Кемпбэл, Э. Стратегический синергизм / Э. Кемпбэл, К. Саммерс Лачс СПб.: Питер. - 2003. - 416 с.

54. Ковалев, В.В. Методы оценки инвестиционных проектов / В.В. Ковалев. М.: Финансы и статистика. - 560 с. - ISBN 5-279-01871-6.

55. Ковалев, С. Проекты совершенствования и развития деятельности предприятия инициация и планирование — шаг за шагом // Консультант директора. -2003. -№21.- С. 13-17.

56. Ковалев, А.П. Как оценить предприятие / А.П. Ковалев А.П. М.: Финстатинформ, 1996. - 79 с.

57. Кокнаури, Л. Разработка инвестиционных проектов как этап инвестиционной деятельности /Л. Кокнаури, Н. Бебиашвили // Общество и экономика. 2006. -№ 7-8. - С. 215-220.

58. Копылов, А. В. Формирование и оценка стратегических ресурсов предприятий. Монография // Компьютерные информационные системы Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cis2000.ru/sitemap.shtml.

59. Кошкин, В.И. Организация и методы оценки предприятия. М.: ИКФ «Экмос», 2002. - 944с.

60. Крейнина, М.Н. Цели и задачи финансового менеджмента / М.Н. Крейнина // Менеджмент в России и управление. — 2000. № 5. - С. 21 - 25.

61. Крюкова, Н.М. Оценка стоимости бизнеса при разукрупнении предприятия: автореф. дис.канд. эк. наук: 08.00.10 / Крюкова Наталья Михайловна. Оренбург, 2007. - 19 с.

62. Лашхия, В.Ю. Применение теории опционов для оценки стоимости бизнеса Электронный ресурс. Режим доступа: www.cfin.ru/finanalysis/value

63. Лейфер Л.А. Метод прямой капитализации. Обобщенная модель Инвуда Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.labrate.ru/leifer/levleiferarticle-modelinwood.htm

64. Липсиц, И. В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа / И.В. Липсиц, В.В. Косов. М.: БЕК. - 1996. -304 с.

65. Липчиу, Н.В. Об индикативном планировании и управлении финансами организации / Н.В. Липчиу // Экономический анализ: теория и практика.- 2007. -№ 17.-С.13- 15.

66. Мазур, И.И., Управление проектами. / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро, Н.Г. Ольдерогге. М.: ОМЕГА-Л, 2007. - 664 с. - ISBN 5-98119-753-6.

67. Макаров, В.М. Текущее планирование производства в условиях зависимого спроса/В.М. Макаров // http://www.cpeb.ru/ .

68. Меладзе, В.Э. Модель Эдвардса-Белла-Ольсона (ЕВО) Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.hi-audit.ru/Pubs/job/.

69. Мельникова, Н. Иностранные инвестиции в экономике России / Н. Мельникова // Экономист. 2003. - № 4. - С. 45 - 50.

70. Мерсер, К. Интегрированная теория оценки бизнеса / К. Мерсер, Т. Хармс. -М.: Маросейка, 2008.-288 с. ISBN 978-5-903271-16-0.

71. Мильнер, Б.З. Теория предприятия: Курс лекций / Б.З. Мильнер. М.: ИНФРА-М, 1998. - 334с.

72. Михеев, Ю. Стратегическое управление инвестированием Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.book-ua.org/FILES/economics/2032008/e760.html

73. Никонова, И.А. Стоимость компании Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www. cfin.ru /fmanalysis/value/valuenikonova.shtml.

74. Пинковская, C.B. Стратегический менеджмент: Учеб. пособие / C.B. Пинковская, H.H. Смирнов; С.-Петерб. гос. ун-т телекоммуникаций. СПб., 2001.- 108 с.

75. Подшиваленко, Г.П. Инвестиционная деятельность / Г.П. Подшиваленко, Н.В. Киселева. М.: КноРус, 2006. - 432 с.

76. Попов, В.М. Бизнес-план инвестиционного проекта: Отечественный и зарубежный опыт. Современная практика и документация / В.М. Попов, Г.В. Медведев, С.И. Ляпунов, С.Ю Муртазалиева. М.: Финансы и статистика, 2001. - 432 с. - ISBN 5-279-02346-9.

77. Пятницкий, Д.В. Оценка критической цены долга на основе моделирования капитализации корпорации / Д.В. Пятницкий // Современные наукоемкие технологии. 2007. - № 4. - С.26-30.

78. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007: Стат. сб. -М.: Росстат, 2007. 992 с. - ISBN: 978-5-89476-240-1.

79. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2006: Стат. сб. М.: Росстат, 2006. - 685 с. - ISBN 5-89476-213-8.

80. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2004: Стат. сб. М.: Росстат, 2004. - 672 с. - ISBN 5-89476-157-3.

81. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2005: Стат. сб. М.: Росстат, 2005. - 685 с. - ISBN 5-89476-206-5.

82. Ромашкина, Г.Ф. Проблемы регионального развития на примере юга Тюменской области / Г.Ф. Ромашкина // Налоги. Инвестиции. Капитал. -2002.-№3,4.-С. 45-49.

83. Россия в цифрах 2008. Стат. сб. М.: Росстат, 2008. - 512 с. - ISBN: 978-5-89476-245-6.

84. Руководство по оценке стоимости бизнеса / Фишмен Джей, Пратт Шэннон, Гриффит Клиффорт, Уилсон Кейт; Пер. с англ. Л.И.Лопатников. -М.: ЗАО «КВИНТО-КАНСАЛТИНГ», 2000. 388 с. - ISBN 5-93746-001-4.

85. Савчук, В.П. Финансовый менеджмент предприятий. Практическая энциклопедия / В.П. Савчук. Киев.: Издательский дом Максимум, 2007. - 884 с.

86. Селезнев, А. Условия активизации инвестиционного процесса / А. Селезнев // Экономист. 2006. - № 4. - С. 17 - 21.

87. Семенов С. Промышленность в 2006 г.: предварительные итоги / С. Семенов // Экономист. 2006. - № 12 - С. 3-10.

88. Сергейчук, А. В. Стратегическое планирование основа стратегических успехов / А. В. Сергейчук // Ленинградская область: экономика и инвестиции. - 2004. - № 15. - С. 23 - 27.

89. Серегина, С.Ф. Государственное регулирование в условиях неустойчивости экономического развития: Автореф. дис. . д-ра экон. наук. — М., 2001.-50с.

90. Соколов, Я. Денежная оценка трудовых ресурсов организации / Я. Соколов // Персонал Микс. 2001. - № 1. - С. 25 - 28.

91. Сорос, Дж. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности. Пер. с англ. / Дж. Сорос. М.: ИНФРА-М, 1999. - XXVI. - 262 с.

92. Сошников, И.В. Классификация инвестиций и формирование инвестиционного рынка в регионах России / И.В. Сошников // Региональная экономика: теория и практика. 2007. - № 3 (42). — С. 20 —24.

93. Стоукс, Б. Глобализация в зеркале общественного мнения / Б. Стоукс // Международная политика. 2001. - № 6. - С. 5 — 9.

94. Сураев, A.B. Финансовое планирование предприятий в системе управления рисками: автореф. дис.канд. эк. наук: 08.00.10 / Сураев Алексей Владимирович. Москва, 2007. - 24 с.

95. Ш.Тацюн, М. Лесопромышленный комплекс России: состояние и перспективы / М.Тацюн // Промышленные ведомости. № 10. - 2006. - С. 33 -37.

96. Филипенко, A.B. Национальные проекты и инвестиции в будущее. Ханты-мансийский автономный округ- Югра. Июнь 2008 г.

97. Томилина, Э. Слияния и поглощения: ценность оценки / Э.Томилина // TOP-MANAGER. 2004. - № 6. - С. 11 - 15.

98. Федотов, А.П. Глобалистика: Начала науки о современном мире: Курс лекций / А.П. Федотов. М.: Аспект Пресс, 2002. - 131 с. - ISBN 57567-0161-3.

99. Фокин, К.С. Расчет поправки за страновой риск при оценке инвестиционной привлекательности российских предприятий // Московский оценщик. 2002. - № 3. - С. 19-21.

100. Фридмен, Д. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости / Д. Фридмен, Н. Ордуэй. М.: Дело, 1997. - 461 с.

101. Хакен, Г. Синергетика. / Г. Хакен. М.: Мир, 1980. - 406 с.

102. Харрисон, Г.С. Оценка недвижимости: Учеб. пособие. / Г.С. Харрисон. -М.: Мособлупрполиграфиздат, 1994. 178 с.

103. Цветков В. Динамика замедления: первые оценки итогов 2005 года / В. Цветков // Экономист. 2006. -№ 1 - С. 10-15.

104. Чаплина, А. Планирование хозяйствования / А. Чаплина // Экономист. 2003. - № 5. - С. 28 - 34.

105. Шипов, В. Некоторые особенности оценки стоимости отечественных предприятий в условиях переходной экономики / В. Шипов // Рынок ценных бумаг. 2000. - № 18. - С. 21 - 23.

106. Щиборщ, К.В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий / К.В. Щиборщ // Финансовый менеджмент. 2004. - № 2. - С. 26-28.

107. Эванс, Фрэнк Ч. Оценка компаний при слияниях и поглощениях: Создание стоимости в частных компаниях / Фрэнк Ч. Эванс, Дэвид М. Бишоп. / М.: Альпина Паблишер, 2004. 332 с. - ISBN 978-5-9614-0531-6, 0471-41101-9.

108. Юлдашева, О.У. Бизнес-план в системе планирования предприятия / О.У. Юлдашева//http://www.marketing.spb.ru/read/ml4/index.htm.

109. Ялбачева, Е.В. Методические аспекты системы оценки трудового потенциала региона / Е.В. Ялбачева // Региональная экономика и управление.-2005.-№ 3.-С.15-18.

110. Яркина, Т.В. Основы экономики предприятия / Т.В. Яркина // http:// www.aup.ru /books/m64

111. Экономическая сущность оценки стратегических ресурсов организации139

112. Классификация видов ресурсов, используемых в инвестиционной деятельности

113. Категория ресурсов Возможные виды ресурсов1 2

114. Финансовые средства и их эквиваленты деньги и валюта; - ценные бумаги (акции и облигации); - паи и доли в уставных капиталах; - векселя, кредиты и займы; - договоры, обязательства, гарантии, залоги, страховки и проч.

115. Временные затраты и ограничения выполнить проект не позднее, не ранее; - выполнить проект в период от . до .; - время как характеристика длительности конкретной технологии или процесса (несокращаемая величина)

116. Трудовые затраты трудозатраты (человеко-дни, человеко-часы и т.д.); - численность, штат - заработная плата, премии, комиссионные и др. - вознаграждения

117. Земля (земельные пики), вода (водные акватории) площадь; - продуктивность; - инфраструктура; - географические особенности, локационный потенциал; - климат, природные и рекреационные ресурсы; - стоимостная оценка

118. Здания и сооружения (существующие и строящиеся) — отдельные здания и их комплексы; — части зданий и отдельные помещения; — вспомогательные помещения и сооружения; — подъездные пути и площадки; — эстакады, трубопроводы и другие инженерные сооружения

119. Машины и оборудование — технологические линии; — отдельные комплексы машин и оборудования; — измерительные и испытательные средства; — технологическая оснастка и инструмент; — др. имущество, используемое в производстве и обладающее ликвидностью

120. Эстетические философские активы — художественная гармония, законченность форм, симметрия; — гармония с природой; — дизайн, привлекательность; — создание нового (эпистемическая ценность); — философия (в классическом смысле)

121. Классификация методов оценки ресурсов

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.