Совершенствование планирования и управления предприятиями АПК на основе повышения эффективности информационного обеспечения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кетова, Алина Руслановна

• Кетова, Алина Руслановна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кетова, Алина Руслановна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПЛАНИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ НА ОСНОВЕ ЭФФЕКТИВНОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ.

1.1 Теоретические основы планирования и управления агропромышленным производством.

1.2 Особенности обеспечения качества информации для процесса стратегического управления.

1.3 Информационные технологии и системы управления.

ГЛАВА 2. МОДЕЛИРОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ АПК НА ОСНОВЕ СИСТЕМНОГО ПОДХОДА.

2.1 Оценка стратегической среды функционирования предприятий пищевой промышленности АПК Кабардино-Балкарской республики.

2.2 Формирование конкурентных преимуществ предприятия на информационной экономической основе.

2.3 Диагностический анализ и проектирование информационных потоков в системе стратегического планирования и управления предприятием.

ГЛАВА 3. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ

3.1 Комплексная автоматизация системы управления предприятием.

3.2 Методические подходы к разработке стратегии управления развитием перерабатывающих предприятий на разных стадиях их жизненного цикла.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование планирования и управления предприятиями АПК на основе повышения эффективности информационного обеспечения»

Современные экономические условия, в которых развиваются и функционируют предприятия АПК, характеризуются значительной степенью интернационализации рынков, высочайшей интенсивностью конкуренции и нестабильностью внешней среды. Отказ от не эффективной командно-административной системы был воспринят как возможность отказаться от планирования и прогнозирования. Однако, недооценка планирования - это одна из причин неустойчивого развития предприятий. Наличие рынка не отрицает планирование, а наоборот, предъявляет новые, более высокие требования к составлению планов в связи с характерными особенностями рынка (его неопределенность, наличие рисков.).

Адаптация к динамичным изменениям рынка и выбор оптимальной стратегии развития становятся центральной проблемой деятельности предприятий. Сканирование, мониторинг и оценка информации о внутренней и внешней среде предприятия, возможностях, предоставляемых рынком, его угрозах являются основой для принятия стратегических решений и в управлении всей производственно-хозяйственной деятельностью предприятия. Это приводит к необходимости внедрения полноценной системы стратегического планирования и управления предприятиями. В такой ситуации информационное обеспечение играет роль основополагающей подсистемы управления.

Необходимость повышения действенности планирования и управления деятельностью предприятий АПК в условиях возрастающей конкуренции, неустойчивости подвижности факторов внешнего окружения требует новых подходов к сбору, обработке и представлению информации для выработки эффективных управленческих решений. Инструментарий формирования информации характеризуется многовариантной методологической основой и наличием разнообразных методик анализа, учитывающих меняющиеся условия внешней среды, сложность макроэкономических процессов, их важность при осуществлении хозяйственных операций и выборе вариантов стратегических решений. Существующее противоречие между сложившейся системой информационного обеспечения стратегического планирования, и несоответствие ее предъявляемым к ней в настоящее время требованиям, свидетельствуют об актуальности темы исследования.

Степень разработанности научной проблемы. Вопросы определения перспектив развития предприятий постоянно находятся в сфере пристального внимания ученых многих стран. Различные аспекты стратегического планирования и управления отразили в трудах зарубежные исследователи: М.Альберт, Б.Альстренд, И.Ансофф, П.Дойль, П.Друкер, Ф.Котлер, Дж.К.Лафта, Д.Лэмпел, М.Мескон, Г. Минцберг, М.Портер.

Основываясь на исследованиях зарубежных ученых и учитывая особенности проведения реформ в России, отечественные специалисты также внесли свой вклад в развитие теоретических подходов по вопросам формирования системы планирования. Среди них следует отметить труды Басовского Л.Е., Богомолова А.Ю., Борисевича В.И., Бугулова Э.Р., Горемыкина В.А., Ильина А.И., Кандаурова H.H., Кржижановского Г.М., Лисичкин Г.С., Морозовой Т.Г., Пикулькина A.B., Серкова А.Ф., СтрумилинаС.Г., Тихонова В.Ф., Шогенова Б.А.

Отдельные теоретико-прикладные аспекты проблемы планирования и управления предприятиями пищевой промышленности разработаны такими учеными как: А.И.Алтухов, М.Х. Балкизов, Б.Б. Басаев, Г.Х.Батов, Д.Ф. Вермель, П.Е. Гасиев, В.П. Грузинов, Л.З. Гукежева, В.В. Гусев, В.В. Денискин, А.Х. Дикинов, Х.К. Казанчева, B.C. Ковалев, В.И. Комаров, Е.И. Лебедев, Н.П. Модебадзе, А.К. Павлюченков, Т.Ф. Рябова, Н.С. Тульская, O.K. Филатов и другие.

Информационное обеспечение эффективного управления предприятием рассматривают такие авторы как: А.Г. Абросимов, С.И. Ашмарина, А.И. Афоничкин, В.И. Бусов, И.Н. Дрогобыцкий, П.М. Иванов, A.A. Мироедов, Б.Я. Татарских, Ф.А. Удалов, Э.Р. Якубайтес.

Их труды внесли значительный вклад в развитие теории и практики внутрифирменного стратегического управления. Вместе с тем, научная проблема организации и развития системы планирования и стратегического управления в рамках перерабатывающих предприятий АПК на основе эффективного информационного обеспечения исследована недостаточно глубоко, тогда как управление функционированием таких предприятий имеет существенную специфику, которую следует изучать, учитывать и соответствующим образом применять для повышения эффективности стратегического планирования и управления.

Несмотря на большой интерес и широкое освещение информационных аспектов стратегического планирования и управления в научных трудах, многие моменты остаются дискуссионными.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспортов специальностей ВАК Минобрнауки РФ. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство, пп. 1.2.41, Планирование и управление агропромышленным комплексом, предприятиями и отраслями АПК; 1.2.46. Формирование, развитие и функционирование информационно-консультативных систем в АПК.

Цель исследования состоит в обосновании теоретических положений и разработке научно-практических рекомендаций по формированию эффективной системы информационного обеспечения стратегического планирования и управления деятельностью предприятий АПК.

В соответствии с этой целью в диссертации поставлены следующие задачи:

- исследовать современные методы планирования деятельности предприятий агропромышленного комплекса, роль информационного обеспечения в повышении эффективности управления;

-выявить и систематизировать особенности обеспечения информационного обеспечения процесса стратегического управления предприятиями АПК;

- дать оценку среды функционирования предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности агропромышленного комплекса Кабардино-Балкарской республики и ее влияния на основные параметры развития регионального АПК;

-провести анализ реализуемых на предприятиях регионального АПК систем информационного обеспечения плановой работы;

- исследовать методы диагностики и проектирования информационных потоков в системе управления агропромышленного предприятия и обосновать направления их рационализации с целью повышения эффективности планирования деятельности хозяйствующего субъекта АПК;

-разработать научно-методическую и организационно-экономическую базу совершенствования стратегического планирования и управления, информационного обеспечения этих процессов.

Объектом исследования являются перерабатывающие предприятия пищевой промышленности АПК Кабардино-Балкарской республики.

Предметом исследования выступает совокупность организационно-экономических отношений, возникающих в процессе разработки и внедрения системы информационного обеспечения стратегического планирования и управления на предприятиях АПК.

Теоретико-методологическую и информационную базу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам реформирования российской аграрной экономики на базе совершенствования стратегического планирования и управления, информационных технологий, теории принятия управленческих решений, нормативных актов, информационного менеджмента, информационных баз данных, материалов Федеральной службы государственной статистики РФ и территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Кабардино-Балкарской республике (КБР), Министерства сельского хозяйства и продовольствия КБР, внутренних документов предприятий, на которых проводилась апробация и внедрение результатов диссертационного исследования.

В диссертационном исследовании использовались общенаучные методы познания: системно-структурный, абстрактно-теоретический, комплексный, конкретно-экономический, сравнительный и статистический. При решении конкретных задач в процессе исследования были применены экономико-математические методы, интервьюирование, статистические группировки, экспертные оценки, а также методы теории принятия решений.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- уточнено содержание планирования как управленческой функции, отражающее процесс научного обоснования миссии предприятия, приоритетов развития производства и средств достижения поставленных целей на основе совершенствования и комбинирования методов сбора, обработки и использования информации, как одного из важнейших ресурсов в современных условиях;

- на основе предложенных и теоретически обоснованных авторских трактовок категории «информационное обеспечение» разработана иерархия уровней информационного обеспечения планирования деятельности перерабатывающих предприятий АПК, построение и реализация которых ускоряет и повышает эффективность обработки плановой информации;

- оценен информационный потенциал предприятия, необходимый для реализации экономических и социальных мероприятий, с целью определения направлений оптимизации объема и качества информационных ресурсов, формирования условий повышения эффективности планирования и управления развитием предприятия АПК;

- обоснована концепция формирования механизма планирования и управления конкурентоспособностью на основе информационного фактора, выявлены его основные элементы, направленные на выполнение целевых функций и установлены связи между ними;

- выявлены и дифференцированы информационные факторы, оказывающие наибольшее влияние на конкурентоспособность предприятия в процессе реализации планов его развития, произведена их структуризация по признакам качества, доступности и временным затратам на получение и обработку;

- разработаны методические подходы к оценке влияния информационных технологий на процессы планирования и управления, предусматривающие формирование и расчет комплексного показателя, характеризующего эффективность информационного фактора в системе менеджмента агропромышленного предприятия;

- разработана концептуальная модель формирования системы информационной поддержки предприятий регионального АПК, позволяющая оптимизировать процесс создания и управления информационным продуктом (сбор, обработка и комплексное использование информационно-аналитических структур), реализация которой направлена на повышение обоснованности разрабатываемых планов, формирование условий для их результативной реализации.

Практическая значимость диссертационного исследования определяется актуальностью сформулированных задач, их направленностью на решение поставленных проблем. Рекомендации и методические положения, разработанные автором в ходе исследования, дают возможность на основе системного подхода использовать их в деятельности перерабатывающих предприятий АПК. Результаты исследования формируют методологическую основу для построения стратегически ориентированной системы информационного обеспечения предприятия. Предлагаемая методика адресована руководителям предприятий, специалистам и консультантам по вопросам информационного менеджмента и стратегического управления. Основные теоретические и практические положения диссертационного исследования используются в учебном процессе при изложении курсов «Стратегическое управление», «Информационный менеджмент», «Экономика предприятий АПК».

Апробация результатов работы. Основные положения диссертационного исследования прошли апробацию на ряде перерабатывающих предприятий АПК КБР. Результаты и выводы диссертационного исследования докладывались автором и были получены положительные отзывы на научно-практических конференциях в ФГОУ ВПО «Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия» (2004-2010 гг.); ФГОУ ВПО «Горский государственный аграрный университет» (2007 г.), ГОУ ВПО «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М.Бербекова» (2004-2009 гг.), НОУ ВПО «Московская академия комплексной безопасности» (2008г.), ГОУ ВПО «Ростовский государственный университет» (2007-2009 гг.), Институте социально-политических исследований ЮР НОЦ РАН (Ставрополь, 2008 г.), Институте информатики и проблем регионального управления КБНЦ РАН (2010 г.).

Основные положения и результаты исследования нашли отражение в 16 публикациях автора, объемом авторского текста 2,7 п. л.

Структура работы. Диссертационное исследование включает введение, три главы, заключение, библиографический список, состоящий из 191 источника. Содержание работы изложено на 164 страницах машинописного текста, включая 36 таблиц и 16 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кетова, Алина Руслановна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Развитие рыночных отношений в аграрном секторе экономики РФ, нестабильность среды функционирования сельскохозяйственных товаропроизводителей требуют разработки и применения новых стратегических моделей развития в АПК. Потребность в формировании экономической стратегии предприятия на основе эффективного информационного обеспечения в рыночных условиях ведения экономики вызвана самим процессом экономического развития и главной его целью -повышением эффективности производства.

1. В ходе диссертационного исследования нами уточнена модель стратегического планирования и управления хозяйствующим субъектом, под которым мы понимаем деятельность по разработке миссии, важнейших целей организации и способов их достижения, обеспечивающих развитие предприятий в нестабильной внешней среде с учетом возможностей и потребностей предприятия, путем изменения и самой организации, и ее среды в процессе реализации разработанной стратегии.

2. Нами доказано, что для качественного управления информационным ресурсом, необходимо выделить такие его составляющие как: временные затраты на обработку информации; доступность информации; качество информации (релевантность, своевременность, достоверность, точность, структурированность и т.д.). Формализуя представленные составляющие информационного ресурса и рассматривая их в комплексе факторов, влияющих на конкурентоспособность, можно построить интегральный показатель, наиболее полно характеризующий изменение конкурентоспособности.

Как показало проведенное исследование, наиболее значимым фактором, влияющим на повышение конкурентоспособности, является трудоемкость обработки информации, циркулирующей на предприятии. Таким образом, уменьшая данный показатель, можно значительно повысить конкурентоспособность предприятия.

3. На основе предложенных авторских трактовок категории «информационное обеспечение», нами разработана иерархия уровней информационного обеспечения стратегического планирования и управления деятельностью перерабатывающих предприятий АПК.

Под информационным обеспечением стратегического управления предприятием нами понимается процесс удовлетворения потребностей пользователей в информации, необходимой для принятия стратегических решений.

Согласно иерархии смысл информационного обеспечения заключается в органическом соединении научных знаний, научной методологии и методики с новейшими техническими средствами во всех проявлениях информационной работы. Информационная система и система информации рассматривается как разноуровневые категории, система информации, наряду с другими блоками является частью информационной системы.

4. Проведена оценка стратегической среды функционирования перерабатывающих предприятий пищевой промышленности АПК Кабардино-Балкарской республики.

Установлено, что отсутствие информационного обеспечения вызвано, в том числе, интеллектуально-кадровым и информационным голодом, характерным для большинства предприятий АПК КБР. Для оценки качества функционирования информационной системы использовался метод опроса.

5. На примере ОАО «Псыгансуевский консервный завод» разработана и апробирована система информационного обеспечения стратегического управления перерабатывающим предприятием, обеспечивающая получение консолидированной информации для принятия стратегических решений.

Система показателей и параметров финансово - хозяйственной деятельности и внешней среды предназначена для отражения различных функций управления, связанных с прогнозированием, планированием, организацией, оперативным управлением, учетом и анализом контролем и регулированием, принятием управленческих решений.

Дальнейшая автоматизированная обработка позволяет составлять различные сводки, таблицы, ведомости, где информация сгруппирована по каким-либо реквизитам-признакам. Для выполнения группировок появляется необходимость кодирования этих группировочных реквизитов-признаков условными обозначениями, для чего используются системы классификаций и кодирования.

При комплексном анализе информационного обеспечения фактический состав и содержание сведений сопоставляются с различными потребностями. Действительные потребности, как правило, в большей мере совпадают с реальными. Такое сопоставление позволяет выявить ненужную, бесполезную в настоящее время информацию и ввести те данные, которых не хватает. Нормализованная информационная потребность показывает основные направления развития информационной системы и позволяет определить важнейшие этапы совершенствования техники и технологии управления.

6. Для разработки механизма планирования и управления конкурентоспособностью посредством оптимизации информационных потоков мы представили исследуемую организацию - ЗАО «Концерн «ЗЭТ»» в виде процессной модели, использовав ЮЕРО-технологию. На основе сконструированной модели был проведен анализ информационных потоков, циркулирующих в ЗАО «Концерн «ЗЭТ»». Информационные потоки были выделены на основе связей между бизнес-процессами. Анализ информационных потоков показал, что исследуемое предприятие характеризуется высокой избыточностью информации и нерациональными маршрутами движения документов. В итоге, была построена новая модель исследуемого предприятия, отображающая оптимальную структуру информационных потоков.

7. Таким образом, нами сформирован механизм планирования и управления конкурентоспособностью на основе информационного фактора, включающий следующие этапы:

1. Выделение информационной составляющей из всей совокупности факторов, влияющих на конкурентоспособность предприятия;

2. Построение процессной модели планирования на предприятии с выделением наиболее важных бизнес-процессов и связей между ними;

3. Выделение информационных потоков, циркулирующих по связям построенной модели;

4. Анализ информационных потоков, выявление избыточности информации и нерациональности маршрутов;

5. Построение новой бизнес-модели управления предприятием, включающей оптимизированную систему документооборота;

6. Проведение реинжиниринга бизнес-процессов с целью устранения различий между старой и новой моделью предприятия.

7. Внедрение корпоративной информационной системы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кетова, Алина Руслановна, 2011 год

1. Федеральный закон «Об информации, информатизации и защите информации» от 20 февраля 1995 г. // ФЗ-№24 (с изм. и доп. на 10 января 2003 г.).

2. Федеральный закон «О коммерческой тайне» от 29 июля 2004 г. // ФЗ-№98

3. Постановление Правительства Российской Федерации № 65 от 28 января 2002 г. "О федеральной целевой программе "Электронная Россия" (2002 2010 гг.)" // СЗ РФ. - 2002. -№ 5.-Ст. 531.

4. Книги, монографии и научные статьи

5. Абдеев Р. Ф. Философия информационной цивилизации Текст./ Р.Ф. Абдеев. М.: Владос, 1994. - С. 37.

6. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика Текст./ Г.Л. Азоев. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 208 с.

7. Алексеева М. М. Планирование деятельности фирмы Текст./ М.М. Алексеева. М.: Финансы и статистика, 1997.

8. Алякин А. А. Инвестиционный процесс в высокотехнологичном комплексе России Текст./А.А. Алякин. М.: МГСУ, 2002.

9. Андрейчиков A.B. Анализ, синтез, планирование решений в экономике Текст./ A.B. Андрейчиков. М.: Финансы и статистика, 2002.

10. Ансофф И. Стратегическое управление Текст./ И. Ансофф. М.: Экономика, 1989.

11. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия Текст./ И.Ансофф.-СПб.: ПИТЕР, 1999.-416с.

12. П.Ашмарина С.И. Эффективность использования информационных ресурсов промышленного предприятия Текст./ С.И.Ашмарина,

13. Б.Я.Татарских. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 2002.-206с.

14. Ашмарина С.И., Гороховицкая Т.Н. Инновационно информационный потенциал развития промышленности региона Текст./ С.И. Ашмарина, Т.Н. Гороховицкая. М.: Машиностроение, 2004. -208с.

15. Ашмарина С. И., Маликов Д. Е. Информатизация промышленных предприятий в современных условиях хозяйствования Текст. / Под ред. Б. Я. Татарских. -Саратов, 2001.

16. Бусленко Н. П. Лекции по теории сложных систем Текст./ Н.П. Бусленко. -М.: Советское радио, 1973.- 439 с.

17. Багриновский И. А. Модели и методы экономической кибернетики Текст./ И.А. Багриновский. М.: Экономика, 1973.

18. Багриновский К.А., Егорова Н.Е. Имитационные системы в планировании экономических объектов Текст./ К.А. Багриновский, Н.Е. Егорова. -М.: Наука, 1980.- 434с.

19. Багриновский К.А., Прокопова B.C. Моделирование межотраслевого обмена и процессов ресурсосбережения в переходной экономике Текст./ К.А. Багриновский, В.С.Прокопова // Личное и коллективное в современно деревне, М.: РАСХН, ВИАЛК, 1997,-С.206-209.

20. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа Текст./ М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. -М.: Финансы и статистика' 2003.

21. Балкизов М.Х. Эволюция институциональных критериев функционирования малых предприятий АПК Текст. / М.Х. Балкизов // Известия КБНЦ РАН.- 2008.- №2.-С. 36-47.

22. Барвинок A.B., Коптев A.B., Коротнев Т.К. Исследование динамики проектно-производственных процессов Текст./ A.B. Барвинок, A.B.

23. Коптев, Г.К. Коротнев // Проблемы машиностроения и автоматизации. -2002. С. 18-21.

24. Белл Д. Третья технологическая революция и ее возможные социально-экономические последствия Текст./ Д. Белл. -М.: 1990.

25. Беллман Р. Процессы регулирования с адаптацией. М.: Наука, 1964.-364 с.

26. Беляевский И.К. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз Текст./ И.К. Беляевский.- М.: Финансы и статистика, 2002.

27. Бизнес Академия. Журнал для топ-менеджеров Текст. / Академия народного хозяйства при Правительстве РФ. М.: ООО "Бюро экономической информации", 2001. -№ 5.-С. 8-13.

28. Богомолов О. Т. Сложный путь интеграции России в мировую экономику Текст./ О.Т. Богомотов // Мировая экономика и международные отношения, 2003. № 9. - С. 5.

29. Болыпой экономический словарь Текст./ Под ред. А. И. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 2002. - С. 761.

30. Борисов А. Б. Большой экономический словарь Текст./ А.Б. Борисов. М.: Книжный мир, 2003. - С. 562.

31. Ванштейн Г. И. От новых технологий к "новой экономике" Текст./ Г.И. Ванштейн // Мировая экономика и международные отношения, 2002.-№ Ю.

32. Васильев В. Налоговая революция в стране демократии Текст./ В. Васильев // Национальная служба информации.2002.

33. Велесько Е.И., Логинов П.П. Экономико-математическое обоснование общей задачи стратегического управления на предприятии Текст./ Е.И. Велесько // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - №5. - С. 68-79.

34. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера Текст./ В.И. Вернадский. -М., 2002.

35. Верстана Н.Г., Еденева Ю.Я. Стоимостный подход к управлению предприятием Текст./ Н.Г. Верстана, Ю.Я. Еденева. 7 В сб. Управление активами и реструктуризация предприятия- Материалы практической конференции. М.: НВП ИНЭК, 2000.-С. 26-35

36. Вершигора Е. Е. Менеджмент. Учебное пособие Текст./ Е.Е. Вершигора. -М.: ИНФРА-М, 2000. С. 9.

37. Винер Н. Кибернетика и общество Текст./ Н. Винер. М., 1958.

38. Винслав Ю. Б. Итоги и уроки роста народнохозяйственной динамики на рубеже двух столетий Текст./ Ю.Б. Винслав// Российский экономический журнал, 2003. № 2. - С. 7.

39. Виханский О.С. «Стратегическое управление» Текст./ О.С. Виханский. М.: Издательство МГУ, 2003 - 252с.

40. Войтов А.Г. «Фундаментальная экономика» Текст./ А.Г. Войтов. -М.: Экономика, 2003. -500с.

41. Гамаонов В. Г. Информация, информатизация, управление: системный подход. Теоретические и прикладные аспекты Текст.: Под ред. А. Г. Кусраева. Владикавказ, Северо-Осетинский научный центр, 2000.

42. Гатаулин A.M. Оценка народнохозяйственной эффективности отраслей в системе АПК Текст./ A.M. Гатаулин // Математические методы и системный анализ в управлении АПК. -М., 1988.- С. 7-24.

43. Гедьваиовский М., Жуковская В., Трофимова К. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерениях. // Российский экономический журнал. -1998. —№3. -С67-77,

44. Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли Текст. / Б.Гейтс. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2001.- 480с.

45. Горемыкин, В.А., Бугулов, Э.Р., богомолов, А.Ю. Планирование на предприятии. Учебник. М.: Информационно-издательский дом «Финисть». - 1999. -с.328.

46. Горлов, В.В. Развитие внутрихозяйственных экономических отношений (теория, методология, практика) // Воронеж. 1997. - с. 120.

47. Горский Ю. М. Системно-информационный анализ процессов управления Текст. /Ю.М. Горский. -М.:1988.

48. Государственное финансирование научно-технического прогресса в развитых капиталистических странах Текст. -М.: 1989.

49. Греф Г. Проект "Стратегии развития Российской Федерации в 20012010 годы".

50. Громов Г. Р. Национальные информационные ресурсы: проблемы промышленной эксплуатации Текст. / Г.Р. Громов. -М.: Наука, 1984.

51. Гутман Г.В. Регионы в решении социального государства Текст. / Г.В. Гутман. -М.: Финансы и статистика, 2005.

52. Дейвис Т. Измерение и анализ электронной коммерции Текст. / Т. Дейвис. Основной доклад. СЕ8/8ЕМ.52/5.

53. Дибирдеев В.И. Информационное обеспечение и управленческие решения Текст./ В.И. Дибирдеев // Вопросы статистики. 2002. -№10. - С. 45-49.

54. Долан Эд. Дж. Микроэкономика Текст. / Эл.Дж. Долан. СПб.: Литера плюс, 1997.

55. Европейский Союз: Путеводитель Текст. -М.: 1998. С. 84-85.

56. Еленева Ю. Я. Обеспечение конкурентоспособности промышленных предприятий Текст. / Ю.Я. Еленева. -М.: «Янус-К», 2001.-296 с.

57. Емельянов С. Стратегия развития науки и технологии в США в XXI веке //Проблемы теории и практики управления, 2002. №1.

58. Жилкин A.A. Управление промышленными предприятиями с использованием эффективных информационных технологий, автореф. дисс. кан. экон. наук. -Орел, 2002.

59. Иванов П.М. Регионализация управления и устойчивое развитие Текст./ П.М. Иванов.- Нальчик: ИИПРУ КБНЦ РАН, 1996.- 128 с.

60. Из истории экономической мысли (Сборник) М.: Знание - 1990.

61. Ильин, А.И. Планирование на предприятии Минск, ООО «Новое знание» - 2000.

62. Информатизация бизнеса: концепции, технологии, системы Текст./ Под ред. А.М.Карминского. -М.: Финансы и статистика, 2004. -624с.

63. Канторович Л.В., Горстко A.B. Оптимальные решения в экономике. -М.: Наука, 1972.-128с.

64. Карминский A.M. Информационные системы в экономике Текст./ А.М.Карминский.- М.: Финансы и статистика, 2006.- 240 с.

65. Кетова А.Р. Приоритетные направления совершенствования информационной поддержки агропромышленного производства//Экономический вестник Ростовского государственного университета. Ростов-на-Дону: РГУ, 2007. том 5. №2. С. 171-185

66. Кистанов В.В. Региональная экономика России,- М.: Финансы и статистика, 2005.

67. Климова, И. Оценка конкурентоспособности продовольственной продукции.// АПК: экономика, управление. 2005. - №2. - с.51-56.

68. Кобринский Н.Е., Майминас Е.З., Смирнов А.Д. Экономическая кибернетика. М.: Экономика, 1982.

69. Колбачев К.Б., Переяслова И.Т. Эволюция производственных систем: моделирование и мониторинг. Новочеркасск: НОК, 2005.

70. Конюховский П.В. «Математические методы исследования операций экономике» СПб: Питер,2000. - 208 е.: ил.

71. Корицкий, Э.Б. Каким быть плану: дискуссии 20-х годов. JI.: Лениздат. 1989.

72. Коротнев В.Д Управленческие кадры сельскохозяйственных предприятий: адаптация к современным условиям/ В.Д. Коротнев.-М.: ФГНУ "Росинформагротех",2002.-268 с.

73. Котлер Ф. Основы менеджмента. Пер. с англ. / Под общ. ред. Е. М. Пеньковой. М.: Прогресс, 1992.

74. Кофман А., Хил А. X. Введение теории нечетких множеств в управлении предприятиями. / Пер с исп.; под ред. В.В. Краснопрошина, H.A. Лепешинского. — Мн: Выш. школа, 1992. — 222с.

75. Кох Р. Менеджмент и финансы от А до Я. С-Пб.: Питер, 1999. - С. 121.

76. Крие Дж. О. Управление предприятием: Классика менеджмента / Пер. с фр.- М.: Сирин, 1998.- 256 с.

77. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией Текст./ М.И.Круглов.- М.: Русская деловая литература, 1998 786с.

78. Ксенофонтов М. Ю. Теоретические и прикладные аспекты социально-экономического прогнозирования. Монография. М.: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН, 2002. - С. 16 - 17 и др.

79. Кузык Б. Высокотехнологичный комплекс в экономике России. Прошлое, настоящее, будущее. М.: Институт экономических стратегий, 2002.

80. Куликов Г. Японский менеджмент и теория международной конкурентоспособности. -М, 2000.

81. Ламбен Ж.Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива Текст./Ж.Ж.Ламбен. -СПб.: Наука, 1996. 589с.

82. Лапуста М.Г. Риски в предпринимательской деятельности Текст./ М.Г. Лапу ста, Л.Г.Шаршукова. М.: ИНФРА-М, 1998. - 223с.

83. Лисичкин, Г.С. План и рынок. // Изд. Экономика М. - 1966.

84. Мамедов О.Ю. Современная экономика: Ростов-на-Дону, изд-во «Фе-никс», 2002.

85. Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США / Пер. с англ. -М., 1966. С.81.

86. Мескон М. X., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. Пер. с англ. / Под общ. ред. Л. И. Евенко. М.: Дело, 1992.

87. Милосердов В.В., Беспахотный Г.В. Региональное планирование развития сельского хозяйства. -М.: Экономика, 1982. -274 с.

88. Мильнер Б. 3. Организационные ресурсы экономического роста / В кн.: Стратегический ответ России на вызовы нового века. / Под общ. ред. Л. И. Абалкина. -М.: "Экзамен", 2004.

89. Мир на рубеже тысячелетий: прогноз развития мировой экономики до 2015 г. М.: Новый век, 2001.

90. Мищенко A.B., Шустшова Т.А. Моделирование производственных процессов в условиях рыночных отношений // Проблемы управления безопасностью сложных систем: 5 междунар. конф. М.: Институт проблем управления, 1998.-С. 160-162.

91. Моделирование роста и продуктивности сельскохозяйственных культур / Под ред. Пеннинга де Фриза Ф.В.Т. и Ван JIaapa Х.Х.-Л.: Гидрометеоиздат, 1986.- 320с.

92. Модин A.A. Исследование и анализ потоков информации на промышленных предприятиях Текст./ А.А.Модин, И.С.Зингер, К М.Форотяев. М.: Наука, 1970. - 136 с.

93. Морозова, Т.Г. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие для вузов // Т.Г. Морозова, A.B. Пикулькин, В.Ф. Тихонов и др.; под ред. Т.Г. Морозовой, A.B. Пикулькина. М.: ЮНИТИ-ДАНА - 1999. - с.318.

94. Немчинов B.C. Избранные произведения. -Т.З. -М.: Наука.- 478с.

95. Николаева Т. П. Информационная экономика: тенденции развития за рубежом и в России. С-Пб., 1999 и др.

96. Новая экономическая энциклопедия. /Под ред. Е.Е.Румянцевой. -М.: ИНФРА-М, 2005. -724 с.

97. Новиков В. А. Термины рыночной экономики. Толковый словарь. -М.: Наука, 1994. -С. 158-159.

98. Новицкий Н. И. Организация производства на предприятиях. Учебно-методическое пособие. М.: Финансы и статистика, 2002.

99. Образцов A.C. Системный метод: применение в земледелии.- М.: Агропромиздат, 1990.-303 с.

100. Образцов A.C., Ковалев В.М. Комплексная модель урожайности кормовых культур // Вестник сельскохозяйственной науки. 1984.-№1.- С.107-122.

101. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1988. -С. 205.

102. Основы предпринимательского дела. / Под ред. Ю. В. Осипова. -М.: БЕК, 1997.-С. 22.

103. Острейковский В. А. Информатика. М.: Высшая школа,2001. -С. 5.

104. Отчет Международного союза электросвязи, 2003 г. С. 22.

105. Панков В.В.Анализ и оценка состояния бизнеса: методология и практика.- М.: Финансы и статистика, 2005.

106. Пастернак П. П. Системное моделирование экономических процессов в АПК. -М.: Агропромиздат, 1985 .-195с.

107. Першиков В. И., Савинков В. М. Толковый словарь по информатике. М.: Финансы и статистика, 1995. - С. 130.

108. Петров Ю.А., Шпимович E.JL, Щукин Ю.В. Комплексная автоматизация управления предприятием. М,: Финансы и статистика, 2001.

109. Петрушенко JI. А. Взаимосвязь информации и системы // Вопросы философии, 1964. № 2.

110. Портер М. Конкуренция / Пер.с англ. -М.: Вильяме, 2003.-496 с.

111. Портер М.Е. Международная конкуренция / Пер. с англ. Под ред. В.Д.Щетинина. М.: Международные отношения, 1993.

112. Прикладные нечеткие системы / Пер. с япон. Ю.Н.Чернышева; под ред. Т. Тэрано, К. Асаи, М. Сугэно. М.: Мир, 1993. - 368с.

113. Прогнозирование и планирование экономики: Учеб. пособие /Борисевич В.И., Кандаурова Г.А., Кандауров H.H. и др.; под. общ. ред. В.И. Борисевича, Г.А. Кандауровой. Мн.: Интерпрессервис; Экопресектива. - 2001. - с.380.

114. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997. - С. 135.

115. Ребрин Ю. И. Основы экономики и управления производством. -М., 1999.

116. Регионы России. Социально-экономические показатели 2004.-М.:Госкомстат РФ, 2005.

117. Российский статистический ежегодник. 2008. М.: Госкомстат России, 2009. - С. 646.

118. Россия и страны мира. 2002. М.: Госкомстат России, 2002. - С. 91;

119. Рыцарева Е. Ноу-хау китайской кухни.// Эксперт, 2004, №11.

120. Савельева H.A. Формирование конкурентоспособности в отраслях промышленного производства: теория и методология. / Дисс.на соиск уч . степ, д.э.н. Ростов н/Д: РГЭУ-РИНХ, 2005. -298 с.

121. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий . 3-е изд. -М.: Колос, 2002.

122. Саркисян С. А., Ахундов В. М., Минаев Э. С. Анализ и прогноз развития больших технических систем. М.: Наука, 1983.

123. Семенов М.И. Информационные системы и технологии в экономике Текст./ М.И.Семенов и др.- М.: Финансы и статистика, 2006.-416 с.

124. Серков, А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М.: Информагробизнес. - 1996. - с. 161.

125. Сиротенко О.Д. Математической моделирование водно-теплового режима и продуктивности агроэкосистем. JL: Гидрометеоиздат, 1981,. 167с.

126. Смирнов В. Нелегкий выбор. Особенности автоматизации в промышленности // Бухгалтер и компьютер, 2002. № 9. - С. 18.

127. Смолян JI. Г., Черешкин Д. С. Сетевая информационная революция // Информационные ресурсы России, 1997. № 4. - С. 15.

128. Социальное положение и уровень жизни населения. Статистический сборник. -М.: Госкомстат России, 2005. С. 73 и др.

129. Справочник директора предприятия: 4-е издание Текст.// Под ред. М.Г. Лапусты. М.: Инфра-М, 2001. - 750с.

130. Стратегический ответ России на вызовы нового века. / Под общ. ред. Л. И. Абалкина. М: "Экзамен", 2004. - С. 90.

131. Стрельников А. К. Показатели устойчивости функционирования производственно-коммерческих организаций. // Известия вузов. Машиностроение. -2002. -№ 1 .-е.

132. Струмилин, СГ. К теории планирования // Каким быть плану: дискуссии 20-х годов. Сост. Э.Б. Корицкий. Л.: Лениздат. 1989.

133. Ткачёва Н.В. Развитие ИТ-производств и информационной инфраструктуры; в КНР. 2003.

134. Толоконников И.Г. Информатизационная экономика, как основа развития рыночной экономики// Проблемы современного управления в агропромышленном комплексе: Межвуз. сб. науч. тр. -Владикавказ: ГГАУ, 2005.-0,2 п.л.

135. Толоконников И.Г. Использование информационных технологий // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Ростов-на-Дону: РГУ, 2006. -№4.- 0,4п.л

136. Урсул А. Д. Информатизация общества. Введение в социальную информатику. М., 1971.

137. Урсул А. Д. Информация: методологические аспекты. М., 1971;

138. Урсул А. Д. Проблемы информатизации в современной науке. -М., 1975 и др.

139. Уткин Э. А. Управление фирмой. М.: "Акалис", 1996.

140. Файоль А. Общее и промышленное управление / Пер. с фр. // Контроллинг.-М. 1992.

141. Фархутдинов Р. А. Стратегический маркетинг. М.: ЗАО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 2000.

142. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: ИНФРА-М, 2000. - 312 с.

143. Фатхутдинов P.A. Менеджмент конкурентоспособности товара. М.: ЗАО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 1995. - 55 с.

144. Финансовая система и экономика / Под. ред. В.В.Нестерова.-М.:Финансы и статистика, 2004.

145. Финансовый анализ деятельности фирмы.-М.:ИСТ- сервис,2002.

146. Хаммер М., Чампи Дж. Реинжиниринг корпорации: Манифест революции в бизнесе. Пер. с англ. -СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 1997 и др.

147. Хан, Д. Планирование и контроль: концепция контролинга: пер. с нем. // Под. ред. и с предисл. A.A. Турчака, Л.Г. Головача, М.Л. Лукашевича. М.: Финансы и статистика. - 1997.- с. 800.

148. Цухло С. В. Анализ факторов, определяющих реальное финансово-экономическое состояние российских промышленных предприятий. М.: Институт экономики переходного периода, 2001.

149. Черняк Ю. И. Системный анализ в управлении экономикой. М.: Экономика, 1975.

150. Чикина Е.Д. Принципы обеспечения экономической безопасности промышленного предприятии Текст. / Е.Д.Чикина. -Новосибирск: Известия ВУЗов, 1999.

151. Шадрин А. Е. Проблемы стимулирования развития информационно-коммуникационных технологий. Препринт WP 5/2002/05. — М., ГУ-ВШЭ, 2002.

152. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике Текст. / К. Шеннон.- М., 1963. — 267с.

153. Шикин Е. В. Математические методы и модели в управлении Текст./ Е. В.Шикин, А. Г.Чхартишвили. М.: Дело, 2000. - 440 с.

154. Шилейко А. В. и др. Введение в информационную теорию систем. М., 1985 и др.

155. Шогенов, Б.А. Индикативное планирование в системе рыночного регулирования агроэкономики //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №8 - с. 16-18.

156. Экономика. Учебник / Под ред. А. С. Булатова. М.: Юристъ, 2002. - С. 54.

157. Экономическая стратегия фирмы / Под ред. А.П.Градова.-СПб.: Спец.литература, 2003.-349с

158. Экономическая теория. / Под ред. В. Д. Камаева. М.: ВЛАДОС, 2002. - С. 240 и др.

159. Экономическая энциклопедия Текст./ Гл. ред. Л.И.Абалкин М.: Экономика, 1999.

160. Экономический словарь // Под ред. А. И. Архипова. М.: Проспект, 2001.-С. 256.

161. Эрроу К. Информация и экономическое поведение // Вопросы экономики, 1997. -№3.-С. 3-18.

162. Эшби У. Р. Введение в кибернетику. М., 1959.

163. Юнь О.М. Производство и логика: Информационные основы развития. -М.: Новый век, 2001.-210с.

164. Ярочкин В. И. Безопасность информационных систем. М.: "Ось-89", 1996.-С. 18 и др.

165. An Open Society Online? Not Yet// Business Week. 2004. March 15.

166. Business Week, March 29,2004

167. Chai.Y.-H. The Need to Promote "Total Innovation"// Korea Focus, November-December 2003, P. 34-35.

168. Challenge in a Changing World. European Economic Integration. -North-Holland, 1994; Business Week. 24.04.2000.

169. Datch S. Successful worker training programs help ease impact of technology // Monthly labour review. -Wash., 1987. Vol. 110. No. 11. P. IB;

170. De Bijl P., Peitz M. Regulation and Entry into Telecommunication Markets. -Cambr., 2002.

171. Ernst & Young рекомендуют // Computer-world, 2003. № 11. - C. 54.

172. Harris Ch. An Internet Education: a Guide to Doing Research on the Internet. -Belmont: Integrated Media Group, 1996.175. http://www.cornputerra.ru/stories/storyl/;176. http://www.inosmi.ru/translation/145063 .html

173. Hurwitz Group Inc. Risk management: The New IT Challenge -BindView. Mar. 2000. URL: http://www.bindview.com/hurwitz wp 11 Sep. 2000.

174. ICT outsourcing opportunities./ E-commerce and Development Report 2003. -N.Y., Geneva, 2003. PP. 136-142.

175. Information Engineering: Mapping the Future. -Luxembourg, 1998.

176. Internet Economics. Ed. by L.W. McKnight, S.P. Bailey. -Cambridge (Mass.), 1997.

177. Lee J. Government-led Economic Policy in Destined to Fail // Korea Focus, November-December, 2003, P. 36.

178. Maxwell Ch. McKinlly Internet Directory. -Indianapolis, 1995. <.

179. Meyer N., Boon M. The Information Age: Now With the Strategy Tree Planning Methodology. -Homewood (III.), 1989.

180. President Reagan's tax policy recommendation. -Wash., 1981.

181. Research.TechnoIogy.Management, 2003. November-December. P. 4.).

182. Scherer P.M. US Government Programs to Advance Technology.// Revue d'economie industrielle, 2001. -No. 94. -p. 75.

183. Stefic M. Internet Dreams: Archetypes, Mypths and Metaphors. -Cambridge (Mass.), 1996.

184. The Information Economy in the USA, its Effect on Libraries and Library Networks. -Washington, 1985.

185. The Information Environment/ Selected and introduced by G. Walker. New York, 1992.

186. Towards a European Research Area Science, Technology and Innovation. Key Figures 2003-2004. Luxembourg, 2003.

187. Wolf. M. US Industry Moderates Its R&D Spending.// Research-Technology Management, 2001. -Vol. 44. No. 4. July-August.