Совершенствование оценки и механизмов управления инновационной деятельностью тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Капленков, Денис Владимирович

• Капленков, Денис Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Капленков, Денис Владимирович

Введение.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И МЕТОДОЛГИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ.

1.1 Теоретические и практические аспекты развития инновационной деятельности, определение и структура инноваций.

1.2 Теоретические аспекты оценки эффективности и формирования модели инновационной деятельности.

1.3 Основные виды государственного управления и регулирования инновационной деятельности.

2 АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

2.1 Анализ инновационной деятельности на этапе фундаментальных и прикладных исследований.

2.2 Развитие инновационной деятельности на этапе коммерциализации новых продуктов и технологий.

2.3 Региональные тенденции развития инновационной деятельности.

3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СПОСОБОВ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

3.1 Совершенствование методики комплексной оценки инновационного профиля.

3.2 Разработка систем показателей инновационной активности и управления основными стадиями инновационного процесса.

3.3 Модернизация способов и методов управления инновационной деятельностью.

3.4 Совершенствование деятельности информационного центра коммерциализации технологий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование оценки и механизмов управления инновационной деятельностью»

Актуальность темы исследования. Инновации являются основой экономики и её сущностью, двигателем поступательного развития экономики. Отразившиеся на российской экономике последствия мирового финансового кризиса, несмотря на сужение круга потенциальных инвесторов и их возможностей, позитивно влияют на появление инноваций, так как побуждают хозяйствующие субъекты искать новые решения для воплощения своих идей в сложившихся условиях. Данные обстоятельства способствуют ускоренной реализации государственной политики по созданию в России эффективного механизма коммерциализации инноваций, учитывающей низкий инновационный потенциал отечественных предприятий, причинами которого являются недостаток собственных денежных средств, высокая стоимость нововведений и неразвитость инновационной инфраструктуры.

Для решения данных проблем необходимо совершенствование механизмов управления инновационной деятельностью на различных уровнях, включающее в себя развитие системы коммерциализации новых продуктов и технологий, выявление зон дисбаланса в инновационной деятельности, определение направлений их устранения на взаимовыгодных для участников инновационного процесса условиях.

Степень разработанности проблемы. Основоположниками теории развития инновационной деятельности являются Й. Шумпетер, Р. Хизрич, М. Питере, Н. Кондратьев. Представителями классических экономических школ К. Фриманом, Б. Лундвалом, Р. Нельсоном, С. Меткалфом и др. сформулированы положения, раскрывающие теорию инновационной деятельности. В работах А. Виленского, В. Горфинкеля, В. Швандера, В. Радаева, Т. Алимовой, А. Блинова, П. Мягкова, М. Лапусты, А. Орлова, Ю. Осипова, Е. Смирнова и других ученых отражены многие организационные, экономические, социальные аспекты отечественной инновационной деятельности.

Автором диссертации использованы имеющиеся механизмы жизненного цикла инноваций, описанные Завлиным П.Н., Антонец В.А., Нечаевой Н.В., Хомкиным К.А., Шведовой В.В., Морозовым Ф.А., Бреттом А., Лешуком Р., Уйлрайтом С., Кларком К., Росвелом Р., Клайном С., Розенбергом Н. Вместе с тем, следует отметить недостаточную исследованность проблем коммерциализации инновационных разработок. Все это является основанием для выбора направления исследования, определения цели и задач диссертационной работы.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Диссертационная работа соответствует специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями, п. 2.13 - Разработка и совершенствование институциональных форм, структур и систем управления инновационной деятельностью. Оценка эффективности инновационной деятельности; 2.3. Формирование инновационной среды как важнейшее условие осуществления эффективных инноваций. Определение подходов, форм и способов создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности. Пути улучшения инновационного климата.

Объектом исследования является процесс управления инновационной деятельностью предприятий.

Предметом исследования выступают механизмы коммерциализации инноваций и инструменты управления инновационной деятельностью.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования. Развитие теории и методологии исследования механизма коммерциализации инноваций с учетом отечественного и зарубежного опыта в сфере научно-технического развития, теоретических и научно-практических разработок по организационно-экономическому механизму управления нововведениями является начальным этапом развития инновационной деятельности в экономических системах, и способствует повышению качества и результативности инноваций, формированию эффективной модели превращения научных достижений в конечные высокотехнологичные продукты, развитию инновационной инфраструктуры и повышению конкурентоспособности российской экономики.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является совершенствование форм и способов исследования инноваций и управления инновационной деятельностью, направленных на повышение уровня коммерциализации результатов научно-исследовательской деятельности.

В соответствии с поставленной в работе целью требуется решить следующие задачи:

- исследовать теоретические основы, методологические положения управления инновационной деятельности; уточнить сущность и содержание термина «инновация» в условиях модернизации экономики;

- проанализировать развитие инновационной деятельности на этапе коммерциализации новых продуктов и технологий;

- выявить, проанализировать и оценить тенденции инновационной деятельности предприятий Ставропольского края для определения факторов, влияющих на равномерное развитие отечественной инновационной деятельности, от фундаментальных и прикладных исследований до коммерциализации новых продуктов и технологий;

- предложить способы совершенствования методики комплексной оценки инновационного профиля предприятия, отрасли;

- разработать систему показателей инновационной активности предприятий;

- модернизировать способы и методы управления основными стадиями инновационного процесса;

- предложить методы совершенствования деятельности информационного центра коммерциализации технологий;

- провести корелляционно-регрессионный анализ объемов инновационной и промышленной продукции в валовом региональном продукте;

- обосновать приоритетные направления развития инновационного процесса с учетом особенностей Ставропольского края.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составляют современные методы познания, позволяющие рассматривать инновационный процесс и способы достижения эффективного развития инновационной деятельности, научные труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные анализу закономерностей ее функционирования, законодательные акты Российской Федерации, Правительства РФ, Ставропольского края, материалы научных конференций, проводимых международными и российскими организациями.

Информационной и эмпирической базой исследования являются статистические данные Федеральной службы государственной статистики, Министерства экономического развития Ставропольского края, а также собственные наблюдения автора. При этом применялись статистические методы анализа данных, индукции и дедукции, методы системного, экономико-статистического анализа и корреляционно-регрессионного моделирования.

Научная новизна диссертационной работы состоит в совершенствовании методов оценки эффективности инновационной деятельности в контексте коммерциализации нововведений и разработки системы анализа и мониторинга параметров жизненного цикла инноваций, а так же показателей активности и результативности субъектов данного процесса.

Составными элементами научного вклада являются следующие полученные теоретические, методологические и практические результаты:

1. На основе проведенного теоретического анализа расширено определение инноваций, учитывающее все аспекты деятельности инновационных предприятий, предложена авторская классификация инноваций по группам, типам, видам и затратам на их внедрения, что позволяет дифференцировать инновации с учетом их эффективности и коммерциализуемости.

2. Усовершенствована методика определения инновационности предприятия или экономической системы, заключающаяся во внедрении новых показателей и их критериев, а именно, доли осуществляющих технологические инновации предприятий и реально инвестированных средств в общей капитализации венчурных фондов, количества проектов, принятых к разработке и внедрению в производство.

3. Разработана и апробирована система показателей инновационной активности хозяйствующих субъектов, учитывающая эффективность каждого цикла механизма управления коммерциализацией инноваций, включающая абсолютные показатели количества прототипов и выданных патентов, дающих информацию о соотношении количества проходящих инновационных проектов в единицу времени через каждый следующий цикл, основным предназначением которой является выявление зон дисбаланса в процессе коммерциализации новых научных разработок.

4. Разработан механизм управления коммерциализацией инноваций состоящий из последовательности действий и состояний, определяющих инновационный процесс, включающий систему показателей для анализа основных жизненных циклов инноваций, от фундаментальных исследований до коммерциализации прикладных результатов научно-исследовательской деятельности.

5. Обоснованы приоритетные направления развития инновационных процессов на примере Ставропольского края, включающие агропромышленный, фармацевтический, рекреационный и промышленный кластеры и на основании проведенного корелляционно-регрессионного анализа дан прогноз динамики доли инновационной продукции в валовом региональном продукте.

Теоретическая и практическая значимость исследования определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем разработанности проблемы. Содержащиеся в диссертации следующие теоретические, методологические разработки и предложения: разработанная автором система показателей для оценки качества изобретательской активности участников инновационной деятельности; на основе проведенного всестороннего исследования факторов препятствующих функционированию механизма коммерциализации результатов научно-исследовательской деятельности, разработана система показателей для анализа основных его стадий, от появления до коммерциализации новых продуктов и технологий, и определены основные этапы управления инновациями; проведенный комплексный анализ состояния инновационной деятельности России и Ставропольского края, могут быть рекомендованы для использования региональными и местными органами власти, Министерству экономического развития Ставропольского края.

Теоретические результаты исследования и практические рекомендации могут быть использованы в качестве методологической основы в других регионах и учтены при оказании консультационных услуг, обучении, учебных курсов, дисциплин «Управление инновациями», «Региональная экономика», «Инновационный менеджмент», «Экономика инноваций».

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы, полученные в результате исследования, предложения по их практической реализации докладывались автором и обсуждались на Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития современной экономики: теория, методология практика» (г. Ставрополь 17-18 марта 2010г.).

Отдельные разработки уже находят применение, что подтверждает акты внедрения, выданные ГУП СК «Крайтехинвентаризация».

Публикации. По теме диссертационного исследования автором опубликовано 7 работ, общим объемом 1,8 п.л.