Совершенствование организационного механизма управления региональной программой энергосбережения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Алибаев, Тимур Лазович

  • Алибаев, Тимур Лазович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2012, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 256
Алибаев, Тимур Лазович. Совершенствование организационного механизма управления региональной программой энергосбережения: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2012. 256 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Алибаев, Тимур Лазович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ 11 РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРОГРАММОЙ

1.1. Понятие и содержание региональной программы с пози- 11 ции проектного подхода

1.2. Координация и планирование управления региональной 29 программой.

1.3. Организационный механизм региональной программы и 50 принципы его определяющие

Выводы по первой главе

Глава II. АНАЛИЗ УПРАВЛЕНИЯ ПРОГРАММЫ 63 ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

2.1. Анализ целевых показателей планирования программы 63 энергосбережения Республики Татарстан

2.2. Анализ показателей региональной системы энергосбере- 86 жения и выявление главных показателей эффективности

2.3. Формирование координационного поля региональной 101 программы энергосбережения

Выводы по второй главе

Глава III. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА 112 УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ

3.1. Предлагаемая модель индексов координации программы 112 энергосбережения

3.2. Управление региональной программой энергосбережения 123 на основе модифицированного метода анализа иерархий

3.3. Рекомендации по совершенствованию организационного 134 механизма управления региональной программы энергосбережения

Выводы по третьей главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование организационного механизма управления региональной программой энергосбережения»

ВВЕДЕНИЕ

Энергосбережение является одной из наиболее серьезных задач XXI века. От результатов ее решения зависит место нашего общества в ряду развитых в экономическом отношении стран и уровень жизни граждан. В настоящее время уровень энергоемкости ВВП России в 2-3 раза превышает аналогичный показатель развитых стран, что при росте цен на энергоресурсы делает экономику нашей страны затратной и неконкурентоспособной. Комфортное качество жизни должно обеспечиваться при условии экономии топлива и энергии во всех сферах жизнедеятельности человека, поскольку энергосбережение является существенным фактором устойчивого развития территорий, сбалансированного развития энергетики и экономики на длительную перспективу. Поэтому в последние десятилетия вопросы энергосбережения становятся одной из наиболее значимых общественных проблем и входят в ранг самых приоритетных направлений международной политики. На международном рынке уже возникла конкуренция в области энергосберегающих технологий, товаров и услуг, а энергоемкость продукции является ключевым фактором, определяющим ее стоимость.

Высокая энергоемкость отечественной продукции, снижение добычи топливно-энергетических ресурсов, повышение затрат на добычу и транспорт ТЭР, значительные уровни энергетических потерь, рост цен на топливо и энергию, глобальный экологический кризис - это те факторы, которые способствовали осознанию значимости проведения политики энергосбережения на государственном уровне в России. Реализация программ энергосбережения в рамках регионов нацелена на повышение конкурентоспособности предприятий, региональную энергетическую безопасность, сокраще-

ние расходной части субнациональных бюджетов, улучшение состояния окружающей среды и здоровье населения.

Для реализации намеченных целей программы необходимо обеспечить не только снижение энергоемкости продукции за счет реализации целевых региональных проектов и мероприятий, но и выявить резервы энергоиспользования.

В последнее десятилетие в Республике Татарстан были сформированы и реализованы проекты программы энергосбережения, которые за периоды *2000-2005гг. и 2006-2010гг. позволили снизить энергоемкость ВРП региона на 28% и 17% соответственно. Последняя программа энергосбережения, принятая на период 2010-2020гг., характеризуется в целом развитием намеченных тенденций. Достижение намеченных целевых показателей региональной программы обеспечивается в основном разработкой и реализацией технико-технологических аспектов энергосбережения, которым уделяется значительное внимание, в тоже время непосредственно вопросам управления этим процессом на региональном уровне не уделено должного внимания. Методология управления региональным энергопотреблением на современном этапе развития экономики предполагает создание эффективной системы управления, рационализацией энергопотребления, координации, планирования, а также создание адекватных структур управления и совершенствования организационного механизма реализации программы энергосбережения. Данная проблематика и обусловила актуальность темы исследования.

Степень разработанности проблемы.

Научные основы формирования региональной политики энергосбережения рассматриваются в контексте общей теории стратегического управления, конкуренции и базируются на теориях И.Ансофа, Г.Армстронга, Я.Корнаи, Ф.Котлера, М.Портера.

Основные положения программно-целевого метода сформированы в научных работах В.А.Агафонова, Е.Б.Айзенберга, П.Бурака, А.Водянова, И.Н.Воеводы, С.С.Гузнера, В.Н.Лексина, А.С.Новоселова, С.Паникаровой, Ю.А.Соболева, А.Н.Швецова, Р.И.Шнипера, А.Я.Якобсона.

Вопросам управления и планирования программ энергосбережения посвящены труды таких авторов, как И.АБашмаков, К.Н.Багриновский, В.Г.Баринов, О.И.Брагинский, Ш.М.Валитов, Г.Е.Гашо, Л.А.Голованова, Е.В.Мартынов, Г.Ф.Мингалеев, М.Н.Мызникова и других.

Среди ученых, занимающихся изучением и выявлением особенностей управления проектами с учетом региональных особенностей, можно отметить Р.Д.Арчибальда, К.Ф.Грея, О.Н.Ильину, А.С.Козлова, Э.У.Ларсона, И.Л.Мазур, А.С.Товб, Г.Л.Ципес, В.Д.Шапиро и других.

Исследования Н.А.Берштейна, Д.Н.Беглова, В.М.Володина, В.Б.Силантьева, В.Н.Парахиной, А.П.Панкрухиной, Н.А.Пляскиной, Л.И.Ушвицкого посвящены актуальным аспектам координации в процессе управления программами, однако среди имеющихся научных и практических работ недостаточно уделено внимания проблемам управления, планирования и совершенствования организационного механизма региональных программ энергосбережения.

Целью диссертационной работы является совершенствование управленческого процесса, координации планирования и формирования организационного механизма реализации региональной программы энергосбережения в целях обеспечения повышения энергетической эффективности региона как важного условия достижения установленных целевых показателей развития субъекта Федерации.

В соответствии с целью диссертационного исследования в работе поставлены следующие задачи:

• уточнить сущность и содержание понятия «управление региональной программой»;

• предложить авторский вариант алгоритма совершенствования организационного механизма управления региональной программой;

• разработать организационный механизм управления региональной программой;

• разработать методический подход к созданию модели координационного поля взаимосвязи региональных целевых показателей энергосбережения;

• разработать координационные индикаторы согласованности основных целевых показателей системы энергосбережения региона с применением приоритетных иерархических взаимосвязей элементов, обеспечивающих совершенствование организационного механизма региональной программы;

• сформировать методический подход и модель энергосбережения на региональном уровне.

Объектом исследования является региональная программа энергосбережения на примере программы энергосбережения и энергоэффективности Республики Татарстан.

Предметом исследования является совокупность управленческих и организационных отношений, возникающих в процессе планирования и управления региональной программой энергосбережения.

Теоретической и методологической основой диссертации послужили основополагающие экономические законы и фундаментальные труды классиков экономических теорий, отечественные и зарубежные труды по проблемам энергосбережения и энергоэффективности экономики как России в целом, так и отдельных регионов, нормативно-правовые акты Российской Федерации, методические разработки, публикации в научной печати по исследуемой проблеме.

Информационной базой, обеспечивающей достоверность полученных результатов, являются статистические и аналитические материалы Федеральной службы государственной статистики, территориального органа Фе-

деральной службы государственной статистики, Министерства экономики РТ, Министерства промышленности и торговли РТ, Министерства энергетики РТ, Комитета по тарифам при Кабинете министров РТ.

В процессе исследования были использованы материалы программ энергосбережения РТ на периоды 2006 - 2010гг. и 2011 - 2020гг., практический и статистический материал, монографии, периодическая литература, публикации авторитетных экспертов в области энергосбережения.

Научная новизна работы заключается в развитии и обосновании теоретических и методических положений совершенствования организационного механизма управления региональной программой, а также в разработке практических рекомендаций по совершенствованию организационного механизма в целях реализации региональной программы энергосбережения и энергоэффективности и достижения целевых показателей программы.

Наиболее существенные научные результаты, полученные автором, заключаются в следующем:

1.Уточнено содержание понятия «управление региональной программой» как интегральной взаимосвязи организационной, инновационной, правовой, финансово-экономической, технико-технологической, инновационной и иных составляющих, формирующих совокупность элементов программы и ее целевых показателей с учетом их специфики, учитывающей воздействие внешних и внутренних факторов.

2. Разработан организационный механизм управления региональной программой на основе предложенного алгоритма совершенствования, основанного на принципах многоконтурности, иерархичности, взаимодействия субъектов и объектов управления региональной программы.

3. На основании анализа региональных программ энергосбережения предложены метод ее разработки и модель координационного поля целевых показателей программы энергосбережения, которая позволяет уточнить показатели энергоемкости ВРП и прирост энергопотребления.

4. Разработаны и предложены главные компоненты параметров региональной программы и направления взаимодействия координационных индикаторов, основных элементов управления региональной программой, определена экономическая эффективность предлагаемого организационного механизма.

5. Разработаны координационные индикаторы согласованности основных целевых показателей системы энергосбережения региона и определены приоритетные иерархические взаимосвязи элементов, обеспечивающие совершенствование организационного механизма.

6. На основе предложенных показателей энергоэффективности в регионе разработан методический подход и предложена модель определения резерва энергосбережения.

Теоретическая и практическая значимость работы. Концептуальные положения проведенного исследования, его теоретические и практические аспекты направлены на повышение энергоэффективности региональной экономики и достижение установленных целевых показателей. Разработанные методические подходы и рекомендации по энергосбережению могут быть использованы для совершенствования региональной системы государственного и муниципального управления энергосбережением и повышения энергоэффективности. Основой такого использования могут служить региональные и муниципальные программы энергосбережения, при разработке которых были учтены выдвинутые автором рекомендации.

Результаты диссертационного исследования используются при разработке и чтении курсов по дисциплинам: «Региональная экономика», «Управление инновациями», «Ресурсосбережение», «Управление проектами», и др. Научные выводы, экономико-математические модели могут служить в качестве теоретико-методической базы для дальнейшего исследования энерго- и ресурсбережения в регионах.

Содержание диссертационного исследования соответствует пунктам 3.15. «Инструменты разработки перспектив развития пространственных социально-экономических систем. Прогнозирование, форсайт, индикативное планирование, программы, бюджетное планирование, ориентированное на результат, целевые программы, стратегические планы»; 3.16. «Управление экономикой регионов. Формы и механизмы взаимодействия федеральной, региональной, муниципальной власти, бизнес-структур и структур гражданского общества. Функции и механизмы управления. Методическое обоснование и разработка организационных схем и механизмов управления экономикой регионов; оценка их эффективности» Паспорта ВАК России по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались на международных и всероссийских научно-практических конференциях. Результаты научного анализа региональных программ энергосбережения в курсах лекций дисциплин в ФГБОУ ВПО «Казанский государственный энергетический университет». Построенные экономико-математические модели, а также практические рекомендации в области реализации организационного механизма региональной программы энергосбережения и повышения энергоэффективности внедрены в практику деятельности Министерства экономики Республики Татарстан, Исполнительного комитета муниципального образования город Казань, Исполнительного комитета муниципального образования город Ижевск, Исполнительного комитета муниципального образования город Уфа.

Апробация и внедрение результатов исследования подтверждается актами и справками о внедрении.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 научных работ общим объемом авторским объемом 6,5 пл., в том числе 5 статей в журналах, входящих в перечень рекомендуемых ВАК России изданий для публикации

материалов по докторским и кандидатским диссертациям авторским объемом 2,2 п.л.

Объем и структура диссертации Диссертационное исследование состоит из трех глав, введения, заключения, списка использованных источников из 145 наименований и 14 приложений. Работа содержит 160 страниц основного текста, 11 таблиц, 29 рисунков.

и

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Алибаев, Тимур Лазович

4. Результаты исследования показали, что сущность координации заключается в обеспечении на всех этапах управленческого цикла согласованности действий различных участников программы энергосбережения. Для разработки эффективного организационного механизма нами исследовано основополагающие принципы его создания и функционирования, рассмотрены сущность основных принципов, а именно таких как системность, иерархичность, согласованность, взаимосвязанность. Мы считаем, что следует ввести принцип многоконтурности позволяющий обеспечивать эффективное скоординированное взаимодействие участников на региональном уровне. Однако результаты исследования показали, что реализация данного принципа во многом носит декларативный характер.

5. Анализ основных целевых показателей региональной программы энергосбережения позволил прийти к заключению, что в программах таких регионов как Ульяновская область, Марий Эл, Чувашская Республика и др. программы энергосбережения нацелены на снижения энергоемкости ВРП на 40 %. Уровень данного показателя вызывает определенные сомнения в их достижимости. Анализа целевых показателей Республики Татарстан продемонстрировал, что потребление энергетических ресурсов и прогноз ВРП имеют равные темпы изменения, что свидетельствует о необходимости дополнительного исследования в области формирования данных показателей и их уточнения.

6. Исследование структуры потребления топливно-энергетических ресурсов и ежегодные затраты на программу энергосбережения по достижению показателей энергоэффективности, позволили нам сделать вывод о наличии дисбаланса между объемом выделяемых инвестиций и балансовыми объемами потребления, что требует координации секторов энергосбережения, их ранжирования для обоснованного выбора наиболее приоритетных секторов энергосбережения.

7. Основные показатели энергосбережения являются агрегированными и достижимый эффект экономии определяется обезличенно по первичным ресурсам тоннам условного топлива, в связи с эти целесообразно на основе предложенного принципа многоконтурности выявить основные направления по энергоресурсам их видам, и определения уровня их факторной нагрузки в общей структуре программы энергосбережения. С этой целью нами был проведен анализ основных энергоэкономических показателей региона методом главных компонент. Результаты анализа показали, что необходимо выделить три основных взаимосвязанных элемента в системе энергосбережения: 1 - топливодобыча и топливообеспечение; 2 - преобразование и распределение топливных ресурсов и различных сегментов потребительского рынка; 3 - потребление энергетических ресурсов и их использования в промышленном потреблении и конечном использовании. В связи с вышеизложенным выявлены основные параметры энергосбережения требующего дополнительного анализа. Наиболее важным компонентом энергосбережения является природный газ, его использование в электроэнергетике и промышленности. Производство тепловой энергии существенно влияет на потерю электрической энергии, в связи с этим предлагается рассмотреть взаимосвязь целевых показателей и уточнить уровень энергоемкости на настоящий момент времени. Для этого предложен методический подход к разработке координационного, позволяющий связать показатели энергоемкости потребления энергетических ресурсов и уровень ВРП на основе коэффициентов эластичности. Расчеты показали, что уровень энергоемкости в настоящее время, не соответствует представленному в программе уровню, т.е. выше в среднем на 5% ( 13,4 млрд. руб.). Следовательно, исходя, из полученных результатов возникает необходимость в разработке координационных индикаторов по предлагаемой модели.

8. В соответствии с принципом многоконтурности составлена матрица согласованности индикаторов энергообеспечения и энергопотребления на основе полученных результатов метода компонентного анализа нами выделано три главных компонента: ресурсно-производственная компонента; производственно-потребляющая компонента; компонента конечного потребления и использования энергоресурсов,

9. Из представленных в диссертации графиков видно, что динамика координационных индикаторов происходит циклично. Исходя из вышеизложенного, возникает объективная необходимость в уточнении прогнозных показателей на основе определенных уровней предельных изменений. Координационные индикаторы, определенные по существующим статистическим данным регионального энергопотребления явно демонстрируют нескоорди-нированность показателей основных элементов программы энергосбережения.

10. Для выявления координации направлений энергосбережения в регионе нами выявлены корреляционные связи между индикаторами компонент. На основе предлагаемых индикаторов многофакторной корреляционно-регрессионной модели определен экономический эффект по снижению энергоемкости продукции на уровне 0,25% при ежегодном приросте ВРП на 5,66%.

11. Для конкретизации и совершенствования организационного механизма программы энергосбережения необходимо определить иерархические взаимосвязи и определить приоритетные направления энергосбережения в регионе. В соответствии с рассмотренными принципами программы энергосбережения и предлагаемым принципом многоконтурности нами предлагается пирамида координации региональной программы энергосбережения и иерархическая модель координации программы энергосбережения

12. В результате проведения расчетов можно выделить следующие группы секторов по степени приоритетности реализации программы: а) энергетическая промышленность; б) химия и нефтехимия, строительство и ЖХК, топливная промышленность; в) машиностроение, транспорт и связь; г) легкая, пищевая, деревообрабатывающая промышленность.

13. Проведенные в исследовании расчеты позволили нам ранжировать выделенные технологические мероприятия в интересах повышения энергоэффективности региональной экономики и достижение установленных целевых показателей следующим образом: а) повышение тепловой защиты, теплоизоляция; б) модернизация котельных (ГТУ, ПГУ); в) совершенствование технологического процесса; г) модернизация силового оборудования; д) газификация транспорта; е) использование вторичных ресурсов; ж) альтернативные источники энергии; з) установка приборов учета.

14. Основой создания программы повышения энергоэффективности региональной экономики является программно-целевой метод. Данный метод призван увязать цели с ресурсами при помощи программ. Каждая программа - это система проектов мероприятий по реализации одной или нескольких целей и подцелей развития хозяйства, упорядоченных в виде «дерева целей».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Анализ организационного механизма координации программы энергосбережения Республики Татарстан показал, что внутренний контур координации предусмотрен и регламентирован в программном документе, в то время как внешний контур не предусмотрен и взаимодействие с внешними субъектами осуществляется стихийно и не скоординировано, что приводит к наличию информационных разрывов, несогласованности действий различных субъектов между собой и неполному соблюдению принципов программно-целевого метода.

2. Как показали результаты исследования, основной задачей региональной программы энергосбережения является создание эффективного организационного механизма, увязывающего мероприятия, проекты, инвестиции в единое целое. Представленная структурная схема отражает процесс использования энергетических ресурсов в соответствие с принципами разработки топливно-энергетического баланса. В настоящее время, в ряде регионов Приволжского федерального округа, в том числе в Республике Татарстан, Мари Эл, Чувашия, Мордовия, Ульяновской области не имеется разработанных топливно-энергетических балансов, которые являются основным инструментом планирования и определения структурных сдвигов в системе топливно-энергетического потребления региона позволяющего прогнозировать объемы потребления и использования ресурсов и в соответствии с достигнутым уровнем развития науки техники и технологий рассчитать коэффициент полезного использования топливно-энергетических ресурсов.

3. Исходя из предложенной сущности категории программы энергосбережения нами рассмотрена сущность координации проектов региональной программы энергосбережения, которая требует изучения организации деятельности субъектов в обеспечении исполнения целевых показателей программы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Алибаев, Тимур Лазович, 2012 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон Российской Федерации от 30.11.1994г. №51-ФЗ (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2012г.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая): Федеральный закон Российской Федерации от 18.12.2006г. №230-Ф3 (ред. от 08.12.2011г.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

3. Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 23.11.2009г. №261-ФЗ (ред. от 12.12.2011г., с изм. от 07.12.2011г.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

4. О некоторых мерах по повышению энергетической и экологической эффективности российской экономики: Указ Президента РФ от 04.06.2008г. №889 // Собрание законодательства. - 2008. - №23. - Ст.1539.

5. Об утверждении плана мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в Российской Федерации: распоряжение Правительства РФ от 01.12.2009г. №1830-р (ред. от 23.09.2010г.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

6. Государственная программа Российской Федерации «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на период до 2020 года» [Электронный ресурс]: распоряжение Правительства РФ от 27.12.2010г., №2446-р // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

7. Долгосрочная целевая программа «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в Республике Татарстан на 2011-2015 годы и на перспективу до 2020 года» [Электронный ресурс]: постановление КМ РТ от 29.07.2010г., №604 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

8. Агафонов В.А. Анализ стратегий и разработка комплексных программ / В.А.Агафонов. - М.: Наука, 1990. - 216с.

9. Агафонов Н.Т. Территориально-производственное комплексообразо-вание в условиях развитого социализма / Н.Т.Агафонов. - Л.: Наука, 1984. -188с.

10. Айвазян С.А. Прикладной многомерный статистический анализ / С.А.Айвазян, А.И.Орлов. - М.: Изд-во «Наука», 1978.

11. Анализ и прогноз временных рядов методом главных компонент / В.М.,Ефимов [и др]. - Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1988.

12. Андерсон Т. Введение в многомерный статистический анализ / Т.Андерсон. - М.: Физматгиз, 1963.

13. Андрижиевский A.A. Энергосбережение и энергетический менеджмент: учебное пособие / А.А.Андрижиевский, В.И.Володин. - 2-е изд., испр. - Мн.: Выш. шк., 2005.

14. Ансоф И. Стратегическое управление: сокр. пер. с англ. / И.Ансоф // Науч. ред. и авт. предисл. JI. И.Евенко. - М.: Экономика, 1989. - 519с.

15. Антонов Н.В. Тариф развития и инвестирование теплоснабжения муниципальных образований / Н.В.Антонов, Л.И.Татевосова // Проблемы прогнозирования. - 2006. - №4. - С.98-110.

16. Арасланов Р.Ф. Формирование программ энергосбережения как инструмента снижения диспропорций развития регионов / Р.Ф.Арасланов // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. - 2009. - №3.

17. Баранов C.B. Рейтинг социально-экономического развития регионов Севера Российской Федерации за 1998-2007гг. / С.В.Баранов // Экономические науки. - 2009. - №9.

18. Башманов И.А. Российский ресурс энергоэффективности: масштабы, затраты и выгоды / И.А.Башманов // Вопросы экономики. - 2009. - № 2.

19. Башмаков И.А. Тепло, деньги и жилищная реформа. Политика трансформации рынка тепловой энергии / И.А.Башманов // Энергоэффективность: опыт, проблемы, решения. - 2003. - Вып. 1. - С.23-30.

20. Башмаков И. А. Энергетика России: стратегия инерции или стратегия эффективности? / И.А.Башманов // Вопросы экономики. - 2007. - №8. -С. 104-122.

21. Башмаков И. А. Энергоэффективность: от риторики к действию / И.А.Башманов. - М.: Центр по эффективному использованию энергии, 2000. -224с.

22. Блохин А. Концепт-прогноз долгосрочного развития России / А.Блохин // Экономическая политика. - 2009. - №1.

23. Бобылев С.Н. Энергоэффективность и устойчивое развитие / С.Н.Бобылев, А.А.Аверченков, С.В.Соловьева. - М.: Институт устойчивого развития / Центр экологической политики России, 2010.

24. Богачев В.В. Применение метода главных компонент при определении экономической значимости предприятий / В.В.Богачев, К.К.Борусяк, Л.В.Прозорина // Вопросы статистики. - 2010. - №3.

25. Болч Б. Многомерные статистические методы для экономики / Б.Болч, К.Дж.Хуань // Пер. с англ. А.Д.Плитмана; Под ред. и с предисл. С.А.Айвазяна. - М.: Статистика, 1979.

26. Брагина Ю. Повышать энергоэффективность / Ю.Брагина // Охрана труда и социальное страхование. - 2010. - №9.

27. Бурак П. Региональные программы социального развития в условиях формирования рынка / П.Бурак // Российский экономический журнал. -1996. -№3.- С. 18-24.

28. Бутин Ю.М. Экономическое районирование, некоторые подходы к его критериям и показателям / Ю.М.Бутин // Эффективность комплексного развития хозяйства экономического района. - Новосибирск: ИЭ ИОПП СО РАН, 1972.-С.126-139.

29. Ванчикова E.H. Краткосрочное прогнозирование налоговых доходов бюджета региона с предварительной обработкой исходных данных методом главных компонент / Е.Н.Ванчикова, А.Ю.Налетов // Вопросы статистики. - 2009.-№ 2.

30. Взаимоотношения между производителями, поставщиками и потребителями на рынке электрической и тепловой энергии: правовые, договорные, технические, экономические, финансовые и другие аспекты. - Екатеринбург: Научно-производственное объединение «Радикал», 2006.

31. Гатауллина Л.Ф. Организационно-экономическое обеспечение снижения энергоемкости производства на машиностроительных предприятия: автореф. дис. ... канд. эк. наук / Л.Ф.Гатауллина. - Нижний Новгород, 2009.

32. Голованова Л.А. Основные аспекты территориального энергосбережения: учеб. пособие / Л.А.Голованова. - Хабаровск: Изд-во Хабар, гос. техн. ун-та, 2002. - 115с.

33. Голованова Л. А. Оценка и управление региональным потенциалом энергосбережения / Л.А.Голованова. - Хабаровск: Хабар, гос. техн. унта, 2004. - 144с. - Деп. в ВИНИТИ 18.10.04, №1626.

34. Голованова Л. А. Программный метод повышения энергоэффективности региональной экономики / Л.А.Голованова, О.Г.Иванченко // Энергосбережение и водоподготовка. — 2007. - №2 (46). - С.2-5.

35. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики / А.Г.Гранберг. - М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 495с.

36. Гусева Т.В. Основные принципы разработки и внедрения систем менеджмента, обеспечивающих повышение энергоэффективности предприятий / Т.В.Гусева, М.В.Беган, С.В.Миронова // Менеджмент в России и за рубежом. - 2009. - №3.

37. Дмитриев А.Н. Руководство по оценке эффективности инвестиций в энергосберегающие мероприятия / А.Н.Дмитриев, И.Н.Ковалев, Ю.А.Табунщиков. - М.: АВОК-ПРЕСС, 2005.

38. Дронов C.B. Многомерный статистический анализ: учебное пособие / C.B.Дронов. - Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2003.

39. Думнов А.Д. Природоемкость экономики России и других стран: некоторые статистические аспекты / А.Д.Думнов // Вопросы статистики. -2009.-№10.

40. Емельянов П.Н. Управление инвестициями в энергосберегающие технологии в промышленности: дис. ... канд. эк. наук / Емельянов П.Н. -Орел, 2008.

41. Еременко A.A. Реализация энергосберегающих проектов с учетом показателей эффективности и качества / А.А.Еременко // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. - 2011. - №2.

42. Ибраева P.M. Оценка эффективности и прогнозирование показателей энергосберегающих проектов: автореф. дис. ... канд. эк. наук / Р.М.Ибраева. - Уфа, 2002.

43. Калинина В.Н. Введение в многомерный статистический анализ: учебное пособие / В.Н.Калинина, В.И. Соловьев. - М.: ГУУ, 2003.

44. Киотский протокол к Конвенции об изменении климата: опубликован секретариатом Конвенции об изменении климата при поддержке Информационной группы для конвенций ЮНЕП. - 33с.

45. Киселев Н.И. Альтернативные методы оценки главных компонент / Н.И.Киселев // Прикладная эконометрика. - 2010. - №3.

46. Кистанов В.В. Региональная экономика России / В.В.Кистанов. -М.: Финансы и статистика, 2002. - 584с.

47. Кобец Б.Б. Научные проблемы и задачи разработки и создания систем управления энергосбережением / Б.Б.Кобец, А.А.Хараим // Энергетика России в XXI веке: проблемы и научные основы устойчивого и безопасного развития. - Иркутск: ИСЭМ СО РАН, 2001. - С.572-579.

48. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент / В.В.Ковалев. -М.: Финансы и статистика, 2006.

49. Коваль Д.И. На направлении главного удара / Д.И.Коваль // Стандарты и качество. - 2011. - №5.

50. Количественные методы районирования и классификации / A.M. Трофимов [и др.]. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1985. - 119с.

51. Колосовский H.H. Основы экономического районирования /. - М.: Гос. изд-во политической литературы, 1958. - 199с.

52. Колосовский H.H. Теория экономического районирования / Н.Н.Колосовский. - М.: «Мысль», 1969. -336с.

53. Концепция Стратегии социально-экономического развития регионов Российской Федерации [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.archipelaq.ru/aqenda/povestka/evolution/ strategy.

54. Корнай Я. Путь к свободной экономике / Я.Корнай. - М.: Экономика, 1990.-147с.

55. Кошкин JI. Программно-целевой подход в обосновании энергосбережения / Л.Кошкин. Г.Мингалеев // Экономист. - 2002. - №6.

56. Кузовкин А.И. Прогноз энергоемкости ВВП России и развитых стран на 2020г. / А.И.Кузовкин // Проблемы прогнозирования. - 2010. - №3.

57. Курс социально-экономической статистики: учебник для вузов / Под ред. проф. М.Г.Назарова. - М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

58. Лексин В.Н. Концепция управления энергосбережением в народном хозяйстве страны / В.Н.Лексин, А.А.Макаров, В.П.Чупятов // Теплоэнергетика. - 1991. - № 4. - С.8-4.

59. Лексин В. Причины и последствия сверхконцентрации экономического и социального потенциалов России в её крупнейших городах / ВЛексин, В.Карачаровский // Российский экономический журнал. - 2007. -№1-2. -С.25-46.

60. Лексин В. Программные методы регулирования территориального развития / В.Лексин, А.Швецов // Российский экономический журнал. -1996. - №2. - С.62-69.

61. Летников Ф.А. Синергетика среды обитания человека / Ф.А.Летников // Земля и Вселенная. - 1998. - №5. - С. 17-25.

62. Летягина Е. Энергоемкость российской промышленности и пути ее снижения / Е.Летягина // Риск: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. -2011. -№1.

63. Лисиенко В.Г. Хрестоматия энергосбережения: справочное издание, в 2-х книгах. Книга 1 / В.Г.Лисиенко, Я.М.Щелоков, М.Г.Ладыгичев // Под ред. В.Г.Лисиенко. - М.:Теплотехник, 2005.

64. Лисиенко В.Г. Хрестоматия энергосбережения: справочное издание, в 2-х книгах. Книга 2 / В.Г.Лисиенко, Я.М.Щелоков, М.Г.Ладыгичев // Под ред. В.Г. Лисиенко. - М.:Теплотехник, 2005.

65. Лисицын А. Управление затратами на предприятии в части энергопотребления / А.Лисицын // Риск: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. - 2010. - №2.

66. Литвак В.В. Основы регионального энергосбережения (научно-технические и производственные аспекты) / В.В .Литвак. - Томск: Изд-во НТЛ, 2002. - 300с.

67. Литвак В.В. Региональный вектор энергосбережения / В.В.Литвак, В.А.Силич, М.И.Яворский. - Томск: БТТ, 2001. - 320с.

68. Логинов В. Простые критерии экономической эффективности инвестиционных проектов в области энергосбережения / В.Логинов // Инвестиции в России. - 1999. - №10. - С.24-28.

69. Лукин В.П. Современные методы инвестирования проектов энергосбережения / В.П.Лукин, И.В.Елисеева, К.В.Аксенов // Управленческий учет.-2008.-№4.

70. Массеров Д.А. Управление энергосбережением на промышленных предприятиях (на примере Республики Мордовия): дис. ... канд. экон. наук / Д.А.Массеров. - Саранск, 2004.

71. Матвеев O.A. Энергосбережение: тактика или стратегия? / О.А.Матвеев // Эко. - 2010. - №2.

72. Мелентьев Л.А. Оптимизация развития и управления большими системами экономики / Л.А.Мелентьев. - М.: ВШ, 1976. - 336с.

73. Мелентьев Л.А. Очерки истории отечественной энергетики / Л.А.Мелентьев. - М.: Наука, 1987. - 280с.

74. Мелентьев Л. А. Политика бережливости / Л.А.Мелентьев. - М.: Сов. Россия, 1982. - 79с.

75. Мелентьев Л. А. Системные исследования в энергетике / Л.А.Мелентьев // Изд. 2-е, перераб. - М.: Наука, 1983. - 456с.

76. Мелентьев Л.А. Топливно-энергетический баланс СССР (основные вопросы экономики и планирования) / Л.А. Мелентьев. - М., Л.: Госэнерго-издат, 1962.-208с.

77. Мельник А.Н. Повышение энергетической эффективности производства как важное направление развития отечественной экономики / А.Н.Мельник // Проблемы теории и практики управления. - 2010. - №12.

78. Мельников P.M. Оценка эффективности региональной инвестиционной политики методом анализа издержек и выгод / Р.М.Мельников // Региональная экономика и социология. - 2007. - №3. - С. 178-193.

79. Мельников P.M. Федеральные целевые программы территориального развития: проблемы и перспективы / Р.М.Мельников // Регион: экономика и социология. - 2006. - №3. - С. 15-29.

80. Мерзликина И.Н. Некоторые аспекты государственного регулирования энергетики в Республике Татарстан / И.Н.Мерзликина // Экономика и управление: Российский научный журнал. - 2009. - №1.

81. Методика формирования региональных энергетических программ. - М.: Минэнерго РФ, 2000. - 100с.

82. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования: официальное издание. -М.: НПКВЦ «Теринвест», 1994. - 80с.

83. Методологические положения разработки крупных территориальных программ / Р.И.Шнипер [и др.]. - Новосибирск: Наука, 1986. - 306с.

84. Мещеряков В.В. Задачи по статистике и регрессионному анализу с MATLAB / В.В.Мещеряков. - М.: Диалог-МИФИ, 2009.

85. Минакир П.А. Экономика регионов. Дальний Восток / П.А.Минакир // Отв. ред. А.Г.Гранберг. - М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2006. - 848с.

86. Минакир П.А. Экономическое развитие региона: программный подход / П.А.Минакир. - М.: Наука, 1983. - 223с.

87. Мингалеев Г.Ф. Управление потенциалом энергосбережения / Г.Ф.Мингалеев. - Казань: Изд-во КФЭИ, 1999. - 136с.

88. Мингалеев Г.Ф. Экономические методы и модели управления процессом энергосбережения в регионе / Г.Ф.Мингалеев. - Казань: Изд-во Казан. гос. техн. ун-та, 1998. - 160с.

89. Мингалеев Г.Ф. Экономическое обоснование ресурсосбережения на предприятии и в народном хозяйстве / Г.Ф.Мингалеев, Р.Я.Ахмадиев. -Казань: «Унипресс», 2002. - 96с.

90. Мингалеев Г.Ф. Оценка потенциала энергосбережения / Г.Ф.Мингалеев // Молодежь и экономическая наука: Статьи и тезисы докладов республиканской научной конференции молодых ученых и студентов. -2000.

91. Мингалеев Г.Ф. Программно-целевое планирование ресурсосбережения / Г.Ф.Мингалеев. - Казань: Изд-во Казан, гос. техн ун-та, 2004.

92. Митрофанова И.В. Финансирование федеральных целевых программ / И.В.Митрофанова // Финансы и кредит. - 2006. - №9(213). - С.2-5.

93. Михайлов С.А. Государственная политика энергосбережения. Основные направления ФЦП «Энергоэффективная экономика» / С.А.Михайлов // Энергосбережение в Саратовской области. — 2002. - №4. - С.3-5.

94. Михеева Н.Н. Региональная экономика и управление / Н.Н.Михеева. - Хабаровск: Изд-во РИОТИП, 2000. - 400с.

95. Михайлов С.А. Основные направления инвестирования в области энерго- и ресурсосбережения / С.А.Михайлов, А.А.Балябина // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. - 2009. - №2.

96. Михалева М.Ю. Разработка динамической многокритериальной модели оптимизации портфеля инвестиционных проектов: дис. ... канд. экон. наук / М. Ю.Михалева. - Москва, 2008.

97. Мокеев В.В. О вычислении собственных значений в задачах многофакторного анализа экономических систем / В.В .Мокеев // Экономика и математические методы. - 2010. - Т.46, №4.

98. Мызникова М.Н. Эффективность реорганизации электроэнергетики в конкурентных условиях: дис. ... канд. экон. наук / М.Н.Мызникова. - Казань, 2004.

99. Науменко С.М. Управление инновационным проектом энергосбережения в строительном комплексе на основе программно-целевого подхода: дис. ... канд. экон. наук / С.М.Науменко. - Орел, 2006.

100. Ойленбах P.C. Энергосбережение и энергоэффективность на предприятиях металлургического комплекса / Р.С.Ойленбах // Экономические науки. - 2011. - №3.

101. Портер М. Конкуренция / М.Портер. - М.: Издательский дом «Вильяме», 2003. -496с.

102. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2011 и на плановый период 2012 и 2013 годов // Управление собственностью: теория и практика. - 2010. - №4.

103. Проект федерального закона «Об основах государственной региональной политики, порядке ее разработки и реализации». [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.minregion.ru/OpenFile.ashx/Download? AttachlD=299

104. Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов. Федер. служба гос. статистики. - М.: Статистика России, 2011.

105. Ресурсосбережение. Общие положения. - ГОСТ Р 52106-2003.

106. РехтинА.Ф. Основы ресурсосбережения: учеб. пособие /А.Ф.Рехтин, А.А.Зенкин. - Томск: Изд-во Томского государственного архитектурно-строительного университета, 2006.

107. Решение математических задач средствами Excel: практикум / В.Я.Гельман [и др.]. - СПб.: Питер, 2003.

108. Российская экономика: проблемы формирования ресурсосберегающей модели развития и подходы к их решению / В.В.Бирюков, В.В.Бирюкова, В.П.Плосконосова. - Омск: изд-во СибАДИ, 2005.

109. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий / Т.Саати. -М.: Радио и связь, 1993.

110. Самойлов М.В. Основы энергосбережения: учебное пособие / М.В.Самойлов, В.В.Паневчик, А.Н. Ковалев. - Мн.: БГЭУ, 2002.

111. Симчера В.М. Методы многомерного анализа статистических данных: учебное пособие / В.М.Симчера - М.: Финансы и статистика, 2008.

112. Смирнов B.C. Ресурсоемкость российской экономики в зеркале статистики / В.С.Смирнов // Вопросы статистики. - 2010. - №4.

113. Смышляева Е.Г. Управление энергопотреблением промышленного предприятия в условиях экономического кризиса / Е.Г.Смышляева // Экономические науки. - 2009. - №6.

114. Соболев P.C. Механизм повышения энергоэффективности промышленного производства в системе факторов долгосрочного роста России / Р.С.Соболев // Экономические науки. - 2010. - №12.

115. Сошникова JI.A. Многомерный статистический анализ в экономике: учебное пособие для вузов / ЛЛ.Сошникова, В.Н.Тамашевич, Г.Уебе // Под редакцией проф. В.Н.Тамашевича. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.

116. Сравнительный анализ приоритетов энергетической и научно-технической политики США, стран ЕЭС и Японии / Н.Д.Александровская [и др.].: прил. к научн.-техн. журналу «Экономика ТЭК России». - М.: ВНИИОЭНТ, 1994. - 69с.

117. Стрекалова Г.Р. Компонентный анализ ключевых факторов развития предприятий пищевой промышленности республики Татарстан / Г.Р.Стрекалова, Т.В.Коростелева // Экономический вестник РТ. - 2011. -№3.

118. Тимофеев P.A. Совершенствование управления топливо-энергопотреблением и повышение экономической надежности промышленного предприятия / Р.А.Тимофеев // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. - 2009. - №1.

119. Трушин А. Конкурентоспособность как основа поступательного развития промышленности / А.Трушин // Риск: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. - 2010. -№1.

120. Управление энергозатратами предприятия: практическое пособие по энергосбережению. - Екатеринбург: Научно-Производственное Объединение «Радикал», 2005.

121. Управление проектами: учеб.пособие для студентов, обучающихся по специальности «Менеджмент организации» / Под общ. ред. И.И.Мазура и В.Д.Шапиро. - М.: Издательство «Омега-JI», 2010.

122. Фаустова И.Л. Формирование системы управления энергосбережением на промышленных предприятиях на основе создания нормативной базы: дис.... канд. экон. наук / И.Л.Фаустова. - Орел, 2010.

123. Феофанов Д. Возможности управления показателями экономического эффекта при реализации инвестиционных энергосберегающих проектов / Д.Феофанов // Риск: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. -2010. -№3.

124. Фокин В.М. Основы энергосбережения и энергоаудита / В.М.Фокин. -М.: Издательство «Машиностроение-1», 2006.

125. Хохлявин С.А. ISO 50001 - глобальный стандарт в области энергоменеджмента / С.А.Хохлявин, А.А.Воробьев // Методы менеджмента качества -2010. - №8.

126. Чеботарев В.Ф. Энергосбережение как фактор повышения конкурентоспособности производства в регионе / В.Ф.Чеботарев // Регионология. -2009.-№2.

127. Чекалин B.C. Проблемы эффективности использования энергоресурсов в России / В.С.Чекалин, В.В. Маркин // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. -2008.-№4.

128. Шилин В.А. Управление энергоэффективностью социально-экономической системы региона / В.А.Шилин // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - №2.

129. Шнипер Р.И. Регион: диагностика и прогнозирование / Р.И.Шнипер. - Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1996. - 135с.

130. Шнипер Р.И. Региональная программа и принципы ее разработок: Вопросы межотраслевого взаимодействия / Р.И.Шнипер, И.Н.Воевода, С.С.Гузнер. - Новосибирск: Наука, 1986. - 294с.

131. Шнипер Р.И. Региональные предплановые исследования (экономический аспект) / Р.И.Шнипер. - Новосибирск: «Наука», 1979. - 367с.

132. Якобсон А.Я. Территориальная организация региональной политики / А.Я.Якобсон. - Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 1994. - 183с.

133. Яруллина Г.Р. Энергосбережение как фактор устойчивого развития промышленного предприятия / Г.Р.Яруллина // Вестник КГФЭИ. - 2010. -№3.

134. Armstrong Н. Regional economics and policy / H.Armstrong, J.Taylor. - Oxford: Oxford univ. press, 1993.

135. Bashmakov I. Tnergy For The New Millennium / I.Bashmakov . - M.: ВИНИТИ. 1999.-55c.

136. Berndt E.R. Engineering and Econometric Interpretations of Energy / E.R.Berndt, D.O. Wood //American Economic Review, 1989, v. 69, P.342-354.

137. Bitch Reed Ron Energy accounting and analisis the carborundum sus-tem // Energy Engineering. - 1987. - №4. - P.49-66.

138. Schofield J.A. Economic efficiency and regional policy / J.A.Schofield // Urban Studies. -1976. - V. 14. - №2.

139. Welfens P. J. J., Meyer В., Pfaffenberger W., a. Energy Policies in the European Union. Germany's Ecological Tax Reform. Berlin, Heidelberg, New Jork: Springer, 2001.

140. Электронный ресурс некоммерческого партнерства АВОК http://www.abok.ru/for spec/articles.php?nid=I 64. Опубликовано в журнале Энергосбережение №4/1999

141. Электронный ресурс http://www.goodteplo.ru/page. 151 .html

142. Электронный ресурс http://www.goodteplo.ru/page. 152.html

143. Электронный ресурс Агентство по прогнозированию балансов в электроэнергетике http://www.e-apbe.ru/reporting/

144. Электронный ресурс компании КЭС-холдинг. http://www.ies-holding.com/industry_id4385.html

[

рис. 1.1.Иерархическое представление программы

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.