Совершенствование организационно-хозяйственного механизма государственной поддержки развития инновационного потенциала машиностроительных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Молчанов, Андрей Борисович

• Молчанов, Андрей Борисович
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Молчанов, Андрей Борисович

ВВЕДЕНИЕ.

I. МЕХАНИЗМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

1.1 Объективная необходимость государственной поддержки развития инновационного потенциала промышленных предприятий.

1.2. Развитие инновационного потенциала машиностроительных предприятий на основе существующих методов и форм их государственной поддержки.

1.3. Механизмы государственной поддержки развития инновационного потенциала промышленных предприятий в условиях экономической нестабильности.

II. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И МЕТОДЫ ОЦЕНКИ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА РОССИЙСКИХ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

2.1. Анализ инновационного потенциала машиностроительных предприятий России.

2.2. Методы оценки инновационного потенциала и инновационной активности предприятий машиностроительной отрасли.

2.3. Характеристика инновационного потенциала машиностроительных предприятий России на основе системы сбалансированных показателей.

III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

3.1. Финансово-экономическая и правовая поддержка инновационной деятельности машиностроительных предприятий.

3.2. Развитие инновационной инфраструктуры и ее влияние на инновационный потенциал предприятий машиностроительной отрасли

3.3. Совершенствование организационно-технических форм поддержки развития инновационного потенциала машиностроительных предприятий и повышения устойчивости их экономики

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование организационно-хозяйственного механизма государственной поддержки развития инновационного потенциала машиностроительных предприятий»

Актуальность темы исследования. Модернизация экономики Российской Федерации и повышение эффективности функционирования отраслей народного хозяйства в рыночных условиях требуют радикальных институциональных преобразований, технологического перевооружения, использования принципиально новых форм организации хозяйственной деятельности и внедрения современных моделей управления в сфере инновационно-технологической деятельности промышленных предприятий.

В современных условиях одним из важнейших факторов модернизации российской экономики является повышение инновационного потенциала отечественного машиностроительного комплекса, поскольку именно этот отраслевой комплекс является источником материальной основы большинства инновационных инвестиций и обладает мультипликативным эффектом при взаимодействии с другими отраслями экономики.

Возрастание роли развития инновационного потенциала (ИП) машиностроительных предприятий в условиях быстроменяющейся внешней среды предъявляет новые требования к государственному регулированию, особенно в части промышленной и инновационной политики, а также к бизнесу, который должен обеспечивать необходимый уровень развития инновационного производства. Это, в свою очередь, требует совершенствования организационно-хозяйственного механизма государственной поддержки развития ИП предприятий и развития новых форм внутрихозяйственных отношений на микроуровне. Указанные проблемы особенно актуальны для предприятий отечественного машиностроения, на которых многие рыночные механизмы, в том числе по комплексной оценке и управлению ИП нуждаются в существенной модификации.

Вместе с тем, следует отметить, что пока в современной экономической науке недостаточно внимания уделяется исследованиям, направленным на поиск новых методологических подходов к комплексному решению проблем развития ИП и инновационной активности машиностроительных предприятий, как за счет их собственной деятельности, так и на базе совершенствования различных организационно-хозяйственных мер государственной поддержки. Остаются не проработанными многие теоретические и методические вопросы государственной поддержки развития инновационного потенциала предприятий с учетом особенностей отраслей машиностроения. Это и предопределило выбор темы диссертационного исследования, его цель и основные задачи.

Проведенный анализ современного экономического состояния машиностроительной отрасли, в том числе с учетом влияния последнего финансово-экономического кризиса, подтверждает в целом вывод о характерном для большинства машиностроительных предприятий общем низком уровне инновационного потенциала, что не позволяет им в силу общей ограниченности ресурсной базы, обеспечить без государственной поддержки формирование основы развития конкурентоспособного технологического ядра промышленности.

Основная цель диссертационного исследования заключается в разработке рекомендаций по формированию и совершенствованию организационно-хозяйственного механизма государственной поддержки развития инновационного потенциала машиностроительных предприятий для повышения эффективности их функционирования.

В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:

- обосновать необходимость формирования и совершенствования организационно-хозяйственного механизма государственной поддержки развития инновационного потенциала машиностроительных предприятий;

- разработать методику комплексной оценки инновационного потенциала машиностроительных предприятий и механизм управления им на основе системы сбалансированных показателей (ССП);

- разработать предложения по совершенствованию прямых форм государственной поддержки инновационного развития машиностроительных предприятий на основе принципов государственно-частного партнерства (ГЧП);

- определить возможные направления коммерциализации передовых технологий и повышения уровня инновационного потенциала машиностроительных предприятий за счет совершенствования создаваемых при государственной поддержке элементов инновационной инфраструктуры;

- обосновать методические подходы к разработке варианта модели технологической платформы машиностроения.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования в данной работе являются машиностроительные предприятия. Предметом исследования является организационно-хозяйственный механизм государственной поддержки развития инновационного потенциала российских машиностроительных предприятий.

Научная гипотеза диссертационного исследования заключается в обосновании потребности совершенствования организационно-хозяйственного механизма государственной поддержки инновационного развития машиностроительных предприятий, развития новых подходов к комплексной оценке и методам управления-инновационным потенциалом предприятий и его наращивания, в том числе за счет различных форм государственной поддержки инновационно-инвестиционной активности частного бизнеса. Применение указанных мер позволит обеспечить устойчивое развитие предприятий отрасли, повышение их инновационной активности и конкурентоспособности, сокращение сроков модернизации производства, рост инвестиционной привлекательности, освоение новых рынков и улучшение качества продукции.

Состояние изученности проблемы. Теоретической основой исследования послужили фундаментальные труды таких известных зарубежных и отечественных ученых, как ЛИ. Абалкин, С.Ю. Глазьев, P.C. Гринберг, В.В.

Ивантер, Н.Д. Кондратьев, М. Портер, Б.Н. Порфирьев, П. Самуэльсон, P.A. Фатхутдинов, Й. Шумпетер, Ю.В. Яковец и других, внесших существенный вклад в исследование методологических основ развития инновационных циклов, роли государства в становлении экономики инновационного типа, проблем инновационной деятельности в различных отраслях экономики.

При написании диссертации автор опирался также на результаты исследований B.JI. Белоусова, Е.С. Беляевой, Н.В. Бондарчук, A.JI. Гапоненко, Н.И. Ивановой, О.П. Коробейникова, Я.В. Лемеха, В.Г. Матвейкина, А.П. Суворовой, A.A. Трифиловой, A.B. Чудаева, A.B. Шарковой и других отечественных ученых, посвященные вопросам модернизации машиностроительных предприятий и проблемам их инновационного развития, а также методологии оценки инновационного потенциала промышленных предприятий.

Методологической основой исследования является системный подход к анализу инноваций и инвестиций, методы микроэкономики, группировок, сравнения, экспертных оценок, социологических опросов и анкетирования.

Информационной базой диссертации послужили эмпирические данные в трудах отечественных и зарубежных ученых, монографии по вопросам, связанным с диссертационным исследованием, прогнозно-аналитические разработки Минэкономразвития и Минпромторга, законодательные и нормативные акты Правительства РФ, данные Росстата РФ, публикации в периодической литературе, материалы научных конференций, электронных издательств и сайтов сети Интернет.

Научная новизна диссертации состоит в теоретическом обосновании и проработке концептуальных основ комплексной оценки инновационного потенциала машиностроительных предприятий и совершенствования организационно-хозяйственного механизма государственной поддержки его развития с использованием системы сбалансированных показателей и регулирующего государственного воздействия на принципах ГЧП.

К числу наиболее существенных научных результатов, полученных в данном исследовании, относятся следующие:

1. Определен комплекс основных мер по совершенствованию организационно-хозяйственного механизма государственной поддержки развития инновационного потенциала машиностроительных предприятий, учитывающий специфику российских институционально-правовых условий и направленный на стимулирование инновационной и инвестиционной активности частного бизнеса.

2. Предложена методика комплексной оценки инновационного потенциала машиностроительных предприятий и механизма управления им, модифицированная на основе шестипозиционной структурно-функциональной модели инновационного потенциала, с использованием ССП и механизмов регулирующего государственного воздействия на основе ГЧП.

3. Разработана схема инновационного взаимодействия государства и частного бизнеса, осуществляемого в рамках кооперационной модели ГЧП на основе «запросов машиностроительных предприятий на технологические инновации». Это актуализирует учет фактора ГЧП при оценке инновационного потенциала и развивает институциональную базу реализации проектов ГЧП.

4. Предложена организационная форма Центра трансфера технологий (ЦТТ), усовершенствованная за счет создания на действующих ЦТТ инкубационных и технологических площадок, что позволит ускорить темпы коммерциализации прогрессивных технологий машиностроительных предприятий.

5. Разработана и теоретически обоснована структурно-организационная модель формирования новой институциональной структуры технологической платформы машиностроения с использованием механизма ГЧП. Предлагается использование этой модели в рамках организационно-технических мер государственной поддержки развития инновационного потенциала машиностроительных предприятий.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость исследования состоит в разработке концептуальных подходов комплексной оценки инновационного потенциала машиностроительных предприятий и совершенствования механизма государственной поддержки его развития.

Результаты диссертационного исследования имеют практическую ценность для разработки, стратегий модернизации машиностроительных предприятий на основе инноваций, а также совершенствования рыночной инновационно-инвестиционной инфраструктуры с использованием механизмов ГЧП. Материалы диссертации могут найти применение в учебных курсах вузов при. обучении студентов по дисциплинам' «Менеджмент», «Экономика предприятия».

Апробация результатов исследования. Основные результаты и выводы диссертационного исследования докладывались на Международной научно-технической конференции «Информационные технологии в науке, технике и образовании» в Тунисе в 2009 году.

Результаты диссертационного исследования использованы в практике деятельности ФГУ «ЦЛАТИ по ЦФО», имеется акт о внедрении.

Основные положения диссертационной работы опубликованы 1 в 7 научных работах (в том числе-3 - в журналах из списка ВАК), общим объемом 2,3 п.л.

Объем и структура работы. Диссертациям состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 152 наименований и 2-х приложений. Работа изложена на 150 страницах, содержит 12 рисунков и 9 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Молчанов, Андрей Борисович

Основные выводы и результаты диссертационной работы сводятся к следующему:

1. В работе предложен комплекс административно-правовых, финансово-экономических и организационно-технических мер по совершенствованию организационно-хозяйственного механизма государственной поддержки развития инновационного потенциала машиностроительных предприятий. Эти меры направлены на создание условий для стимулирования инновационной и инвестиционной активности частного бизнеса, развития новых управленческих подходов к организации деятельности хозяйствующих субъектов и модификации внутрихозяйственных отношений на микроуровне.

2. Предложенная модифицированная методика оценки и управления инновационным потенциалом промышленных предприятий на основе шестипозиционной структурно-функциональной модели сбалансированной системы показателей, обеспечивает комплексную оценку эффективности функционирования предприятия, а также может служить основой для формирования и корректировки стратегии инновационного развития. Механизм реализации этой методики повышает адаптивность организационно-хозяйственных мер государственной поддержки развития инновационного потенциала промышленных предприятий в условиях неблагоприятных изменений во внешней среде.

Предлагаемое внедрение интегрального показателя инновационного потенциала в систему государственной экспертной оценки инновационной активности предприятий способствует повышению эффективности использования бюджетных средств, выделяемых на инновационное развитие на конкурсной основе, в том числе в рамках ГЧП, а также упрощает процедуру принятия экспертами управленческих решений.

3. Прямая государственная поддержка инновационного развития промышленных предприятий в форме ГЧП является действенным экономическим механизмом повышения уровня их инновационного потенциала и устойчивого развития. Предложенный алгоритм инновационного взаимодействия государства и частного бизнеса в рамках кооперационной модели ГЧП на основе «запросов машиностроительных предприятий на технологические инновации» позволит переориентировать государственные научно-исследовательские организации и вузы на удовлетворение запросов промышленности и обеспечить создание новых конкурентоспособных объектов промышленной интеллектуальной собственности.

4. Усовершенствованная организационная форма Центра трансфера технологий за счет создания на действующих ЦТТ инкубационных и технологических площадок является еще одним важным элементом совершенствования организационно-хозяйственного механизма государственной поддержки машиностроительных предприятий, что позволяет ускорить темпы коммерциализации прогрессивных технологий на предприятиях.

5. Разработанная структурно-организационная модель формирования новой институциональной структуры технологической платформы машиностроения в рамках организационно-технических мер государственной поддержки развития инновационного потенциала машиностроительных предприятий дополняет и развивает теоретическую базу исследования интеграционных форм национальной инновационной системы. Технологическая платформа в условиях современной России является не только основным инструментом инновационного развития машиностроения, но и фактором формирования конкурентных преимуществ в исследуемой отрасли экономики. Создание новой институциональной структуры технологической платформы машиностроения, как особого механизма ГЧП, могло бы обеспечить решение проблемы ускоренного развития машиностроительной отрасли, а также модернизации входящих в нее промышленных предприятий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В условиях глобализации и усиления конкуренции- на мировых рынках ускоренная модернизация и технологическое развитие отечественного машиностроения могут быть обеспечены за счет комплексного решения теоретических и практических проблем совершенствования организационно-хозяйственного механизма государственной поддержки развития инновационного потенциала машиностроительных предприятий.

Методической базой разработки решений1 по его совершенствованию является дальнейшее развитие организационно-хозяйственных инструментов государственного стимулирования инновационного развития машиностроительных предприятий в сочетании с новыми рыночными формами внутрихозяйственных отношений в рамках функционально-отраслевой структуры отечественного машиностроительного комплекса с целью наращивания и более полного использования инновационного производственного потенциала.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Молчанов, Андрей Борисович, 2011 год

1. Федеральный закон Российской Федерации от 22 июля 2005 г. № 116-ФЗ "Об особых экономических зонах в Российской федерации".

2. Федеральный закон от 18 декабря 2006г. N 231-ФЭ "О введении в действие части четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации".

3. Федеральный закон от 19 июля 2007г. N 195-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части формирования благоприятных налоговых условий для финансирования инновационной деятельности".

4. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года, утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008г. № 6062-р.

5. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 года N 1663-р «Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2012 года» (с изменениями на 2 ноября 2009 года).

6. Постановление Правительства Москвы от 2 декабря 2008 г. N 1104-1111 «О создании реестра инновационно-активных организаций города Москвы».

7. Андрианов Д.С. Сущность и структура инновационного потенциала организации Электронный ресурс. 2006. — URL: http://www.tisbi.ru/science/vestnik/2006/issue4 (дата обращения: 08.06.2009).

8. Алексеев А.Г. Оценка потенциала инновационного развития промышленного предприятия. Автореф. дисс канд. экон. наук / СПГПУ. —1. Спб.: СПГПУ, 2008.- 17с.

9. Алисин Ф.Ф., Лосева О.Н. Тенденции инновационной деятельности промышленных предприятий России. // Инновации. 2008. - №2-3. - с.53-57.

10. Архипова М.Ю. Статистический анализ основных тенденций создания и использования передовых технологий // Вопросы статистики. 2007. - №7 -с.67-72.

11. Афонин И.В. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. М.: Гардарики, 2007. - 224с.

12. Ахметова Н. Н. Один из подходов к определению сущности элементов инновационно-инвестиционной модели Электронный ресурс. URL: http://vvww.anrb.ru/isei/cf2002/ c504.htm (дата обращения: 05.09.2009).

13. Багриновский К.А. Современные методы управления технологическим развитием. М. : РОССПЭН, 2001. - 272 с.

14. Балдина Л.П. Сравнительная характеристика предприятий отдельных отраслей промышленности // Стратегия развития предприятий на основе реализации инновационной политики / Под ред. В.В. Титова, В.Д. Марковой. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2009. 340 с.

15. Бамбаева Н.Я., Уринсон М.Я. Статистический анализ инновационного потенциала Российской Федерации // Вопросы статистики. — 2008. — №7. — с. 18.

16. Бедников М.А. Экономическая безопасность промышленного предприятия в условиях кризисного развития // Менеджмент в России и за рубежом, — 2000. -№2.-с. 17-30.

17. Беляева Е.С. Совершенствование инновационной деятельностьипромышленных предприятий на основе инновационного потенциала. Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05. Барнаул, 2007. — 21с.

18. Борисов В.Н., Почукасва О.В. Инновационно-технологическое развитие машиностроения как фактор5 инновационного совершенствования, обрабатывающей промышленности / Пробл. Прогнозирования. 2009. - JY»4. —с.37-45. / ' .'•. . . . ' , • . . V.' ; '

19. Букина F.H. Корпоративный; налоговый менеджмент как составляющая управления бизнесом // ЭКО. 2007. - №1 - 33с.22'.' Бунич А.П. Инновационный менеджмент в международном бизнесе Учебное пособие Издательство "Русская энциклопедия", М. 2004. — 412с.

20. Варнавскпй В.Г. Государственно-частное партнерство в России: проблемы становления // Отечественные записки. 2004. - №6; - 20с.

21. Васильев Ю.П. Стратегия повышения эффективности производства в США, илтКакпрорватьсяв ¡будущее.- Mi: Экономика; 2008: — с; 176,319^

22. Вертакова 10.В., Симоненко Е.С. Управление инновациями теория, и практика: учебное пособие;-М.: Эксмо, 2008: -432с.

23. Вилисов М. Государственно-частное партнерство:. Политико-правовой аспект// Власть.-2006: №7! -с. 14-19.

24. Гагарин; Б.И:, Лымарь A.M., Лукашева Hi А., ^Национальные приоритеты развития: России: образование,, наука; инновации. Сб. материалов. — М: ФГУ Ш1И РИНКЦЭ, 1-1П «Инноватика», 2009. 282с.

25. Гауиова М.А. Развитие национальной инновационной; системы как, фактор устойчивого развития экономики России // Фин: аналитика: пробл: и решения. — 2009. -№8. с.38-41. . /

26. Глазьев C. IO. Возможности и ограничения технико-экономическогоразвития России в условиях структурных изменений мировой экономики: науч. докл. / С. Ю. Глазьев; ГУУ, Ин-т новой экономики. -М., 2008. 91с.

27. Глисин Ф.Ф. Тенденции инновационной деятельности промышленных предприятий России / Ф.Ф. Глиссин, О.Н. Лосева // Инновации. 2003. - №2-3. - с.53-57.

28. Голиков A.A., Танашева О.Г., Кудрявцева И.Ю. Совершенствование управления машиностроительным предприятием на основе формирования и использования инновационного потенциала. Челябинск: Полиграфический участок издательского центра ЧелГУ, 2004. 60с.

29. Гончар K.P. Российская промышленность на этапе роста: факторы конкурентоспособности фирм М. : Вершина, 2008. 479с.

30. Гордеев Д.А. Проблемы развития новых институциональных форм и отношений в инновационной деятельности в Российской Федерации Экономическое возрождение России. 2009. - №3 (21). - с.52-58.

31. Государственно-частное партнерство в научно-инновационной сфере / Под.ред. А.К. Казанцева и Д.А. Рубвальтера. М.: ИНФРА-М, 2009. - 330с.

32. Гохберг JI.M., Кузнецова И.А. Инновации в Российской экономике/ Форсайт №2 (10) 2009. с.28-46.

33. Гринберг Р. Российская структурная политика: между неизбежностью и неизвестностью / Р. Гринберг // Вопросы экономики. 2008. — № 3. — с.56-63.

34. Гунин В.Н., Баранчеев В.П., Устинов В.А., Ляпина С.Ю. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров "Управление развитием организации». Модуль 7. М.: Юнити, 1999. - 328с.

35. Гусаков М. Формирование потенциала инновационного развития // Экономист. 1999. -№ 2. - с.3-38.

36. Данилов И.П., Михайлова С.Ю., Данилова Т.В. Бенчмаркинг -эффективный инструмент повышения конкурентоспособности // Стандарты и качество. -2005. 1. -с.67-71.

37. Дементьев Д.А. Оценка влияния налоговой системы на эффективностьреализации инвестиционных проектов/ Экономические проблемы инновационного развития: Научная монография/ Под ред. К.А. Хубиева. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2009. с.303-308.

38. Дерябина М.А. Теоретические и практические проблемы ГЧП / Доклад подготовлен при финансовой поддержке РГНФ (проекты №06-02-001892 и №04-02-00131а) Электронный ресурс. URL: http://www.imepi-eurasia. ru/baner/docladD.doc (дата обращения: 12.06.2010).

39. Долгосрочный прогноз научно-технологического развития Российской Федерации (до 2025 года) Минобрнауки РФ, М. : 2006.

40. Дунаев Э.П. и др. Роль государства в создании и функционировании инновационной экономики в России МГУ.-М.:МАКС Пресс, 2008. 231с.

41. Елисеева Т.О. Управление формированием инновационного потенциала промышленных предприятий (на примере лесной промышленности). Автореф. дисс.канд.экон.наук: 08.00.05. Якутск, 2006. -21с.

42. Ермасов C.B. Финансовое стимулирование инновационной деятельности — СПЭА, 1997.- 189с.

43. Жишкевич С. Рацпредложения в России. Второе рождение. Электронный ресурс. 2010. - URL: http://i-mash.ru/materials/economy/10784-racpredlozhenija-v-rossii-vtoroe-rozhdenie.html (дата обращения: 17.12.2010).

44. Зименков Р.И. Свободные экономические зоны. М.: ЮНИТИ, 2005. 223с.

45. Зиновьев A.B. Развитие инновационной деятельности предприятий на основе управления нематериальными активами. Автореф. дисс.канд.экон.наук: 08.00.05. М., 2007. 27с.

46. Иванова Н.И. Модернизация российской экономики: структурный потенциал М.: ИМЭМО РАН, 2010. 226с.

47. Инвестиции в России. М.: Росстат, 2007. 556с.

48. Индикаторы инновационной деятельности Статистический сборник. — М.: Минобрнауки России, Росстат, ГУ-ВШЭ, 2007. 488с.

49. Инновации в цифрах: 2004: статистический сборник. М.: ЦИСН, 2005. —215с.

50. Инновации как основа устойчивого развития экономики на мезо и микроуровнях: Сб. науч. тр. Тюмень: Том.ГНГУ, 2008. - 174 с.

51. Инновационное развитие основа модернизации экономики России: Национальный доклад. -М.: ИМЭО РАН, ГУ-ВШЭ, 2008. - 168с.

52. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие / Под ред. В.М. Аньшина, A.A. Дагаева. М.: Дело, 2003. - 528 с.

53. Инновационный потенциал: современное состояние и перспективы развития: Монография / В.Г. Матвейкин, С.И. Дворецкий, JI.B. Минько, В.П. Таров, JI.H. Чайникова, О.И. Летунова. М. : «Издательство Машиностроение-1», 2007.-284с.

54. Кабашкин В.А., Левченко A.A., Сидоров В.А., Развитие государственно-частного партнерства в регионах России — Белгород.: ИПЦ «Политерра», 2008. -466с.

55. Каплан С., Нортон Д. Стратегические карты. Трансформация нематериальных активов в материальные результаты Пер. с англ. М.: Олимп-Бизнес, 2005.-512с.

56. Карахотин С.Н. Инвестиционные стимулы в условиях налогового реформирования: зарубежный опыт и оценка изменений в российском законодательстве // Законодательство и экономика. 2005. — №10. - с.20.

57. Касатов Д. А. Построение модели оценки конкурентоспособности предприятия // Эк. науки . 2009. - №4. - с.113-118.

58. Кокорев В.П. Курс лекций по менеджменту: Учебное пособие. Издательство АГУ.-Б, 2000. 425с.

59. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность / Д.И. Кокурин. М. : Экзамен, 2001.-c.126.

60. Комаров А.Г. Государственное регулирование развития высокотехнологичных промышленных комплексов в условиях нестабильности экономической среды/ АГК; СПбГУЭФ.-СПб., 2009. 203с.

61. Комплексный подход к промышленной политике Электронный ресурс. -2008. URL: http://vpk.name/news/22358kompleksnyiipodhodkpromyishlenn oipolitike.html (дата обращения: 02.03.2010).

62. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов / пер. с англ. И. Минервина; 2-е изд. — М. : Альпина Бизнес Букс, 2006. 452 с.

63. Коробейников О.П., Трифилова И.А., Коршунов И.А. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. -№3. - с.29-44.

64. Котова М.С. Формирование системы оценки инновационной активности предприятий региона: Автореф. дисс. канд. экон. наук: 08.00.05. Чебоксары, 2007.-25с.

65. Кравченко С.И. Исследование сущности инновационного потенциала/ С.И. Кравченко, И.С. Кладченко //Научные труды Донецкого национального технического университета. Сер. Эконом. Вып. 68. Донецк: ДонНТУ, 2003. -с.88.

66. Краснова H.JI. Тенденции управления стратегическим развитие компании в новых экономических реалиях: монография/ М.: Информ.-внедре. Центр «Маркетинг», 2009. - 135с.

67. Кузнецова И.А. Методология и практика статистического измерения инновационной деятельности в экономике России: современные тенденции // Вопросы статистики. 2008. - №5- с.30-46.

68. Кузык Б.Н. Как успешно реализовать стратегию инновационного развития России Журнал «Мир России». 2009. - № 4. - с.3-18.

69. Лайчук О.В. Интеллектуально-инновационный потенциал в системе инновационно-ориентированных предприятий. Автореф. дис.канд.экон.наук: 08.00.05. Владивосток, 2007. - 24с.

70. Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений / О.И. Ларичев. М.: Физматкнига ЛОГОС, 2006. - 392с.

71. Лемеха Я.В. Метод оценки инновационного потенциала промышленногопредприятия// Научно-технические ведомости СПбГПУ.-СПб: Изд-во СПбГПУ, №4, 2007, том2. с.236-240.

72. Лисин Б., Фридлянов Б. Инновационный потенциал как фактор развития (Межгосударственное социально-экономическое исследование) Электронный ресурс. 2008. - URL: http://masters.donntu.edu.ua (дата обращения: 8.012.2009).

73. Лисин Б.К., Фридлянов В.Н. Межгосударственное социально-экономическое исследование инновационного потенциала/ Б.К. Лисин, В.Н. Фридлянов // Инновации. 2002. - № 7. - с.25-51.

74. Луговцов A.B. Технопарки как инновационная форма развития машиностроения/ Институт экономики УрОРАН. Екатеринбург, 2009. 181с.

75. Лукин А.Е. Налоговое стимулирование инновационной деятельности: опыт зарубежных стран // Экономические проблемы инновационного развития: Научная монография/ Под ред. К.А. Хубиева. М,: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2009. с.266-378.

76. Маслов Г.А. Оценка уровня инновационного потенциала // Аудит и финансовый анализ. 2007. - № 4. - с.251 -253.

77. Маслов Д., Белокоровин Э. Особенности применения бенчмаркинга на предприятиях // Методы менеджмента качества. -2004. № 8. - с.66.

78. Матвейкин В.Г. и др. Построение системы показателей для оценки эффективности наукоемкой системы. Вестник ТГТУ, 2009. Том 15. №2. — с.278-284.

79. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования, утвержденные совместным Постановлением Госстроя России, Минэкономики РФ и Госкомпромом России от 31.03.94г., 7-12/47, 1994.-78с.

80. Михеев О.Л. Зарубежный опыт частно-государственного партнерства и реалии России // Фин.бизнес. 2009. - №4. - с.26-37.

81. Модели и формы стимулирования инновационного развития/ Л.И. Белова //

82. Инновационное и экономическое развитие: опыт разубежных стран и России — М.: МГУ. 2009. с.6-15.

83. Набиулина Э. О приоритетах: экономической политики в 2010 г., Экономист.-2010;-№6-с. 1-13. .

84. Налоговый;кодекс РФ часть 2 от 05.08.2000 г. // «Парламентская газета», № 151-152. 10.08.2000. ' ^ : 1

85. Наследие академика Д:С. Львова: экономика развития'и1 развитие экономики ЦЭМИ РАН под ред. Г.Б. Клсйпера, В.Г. Гребенникова, Б.Л. Ерзнкяна. М.: ЦЭМИ РАН, 2009. - с.206. ■ ;

86. Наумов А.В. Выступление; на II Всероссийском конгрессе «Экономико-правовое регулирование инновационной деятельности- 2010», Электронный ресурс. — 1ЖЕ: http://www.strГлтl/material.aspx?Catalogld^221&dno=34592 (дата обращения: 8.03.2010).

87. Николаев,. А.И;. Инновационное развитие и инновационная культура / А.И1 Николаев7/ Наука и наукознание. 2001. - №; 2. - с.54-65.

88. Новая экономика. Инновационный, портрет России. -М.: Центр: стратегического партнерства, 2009: 528с.

89. ОАО:«Особые экономические зоны» Электронный ресурс. : официальный сайт. — 1ЖЬ: http://www.oao-oez:ru/ (дата обращения: 16.06.2010).

90. ОАО «Роснано» Электронный: ресурс. : . официальный сайт. — ЦКГ: http://www.rusnano.com/ (дата обращения: 20.06.2010).

91. ОАО «Российская венчурная компания» Электронный ресурс., : официальный сайт; 1ЖГ: ЬМр :/Л\\\\у.ги5Уеп ture.ru/ (дата обращения: 8.09:2009). Г

92. Патеев Б.А. Эффективность развития; промышленных предприятий в системе инноваций: Автореф. диссжанд.экон.наук: 08.00.05. Тамбов, 2002. — 25с. ■ ■ '

93. Пермичев Н. Ф. и др. Управление инновационным потенциалом предприятия: Монография. Н.Новогород: Изд-во Волго-Вятской академии гос.службы. 2008. 84с.

94. Петросян Т.Г. Механизмы инновационного развития российской экономики// Экономические науки. 2009. - №4. - с.25-28.

95. Подгорнова Е.В. Сущность и основные инструменты государственной инвестиционной политики /Вестник Пермского университета, 2008 - №8(24) — с.44-51.

96. Подготовка инновационных менеджеров по инновациям Электронный ресурс. 2009. - URL: http://fitb.ane.ru/files/InnoBook2009FullText.doc (дата обращения: 5.01.2011).

97. Портер М. Конкурентные преимуществ. Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость. Альпина Бизнес Букс, 2005. — с.654.

98. Посталюк М.П. Влияние экономической системы на инновационную деятельность в условиях рынка Электронный ресурс. URL: http://tisbi.ru (дата обращения: 14.03.2010).

99. Почукаева О.В. Анализ инновационной активности в промышленности // Проблемы прогнозирования. 2008. - №4. - с.26-32.

100. Пушкин A.B., Богданов И.Г «Особые экономические зоны России: правовое регулирование» М.: Альпина Бизнес Букс, 2009. - 228с.

101. Развитие государственно-частного партнерства в регионах России: монография / В.А Кабашкин, A.A. Левченко, В.А. Сидоров Белгород.: ИПЦ «ПОЛИТЕРА», 2008. - 466с.

102. Рассудовский В.А. Проблемы правового регулирования инновационной деятельности в условиях рыночной экономики / В.А.Рассудовский. // Государство и право. 1994. - №3. — с.60-69.

103. Решетников A.B. Управление реализацией инновационного потенциала в промышленности Электронный ресурс. — URL: http://www.smartcat.ru/pplant/books/bookl 13/index.shtml (дата обращения: 13.08.2010).

104. Российский статистический« ежегодник./ Соколин B.JI. пред. и др. М.: Госкомстат России, 2005. 348с.

105. Российский статистический ежегодник. М., «Росстат», 2009. — 795с.

106. Рынок: Бизнес. Коммерция. Экономика : толковый терминологический словарь / сост. В.А. Калашников ; под общ. ред. А.П. Дашкова. — 4-е изд., испр. и доп. М. : Маркетинг, 1998. - 231с.

107. Светланов А.Г. Роль государства в развитии науки и инновационной „ деятельности / А.Г.Светланов. // Государство и право. 2005. — №5. — с.48-53.'

108. Сертаков A.C. Управление временем в проекте по внедрению системы сбалансированных' показателей // «Менеджмент в России и за рубежом». — 2005. № 6. - с.70-78.

109. Союз машиностроителей России Электронный ресурс. — URL: http://www.soyuzmash.ru/ (дата обращения: 12.05.2010).

110. Статистический сборник. Индикаторы инновационной деятельности . М.: ГУ-ВШЭ, 2009.-488с.

111. Степанова Е.А. Инновационная стратегия: потенциал, ограничения, предпосылки успешности Электронный ресурс. URL: http://tisbi.ru. (дата обращения: 12.12.2009).

112. Суворова А.П. , Репина О.М. Методологические основы анализа и оценки инновационного потенциала предприятия. Региональная экономика: теория и практика. №3, 2010. с.2-7.

113. Сумленный С. В ожидании умного регулирования // Эксперт. 2010. - №2. - с.83-88.

114. Титов В.В. Моделирование влияния влияния налоговой системы на деятельность промышленного предприятия// Совершенствованиеинституциональных механизмов в промышленности/ Под ред. В.В. Титова, В.Д. Маркиной. Новосибирск: ИОЭПП СО РАН, 2005. с.4-17.

115. Трифилова A.A. Использование инновационного подхода в стратегическом управлении предприятием: Автореф. дисс.к.э.н.: 08.00.05 / А.А.Трифилова; Нижегордский гос. архитектурно-строит. университет. Н. Новгород, 2000. -23с.

116. Трифилова A.A. Управление инновационным развитием предприятия. -М.: Финансы и статистика, 2003. 176с.

117. Тюрина В.Ю. Центр трансфера технологий и коммерциализации объектов интеллектуальной собственности университетских комплексов / В.Ю. Тюрина. М. : ООО «Издательский дом «Финансы и кредит», 2005. - 128с.

118. Управление инновационной активностью предприятия : метод, указания / сост. А.И. Попов. Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008. — 24с.

119. Федоров Е.А. Реформа зак для инновационной экономики // Новая эконмика. Инновационный портрет России. М.: Центр стретаегического партнерства, 2009. - 528с.

120. Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере Электронный ресурс. : официальный сайт. URL.: http://www.fasie.ru/ (дата обращения: 11.07.2009).

121. Фурсенко A.A. Базовый доклад к обзору ОЭСР национальной инновационной системы РФ М. 2009 г. - 208с.

122. Хабазина JI.H. Управление инновационным развитием предприятий молочной промышленности. Автореф. дисс.канд.экон.наук: 08.00.05. -Новгород, 2007. 27с.

123. Хабаров М. Управление компанией с помощью EVA // Финансовый директор. 2004. - №2. - с.27-31.

124. Халтурин Г. Механизация сельского хозяйства Алтайского края // АПК: экономика и управление. — 2002. — №8 — с.3-8.

125. Хлунов А. Государственная научно-техническая политика: роль научныхорганизаций // Проблемы теории и практики управления. — 2009. — №5— с.8-18.

126. Холодная И. Д. Роль частно-государственного партнерства в инновационном секторе экономики // Научный журнал «Современные наукоемкие технологии» РАЕ. 2008. -№4- с. 188-189.

127. Хоуп Д., Фрейзер Р. За гранью бюджетирования. Как руководителям вырваться из ловушки ежегодных планов. — М.: Вершина, 2007. — 270с.

128. Черемысина Т.П. Стратегия развития предприятий на основе реализации инновационной политики / ИЭПО СО РАН. Новосибирск, 2009. - с. 101-123.

129. Чудаев A.B. Совершенствование методологии стратегического управления предприятием на основе инновационно-ориентированной системы сбалансированных показателей: Монография/ А.В.Чудаев.-М: Издательство «Палеотин», 2007. 268с.

130. Шарингер JL Новая модель инвестиционного партнерства государства и частного сектора // Мир перемен. 2004. - №2. - с. 13.

131. Шувалов В.Н. Интеллектуально креативные ресурсы конкурентоспособности предпринимательских структур: Автореф: дисс. канд. экон. наук: 08.00.05. СПб. 2007. - 19с.

132. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры): пер.с англ. -М.: Прогресс, 1982. -455с.

133. Шумпетер Й. «Экономические циклы», М.: Неон, 1996.

134. Экономические проблемы инновационного развития: Научная монография/ Под ред. К.А. Хубиева. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2009.-253с.

135. Яковец Ю.В. История цивилизаций. 2-е изд. М.: Владос, 1997. — 347с.

136. Яковец Ю.В. Научное наследие Н.Д. Кондратьева: современные оценки // Н.Д.Кондратьев Избранные сочинения, М.: Экономика, 1993. с.8-13.

137. Яковец Ю.В. Эпохальные инновации века. М.: ЗАО Издательство «Экономика», 2004. - с. 107-109.

138. Януль Н.А. Реализация государственно-частного партнерства при создании современных высокоэффективных производств ОГЖ гражданского и двойного назначения Электронный ресурс. URL: http://www.ifti.ru (дата обращения: 08.06.2010).

139. European Steel Technology Platform Электронный ресурс. URL: http://cordis.europa.eu/estep/ (дата обращения: 12.03.2010).

140. European Technology Platform for Advanced Engineering Materials and Technologies Электронный ресурс. URL: http://www.eumat.org/ (дата обращения: 12.03.2010).

141. Evaluation of the European Technology Platforms (ETPs). Электронный ресурс. 2008. - URL: ftp://ftp.cordis.europa.eu/pub/technology-platforms/docs/evaluation-etps.pdf (дата обращения: 16.03.2010).

142. Manufuture platform. Электронный ресурс. URL: http://www.manufuture.org/ (дата обращения: 12.03.2010).

143. OECD Science, Technology and Industry Outlook, 2004.

144. Science, Technology and Innovation in the Netherlands. Policies, facts and figures 2004, cc. 71, 73.

145. Science and Engineering Indicators 2008. Washington: NSA, 2008.

146. Status Report: Development of Technology Platforms (February 2005). Электронный ресурс. URL: ftp://ftp.cordis.europa.eu/pub/technology-platfonns/docs/tpsstatusreportfinal090305.pdf (дата обращения: 20.04.2010).

147. Technology platforms, from Definition to Implementation of a Common Research Agenda, November 2004. Электронный ресурс. URL: ftp://ftp.cordis.europa.eu/pub/technology-platfonns/docs/tpreportdefweben.pdfдата обращения: 15.03.2010).

148. Third Status Report: At the Launch of FP7, March 2007, Электронный ресурс. URL: ftp://ftp.cordis.europa.eu/pub/technology-platforms/docs/etp3rdreporten.pd (дата обращения: 26.02.2010).