Совершенствование организации и управления инновационной деятельностью на предприятиях малого и среднего бизнеса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ха Тхай Шон

  • Ха Тхай Шон
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 1998, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 150
Ха Тхай Шон. Совершенствование организации и управления инновационной деятельностью на предприятиях малого и среднего бизнеса: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 1998. 150 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ха Тхай Шон

Введение.

Глава 1. Экономические и организационные предпосылки для развития малого и среднего предпринимательства на переходном этапе экономической реформы.

1.1. Роль предприятий малого и среднего бизнеса в становлении рыночной экономики.

1.2. Проблемы становления малого инновационного бизнеса.

1.3. Влияние венчурного бизнеса на развитие малого и среднего предпринимательства.

Глава 2. Организационно-экономические способы и методы повышения эффективности систем управления малыми ' и средними предприятиями.

2.1. Методы совершенствования организационных структур малых и средних предприятий.

2.2. Проблемы совершенствования налоговой политики в области малого и среднего бизнеса.

2.3. Способы обеспечения конкурентоспособности продукции, работ и услуг предприятия.

2.4. Организация маркетинговых исследований на предприятиях малого и среднего бизнеса.

Глава 3. Методические рекомендации по повышению эффективности управления инновационной деятельностью на малых и средних предприятиях.

3.1. Разработка оптимальных организационных структур для малых и средних предприятий.

3.2. Разработка системы показателей эффективности организации управления хозяйственной и инновационной деятельностью малых и средних предприятий.

3.3. Разработка рекомендаций по совершенствованию планирования и оценки эффективности инновационной деятельности малых предприятий.

3.4. Основные направления формирования финансовой политики малого и среднего предприятия.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование организации и управления инновационной деятельностью на предприятиях малого и среднего бизнеса»

Актуальность темы исследования и современное состояние проблемы. Проблема совершенствования управления инновационной деятельностью на предприятиях малого и среднего бизнеса в России рассматривается в данной диссертации как составная часть экономических преобразований в стране, ее массовая база и интегральный элемент формирующегося конкурентного рыночного механизма.

За прошедшие годы экономических преобразований в России созданы определенные предпосылки для становления и развития малого и среднего предпринимательства. По крайней мере, в настоящее время стало очевидным, что малое предпринимательство, оперативно реагируя на изменения конъюнктуры рынка, придает рыночной экономике необходимую гибкость. Малый бизнес мобилизует значительные финансовые и производственные ресурсы населения, которые в его отсутствие не могли бы быть использованы.

Как отмечалось выше, развитие малых и средних предприятий является важным направлением экономических преобразований в России.

К сожалению, возможности анализа места и роли малых предприятий в промышленном развитии России ограничены имеющейся статистической информацией, которая, зачастую, носит недостоверный или дискретный характер. Поэтому вопросы динамики развития малых предприятий можно решать только на основе отдельных научных разработок, отрывочных статистических данных и преимущественно экспертных оценок.

Необходимо отметить, что в значительной степени современные экономические трудности в развитии малого предпринимательства обусловлены несовершенством системы управления производством и инновационной деятельностью на малых и средних предприятиях. Это обстоятельство и определяет актуальность темы данного диссертационного исследования.

Целью данного диссертационного исследования является разработка организационно-экономического механизма управления инновационной деятельностью на предприятиях малого и среднего бизнеса.

В соответствии с указанной целью в исследовании были поставлены и решались следующие локальные научные задачи:

1) разработка оптимальных организационных структур для малых и средних предприятий;

2) совершенствование внутрифирменного планирования и оценки эффективности инновационной деятельности на предприятиях ;

3) определение оптимальной системы показателей, характеризующих эффективность организации управления хозяйственной и инновационной деятельностью предприятия; '

4) определение перспективных направлений формирования финансовой политики предприятия.

Объектом диссертационного исследования является сложившаяся в настоящее время система управления инновационной деятельностью на малых и средних предприятиях.

Предметом исследования выступают основные элементы системы управления инновационной деятельностью на малых и средних предприятиях.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования стали комплексный и системный подходы к исследованию данной проблемы, общенаучные методы исследования: анализ и синтез, обобщение, исторический и логический методы, индукция и дедукция, частнонаучные приемы и методы: статистический, информационный, источниковедческий, структурный и функциональный анализ системы управления и др.

При исследовании данной проблемы использовались труды российских и зарубежных ученых в области управления производством и инновационной деятельностью, и прежде всего М.Л.Башина, В.К.Ващенко, С.Ю.Глазьева, Д.М.Гвишиани, В.Н.Гунина, А.А.Дагаева, Г.М.Доброва, О.А.Дейнеко, В.А.Исаева, Г.А.Лахтина, В.И.Мухопада, А.В.Тодосийчука, Э.А.Третьякова, Л.П.Фатькиной и др.

Соискатель опирался также на работы таких зарубежных авторов, как Е.Менсфельди, И.Перлаки, Э.Роджер, Б.Санто, Б.Твисс, Р.Фостер, др.

В процессе данной диссертационной работы автором были использованы законы Российской Федерации, Указы Президента, постановления правительства, касающиеся вопросов совершенствования управления инновационной деятельностью и развития малых и средних предприятий, а также нормативные акты ведущих зарубежных стран.

Научная новизна исследования. Сформулированные в Заключении диссертации выводы и рекомендации определяют степень новизны данной работы.

Результаты исследования позволили автору сформулировать теоретические положения и практические рекомендации, выносимые на защиту и направленные на повышение эффективности системы управления малыми и средними предприятиями за счет нововведений в организационных структурах, внедрения современных методов управления и развития маркетинга. По существу в работе представлена на защиту система рекомендаций по совершенствованию управления инновационной деятельностью на малых и средних предприятиях.

Практическая значимость результатов исследования определяется тем, что содержащиеся в работе выводы и рекомендации могут быть использованы в законотворческой деятельности, направленной на совершенствование экономических отношений в сфере малого и среднего бизнеса, в рационализации системы управления инновационной деятельностью на малых и средних предприятиях, в профессиональной подготовке и переподготовке линейных руководителей среднего звена предприятий, в прогнозировании развития данной отрасли малого предпринимательства.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации и результаты исследования докладывались соискателем на научно-теоретических конференциях аспирантов РИИС и опубликованы в виде четырех статей в научных трудах РИИС в 1996-97гг.

Структура и основные содержания диссертационной работы.

В первой главе диссертации исследуется роль предприятий малого и среднего бизнеса на переходном этапе экономической реформы, проблемы становления малого инновационного бизнеса, а также влияние венчурного бизнеса на развитие малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации.

Материалы этой главы служат основой для выбора оптимальных организационно-экономических методов и моделей, направленных на совершенствование управления малым и средним предпринимательством в Российской Федерации.

Во второй главе диссертационного исследования обосновывается оптимальность применения соответствующих организационно-экономических способов и методов для целей управления малыми и средними предприятиями. В частности анализируются прогрессивные методы совершенствования организационных структур малых и средних предприятий, основные направления совершенствования налоговой политики в области малого и среднего предпринимательства, способы обеспечения конкурентоспособности продукции, работ и услуг, а также организации маркетинговых исследований на предприятиях малого и среднего бизнеса.

В материалах первой и второй глав диссертации значительное место уделяется внешним организационно-экономическим факторам, влияющим на различные аспекты инновационной деятельности малых и средних предприятий: государственной инвестиционной и налоговой политике, а также законодательному обеспечению малого и среднего предпринимательства. Несмотря на важность внешних факторов в обеспечении эффективного функционирования малых и средних предприятий, тем не менее необходимо указать на существенные резервы для решения указанной задачи и на уровне самих предприятий, т.е. за счет внутренних факторов совершенствования организационно-экономического механизма. Поэтому третья глава диссертации посвящена разработке рекомендаций по совершенствованию системы показателей, характеризующих эффективность организации управления хозяйственной и инновационной деятельностью, совершенствованию планирования и оценки эффективности этой деятельности, а также по формированию финансовой политики малых и средних предприятий.

1. Экономические и организационные предпосылки для развития малого и среднего предпринимательства на переходном этапе экономической реформы

В данной главе диссертации исследуется роль предприятий малого и среднего бизнеса на переходном этапе экономической реформы, проблемы становления малого инновационного бизнеса, а также влияние венчурного бизнеса на развитие малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации.

Материалы этой главы служат основой для выбора оптимальных организационно-экономических методов и моделей, направленных на совершенствование управления малым и средним предпринимательством в Российской Федерации.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ха Тхай Шон

Заключение: выводы и рекомендации

1. Малое и среднее предпринимательство представляет собой существенную структурную часть рыночной экономики, ее массовую базу и интегральный элемент конкурентного рыночного механизма.

Малое предпринимательство, оперативно реагируя на изменение конъюнктуры рынка, придает рыночной экономике необходимую гибкость. Эта черта малого бизнеса приобретает в современных условиях особую значимость в силу быстрой индивидуализации и дифференциации потребительского спроса, ускорения научно-технического прогресса, расширения номенклатуры производимых товаров и услуг.

Отсюда следует, что его становление и развитие, разумеется, наряду с крупным предпринимательством, является стратегической проблемой экономической политики в условиях перехода от административно- командной экономики к социально ориентированному рыночному хозяйству.

2. Выбор оптимальной модели инновационной стратегии осложняется многими факторами. В их числе - отсутствие реальных конкурентных отношений, падение объемов производства, инфляционный фактор, необходимость взвешенных подходов к конверсии оборонной промышленности и привлечению иностранных инвестиций.

3. Законодательное регулирование экономического механизма инновационной деятельности носит фрагментарный характер. Многие законодательные нормы, определяющие важнейшие организационно-правовые и экономические компоненты этой деятельности отсутствуют, что не может не служить серьезным препятствием осуществлению эффективной государственной научно-технической политики.

4. Важным средством экономического стимулирования инновационной деятельности является налоговая политика. По крайней мере, в течение последних 40 лет она рассматривается зарубежными и отечественными специалистами как один из наиболее эффективных инструментов в системе косвенных стимулов повышения эффективности инновационной деятельности. Однако, если за рубежом различные варианты концепции стимулирующего характера налоговой политики неизменно находили и находят законодательное закрепление, то в отечественной законодательной практике косвенные стимулы получили отражение лишь в последние годы. Российская система налогообложения содержит лишь элементы системы налоговых льгот для стимулирования некоторых видов инновационной деятельности.

5. Законодательства о промышленной собственности развитых капиталистических стран содержат детальное регулирование вопросов передачи технологии (например, уступки патентов или предоставления на них лицензий), возможности использования патентов в качестве предметов залога. Причем делается это в отдельных главах соответствующих законов. Такое регулирование имеет в условиях рыночной экономики первостепенное значение, поскольку речь идет о рамках вытекающих из патента взаимных прав и обязанностей участников хозяйственного оборота.

6. В системе государственного стимулирования инновационной деятельности прямые формы (субсидии, займы, дотации) сочетаются с менее эффективными, как считают многие специалисты, косвенными формами финансовой поддержки инновационного процесса - налоговыми льготами, льготными кредитом и амортизационными списаниями. Все это целенаправленно увеличивает финансовые ресурсы малого сектора экономики для модернизации и обновления производства

7. Для целей развития малого и среднего предпринимательства целесообразно разработать закон об инновационной деятельности. Концептуальные положения будущего Закона Российской Федерации об инновационной деятельности должны, по нашему мнению, отражать следующие основные моменты: роль законодательных и исполнительных государственных органов в формировании и реализации государственной инновационной политики; роль общественных организаций, малых и средних предприятий, ориентированных на инновационную деятельность, в осуществлении этой политики; организационно-правовые принципы формирования и реализации государственных инновационных программ; нормы государственного экономического стимулирования инновационной деятельности (прежде всего в области малого и среднего предпринимательства); конкретные экономические санкции, обращенные в адрес лиц, осуществляющих недобросовестные действия в области инновационной деятельности (система прямых и косвенных стимулов); правовые гарантии участников (субъектов) инновационной деятельности и порядок рассмотрения споров, возникающих в ее процессе.

8. Важнейшим условием повышения эффективности инвестиционной деятельности и выхода из технологического кризиса в России является создание сети венчурных фондов для поддержки малых инвестиционных предприятий. Целесообразно создать эту сеть как специализированную в рамках системы фондов поддержки малого предпринимательства,

9. Для оценки качества организационной структуры малого и среднего предприятия могут быть использованы и следующие критерии: критерии эффективности производства, которые имеют место при условии, что величина и природа, покупатели и номенклатура продукции предприятия мало изменяются во времени; показатель маневренности производства. Этот критерий измеряет способность организации быстро и эффективно изменять вектор выхода продукции (работ и услуг); показатель, характеризующий гибкость в вопросах стратегии. Этот критерий оценивает способность предприятия реагировать на изменения характера выходного вектора предприятия, а не его величины; динамичность структуры (что очень важно для малых и средних предприятий) -оценивает способность предприятия оперативно изменять свои организационные формы.

10. Осуществляемое через налоги государственное регулирование доходов от капиталовложений в развитие малых и средних предприятий, может быть весьма существенным фактором воздействия на предпринимательскую активность. Двукратного увеличения максимальной ставки такого налога в США было достаточно, чтобы фактически свести на нет долгосрочные инвестиции в новые перспективные проекты мелких и средних фирм.

Наконец, следует помнить о существовании пороговых значений ставки и налогообложения прибыли и учитывать при выработке налоговой политики возможность качественного изменения поведения внебюджетных инвесторов.

Модельные расчеты свидетельствуют о том, что в зависимости от названных выше показателей, а также от ожидаемой величины возврата наличности, уровня дополнительных затрат на поддержание начатых проектов, соотношения между количеством успешных и неудачных проектов и ряда других факторов, возможны ситуации, когда ставка налогообложения прибыли в 10% приведет к резкому снижению инвестиционной активности, и когда даже ставка в 70% не будет оказывать заметного влияния на тенденцию моделируемого процесса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ха Тхай Шон, 1998 год

1. Аксенов М.А., Булатова В.А., Мухопад В.И. Организация внешнеэкономических связей. М., НПО "Поиск", 1993.

2. Актуальные проблемы экономического развития стран Востока. М„ "Наука", 1988.

3. Андрианов В.Д. Новые индустриальные страны в мировом капиталистическом хозяйстве. М., 1989.

4. Арефьева Е.В. Внешнеэкономические аспекты индустриализации в стратегии развития освободившихся стран на 80-е гг.- В сб.: "Развивающиеся страны: противоречия экономического роста". М., 1986.

5. Афанасьев В. Малый бизнес: проблемы становления. "Российский экономический журнал", 1993, № 2.

6. Афанасьева М., Кузнецов П. Забытая амортизация (причины недоиспользования методов ускоренной амортизации). «Вопросы экономики», 1996, № 11.

7. Бабинцева Н.С. Индустриализация в развивающихся странах. Л., Издательства ЛГУ, 1982.

8. Балашов Г.И. О системе государственной поддержки инновационных проектов. Сб. Статей: Инвестирование в инновационный бизнес: мировая практика венчурный капитал. М. ЗелО, 1996.

9. Балаян Г.Г., Калугина Е.Х., Комков И.И. Организационно-экономические проблемы управления инновационной деятельностью в новых хозяйственных условиях / Учебное пособие М.: «Финансы и статистика», 1991.

10. Башин М.Л. Планирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. М., "Экономика", 1969.

11. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций : Пер. с англ./ М., АОЗТ «Интерэкспресс», «ИНФРА М», 1995.

12. Бжилянская Л. Инновационная деятельность: тенденции развития и меры государственного регулирования. «Экономист»,1996, № 3.

13. Бортник И.М. Поддержка малого предпринимательства / Сб. Статей: Коммерциализация технологий., М., Moscow News, 1995.

14. Быковский Е.И. Венчурный капитал. Венчурное инвестирование / Сб. Статей: Коммерциализация технологий. М., Moscow News, 1995.

15. Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ). М., 1990-1996.

16. Валдайцев С. В. Оценка бизнеса и инноваций. М., Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997.

17. Бахтина Н., Долгова О. Технопарки как форма поддержки малого предпринимательства. МЭ и МО, 1996, № 6.

18. Внутрифирменное планирование в США. / М., «Прогресс», 1972.

19. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления нововведениями на предприятии. -М.: 1988.

20. Временное положение о лизинге (Утверждено Постановлением Правительства РФ от 29.06.95г. № 633), «Экономика и жизнь», 1995.

21. Выбор и реализация приоритетов научно-технического прогресса: Учебное пособие /Изд-во СПб УЭФ, 1993.

22. Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования М., «Наука», 1992.

23. Государство и малый бизнес. М., ИНИОН, 1993.

24. Гражданский кодекс Российской Федерации. М., «СПАРК», 1996.

25. Грачева М.В. Инновационная деятельность в промышленности: теория и практика в странах рыночной экономики и инновационные опросы российских предприятий. М., 1994.

26. Гришина J1.A. Коммерческая реализация новшеств. М., ТИП РФ, 1994.

27. Гусаков М.А., Денисов Е.Ф. Экономика венчурного бизнеса. Текст лекции. СПб УЭФ, 1996.

28. Дейнеко О.А. Графические методы в управлении производством. М., "Знание", 1966.

29. Дейнеко О.А. Комплексная рационализация управленческого аппарата. М., "Экономика", 1972.

30. Дейнеко О.А. Эффективность и качество управления предприятием. М., "Машиностроение", 1979.

31. Дейнеко О.А. Современный организатор производства. М., "Экономика", 1984.

32. Добров Г.М. Прогнозирование науки и техники. М., "Наука", 1977.

33. Евдокимова В.Н. Российский рынок лицензий: проблемы становления. «Патенты и лицензии», 1995, № 5.

34. Жемчужников А.В., Толкушин А.В., Кравченко И.А. Государственное финансирование научно-технического прогресса в развитых капиталистических странах. М., «Финансы и статистика», 1998

35. Закон РФ «О налоге на прибыль предприятий и организаций», «Экономика и жизнь», 1992.

36. Иванов М.Н., Колупаева С.Р., Кочетков Г.Б. США: управление наукой и нововведениями. М., «Наука», 1990.

37. Инновационная деятельность зарубежных фирм. Реферативный сборник под ред. Г.Г. Пархалина. М„ ИНИОН, 1991.

38. Ильенкова С.Д., Гохберг Л.М., Ягудин С.Ю. и др. Инновационный менеджмент. М., Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

39. Ионов М. Инновационная сфера: состояние и перспективы. «Экономист», 1993, № 10.

40. Иорданская Э. Мелкие и средние предприятия в Германии. «МЭМО», 1993, № 7. 41 Интеллектуальная собственность. Основные материалы ВОИС./ Новосибирск, «Наука», 1993.

41. Кади Д. Количественные методы в экономике. М., «Прогресс», 1977.

42. Карагодин Н. Развивающиеся страны и ТНК: некоторые аспекты взаимоотношений. -«МЭиМО», 1988, № 2.

43. Карагодин Н. Развивающиеся страны: экономическая политика государства и мирохозяйственные связи. «МЭиМО», 1988, № 11.

44. Киселев Г.С. О природе госсобственности в развивающихся странах. «МЭиМО», 1990, № 8.

45. Комаров В.Ф., КолугаЕ.В., Юсупова А.Т. Аренда. Лизинг. Фирменный сервис. Новосибирск. «Наука», 1991.

46. Конов Ю.П., Фатькина Л.П. Экономическая оценка использования изобретений. М., ВНИИПИ, 1994.

47. Конов Ю.П., Безрукова О.М. и др. Экономика промышленной собственности. Учебное пособие. М., ВНИИПИ, 1994.

48. Корчагин А.Д. и др. Интеллектуальная собственность: справочник. М., «ИНФРА-М», 1995.

49. Корчагин А.Д. и др. Как защитить интеллектуальную собственность в России: правовое и экономическое регулирование. М., «ИНФРА-М», 1995.

50. Корчагин А.Д. Промышленная собственность в Российской Федерации. СПб. РАД ЭМ, 1996.

51. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М., «Дело», 1993.

52. Краткий словарь-справочник. Под редакцией Ю.М. Малыгина. М., Агропромиздат, 1991.

53. Краюхин Г.А., Шайбакова Л.Ф. Инновации, инновационные процессы и методы их регулирования: сущность и содержание.СПб.: СПб. ГИЭА, 1995.

54. Краюхин Г.А., Щайбакова Л.Ф. Инновационные процессы: субъекты и мотивы их деятельности. СПб.: СПб. ГИЭА, 1996.

55. Кудров В.М. Научно-технический прогресс: заметки о мировом опыте. «Общество и экономика», 1993, № 7-8.

56. Курнышова И., Сивякова М. Становление системы финансово-кредитной поддержки инноваций. «Вопросы экономики», 1994, № 7.

57. Лаврентьев В.Н. Новые индустриальные страны Азии. М., "Наука", 1990.

58. Лебедева Е.А. Инновационный бизнес в США. М., ИМЭМО, 1994.

59. Лихтенштейн В. Финансовые рычаги стабилизации инновационной деятельности (регулирование на макроуровне). «Вопросы экономики», 1993, № 3.

60. Малый бизнес в зарубежных странах, его роль в технологическом развитии этих стран: проблемы управления: Обзор. М.: ИЗАНА, 1992.

61. Международные стандарты оценки. МСО 1-4. Международный комитет по стандартам оценки имущества Российское общество оценщиков. М., 1995.

62. Румянцева З.П., Саломатин Н.А., Акбердин Р.З. и др Менеджмент организации. М., ИНФРА-М, 1997.

63. Минервин И.Г. Инновационая и конкурентная стратегия корпорации: Научно-аналитический обзор. М,, 1994.

64. Михалев В. Пропорции и факторы индустриального развития стран АСЕАН. "МЭиМО", 1985.

65. Мухопад В.И. Сквозь барьеры протекционизма. М., "Мысль", 1988.

66. Мухопад В.И. Международная торговля лицензиями. М., ВНИИПИ, 1994.

67. Мухопад В.И. Становление российского рынка лицензий. «Патенты и лицензии». 1994, № 12.

68. Мухопад В.И. Лицензионная торговля: маркетинг, ценообразование, управление. М., ВНИИПИ, 1997.

69. Панкова Е.А., Сергиенко В.В. Внешнеэкономические связи развивающихся стран. М., "Наука", 1985.

70. Патентный Закон РФ . Российская газета, 1992.

71. Планирование, технический прогресс, эффективность. М., «Экономика», 1985.

72. Попов И.В., Калюжная С.В. Малый бизнес в России и за рубежом. Проблемы становления и развития. М., МГАП «Мир книги», 1994.

73. Постановление Правительства РФ от 03.02.94г. № 65 «О фонде содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере». Собрание актов Президента и Правительства РФ, 1994, № 6.

74. Постановление Правительства РФ от 12.04.94г. № 315 «О порядке образования и использования отраслевых и межотраслевых внебюджетных фондов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ». Собрание актов Президента и Правительства РФ, 1994, № 16.

75. Постановление Правительства РФ от 17.04.95г. № 360 «О государственной поддержке развития научных разработок». Собрание Законодательства РФ, 1995, № 17

76. Постановление Правительства РФ от 26. 08.95г. № 827 «О Федеральном фонде производственных инноваций». «Экономика и жизнь», 1995г., № 37.

77. Постановление Правительства РФ от 04.12.95г. № 1184 «О Федеральном фонде поддержки малого предпринимательства». «Экономика и жизнь», 1995, № 50.

78. Постановление Правительства РФ от 26.12.95r. № 1288 «О первоочередных мерах по развитию и государственной поддержке инновационной деятельности в промышленности». Собрание Законодательства РФ, 1996, № 2,ст.119.

79. Правовое регулирование иностранных капиталовложений в развивающихся странах (страны Африки и Арабского востока): сб. нормативных актов/под ред. Кулагина М.Н. М., Издательство УДН, 1991.

80. Проблемы индустриализации развивающихся стран. М., 1971.

81. Проблемы включения науки в рыночные отношения. Под ред. Пирогова С.В., Корепанова Е.Н. М., Ин-т экономики РАН, 1993.

82. Разумнова И.И. Мелкие фирмы в США: экономика и управление. М., «Наука», 1989.

83. Ратанин П.Н. Инновационное предпринимательство в переходный период России к рынку. М., Ин-т экономики и орг. предпринимательства, 1993.

84. Романова Т.И. Инновационная деятельность предприятий мелкого бизнеса (из зарубежного опыта). Научно-практический сборник: Патентная информация. М.: 1995, вып. 9.

85. Романова Т.И. Налогообложение владельцев промышленной собственности / Научно-практический сборник: Патентная информация. М.: 1995, вып. 3.

86. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: Пер. с венгер. М., «Прогресс», 1993.

87. Сборник нормативных актов "Правовое регулирование иностранных капиталовложений". М., 1991.

88. Смирнов А.Л. Лизинговые операции. М., Изд-во АО «Консалтбанкир», 1995.

89. Тимофеева О. Стимулирующая функция налогов: условия реализации. -«Экономист», 1994, № 7.

90. Тихонов А.Н. Поддержка малого наукоемкого предпринимательства. «Инновации», 1996, № 1.

91. Ткаченко А.Н. Практика создания и освоения изобретений в малых фирмах капиталистических стран. «Вопросы изобретательства», 1988, № 4.

92. Тодосийчук А.В. Инновационные процессы как объект управления экономическим развитием. М., НИИУ, 1993.

93. Тодосийчук А.В. Налоговое стимулирование инновационной деятельности.-«Интеллектуальная собственность», 1996, № 7-8.

94. Тодосийчук А.В. Формирование экономического механизма управления инновационными процессами. «Экономика и коммерция»,1995, № 3.

95. Торкановский Е. Финансово-промышленные группы: перспективы и проблемы. -Хозяйство и право. -1996, № 5.

96. Третьяков Э.А. Автоматизированные системы управления производством. М., «Машиностроение», 1992.

97. Указ Президента РФ от 17.09.94г. № 1929 «О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности». «Финансовое дело», 1994, № 21.

98. Указ Президента РФ от 08.05.96г. № 685 «об основных направлениях налоговой реформы в Российской Федерации и мерах по укреплению налоговой и платежной дисциплины». Собрание Законодательства РФ, 1996, № 20, ст.2326.

99. Фатькина J1.П., Бутыркин А.Я. Налоговые регуляторы в сфере изобретательской и патентной деятельности. М., ВНИИПИ, 1995.

100. Федеральный закон РФ от 14.06.95г. № 88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации». «Экономика и жизнь», 1995, №26.

101. Федеральный закон РФ от 23.08.96г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике». «Патенты лицензии», 1996, № 10.

102. Фирсов В.А. Венчурное инвестирование в малый инновационный бизнес. США: экономика, политика, идеология, 1992, № 12.

103. Франция: стимулирование инновационной деятельности малых и средних предприятий. «Патентное дело», 1996, № 12.

104. Фурсенко Ф.Ф. Венчурный капитал как источник финансирования технологического бизнеса. Сб. Статей: Инвестирование в инновационный бизнес: мировая практика венчурный капитал. М., ЗелО, 1996.

105. Хучек М. Инновации на предприятиях и внедрение. М., «Луч», 1992.

106. Цукерман Г.А., Блевинс Д.Д. Недвижимость: зарубежный опыт развития. М., АО "Тема" "Диамант", 1994.

107. Широков Г.К. Промышленная революция в странах Востока. М., 1981.

108. Штумпф Г. Лицензионный договор. М., "Прогресс", 1984.

109. Экономика развивающихся стран: проблемы и перспективы. Отв. Ред. Яшкин В.А. М., 1990.

110. Экономическое сотрудничество между развивающимися государствами. М., Издательство МГУ, 1982.

111. Юданов Б.И. Малый бизнес как фактор инвестиционного климата и нормализации экономики. Формы государственной поддержки. М., Moscow News, 1995.

112. ЮНИДО. Промышленность в условиях изменяющегося мира. Специальный выпуск обзора промышленного развития к Четвертой Генеральной Конференции ЮНИДО. Y.D.Conf.5/2. New York, 1983 (на англ.яз.).

113. Яковец Ю.В. Венчурный бизнес ключ к технологическому прорыву. Сб. Статей:

114. Инвестирование в инновационный бизнес: мировая практика венчурный капитал. М.,1. ЗелО, 1996. к

115. America vs. Japan. / ed. By Т.К. McCraw. Boston, (Mass): Harvard Business School Press, 1993/

116. British Venture Capital Association Report, 1994 II Insider. -1994. N 11.

117. Der Weg zur einer schweizerischen Sunovationsstraterie // Techn. Rdsch.- 1992. N 5.

118. Emerging National R & Management Trends: Where are They Leading? / Proc. of The 39 th National Conference on the advancement of research./ ed. S.A. Johnson. Lanham. P. 27,31. University Press of rica. 1991.

119. Foster P. The New Economic Role of American States. Strategies in a Competitive World Oxford Univ. Press, 1988.

120. Grossan G.M., Helpman E. Trade innovation and growth //Amer. Econ. Rev. 1990. -N 5.

121. International Bureau of WIPO. Development and commercialization of inventions (financing, venture capital, patenting, and the role of entrepreneurs) // IPAP.- 1995. N 45.

122. Jonston R.E. Technical Progress and Innovation // Oxford Economic Papers. 1996. -N 1.

123. Kimio Murakami, Japan development bank copes with Japan's economic problems // Eusiness Japan. 1989. - N 12.

124. La Pierre R.T. Social Change. New York: 1965.

125. Mansfield E. Industrial innovation in Japan and the United States // Science. 1988. Vol 241.

126. Rothwell R. Successful industrial innovation: critical factors for the 1990's // Rand О Manag. 1992. -N 33.

127. Ryoshin Minami. The economic development of Japan. A. Quantitative Study. London: Macmillan. - 1989.

128. Salomon J.J. Les Politiques d'movention on Europe // Futurib Les. 1989 -N 135. Stead H. The costs of Technological innovation // Research policy, Amsterdam. - 1976. -Vol. 5. -N 1.

129. The science and technology resources of Japan: a comparison with the United States. -Wash. D.C.: National science foundation, 1988.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.