Совершенствование облицовки зубныхпротезов полимерными материалами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, кандидат медицинских наук Красильников, Алексей Рудольфович

• Красильников, Алексей Рудольфович
• кандидат медицинских наук
• 0

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Красильников, Алексей Рудольфович

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Способы соединения полимера и металла при обли- 10-24 цовке несъемных зубных протезов

1.2. Облицовочные полимерные материалы для несъем- 25-37 ных зубных протезов.

1.3 Способы полимеризации облицовочных пластмасс в 37-46 зубопротезной технике.

Глава 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Лабораторный метод исследования адгезивных снс- 47-53 тем для облицовочных полимеров.

2.1.1. Изучение прочности плазмонапыленных адгезивных 53-57 систем при облицовке стоматологических сплавов полимерным материалом на основе полигликольдимети-лакрилата в пневмополимеризаторе.

2.1.2. Изучение прочности плазмонапыленных адгезивных 58-61 систем при облицовке стоматологических сплавов композитным материалом в пневмополимеризаторе.

2.1.3 Изучение прочности плазмонапыленных адгезивных 61-63 систем при облицовке стоматологических сплавов полимерным материалом на основе метилметакрплата в пневмополимеризаторе.

2.2. Клинические методы исследования при ортопедиче- 64-76 ском лечении дефектов зубного ряда у пациентов ме-таллополимерными мостовидными протезами.

2.2.1. Изучение частоты сколов у различных 'конструкций 76 металлополимерных искусственных зубных коронок.

2.2.2. Изучение эстетики различных конструкций металло- 77-79 полимерных искусственных зубных коронок, обусловленной транслюсцентностью режущего края.

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВА- 80 НИЙ.

3.1. Результаты лабораторных исследований.

3.1.1. Прочность плазмоналыленных адгезивных систем при облицовке стоматологических сплавов полимерным материалом на основе полигликольдиметилакрилата.

3.1.2 Прочность плазмоналыленных адгезивных систем при 83-87 облицовке стоматологических сплавов композитным материалом.

3.1.3. Прочность плазмоналыленных адгезивных систем при 87-91 облицовке стоматологических сплавов полимерным материалом на основе полиметилметакрилата.

3.1.4. Структура зоны разрушения плазмонапыленных адге- 92-97 зивных систем.

3.2. Результаты ортопедического лечения с использовани- 97 ем различных конструкций металлополимерных искусственных зубных коронок, их сравнительный анализ.

3.2.1. Частота сколов у различных конструкций металлопо- 97 лимерных искусственных зубных коронок.

3.2.2. Эстетика различных конструкций металлополимерных 100-103 искусственных зубных коронок, обусловленная транслюсцентностью режущего края.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование облицовки зубныхпротезов полимерными материалами»

Несъемные зубные протезы широко применяются при ортопедическом лечении дефектов зубных рядов (1, 23, 29, 42, 43). Несмотря на внедрение в ортопедическую стоматологию металлокерамических и цельнокерамических зубных протезов, металлополимерные до сих пор успешно выдерживают конкуренцию. Это обусловлено тем, что технология изготовления металлополимер-ных зубных протезов постоянно совершенствуется (2, 21,31, 37, 38, 47, 59, 60, 64, 79, 98, 119, 157). Они способны обеспечить приемлемую эстетику при использовании современных облицовочных материалов, прочность их обусловлена металлическим каркасом. Металлополимерные зубные протезы экономически более доступны широкому кругу пациентов нуждающихся в зубном протезировании, по сравнению с металлокерамическими зубными протезами. Учитывая социальное и экономическое расслоение нашего общества, потребность в металлополихмерных зубных протезов остаётся большая.

Особенностью металлополимерных несъемных зубных протезов является отсутствие надежной химической связи между металлическим каркасом и облицовочным полимерным материалом, он удерживается на металлическом каркасе механически (11, 28, 31, 32, 44, 46, 53, 57). Эта особенность значительно усложняет конструкцию металлического цельнолитого каркаса, по сравнению с каркасом металлокерамического зубного протеза, так как необходимо формировать механические ретенционные зоны и защищать полимерную облицовку от прямых окклюзионных нагрузок.

Нередко встречаются сколы облицовочного полимерного слоя при пользовании металлополимерными несъемными зубными протезами. Сколы полимерных облицовок обусловлены тремя основными факторами неудовлетворительной силой сцепления полимера с металлом, отсутствием достаточного количества механических ретенционных элементов на металлическом каркасе и окклюзионными нагрузками. Рекомендации некоторых фирм производителей стоматологических материалов (24, 51) моделировать металлический каркас для металлокомпозитных зубных протезов также как для металлокерамических, без элементов механической ретенции, на практике не оправдал себя — количество сколов увеличилось (53). В дальнейшем такой подход был пересмотрен, и вновь вернулись к механическим ретенционным зонам при моделировании каркаса для металлополимерных и металлокомпозитных зубных протезов (53, 54, 98). Появилось новое направление в теории и практике конструирования металлополимерных зубных протезов - адгезивные системы (54, 59,60, 61, 123, 134, 135, 150, 151,154, 155). Адгезивные системы-это дополнительные химические Или механические факторы, увеличивающие силу сцепления облицовочного полимерного материала с металлшшским каркасом. Это перспективное направление в ортопедической стоматологии, однако, не все облицовочные полимерные материалы, имеют адгезивную систему, а только композитные. Оценивая многолетний опыт применения различных адгезивных систем, следует пршнать, что они полностью не решили вопроса о прочности соединения полимера и металла. Адгезивные системы не смогли достичь прочности аналогичной соединению керамики с металлом. Потому вопрос о совершенствовании соединения полимерной облицовки с металлическим каркасом зубного протеза остается актуальным.

По видимому прочность соединения полимера с металлом в металлопо-лимерной конструкции определяется оптимальным сочетанием механических ретенционных элементов каркаса с эффективной адгезивной системой. Рациональным следует пргонать обязательное сочетание этих двух факторов в метал-лополимерной конструкции.

Для изготовления металлополимерных зубных протезов применяются различные технологии полимеризации (тепловая полимеризация в гипсовой пресс-форме, световая полимеризация в фотополимерщаторе, тепловая поли-меризащю под давлением в пневмополимеризаторе) и различные типы полимерных материалов (пластмасса на основе полиметилметакрилата, пластмасса на основе полигликольдиметнлакрилата, различные виды композитов) (21, 24, 28,30, 32, 37, 41, 44, 49, 57, 59, 60). Имеются различные конструкции металлического каркаса искусственных коронок и промежуточной части мостовидного протеза (11, 22, 31, 33, 38, 46, 47, 48, 50, 53, 105, 114). Важной проблемой ме-таллополимерных протезов является отсутствие формирования химической связи между металлом и полимером при его полимеризации, поэтому совершенствованию адгезивных систем уделяется большое внимание.

Проблемой для практического здравоохранения является экономическая нерентабельность современных технологий (гелиокомпозит и световая полимеризация) и низкое качество доступных полимеров и технологий (тепловая полимеризация полиметилметакрилатов в гипсовой пресс-форме). Поэтому универсальная технология пневмополимеризации различных видов облицовочных материалов востребована, она обеспечивает наиболее оптимальное соотношение цены и качества металлополимерных зубных протезов.

Улучшение соединения полимерных материалов с металлическим каркасом при облицовке зубных протезов в пневмополимеризаторе имеет практическую значимость.

Нам представляется перспективным применить для этого адгезивные системы содержащие плазмонапыленный ретенционный слой, которые с успехом были адаптированы к технологиям световой полимеризации композитов и тепловой полимеризации облицовочных материалов на основе полиметилметакри-лата в гипсовой пресс-форме (4, 5, 8, 10, 14, 15, 17, 18, 19, 20, 36, 39, 40, 57).

Настоящее исследование является продолжением научного направления -применения технологии плазменного напыления в ортопедической стоматологии, которое в течение 16 лет разрабатывается на кафедре ортопедической стоматологии ФПКС МГМСУ под руководством профессора Большакова Г.В.

На кафедре разработано две плазмонапыленных адгезивных системы. При формировании плазмонапыленных систем, на поверхности металлического каркаса формируется пористый металлический или керамический слой. Мы предположили, что полимерный опакер в пластичном состоянии хорошо будет его инфильтрировать при повышенном атмосферном давлении в пневмополимеризаторе, что повысит прочность соединения облицовочного полимера и металлического каркаса. Это повысит качество металлополимерных зубных протезов изготовленных с применением технологии пневмополимеризации, соответственно улучшится качество ортопедического лечения дефектов зубных рядов при применении этого вида несъемных зубных протезов.

Цель исследования: Совершенствование качества ортопедического лечения дефектов зубных рядов металлополимерными несъёмными зубными протезами.

Задачи исследования:

1. Изучить эффективность плазмонапыленных адгезивных систем при облицовке металлических каркасов несъемных зубных протезов различными полимерными материалами, при применении технологии тепловой облицовки в пневмополимеризаторе.

2. Определить алгоритм применения различных плазмонапыленных адгезивных систем при изготовлении металлополимерных несъемных зубных протезов в зависимости от применяемых конструкционных материалов.

3. Изучить в клинике влияние конструкции металлополимерных искусственных коронок на частоту сколов полимерной облицовки.

4. Изучить влияние конструкции металлополимерных искусственных коронок фронтальной группы зубов на их эстетику обусловленную транслюсцеитностыо режущего края.

Научная новизна исследования. о Впервые изучена прочность соединения различных полимерных облицовочных материалов с металлическим каркасом зубных протезов при их тепловой облицовке в пневмополпмершаторе. о Впервые проведен сравнительный анализ эффективности разных плазмонапыленных адгезивных систем при облицовке кобальтохромового и титанового конструкционных сплавов различными полимерными облицовочными материалами (на основе полиметилметакрилата, полигликольдиметилакри-лата и композитом), при тепловой облицовке в пневмополимеризаторе. о Впервые предложена конструкция металлополимерной искусственной коронки с армированным режущим краем (патент РФ №2278636 от 27.06.2006, Бюл. №18). о Впервые проведен сравнительный анализ клинической эффективности ме-таллополнмерных несъёмных зубных протезов фронтальной группы зубов в зависимости от особенностей их конструкции.

Практическая значимость исследования.

Усовершенствована технология шготовления наиболее массово применяемых зубных протезов - несъёмных металлополимерных искусственных коронок и мостовидных протезов. Повышено качество ортопедического лечения частичной адентии при применении несъёмных металлополимерных зубных протезов облицованных методом пневмополимеризации, за счёт увеличения их прочности и эстетического вида.

Положения, выносимые на защиту. о Эффективность адгезивной системы содержащей плазмонапыленный пористый ретенционный металлический слой при использовании кобальтохромо-вого и титанового сплавов, при технологии тепловой облицовки различными полимерными материалами в пневмополимеризаторе. о Эффективность адгезивной системы содержащей плазмонапыленный порис1 тый ретенционный слой га композиции окислов металлов при применении кобальтохромового и титанового сплавов, при технологии тепловой облицовки различными полимерными материалами в пневмополимеризаторе. о Конструкция металлополимерной искусственной коронки для фронтальной группы зубов с армированным режущим краем.

Апробация работы.

Материалы диссертации доложены на 7 Российском научном форуме, 1417 декабря 2004, (Москва) — доклад «Облицовка титановых зубных протезов полимерными материалами».

Материалы диссертации доложены на совещании кафедры ортопедической стоматологии ФПКС 13 ноября 2006г.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ и получено 2 патента РФ: патент №2278636 от 27.06.2006 (Бюл.18), патент №2290128 от 27.12.2006 (Бюл.36).

Внедрение результатов исследования

Предложенные методики изготовления зубных протезов внедрены в практику на кафедре ортопедической стоматологии ФПКС МГМСУ, в ортопедическом отделении Челюстно-лицевого госпиталя для ветеранов войн г. Москвы.

Работа выполнена на базе кафедры ортопедической стоматологии ФПКС (Зав. кафедрой доктор медицинских наук, профессор, Т.И. Ибрагимов) Московского государственного медико-стоматологического университета (ректор -академик РАМН, профессор, доктор медицинских наук Н.Д. Ющук) под руководством профессора, доктора медицинских наук Г.В. Большакова. Лабораторные исследования проведены в научно-производственном объединении «Квант» иод руководством профессора, доктора технических наук И.К.Батрака.

Выражаю свою благодарность руководителям и коллективам вышеперечисленных учреждений за содействие и помощь при выполнении диссертационной работы.

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Красильников, Алексей Рудольфович

ВЫВОДЫ.

1. При изготовлении металлополимерных зубных протезов использование плазмонапыленных адгезивных систем повышает прочность соединения полимера с металлом, при применении для облицовки в пневмополиме-ризаторе различных полимерных материалов.

2. При облицовке каркасов зубных протезов из кобальтохромового сплава максимальную прочность (16 МПа) обеспечивает первая адгезивная система, содержащая плазмонапыленный пористый ретенционный металлический слой. При облицовке каркасов из титанового сплава облицовочным материалом из полигликольдиметилакрилата максимальную прочность (14 МПа) обеспечивает вторая адгезивная система, содержащая плазмонапыленный пористый ретенционный слой из окислов металлов.

3. Прочность металлополимерных искусственных коронок зависит от их конструкции, у коронок с полной полимерной облицовкой наблюдается 10% её сколов. Традиционная конструкция с вестибулярной облицовкой и предложенная конструкция с армированным режущим краем устойчивы к сколам.

4. Эстетика искусственных металлополимерных коронок, обусловленная транслюсцентностью их режущего края наблюдается у конструкции с полной облицовкой и у предложенной конструкции с армированным режущим краем.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИКИ.

1. При шготовлешш металлополимерных зубных протезов с каркасом из кобальтохромового сплава рекомендуем применять первую плазмонапылен-ную адгезивную систему, содержащую металлический пористый слой, при полимеризации облицовочных материалов ш полпгликольднметилакрилата (Джасти Пакто), метилметакрилата (Суперпоит) и композитов (Хромознт) в пневмополимеризаторе.

2. При изготовлении металлополимерных зубных протезов с каркасом ш титанового сплава рекомендуем применять вторую плазмонапыленную адгезивную систему, содержащую пористый слой из композиции окислов металлов, при полнмершации облицовочных материалов только из полигликольдиме-тнлакрилата (Джасти Пакто) в пневмополимершаторе.

3. При изготовлении металлополимерных зубных протезов с каркасом из титанового сплава при облицовке полимерными материалами из полиметилме-такрилата (Суперпонт) и композита (Хромознт) в пневмополимершаторе, рекомендуем применять первую и вторую плазмонапыленные адгезивные системы.

4. При шготовлешш металлополимерных искусственных коронок на фронтальную группу зубов рекомендуем применять альтернативную конструкцию в которой, цельнолитой металлический каркас выполнен в внде металлического колпачка с армирующими режущий край 2-3 миништифтами, небная или язычная поверхности при этом на 2/3 остается металлической без облицовки, полимером полностью облицовывается вестибулярная поверхность и режущий край, на небной поверхности полимер доходит до места окклюзионного контакта с зубами антагонистами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Красильников, Алексей Рудольфович, 0 год

1.И. Современные конструкции несъемных зубных протезов. М.:1. Высшая школа, 1994. 95 с.

2. Алексеев Г.И., Аристова И.Я., Батрак И.К., Голубев А.А., Городисский Е.Л., Ковальский Л.И., Насикян С.И., Фаробнн А.Г. Способ изготовления паяного металлопластмассового зубного протеза// Патент РФ №2071290 от 10.01.97.

3. Аристова И.Я., Батрак И.К., Евтеев Г.П., Большаков Г.В., Кузнецов О.Е. Применение плазменного напыления при облицовке зубных протезов гелио-композитами// Автономная энергетика, технический прогресс и экономика. -2003. №16.- С.28-38.

4. Батрак И.К. Некоторые вопросы использования плазменного напыления в ортопедической стоматологии// Зубной протез и плазменное напыление: Матер. науч. конф. Московский государственный медико-стоматологический университет. Москва, 2002. - С. 15-18.

5. Батрак И.К., Большаков Г.В., Гожая Л.Д., Миронов А.Н., Насикян С.И., Спн-цин О.В., Тарасенко И.В. Зубная коронка// Патент РФ №1811816 от 30.04.93.

6. Батрак И.К., Большаков Г.В., Кузнецов О.Е., Чистяков Б.Н. Способ формирования адгезивно-опакерной системы в металлогелиокомпозитных зубных протезах// Патент на изобретение РФ №2210337 от 20 августа 2003г.

7. Батрак И.К., Большаков Г.В., Чистяков Б.Н., Шумская С.В. Способ шготов-лення зубного протеза// Патент РФ 2135113 от 27.08.99.

8. Ю.Батрак И.К., Большаков З.Г., Марков Б.П., Кузнецов О.Е, Чистяков Б.Н. Способ облицовки металлического каркаса зубного протеза гелиокомпози-том/Патент РФ № 2187284 от 20 августа 2002г.

9. Н.Белкин Я.И. Коронка из пластмассы на металлическом базисе// Стоматология.-1947.-№3. С. 16-18.

10. М.Большаков Г.В. Ортопедическая стоматология и плазменное напыление// Зубной протез и плазменное напыление: Матер, науч. конф. Московский государственный медико-стоматолошческий университет.- Москва, 2002. -С. 18-20.

11. Большаков З.Г. Совершенствование технологии декоративных покрытий несъемных зубных протезов из сплава тнтана: Автореф. дис. к.м.н./ Московский государственный медико-стоматолошческий университет. 2003. - 18с.

12. П.Большаков Г.В., Батрак И.К., Кузнецов О.Е. Разработка адгезивно-опа-керной системы для облицовки зубных протезов гелиокомпозитом// Институт стоматологии. 2004. - №3 (24). - С. 107-109.

13. Большаков Г.В., Батрак И.К., Кузнецов О.Е., Чистяков Б.Н. Зубной протез и плазменное напыление// Журнал — Кафедра, стоматологическое образование в России, Москва, МГМСУ. -2004. №12. - С.74-78.

14. Борисенко А.В., Неспрядько В.П. Композиционные и облицовочные материалы в стоматологии. Киев: Книга плюс, 2001. - 195с.

15. Бородюк Н.Д. Способ изготовления зубной коронки// А.с. 196246 СССР, МКИЗ А61С5/08, А61К 6/02 -4с.

16. Вагнер В.Д., Ссмешок В.М., Чекунов О.В. Путеводитель по стоматологии ортопедической. Н. Новгород, 2004. - 578с.

17. ВИЗИО-ГЕМ светоотверждаемый облицовочный материал для коронок и мостовпдных протезов/ Информация для работы с материалом. ЭСПЕ, 1994. -21с.

18. Горюнов В.В., Шляхтова И.А., Булатов А.Т., Горбунова Т.В. Основные принципы эстетики при изготовлении металлокерамических зубных протезов// Панорама ортопедической стоматологии. — 2001. №1. - С.4-10.

19. Гресимов В.Н. Перераспределение интенсивности излучения галогенового источника твердыми тканями// Новое в стоматологии. — 1996. №5. - С.21-24.

20. Дойников А.И., Синицын B.C. Зуботехническое материаловедение. М.: Медицина, 1986. - 207с.

21. Жеребцов В.В. Анализ состояния органов, тканей и сред полости рта у лиц, пользующихся длительно несъемными зубными протезами: Автореф. канд. мед. наук/ Омск. 2005. - 26с.

22. Жолудев С.Е. Опыт работы с системой «Artglass» в клинике ортопедической стоматологии// Клиническая стоматология. 1997. - №2. - С.42-43.

23. ЗКЖулев Е.Н. Несъемные протезы. Теория, клиника и лабораторная техника. -Нижний Новгород: Издательство Нижегородской государственной медицинской академии, 1998. 365с.

24. Копейкин В.Н., Курляндский В.Ю., Кнубовец Я.С. и др. Зубопротезная техника. М.: Медицина, 1987. - 300с.

25. Крылов А.П., Робенберг Ш.И., Постолаки И.И., Мошкова Т.Ш. Комбинированная зубная коронка //А.с. 978844 СССР, МКИЗ А 61 С5/ 08/.

26. Лебеденко И.Ю., Перегудов А.Б., Глебова Т.Э., Узунян Н.А., Вафин С.М. Определение цвета зубов. М., Молодая гвардия, 2004. - 63с.

27. Макеева И.М., Юмашев А.В., Москалёв Е.Е. Demetron Shade Light: значение освещения при определении цвета зубов в клинике// Институт стоматологии. -2006. -№1(30). -С.130-131.

28. Медведев Ю.Э. Композиты преодолевают «психологический барьер» // Стоматология для всех. 1998. - № 1. - С.26-31.

29. Миронов А.Н. Совершенствование конструкции комбинированного несъемного зубного протеза// Зубной протез и плазменное напыление: Матер, иауч. конф. в Московском государственном медико-стоматолоппеском университете. -Москва. -2002. С.27-29.

30. Миронов Л.Н. Совершенствование эстетических и качественных показателей керамических покрытий: Дис. к.м.н./ Московский медицинский стоматологический институт. -1992. -120с.

31. Погодип B.C., Пономарева В.А. Руководство для зубных техников. -Москва, Медицина, 1983,-40с.к*

32. Подчерняев А.И. Нечипорук Г.А. Фотополимерный материал КРОМЛАИТ-Р в ортопедической стоматологии: свойства, применение, обучение// Зубное протезирование. -2004. №1(5). - С.44-47.

33. Постолаки И.И. Искусственные зубные коронки. Кишинев, 1985. -100с.

34. Прохончуков А.А., Смирнов А.И., Коврижкин B.C., Ребров В.И., Шатахцян Р.Е. Лазерные технологии шготовления зубных протезов и ортодоитических аппаратов// Новое в стоматологии для зубных техников. -1998. №2. - С.26-43.

35. Пухаев В.И. Повышение биологической индифферентности и эстетической эффективности цельнолитых несъемных протезов: Автореф. дне. канд. мед. наук./ Новосибирск. 1988. - 22с.

36. Расулов М.М., Ибрагимов Т.И., Лебеденко И.Ю., Расулов И.М., Булгакова Д.М., Гришкина М.Г. Зубопротезная техника. М.,Медицинское информационное агентство, 2005. 445с.

37. Треншоу Р. Основные ошибки при использовании материала АРТГЛАСС и методы их устранения// Клиническая стоматология. 1999. -№4. - С.51-54.

38. Хальмар Це. Siloc: надежное сцепление на базе дентальных сплавов нового поколения// Клиническая стоматология. 1997. - №3.- С.48-49.

39. Хальмар Це. Новые материалы в зубном протезировании. APT ГЛАСС// Клиническая стоматология. 1997. - №2. - С.38-41.

40. Штеренберг А.Х., Павленко А.В. Причины изменения структуры и цвета акриловых пластмасс, применяемых в несъемных зубных протезах// Стоматология. -1988. -№1. С.54-56.

41. Эстов Е. Облицовка мостовидных протезов и коронок светоотверждаемымикомпозиционными материалами/ Зубной техник профессиональная газета. • — —---------——.—.'*

42. Эстов Е. Современные технологии облицовки постоянных мостовидных протезов и коронок светоотверждаемыми композиционными материалами/ Зубной техник профессиональная газета. - 1997. - №1. - С. 1,4-5.

43. Almilhatti H.J, Giampaolo Е.Т, Vergani С.Е, Machado A.L, Pavarina А.С. Shear bond strength of aesthetic materials bonded to Ni-Cr alloy// J. Dent. -2003. -Vol.31(3). P. 205-211.

44. Altmann B. Correction of open bite with SR-Isosit-N blended shell crown. Case report// J. Quintessenz. -1989. Vol.40(l). - P.43-48.

45. Andrade-Tarozzo L. S, Chiarello-De-Mattos Mda. G, Faria-Ribeiro R, Semprini M. Comparison of retentive systems for composites used as alternatives to porcelain in fixed partial dentures//J. Prosthet. Dent. 2003. - Vol.89(6). -P.572-578.

46. Behr M, Rosentritt M, Handel G. Fiber-reinforced composite crowns and FPDs: a clinical report//J. Prosthodont. Int. 2003. - Vol. 16(3). - P. 239-243.

47. Behr M, Rosentritt M, Lang R, Chazot C, Handel G. Glass-fibre-re in forced-composite fixed partial dentures on dental implants// J. Oral. Rehabil. -2001. -Vol.28(10). -P. 895-902.

48. Behr M, Rosentritt M, Latzel D, Handel G. Fracture resistance of fiber-reinforced vs. non-fiber-reinforced composite molar crowns// J. Clin. Oral. Inves-tig. 2003. - Vol.7(3). - P. 135-139.

49. Behr M, Rosentritt M, Latzel D, Kreisler T. Comparison of three types of fiber-reinforced composite molar crowns on their fracture resistance and marginal adaptation//J. Dent. 2001. - Vol.29(3). - P. 187-196.

50. Behr M, Rosentritt M, Sikora M.I, Karl P, Handel G. Marginal adaptation and fracture resistance of adhesively luted glass fibre-composite reinforced molar crowns with different inner crown surfaces// J. Dent. -2003. Vol.31(7). - P.503-508.

51. Bohlsen F, Kern M. Clinical outcome of glass-fiber-reinforced crowns and fixed partiar dentures: a three-year retrospective study// J. Quintessence. Int. -2003. -Vol.34(7). P. 493-496.

52. Bowen R.L. Dental filling material comprising vinyl-silane treated fused silica and a binder consisting of the reaction product of bisphenol and glycidyl methacry-late//US Patent Off 1962. No 3.066.112.

53. Bowen R.L., Barton JA.Jr, Mullineaux A.L. Composite restorative materials// Dental Materials Research. Nat Bur Stand Special Publ., 354. Gaithersburg, Md. -National Bureau of Standarts. 1972.-P.93-100.

54. Brunton PA, Cattell P, Burke FJ, Wilson NH. Fracture resistance of teeth restored with onlays of three contemporary tooth-colored resin-bonded restorative materials//J. Prosthet. Dent. -1999. Vol.82(2). - P. 167-171.

55. Celik C, Gemalmaz D. Comparison of marginal integrity of ceramic and composite veneer restorations luted with two different resin agents: an in vitro study// J. Prosthodont. Int. 2002. - Vol.l5(l). - P. 59-64.

56. Cesar P. F, Meyer-Faara P. M, Miwa-Caldart R, Gastaldoni-Jaeger R, da-Cunha-Ribeiro F. Tensile bond strength of composite repairs on Artglass using different surface treatments// J. Am. Dent. 2001. - Vol. 14(6). - P. 373-377.

57. Cesar P. F, Miranda W. G. Jr Braga R. R. Influence of shade and storage time on the flexural strength, flexural modulus, and hardness of composites used for indirect restorations// J. Prosthet. Dent. 2001. - Vol.86(3). - P. 289-296.

58. Cho L, Choi J, Yi Y.J, Park C.J. Effect of finish line variants on marginal accuracy and fracture strength of ceramic optimized polymer/fiber-reinforced composite crowns// J. Prosthet. Dent. 2004. - Vol.91 (6). - P. 554-560.

59. Chromasit// Instructions for Use. Ivoclar vivadent technical. 2002. - 28p.

60. Clappison RA. Further data on an esthetic laboratory processed composite restoration. The SR-Isosit inlay onlay// J. Oral. Health. 1987. - Vol.77(l 1). - P. 43-45.

61. Dnebosky J. Superpont С + В material//J. Protet. Stomatol. -1987. Vol.37(4). -P. 199-205.

62. Ellakwa A: Shortall A, Shehata M, Marquis P. Influence of veneering composite composition on the efficacy of fiber-reinforced restorations (FRR)// J. Oper. Dent.- 2001. Vol.26(5). - P. 467-475.

63. Ellakwa A.E, Shortall A.C, Burke F.J, Marquis P.M. Effects of grit blasting and silanization on bond strengths of a resin luting cement to Belleglass HP indirect composite// J. Am. Dent. 2003. - Vol. 16(1). - P. 53-57.

64. Ergun G, Mutlu-Sagesen L, Karaoglu T, Dogan A. Cytotoxicity of provisional crown and bridge restoration materials: an in vitro study// J. Oral. Sci. 2001. -Vol.43(2). - P. 123-128.

65. Gnen Ch. Теория цвета для врачей-ортопедов и зубных техников// Квинтэссенция. 1999. -№1. С.35-43.

66. Goehring Т. N, Peters О. A, Lutz F. Marginal adaptation of inlay-retained adhesive fixed partial dentures after mechanical and thermal stress: an in vitro study// J. Prosthet. Dent. 2001. - Vol.86(l). - P. 81-92.

67. Gohring T. N, Schmidlin P. R. Lutz F. Two-year clinical and SEM evaluation of glass-fiber-reinforced inlay fixed partial dentures// J. Am. Dent. 2002. -Vol. 15(1).-P. 35-40.

68. Haas M, Arnetzl G, Wegscheider WA, Konig K, Bratschko RO. Clinical results and material behavior of composite, ceramic and gold inlays// Dtsch. Zahnarztl. Z.- 1992.-Vol.47(l).-P. 18-22.

69. Hakcr G. Veneering of bridgevvork with SR-ISOSIT-PE, С and B-material or С and B-porcelain// Zahnarztl Prax. -1984. Vol.35(l). - P. 14-20.

70. Hannig M, Albers HK. SR. Isosit composite inlays in a short term clinical test// Dtsch Zahnarztl Z. 1990. - Vol.45(4). - P. 236-239.

71. Hannig M, Prieshoff T, Albers HK. Accuracy of fit and margins of laboratory-finished SR-Isosit composite inlays// ZWR. 1990. - Vol.99(7). - P. 544-548.

72. Hannig M, Weinle S, Albers HFC The effect of modified forms of preparation on the quality of SR Isosit composite inlay margins// Z. Dtsch Zahnarztl 1991. -Vol.46(9). - P 611-614.

73. Hannig M. Clinical procedures and indications for composite inlays of SR-Isosit// J. Dent Labor (Munch).-1991.-Vol.39(9).-P. 1195-1198. ——~ — 1

74. Hannig M. Marginal adaptation of SR-Isosit composite inlays. In vivo results after 12 months// ZWR. -1991. Vol. 100(3). - P. 164-168.

75. Hasanreisoglu U, Sonmez II, Uctasli S, Wilson HJ. Microleakage of direct and indirect inlay/onlay systems// J. Oral Rehabil. 1996. - Vol.23(l). - P. 66-71.

76. Heinenberg BJ, Bischoff H. Technical laboratory preparation of SR-Isosit inlays// Phillip J. Restaur Zahnmed. -1987. Vol.5(l). - P. 46-48.

77. Heinenberg BJ, Kolndorffer K. Clinical preparation of SR-Isosit inlays// Phillip J Restaur Zahnmed. -1987. Vol.4(6). - P. 353-355.

78. Heintze SD, Cavalleri A, Foijanic M, Zellweger G, Rousson V. A comparison of three different methods for the quantification of the in vitro wear of dental materials// J. Dent Mater. -2005. Vol.27. - P. 205-211.

79. Heintze SD, Zappini G, Rousson V. Wear of ten dental restorative materials in five wear simulators-results of a round robin test// Dent Mater. 2005. Vol.21(4). -P.304-317.

80. Hoffman HR. Pakto the ceramist's friend// J. Trends Tech Contemp. Dent. Lab. -1985. - Vol.2(9). - P. 65-68.

81. Huser W, Schmidt KH. First findings with SR-Isosit-PE crown and bridge material// Zahntechnik Z. -1979. Vol.37(6). - P. 591-600.

82. Janda R, Roulet JF, Wulf M, Tiller HJ. Resin/Resin bonding: a new adhesive technology// J. Adhes. Dent. -2002. Vol.4(4). - P. 299-308.

83. Johannsen G, Redmalm G, Ryden H. Surface changes on dental materials. The influence of two different dentifrices on surface roughness measured by laser reflexion and profilometer techniques// J. Swed. Dent -1989. Vol. 13(6). - P. 267276.

84. Kallio Т. T, Lastumaki Т. M, Vallittu P. K. Bonding of restorative and veneering composite resin to some polymeric composites// J. Dent-Mater. 2001. -Vol. 17(1).-P. 80-86.

85. Karaagaclioglu L, Zaimoglu A, Akoren AC. Microleakage of indirect inlays placed on different kinds of glass ionomer cement linings// JrOrdrRehabil. -1992r -Vol. 19(5). -P. 457-469.

86. Kawano F, Ohguri T, Ichikawa T, Matsumoto N. Influence of thermal cycles in water on flexural strength of laboratory-processed composite resin// J. Oral. Rehabil -2001. Vol.28(8). - P.703-707.

87. Kirsten H. Kronen und Bruckenersatz (Zweite Auflage). Leipzig: Johann Am-brosius Barth. - 1961.- 205p.

88. Koch M. J, Garcia-Godoy F. The clinical performance of laboratory-fabricated crowns placed on First permanent molars with developmental defects// J. Am. Dent. Assoc. -2000. Vol. 131(9). -P. 1285-1290.

89. Koczorowski R, Wloch S. Evaluation of wear of selected prosthetic materials in contact with enamel and dentin// J. Prosthet. Dent. 1999. - Vol.81(4). - P. 453459.

90. Koishi Y, Tanoue N, Matsumura H, Atsuta M. Colour reproducibility of a photo-activated prosthetic composite with different thicknesses// J. Oral. Rehabil. -2001. Vol.28(9). - P. 799-804.

91. Korber K. Complete veneering of the Konus crown with SR-Isosit-N// J. Quin-tcssenz Zahntech. 1986. - Vol. 12(6). - P.661-672.

92. Lakatos S, Rominu M, Negrutiu M, Florita Z. The microleakage between alloy and polymeric materials in veneer crowns// J. Quintessence Int. 2003. Vol.34(4). -P. 295-300.

93. Leibbold J., Tafuro F. Теория и практика цвета// Квинтэссенция (спец. выпуск для ассистенток врача-стоматолога). -2001. С. 13-15.

94. Lutz F., Phillips R.W. Л classification and evaluation of composite resin systems// J. Prosthet. Dent. -1983. Vol.50(4). - P.480-488.

95. Mandikos M. N, McGivney G. P, Davis E, Bush P. J, Carter J. M. A comparison of the wear resistance and hardness of indirect composite resins// J. Prosthet. Dent. 2001. - Vol.85(4). - P. 386-395.

96. Miller C.H. Inlays, crown and bridges. London. 1962. -251 p.

97. Monaco"CrBaldissara~P,~dall^rologio"G~DrScottiRrShort-tenn clinical evaluation of inlay and onlay restorations made with a ceromer// J. Prosthodont. Int. -2001. Vol. 14( 1). - P.81 -86.

98. Monticelli F, Goracci C, Ferrari M. Micromorphoiogy of the fiber post-resin core unit: a scanning electron microscopy evaluation// J. Dent-Mater. 2004. -Vol.20(2).-P. 176-183.

99. Nemcevova I, Senkyr J. Effect of water on the binding firmness of construction materials in fixed aesthetic prostheses//J. Prakt Zubn Lek. 1990. - Vol.38(3). - P. 70-77.

100. Opdam N. J, Roeters J. J, de-Boer T, Pesschier D, Bronkhorst E. Voids and porosities in class I micropreparations filled with various resin composites// J. Oper. Dent. 2003. - Vol.28(l). - P. 9-14.

101. Orchard NA, Hewlett J A, Pearson GJ. Dye penetration at a cobalt-chromium alloy composite resin interface// J. Prosthodont. Restor. Dent. Eur. 1998. -Vol.6(l). - P. 25-28.

102. Ortengren U, Andersson F, Elgh U, Terselius B, Karlsson S. Influence of pH and storage time on the sorption and solubility behaviour of three composite resin materials//J. Dent.-2001.-Vol.29(l).-P. 35-41.

103. Pallesen U, Qvist V. Composite resin fillings and inlays. An 11-year evaluation// J. Clin. Oral. Investig. 2003. - Vol.7(2). - P. 71-79.

104. Petridis H, Garefis P, Hirayama H, Kafantaris N.M, Koidis P.T. Bonding indirect resin composites to metal: part 2. Effect of alloy surface treatment on elemental composition of alloy and bond strength// J. Prosthodont. Int. 2004. -Vol. 17(1).-P.77-82.

105. Peutzfeldt A, Asmussen E. A comparison of accuracy in seating and gap formation for three inlay/onlay techniques// J. Tandlaegebladct. 1991. - Vol.95(6). -Р.243-246Г —-----------------------------------------------------------------------------

106. Peutzfeldt A, Asmussen E. Retention of composite inlays in enamel-dentin cavities// J. Tandlaegebladct. 1991. - Vol.95(l 1). - P.469-472.

107. Peutzfeldt A, Asmussen E. A comparison of accuracy in seating and gap formation for three inlay/onlay techniques//J. Oper. Dent. 1990. - Vol. 15(4). - P.129-135.

108. Peutzfeldt A, Asmussen E. Mechanical properties of three composite resins for the inlay/onlay technique// J. Prosthet. Dent. 1991. - Vol.66(3). - P.322-324.

109. Peutzfeldt A, Asmussen E. Retention of composite inlays in enamel dentin cavities//J. Dent. Mater. -1991.-Vol.7(l).-P. 11-14.

110. PfeifTer P, Grube L. In vitro resistance of reinforced interim fixed partial dentures// J. Prosthet. Dent. 2003. - Vol.89(2). - P. 170-174.

111. Pop M, Lazar Z, Voin C, Pop E, Pop A. Passivity of certain disinfectant substances in the presence of acrylic resins// Rev Chir Oncol Radiol О R L Oftalmol Stomatol Ser Stomatol. 1989. - Vol.36(4). - P.287-289.

112. Ratledge DK, Smith BG, Wilson RF. The effect of restorative materials on the wear of human enamel// J. Prosthet. Dent. 1994. - Vol.72(2). - P. 194-203.

113. Reich S. M, Petschelt A, Wichmann M, Frankenberger R. Mechanical properties and three-body wear of veneering composites and their matrices// J. Biomed. Mater. Res. 2004. - Vol.69(l). - P. 65-69.

114. Rominu M, Lakatos S, Florita Z, Negrutiu M. Investigation of microleakage at the interface between a Co-Cr based alloy and four polymeric veneering materials// J. Prosthet. Dent. 2002. - Vol.87(6). - P.620-624.

115. Sahafi A, Peutzfeld A, Asmussen E, Gotfredsen K. Effect of surface treatment of prefabricated posts on bonding of resin cement// J. Oper. Dent. 2004. -Vol.29(1). -P.60-68.

116. Sahafi A, Peutzfeldt A, Asmussen E, Gotfredsen K. Retention and failure morphology of prefabricated posts// J. Prosthodont. Int. 2004. - Vol. 17(3). - P.307--------3U-----------------—---------------------------------

117. Schalkhauser F. Bonding system—high value composite for optimum placement. Practical use of SR-Isosit Spectra Link bonding system// Zur. Zahntechnik. 1990. - Vol 47(4). - P.285-290.

118. Scherrer S.S, Wiskott A. H, Coto-Hunziker V, Belser U.C. Monotonic flexure and fatigue strength of composites for provisional and definitive restorations// J.

119. Prosthet. Dent.-2003.-Vol.89(6).-P. 579-588.

120. Schulze K. A, Tinschert J, Marshall S. J, Marshall G. W. Spectroscopic analysis of polymer-ceramic dental composites after accelerated aging// J. Prosthodont. Int. -2003.-Vol.l6(4).-P. 355-361.

121. Siebtr С. Оптшеские свойства передних зубов// Квинтэссенция. 1997. -№1. - С. 17-24.

122. Soares C.J, Martins L.R, Pfeifer J.M, Giannini M. Fracture resistance of teeth restored with indirect-composite and ceramic inlay systems// J. Quintessence. Int. -2004. Vol.35(4). - P. 281-286.

123. Soeno K, Matsumura P.H, Atsuta P. M, Kawasaki K. Effect of acidulated phosphate fluoride solution on veneering particulate filler composite// J. Prosthodont. Int. 2001. - Vol. 14(2). - P. 127-132.

124. Stober T, Gilde H, Lenz P. Color stability of highly filled composite resin materials for facings//J. Dent. Mater. 2001. - Vol. 17(1). - P. 87-94.

125. Strygler H, Nicholls JI, Townsend JD. Microleakage at the resin-alloy interface of chemically retained composite resins for cast restorations// J. Prosthet. Dent. -1991. Vol.65(6). - P. 733-739.

126. Szabo G, Cseko J, Szabo I. Free methyl-methacrylate content of some dental acrylates// J. Fogorv. Sz. 1989. - Vol.82(7). - P. 193-197.

127. Takahashi Y, Hisama K, Sato H, Chai J, Shimizu H, Kido H, Ukon S. Probability of failure of highly filled indirect resin-veneered implant-supported restorations: an in vitro study// J. Prosthodont. Int. 2002. - Vol.l5(2). - P. 179-182.

128. Tanoue N; Koishi Y, Matsumura II, Atsuta Mr Curing depth of different shades of a photo-activated prosthetic composite material// J. Oral. Rehabil. 2001. -Vol.28(7). - P. 618-623.

129. Tanoue N, Matsumura H, Atsuta M Wear and surface roughness of current prosthetic composites after toothbrusli/dentifrice abrasion// J. Prosthet. Dent. 2000. -Vol.84(1). - P. 93-97.

130. Tanoue N, Matsumura H, Atsuta M. Analysis of composite type and different sources of polymerization light on in vitro toothbrusli/dentifrice abrasion resistance// J. Dent. 2000. - Vol.28(5). - P. 355-359.

131. Tanoue N, Matsumura H, Atsuta M. Comparative evaluation of secondary heat treatment and a high intensity light source for the improvement of properties of prosthetic// J. Oral. Rehabil. 2000. - Vol.27(4). - P. 288-293.

132. Trajtenberg С. P, Powers J.M. Bond strengths of repaired laboratory composites using three surface treatments and three primers// J. Am. Dent. 2004. - Vol. 17(2). -P. 123-126.

133. Vojvodic D, Jerolimov V, Zabarovic D, Loncar A Bond strengths of two dental bonding systems//J. Mil. Med. 2000. - Vol. 165(7). - P. 560-565.

134. Waki T, Nakamura T, Wakabayashi K, Mutobe Y, Yatani H. Adhesive strength between fiber-reinforced composites and veneering composites and fracture load of combinations of these materials// J. Prosthodont. Int. 2004. - Vol. 17(3). - P. 364368.138—

135. Wirz J, Muller W, Schmidli F. New procedures for resin-metal bonds. A comparative in-vitro study// Schweiz Monatsschr Zahnmed. 1992. - Vol. 102(1). -P. 13-19.

136. Yanagida H, Matsumura H, Atsuta M. Bonding of prosthetic composite material to Ti-6Al-7Nb alloy with eight metal conditioners and a surface modification technique// J. Am. Dent. 2001. - Vol. 14(5). - P.291-294.

137. Yanagida H, Matsumura H, Taira Y, Atsuta M, Shimoe S. Adhesive bonding of composite material to cast titanium with varying surface preparations.// J. Oral. Rehabilr-2002. Vol.29(2). - P. 121-126.----------------------------------

138. Yilmaz D, Gemalmaz D. Clinical evaluation of class II Targis inlays: preliminary results after 1 year// J. Oral. Rehabil. 2003. - Vol.30(8). - P. 855-860.

139. Zhang Q.L, Chen J.H. Effects of thickness and opaque resin on the color of Art-glass// J. Shanghai. Kou. Qiang. Yi. Xue. 2004. - Vol. 13(1). - P.59-61.