Совершенствование методов замораживания и оценки спермы хряков тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, доктор сельскохозяйственных наук Шапиев, Исмаил Шапиевич
Шапиев, Исмаил Шапиевич
доктор сельскохозяйственных наук
1998
- Специальность ВАК РФ06.02.01
- Количество страниц 311
Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Шапиев, Исмаил Шапиевич
ВВЕДЕНИЕ.
I ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Влияние охлаждения на живые клетки Концепция о механизмах криоповреждения и криоустойчивости клеточных структур.
1.1.1. Температурный шок.
1Л .2. Повреждение и устойчивость клеток при замораживании.
1.2. Структурно-функциональные и биохимические изменения сперматозоидов при охлаждении и замораживании- оттаивании.
1.2.1. Действие низких температур на подвижность, структуру и оплодотворяющую способность сперматозоидов.
1.2.2 Некоторые биохимические изменения сперматозоидов при охлаждении и замораживании.
1.3. Защита сперматозоидов от повреждающего действия низких температур при криоконсервации.
1.3.1. Защитные среды.
1.3.2. Неспецифическое повышение устойчивости клеток- как способ криопротекции сперматозоидов.
1.4. Замораживание и оттаивание спермы хряков.
1.4.1. Разбавление и подготовка спермы к замораживанию.
1.4.2. Замораживание.
1.4.3. Оттаивание спермы.
1.5. Современные методы оценки качества спермы животных.
1.5.1. Морфологические методы.
1.5.2. Биофизические методы.
1.5.3. Биохимические методы.
2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1. Структурно-функциональные изменения сперматозоидов хряка при охлаждении и замораживании-оттаивании.
3.1.1. Фазово-контрастная микроскопия сперматозоидов.
3.1.2.Ультраструктурные изменения сперматозоидов при охлаждении и замораживании-оттаивании.
3.2. Физиологические и биохимические изменения сперматозоидов хряка при охлаждении и замораживании-оттаивании
3.2.1. Криобиохимия ферментов.
3.2.1.1. Общая активность дегидрогеназы.
3.2.1.2. Лактатдегидрогеназа.
3.2.2. Криобиохимия сульфгидрильных групп.
3.2.3. Окислительное фосфорилирование и дыхание сперматозоидов хряка после охлаждения и замораживания-оттаивания спермы.
3.2.3.1. Окислительное фосфорилирование.
3.2.3.2. Дыхательная цепь и методы ее исследования.
3.2.3.3. Влияние охлаждения и замораживания на дыхание сперматозоидов.
3.3. Пути повышения криоустойчивости сперматозоидов.
Разработка метода криоконсервации спермы хряков.
3.3.1. Влияние некоторых химических агентов на выживаемость и структурно-функциональное состояние сперматозоидов после замораживания-оттаивания.
3.3.1.1. Влияние хлоралгидрата на активность и время переживания сперматозоидов.
3.3.1.2. Влияние мочевины на время переживания и активность сперматозоидов.
3.3.1.3. Влияние унитиола на активность и время переживания сперматозоидов.
3.3.1.4. Влияние цистеамина, цистеина и меркапто-этанола на выживаемость сперматозоидов после замораживания-оттаивания.
3.3.1.5. Влияние совместного действия мочевины и унитиола на активность и время переживания сперматозоидов.
3.3.1.6. Сравнительное исследование тиоловых веществ на некоторые структурно - метаболические показатели сперматозоидов после их замораживания.
3.3.1.7. Влияние унитиола на общую активность и изоферментый спектр ЛДГ.
3.3.1.8. Влияние совместного введения унитиола и мочевины в среду на активность ЛДГ и ее изоферментов.
3.3.1.9. Влияние унитиола и мочевины при совместном введении в среду ГХЦЖК на ультраструктуру и окислительое фосфорилирование сперматозоидов.
3.3.1.10. Оплодотворяющая способность спермы хряков разбавленной средой ГХЦЖКУМ.
3.3.2. Повышение криозащитных свойств среды ГХЦЖКУМ с введением в ее состав дисахаров.
3.3.3. Влияние бензимидазола и его производных на криоустойчивость спрматозоидов.
3.4. Разработка метода замораживания спермы хряков.
3.4.1. Концентрирование спермы хряков.
3.4.2. Выдержка свежеполученной спермы и ее разбавление криозащитной средой.
3.4.3. Замораживание спермы.
3.4.4. Размораживание спермы. Среда разбавления оттаянной спермы.
3.5. Оценка криоустойчивости сперматозоидов и их оплодотворяющей способности после замораживания-оттаивания.
3.5.1. Сезонные изменения криоустойчивости сперматозоидов хряка.
3.5.2. Взаимосвязь показателей качества спермы с ее криоустойчивостью.
3.5.3. Взаимосвязь показателей качества заморо-енно-оттаянной с пермы с ее оплодотворяющей способностью. Прогнозирование оплодотворяющей способности.
4. ОБСУЖДЕНИЕ.
ВЫВОДЫ.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», 06.02.01 шифр ВАК
Совершенствование способов повышения воспроизводительных качеств свиней и овец2011 год, доктор биологических наук Епишина, Татьяна Михайловна
Разработка и совершенствование способа криоконсервации спермы водоплавающих птиц1983 год, кандидат биологических наук Андреев, Валерий Иванович
Криозащитное влияние различных антиоксидантов и БАВ при хранении спермы хряков в охлаждённом и замороженном состоянии2007 год, кандидат биологических наук Федина, Наталья Игоревна
Интенсификация репродуктивной функции хряков-производителей с использованием биотехнологических методов2006 год, доктор биологических наук Джамалдинов, Абдулазиз Чупанович
Влияние сроков хранения криоконсервированной спермы быков-производителей на её качество2006 год, кандидат сельскохозяйственных наук Плешаков, Владимир Александрович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование методов замораживания и оценки спермы хряков»
Теоретические исследования в криобиологии спермы животных открыли большие перспективные возможности не только в ускоренном развитии и широком внедрении методов искусственного осеменения с.-х. животных, но и в сохранении генетически наиболее ценных и исчезающих пород и видов животных.
В свиноводстве метод криоконсервации спермы еще не получил такого же размаха как в искусственном осеменении крупного рогатого скота. Это связано с биологическими особенностями низкой крио-устойчивости спермы хряков, необходимостью замораживания значительно больших объемов спермы, технологическими и методическими трудностями нестабильностью результатов осеменения. Поэтому проблема совершенствования метода криоконсервации спермы хряков и поиск подходов и способов повышения криоустойчивости сперматозоидов остается актуальной.
Хотя сперматозоиды разных видов животных различаются по криоустойчивости, исследования, направленные на изучение механизмов криоповреждения сперматозоидов хряка и на поиск способов повышения их устойчивости при охлаждении и замораживании-оттаивании, могут быть использованы и при разработке методов замораживания спермы на других видах животных.
Нестабильность результатов искусственного осеменения с.-х. животных при использовании криоконсервированной спермы обусловлена значительной видовой, индивидуальной и сезонной изменчивостью устойчивости сперматозоидов к охлаждению и замораживанию. Поэтому существенное значение имеет отбор животных с целью получения криорезистентной спермы, а также отбор эякулятов для замораживания и криоконсервированной спермы на осеменение. В связи с этим большое внимание уделено разработке методов оценки сперматозоидов и их функциональной полноценности до и после замораживания-оттаивания. Особо важное значение точная и объективная оценка функциональной полноценности спермы имеет при создании банка генофондного материала.
Исходя из изложенного целью работы было усовершенствование методов криоконсервации спермы и прогнозирования функциональной полноценности сперматозоидов до и после криоконсервации.
Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:
1. Исследовать ультраструктурные изменения сперматозоидов хряка при замораживании-оттаивании.
2. Изучить влияние охлаждения и замораживания-оттаи-вания на общую активность и изоферментный спектр фермента лактатдегид-рогеназы.
3. Исследовать влияние охлаждения и замораживания-оттаивания на функционирование дыхательной цепи митохондрий сперматозоидов.
4. Исследовать влияние тиоловых соединений на криоустойчи-вость сперматозоидов.
5. Изучить возможность неспецифического повышения крио-устойчивости сперматозоидов.
6. Разработать среду и температурный режим охлаждения для криоконсервации спермы хряков.
7. Разработать среду для разбавления криоконсервированной спермы после ее оттаивания.
8. Исследовать связь показателей качества сперматозоидов после замораживания-оттаивания с их оплодотворяющей способностью.
9. Разработать методы оценки криоустойчивости сперматозоидов и их функциональной полноценности после замораживания-оттаивания.
Научная новизна исследований. Полученные нами данные экспериментальных исследований позволили: развить имеющиеся знания по криобиологии сперматозоидов; показать многофакторный характер криоповреждений; выдвинуть ряд новых положений о механизме и особенностях устойчивости и повреждения сперматозоидов при охлаждении и замораживании-оттаивании. Показано, что наиболее чувствительны к охлаждению и замораживанию-оттаиванию сперматозоидов механизмы регуляции энергетического обмена.
Замораживание-оттаивание сперматозоидов хряка приводит к повреждению мембранных структур митохондрий и нарушению функционирования дыхательной цепи - разобщению дыхания и фосфорили-рования и увеличению свободного окисления. Впервые установлен характер и локализация криоповреждений дыхательной цепи. На начальном этапе криоконсервации спермы наиболее чувствителен к охлаждению 1-ый НАД - зависимый участок дыхательной цепи, а при замораживании-оттаивании повреждению более подвержен 2-ой участок дыхательной цепи. Выявлено, что криоустойчивость сперматозоидов зависит от исходного уровня кислородзависимых окислительных процессов. При высоком исходном уровне дыхания, не сопряженного с фосфорилированием, сперматозоиды обладают низкой криоусточи-востью.
Установлено, что повреждения дыхательной цепи сперматозоидов, возникающие при холодовом шоке и замораживании-оттаивании спермы не идентичны. Холодовой шок приводит к необратимому повреждению, а при замораживании-оттаивании в защитных средах наряду с необратимыми повреждениями наблюдаются регуляторные изменения функционирования дыхательной цепи.
1 о
Впервые показана возможность повышения криоустойчивости сперматозоидов введением в среду криоконсервации низких концентраций веществ со специфическим и неспецифическим действием (низкомолекулярные SH-соединения, мочевина, бензимидазол и его производные).
Выявлено, что разбавление спермы средой повышает активность изоферментов ЛДГ ответственных за гликолиз и состоящих преимущественно из М субъединиц. Показано, что увеличение отношения М субъединиц к Н субъединицам (М/Н) сопровождается повышением криоусточивости сперматозоидов.
Установлено, что сопряженность дыхания и фосфорилирования в замороженно-оттаянных сперматозоидах, оцениваемая по величине стимуляции дыхания при действии разобщителя 2,4-динитрофенола, может служить показателем их функциональной полноценности. На основе проведенных исследований разработаны:
1. Среды для криоконсервации спермы хряков пригодные также для разбавления спермы при плюсовых температурах (A.C. № 540634; № 938990; № 1534042).
2. Метод замораживания спермы путем ее концентрирования центрифугированием (A.C. № 1561250).
3. Синтетическая среда для разбавления замороженно-оттаянной спермы (A.C. № 1191073).
4. Способы оценки качества сперматозоидов полярографическим и флуоресцентным методами, которые позволяют прогнозировать криоустойчивость сперматозоидов и их оплодотворяющую способность после замораживания-оттаивания (A.C. № 938990).
Основные положения выносимые на защиту:
1. Особенности механизмов криоповреждения и криоустойчивости сперматозоидов хряков.
2. Способы повышения криоустойчивости сперматозоидов и усовершенствованный метод замораживания-оттаивания спермы хряков.
3. Методы оценки качества сперматозоидов и прогнозирования их оплодотворяющей способности.
Практическое значение работы и реализация результатов исследований. Результаты экспериментальных исследований позволили расширить понимание молекулярных механизмов криоповреждений и криозащиты клеточных структур, определить способы и направление повышения криоустойчивости к повреждающему действию низких температур. Введение в состав среды криоконсервации мочевины и унитиола или производных бензимидазола увеличило результативность криоконсервации сперматозоидов хряка, а предложенный способ концентрирования спермы уменьшил потребность в хладоагенте и емкостях для хранения замороженной спермы. Методы оценки качества криоконсервированной спермы и прогнозирование ее оплодотворяющей способности дают возможность отбирать для осеменения и хранения наиболее полноценную сперму после ее криоконсервации. Полярографический метод оценки сперматозоидов был успешно опробирован на сперме баранов в ВНИИПЛЕМ и использован при выполнении диссертационных работ на сперме хряков в ВИЖе (Новикова, 1991), быков в ВНИИГРЖе (Рустенов, 1990), петухов (Очкур, 1990) в институте криобиологии и криомедицины.
Материалы работы использованы при разработке научно-методических и нормативных документов:
1. Методические указания по исследованию физиологии и биохимии спермы (Ленинград, 1974);
2. Методические рекомендации по низкотемпературной консервации спермы хряков (Ленинград, 1980);
3. Методические рекомендации по оценке качества спермы хряков при низкотемпературной консервации (Ленинград, 1980);
4. Методические рекомендации по криоконсервации концентрированной спермы хряков (Ленинград, 1985);
5. Методические рекомендации по оценке качества спермы хряков и баранов (Ленинград, 1989); а также включены в монографии ряда авторов (Белоус, Грищенко, Паращук, 1986 (Харьков); Курбатов, Платов, Корбан, Мороз и др. 1988 (Ленинград).
Апробация работы. Изложенные в диссертации результаты исследований были доложены и обсуждены на: ежедневных координационных совещаниях по криоконсервации спермы с.-х. животных в 19751985 г.г.(ВИЖ); Советско-американском семинаре "Физиология воспроизведения сельскохозяйственных животных" Москва, 1977; XXXIII конференции ЕАЖ, Ленинград, 1982; 1-Всесоюзном биофизическом съезде, Москва, 1982; Н-Всесоюзной конференции "Механизм криопо-вреждения и криозащиты биологических объектов", Харьков, 1984; Всесоюзном симпозиуме "Биохимия сельскохозяйственных животных и продовольственная программа", Ташкент, 1986; Международной конференции "Достижения и перспективы развития криобиологии и криомедицины", Харьков, 1988; Научно-практической конференции "Биологически активные вещества в сельском хозяйстве", Ленинград, 1988; На координационных совещаниях стран СЭВ по криоконсервации спермы, 1981 (СССР), 1988 и 1990 г.г. (ГДР); На международном симпозиуме по молекулярной генетике и биотехнологии, С-Петербург, 1994.
По материалам диссертации опубликовано 60 научных работ, в том числе: 1 методические указания, 4 методические рекомендации. По теме диссертации получено 6 авторских свидетельств и зарегистрировано 1 изобретение.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения, выводов и предложений, списка литературы. Работа изложена на стр. машинописного текста, содержит 75 табл., 2 ? рис. Список литературы включает А&& источников, из них ^иностранных.
Похожие диссертационные работы по специальности «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», 06.02.01 шифр ВАК
Влияние биологических и технических факторов на результативность осеменения свиней замороженной спермой1999 год, кандидат биологических наук Крук, Нина Александровна
Биологические особенности и криоустойчивость спермы собак1999 год, кандидат биологических наук Квичко, Илья Львович
Повышение эффективности искусственного осеменения коров криоконсервированной спермой2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Добровольский, Геннадий Александрович
Результативность осеменения коров и телок при использовании усовершенствованных сред и сексированного семени2010 год, кандидат биологических наук Дунин, Михаил Иванович
Совершенствование метода криоконсервации семени крупного рогатого скота с использованием биологически активных веществ2004 год, кандидат биологических наук Евтух, Виталий Прокофьевич
Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Шапиев, Исмаил Шапиевич
ВЫВОДЫ
1. Потеря оплодотворяющей способности сперматозоидов хряка после замораживания-оттаивания связана с рядом структурных, биохимических изменений сперматозоидов: нарушением упорядоченности и целостности мембран плазматической и акросомальной оболочек, а также митохондрий, выходом ферментов, в том числе и ЛДГ из клеток и частичной ее инактивацией, разобщением дыхания и фосфорилиро-вания, снижением аэробного синтеза АТФ и времени переживания сперматозоидов.
2. Медленное охлаждение спермы до +5° С при ее консервации приводит к обратимым регуляторным изменениям функционирования дыхательной цепи митохондрий сперматозоидов. "Холодовой шок", возникающий при быстом охлаждении приводит к повреждениям необратимого характера.
3. При охлаждении и замораживании сперматозоидов наиболее уязвимым является начальный НАД - зависимый участок дыхательной цепи.
4. Разбавление свежеполученной спермы средой приводит к увеличению общей активности фермента ЛДГ и изменению изофермент-ного спектра. Наблюдается повышение активности "анаэробных" изо-ферментов ЛДГ4 и ЛДГ5. Замораживание не вызывает изменения соотношение "М" и "Н" субъединиц.
5. Криозащитное действие тиоловых соединений связано с их антиокислительным действием, предотвращающим окисление БН-групп белковых молекул, что приводит к специфическому повышению устойчивости мембранных структур и функционирования дыхательной цепи митохондрий сперматозоидов.
6. Введение в среду для криоконсервации мочевины и производных бензимидазола в малых концентрациях вызывает неспецифическое увеличение устойчивости сперматозоидов к повреждающему действию охлаждения и замораживания-оттаивания.
7. Центрифугирование спермы хряков в течение 10. 15 мин. при 700-800g при ее концентрировании не повреждает сперматозоиды и их функциональную полноценность. Снижение оплодотворяющей способности сперматозоидов после центрифугирования происходит при полном удалении плазмы спермы.
8. Разработан усовершенствованный метод замораживания спермы хряков. Замораживание спермы, после ее концентрирования путем центрифугирования с частичным удалением плазмы позволяет уменьшить объем криоконсервированной спермы 4.5 раза при сохранении оплодостворяющей способности на уровне варианта без удаления плазмы.
9. Установлена зависимость криоустойчивости сперматозоидов от степени сопряженности дыхания и фосфорилирования и обратимости редокс-состояния дыхательной цепи.
10. Установлено, что добавление субстрата дыхания сукцината калия в сперму не вызывает усиления дыхания интактных сперматозоидов. Стимуляция дыхания при добавлении сукцината наблюдается только в случае повреждения мембран сперматозоидов. Свежеполу-ченная сперма при наличии стимуляции дыхания сперматозоидов сук-цинатом более 1,1 раза и ДНФ-ом мене 3-х раз не устойчива к замораживанию.
11. Показано наличие индивидуальной и сезонной изменчивости в устойчивости спермы хряков к охлаждению и замораживанию.Сезонные изменения устойчивости спермы к охлаждению и замораживанию связаны с изменением интенсивности дыхания и окислительных процессов в сперматозоидах.
12. Установлено наличие корреляционной связи между оплодотворяющей способностью и стимуляцией дыхания 2,4-ДНФ-ом сперматозоидов хряков, баранов и петухов после замораживания-оттаивания. Для получения высоких результатов от осеменения свиноматок криоконсервированной спермой хряков необходимо отбирать сперму со стимуляцией дыхания ДНФ-ом более 1,9 раза ,
13. Длительное хранение криоконсервированной спермы хряков при температуре -196°С не снижает ее оплодотворяющую способность.
14. Определены параметры для оценки спермы флуоресцентным методом. Разработана блок-схема прибора для объективной оценки спермы с.-х. животных.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. С целью уменьшения затрат хладоагента, емкостей для хранения и транспортировки замороженно-оттаянной спермы предлагаем использовать метод криоконсервации спермы хряков концентрированной центрифугированием (A.C. № 1561250).
2. Для повышения результативности искусственного осеменения криоконсервированной спермой рекомендуем использовать: а) для замораживания спермы среду состава: глюкоза - 15 г, сахароза - 70 г, натрий лимоннокислый 3-х замещенный 5,5 водный - 2.78 г, калий лимоннокислый 3-х замещенный - 0,65 г, трилон Б - 1,0 г, мочевина - 1,5 г, унитиол - 0,25 г, желток куриного яйца - 100 мл, вода ди-стилированная 1000 мл; б) для разбавления криоконсервированной спермы после ее оттаивания среду следующего состава: глюклза или фруктоза - 25 г, инозитол - 15 г, натрий лимоннокислый 3-х замещенный - 2,76 г, калий лимоннокислый 3-х замещенный - 0,65 г, натрий пировинограднокис-лый - 2,2 г, магний сернокислый - 0,24 г, кальций хлористый - 0,1 г, унитиол - 0,21 г, вода дистилированная - 1000 мл (A.C. № 1191073).
3. Предлагаем проводить оценку качества свежеполученной спермы для замораживания и замороженно-оттаянной спермы для осеменения свиноматок или при закладке на хранение полярографическим методом по величине стимуляции дыхания сукцинатом калия и 2,4-динитрофенолом (A.C. № 983990). Для замораживания использовать сперму со стимуляцией дыхания динитрофенолом больше 3-х раз при отсутствии стимуляции дыхания сукцинатом калия. Замороженную сперму для осеменения и хранения использовать при стимуляции дыхания динитрофенолом больше 1,9 раза.
4. Рекомендуем использовать в средах для замораживания спермы дибазол (2-бензил-бензимидазол) в концентрации Ю-9 - 10"8 моля.
Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Шапиев, Исмаил Шапиевич, 1998 год
1. Александров В.Я. Проблема авторегуляции в цитологии. Реактивноеповышение устойчивости клеток к действию повреждающих агентов (альтерации)//Цитология, 1965.-7-4-С.10-15.
2. Александров В.Я., Делько Е.И. О некоторых факторах, определяющих устойчивость клеток к действию высокого гидростатического давления. //Цитология -1971 13 - с. 319-327.
3. Андреева E.H. Влияние дибазола, а также некоторых стимуляторови ингибиторов белкового синтеза на теплоустойчивость портняжной мышцы лягушки. //Синтез белка и резистентность клеток, Л., 1971.-с. 36-45.
4. Андрюшин В.В., Науменкова В.А. Использование диализа для криоконсервации спермы жеребца. //Интенсификация селекции и технологии выращивания лошадей /Ст. научн. сотр. ВНИИК, 1988.-с. 185-189.
5. Аристархова С.А., Булгакова Е.Б., Храпова Н.Г. К вопросу о взаимосвязи природных антиоксидантов в липидах // Биофизика, 1974. 19.-4.-с. 688-691.
6. Антонюк B.C. Изменение содержания липидов в сперме хряка в процессе глубокого замораживания //Доклад ВАСХНИЛ, 1982. 4. -с. 31-34.
7. Антонюк B.C. Взаимосвязь физиологических функций и биохимических свойств спермы хряков. Автореф. дисс. докт. биол. наук, Харьков, 1984. - с. 45.
8. Баранов Ф.А. Впервые получены поросята от искусственного осеменения замороженным семенем //Животноводство, 1972. №2. - с. 68-69.
9. Бегма A.A. Новий cnoci6 оцшки якоси сперми 6yraiB //Hoßi методиселекцш i вщтворення високопродуктивних порщ i тишв тварин, 1966.-с. 355.
10. Белицер В.А., Цыбакова Е.П. О механизме фосфорилирования сопряженного с дыханием //Биохимия, 1939. 4. -с. 516-518.
11. Белоус A.M., Бондаренко В.А. Структурные изменения биологических мембран при охлаждении. Киев. 1982, с. 256.
12. Белоус A.M., Бондаренко В.А., Бондаренко Т.П. Молекулярные механизмы повреждения биомембран при воздействии низких температур //Механизмы криоповреждения и криозащиты биологических структур. Киев, 1977. с. 3-8.
13. Белоус A.M., Бондаренко В.А., Гулевский А.К. Молекулярноклеточная концепция криоповреждения клетки: роль трансмембранных деффектов //Криобиология, 1987. №2. - с. 3-10.
14. Белоус A.M., Гордиенко Е.А., Розанов Л.Ф. Биохимия мембран.
15. Замораживание и криопротекция. М. Высшая шк., 1987. - с. 80.
16. Белоус A.M., Грищенко В.И., Паращук Ю.С. Криоконсервация репродуктивных клеток. Киев: Наук, думка, 1986. - с. 208.
17. Бергельсон Л.Д. Мембраны, молекулы, клетки. М.,1982., с. 182.
18. Битюков E.H. Содержание сульфгидрильных групп в сперме хрякови ее качество. Автореф. дисс. канд. биол. наук, Л., 1970. с. 21.
19. Битюков E.H., Прокопцев В.М. Сульфгидрильные группы спермыхряка //Биол. основы размножения и искусственного осеменения с.-х. животных, Пушкин, 1970.- вып.14. с. 49.
20. Борончук Г.В. Эффективность использования различных криопро-текторов при замораживании семени быка и барана //Совершенствование методов воспроизводства сельскохозяйственных животных, Кишинев
21. Брехман И.И. Элеутерокркк. Л, - 1968.
22. Бугров А.Д., Олексеенко Т.И. Критические зоны при оттаиванииспермы быков и их влияние на выживаемость спермиев //Сельхоз.биол., 1977. 3. - с. 368-370.
23. Бузлама B.C. Общая резистентность животных при стрессе и регуляция адаптогенами //Доел. РАСХН, 1996. 1.-е. 36-38.
24. Бурлакова Е.Б., Эмануэль Н.М. Особенность меркамина и ингибиторов радикальных цепных процессов в реакциях, моделирующих окисление липидов //Докл. АН СССР, 1960. 135. - с. 599602.
25. Бурлакова Е.Б., Алексеенко A.B., Молочкина Е.М., Пальмина
26. Н.П., Храпова Н.Г. Биоантиоксиданты в лучевом поражении и злокачественном росте. М., Наука, 1975. с. 214.
27. Варнавский А.Н. Влияние методов замораживания на подвижностьи ультраструктуру живчиков быка и барана //Животноводство, 1970. -9.-е. 53-56.
28. Варнавский А.Н., Турбин В.Ф. Срхранение тонкой структуры иоплодотворяющей способности живчиков быка при глубоком замораживании быстрым методом //Животноводство, 1968. с. 10.
29. Векслер Я.П., Атабегова Н.Г. Влияние мочевины на энергетический обмен мозга в норме и в условиях гипотермии //Вопросы мед. химии. 1972. - т.72. - с. 202-207.
30. Владимиров Ю.А., Арчаков А.И. Перекисное окисление липидов вбиологических мембранах. М.: Наука, 1972. - с. 252.
31. Воронина М.С. Изменение некоторых биохимических показателейспермы петухов при криоконсервации //Криоконсервация гамет и эмбрионов сельскохозяйственных животных. Л., 1983. - с. 1830.
32. Гайворонский Г. Результативность глубокого замораживанияспермы хряков. Свиноводство, 1980, №8: 19-20.
33. Гершенович З.С., Кричевская A.A., Векслер Я.И. и др. Мочевина иамиды в метаболизме мозга в нормальных и экстремальных условиях существования //Биохимия и функции нервной системы. Л. 1967.-с. 80-99.
34. Глущенко H.H., Образцов В.В., Орлов С.Н., Данилов B.C. Свободнорадикальное окисление липидов биологических мембран. II К механизму регуляции автоокисления линолевой кислоты восстановленным глутатионом //Биофизика. т. XIX, вып. 1. - 1974. -с. 193-196.
35. Глущенко H.H., Яковлев А.Ф., Образцов В.В., Коган В.Е., Данилов
36. B.C., Козлов Ю.П. Автоокисление фосфолипидов и действие на него восстановленных тиолов и металлов переменной валентности //Биоантиокислители. М.: Наука, 1975. - с. 206-211.
37. Голышев H.A. Совершенствование технологии замораживания семени хряков //Животноводство, 1985. №7. - с. 49-51.
38. Граевский Э.Я. Сульфгидрильные группы и радиочувствительность. М.: Атомиздат, 1969. с. 144.
39. Грэхам Е.Ф. Криоконсервация и биохимическая оценка спермы быков и баранов //Физиология воспроизводства с.-х. животных,материалы советско-американского семинара, Харьков, 1977. с. 25-51.
40. Гублер Е.В., Генкин A.A. Применение непараметрических критериев статистики в медико-биологических исследованиях. Л., "Медицина", 1973: с.141.
41. Гуськов A.M. Физиолого-биохимические технологические аспектыповышения способности животных: Автореферат дисс. доктор биол. наук, Дубровицы, 1993. с. 38.
42. Гуськов A.M., Дмитренко Н.Г., Бухарчук М.Г. Особенности криогенных изменений липидов плазматических мембран и функционального состояния гамет быка и хряка //Доклады ВАСХНИЛ, 1989. 2.-е. 26-28.
43. Данов Д.Т., Ковачев К.Д., Загорски Д.И. Ультраструктурни изменения на сперматозоидите от нерез при криоконсервация. 1. Влияние на разредителните лейцифос, триладил на Polge и др. //Biol. Immunol, reproduct. София., 1984. 9. - p. 59-66.
44. Дарий Г.Е. Действие неэлектролитов и электролитов на физиологическую полноценность семени быков при замораживании. Ав-тореф. дисс. канд. биол. наукЮ Дубровицы, 1977: с. 23.
45. Дервинский В., Фоломеев В. Связь качества спермы с активностьюаминотрансфераз //Свиноводство, 1975. -7.-е. 24-25.
46. Джафаров А.И., Колье O.P. Изменения антирадикальной активности липидов клеточных органелл при глубоком охлаждении //Биофизика, 1976. т.21. - в.4. - с. 653-655.
47. Елисеева C.B., Кондрашева М.И. Анализ токсического действиякислорода по реакциям фосфорилирующего дыхания и защитный эффект доноров SH-групп. В кн.: Митохондрии: структура и функции. М., 1966: 155-157.
48. Ерохин A.C., Коган И.Г., Барсель Г.А. Активность супероксидисмутазы в сперме барана и быка при криоконсервации //С.-х. биол., 1955.-4. с. 50-55.
49. Ерохин A.C., Лехмус И.А. Определение содержания АТФ биолюменсцентным методом в сперматозоидах барана после криооб-работки //Докл. Рос. академии с.-х. наук, 1966. 1.-е. 32-34.
50. Ерохин A.C., Нарижной А.Г., Крук H.A. Результативность диализного способа разбавления мпермы хряков перед замораживанием //Зоотехния, 1996.
51. Ерохин A.C., Сейдахметов Б.С., Лапкин В.З. Изменение активностиантиоксидантых ферментов в сперме баранов и быков при криообработке //Докл. Рос. Акад. с.-х. наук, 1996. -5.-е. 30-32.
52. Еськов А.П., Гурилев О.М., Пилатюк И.М. Способ оценки подвижности суспензии сперматозоидов: А. с. 1508159 СССР, МКИ Ст. 01 №33/487 15.09.89., Бюл. №34.
53. Журавлев А.И. Биоантиокислители и их роль в регуляции окислительных процессов //Физико-химические основы авторегуляции в клетках. М: Наука, 1968. с. 7-14.
54. Журавлев А.И. Биоантиокислители в животном организме
55. Биоантиокислители. М.: Наука, 1975. - с. 15-29.
56. Журавлев А.И. Развитие идей Б.Н.Тарусова о роли цепных процессов в биологии //Биоантиокислители в регуляции метаболизма в норме и патологии. М.: Наука, 1982. - с. 3-37.
57. Журавлев А.И., Тарусов Б.Н. О механизме защитного, антиокислительного действия некоторых серосодержащих соединений //Радиобиология, 1962. 2. - №2. - с. 177-180.
58. Загорски Д.И., Бабадов Н.Д. Въздействие на различны режими заразмразяване въерху реанимацията и переживаемоетта на спер-матозоиди от неризи //Bio 1. Immunol, reprod. София, 1984. 9. -p. 53-58.
59. Загорски Д.И., Бабадов Н.Д. Исследования режимов замораживания семени хряков в автоматическом биофризере //Биология и иммунология размножения. Болгария, 1986. 12.-е. 41-46.
60. Загорски Д.И., Иванова-Кичева М., Съебев М. Биологична и морфологична оценка на криоконсервироване сперматозоиди от не-рез размразени в различии среди //Вет. мед., 1995. 1. - №2. - с. 123-125.
61. Загорски Д., Торньев А., Бабадов Н. и др. Опыт прогнозированияоплодотворяющей способности замороженной спермы хряков //Симрозиум; Криоконсервирование семени барана и хряка. 1415. X. 1982. Варна, София, 1984. с. 108-115.
62. Заславский Ю.А. и др. Вклад убихинона в антирадикальные и антиокислительные свойства липидов /Ю.А.Заславский, Н.Г.Храпова, С.Ф.Терехова, И.Г.Акаев, Е.Б.Бурлакова //Биофизика, 1977. 22. - с. 359-361.
63. Зверева А.П., Пушкарь К.И. Оттаивание замороженной спермыхряков //Механизмы криоповреждения и криозащиты биологических объектов/ Тез. докл. Всезоюзн. конфер., 1984. т.2. - с. 227.
64. Зенгбуш П. Молекулярная и клеточная биология, т. 1-3. М: Мир,1982.
65. Ивков В.Г., Берестовский Г.Н. Липидный бислой биологическихмембран. М: Наука, 1982ю с. 224.
66. Иваеов И.Н. Проучване дишането на сперматозоиди от бик, съхранеевани продължительно при температура -196°С //Ветерин. мед. науки, 1971. 8. - с. 87.
67. Ивков В.НГ., Берестовский Г.Н. Липидный бислой биологическихмембран. М.: Наука, 1982. с. 224.
68. Ильинская Н.Б. Адаптация соматической мускулатуры лягушки кдействию мочевины //ДАН СССР, 1960. 133. - 3.-е. 722.
69. Ильинская Т.П. Замораживание спермы на поверхности жидкогоазота//Свиноводство, 1976. -7.-е. 29-30.
70. Ильинская Т.П. Люминсценция спермиев //Ветеринария, 1980. 4.с. 49-51.
71. Ильинская Т.П., Антонюк B.C. Методы замораживания и хранениябольших объемов спермы хряка //Зоотехн. Наука, Белоруссия, 1977.- т.18. с. 77-82.
72. Ильинская Т.П., Казанцева Г.М. О прогнозировании хладостойкости спермы хряка по биохимическим показателям //VII Международный конгресс по размножению и искусственному осеменению животных. Мюнхен, 1972. т.2 - с. 1664-1668.
73. Ильинская Т.П., Казанцева Г.М. Прогнозирование оплодотворяющей способности спермы хряка люминсцентной микроскопией //Сб. тр. Научные основы жив-ва БССР, Минск., 1976. -6.-е. 6265.
74. Ильинская Т.П., Осипова Н.В., Безъягодникова Л.Г. Влияние сезонов года на качество спермы производителей //Научные основы развития животноводства в БССР, 1978. 8.-е. 16-17.
75. Калугин Ю.В. Изыскание новых криозащитных средств, предохраняющих сперму быков-производителей от повреждающего действия инзких температур при ее глубоком замораживании: Автореф. дис. канд. биол. наук, Харьков, 1970. с. 24.
76. Ким Е.Д. Фосфоролипиды спермы сельскохозяйственных животных. Автореф. дис. . канд. биол. наук, 1968.
77. Киро М.Б. Увеличение времени переживания изолированных тканей под влиянием субтоусических концентраций различных химических агентов //Материалы науч. совещ. по вопросу фармо-кол., регуляции клеточной резистентности, Л., 1966. с. 29.
78. Коваленко В.Ф., Бурлаченко JT. Глубокое замораживание спермыхряков //Свиноводство, 1980. -7.-е. 27-28.
79. Козырева Е.В., Митюшин В.М. О взаимосвязи ультраструктуры ифункционального состояния митохондрий печени крыс //Митохондрии. Структура и функции в норме и патологии. М.: Наука, 1971.-е. 113.
80. Конев C.B. Аксенцев С.Л. Структурная лабильность мембран
81. Биохимия, 1977. 42. - №2. - с. 187-197.
82. Конев C.B., Волотовский И.Д. Структурные перестройки биологических мембран //Биомембраны: Структура функций и методы исследования. Рига: Зинатне, 1977. с. 42-77.
83. Коновалова Н.П. и др. Антиметастическая активность низких исверхнизких доз лопидамина /Н.П.Коновалова, Ф.Франги, Р.Ф.Дьячковская, Л.Н.Волков //Известия Ран. сер. биол., 1994.
84. Кононов В.П. Новое в замораживании семени хряка //Достиженияс.-х. науки и практики. Сер.2, 1980. №9. - с. 19-29.
85. Кононов В.П. Замораживание семени хряка. Теория и практика.
86. Автореф. дисс. . докт. биол. наук, Дубровицы, 1982: 40с.
87. Кононов В.П. Криопротективное действие плазмы спермы на сперматозоиды //Докл. ВАСХНИЛ, 1984. №6. - с. 29-31.
88. Кононов В.П. Достижения и перспективы замораживания семени всвиноводстве /М., 1983. 75 с. - (Обзорн. информ. /ВАСХНИЛ. ВНИИТЭНСХ).
89. Кононов В., Голышев Н., Хачапуридзе Э. Оборудование для глубокого охлаждения и оттаивания спермы //Свиновод-ство, 1975. -№6. с. 23-25.
90. Кононов В., Голышев Н., Хачапуридзе Э. Среды для замораживания спермы хряка //Свиноводство, 1975. №11. - с. 25-26.
91. Кононов В.П., Голышев Н.А., Нарижный А.Г. Выход трансаминазы из живчиков, как показатель оплодотворяющей способности //С.-х. биология, 1978. -т.13. -№1. с. 104-108.
92. Кононов В., Нарижный А. Замораживание семени хряка в концентрированном состоянии//Животноводство, 1981. №10. - с. 39-41.
93. Кононов В.П., Нарижный А.Г. Защитное действие антиоксидантовпри замораживании семени хряка //Вестн. с.-х. науки, 1982. №5. -с. 123-128.
94. Кононов В.П., Нарижный А.Г., Галич В.И. Технология замораживания и длительного хранения спермы хряков //Воспроизводство и искуственное осеменение с.-х. животных. М., 1990. с. 67-74.
95. Кононов В.П., Нарижный А.Г., Галич В.И. Перспективы замораживания спермы //Свиноводство, 1991. №11. - с. 26-27.
96. Кононов В.П., Хачапуридзе Э.А. Оптимальные режимы глубокогозамораживания и оттаивания семени хряка //Доклад ВАСХНИЛ, 1975. №8. - с. 23-24.
97. Кононов В.П., Хачапуридзе Э.П. Характеристика семени хряков всвязи с устойчивостью живчиков при замораживании //Доклады ВАСХНИЛ, 1976. №8. - с. 35-37.
98. Кононов В.П., Мамбеталиев М.С., Турбин В.Ф. Трансмембранныеперемещения ионов К, Са в сперматозоидах быков как показатель их биологической полноценности //С.-х. биология, 1993.-4.-с. 47-52.
99. Корбан Н.В., Белкина Л.А., Беззубцева Н.И. Влияние глицерина наакросомные ферменты сперматозоидов хряка при замораживании-оттаивании //Бюл. тр. ВНИИРГЖ, 1978. в. 33. - с. 25-28.
100. Корбан Н.В., Боднар В.И. Определение гиалуронидазной активности в сперме хряков турбодиметрическим и вискозиметрическим методом //Методич. указания по исследов. физиол. и био-хим. спермы, Ленинград, 1974.
101. Корбан Н.В., Мороз Л.Г., Шапиев И.Ш. Совершенствование технологии замораживания спермы хряков //Животноводство, 1980. 7. - с. 23-25.
102. Кричевская A.A. и др. Аминокислоты, их производные и регуляция метаболизма /Кричевская A.A., Лукаш А.И., Шугалей B.C., Бондаренко Т.Н. Изд-во Ростовского университета, 1983. - 112 с.
103. Кругляк А.П. Прогнозирование холодоустойчивости спермы быков по биохимическим показателям //Научн. произв. конф. "Новые методы селекции и биотехнологии в животн.", Киев, 1991.-с. 29-30.
104. Курбатов А.Д. и др. Криоконсервация спермы сельскохозяйственных животных /А.Д.Курбатов, Е.М.Платов, Н.В.Корбан, Л.Г.Мороз, В.А.Наук. Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1988.-266 с.
105. Курило Ю.Г. Влияние разбавления и замораживания спермы хряка на активность некоторых ферментов углеводно-фосфорного обмена и выживаемости спермиев //VII Международный конгресс по размнож. и искусствен, лсеменению. Мюнхен, 1972. т. 2. - с. 1669-1671.
106. Курило Ю.Г. Взаимосвязь активности ферментов и концентрацииметаболитов углеводного обмена в сперме хряков с качеством спермы, переживаемостью и оплодотворяющей способностью спермиев. Автореф. докт. дис., Харьков, 1982: 49 с.
107. Курило Ю.Г., Иванищенко Г.Е. Физиологические и биохимические аспекты искусственного осеменения и воспроизводства свиней //Повышение эффектов. свиновод. /ВАСХНИЛ. М., 1991. - с. 161-167.
108. Лазарев Н.В. Сопоставление неспецифических защитных реакций,влияющих на генерализацию инфекций и метастезирование опухолей //Вопросы онкологии, 1962. -8.-е. 20-28.
109. Левин C.B. Структурные изменения клеточных мембран. Л.: Наука, 1976.-224 с.
110. Левин Е. Простой метод замораживания спермы //Свиноводство,1976. 1.-е. 25-26.
111. Левит Жд. Повреждения и выживание после замораживания исвязь с другими повреждающими воздействиями //Холодостойкость растений, М.: Колос, 1983. 318 с.
112. Ленинждер А. Биохимия. Молекулярные основы структуры ифункций клетки. М.: Мир, 1974. 957 с.
113. Лобынцева Г.С., Тимошенко Ю.П. Влияние скорости отгорева навыживаемость клеток крови //Криобиология и криомедицина, 1981.-8.-с. 15-18.
114. Лозина-Лозинский Л.К. Холодоустойчивость и анабиоз у кукурузного мотылька //Зоол. журн., 1973. 16. - №4. - с. 614-642.
115. Лозина-Лозинский Л.К. Выносливость насекомых к сверхнизкимтемпературам //ДАН СССР, 1962. 147. - №5. - 1247-1249.
116. Лозина-Лозинский Л.К. Очерки по криобиологии. Л.: Наука, 1972.- 287 с.
117. Лозина-Лозинский Л.К. Общие вопросы криобиологии //Криобиология, 1985. с. 13-19.
118. Лопатко М.И. Метод замораживания спермы барана при температуре -183 -196°С, //Животноводство, 1962. 10.-е. 86-88.
119. Лопатко М.И. Влияние температурного шоку на интенавшет диханн сперми в барана /ЯНвчорство Респ. Мижвид. темат. наук 36., 1971. 10. - с. 83.
120. Лукаш А.И., Карташов И.П., Антипина Т.В. Участие ионов железа в антиоксидантном действии мочевины //Укр. биохим. журн.,1980. т. 52. - №4. - с. 462-465.
121. Лукьянов Л.Д., Балмуханов Б.С., Уголев А.Т. Кислородзависимыепроцессы в клетке и ее функциональное состояние, М.: Наука, 1982.- 301 с.
122. Малиновский A.M. Прогнозирование оплодотворяющей спеособности спермы барана. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук, Лесные поляны, 1994.
123. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М., 1970: 140.
124. Милованов В.К. Биология воспроизведения и искусственное осеменение животных. М.: Сельхозгиз, 1962. - 696 с.
125. Милованов В.К. Теория и технология длительного сохранения семени барана и хряка /Физиология воспроизведения сельскохозяйственных животных (матриалы советско-американского семинара), Харьков, 1977. с. 12-24.
126. Милованов В.К., Баранов Ф.А., Жильцова Л.С. Влияние скоростиохлаждения при замораживании на восстановление подвижности живчиков хряка //Ст. научн. тр. /ВИЖ, 1974. ч. 1.-е. 4548.
127. Милованов В.К. и др. Разработка методов замораживания семенихряков /В.К.Милованов, Ф.А.Баранов, Л.С.Жильцова, Р.Н.Ойвадис//Животноводство, 1974. №3. - с. 60-71.
128. Милованов В.К. и др. Исследование криогенных поврежденийживчиков с помощью электронно-парамагнитно-резонансной спектроскопии спиновых зондов в мембранах. /Милованов В.К., Кононов В.П., Азизова O.A., Максина А.Г. //Докл. ВАСХНИЛ,1981.- 10.-с. 27-29.
129. Милованов В.К., Соколовская И.И. Теория холодового удараживчиков млекопитающих //Докл. ВАСХНИЛ. 1959. - 2.-е. 37.
130. Монахов Н.К. Сопряжение энергии окисления и мембранноготранспорта //Механизмы интеграции клеточного обмена, Л.: Наука, 1967.-е. 260.
131. Мороз Л.Г. Исследование степени сопряженности дыхания и фосфорилирования в сперме хряков при хранении //Докл. советских ученых к 6 междун. конгр. по размножению и искусст. осем. животных, М.: Колос, 1968. с. 18-21.
132. Мороз Л.Г. Влияние малых концентраций некоторых химическихвеществ на время переживания сперматозоидов in vitro и их энергетический обмен. Автореф. дисс. канд. биол. наук, 1969. -24 с.
133. Мороз Л.Г. Теоретические аспекты низкотемпературной консервации спермы сельскохозяйственных животных //Криоконсервация спермы сельскохозяйственных животных. Л.: Агропромиздат, 1988. с. 7-65.
134. Мороз Л.Г., Козлякова К.Б. Криоконсервация спермы хряков сприменением диализа против различных сред //Бюл. научн. тр. ВНИИРГЖ, Ленинград. 1991. - вып.128. - с. 3-5.
135. Мороз Л.Г. и др. Совершенствование метода замораживанияспермы хряков основанного на диализе /Л.Г.Мороз, И.Ш.Шапиев, К.Б.Козлякова, Е.А.Рустенова //Бюл. научн. тр. ВНИИРГЖ, Л-д. 1993. вып. 136. - с. 32-34.
136. Нарижный А.Г. Применение редуцирующих веществ и антиоксидантов для улучшения метода длительного хранения семени хряка: Автореф. дисс. канд. биол. наук, Дубровицы, 1978. 23 с.
137. Нарижный А.Г. Интенсификация воспроизведения в условияхпромышленного свиноводства. Теория и практика: Автореф. дисс. докт. биол. наук, Дубровицы, 1995. 46 с.
138. Нарижный А.Г. Применение антиоксидантов при глубоком замораживании семени хряка //Сельскохозяйственная биология, 1983.- №4. с. 92-95.
139. Нарижный А.Г. и др. Влияние способа криоконсервации спермыхряка на перекисное окисление липидов /А.Г.Нарижный, С.К.Галич, А.С.Ерохин, Н.Ф.Рочев //Сб. научн. тр. /Всерос. НИ селекц.-генет. ин-та животноводства, 1994. №1. - с. 135-140.
140. Нарижный А.Г., Галич В.И., Галич С.К. Эффективность осеменения свиноматок в зависимости от качества замороженной спермы //Генетика, селекция и воспроизводство с.-х. животных. 1994.- 1.-е. 123-126.
141. Нарижный А.Г., Ерохин A.C. Активность супероксидисмутазы внативной и криоконсервированной сперме хряков //Докл. Российской акад. с.-х. наук, 1995. с. 37-38.
142. Нарижный А.Г., Ерохин A.C., Рочев Н.Ф. Влияние антиоксидантов и способов криоконсервации на пероксидацию липидов в сперме хряка //Докл. Рос. Акад. с.-х. наук, 1993. №6. - с. 32-34.
143. Наук В.А. Криогенные изменения аминокислотного составаспермиев//Свиноводство, 1971. 11.-е. 21-22.
144. Наук В.А. Изменение проницаемости мембран и устойчивостибелково-холестериновых комплексов под влиянием технологической обработки семени //Сельскохозяйственная биология, 1974.- 1. с. 102-108.
145. Наук В.А. Структурные и биохимические криоповреждения биомембран гамет самцов сельскохозяйственных животных //Криобиология, 1985. 2.-е. 47-50.
146. Наук В.А. Структура и функция спермиев сельскохозяйственныхживотных при криоконсервации. Кишинев, 1991.- 198 с.0
147. Наук В., Буга Н. Глубокое замораживание семени хряковпроизводителей в гранулах. Сб. Животноводство на промышленную основу. - Молд. НИИЖиВ, Кишинев, 1975, 58-67.
148. Наук В.А., Гуськов A.M. Особенности перекисного окисления липидов при замораживании спермы быков и хряков-производителей. Докл. ВАСХНИЛ, 1983, 2: 27-29.
149. Наук В.А., Гуськов A.M., Борончук Г.В. Криорезистентность гамет самцов сельскохозяйственных животных в зависимости от содержания эндогенных липидов. Известия АН МССР (сер. биол.), 1984, №5: 56-61.
150. Наук В.А., Рои H.H. Длительное сохранение спермы животных вглубокозамороженном состоянии //Сперматогенез и его регуляция, М: Наука, 1983. с. 161-193.
151. Николаев И., Атанасов Б., Нестерова Ю., Иванов Н. Зависимостмежду някои страни от метаболитната активност и биологична полноценност на сперматозоиди от бици //Животновод, науки. 1994.-31.-№1-4.-с. 192-194.
152. Никитин Е.Е., Звягин И.В. Замораживание и высушивание биологических препаратов. М: "Колос", 1971. 343 с.
153. Остапив Д.Д., Ващина А.Г. сульфгидрильные группы и глутатионв сперме быков и качество половых клеток //Матер. Всерос. науч. и учебно-метод. конф. по акушерству, гинекологии и биотехнологии размножения животных, Воронеж, 1994. с. 179-180.
154. Осташко Ф.И. Причины и механизм холодового удара клеток.
155. Межд. с.-х. журнал, 3, 1964: 106-109.
156. Осташко Ф.И. Глубокое замораживание и длительное хранениеспермы производителей //Киев: Урожай, 1978. 254 с.
157. Осташко Ф.И. Успехи и проблемы криобиологии гамет и зародышей млекопитающих //2-я Всес. конф. "Механизмы криоповреж-дения и криозащиты биологических объектов". Тезисы докладов, Харьков, 1984. том 2. - с. 244.
158. Осташко Ф.И., Губин Н.М., Канцедаль В.И. О применении методапламенной фотометрии для количественного определения натрия и калия в сперме производителей //Новое в методах зоотехнических исследований, Харьков, 1964. с. 110.
159. Переел В.Г. Достижения в хранении спермы хряков и контрольохоты у свиней //Физиология воспроизведения сельскохозяйственных животных (Сов.-Амер. семинар), Харьков, 1977. с. 6172.
160. Платов Е.М., Ромбе С.М., 1961. Замораживание спермы в лактозожелточном разбавителе с двумя процентами глицерина. Животноводство, 8:84.
161. Платов Е.М., 1968. Действие замораживания на уровень аденосинполифосфатов и сократительные белки спермиев //Докл. советских ученых к VI международному конгр. по размнож. и искусств. осеменению животных, 1968. с. 128.
162. Платов Б.М. Теоретические и практические основы замораживания семени производителей с.-х. животных Автореф. дисс. докт. биол. наук, Дубровины, 1973. 42 с.
163. Плишко Н.Т., Лисовенко A.C., Вельможный В.У. и др. Изучениевозможности замораживания спермы хряков //Сб. Теория и практика воспроизведения с.-х. животных. Харьков, 1972. с. 8688.
164. Профиров Я.И. Съдържание на SH-групите в семенната течност иплазмените мембрани, изолировани от спермални клетки на коч при криоконсервация //Biol. Immunol. Reproduct., 1986. V 12.-р. 13-17.
165. Прокопцев В.M. Технология искусственного осеменения свиней.1. Л., Колос, 1981: 160 с.
166. Прокопцев В.М., Рустенова А., Мороз Л.Г. Действие унитиола насперму хряков. Сельскохоз. биология, 1974, IX, №4: 581-584.
167. Пушкарь Н.С., Белоус A.M. Введение в криобиологию. Киев: Наукова думка, 1975. 343 с.
168. Пушкарь Н.С., Белоус A.M., Цветков Ц.Д. Теория и практикакриогенного и сублимационного консервирования, Киев: Нау-кова думка, 1984. 264 с.
169. Римарова Л.Д. Криогенные изменения семени быков родственныхгрупп. Автореф. дисс. канд. сельскохозяйственных наук, Ленинград-Пушкин, 1975. 23 с.
170. Розин M.А. Производные бензимидазола и неспецифическая сопротивляемость //Производные бензимидазола и клеточная резистентность, Л., 1967. с. 5-32.
171. Розин М.А. Изучение роли синтеза белка в механизме влиянияформакологических средств на клеточную резистентность //Синтез белка и резистентность клеток, Л., 1971. с. 3-7.
172. Романцев Е.Ф., Блохина В.Д., Жуланева З.И. и др. Биохимическиеосновы действия радиопротекторов. М., 1980: 135-138.
173. Руководство по изучению биологического окисления полярографическим методом. М., 1973: 220 с.
174. Русин В.Я. Влияние дибазола на устойчивость клеток к повреждению //Синтез белка и резистентность клеток, Л., 1971. с. 58-61.
175. Рустенов А. Влияние тиоловых ингибиторов и активаторов насперму хряков: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Л., 1972. -21с.
176. Рустенов А. и др. Оценка подвижности спермиев быков методомлазерной спектроскопии /Рустенов А.Р., Прокопцев В.М., Ланда С.Б., Лебедев А.Д., Степанов М.А. //С.-х. биол., 1990. 4.-е. 180-188.
177. Рустенов А.Р., Мороз Л.Г., Шапиев И.Ш. Влияние серосодержащих соединений на устойчивость спермы быков к замораживанию //Бюл. ВНИИРГЖ, 1989. в. 116. - с. 7-10.
178. Рэкер Э. Биолэнергетические механизмы: новые взгляды. М.: Мир,1979.-216 с.
179. Рэ Л. Консервация эизни холодом. М.: Медиздат, 1962: 175 с.
180. Сайко A.A. Свободные SH-группы белков спермы сельскохозяйственных животных. С.-х. биология, 1962, 2, 3: 441.
181. Сайко A.A. Про захисну д ю цисте ну на сперму буга в при глубокому заморожуванн //"Молочна мясне скотарство. Рэсп. м жв д. темат. наук. 36.", 1969. вир. 17.-е. 96.
182. Самарцев В.Н., Зелди И.П. Участие SH-групп в регуляции малатом окислительного фосфорилирования и разобщенного паль-миатом дыхания в митохондриях печени //Биохимия, 1995. т. 60. - в.4. - с. 635-643.
183. Семаков В.Г. Влияние замораживания спермы быка и хряка напроницаемость плпзматических мембран сперматозоидов //Научн. тр. НИИСХ Центр, районов Нечерноземной зоны, 1975. вып. 35. - с. 101-102.
184. Семаков В.Г., Рыжков Т.Ф. Проницаемость плазматических мембран сперматозоидов быка и хряка для натрия, калия, кальция и фосфора под влиянием низких температур //С.-х. биология, 1976. -2. с. 200-104.
185. Сердюк С.И. Искусственное осеменение свиней. М., 1970.
186. Сердюк С.И. Сезонные изменения качества спермы хряков. Свиноводство, 1975, 5: 26.
187. Сердюк С.И., Беликов A.A. Криоконсервация спермы хряков иоплодотворяемость свиноматок //Вторая Всесоюзн. конферен. "Механизмы криоповреждения и криозащиты биологических объектов". Харьков, 1984. т. 2. - с. 250.
188. Сент-Дьердьи А. Биоэнергетика, М., 1969. 256 с.
189. Сидоров O.A. Влияние дибазола на время переживания сперматозоидов //Материалы научного совещания по вопросам фармо-кологической регуляции клеточной резистентности. 1963. - с. 18-20.
190. Сидорова А.И., Кочнев И.Н., Моисеева Л.В. Исследование состояния тканевой воды методом инфракрасной спектроскопии //Состояние и роль воды в биологических объектах. М.: Наука, 1967.-с. 75-87.
191. Сим Э. Биохимия мембран. М., Мир, 1985. 110 с.
192. Ситковский М.В., Данилов B.C., Козлов Ю.П. и др. Влияние гидроперикисных группировок в карбоновых цепях жирных кислот при взаимодействии липидов с белками в растворе и на границе раздела фаз //Докл. АН СССР, 1973. 3. - с. 646-648.
193. Скорняков Б.А., Осташко Ф.И. Нарушение ультраструктурыспермиев при низкотемпературной консервации. В сб.: Криобиология и криомедицина, 1975,1: 110-114.
194. Скулачев В.П. Аккумуляция энергии а клетке, М: Наука, 1969,440 с.
195. Скулачев В.П. Трансформация энергии в биомембранах. М.: Наука, 1972. 203 с.
196. Смирнов И.В. Глубокое охлаждение семени сельскохозяйственныхживотных //Журн. общ. биол., 1950. 11.- №3. - с. 185-197.
197. Смирнов И.В. К вопросу о холодовом ударе спермиев //Научн. тр.
198. Киевской опытной станции животноводства, Киев, 1961.-7.
199. Смирнов И.В. Холодовой удар спермиев, взятых из придатков семенников //Науче. тр. Киевской опытной станции животноводства, Киев, 1962.- 8.-с. 31-33.
200. Смит О. Биологическое действие замораживания и переохдаждения. М.иЛ, 1963: 503 с.
201. Соколовская И.И. Может ли замороженная сперма оплодотворятьи давать нормальное потомство //Докл. ВАСХНИЛ, 1974. 6. -с. 21-23.
202. Соколовская И.И., Фарид A.A. Действие натрий-кальциевоговнутрикомплексного соединения ЭДТУК-карбоксилазы при замораживании семени быков //Животноводство, 1973. 11.-е. 8183.
203. Соколовская И.И., Бронская., Субботин А.Д. и др. Методическиерекомендации по иммунологии воспроизведения. Дубровицы, -1985. - 78 с.
204. Стшежек Е., Глеговски Я., Мачерски Э, и др. Биохимические показатели семени хряка в процессе замораживания //Симпоз. по теме: Криоконсервация семени барана и хряка, 14-15. X. 1982 г. Варна; София, 1984. с. 74-93.
205. Терещенко А.В.,Сахацкий Н.И., Артемено Н.И. Способ определения качества спермы //Авт. св. №1329780. М., 1987. Бюл. 30.
206. Торчинский Ю.М. Сера в белках. М.: Наука, 1977. 303 с.
207. Трошин A.C. Проблема клеточной проницаемости. М., 1956. 474с.
208. Уилкинсон Дж. Изоферменты. М.: Мир, 1968. 220 с.
209. Успенский А.Н., Платов Е.М. Действие замораживания спермы науровень фосфолипидов в сперматозоидах быка и барана //Докл. советских ученых к VI Международному конгрессу по размножению и искусственному осеменению, М., 1968. с. 47-48.
210. Фарант Дж. Пересмотр некоторых криобиологических концепций
211. Криобиология и криомедицина, 1977. в.З. - с. 12-20.
212. Хабибулин Х.Х. Применение углеводов при замораживании семени быка в форме гранул. Вестник с.-х. науки, 1969, 11: 103-107.
213. Хавинзон А.Г. Изменения количества глутатиона в сперме хрякапри хранении //Физиология и биохимия с.-х. животных, Киев, 1967. в. 6.-с. 113-118.
214. Хомяк И.И. Взаимосвязь физиологических и биохимических показателей спермы хряка с биологической полноценностью спермиев. -Автореф. дисс. канд. биол. наук, Харьков, 1981, 20 с.
215. Хочачка П., Сомеро Дж. Стратегия биохимической адаптации. М:1. Мир, 1977.
216. Хочачка П., Сомеро Дж. Биохимическая адаптация. М: Мир, 1988.- 568 с.
217. Храпова Н.Г. Перекисное окисление лииидов и системы, регулирующие его интенсивность //Биохимия липидов и их роль в обмене веществ. М: Наука, 1981.-е. 147-155.
218. Храпова Н.П. О взаимозаменяемости природных и синтетическихантиоксидантов //Биоантиокислители в регуляции метаболизма в нрме и патологии. М. 1982.- с. 59-73.
219. Храпова Н.Г. Сравнение антиокислительного действия природныхи синтетических антиоксидантов //Биоантиокси-дант. Черноголовка, 1983.-е. 12-13.
220. Черепанова Т.Н., Суздальская И.П. Совместное действие некоторых агентов на ткани холоднокровных животных //Вестник ЛГУ, 1954.- 1.-91.-с. 109.
221. Чухрий Б.М., Клевец Л.О. Объективный способ оценки спермыбыков //HoBi методи селекцп i вщтворення высокопродуктивных пород i типов тварин, 1996. с. 395.
222. Шапиев И.Ш. Замораживание семени хряков //Биохимические методы исследования спермы сельскохозяйственных животных, Пушкин, 1973. с. 72-75.
223. Шаповалов A.A. Действие карбамида и ингибиторов сульфгидрильных групп на проницаемость мембран клеток корней растений для внутриклеточных флуоресцирующих компонентов //Биофизика, 1974. 3.-е. 484-487.
224. Шайдулин И.Н. Усовершенствование метода замораживания семени баранов путем применения антиоксидантов: Автореф. дисс. канд. биол. наук, Дубровицы, 1980. 24 с.
225. Шергин Н.П. Биохимия спермы сельскохозяйственных животных.1. М.: Колос, 1967.- 239 с.
226. Шляхтер Т.А., 1967. Реакция клеток мерцательного эпителия мидий на действие различных химических агентов. Цитология, 9,4: 425.
227. Энгельардт В.А., Бурнашева. О локализации белка спермазина всеменных клетках//Биохимия, 1957. 22. - 2.-е. 554-560.
228. Aalbers J.G., Johnson L.A., Aalbers-Smit Е.А., Rademaker J.H. ATPcontent of fresh and frozen-thawed boar semen and its relationship to sperm concentration and fertility //First Int. Conf. Deep Freezing Boar Semen, August 25-27, 1985.- p. 259-264.
229. Aalbers J.G., Johnson L.A., Rademarker J.H., Brake J.H/ Motility,acrosome morphology and fertilizing caracity of boar spermatoroa frozen in pellets and straws //First Int. Conf. Diip Freezing Boar Semen. Uppsala, 1985. p. 277-281.
230. Aalbers J.G., Mann Т., Polge C. Metabolism of semen in relation andsuvival //J.Reprod. a. Fertility, 1961. 21. - №1. = p. 42-52.
231. Abraham K.A., Bhargava P.M. Nucleic acid metabolism ofmammalian spermatosoa //Bioch. J., 1963. 86, 2. - p. 298.
232. Almid U., Johnson L.A. Effects of glycerol concentration time andtemperatyre of glycerol addition on postthaw viability of boar spermatozoa frozen in stravs //J.Anim. Sci., 1988. 66. - №11. - p. 2899-2905/
233. Almid Т., Johnson L.A. Freezing of boar semen in straws: Effect ofglicerob, level, eqvilibration tim and temperature of glycerol addition on prost-thaw sperm viability //Anim. Sci., 1987. v 65. - №1. - p. 384-385.
234. Angola Armando. Aspectos fisiologicos del congelamiento de semen
235. Vet. Мех., 1994. 25. - №3. - p. 207-210.
236. Bartov В., Kalay D., Mayevsky F. Sperm motility analyses (SMA)practical fool of motility and cell concentration determination in Artificial Insemination Centres //Theriogenology, 1981. №15. - p. 173-182.
237. Baier W. Erfaheungen in der Kunstlichen Besamung des Hausschweineseinschlieslich der Verwenlung von Tiefkuhlsamen //Zootech. u. Veterin. 1962.- 17, №5-6. p. 94-99.
238. Belak V., Mesaras P., Camcik P et al. The ultrastructure of frozenthawed ram spermatozoa //Z. mikrosk. anat. Forsch - 1987. - v 101.- №5. s. 904-912.
239. Bidluck W.R., Tappel A.L. Damage of microsomal membrane by lipidperoxidation //Lipid, 1973. - 8. - №4. - p. 177-182.
240. Bilgili S.F., Renden J.A., Sexton K.J. Fluorometry of semen its application in the determination of viability, enzyme leakage and fertility //J. Poultry Sei., 1985. 64. - №6. - 1227-1230.
241. Blackshfw A.W., Salisbury C.W. Factors influencing metabolic activityof bull spermatozoa. 11 Cold shock and its prevention //J. Dairy Sei., 1957.-40. 1099.
242. Bourchnell J.C. The constant ration on the zine content ofspermatozoa at 4°C and room temperature //J.Reprod. Fert., 1977. -49. №2. - p. 327-332.
243. Bourchnell J.C. Effect of egg-yolk and other reagents upon the zinc ofcold shocked boa spermatozoa //J.Reprod. Ferst., 1978. v 52. - №2.- p. 327-332.
244. Brahms J., Kay C.M. The zole of solvent-induced conformationalchanges on the enzymatic adenosine triphosphotase activity of cardiac miosin A. //J.Biol. Chem., 1962. v 237. - №11. - p. 34493454.
245. Bradfield J.K. The structure of mommalian spermatozoa //Proc. Intern.
246. Cong. Electron. Microscopy., London: 1954. p. 599.
247. Brwtshneider L.H. An elecyron micriscopical study of sptrm //11
248. Measurements of the heed, (trans. Title). Jydschz. Diergencec, Kundl., 1948. 73. - p. 233-253.
249. Brown K. et al. Some factors affecting loss of intracellular enzemesfrom spermatozoa //Cryobiology, 1971. v 8. - №2. - p. 220-224.
250. Buell J.K. A metod for freezing stallion semen and tests of its fertility
251. Vet. Rec., 1963. 75, №36. - p. 900.
252. Bud worth P.R., Amann R.P., Hammerstedt R.H. A microcomouterphotohraphic method for evalnation of motility and velocity of bull sperm //J.Dairy Sci., 1987. 70 №9. - p. 1927-1936.
253. Burlakova E.B., Coloschopov A.N., Zhizhina G.P. et al. Some specificaspects of low doses irratiation on membranes cekks and organism //Abstr. of 25th Animal Meeting of the Europen Society for Radiation Biology, July, 1993, Stockholm.
254. Butler W.J., Roberts T.K. Effect of some phophatidyl compounds onboar spermatozoa following cold shock ar slow cooling //J. Reorod. Ferst., 1975. v.43. - №1. - p. 183-187.
255. Chan R., Kaplan N.O., Levine L. et. al. Nature and development oflactic dehydrogenases //Science, 1962. 136. - p. 962.
256. Giereszko A., Jablonowska C., Strzezek J. Aspartat aminotransferaseactivity in motile and inmotile spermatozoa of frozen thawed boar semen abtained after filtration an colums filled with chitin //Anim. Reprod. Sci. 1990. - 23. - p. 237-244.
257. Coffaux M., Shubbur., Malgans J.M. Sequences enregistrus pour sewisd'étalons de motilite les spermatoaoides //Elevage Insem, 1983. v 195.-p. 17-27.
258. Courtens J.L., Paquignon M. Ultrastructure of fresh, frosen and frosenthawed spermatozoa of the boar //First Intern. Confer, on Deep Freezing of Boar Semen, August 25-27, 1985 (Upsala)., 1985. p. 6187.
259. Crabo B.G., Bower R.E., Graham E.F. The effect of glucerol on bulland boar spermatozoa in vitro measured as loss of intracellularglumatic oxaloacetic transaminase (GOT) //Abstr. XI th Norder Yet. Congr. Bergen, 1970. p. 242.
260. Crabo B.G., Brown K.L., Graham E.F. Effect of some hydrogenionbuffers on storage and freezing of spermatozoa //J. Anim. Sci. 1972. v 35. - 2. - p. 377-382.
261. Crabo B.G., Graham E. Correlation between some laboratory methodsfor evaluation of boar semen after freezing //& th Inern. Congr. Animal Reprod. Munchen, 1972. v 2. - p. 1639-1644.
262. Crabo B.G;, Einarsson S. Fertility of seep frozen boar spermatozoa.
263. Acta Yet. Scand., 1971, 12, 1: 125-127.
264. Crabo B.G., Einarsson S., Lamm A.M. et al. Studies on the fertility ofdeep frozen boar spermatozoa //The 7 th Int. Congr. an Anim. Reprod. and A/I/ (Minich), 1972. 2. - p. 1639.
265. Crabo B.G., Pavelko M.K., Kosco M.S. et al. Evaluation of frozenboar semen by surgical insemination, sperm motility, acrosoma damage and sephadex filtration //10 th Int. Congr. on Anim. Reprod. and A.I. (Usbana), 1984. II. - p. 52.
266. Crabo B.G., Ximmerman K.J. Some factors affecting the movements ofelectrobytes (Na, K, Ca and Zn) into matyre and immatyre boa spermatozoa //8 th Intern. Congr. Animal Reprod. Krakow, 1976. v 4. - p. 698-701.
267. Darrin-Bennet A., Poulos F., White J.G. The effect of cold shock andfreeze-thawing on release of phospholipids by ram, bull and boar spermatozoa//Austral. J. Biol. Sci., 1973. 26. - 6. - p. 1409-1420.
268. Darrin-Bennet A., White J.G. Influense of the cholesterol conte tent ofmammalian spermayozoa on succertibility to cold-shock //Gryobiology, 1977. 14. - 5. - p. 466-470.
269. Davies B.K., Burne R. Interaction of lipids with the plasma membraneof sperm cells. III. Antifusigenic effect by phosphatidilserine. Arch. Androl., 1980, v 5, n 3, p. 263-266.
270. Davs Russell O., Gravanse Curtis Guy, Casey Partic J. Automatedmorphometric analysis of stallion spermatozoa //Anim. J. Vet. Res., 1993. -s 4. 11.
271. Daw., Farrant., Morris G.J. Membrane leaeage of Solutes After
272. Thermal Shock or Freezing //Cryobiology, 1973. v 10. - №2. - p. 126-133
273. Einarsson S. Deep freezing of boar spermatozoa //Wold Riview Anim.
274. Prod., 1973.-v3.-№1 p. 45-51.
275. Einarsson S. Transport of sperma in the female reprodactive tract
276. First Int. Conf. on Deep Freezing of Boar Semen, August 25027 (Upsala), 1985.-p. 189-197.
277. Einarsson S., Holiman M., Soosiku O. a. al. Studies on the fertility andsurvival of deep-frozen boar spermatozoa thawed in four different diluents //Zuchthygiene, 1974. 9. - 1. - p. 40-45.
278. Einarsson S., Soosalu O., Swensson T. On the fertiliny and survival ofdeep frosen boar spermatozoa thawed in shim milk //Acta Vet. Scand., 1972. 13. - 3. - p. 446-448.
279. Einarsson S., Swensson T., Viring S. A field trial on the fertility ofdeep-frozen boar spermatozoa //Norv. Vet. Med., 1973. 25. - p. 372376.
280. Eisenberg D., Kauzmann W. The structure and properties of water
281. Oxford University Press, Oxford. 1969. 345 p.
282. Enne Giuseppe, Beccaro Poolo V. Congelamento del materialespermatico di verro. Aspetti scientifici ed aspett; applicativi //Riv. suinicolt., 1982. 3. - №9. - p. 65-72.
283. Enne G., Beccaro P. Congelamento del materiale spermatico de verro.
284. Aspetti scientifice ed aspetti applicativi //Selezione Veterinaria, 1982. -23.-4-5.-p. 399-416.
285. Evans R.W., Setchell B.P. Association of exogenous phospholipids withspermatozoa //J. Reprod. Ferst., 1978. v 53. - 2. - p. 367-362.
286. Evenson D.P., Thompson L. Flow cytometric analysisi of boar spermchromatin ctructure as related to cryopreservation and fertility Proc. 2//Int. Confer. Boar Semen Pres, 1991. p. 165-183.
287. Farrant J., Moris G.J. Thermal shock and Dilution shock as the Cousesof Freezing Injury //Cryobiology, 1973. v 10. - 2. - p. 134-140.
288. Flechon J.E. Heterogenous distribution of glycoproteins in theacrosome of boar, bull, ram and rabbit spermatozoa //8 th Intern. Congr. Anim. Reprod. Krakow, 1976. 4. - p. 892-895.
289. Foulkes J.A. The separition A of lipoproteins from egg yolk and theireffect on the motility and integrity of bovine spermatozoa. J. Reprod. Ferst., 1977, v 49, №2, p. 277-284.
290. Frank K., Bohnensack R. Zum Einflub der Temperaturerniedrigungauf die Intaktheit der zellmembran ejakulirter Bullenspermien //Acta Biol, etmed. germ., 1982. 41. - №7-8. - p. 715-719.
291. Glover T., Mann T. On the composition of boar semen //J. Agric. Sci.,1959.-44.-p. 355.
292. Goffaux M. Congelation du soerme des mammiferes domestiques
293. Contracept.-fertil-sex., 1992. 20. - №7-8. - p. 692-695.
294. Gowda H.C., Choudhury R.P.N., Pareek P.K. Transaminase activityof bull semen: effect of buffers on the eztracellular enzyme release //Zbl. Yeterinarmed, 1975. 22. - 4. - s. 341-345.
295. Fraham E.F., Crabo B.G. Some factors influencing the freezimg ofboar spermatozoa. 7 th Intern. Congr. Anim. Reprod. Munchen, 1972, v.2, p. 1627-1632.
296. Graham E.F., Crabo B.G., Pace M.M. Current stutus of semenpreservation in the ram, boar and stallion. XII Biennial Symp. Anim. Reprod. //J. Anim. Sci., 1978. 47. - p. 80-119.
297. Graham E.F., Pace H.M. Some biochemical changes in sher- matozoadue to freezing //Cryobiology, 1967. 4. - p. 75-84.
298. Graham T.F., Rajamannan A.H.J., Schmehl M.K.L. Fertility studieswith frozen boar spermatozoa //A.I.Dig., 1971. v. 19. - №6. - p. 61.
299. Graham E.F., Rajamannan A.H.J., Schmehl M.K.L. a. al. Preliminaryreport on procedures and rationale for freezing boar semen //A.I.Dig., 1971. v.19. -№1. - p. 12-14.
300. Greiff D., Myers M., Privitera C.A. The effects of glycerol, freezing andstorage al low temperanure and dryng by vacuum sublimation on oxidative phosphorilation by mytochondrial suspensions //Biochim. et Buophys. Acta, 1961. 59. - №2. - p. 233.
301. Hahn R., Lormann W., Zoder H.F. Zur tiefgetrierung von ebersoerma.
302. Mitteilung: Besamungsvesuche unter vervendung von TES-und auftaue methoden //Dtsch. Tierarztl. Wschr., 1974. 81. - p. 273-296.
303. Halangk W., Bohbebsack R. Besonderheiten der energie-breitstellenden Reaktionen in Bullensoermien und ihre Beziehunzen zur vitalilat //Arch, exper. Veter.-Med., 1981. 35. - №6. - s. 855-868.
304. Halangk W., Bohnensack R. A quick test for simultaneousdetermination of intactness and concentration of spermatosoa //Acta biol. med. germ., 1982. 41. - s. 899-905.
305. Halangk W. Frank K., Bohnensack R. Zur Bestimmung der Mengeintakter Spermien in Bullenejakulaten //Arch. Veterinarmed, 1984. -38. l.-s. 105-114.
306. Hancock J.L. The morphology of bull spermatozoa. J. Exp. Biol., 1952.- 29. p. 445.
307. Hancock J.L. The morphology of spermatozoa //J. Roy. Micr. Soc.,1957. -76. p. 84.
308. Harrison R., Flechon J. Immunocytochemical detection of acrosomaldamage following cold shock; loss of acrosin from the acrosomal region of ram, bull and boar spermatozoa //Reproduct. Nutrit. Development, 1980. 20. - №6. - p. 1801-1810.
309. Harrison R.A., Vickers S.E. Use of fluorescent probes to assessmembrane integrity in mammilian spermatozoa //J. Reprod. Fertill. -1990.- 88.-p. 343-352.
310. Harrison R.A., White I.G. Glycolityc enzymes in the spermatozoa andcytoplasmic droplets of bull, boar and ram and their leokage after shock //J. Reprod. Fert., 1972. v. 30. - 1. - p. 105-115.
311. Healey P. 1969. Effect of freezing on the ultrastructure of thespermatozoa of domestic animals //J/ Reprod. Fértil., 1964. 18. -№1.- p. 21-27.
312. Hellmann K.H., Bader H. Untersuchungen zur Tiefgefrieckonser-verung von ebersperma mit dem Beltsville F-3 //Verginner zuchthyg.,1873. -8. -s. 15.
313. Hillmann K.H., Tren H. Zur tiefgefrierung von Eberspermal. Mittelung : Darstellung und Messung morphologicher Veränderungen beim Tiefgefrieren von Eber Spermien //Zuchhygien, 1973. v. 8. -3.-s. 105-112.
314. Hood R.D., Folev C.W., Martin T.G. Effects of cold shock, dilution,glycerol and dimethyl sulfoxide on cation concentration in porcine spermatozoa //J. Anim. Sei., 1970. 30. - 1. - p. 91-94.
315. Humphrey G.F., Mann T. Studies on the metabolism of semen
316. Biochim. J., 1949. 44. - p. 97-100.
317. Ibrahim M.A.R., Kovach L. Effects of diip freezing on boar sperm
318. Fcta Yet. Acad. Scient. Hungarical, 1982. 30. - p. 243-255.
319. Idelman L. Domes recentes sur ultrastructure du spermatozoa //Annal.
320. Biol., 1967.- 6.-№3-4.-p. 113.
321. Januskauskas A., Rodriges-Martinez H. Assessment of sperm viabilityby measurement of ATF, membrane integrity and motility in frosen-thawed bull semen //Acta vel. scand., 1995. 36. - p. 571-574.
322. Janford C. The hyorophobic effect and the organización of livingmatter //Sciense, 1978. 200. - №345. - p. 1012-1-18.
323. Johnson A.L. Artificial insemination of swibe: Fertility with frosenboar sement//Int. Pig Veet. Congr. (Copenhagen), 1980. p. 37.
324. Johnson L.A. Fertility results using frosen boar spermatozoa: 1970 to1985 //Proc. First. Inter. Confer, on Deep Freezing of Boar Semen, 1985, Upsala, Sweden, 1985. - p. 199-222.
325. Johnson L.A., Aalbers J.G., Rademaker J. et al. Fertility of boar semenfrozen at differing sperm concentrations //10 th Congr. Anim. Reprod. A.I. (Urbana), 1984. 2. - 180.
326. Johnson L.A., Gerrits R.J. The fatty acid composition on ofspermatozoa phospholipds //J. Anim. Sci., 1967. 26. - p. 1499.
327. Johnson L.A., Gerrits R.J., Young E.P. The phospholipid compositionof boar spermatozoa of boar spermatozoa and seminal plasma //J. Anim. Sci., 1967. v. 26. - p. 946.
328. Johnson L.A., Gerrits., Yoyng E.P. The fatty acid comprosition ofporcine spermatozoa phospholipids //Biol. Reprod., 1969.- v. 1.- p. 330-334.
329. Johnson L.A. a. al. Use of boar spermatozoa for atrificial inseminator.
330. Johnson L.A., Aalbers J.G., Willems C.M.T., Sybesma //W. J. Anim. Sci., 1081, 52, 5: 1130-1136.
331. Johnson L.A., Aalbers J.G., Willems C.M.T. Use of boar spermatozoafor artifical insemination //J. Anim. Sci., 1981. v. 52. - p. 1130-1136.
332. Johnson L.A., Flook J., Garner D.L. Flow cytometry for assisingmembrane integrity in deep frozen boar spermatozoa inegrity //First Int. Conf. on Deep. Freezing of Booar Semen, August 25-27, Uspala, 1985. p. 265.
333. Johnson L.A., Pursel V.G. Phospholipid and fatty acid changes in boarspermatozoa after cold shock and freezing HI th Intern. Congr. Animal Reprod. A.I.Munchen, 1972. v.2. - p. 1633-1637.
334. Johnson L.A., Pursel V.G. Efects of cold shock and freezing onacrosomal proteinase of porcine spermatozoa //Cryobiology, 1974. -v. 11. -№6. p. 558.
335. Johnson L.A., Pursel Y.G., Gerrits R.J. Total phospholipid andphospholiopid fatty acid of eqaculated and epididymal semen and seminal vesicle fluids of boar //J. Anim. Sci., 1972. v. 35. - p. 398403.
336. Jones R.C. Changes occuring in the head of boar spermatozoa:vesicilation of the acrosome //J. Rtprod. Ferst., 1973. v. 33. - 1. - p. 113-118.
337. Jones R.C., Mann T. Lipid peroxidation in spermatozoa //Proc. R. Soc.1.ndon, D., 1973. v. 184. - p. 103-107.
338. Jones R., Mann T. Lipid peroxides in spermatazoa formayion, roll ofplasmalogen and physiological significance //Proc. Roy. Soc. London, Ser. B., 1975. v. 193. - №1113. - p. 317-333.
339. Kaldor G., Weinbach S. Effect of urea and some ogranic solvents ofmyosin A. //Proc. Soc. Exp. Biol. Med., 1965. v. 119. - №3. - p. 738740.
340. Kichev G.K. Protein glycolipoprotein complex in diluted semen: (Anew phlysical-chemical theory for deep freezing semen) //VI11 Intern. Congr. Anim. Reprod. Art. Insem. Krakow, 1976. 4. - p. 815-818.
341. King G.J., Macpherson J.W. Boar semen studies. 11. Laboratory andfertility results of a method for deep freezing //Canad. J. Compar. Med. and Yeterin. Sci., 1967. 31. - 2. - p. 46-47.
342. Kocwin-Podsiadla M., Wedjsza D., Polanska E. Ocena uszkodzenplemnikow metoda pozakomorkowego oznaczania aktywnoscienzymow w swietle wartosci nasienia knizkow //Zesz. probl. post, nauk rol. 1990. - №384. - p. 71-76.
343. Kojima Yashic. Electron microscopic study of the bull sptermatozoa
344. Japan J. Yelerin. Res, 1966. 14. - №1-2. - p. 14-26.
345. Koyama H., Hirao К. Ракуно гакуэн догаку кие //J. Coll. Dairy,1978.- 7.-№2.-p. 265-274.
346. Kozumplik J. Effect of follicular fluid on motility of thawed boarspermatozoa //Acta. Vet. Brno, 1978. 47. - 1-2. - 33-38.
347. Kozumplik J. Vliv zpusobu rozmrazovani semena na vitalitu aoplozovaci schopnost spermii //Veter. Med., 1980. 25. - 2. - p. 73-80.
348. Kozumplik J. Efrahrungen mit der Btnutzung tiefgefrorenen Eberspermas. Veter. Med., 1980. - 35. - 11. - p. 423-425.
349. Kunze С., Mudra К., Schmidt D., Ueckert H. Untersuchunger zurgefrierkonservierung von Ebersperma //Arch. Tierzucht., 1974. 17. -№3. - s. 149-157.
350. Kunze C., Schmidt D., Bierwolf D. Morphologische Veränderungen an
351. Ebersoermienkopfen bei der Gefrierkonservierung //Vh. Veter. Med., 1972. Bd. 27. - №3. - s. 103-106.
352. Kuo Y., Koh T. and Shen K. The effect of pellet and straw from frozenboar semen on fertilizing capacity //J. Chinese Soc. Anim. Sei., 1981.- 10.-p. 53-60.
353. Larsson K. Fertility of frozen boar spermatozoa at various intervalsbetween isemination and induced ovulation //Acta Vet. Scand., 1976.- 17. 1. - p. 63-73.
354. Larsson K. Current research on the deep freezing of boar semen
355. World. Rev. Anim. Prod., 1978. 14. - p. 59-64.
356. Larsson K., Einarsson S. Fertility abs post-thawing characteristics ofdeep frozen boar spermatozoa. Andrologia, 1975< 7, 1: 25-29.
357. Larsson K., Einarsson S. Fertility of deep frozen boar spermatozoa.1.fluence of thawing diluent and boars //Acta Yet. Scand., 1976. v. 17. - 1.-p. 43-62.
358. Larsson K., Einarsson S. Seminal changes in boars after heat stress.
359. Acta. Vet. Scabd., 1984, 25, 1: 57-66.
360. Larsson K., Einarsson S. Sperm morphology and fertility in A. I. bulls
361. S. Vet. Med. A., 1991. 38. - №7. - p. 534-543.
362. Larsson K., Einarsson S., Bane A. The fertility of spermatozoa afterfreezung by two different metods //VIII Intern. Congr. on Anim. Reprod. and A.I. (Cracow), 1976. p. 1024-1025.
363. Larsson K., Einarsson S., Nicander L. Influense of thawing diluents onvitaliby, acrosome morphology, ultrastructura and enzyme relese of deep frozen spermatozoa, Acta Vet. Scand., 1976, v. 17. №1. p. 83100.
364. Larsson K., Einarsson S., Swensson T. The development of apracticable method deepfreezing of boar spermatozoa. Nord. Veter. Med., 1977, 29, 3: 113-118.
365. Larsson K., Ersmar M. Laboratory studies on frozen-thawed boarsemen in relation to contemporary fertitlity with lequid semen of 11 boars. Zuchthugiene, 1980, 15, 3: 111-117.
366. Laszczka A., Wierzchos E. Wideonikrografia komputerowa-system
367. CVM; Cellsoft mowoczesna metoda oceny ruchiwosci pkemnikow //Prz. - hodow, 1989. - 75. - №8. - p. 15-17.
368. Laszlo O., Csaba P. Alternativ aramlasi citometrias modszek bovinspermiumok eletrkepessegenek vizsgalatara //Magy. allatoev. lap., 1991.-46, №10.-p. 593-598.
369. Lee A.G. Lipid phase transition and phase diagrams. I. Lipid phasetransitions. Biochim. Biophys. Acta, 1977, 472, №2, p. 237-281.
370. Lehninger A.L. The mitochondrian molecular basis of structure andfunction //N.Y.J. Amer. Med. Assoc., 1964. 190. - №2. - p. 166.
371. Leone E., Mann T. Ergothioneine in the seminal vesicle secretion
372. Nature. 1951. - №8. - p. 205-214.
373. Levitt G.A. A sulfhydryl-disulfide hypotesis of frost injury andresistance in olants //J. Thocor. Bibl., 1962. v. 3. - p. 355-391.
374. Levitt J. The role of SH and SS in the resistance of cells to high and lowtemperatures. In: The cell and environmintal temperature. Ed. A.S.Troshin, Pergamon Press, 1967: 269-274.
375. Love R.M. The freezing of animal tissues //Cryobiology Ed. H.T.
376. Merymon. London-N.Y., 1966. p. 317.
377. Lovelock J.E. Denaturation of lipidprotein complexec as a causeofdamage by freezing //Proc. Roy. Soc., ser. Biol., 1957. 147. - p. 427433.
378. Luyet B.J. Recent developments in criobiology and their significance inthe study of freezing and freeze-srying of bacteria //Proc. Liw temp, microbiol., Sump. Camden, 1961. p. 63-87.
379. Luyet B.J., Gehenio P.M. The mechanism of injury and death by lowtemperatyre//Biodymanica, 1940. 3. - p. 33-99.
380. Luyet B.J., Hodapp E.L. 1938. Revival of frogs spermatozoa vitrifiedin liquid air. Proc. Soc. Exe. Biol., N.Y., 39: 433.
381. Mann T. The biochemistry of semen and the male reproductive tract.1.ndon, 1964, 493 p.
382. Mann T., Lutwak-Mann C. Biochemical changes underlying thephenomenon of cold shock in spermatozoa //Arch. Sci. Biol., 1955. -39. p. 578-588.
383. Mann T., Leone E. Studies on the metabolism of semen. 8.
384. Ergothioneine as a normal constituent of board semenal plasma. Purification and cristallisacion. Site of formation and function //J. Biochim., 1953. -53. p. 140.
385. Martin Looker. Prime figliate de seme congelato //H.V. suinicolt, 1972.- 13. -№1. p. 13.
386. Martin R.S., Martinez E., Carsia A.C. Boa Semen Evaluation in
387. Practise//Reprod. Dom. Anim., 1996. 31. - s. 519-526.
388. Masuda H., Nishikawa J. Studies on the substances in egg yolk affecton viability and metabolism of spermatozoa //Japan J. of zootech. Sci., 1972. 43. - №8. - p. 417-423.
389. Maxwell W.M.C., Salamon S. Fertility of boar semen after long nermfrozen storage. Theriogenology, 1977, 8, 4: 206.
390. Maxwell W.M.C., Salamon S. Fertility of frozen-thawed boar semen
391. Austr. J. Biol. Esc., 1979. 32. - №2. - 243-249.
392. Mazur P. Physical and chemical basis of injury in singlecilendmicroorganisms subjected to freesing and thawing //Cryobiology, London N. Y., 1966. - p. 213-215.
393. Mazur P. Basic encepts in freezing cells //Poc. I-st Intern. Conf. on
394. Deep Freezing of Boar semen. Uppsala, 1985. p. 91-111.
395. Mercado E., Rosado A. Structural properties of the membrane of intacthuman spermatozoa. Bioch. Bioph. Acta., 1973, 298: 639-652.
396. Meryman H.T. Review of biological freezing //Cryobiology, London1. N.Y., 1966.-p. 48-58.
397. Meryman H.T. The execeeding of a minimum tolerable ceel volume inhypertonic suspension as a cause of freezing injury //The Frozen Cell. Churhill. London< 1970. p. 51-64.
398. Meryman H.T. Osmatic Stress as a Mechanism of Freezing Injury
399. Cryobiology, 1970. v. 5. - №8. - p. 489-500.
400. Monji F. Etudies on deep-freezing storage of bull, goad and boar semen
401. J. arg. Sc. Tokyo Nogyo Daigaku. 1988. - v. 32. - №4. - p. 286295.
402. Moore H.D.M., Hibbitt K.G. Ferfility of boar spermatozoa afterfreezing in the absence of seminal vesicular proteins //J. Reprod. Fert., 1977. v. 50. - №2. - p. 349-351.
403. Morita Z., Chang M. The motility and aerobic metabolism ofspermatozoa of cold shock and the importance of calcium for the motility of hamster spermatozoa //Biol. Reprod., 1970. 3. - 2. - p. 169.
404. Morton D.B. Acrosomal enzymes immunological localization ofacrozin and hualyronidase in ram spermatozoa //J. Reorod. Fert., 1975.-v. 45. -№2. -p. 375-378.
405. Murdoch R.N., Jones R.C. The effects of glycerol om the metabolismand ultrastructure of boar spermatozoa //J. Reprod. Fert., 1978. v. 54.-2.-p. 419-422.
406. Muller K., Nenring H. Untersuchungen sur photometrischen
407. Beurtelung der spermienmotilitat //Arch. Exper. Med., 1987. 41, №3. - p. 309-322.
408. Nagase H., Niwa T. Deep freezing bull semen in concentrated pelletfrom. Protective action of sugars //V th Intern. Congr. Anim. Reorod. Trento, 1964. v. 4. - p. 498-502.
409. Nicander L., Bane A. 1962. Fine structure of boar spermatozoa //Z:
410. Zellforschung, 1962. 57. - p. 300-405.
411. Osinovo O., Salamon S. Fertility test of frozen boar semen //Austral J.
412. Biol. Sci., 1976.-29.-4.-p. 336.
413. O'Connor M. Handling frozen semen //Dairy Herd. Manag., 1982. 19.- 7.- p. 30-36.
414. Pace M.M., Graham E.F. Releese of GOT from bovine spermatozoa asa test method of assessing semen qualita and fertility //Biol. Reprod., 1970. 3. - p. 140-146.
415. Pacova J., Dupal J., Babusik P. Testing two different methods offreezing boar semen and laboratoty results, conception rate and fertility sows //Zivocisna Vyroba, 1983. 28. - p. 765-770.
416. Pacova L., Dupal J., Cechova D. Zivotnost kancich spermii prikryokonzervaci spermiovych frakci a celych ejakulatu //Zivocina Vuroba, 1984. 29. - №9. - p. 825-834.
417. Pandit R. Effect of polyols and lipids on buffalo spermatozoal survivalat 5°C and -196°C //Ann. Rech. veter., 1980. 11. - 2. - p. 645-650.
418. Papa F.O., Martin J.C., Krause A. et al. Influencia da centrifugacaosobre a motilidade do semen de equinos em resistecia termica e cogelamento //Rev. cienc. biomed., 1981. 2. - p. 31-39.
419. Paquignon M. Freezing and thawing externdens for boar spermatozoa
420. Proceeding First Intern. Confer, on Deep Freezing of Boar Semen, Upsala, Sweden, 1985. p. 129-145.
421. Paquignon M., Bussiere J., Baritean F. h AP- Effectiveness of frosenboar semen under practical coditions of artiflcal insemination //Theriogenology, 1980. 14. - p. 217-225.
422. Paquignon M., Bussiere L., Baritean F. Efficicate des techniques deconservation de la semence de verrat //Prod. anim. 1988. - 1, №4. -p. 271-280.
423. Paquignon M., Courot M. Advances in boar semen preservationtechnology in France //Pig News Inform., 1982. 2. - 4. - p. 397-400.
424. Phillips P.H., Lardy A.A. Yolk buffer pobulum for the preservation ofbull semen //J. Dairy Sei., 1940. v. 23. - p. 399-404.
425. Polge C. Frtificial insemination in pigs //Yet. Rec., 1956. 68. - p. 6276.
426. Polge C. Low temperature storage of mammalian spermatozoa //Proc.
427. Roy. Soc., 1957. 147.-p. 498.
428. Polge C. The fertilizing capacity of boar spermatozoa followingfreezing and thawing //VIII-th Int. Congr. Anim. Repr. A.I., Krakow, 1976. 4. - p. 1062-1064.
429. Polge C., Lovelock T. Preservation of bull semen at -79°C //Vet. Ree.,1952. -64. p. 396-397.
430. Polge C., Salamon S., Wilmut I. Fertilizing capacity of frozen boarsemen following surgical insemination //Vet. Ree., 1970. v. 87. -№15.-p. 424-428.
431. Pursei V. Advances in preservation of swine spermatozoa //Beltsvilesymposia in Agr. Res., 1978. 3. - p. 145-157.
432. Pursei V.G. Effect of cold shock on boar sperm treated with butylatedhydroxytoluene //Biol. Reprod., 1979. 21. - №2. - p. 319-324.
433. Pursei V.G., Johnson L.A. Fertility comparison of boar semen frozenin two extenders //J. Anim. Sei., 1972. v. 35. - 5. - p. 1123.
434. Pursei V.G., Johnson L.A. Effect of extender components on fertilizingcapacity of frozen boar spermatozoa //J. Anim. Sei., 1975. v. 41. - 1. - p. 374.
435. Pursei V.G., Johnson L.A. Freezing of boar spermatozoa: fertilizingcapacity with concentrated semen and new thawing procedure //J. Anim. Sei., 1975. v. 40. - №1. - p. 99-102.
436. Pyrsel V.G., Johnson L.A. Frozen boar spermatozoa: Methods ofthawing pellets //L. Anim. Sei., 1976. v. 42. - p. 927-931.
437. Pursei V.G., Schulmann L.L., Johnson L.A. Effect of orvus es paste onacrosome morphology, motility and fertilizing capacity of thawed boar sperm //J. Anim. Sei., 1978. 47. - p. 198-202.
438. Pursei V.G., Johnson L.A., Gerrits R.J. Distribution of glutamicoxalacetic transaminase and lactic dehydrogenase activités in boar semen after cold shock and freezing //Cryobiology, 1970. v. 7. - №2. -3.-p. 141-144.
439. Pursei V.G., Johnson L.A., Schulman L.L. Interaction of extendercomposition and incubation period on cold shock susceptibility of boar spermatozoa //J. Anim. Sei., 1972. v. 35. - №3. - p. 580-584.
440. Quinn P.J., White I.G. The effect cold shock and deep-freezing on theconcentration of majorcations in spermatozoa //J. Reprod. Fertil., 1966.- 12.-p. 263.
441. Quinn P.J., White L.G., Cleland K.W. Chemical and ultrastructuralchanges in ram spermatozoa after washinge, cold shock and freezing //J. Reprod. Fert., 1969. 18. - №2. - p. 209-220.
442. Rapatz G.L., Mtnz L.E., Luyet B.J. Anatomy of the freezing process inbiological materials //Cryobiology, Ed. H.T. Meryman, London-N.Y., 1966.-p. 139.
443. Rath D. et. al. Yideomikrographiesysten zur spermabeurteilung /Rath
444. D., Weitze K., Armbrecht D., Bielfeld P. //Dtsch Tierarztl Wschr., 1987.-94.-p. 501-503.
445. Reed H.C.B. Current use of frosen boar semen: Future need of frozenboar semen //Oroc. First Intern. Conf. on Deep Freezing of Boar Semen, Upsala, Sweden. 1985. p. 225-237.
446. Reed C., Reed B.P. Comparative study of human and bovine sperm byelectron microscopy//Anat. Rec., 1948. 100. - p. 1-10.
447. Roy A. Storage of boar and stallion spermatozoa in glicerine-ogg-yolkmedium //Veterin. Rec., 1955. 67. - p. 330-331.
448. Richter L., Liedike A. Method of freezing boar semen //7-th Intern.
449. Congr. on Anim. Reprod. and A.I.(Munich), 1972. v. 2. - 16171619.
450. Robertson L., Watson P.F. The effect of egg yolk on the control ofintracellular calcium in ram spermatozoa coold and stored at 5°C //Anim. Reprod. Sc., 1987. v. 15.-№3/4.-p. 177-187.
451. Rodrigues-Martinez H. et al. Assessment of Bull sperm Fertilizing
452. Ability/Rodrigues-Martinez H., Larsson B., Zhang B., Soderquist L. //Reprod. Dom. Anim., 1996. 31. - p. 515-517.
453. Rohloff D., Allmeling C. Zur Tiefgefrierung Von Ebersamen //Berl.
454. Munch, tierarztl. Wschr., 1971. 84. - №17. - s. 330-332.
455. Roy A., Srivastava R.K., Pandey M.D. Deep freezing of buffalo semendiluted and preserved in glicerin-egg-yolk medium //Indian J. Dairy Sci., 1956.-9.- 2.-p. 62.
456. Salamon S. Deep freezimg of ram semen: Recovery of spermatozoaafter pelleting and comparison with other methods //Aust. J. biol. Sci., 1968. -№21. -p. 351.
457. Salamon S. Deep-freezing of boar semen //J. Biol. Sci., 1973. 26. - 1.p. 239-247.
458. Salamon S., Visser D. Fertility test of boar spermatozoa //Austral. J.
459. Biol. Sci., 1973.-26.- l.-p. 291-293.
460. Salamon S., Wilmut I., Polge C. Deep freezing of boar semen //Austral.
461. J. Biol. Sci., 1973. 26. - 1. - p. 219-230.
462. Salamon S., Wilmut I., Polge C. Survival and fertilizing capacity ofboar semen followimg freezing by the pellet method //Yet. Rec., 1971. v. 20. - №2. - p. 209.
463. Salamjn S., Maxwell W.M.C. Fertility of boar semen frozen inconcentrated state //Proc. 5-th Intern. Pig Vet. Congr. (Zagreb, Yugoslavia), 1978. -p.kB9.
464. Saacke R.G., Aimquist J.O. Ultrastructure of bovin spermatozoa. II.
465. The neck and tail of normal eqaculated sperm //Amer. J. Anat., 1964, -v. 115.-p. 163-184.
466. Sandford L.M., King G.J., Macpherson J.W. Influence of glycerolconcentration and freezing to -79°C on oxygen uptake and livability of boar and bull spermatozoa //Canad. J. Anim. Sci., 1972. 52. -№1. - p. 65-72.
467. Scheid I.R., Westendorf P., Tren H. Deep freezing of boar semen inplastic tubes ("Hulsenberg-Pailletten): Effect of different glycerol concentrations ?intern. Pig Vet. Congr. (Copenhagen), 1980. p. 38.
468. Schmidt D. Der Einfluss des Einfrier und Auftau regimes aut die
469. TJberlebenstrate gefrierkonservierten Eberspermien //V ortrageanlasslich des Intern. Symp. zur Gefrierkonserv. von Spermien. Schonow (DDR), 1978. s. 211-218.
470. Schuler D., Kuofer U., Zimmerman F. Tiefgefrieren von ebersperma:
471. Ein Vergleich zweier methoden //Schweiz. Ach. Tieerbeilk, 1979. -121. -p. 173-178.
472. Senegacnik J., Tomsic M., Bajt G. Comparison of freezing of boarsemen in pellets and in big straws //Proc. 8-th Intern. Pig Vet. Confer. (Ghent, Belgium), 1984. p. 297.
473. Sheraga H.A., Nemethy G., Steinberg I.Z. The contribution ofhudrophobic bonds to the thermal stability of protein conformations //J. Biol. Chem., 1962. 237. - №8. - p. 2506-2509.
474. Shikama K., Yamizaki I. Denaturation of catalase by freezimg andthawing//Nature, 1961. 190. - p. 83.
475. Slaweta R., Laskovska T. The effect of glutatione in the motility andfertility of frozen bull sperm. //Anim. Reprod. Sei., 1987. v. 13. -№4. - p. 249-253.
476. Smith A.U., Polge C. Survival of spermatozoa at low temperatures
477. Nature, 1950. v. 166. - №4225. - p. 668-669.
478. Soderquist L., Rodrigez-Martinez H., Jonson L. Post-yaw motility,
479. ATP content and cutochrome C oxidase activity of A.L. bull spermatozoa in relation to fertility //J. Vet. Med. A., 1991. 38. - №3. -p. 165-174.
480. Soderquist L. et al. Sperm moephology and fertility in A.I. bulls
481. Soderquist L., Jonson L., Ladsson K.,Einarsson S. //J. Vet. Med. A., 1991.- 38.-p. 308-312.
482. Stevenick W., Leberoer A.M. Phase transitions in the yeast cellmembrane, the influence of temperatyre on the reconstitution dry yeast //Biochim. Biphis. Acta, 1974. 352. - №1. - p. 64-70.
483. Strzezek J., Kordan W., Glogowski J. et al influence of semencollection frequency on sperm quality in boars, with special reference to biochemical markes //Repr. Dom. Anim., 1995. 30. - p. 85-94.
484. Strzezek J., Swisowicz K. Spermatozoa Cryobiochimical changes andfertility capacity //Zuchthtg, 1986. 21. - p. 64-70.
485. Tren H. Kunstliche Besaming von Tiefgefriersperma //Hulserberger
486. Gespräche, 1978. 7. - s. 155-160.
487. Tren H., Krause D. Stand and Probleme der Tiefgefrierkonservierungvon Ebersperma//Tierzuchter, 1977. 29. - №8. - s. 338-340.
488. Trinchero Gustavo D. et al. LDX-x activity related toacrosomalinegrity in bovine spermatozoa /Trinchero G.D., O.Flaherty C.M., Pintos L.N., Beconi M.T. //Comin. Biol., 1993. 11. - №4. - p. 337351.
489. Vicente A. Thechnology of freezing boar semen. 7-th Intern. Congr.
490. Animal Reprod. A.I. München, 1972. v. 2. - p. 1623-1626.
491. Visser D., Salamon S. Effect of composition of teis-based diluent onsurvival of boar spermatozoa following deep freezing //Austral. J. Biol. Sei., 1974. 27. - 5. - p. 485-497.
492. Waravdecar V.G., Goldblatt P.J., Treemp B.E. Effect of freezing andthawing on certain nuclear and mitochonrial enzemes of maus liver //J. Histochem. Cytoshem., 1964. 12. - 7. - p. 498.
493. Watson P.F., Plummer J.M. The responses of boar sperm membranesto cold shock and cooling //Proc. Intern. Conf. on Deep-Freezing of Boar Semen. August 25-27, Upsala, 1985. p. 113-127.
494. Weitze K.E. Glutamat-oxaloacetal Transaminase Activitat in seminal
495. Plasma verschidener Haustierarten in Abhängigkeit von pH-wert und von der Aspartatkonzentration //Zuchthygiene, 1976. 11. - 3. - s. 97104.
496. Westendorf P., Richter L., Treu H. Zur Tiefgefrierung Ebersperma1.bor-und Desamungsergebnisse mit Hulsenberger Pailleten. Verfahren //Dtsch. Tierarztl. Wschr., 1975. 82. - 7. - s. 261-267.
497. Westendorf P., Treu H., Liedicke A. Zur Tiefgefrierung von
498. Ebersperma. Tiefgefrierverfahren //Dtsch. Tierarztl. Wschr., 1975. -82. - s. 393-395.
499. Westendorf P., Richter L., Treu H. et al. Zur tiefgefrierung vonebersperma: Besamungsergebnisse mit dem Hulsenberger PaillettenVerfahren //Dtsch. Tierarztl. Wschr., 1977. 84. - s. 41-80.
500. Wilmut I., Polge C. The fertilizing capacity of boar semen stored in thepresence of glycerol at 20, 5 and -79°C. J. Reprod. Fert., 1974, 38, 1: 105-113.
501. Wilmut I., Salamon S., Polge C. Deep freezing of boar spermatozoa. II.
502. Effect of method of dilution, glycerol concentration and time of semen-glycerol contact on survival of spermatozoa //Austral. J. Diol. Sei., 1973. v. 26. - №1. - p. 231-237.
503. Wite I.G., Darin-Bennett A. The kipids of semen in relation to coldshock //Proc. VIII Int. Conf. Anim. Reprod. Artif. Insem. Krakow, 1976.-4.-p. 951-954.
504. Wittemann R. Recovery of normal semen quality after heat stress ofboars//Misc. Public., 1977. p. 101.
505. Yanagimachi R., Mahi C.A. The sperm acrosome a reaction andfertilization in the guiyea-hig: a study in vitro //J. Reprod. Fert., 1976.-v. 46.-p. 49-54.
506. Yasuhisa Y., Ichiro T. Scanning electron microscopy of boarspermatozoa before and after frozen-thawed treatment. //Int. J. Fert., 1974.-v. 19. -№3. p. 149-158.
507. Zaitsev S.V., Sazonov J.A. A possible interpretation on the paradoxicaleffects of ultra-low doses of Biologically Active substances //J. of Chem. and Biochem. Kinetic, 1991. v. 1. - №3. - p. 21-26.
508. Zaneveld L.J., Polacoski K.L., Williams W.L. Aproteinase andproteinase-inhibitor of mammalian sperm acrosomes //Biol. Reprod., 1973.-v. 9.-3.-p. 219-225.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.