Совершенствование методов управления режимами работы двух водохранилищ в составе единого водорегулирующего комплекса: на примере р. Белой тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.07, кандидат наук Юров, Владимир Михайлович

• Юров, Владимир Михайлович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Юров, Владимир Михайлович

ОГЛАВЛЕНИЕ

стр

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ВОПРОСА УПРАВЛЕНИЯ РЕЖИМАМИ РАБОТЫ ВОДОХРАНИЛИЩ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЦЕЛЕЙ

1.1 Анализ режимов управления работой водохранилищ и причины необходимости их усовершенствования

1.2 Оценка существующих методов управления режимами работы водохранилищ

1.3 Анализ публикаций и актуальность применения методов управления водохранилищами для водохозяйственных целей

1.4 Целевая функция управления режимами работы водохранилищ

1.5 Выводы по главе и задачи исследований

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ СПОСОБОВ УПРАВЛЕНИЯ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИМИ СООРУЖЕНИЯМИ ГИДРОУЗЛОВ И ИХ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ. СОСТАВ ВОДОПОТРЕБИТЕЛЕЙ УЧАСТКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Характеристики и функциональные задачи водохранилищ. Компановка гидротехнических сооружений гидроузлов

2.2 Особенности способов управления гидротехническими сооружениями гидроузлов и их совершенствование

2.3 Состав водопотребителей участка исследований

2.4 Природные условия водохозяйственного участка исследований

2.5 Выводы по главе

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ РЕЖИМАМИ РАБОТЫ ГОРНЫХ ВОДОХРАНИЛИЩ РАЗЛИЧНОГО ФУНКЦИОНАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ С ЦЕЛЬЮ ВЫПОЛНЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗАДАЧ В ЛЕСОСТЕПНОЙ ЛАНДШАФТНОЙ ЗОНЕ

3.1 Выбор критериев режимов работы водорегулирующего комплекса

3.2 Исследование фактических режимов работы Юмагузинского и Нугушского водохранилищ

3.3 Совершенствование методов управления режимами работы Юмагузинского и Нугушского водохранилищ в составе

водорегулирующего комплекса (ВРК) среднего течения реки

Белой

3.4 Выводы по главе

ГЛАВА 4. МОДЕЛИРОВАНИЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ УСОВЕРШЕНСТВОВАННЫХ МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ РЕЖИМАМИ РАБОТЫ ВОДОХРАНИЛИЩ

4.1 Особенности использования моделей управления стоком среденго течения реки Белой Юмагузинским и Нугушским водохранилищами в период незавершенного водохозяйственного комплекса

4.2 Экспериментальные исследования усовершенствованных методов управления работой водохранилищ

4.3 Выводы по главе

ГЛАВА 5. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ УСОВЕРШЕНСТВОВАННЫХ МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ

РЕЖИМАМИ РАБОТЫ ВОДОРЕГУЛИРУЮЩЕГО КОМПЛЕКСА ИЗ ДВУХ ВОДОХРАНИЛИЩ НА ПРИМЕРЕ СРЕДНЕГО ТЕЧЕНИЯ Р. БЕЛОЙ

5.1 Анализ показателей влияния половодья 2007 г. на народнохозяйственные объекты

5.2 Расчет снижения ущерба народному хозяйству при применении усовершенствованного метода управления режимами работы водохранилищ на примере половодья 2007 г

5.3 Расчет снижения ущерба народному хозяйству при применении усовершенствованного метода режимами работы водохранилищ для периода межени на примере 2011/12 водохозяйственного года. Условный экономический эффект для

водохозяйственного года

5.4 Результаты и перспектива практического применения усовершенствованных методов управления режимами работы водохранилищ

5.5 Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование методов управления режимами работы двух водохранилищ в составе единого водорегулирующего комплекса: на примере р. Белой»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Рациональное использование водных ресурсов сегодня неразрывно связано с эксплуатацией водохранилищ. Методы управления режимами работы водохранилищ разрабатываются в составе правил использования водных ресурсов, зависят от назначения объекта, определяются видом регулирования стока (суточное, недельное, сезонное, многолетнее), а так же требованиями, предъявляемыми к нему хозяйствующими водопользователями, совместно использующих водные ресурсы. По истечении времени, условия эксплуатации водохранилищ меняются. Стареют конструкции, меняется сток, увеличиваются нагрузки водопотребителей на водотоки, развивается дисбаланс водопотребления водохозяйственных систем и водно-ресурсных потенциалов. В этом случае проводятся дополнительные гидротехнические мероприятия, которые способны компенсировать потери эксплуатационной надежности устаревших гидротехнических сооружений при изменившихся условиях эксплуатации. Наиболее распространенные из них - ввод новых водохранилищ компенсирующего назначения, ремонт и повышение эксплуатационной надежности гидротехнических сооружений, находящихся в эксплуатации довольно долгий период. Такие дополнения в состав устоявшихся водохозяйственных систем влекут за собой изменение правил эксплуатации сооружений и методов управления режимами работы водохранилищ, разработанных проектом для первоначальных условий эксплуатации. Однако, анализ публикаций показывает, что практически во всех отраслях водного хозяйства при измененных условиях эксплуатации управление режимами работы водохранилищ ведется по правилам, разработанным для первоначальных эксплуатационных условий. При этом снижается эффективность их работы. Эксплуатационную отдачу водохранилищ для работы в условиях, не предусмотренных проектом, можно повысить корректировкой режимов их работы. Поэтому, совершенствование

методов управления режимами работы водохранилищ является задачей весьма актуальной и своевременной.

Цель исследования настоящей работы заключается в совершенствовании методов управления режимами работы двух водохранилищ в составе единого водорегулирующего комплекса, трансформирующего сток горной части водосборной площади реки, для решения водохозяйственных задач в равнинной ее части. Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

1) проанализировать существующие методы управления режимами работы водохранилищ, обеспечивающих выполнение хозяйственных целей, определить целевую функцию управления режимами работы водохранилищ;

2) установить возможности гидротехнических сооружений двух горных водохранилищ, трансформирующих сток верхнего течения рек, в решении водохозяйственных задач в лесостепной ландшафтной зоне и провести анализ проектных методов управления режимами работы водохранилищ и их работы в составе единого водорегулирующего комплекса для определения возможности выполнения условий критериев эффективности управления;

3) разработать усовершенствованные методы управления режимами работы водохранилищ в составе единого водорегулирующего комплекса для периода половодья и межени, обеспечивающих выполнение условий критериев эффективности управления водорегулирующим комплексом;

4) провести экспериментальные апробации разработанных методов управления работой двух водохранилищ в составе единого водорегулирующего комплекса с целыо подтверждения их достоверности.

Предмет и объект исследования. Объект исследований -водорегулирующий комплекс из двух водохранилищ в среднем течении реки. Предмет исследований - методы управления режимами работы двух водохранилищ в условиях незавершенных водохозяйственных мероприятий.

Методологическая, теоретическая и эмпирическая база исследования. В качестве теоретической базы исследований применялись

работы ученых и специалистов в области управления режимами работы водохранилищ, нормативно-техническая документация по гидротехническим сооружениям. Методологическим материалом послужили руководящие документы по эксплуатации гидротехнических сооружений, законодательные акты, расчетные и практические методы управления режимами работы водохранилищ, правила эксплуатации гидротехнических сооружений, гидромеханического оборудования гидроузлов, правила использования водных ресурсов водохранилищ. Эмпирической базой исследования послужили водомерные посты на участках верхнего и среднего течения реки Белая, имитационные и компьютерные модели управления режимами работы двух водохранилищ.

Научная новизна результатов диссертации заключается в следующем:

- впервые разработана методика управления режимами работы двух водохранилищ в составе единого водорегулирующего комплекса, трансформирующего сток горной части водосборной площади реки для решения водохозяйственных задач в равнинной ее части на примере р. Белой;

- усовершенствованы методы оценки возможностей управления единым водорегулирующим комплексом на основе оперативных данных динамики развития фазы водотока на входном створе компенсирующего водохранилища;

усовершенствованы методы управления режимами работы водохранилищ, с использованием данных исследований их фактических режимов работы и позволяющие предварительно оценить выполнение условий критериев эффективности управления водорегулирующим комплексом в контрольном створе на краткосрочную (период половодья) и долгосрочную (период межени) перспективы.

Практическая ценность и теоретическая значимость исследований. Практическая ценность работы обусловлена тем, что обоснована возможность

применения результатов исследований для управления режимами работы водохранилищ в период половодья и межени. Результаты исследований позволяют планировать режимы работы водохранилищ к выполнению условий критериев водорегулирующего комплекса. Усовершенствованные методы управления режимами работы водохранилищ обеспечат оптимальные режимы работы двух водохранилищ, которые позволят добиться выполнения условий критериев для незавершенного водохозяйственного комплекса в контрольном створе.

Теоретическая значимость исследований состоит в совершенствовании научных представлений о методах управления режимами работы водохранилищ для достижения водохозяйственных целей, в развитии методов экспериментальных исследований на основании данных фактических режимов работы двух водохранилищ в составе единого водорегулирующего комплекса, в применении эмпирических коэффициентов формирования стока в методике определения режимов работы водохранилищ.

Личный вклад соискателя заключается в непосредственном его личном участии в проведении анализа научных работ и публикаций, обработке и оценке всех экспериментальных исследований, установления зависимости между динамикой стока верхнего течения р. Белой и выбором оптимальных режимов управления Юмагузинским гидроузлом, определения взаимосвязи между режимами работы Юмагузинского и Нугушского водохранилищ и условий хозяйственных критериев в контрольном створе водомерного поста Стерлитамак, в апробации и внедрении результатов диссертации.

На защиту выносятся:

результаты натурных исследований фактической работы водохранилищ в составе единого водорегулирующего комплекса, трансформирующего сток горной части водосборной площади реки для

решения водохозяйственных задач в равнинной ее части, на примере р. Белой;

- методика управления единым водорегулирующим комплексом на основе оперативных данных динамики развития фазы водотока на входном створе компенсирующего водохранилища;

- усовершенствованные методы управления режимами работы водохранилищ, использующие данные исследований их фактических режимов работы и позволяющие предварительно оценить выполнение критериев эффективности управления водорегулирующим комплексом в контрольном створе на краткосрочную (период половодья) и долгосрочную (период межени) перспективы;

- новая трехступенчатая имитационная модель управления режимами работы двух водохранилищ в составе водорегулирующего комплекса, позволяющая производить обработку гидрологической информации в оп -Ппе режиме с использованием ГИС - технологий и выбирать режимы работы водохранилищ, обеспечивающие выполнение установленных критериев и повышающие эффективности управления водорегулирующим комплексом с учетом динамики боковой приточности.

Достоверность полученных результатов подтверждается совпадением результатов управления режимами работы Юмагузинского и Нугушского водохранилищ по предлагаемой методике с фактическими данными управления режимами работы этих гидроузлов; совместимостью расчетных данных, полученных по разработанной методике с данными экспериментальных исследований, использованием в работе апробированных и научно-обоснованных приемов экспериментальных исследований. Полученные в результате исследований данные согласуются с опубликованными экспериментальными данными по теме диссертации.

Апробация результатов диссертации. Результаты исследований докладывались на Всероссийской научно-практической конференции «Водохозяйственные проблемы и рациональное природопользование»

(Оренбург, 2008 г.), Межрегиональных научно-практических конференциях «Чистая вода Башкортостана» (Уфа, 2008 г.), «Вода для жизни» (Уфа, 2009 г.), «Современные проблемы географии, экологии и природопользования» (Волгоград, 2012 г.), на XII международном научно-практическом симпозиуме «Чистая вода России» (Екатеринбург, 2013 г).

Реализация работы. Результаты диссертационной работы внедрены в производственный процесс ГКУ РБ Юмагузинское водохранилище и используются: при управлении режимами работы Юмагузинского водохранилища в период половодий и меженей, при планировании сценариев управления Юмагузинским и Нугушским водохранилищами с целью обеспечения выполнения условий критериев работы водорегулирующего комплекса в среднем течении р.Белой в контрольном створе г. Стерлитамак (Камское БВУ), при оценке водохозяйственной обстановки и выбора режимов работы основного водопотребителя среднего течения р.Белой (ОАО «Башкирская содовая компания», г.Стерлитамак), для принятия мер по минимизации негативного влияния паводков на населенные пункты и сельскохозяйственные угодья структурами ГО и ЧС Кугарчинского и Мелеузовского районов Республики Башкортостан, при расчетах установления квот заборов водных ресурсов и сброса сточных вод в р.Белая, (Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ, в том числе: 1 монография, 3 статьи в рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, списка литературы из 177 наименований, в том числе 8 на иностранном языке и 11 приложений. Работа содержит 145 страниц машинописного текста, 23 - рисунка, 22 таблицы. Общий объем работы 178 страниц.

ГЛАВА 1. ОБЗОР СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ВОПРОСА УПРАВЛЕНИЯ РЕЖИМАМИ РАБОТЫ ВОДОХРАНИЛИЩ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЦЕЛЕЙ

1.1 Анализ режимов управления работой водохранилищ и причины необходимости их усовершенствования

В связи с выходом развития мировой экономики на новый этап развития, сегодня, как никогда остро, ставится вопрос рационального использования природных водных ресурсов в водном хозяйстве [1, 29, 44, 54, 88, 90]. Широкий спектр потребителей водных ресурсов в наши дни представлен следующими направлениями: водные инженерные мелиорации, промышленность, гидроэнергетика, водный транспорт, водоснабжение и канализация, рыбное хозяйство и рекреация. Наряду с разработкой мероприятий по рациональному использованию водных ресурсов в задачи водного хозяйства входит осуществление мер по борьбе с разрушительными действиями воды. Наибольший эффект для народного хозяйства достигается при комплексном использовании водных ресурсов. При этом водохозяйственные мероприятия, выполняемые на водотоке для какой-либо' отрасли должны не ограничивать возможность его использования в других целях, предусматривать его использование в будущем и не ухудшать-существующего вида водохозяйственного использования [18, 21, 96, 110, 112, 113, 154].

Для осуществления водохозяйственных мероприятий при помощи гидротехнических сооружений, в составе правил эксплуатации разрабатываются методы управления режимами их работы [7, 41, 60, 116]. Однако, с развитием водохозяйственных комплексов и водоресурсных систем, с одной стороны, и применением высоководопотребляемых технологий, старением оборудования и деградацией систем мониторинга водных объектов — с другой, методы управления водными ресурсами, заложенные при проектных изысканиях, устаревают и требуют корректировки [27,29].

Сложившуюся ситуацию с наличием и содержанием систем мониторинига, оповещения и водомерных и гидрологических постов на постсоветском пространстве можно назвать критической. Глобальные изменения климата планеты вызывают непредсказуемые природные явления, влекущие за собой большой ущерб и жертвы. Среди них особенно разрушительно воздействие воды. Достаточно привести примеры катастрофических паводков редкой обеспеченности в Краснодарском крае (2012 г.) и Дальнем Востоке РФ (2013 г.). По причине неразвитой структуры мониторинга и самих водохозяйственных объектов, недостаточной изученности гидрологических и ландшафтных факторов местности паводками последних лет разрушено сотни жилых домов, строений, мостов и дорог. Выведены из строя тысячи гектаров плодородных земель, десятки километров линий электропередач. Тысячи людей остались без крова над головой. Имелись человеческие жертвы. Между тем на карте мира немало регионов, которые несут огромные убытки экономимки от дефицита воды [118].

Строительство Куйбышевского и Волгоградского водохранилищ. коренным образом изменило гидрологический режим стока р. Волги и отрезало пути миграции каспийского осетра. Уже в конце 1950-х годов, при... вводе в экслуатацию Волгоградского гидроузла, стало ясно, что для сохранения природной и развития хозяйственной системы Нижней Волги необходимо принятие специальных мер. «Как временная мера до завершения реконструкции рыбного и сельского хозяйства Нижней Волги», правительством СССР было принято предложение о специальных весенних попусках воды через Волгоградский гидроузел в низовья Волги. В связи с незавешением намеченных мероприятий, «временные» попуски производятся уже около 50 лет.

В настоящее время управление каскадом Волжских ГЭС производится с участием множества ведомств и организаций [41]. Среди проблем управления сегодня наиболее весомые - это плохое состояние инженерной

инфраструктуры коммунальных и сельскохозяйственных объектов, освоение территорий нижних и верхних бъефов водохранилищ, обеспечение судоходства и др. [24]. В этой связи необходимо отметить, что методы управления режимами водохранилищ каскада необходимо пересматривать не только с точки зрения мониторинга, а больше - с точки зрения ограничения функциональных возможностей [7].

На сложности, связанные с изменениями в режимах управления водохранилищами влияет смена геополитических границ и целей водного объекта. Процессы глобализации заставляют оценивать проблемы зарегулирования по-новому [7, 123, 128, 130]. К ним относятся и вопросы использования трансграничных водных ресурсов рек. Эта проблема затрагивает сегодня интересы практически всех государств. Примером изменения методов управления режимами работы водохранилищ служит бассейн Аральского моря, где создано более 90 водохранилищ с суммарной полезной емкостью 43,6 км3. Их основное проектное назначение -регулирование стока в ирригационных целях, наиболее крупных - в интересах энергетики и других отраслей народного хозяйства. Создание водохранилищ на реках Центральной Азии (p.p. Амударья, Сырдарья) осуществлялось в рамках создания ирригационного режима для выполнения, цели единой водохозяйственной системы (рис. 1.1).

Пеке ксхая ГОС _

ГЭС <1003 МВт« водсира-хоотись Водозаборные ггедраузлч

4<Ь ggzs*- о ф дайгтауюшкв ф строящиеся £ (ОШШ'Х&вМЫВ

Рисунок. 1.1 - Схема зарегулирования рек Амударья и Сырдарья

Сегодня, внутрнгодовые дисбалансы энергетических потребностей, использование неэффективных режимов ГЭС вызывают противоречия между отдельными республиками бывшего союзного государства. Одновременное выполнение требований и ирригации и энергетики технически невозможно в силу малых полезных емкостей водохранилищ. По проекту накопление воды в водохранилищах происходило в зимний период, а отдача - весной и осенью. С целью выработки электроэнергии и в связи с переводом режимов работы на новые режимы работы, водохранилища срабатываются в зимний период и наполняются весной и летом. Смена режима работы водохранилищ с ирригационного на энергетический, приводит к увеличению «мертвого» и сокращению полезного объема Нурекского и Токтогульского водохранилищ.

Изменение режимов работы влечет за собой снижение уровня безопасности гидротехнических сооружений [35]. Все ирригационные сооружения Узбекистана рассчитаны для работы в летний период. Зимой, как правило, должна идти подготовка сооружений к пропуску весенних паводков. Однако, в связи со сменой собственника и изменением режимов работы водохранилищ, ремонт сооружений теперь может производиться теперь только летом, в связи с тем обстоятельством, что в зимний период происходит прием больших объемов воды, сбрасываемой вышерасположенными гидроузлами в результате увеличения выработки электроэнергии.

Таким образом, в связи с измененим функциональных назначений некоторых водохранилищ каскада, нуждаются в усовершенствовании методов управления режимами работы водохранилища всего комплекса.

Трансграничные аспекты регулирования стока и зависимость от них режимов работы водохранилищ отражены в работе Ж.Т.Сивохип [135]. На примере трансграничного бассейна реки Урал автор раскрывает зависимость эффекта зарегулированности стока от трансформации водного режима на всем протяжении реки. Особую актуальность данная проблема приобрела в последние годы, когда период интенсивного водопотребления совпал с

маловодным циклом. Положение усугубляется еще и тем, что Западно-Казахстанская и Атырауская области Казахстана, не имеющие альтернативных источников водообеспечения, находятся в прямой зависимости от использования стока реки Урал в сопредельных областях Российской Федерации, отмечает Ж.Т.Сивохип. Другими словами, выбор режимов работы водохранилищ нижнего течения ограничен и зависит от работы водохранилищ верхнего течения. Значительные изменения стока казахские ученые связывают с эксплуатацией водохранилищ в бассейне р.Урал, в том числе Ириклинского, Сорочинского, Черновского и Верхнекумакского. Однако, на сегодня проблемы водоснабжения восточной и центральной частей Оренбургской области решаются за счет аккумуляции весеннего стока и попусками из водохранилищ. В связи с развитием водохозяйственного комплекса и увеличением обьемов водопотребления задачи водных объектов необходимо объеденить, а методы управления режимами их работы усовершенствовать.

Использование потенциала водотока выше по течению определяет то, каким образом река может быть использована ниже, что само по себе может стать поводом и для спора и для сотрудничества, считает Ю.А.Романова [124]. Подобная ситуация сложилась на территории бассейна реки Иртыш. Верхняя часть бассейна расположена в Китайской Народной Республике, средняя часть находится на территории Казахстана, нижняя часть расположена на территории Российской Федерации. Для Китая водные ресурсы Иртыша - основа развития и заселения территории Сянь-Чжань Уйгурского автономного района Республики. В ближайшие годы, при росте экономического потенциала страны, вызванного освоением новых территорий, топливно-энергетических и земельных ресурсов, возникнет серьезная проблема с водообеспечением стран, расположенных ниже по течению. В связи с чем, с целью определения режимов использования водных ресурсов Иртыша, выше границ России с Казахстаном в ближайшей перспективе, автор считает актуальной задачей - разработку укрупненной

компьютерной версии имитационной водохозяйственной модели каскада Бухтарминского и Шульбинского водохранилищ.

Одним из негативных факторов, возникающих из-за нарушения проектных режимов управления, является ускорение процесса заиления и сокращение полезного объема водохранилищ [8].

С целью снижения негативного воздействия реки Белой в периоды половодий, а так же перераспределения его внутри года совместно с Нугушским водохранилищем, в конце 90х годов было предусмотрено выполнение комплекса гидротехнических мероприятий в среднем течении реки Белой [40]. В числе мероприятий предусматривалось строительство Юмагузинского гидроузла, заградительных дамб вдоль городов среднего течения и увеличение регулирующей способности Нугушского водохранилища. При этом за критерии были приняты максимальный

о о

(2200м/с) и минимальный 40 м /срасходы в створе г.Стерлитамак. Однако с окончанием строительства Юмагузинского гидроузла (рис. 1.2), остальные мероприятия не выполнены. Всвязи с чем назначенные критерии для комплекса не могут удовлетворяться в полной мере, а правила эксплуатации сооружений и водохранилищ подлежат корректировке.

Рисунок 1.2 - Юмагузинское водохранилище

В последнее время все больше работ, связанных с рациональным использованием водных ресурсов в промышленности и других сферах хозяйствования, посвящены влиянию изменения климата на режимы эксплуатации гидротехнических сооружений. По мнению Сотниковой Л.Ф. [139], формирование стока рек в России в последние два десятилетия происходит на фоне глобального изменения климата. Эти изменения, прежде всего, скажутся на режимах эксплуатации водно-ресурсных систем (ВРС) и далее на качестве выполнения функциональных отдач водохранилищ.

Существенным последствием глобального потепления климата, обусловленного увеличением концентрации парниковых газов в атмосфере, может стать изменение гидрологического режима водотоков. От динамики и направленности этих изменений зависят условия водообеспечения населения, гидроэнергетика, сельское хозяйство, промышленность, экологическая ситуация регионов. Соответственно, вероятные негативные последствия глобального потепления климата и изменяющуюся динамику гидрологических процессов необходимо просчитывать с целью корректировки режимов управления гидротехническими объектами.

В.А. Семенов считает, что в условиях современных существенных изменений климата, важной проблемой является сохранность гидротехнических сооружений от опасных наводнений во время весенних половодий и дождевых паводков, ледовых заторах, зажорах, а также при селевых потоках на горных реках [134]. Кроме того изменение климата обуславливают увеличение повторяемости на реках маловодий при экстремально-низкой межени, что усложняет эксплуатацию водохранилищ и ГЭС, ухудшает экологическое состояние водоемов. В связи с этими обстоятельствами, необходимо постоянно вести работу по совершенствованию режимов управления гидроузлов, с целью смягчения влияния негативных воздействий меняющихся гидрологических факторов на гидротехнические сооружения.

Крупнейшее на Северном Кавказе Краснодарское водохранилище, построено в 1973 году с целью решения народнохозяйственных вопросов: устранения угрозы разрушительных наводнений, обеспечение водой рисовых оросительных систем в Краснодарском крае и Республике Адыгея, осуществления ряда мероприятий по воспроизводству ценных пород рыбы Азовского моря, улучшение условий судоходства на реке Кубани, развития рекреации региона. Длительная эксплуатация Краснодарского водохранилища негативно отразилась на прилегающих к нему землях Республики Адыгея утверждает Юлия Чмеленко. На данный момент в зоне водохранилища продолжается процесс деградации почв на 17 тыс. га, снижается содержание гумуса. Наиболее существенными проблемами водохранилища на сегодняшний день являются экологические. Вчастности, Краснодарское водохранилище является мощным накопителем тяжелых металлов, нефтепродуктов, фенолов, пестицидов и азотных соединений. Питьевая вода в колодцах населенных пунктов не отвечает санитарным нормам ГОСТа, что создает крайне неблагоприятную ситуацию для здоровья населения.

Автор статьи не предлагает каких-либо конкретных действий по изменению ситуации в лучшую сторону, упоминая необходимость реконструкции гидроузла, вместе с тем наиболее актуальным действием в сокращении негативных факторов влияния на экологию региона можно считать корректировку правил эксплуатации водохранилища и изменение режимов работы.

Анализ ведения водного хозяйства и режимов управления работой водохранилищ показывает, что при смене собственника, незавершенных водохозяйственных мероприятиях, нарушении экологического равновесия, изменении проектных нагрузок функциональные назначения и хозяйственные цели водохранилищ могут меняться. При этом водохранилища эксплуатируются с нарушением проектных правил без дополнительных изысканий и корректировки правил эксплуатации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Юров, Владимир Михайлович, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдрахманов Р.Ф. Гидрогеоэкология Башкортостана. Уфа: Информреклама, 2005. 344 с.

2. Абдрахманов Р.Ф., Мартин В.И., Попов В.Г. и др. Карст Башкортостана. Уфа: Информреклама, 2002. 383 с.

3. Абдрахманов Р.Ф., Попов В.Г. Гидрогеология Южного Предуралья. Уфа: Б ФАН СССР, 1985. 124 с.

4. Абдрахманов Р.Ф., Тюр В.А., Полева А.О., Юров В.М. Гидрологические и гидрохимические проблемы формирования водохранилищ Южного Урала // Водохозяйственные проблемы и рациональное природопользование: материалы Всеросс. науч.-практ. конф. Оренбург-Пермь, 2008. С. 63-67.

5. Абдрахманов Р.Ф., Тюр В.А., Полева А.О., Юров В.М. Особенности гидрологического и гидрохимического режимов крупных водохранилищ Южного Урала // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. 2009. №1. С.23-30.

6. Абдрахманов Р.Ф., Тюр В.А., Юров В.М. Юмагузинское водохранилище: Гидрологический и гидрохимический режимы. Уфа: Информреклама, 2008. 180 с.

7. Авакян А.Б. Есть ли будущее у водохранилищ? // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1991, № 6. 214с.

8. Авакян А.Б., Салтанкин В.П., Шарапов В.А. Водохранилища. М.: Мысль, 1987. 320 с.

9. Айрапетян P.A. Возведение экрана плотины Перепадной ГЭС-1 отсыпкой в воду. Гидротехническое строительство . 1973.№4.

10.Айрапетян P.A. Проектирование каменно-земляных плотин.Энергия. М. 1975.327с.

11 .Алексеев А.Г. Методы определения случайных погрешностей

гидрометеорологической информации. Л., Гидрометеоиздат, 1975. 94с.

130

12. Алексеев А.Г. Расчеты паводочного стока рек СССР. Л., Гидрометеоиздат, 1975. 94с.

13.Андреянов В.Г. Внутригодовое распределение стока. Л. Гидрометеоиздат, 1960. 237с.

14.Арефьев Н.В., Баденко B.JI., Баденко Г.В. Методические подходы к созданию информационно-аналитических систем на базе геоинформационных технологий для поддержки управления водными ресурсами // Труды Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Сборник к 100-летию Инженерно-строительного факультета СПбГПУ. Сер. "Труды СПбГТУ". Санкт-Петербург, 2007. С. 171-178.

15.Арефьев Н.В., Беллендир E.H., Иванов Т.С. Оптимизация инженерной защиты земель при создании водохранилищ с помощью дамб обвалования // Известия Всероссийского научно-исследовательского института гидротехники им. Б.Е.Веденеева. 2011. № 261. С. 99-103.

16.Арефьев Н.В., Иванов Т.С.Разработка методики оптимизации защиты земель от затопления при строительстве гидроузлов с использованием гис-технологии // Известия Всероссийского научно-исследовательского института гидротехники им. Б.Е. Веденеева. 2008. Т. 250. С. 56-61.

17.Арефьев Н.В., Михалев М.А., Скворцова О.С. Общий размыв русла и понижение уровня воды в нижнем бьефе водохранилищных гидроузлов // Природообустройство. 2008. № 1. С. 83-87.

18.Арсеньев Г.С. Основы управления гидрологическими процессами: Водные ресурсы. РГГМУ. СПб.2005. 231с.

19.Асарин А.Е.,Бестужева K.M. Водноэнергетические расчеты. М., Энергия, 1986.

20.Бабурин Б.Л. Общий случай расчета прогивопаводочной емкости в водохранилище гидроэлектростанции. Тр. Гидропроекта. 1964. Т. 12. С200-210.

21.Балков В. А. Водные ресурсы Башкирии. Уфа: Башкнигоиздат, 1978. 173 с.

22.Бахтиаров В.А. Водное хозяйство и водохозяйственные расчеты. - JL: Гидрометеоиздат, 1961. 430 с.

23.Безопасность гидротехнических сооружений на объектах промышленности. Сборник документов. Документы федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору. Вып.1. М. ЗАО НТЦПБ .2009. 454с.

24.Безопасность энергетических сооружений. Научно-технический и производственный сборник. Вып. 16. ОАО «ГидроОГК». М. 2007. 232с.

25.Беллиндер E.H., Иващенко И.Н., Новоженин В.Д. Основные положения и методика определения критериев безопасности ГТС. Безопасность энергетических сооружений. 2000. Вып.7.

26.Белов В.А, Кондратенко A.A. Инженерная защита крупных каналов в сложных условиях эксплуатации // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Технические науки. 2005. № 1. С. 87-88.

27.Белов В.А., Перелыгин А.И. Обоснование целесообразности мелиорации малых водоемов и рекомендации по их проведению // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. 2012. № 4. С. 230-243.

28.Белов В.А., Перелыгин А.И. О расчетных формах поперечных сечений малых водоемов // Известия высших учебных заведений. СевероКавказский регион. Серия: Технические науки. 2013. № 3 (172). С. 5052.

29.Белов В.А., Свиридов В.В. Что мешает реанимации бесхозных прудов? // Мелиорация и водное хозяйство. 2013. № 3. С. 33-34.

30.Бубин М.Н. Прогнозирование весенних половодий на реках Челябинской области. Труды международной научно-практической конференции. Пермь. 2013.

31.Бусалаев И.В. Сложные водохозяйственные системы. Алма-Ата. Наука. 1980. 231с.

32.Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. М. Наука, 1978. 339с.

33.Великанов А.Л., Коробова Д.Н., Пойзнер В.И., Моделирование процессов функционирования водохозяйственных систем. М. Наука. 1983. 105 с.

34.Великанов А.Л., Пойзнер В.И., О применении статистических испытаний для оптимизации параметров водохозяйственных систем. Водные ресурсы. 1976, №4. С.53-64.

35.Волков И.М., Кононенко П.Ф., Федичкин И.К. Гидротехнические сооружения М.: Колос, 1968. 464 с.

36.Вуглинский B.C. Водные ресурсы и водный баланс крупных водохранилищ СССР.Л. Гидрометеоиздат. 1991. 222с.

37.Гаврилов В.М. О влиянии разрезки годового гидрографа речного стока на результаты его регулирования. Сб. труды МГМИ. Вып.№2.

38.Гаврилов В.М. Учет вероятностной сущности речного стока при диспетчеризации работы водохранилища.Сб. Известия АН Армянской АССР. Ереван. Технические науки.

39.Галямин Е.П.Оптимизация оперативного распределения водных ресурсов в орошении. Л., Гидрометеоиздат, 1981. 271с.

40.Гареев A.M. Реки и озера Башкортостана. Уфа: Изд-во Китап, 2001. 259 с.

41.Государственный водный кадастр. Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. Т. 1: РСФСР, Вып. 24: Бассейны рек Волги (среднее и нижнее течение) и Урала.

42.Гришин М.М. Гидротехнические сооружения. 4.2. Государственное издательство литературы по строительству и архитектуре. М. 1955. 449с.

43.Гришин.М.М. Гидротехнические сооружения. 4.1. Государственное издательство литературы по строительству и архитектуре. М. 1954. 509с.

44.Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Потребление воды: экологические, экономические, социальные и политические аспекты; Ин-т водных проблем РАН. М. Наука, 2006. 221 с.

45.Дружинин И.П., Смага В.Р., Шевнип А.Н. Динамика многолетних колебаний речного стока.М., Наука. 1991. 175с.

46.Ефимович П.А. Вопросы водохозяйственных расчетов и гидрологии. М.Изд-во ОНТИ, 1935. 320с.

47.Железняк И.А., Регулирование паводочного стока. Л.Гидрометеоиздат. 1965. 326с.

48.Железняков Г.В., Данилевич Б.Б., Точность гидрометрических измерений и расчетов. Л. Гидрометеоиздат, 1996, 240с.

49.Железняков Г.В., Ибазаде Ю.А., Иванов П.Л. Гидротехнические сооружения. М. Стройиздат, 1983.543с.

50.Железняков Г.В.Теория гидрометрии. Л., Гидрометеоиздат, 1976. 344с.

51.Жиркевич А.Н. Современные подходы к определению характеристик максимального стока( на примере проекта гидроузла Шонла на р.Да во Вьетнаме. Юбилейный сборник научных трудов Гидропроекта.2000. Выпуск 159.

52.Журавлев Г.И. Гидротехнические сооружения. М.: Колос, 1979. 423 с. 53.3айков Б.Д. Л.Средний сток и его распределение в году на территории

Кавказа. Л., Гидрометеоиздат. 1946. 64с. 54.3екцер И.С. Подземные воды мира: ресурсы, использование, прогнозы. М.: Наука, 2007. 438 с.

55.Иванов А.Н., Неговская Т.А. Гидрология и регулирование стока.Колос. М. 1970.286с.

56.Ильинич В.В. Имитационная модель работы водохранилища. Экспресс информация .1982.С 1-8.

57.Исмайылов Г.Х., Вероятностные расчеты водохранилищ комплексного (ирригационно-паводочного)назначения. Водные ресурсы. 1973. №2. С.73-95.

58.Исмайылов Г.Х., Шаталова К.Ю. Формализация гидрологических особенностей в моделях управления водохозяйственными системами. Водные проблемы на рубеже веков.М.Наука,1999. С. 270- 293.

59.Калинин Г.П.Основы методики краткосрочных прогнозов водного режима. Тр. ЦИП, 1952. Вып.28.

60.Картвелишвили H.A. Регулирование речного стока. JI. Гидрометеоиздат.1970. 218с.

61.Картвелишвили H.A. Теория вероятностных процессов в гидрологии и регулировании паводочного стока. Л. ¡Гидрометеоиздат, 1967. 292с.

62.Картвелишвили H.A. Стохастическая гидрология. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. 167с.

63.КоренистовД.В., Крицкий С.Н., Менкель М.Ф. Проблемы теории регулирования стока. Проблемы изучения и использования водных ресурсов. М. Наука.. 1972. С.37-82.

64.Красов В.Д., Лысачев П.С. Управление режимом первоначального наполнения водохранилищ многолетнего регулирования стока. Вестник ВГУ. 2008.

65.Крицкий С.Н., Менкель М.Ф. Водохозяйственные расчеты. Л.Гидрометеоиздат 1952. 392с.

66.Кучмент Л.С. Гидрологическое прогнозирование для управления водно-ресурсными системами.М,.ВИНИТИ, 1981. Т.4.

67.Кучмент Л.С., Гельфан А.Н. Динамико-стохастические модели формирования речного стока. М.: Наука, 1993. 101 с.

68.Кучмент Л.С., Демидов В.Н., Мотовилов Ю.Г. Формирование речного стока. М.: Наука, 1983. 216 с.

69.Лебедев А.Н. Климат СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1958. Вып. 1: Европейская территория СССР. 367 с.

70.Ломтадзе В.Д. Инженерная геология. Инженерная геодинамика. Л.:Недра, 1977. 479 с.

71.Ляпичев П.А. Методика регулирования стока и водохозяйственных расчетов. Стройиздат. М. 1972.

72.Методические рекомендации «Порядок расчета убытков, включая упущенную выгоду, возмещаемых собственнику , владельцу, пользователю, в том числе арендатору земельного участка, при изъятии земельсельскохозяйственного производства» (к Постановлению Кабинета Министров РБ № 315 от 21.07.93г.), 14 листов с приложениями.

73.Малик Л.К. Проблемы освоения гидроэнергетического потенциала малых рек России: экологический и социально-экономический аспекты // Фундаментальные проблемы воды и водных ресурсов на рубеже третьего тысячелетия. Томск, 2000. С. 627-630.

74.Малик Л.К. ГЭС на малых реках России: достоинства и недостатки // Природа, 2003, № 1. С. 55-62.

75.Маргарян В.Г Управление и планирование водных ресурсов Апаранского водохранилища по модели прогнозирования стока поступающих вод. Труды международной научно-практической конференции. Пермь. 2013.

76.Маслов H.H. Условия устойчивости склонов и откосов в гидротехническом строительстве.М. Госэнергоиздат. 1955. 467с.

77.Математическое моделирование в управлении водными ресурсами.М. Наука, 1988. 246с.

78.Методика определения критериев безопасности гидротехнических сооружений. РД 153-34.2-21.342-00 РАО «ЕЭС России». 2001.

79.Методические указания о составе, содержании, порядке разработки, согласования, утверждения, уточнения схемы комплексного использования и охраны водных ресурсов. ИВНЗЗ-5.107-87. М. Минводхоз СССР. 1987. 67с.

80.Михайлов В.Н., Добровольский С.А., Добролюбов С.А. Гидрология / Учебник для вузов. М.: Высш. шк., 2007. 463 с.

81.Бассейн р. Волги (среднее и нижнее течение) и р. Урала // Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Т. 1, Вып. 24. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 612 с.

82.Бассейн р. Камы // Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Т. 1, Вып. 25. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. 400 с.

83.Моисеев H.H. Математические задачи системного анализа. М. Наука. 1981.487с.

84.Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. Гос. Комитет СССР по гидрометеорологии и контролю природной среды. Вып.6, ч.1. Л. Гидрометеоиздат 1978. 384с.

85.Научно-прикладной справочник по климату СССР. Многолетние данные. Л.: Гидрометеоиздат. 1988. Ч. 1-6, Вып. 9:

86.Нестеров М.В. Гидротехнические сооружения. Минск: ООО «Новое знание», 2006. 616 с.

87.Никифоров Д.А. Калибровка гидравлических моделей рек и водохранилищ . Влияние корректировки параметров модели на точность гидравлических расчетов. Труды междунаровдной научно-практической конференции. Пермь. 2013.

88.Обоснование стратегий управления водными ресурсами. М.: Научный мир. 2006. 336 с.

89.Определение основных расчетных гидрологических характеристик. СП 33-101-2003. М. Технорматив. 2007.79 с.

90.Осипов В.И. Геоэкология - междисциплинарная наука о экологических проблемах геосфер // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология, 1993, № 1. С. 4-17.

91.Основные гидрологические характеристики. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. Т. II, Вып. 1.

92.Основные гидрологические характеристики. Д.: Гидрометеоиздат, 1979. T. II, Вып. 2.

93.Печеркин И.А., Печеркин А.И., Гайнанов Ш.Х. Переработка берегов водохранилищ, сложенных песчано-глинистыми и карбонатными породами. Пермь: Пермский госун-т, 1981. 96 с.

94.Плешков Я.Ф. Регулирование речного стока. JI.: Гидрометеоиздат, 1975.560 с.

95.Пособие по определению расчетных гидрологических характеристик. JL: Почвы Башкортостана. Уфа: Гилем, 1997. Т.2. 328 с.

96.Потапов М.В. Регулирование стока.Сельхозгиз.1940.

97.Пояснительная записка к правилам использования водных ресурсов Юмагузинского водохранилища на р.Белой в Республике Башкортостан. 3 редакция. М. РАО «ЕЭС Росии» Филиал ОАО «Инженерный центр ЕЭС» - «Институт Гидропроект». 2006. 97с.

98.Правила использования водных ресурсов Юмагузинского водохранилища на р.Белой в Республике Башкортостан. 3 редакция. М. РАО «ЕЭС Росии» Филиал ОАО «Инженерный центр ЕЭС» -«Институт Гидропроект». 2006. 38с.

99.Правила технической эксплуатации Юмагузинского водохранилища на р.Белой в Республике Башкортостан. Самара. ИЦЭ Поволжья, 2009. 126с.

100. Правила технической эксплуатации и благоустройства Нугушского водохранилища.РосНИИВХ.2013.

101. Природные условия и естественные ресурсы СССР. Урал и Приуралье. М.: Наука. 1968. 459 с.

102. Прокаев В.И. Основы методики физико-географического районирования. JL: Наука, 1967. 168 с.

103. Пряжинская В.Г. Математическое моделирование в водном хозяйстве.М. Наука. 1985. 113 с.

104. Пряжинская В.Г. Сценарии регионального водопользования и математические модели их оценки. Труды международной научно-практической конференции. Пермь. 2013.

105. Пряжинская В.Г. Ярошевский Д.М., Левит-ГуревичЛ.К. Компьютерное моделирование в управлении водными ресурсами. М. Физматлит. 2002. 491с.

106. Разработка компьютерной модели управления стоком р.Белой Юмагузинским и Нугушским водохранилищами. Этап 2. Книга 1. РАО «ЕЭС России». Филиал ОАО «Инженерный центр ЕЭС» - «Институт Гидропроект». М. 2006. 165 с.

107. Разработка компьютерной модели управления стоком р.Белой Юмагузинским и Нугушским водохранилищами. Инструкция пользователя программного пользователя. Этап 2. Книга 2. РАО «ЕЭС России». Филиал ОАО «Инженерный центр ЕЭС» - «Институт Гидропроект».М. 2006. 55 с.

108. Расчеты паводочного стока /под ред Соколова A.A. Л. Гидрометеоиздат, 1978.

109. Раткович Д.Я. Многолетние колебания речного стока. Л. Гидрометеоиздат. 1976. 255с.

110. Раткович Д.Я. Гидрологические основы водообеспечения. М. ИВП РАН, 1993. 428 с.

111. Регулирование и комплексное использование водных ресурсов / Под ред. Воропаева Г.В. М. Наука. 1987. 157с.

112. Резников A.A., Муликовская Е.П., Соколов И.Ю. Методы анализа природных вод. М.: Недра, 1970. 488 с.

ИЗ. Резниковский А.Ш., Гидрологические основы гидроэнергетики. М.:Энергия. 1978. 147с.

114. Резниковский А.Ш., Рубинштейн М.И. Диспетчерские правила управления режимами водохранилищ. М. Энергоатомиздат, 1984. 157с.

115. Реймерс Н.С., Штильмарк Ф.Р. Особо охраняемые природные территории. М.: Мысль, 1978. 296 с.

116. Рекомендации по проектированию прудов. М.: Союзводпроект, 1981. 206 с.

117. Ресурсы поверхностных вод СССР. Средний Урал и Приуралье. Д.: Гидрометеоиздат, 1973. 392 с. Т. 11.

118. Ржаницын H.A. Речная гидравлика и гидротехника. М. Наука. 1973.

119. Рождественский A.B. Оценка точности кривых распределения гидрологических характеристик. Д.: Гидрометеоиздат. 1977. 268 с.

120. Рождественский A.B., Ежов A.B., Сахарюк A.B. Оценка точности гидрологических расчетов. Л. Гидрометеоиздат. 1990. 275 с.

121. Рождественский A.B., Чеботарев А.И. Статистические методы в гидрологии. Л. Гидрометеоиздат. 1974. 424с.

122. Рождественский А.П. Новейшая тектоника и развитие рельефа Южного Приуралья. М.: Наука, 1971. 303 с.

123. Романенко В.Д., Оксиюк О.П., Жукинский В.Н. и др. Экологические проблемы межбассейновых перебросок стока. Киев: Наукова думка, 1984. 256 с.

124. Романова Ю.А. Водохозяйственный комплекс бассейна реки Иртыш в условиях перераспределения речного стока выше трансграничных створов. Автореферат. М. ФГБОУ ВПО, МГУП. 2013.

125. Руководство по определению расчетных гидрологических характеристик. Д.: Гидрометеоиздат, 1983. 112 с.

126. Руководство пользователя и техническое описание программного продукта Mike -11. 2008. 58с.

127. Саваренский А.Д. Регулирование речного стока водохранилищами.М. Изд-во АН СССР. 1951. 251с.

128. Сайфуллина Н.М., Кичаева Л.А. Использование рекреационных ресурсов региона и прогноз рекреационной нагрузки в зоне влияния

Юмагузинского водохранилища // Экологические аспекты Юмагузинского водохранилища. Уфа: Гилем, 2002. С. 168-172.

129. Сванидзе Г.Г. Основы расчета регулирования речного стока методом Монте-Карло. Тбилиси. Мецниерба. 1964. 272с.

130. Сванидзе Г.Г., Киласония А.Н. О влиянии начала гидрологического года на значения статистических параметров стока и потребной емкости регулирующего водохранилища. Метеорология и гидрология. 1969. №1. С 72-73.

131. Сванидзе Г.Г., Киласония А.Н., Пиранашвили З.А. К вопросу об изменении статистических параметров речного стока при различной разрезке гидрографа на участке с годовыми интервалами осреднения. Метеорология и гидрология. 1970. №6. С. 60-70.

132. Сванидзе Г.Г. Математическое моделирование гидрологических рядов. Л. Гидрометеоиздат. 1977. 296с.

133. Светлов Е.А. Противопаводковое управление водохранилищем многоцелевого назначения. Диссертация. МГУП. М. 2009. 143с.

134. Семенов В.А. Климатообусловленные изменения опасных и неблагоприятных гидрологических явлений на водосборах ЕТР и Сибири. Труды Международной научно-практической конференции. Пермь. 2013.

135. Сивохип Ж.Т. Трансграничные аспекты регулирования стока в бассейне реки Урал. Труды Международной научно-практической конференции. Пермь. 2013.

136. Соколовский Д.Л. Речной сток. Д.: Гидрометеоиздат, 1968. 539 с.

137. Справочник водохранилищ СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. Ч. 1:

о

Водохранилища с объемом 10 млн. м и более.

138. Справочник по гидрохимии. Под. ред. A.M. Никанорова. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 392 с.

139. Сотникова Л.Ф. Влияние изменения климата на режим эксплуатации водно-ресурсной системы Волги. Труды Международной научно-практической конференции. Пермь. 2013.

140. Справочник по климату СССР. Ветер. Л.: Гидрометеоиздат, 19661969. Вып. 9.

141. Статистические методы в гидрологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. 270с.

142. Строительные нормы и правила 33-01-2003 РФ. Гидротехнические сооружения. М. 2003.

143. Строительные нормы и правила СП-33-101-03. Л. Гидрометеоиздат.2003.

144. Сулейманов P.A., Рашитова Г.С., Хуснаризанова Р.Ф., Саврасова И.В., Фархутдинова Ф.С. Экологическая и микробиологическая оценка объектов внешней среды в районе строительства Юмагузинского водохранилища // Экологические аспекты Юмагузинского водохранилища. Уфа: Гилем, 2002. С. 151-159.

145. Технико-экономическое обоснование строительства Юмагузинского водохранилища на р. Белой в Республике Башкортостан. Раздел 1. Природные условия. Книга 1. Климат и гидрология. Ростов-на Дону. 2000. 119с.

146. Технико-экономическое обоснование строительства Юмагузинского водохранилища на р. Белой в Республике Башкортостан. Общая пояснительная записка. Ростов-на-Дону. 2000. 245с.

147. Тюр В.А. Белая: экологические водохозяйственные проблемы реки // Табигат (Природа). 2008. № 1 (72). С. 15-18.

148. Тюр В.А. Водохозяйственное значение строительства Юмагузинского водохранилища на реке Белая // Капля воды - крупица золота: материалы регион, научн. конф. Уфа, 2007. С. 69-71.

149. Тюр В.А. Юмагузинское водохранилище в экономике Башкортостана: Межвузовский сборник БГАУ «Электрификация сельского хозяйства». Уфа: БГАУ, 2008. Выпуск 5. С. 32-34.

150. Тюр В.А., Абдрахманов Р.Ф. Освоение гидроэнергетических ресурсов Башкортостана // Проблемы и перспективы развития инновационной деятельности в агропромышленном производстве: материалы Всеросс. науч.-практ. конф. XVII Междунар. специал. выст. "Агрокомплекс-2007" Уфа, 2007. С. 127-129.

151. Тюр В.А., Абдрахманов Р.Ф., Батанов Б.Н., Юров В.М. Режим работы Юмагузинского водохранилища // Мелиорация водного хозяйства. 2009. № 4. С. 27-29

152. Тюр В.А., Давыдов A.C., Калинкин Е.Г. Перспективы строительства и реконструкции крупных гидротехнических сооружений в Республике Башкортостан // Чистая вода Башкортостана - 2008: материалы межрегион, науч.-практ. конф. Уфа: Информреклама, 2008. С. 214-219.

153. Тюр В.А., Юров В.М. Оценка влияния Юмагузинского и Нугушского водохранилищ на паводковую ситуацию в среднем течении реки Белой на примере пропуска половодья 2007 года. // Вода для жизни - 2009: материалы межрегион, науч.-практ. конф. Уфа: Информреклама, 2009. С. 188-191.

154. Федеральные указания по безопасности плотин. США. 1972.

155. Физико-географическое районирование Башкирской АССР: Учен, зап. БашГУ. Том XVI. Сер. географ. № 1. Уфа, 1964. 210 с.

156. Хасан Эльсайед Таглави, Совершенствование методов разработки сценариев управления водохранилищами. Диссертация. МГУП. М. 2010

157. Хранович И.Л. Управление водными ресурсами, потоковые модели. М. Научный мир.2001. 295с.

158. Христофоров A.B. Теория случайных процессов в гидрологии. М. Изд-во МГУ, 1994. 139с.

159. Цейтлин Б.С. Методические указания по установлению параметров притока к верхнему гидроузлу и боковой приточности между гидроузлами максимальных расходов и объемов половодья и паводков, расчетных гидрографов и возможных их сочетаний. М. Гидропроект. 1970.

160. Цингер В.Н. Трансформация максимальных расходов водохранилищами. Л. Гидрометеоиздат. 1960. 121с.

161. Черняев A.M. Вода в государственной стратегии безопасности. -Екатеринбург: Изд-во «АКВА-ПРЕСС», 2001. 480 с.

162. Чибилев A.A. Бассейн Урала: история, география, экология. Екатеринбург: УрОРАН, 2008. 312 с.

163. Чокин Ш.Ч., Григорьев В.А., Редькин В.К. Методика расчета регулирования стока при комплексном использовании водных ресурсов.Алма-Ата. Наука. 1977. 300 с.

164. Чугаев P.P. Гидравлика. Учебник для ВУЗов. 4-е изд., доп. И перераб.. Л. Энергоиздат. 1982. 672с.

165. Шенгелия Г.П. К вопросу о регулировании паводочных гидрографов методом фрагментов. Сообщения АН СССР. 1972. №2. Т.68. С. 360-365.

166. Щавелев Д.С. Гидроэнергетические установки. Л.: Энергоиздат, 1981. 517 с.

167. Юмагузинский гидроузел на р.Белой в Республике Башкортостан. Сводные правила эксплуатации гидротехнических сооружений. 2-я редакция. Ассоциация «Гидропроект». М. 2005.67с.

168. Юров В.М. Анализ эксплуатации Юмагузинского водохранилища на реке Белой // Чистая вода Башкортостана - 2008: Матер, межрегион, науч.-практ. конф. Уфа: Информреклама, 2008. С. 240-245.

169. Юров В.М., Хафизов А.Р., Кулыев И.И., Габдуллин Р.Г. Исследование динамики гидрологических характеристик зарегулированного стока половодий среднего течения реки Белой. Водное хозяйство России. 2013.

170. Dawdy D.K., Moss M.E., Matalas N.C. Application of sistems analisis to network design. Cacebook of Hydrilogical.

171. Fahlbuch E.F. Spillway design floods and dam safety. - Hydropower & Dam.- USA.- Vol.Six.- Issue Four.-1999.

172. Ilinich V.V., Perminov A.V. Management technologe by multi-purpose water reservoirs for protection of territory from floods. Natural and technological problems of protection and development of agricultural and forest environment. Scientific Conference. Book 2. Poznan. 1999.

173. Javier Garsia Hernandez. Flood Management in Complex River Basin with a Real-Time Decision Support System Based on Hydrological Forecasts. These №5093 2011. P. 339.

174. Kovacs Z.P. Problems in the estimation of maximum flood peaks. South Afrikan National Hydrological Simpozium. Pretoria. 1983.

175. Montanari A. Grossi G. Estimating the uncertainty of hydrological forecasts: A statistical approach. 2008.

176. Perelman L., Ostfeld A., Salomons E. Gross Entropy multiobjective optimization for water distribution systems design. 2008.

177. Simpozium on Rockfill dams. PASKE. «Journal of the Power Divizion». 1958. September. 478 p.