Совершенствование методов расчетов параметров компоновок низа бурильной колонны и их элементов для безориентированного бурения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.02.13, кандидат технических наук Янтурин, Руслан Альфредович

• Янтурин, Руслан Альфредович
• кандидат технических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат технических наук Янтурин, Руслан Альфредович

Введение. fk 1 КРАТКИЙ АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ОСНОВНЫХ ГОРНОГЕОЛОГИЧЕСКИХ И ТЕХНИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА УСТОЙЧИВОСТЬ КНБК.

1.1 КНБК для безориентированного бурения скважин.

1.1.1 КНБК для набора зенитного угла.

1.1.2 КНБК для стабилизации зенитного угла.

1.1.3 КНБК для спада зенитного угла.

1.1.4 КНБК для регулирования азимутального угла скважины.

1.1.5 Эксцентричные КНБК.

1.2 Факторы, влияющие на искривление скважин.

1.2.1 Влияние геологических факторов на искривление скважин.

1.2.1.1 Влияние анизотропности горных пород на искривление скважин

1.2.1.2 Влияние перемежаемости пород различной твердости на искривление скважин.

1.2.1.3 Влияние направления напластования горных пород на искривление скважин.

1.2.2 Технико-технологические факторы, влияющие на искривление скважин.

1.2.2.1 Влияние геометрии КНБК на искривление скважин.

1.2.2.2 Влияние жесткости элементов КНБК на искривление скважин.

1.2.2.3 Влияние типа и конструкции долота на искривление скважин.

1.2.2.4 Влияние способа бурения на искривление скважин.

1.2.2.5 Влияние осевой нагрузки на искривление скважин.

1.2.2.6 Влияние частоты вращения долота на искривление скважин.

Выводы.

2 АНАЛИТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОДОЛЬНО-ПОПЕРЕЧНОЙ ДЕФОРМАЦИИ КНБК.

2.1 Общие положения.

2.2 Продольно-поперечная деформация КНБК в наклонной скважине

2.3 Анализ конструкций КНБК различных типоразмеров.

2.3.1 КНБК без опорно-центрирующих элементов.

2.3.2 КНБК со стабилизатором на ниппеле шпинделя забойного двигателя.

2.3.3 КНБК с надцолотным калибратором и стабилизатором на ниппеле шпинделя.

2.3.4 КНБК с двумя калибраторами и стабилизатором на ниппеле шпинделя.

2.3.5 КНБК с двумя калибраторами, стабилизатором на ниппеле и центратором на шпинделе забойного двигателя.

Выводы.

3 ИССЛЕДОВАНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ КНБК К ИЗМЕНЕНИЮ ГОРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ПРОВОДКИ СКВАЖИН.

3.1 Общие вопросы устойчивости.

3.2 Устойчивость КНБК в наклонных и горизонтальных скважинах.

3.3 Элементы устойчивости КНБК к изменению горно-геологических и технологических условий проводки слабонаклонных скважин.

3.4 КНБК для проработки ствола скважины.

3.5 Влияние КНБК на азимут скважины.

3.5.1 КНБК для стабилизации азимута скважины.

3.5.2 КНБК для управления азимутом скважины.

3.6 Компоновки колонн повышенной устойчивости с принудительным вращением низа КНБК по траектории "вокруг оси скважины".

3.6.1 Роторное бурение.

3.6.2 Бурение забойными двигателями. f% 3.6.3 Разработка КНБК с самовыдвигающимся и жестким эксцентричным ниппелем для борьбы с локальной кривизной ствола и стабилизации азимута скважины.

3.6.4 Промысловые испытания КНБК с эксцентричным ниппелем .131 Выводы.

4 УНИВЕРСАЛЬНЫЕ РЕГУЛИРУЕМОГО ДИАМЕТРА ОПОРНО-ЦЕНТРИРУЮЩИЕ ЭЛЕМЕНТЫ КНБК ДЛЯ БЕЗОРИЕНТИРОВАННОГО УПРАВЛЕНИЯ ТРАЕКТОРИЕЙ И ПРОРАБОТКИ СТВОЛА.

4.1 Назначение и функциональные отличия.

4.2 Калибратор - расширитель гидравлический.

4.3 Калибраторы со сменными лопастями механические противоприхватные, серии КСмР.

4.4 Стабилизаторы со сменными лопастями серии СШ.

4.4.1 Стабилизатор СШВМ.

4.4.2 Стабилизатор СШНМ.

4.5 Центратор зажимной регулируемого диаметра типа ЦЗР.

4.6 Стабилизатор ниппеля двигателя центробежный типа СНД.

4.7. Промысловые испытания универсальных ОЦЭ регулируемого диаметра.

4.8. Промысловые испытания расширителя лопастного.

Выводы.

5 ОЦЭ ДЛЯ ВСКРЫТИЯ ПРОДУКТИВНЫХ ПЛАСТОВ, СОВМЕЩЕННЫЕ С ДЕМПФЕРАМИ ПОПЕРЕЧНЫХ КОЛЕБАНИЙ КНБК.

5.1 Общие положения.

5.2 Виброгаситель-калибратор с упругоэластичными элементами.

5.3 Калибратор с гидродемпфером для вскрытия пластов.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование методов расчетов параметров компоновок низа бурильной колонны и их элементов для безориентированного бурения»

Актуальность темы обусловлена необходимостью более точного проектирования и выбора конструкции компоновки низа бурильной колонны (КНБК) для безориентированного управления траекторией ствола при бурении, проработке скважины и вскрытии продуктивных горизонтов с учетом влияния горно-геологических и технико-технологических условий проводки.

Обзор литературных источников показал, что существуют несколько методик расчета, которые позволяют, с определенной степенью точности, подбирать КНБК для проводки участков стабилизации, набора (увеличения) и спада (снижения) зенитного угла. Основным недостатком этих методик является затруднительность подбора КНБК для участков малоинтенсивного набора и спада зенитного угла, особенно в неблагоприятных горногеологических условиях проводки скважин. В связи с этим для повышения эффективности бурения скважин в сложных горно-геологических и технологических условиях проводки ствола скважины возникает необходимость совершенствования методики расчета КНБК.

С технической точки зрения эффективность безориентированного способа бурения зависит от совершенства конструкций опорно-центрирующих элементов (ОЦЭ) регулируемого диаметра, которые могут располагаться как в местах крепления элементов КНБК между собой, так и на гладкой части корпуса забойного двигателя или утяжеленной бурильной трубы (УБТ).

Цель работы

Повышение эффективности безориентированного способа проводки скважин за счет совершенствования методики расчета КНБК путем исследования ее устойчивости к изменению горно-геологических и технологических условий проводки вертикальных, наклонно-направленных и горизонтальных участков скважин, а также путем разработки и совершенствования серии ОЦЭ регулируемого диаметра.

Задачи исследований

1 Анализ влияния горно-геологических, технико-технологических факторов и конструкции КНБК на искривление скважин при безориентированном управлении траекторией ствола скважины.

2 Исследование продольно-поперечной деформации КНБК различных типоразмеров в наклонно-направленной скважине.

3 Исследование устойчивости КНБК к изменению горно-геологических и технико-технологических условий проводки скважин.

4 Разработка ряда ОЦЭ регулируемого диаметра.

5 Разработка ОЦЭ, совмещенных с демпферами поперечных и крутильных колебаний низа бурильного инструмента.

Научная новизна

1 Установлено, что при выборе конструкции КНБК для безориентированного бурения скважин на верхней границе отрыва забойного двигателя или УБТ от нижней стенки ствола скважины распределенную величину усилия прижатия к стенке ствола необходимо принимать эквивалентной нулю.

2 Разработана методика учета неблагоприятных горно-геологических и технологических условий проводки скважины, радиального люфта вала забойного двигателя и некоторых других факторов при выборе конструкции КНБК. Показано, что при выборе КНБК для участков стабилизации и слабоинтенсивных набора или спада зенитного угла следует учитывать радиальный люфт турбобура, начиная с величин от 1 .2 мм.

3 Аналитически подтверждено, что при выборе конструкций КНБК для безориентированного управления траекторией ствола скважины к их основным технологическим параметрам следует относить не только отклоняющую силу на долоте, но также угол отклонения оси долота от оси скважины. Причем для стабилизации зенитного угла может быть достаточным уравновешивание обоих параметров друг другом, а для стабилизации азимута (азимутального угла) скважины (при бурении изотропных пород и при совпадении оси скважины с нормалью к плоскости напластования пород) - стремление их к нулю.

Основные защищаемые положения

1 Результаты анализа влияния горно-геологических и технико-технологических факторов на искривление скважин при безориентированном бурении.

2 Методика выбора КНБК при неблагоприятных горно-геологических и технико-технологических условиях проводки скважины.

3 Новые конструкции ОЦЭ и расширителей регулируемого диаметра.

Практическая и теоретическая ценность

1 Разработан и внедрен в АНК «Башнефть» "Технологический регламент на проектирование и выбор конструкций КНБК для бурения, проработки ствола и вскрытия продуктивных горизонтов (РД 03-00147275091-2002)".

2 Разработан ряд ОЦЭ регулируемого, перед спуском в скважину, и восстанавливаемого, по мере износа, рабочего диаметра, в т.ч. с возможностью установки их (с деформационным креплением) на гладкой части корпуса забойного двигателя или УБТ.

3 Разработаны конструкции наддолотных калибраторов, совмещенные с демпферами крутильных и поперечных колебаний низа бурильного инструмента.

4 Разработана методика расчета КНБК повышенной устойчивости к воздействию внешних факторов, сочетающая рациональный выбор конструкции низа колонны с заменой нижнего полноразмерного ОЦЭ на эксцентричный с эксцентриситетом радиального смещения долота относительно оси скважины, равным 0,5.2,0 мм.

Апробация работы

Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались:

- на 1-й научно-практической конференции (г. Когалым, 2001 г.); научно-практической конференции, посвященной 70-летию башкирской нефти (г. Уфа, 2002 г.);

- 54-й научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых УГНТУ (г. Уфа, 2003 г.);

- научно-методическом семинаре кафедры нефтегазопромыслового оборудования УГНТУ (г. Уфа, 2003 г.);

- 2-й Всероссийской учебно-научно-методической конференции (г. Уфа, 2004 г.).

Публикации

Основные положения диссертации отражены в 11 публикациях, в том числе 1 монографии, 1 технологическом регламенте, 1 статье, 6 тезисах докладов и 2 патентах РФ.

Структура и объем работы

Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, основных выводов, библиографического списка, состоящего из 99 наименований, и приложения. Работа изложена на 183 страницах машинописного текста, включая 99 рисунков и 4 таблицы.

Заключение диссертации по теме «Машины, агрегаты и процессы (по отраслям)», Янтурин, Руслан Альфредович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1 Анализ известных результатов исследований в области разработки и эксплуатации КНБК различных типоразмеров, предназначенных для безориентированного набора или спада и стабилизации зенитного угла и азимута скважины показал, что при разработке КНБК необходимо учитывать влияние на искривление скважин геологических и технико-технологических условий проводки скважин.

2 Представлено аналитическое решение продольно-поперечной деформации КНБК, основанное на системе дифференциальных уравнений четвертой степени и учитывающее равенство нулю реакции стенки скважины в зоне плавного «отрыва» верхней границы КНБК (корпуса забойного двигателя или УБТ) от нижней стенки ствола. С целью снижения громоздкости задачи и возможности практического использования ее решение для КНБК с 4-мя и более ОЦЭ получено с использованием преобразований Лапласа. Разработана программа расчета КНБК в среде MathCad, результаты которой использованы при разработке РД 03-00147275091-2002 «Технологический регламент на проектирование и выбор конструкций КНБК для бурения, проработки ствола и вскрытия продуктивных горизонтов».

3 При выборе конструкций КНБК для безориентированного управления траекторией ствола скважины, с учетом влияния горно-геологических и технологических факторов на ее устойчивость, к их основным технологическим параметрам следует относить не только величину отклоняющей силы на долоте Q, но и величину угла Ц) отклонения оси долота от оси скважины. При этом:

- для стабилизации зенитного угла скважины необходим как минимум подбор КНБК, у которых отклоняющая сила на долоте Q (с учетом фрезерующей способности долота) и угол vj/ уравновешивают друг друга (в т.ч. по направлению — «+» или «-»);

- для стабилизации азимута скважины целесообразно равенство (стремление к) нулю одновременно величин Q и vjy;

- управление интенсивностью безориентированного набора или спада зенитного угла осуществляется подбором (например, по полученному решению) соотношений и направлений Q и \|/.

4 Радиальный люфт забойного двигателя (на ниппеле шпинделя) может привести к потере прогнозирования безориентированным управлением траекторией ствола в мере, эквивалентной потере диаметра (на близкую к нему величину) наддолотных калибраторов и (или) стабилизатора на ниппеле двигателя. Учет радиального люфта, даже при величинах его от 1.2 мм, необходим, в первую очередь, при выборе КНБК для участков стабилизации и слабоинтенсивных набора или спада зенитного угла.

5 На участках стабилизации и малоинтенсивных набора или спада зенитного угла устойчивость КНБК к воздействию внешних факторов возрастает при сочетании рационального выбора конструкции КНБК с заменой нижнего полноразмерного ОЦЭ на эксцентричный с эксцентриситетом радиального смещения долота относительно оси скважины, равным 0,5.2,0 мм. Для стабилизации азимута скважины лучше использовать эксцентричные ОЦЭ с самовыдвигающимися калибрующими ребрами.

6 Совместно с БашНИПИнефть разработана серия универсальных ОЦЭ регулируемого диаметра (восстанавливаемого по мере износа).

7 Разработаны конструкции ОЦЭ, совмещенных с демпферами поперечных и крутильных колебаний низа бурильного инструмента.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Янтурин, Руслан Альфредович, 2005 год

1. Адамар Ж. Задача Коши для линейных уравнений с частными производными гиперболического типа. -М.: Наука, 1978. -352 с.

2. Александров М.М. Силы сопротивления при движении труб в скважине. -М.: Недра, 1978. -208 с.

3. Алексеев В.Н. О спиральной форме бурильной колонны//Изв. вузов. Геология и разведка. -1973. -№10. -С. 14-20

4. Балицкий П.В. Взаимодействие бурильной колонны с забоем скважины. -М.: Недра, 1975. -293 с.

5. Баршай Г.С., Буяновский Н.И. Теория и практика турбинного бурения. -М.: Гостоптехиздат. -1961. -416 с.

6. Белорусов В.О. Подбор компоновок низа бурильной колонны для безориентированного бурения скважин за рубежом//РНТС ВНИИОЭНГ. Сер. Техника и технология бурения скважин. -1988. -50с.

7. Белорусов В.О. Современные принципы подбора компоновок низа бурильной колонны методом прогнозирования//РНТС ВНИИОЭНГ. Сер. Бурение. -1984. -49с.

8. Беляев В.М., Калинин А.Г., Копылов А.С. Компоновки нижней части бурильной колонны// ВНИИОЭНГ. -1972. -139с.

9. Бикчурин Т.Н., Васильев Ю.С., Гельфгат Я.А. Результаты бурения составными компоновками//РНТС ВНИИОЭНГ. Сер. Бурение. -1977. -№3. -С. 18-20.

10. Бикчурин Т.Н., Ибатуллин Р.Х., Козлов Ф.А. и др. Техника и технология бурения нефтяных скважин в Татарии. -Казань: Таткнигоиздат, 1974. -153 с.

11. Боярко Ю.Л. Влияние анизотропии твердости пород на азимутальное искривление скважин//Нефт. хоз-во. -1965. -№2. -С. 19-23.

12. Буглов Н.А., Страбыкин И.Н. Влияние технико-технологических факторов на интенсивность искривления геологоразведочных скважин//Изв. вузов. Геология и разведка. -1986. -№11. -С. 79-84.

13. Буримов Ю.Г., Копылов А.С., Орлов А.В. Бурение верхних интервалов глубоких скважин большого диаметра. -М.: Недра, 1975. -231 с.

14. Гержберг Ю.М. Регулирование траектории и диаметра ствола скважины с помощью радиально-упругих устройств//ВНИИОЭНГ. Сер. Бурение.-1987.-54с.

15. Гилязов P.M., Гибадуллин Н.З. Исследование устойчивости КНБК к изменению горно-технологических условий проводки слабо наклонных скважин//Совершенствование технологий добычи, бурения и подготовки нефти. -Уфа:Изд-во БашНИПИнефть, 2000. -174с.

16. Гилязов P.M., Рамазанов Г.С., Янтурин Р. А. Технология строительства скважин с боковыми стволами. -Уфа:Монография, 2002.-290 с.

17. Градштейн И.С., Рыжик И.М. Таблицы интегралов сумм, рядов и произведений. -М.: Наука., 1971. -1108с.

18. Гречин Е.Г., Пахомов В.В. Анализ работы компоновок при бурении наклонных скважин на Самотлорском месторождении/ЯДИОНТ ПИК ВИНИТИ, 1989. -№ 377-В89. -С.38-42.

19. Григорян Н.А. Бурение наклонных скважин уменьшенных и малы диаметров. —М.: Недра, 1974. -240 с.

20. Григулецкий В.Г. Оптимальное управление при бурении скважин. -М.: Недра, 1988. -229 с.

21. Григулецкий В.Г. К исследованию упругой устойчивости нижней части колонны бурильных труб (динамические задачи)//. -Изв. вузов. Серия Нефть и газ. -1981. -№12. -С. 17-22.

22. Григулецкий В.Г. Исследование некоторых вопросов статической и динамической устойчивости колонны бурильных труб в скважине: Автореф. дис. канд. техн. наук. Грозный, 1977. -14с.

23. Григулецкий В.Г., Лукьянов В.Т. Проектирование компоновок нижней части бурильной колонны. -М.: Недра, 1990. -302 с.

24. Гулизаде М.П., Мамедбеков O.K. Регулирование азимутального искривления при бурении наклонно направленных скважин с применениемнеориентируемых КНБК//РНТС ВНИИОЭНГ. Сер. Строительство скважин. -1989. -55с.

25. Дородное И.П. Эксцентричные компоновки низа бурильной колонны для проводки скважин и забуривания вторых стволов//Нефт. хоз-во. -2000. -№1. -С. 22-24.

26. Зиненко В.П. Направленное бурение. Учеб. пособие для вузов -М.: Недра, 1990. -152 с.

27. Инструкция по бурению наклонно-направленных скважин в Башкирии. -Уфа: БашНИПИнефть, 1985. -73с.

28. Ионнесян Р.А. Основы теории и техники турбинного бурении. -Гостоптехиздат. -1953.

29. Калашникова Л.А. Поперечные колебания турбобура: Автореф. дис. канд. физ. -мат. наук. -Пермь. -15с.

30. Калинин А.Г., Григорян Н.А., Султанов Б.З. Бурение наклонных скважин. -М.: Недра, 1990. -348 с.

31. Калинин А.Г. Искривление скважин. -М.: Недра, 1974. -304 с.

32. Камке Э. Справочник по обыкновенным дифференциальным уравнениям. -М.: Наука, 1971. -576с.

33. Кауфман Л.Я., Мамедов Ф.А., Сушон Л.Я. Определение оптимального места установки центраторов при бурении наклонных скважин//Нефт. хоз-во. -1979. -№4. -С. 18-20.

34. Колесников А.Е., Мелентьев Н.Я. Искривление скважин. -М.: Недра, 1979.-175 с.

35. Кошелев Н.Н., Сидоров Н.А., Фролов Е.П. Изменения конфигурации ствола скважины и связанные с ними осложнения. -М.: ВНИИОЭНГ. Сер. Бурение. -1983. -66с.

36. Лаврентьев М.А., Шабат Б.В. Методы теории функций комплексного переменного: Учеб. пособие для ун-тов. -5-е изд., испр. -М.: Наука, 1987. -688с.

37. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теория упругости. -М: Наука, 1987. -(Теоретическая физика. -Т. 7). -248с.

38. Лачинян Л. А., Угаров С. А. Конструирование, расчет и эксплуатация бурильных геологоразведочных труб и их соединений. -М.: Недра, 1975. -232 с.

39. Лебедев Н.Ф., Колонский Е.С. Прогнозирование искривления скважины в вертикальной плоскости при бурении компоновками без опорно-центрирующих элементов //Нефт. хоз-во. -1998. -№1. -С. 31-32.

40. Лубинский А., Вудс Г. Искривление скважин при бурении. -М.: Гостоптехиздат. -1960.

41. Люк Ю.Л. Специальные математические функции и их аппроксимации. -М.: Мир, 1975. -608с.

42. Лягов А.В. Разработка гидродинамических виброгасителей с центраторами для совершенствования технологии турбинного бурения наклонных скважин: Автореф. дис. канд. техн. наук. -Уфа, 1985. -24 с.

43. Макаров И.М., Менский Б.М. Таблица обратных преобразований Лапласа и обратных Z-преобразований. -М.: Высшая школа, 1978. -247 с.

44. Мартьянов А.П. Об исследовании устойчивости сжатых и скрученных стержней//. -Изв. вузов. Серия Строительство и архитектура. -1968. -№1. -С. 43-47

45. Мацейчик В.И. К вопросу вращения бурильной колонны. -Изв. вузов. Сер. Нефть и газ, 1970. -№12. -С.39-41.

46. Мельничук И.П. Бурение направленных скважин малого диаметра. -М.: Недра, 1978.-231 с.

47. Мессер А.Г., Сорокин А.Н., Макушин В.В. и др. Керноотборный инструмент и элементы компоновки низа бурильной колонны//Нефт. хоз-во. -1993.-№1.-С. 4-17.

48. Миллхейм К.К., Апостол М.С. Влияние компоновки низа бурильной колонны на отклонение лолота//Нефть, газ и нефтехимия за рубежом. -1981. -№5. -С. 52-59.

49. Митчелл Р.Ф., Ален М.Б. Исследование поперечных вибраций тяжелого низа бурильных колонн//Нефть, газ и нефтехимия за рубежом. -1985. -№4. -С. 30-34.

50. О динамической составляющей осевой нагрузки при работе долот различных конструкций//Нефт. хоз-во. -1976. -№4. -С. 21-25.

51. Оганов С.А., Гасанов И.З., Сакович Э.С. и др. К вопросу о безориентированном управлении зенитным углом и азимутом ствола наклонной скважины. -Уч. зап. АзИНЕФТЕХИМа, 1975. -Сер. 9. -№5. -С. 31-35.

52. Пановко Я.Г. Основы прикладной теории колебаний и удара. -JI.Машиностроение, 1976. -320 с.

53. Патент 2232249 РФ, МКИ Е 21 В 17/07, 17/10. Виброгаситель-калибратор/Лягов А.В., Назаров С.В., Янтурин Р.А., Тайгин Е.В., Имаева Э.Ш., Асеев Е.Г., Лягова М.А., Матвеев Ю.Г. -№2003100250/03; Заявлено 01.04.03; Опубл. 10.07.04.

54. Писаренко Г.С., Яковлев А.П., Матвеев В.В. Справочник по сопротивлению материалов. -Киев: Наукова думка, 1975. -704 с.

55. Поташников В.Д. Бурение наклонно направленных скважин с применением шарнирных компоновок//РНТС ВНИИОЭНГ. Сер.Техника и технология бурения скважин. -1988. -57с.

56. Прудников А.П., Брычков Ю.А., Маричев О.И. Интегралы и ряды-М.: Наука, 1981.-800 с.

57. РД 03-00147275-091-2002. Технологический регламент на проектирование и выбор конструкций КНБК для бурения, проработки стволаи вскрытия продуктивных горизонтов. -Уфа: Изд-во БашНИПИнефть, 2002. -60с.

58. РД 39-2-810-83. Инструкция по бурению наклонно-направленных скважин. -М.: МНП, 1983. -152с.

59. Рекин С.А., Янтурин Р.А. Частота размещения и жесткость центраторов обсадной колонны на наклонных и горизонтальных участках скважины//НТЖ "Нефтепромысловое дело", М.: ОАО "ВНИИОЭНГ", 2002, -№8. -С.39.

60. Северинчик Н.А. Машины и оборудование для бурения скважин. — М.: Недра, 1986. -368 с.

61. Сеид-Рза Ф. Расчет осевой нагрузки на долото при зарезке нового ствола с цементного моста//Изв. вузов. Нефть и газ. -1984. -№2. -С. 29-33.

62. Сесюнин Н.А., Утробин А.С., Банных А.В. Влияние диаметра калибратора на азимутальное искривление скважин.//РНТС ВНИИОЭНГ. Сер. Бурение. -1982. -№2. -С.8-9.

63. Спивак А.И. Механика горных пород. -М.: Недра, 1967. -192 с.

64. Спивак А.И., Попов А.Н. Разрушение горных пород при бурении скважин. -М.: Недра, 1979. -240 с.

65. Справочник инженера по бурению./ Под ред. Мищевича В.И. и Сидорова Н. А.: в 2-х т. -М.: Недра, 1973. -Т.1. -520 с.

66. Страбыкин И.Н., Стеблов Б.Е., Бобылев Ф.А. Новый метод борьбы с естественным искривлением скважин. -М.: ВНЭМС. -1970. -№115. -С.35-57.

67. Сулакшин С.С. Направленное бурение. -М.: Недра, 1987. -272 с.

68. Сулакшин С.С. Закономерности искривления и направленное бурение геолого-разведочных скважин. -М.: Недра, 1966. -293 с.

69. Султанов Б.З., Ишемгужин Е.И., Шаммасов Н.Х. и др. Работа бурильной колонны в скважине. -М.: Недра, 1973. -216с.

70. Султанов Б.З., Шандалов Г. Влияние геологических условий на отклонение скважины//Изв. вузов. Геология и разведка. -1961. -№3. -С. 107-110.

71. Сушон Л.Я., Емельянов П.В., Муллагалиев Р.Т. Управление искривлением наклонных скважин в Западной Сибири. -М.: Недра, 1988. -124 с.

72. Тимошенко С.П. Сопротивление материалов.: В 2-х т. -М.:Наука, 1965.-Т.1.-364с.

73. Ткаченко В.И. Совершенствование технологии турбинного и роторного бурения. -М.: ВНИИОЭНГ. Сер. Бурение. -1985. -46с.

74. Трубы нефтяного сортамента: Справочное рук-ство./Сароян А.Е., Щербюк Н.Д., Якубовский Н.В. и др. -М.: Недра, 1976. -504с.

75. Фильчаков П.Ф. Справочник по высшей математике. -Киев: Наукова думка. -1973. -743с.

76. Хартман Ф. Обыкновенные дифференциальные уравнения. -М.:Мир, 1961.-720с.

77. Цзе Ф.С., Морзе И.Е., Хинкл Р.Т. Механические колебания-М.: Машиностроение, 1966. -508 с.

78. Шаньгин А.Н. Бурение наклонно-искривленных скважин. -Гостоптехиздат. -1961.

79. Шипилиц А.Г., Васильев Ю.С., Семенец В.И. Техника и технология горизонтального бурения за рубежом//Нефт. хоз-во. -1992. -№8. -С. 5-9.

80. Щербюк Н. Д., Якубовский Н. В. Резьбовые соединения труб нефтяного сортамента и забойных двигателей. -М.: Недра, 1974. -256 с.

81. Юдин В.М., Вдовенко В.Л., Буслаев В.Ф. и др. Забуривание новых стволов прямыми компоновками бурильной колонны//Газовая промышленность. -2000. -№10. -С. 56-57.

82. Юзбашев Г.С., Федоров B.C. Искривление скважин и меры борьбы с кривизной. -Гостоптехиздат. -1933.

83. Янтурин Р.А. Анализ результатов промысловых испытаний ОЦЭ регулируемого диаметра// Тез. докл. 54 научн.-техн. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых. -Уфа: Изд-во УГНТУ, 2003. -С.207.

84. Янтурин Р.А. Исследование работы КНБК с эксцентричными ниппелями// Реализация госуд. образов. Стандартов при подготовке инж-ров механиков: проблемы и перспективы: Материалы 2-й Всеросс. уч.-научн.-метод. конф. -Уфа: Изд-во УГНТУ, 4004. -С.363.

85. Янтурин Р.А. Продольно-поперечный изгиб многоопорной балки на упругом основании// Проблемы строительного комплекса России: Материалы 5-й междунар. научн.-техн. конф. -Уфа: Изд-во УГНТУ, 2001. -246с.

86. Янтурин Р.А., Борис А.А. Исследование КНБК с четырьмя ОЦЭ// Тез. докл. 54 научн.-техн. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых. -Уфа: Изд-во УГНТУ, 2003. -С.207.

87. Bogy D. В., Paslay P. R. Buckling of drill pipe in an inclined hole. -Trans. -ASME. -Series B. -1964. -№5. -pp. 214-220.

88. Bradley W. B. Bottom-hole assemblies key to control of deviation. -Oil and gas journal. -1975. -Vol.73. -№29. -pp.60-66.

89. Bradley W. B. Factors affecting the control of borehole angle in strainght and directional wells-Journal of petroleum technology. -1975. -Vol.27. -№6. -pp.679-688.

90. Dawson P., Paslay P. R. Drillpipe buckling in inclined holes. -Journal of petroleum technology. -1984. -Vol.36. -№11. -pp. 1734-1738.

91. Dyna drill division, -Smith International Inc. -1976. -Vol.12.

92. Garrett W. The effect of a down hole shock absorber on drill bit and drill stem performance. Paper of Amer. Soc. Mech. Engin. №21, 1962. -p.l 1.

93. McLamore R. T. The role of rock strength anisotropy in natural hole deviation. Journal of petroleum technology . -1971. -Vol.23. -№11. -pp. 13131321.

94. Millheim K. Directional drilling 5. Behavior of multiple stabilizer bottom-hole assemblies. -Oil and gas journal. -1979. -Vol.77. -№1. -pp.59-64.

95. Murphey С. E., Cheatham J. B. Hole deviation and drill string behavior. -Socity of petroleum engineers journal. -1966. -Vol.6. -№1. -pp.44-54.

96. Wilson G. E. How to drill without troubleson dog-legs. -Drilling-DCW. -1976. -Vol.37. -№10. -pp.73-74.

97. ДООО «Башкирский научный и проектный институт нефти» (Башнипинефть) ОАО «АНК «Башнефть»

98. РЖДАЮ: ального директора НИПИнефть1. Н.З.Гибадуллин2002 г.

99. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ НА ПРОЕКТИРОВАНИЕ И ВЫБОР КОНСТРУКЦИЙ КНБК ДЛЯ БУРЕНИЯ, ПРОРАБОТКИ СТВОЛА И ВСКРЫТИЯ ПРОДУКТИВНЫХ ГОРИЗОНТОВ1. РД 03-00147275-091-20021. Зав. отделом бурения1. М.Рафиков « ^^ 2002 г.

100. Зав .даб.горизонтального бурения1. В.Х.Самигуллин 2002 г.

101. Рук. разработки: от БашНИПИнеА гь1. Р.М.Гилязов 2002 г.от УГНТУ1. Р.А.Янтурин 2002 г.1. УФА- 2002 г.