Совершенствование методов проектного управления инновациями в сфере информационных технологий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Сотавов, Абакар Капланович

• Сотавов, Абакар Капланович
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Сотавов, Абакар Капланович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИЯМИ СФЕРЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В УСЛОВИЯХ МОДЕРНИЗАЦИИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1.1. Инновационный вектор как основа модернизации хозяйственного комплекса Российской Федерации

1.2. Научно-теоретические предпосылки управления информационно-технологическими инновациями

1.3. Особенности управления инновациями в сфере информационных

технологий

ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ И РЕАЛИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ

НОВОВВЕДЕНИЯМИ В СФЕРЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ: ПРОЕКТНЫЙ ПОДХОД

2.1. Инновационное проектирование в обеспечении конкурентоспособности предприятий и организаций на базе ИТ-решений

2.2. Терминологические интерпретации инноваций с позиций инновационного проектирования

2.3. Методы оценки инновационных информационно-технологических

проектов

ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ОЦЕНКЕ

ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ В СФЕРЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И ИХ ОТБОРУ ДЛЯ ИНВЕСТИРОВАНИЯ

3.1. Методические рекомендации по оценке информационно-технологических инновационных проектов на основе дифференциации оценочных процедур

3.2. Адаптация инструментов оценки инновационных проектов к специфике сферы информационных технологий

3.3. Применение методических рекомендаций к тестовым проектам в области

информационных технологий

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование методов проектного управления инновациями в сфере информационных технологий»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования.

Инновационное развитие хозяйственного комплекса Российской Федерации в современных условиях требует решения целого ряда взаимосвязанных задач. Их значительная часть касается проблем эффективного использования инновационного потенциала предприятий и организаций, функционирующих в различных отраслях и сферах национальной экономики.

Реализация инновационного потенциала нуждается в соответствующем управленческом инструментарии. Такой инструментарий может быть сформирован с учётом принципов проектного подхода, в рамках которого управление инновациями интерпретируется как управление последовательно внедряемыми инновационными проектами. С этих позиций весьма значимой видится роль собственно инновационного проектирования, которое, с одной стороны, выступает в качестве одного из инструментов управления инновационным процессом, априори стремящимся к приобретению свойств длительности и непрерывности, а с другой — в качестве самостоятельного объекта управления.

Среди инновационных проектов в современных условиях выделяются проекты в области информационных технологий. Они обладают специфическими чертами — формой выражения конечного результата, принадлежностью к категории инфраструктурных проектов, значимостью оценки показателей, отражающих научно-технический уровень проекта. В то же время такие проекты полностью соответствуют единым идентификационным критериям инновационных проектов — наличием чётко выделенной цели инновационных преобразований, совокупности мероприятий, регламентированных по срокам, обеспеченных ресурсами и соответствующих заданной цели; требований контроля промежуточных и конечных результатов и т. п.

В этой связи представляется необходимым и целесообразным активно использовать базовые предпосылки управления нововведениями в сфере информационно-технологического инновационного проектирования, адаптируя методы и

приёмы проектирования к особенностям деятельности по созданию и реализации продуктов, затрагивающей область информационных технологий.

Нуждаются в совершенствовании и процедуры оценки инновационных проектов с позиций их инвестирования. Существующие методические рекомендации не учитывают в полной мере экономическую природу используемых оценочных показателей; не обладают алгоритмами, позволяющими на ранних стадиях оценивания исключать бесперспективные проекты, а, значит, и снижать затраты на их изучение и анализ; не позволяют осуществлять обратную связь во взаимодействии между исполнителями и заказчиками инновационных проектов, то есть применять в процессе проектирования научно-обоснованные и апробированные в других сферах управленческие механизмы.

Эти и другие обстоятельства обуславливают актуальность темы диссертационного исследования.

Степень разработанности научной проблемы.

Фундаментальные основы управления инновациями и оценки социально-экономической эффективности нововведений представлены в трудах С. Ю. Глазьева, Н. И. Ивановой, Л. В. Кантаровича, С. А. Кукель-Краевского, А. Л. Лурье, В. В. Новожилова, М. М. Протодьянова, Т. С. Хачатурова и др.

Содержание базового понятийного аппарата, направления его использования в терминологической практике применительно к проблемам управления инновациями отражены в работах С. Д. Бешелева, Л. С. Бляхмана, Т. Брайна, Ф. Валенты, А. С. Кулагина, В. Л. Макарова, В. Г. Мединского, Н. Н. Молчанова, Н. Мончева, В. В. Окрепилова, А. И. Пригожина, Э. Роджерса, Б. Твисса, Э. А. Уткина, Р. Фостера, Й. Шумпетера, Ю. В. Яковца и др.

Управлению инновациями в сфере информационных технологий посвящены труды таких авторов, как Н. В. Глушак, Г. Я. Гольдштейн, М. С. Желена, А. Л. Мазелис, В. Ф. Минаков, В. В. Трофимов, Р. А. Фатхудинов и др.

Целью диссертационного исследования является развитие методических основ инновационного проектирования, обеспечивающих возможность управления нововведениями в сфере информационных технологий в условиях ограничен-

ности инвестиционных ресурсов.

Для достижения данной цели были поставлены и последовательно решены следующие задачи:

- раскрыть содержание инновационного процесса с позиций модернизации хозяйственного комплекса РФ;

- охарактеризовать роль и значение инновационного проектирования в обеспечении конкурентоспособности хозяйствующих субъектов;

- выполнить анализ проблем и тенденции инновационного развития российской экономики в сфере информационных технологий;

- раскрыть содержание базовых понятий, используемых в инновационном проектировании и в реализации проектов;

- разработать комплекс научно-теоретических положений инновационного развития хозяйствующих субъектов;

- выполнить анализ методических подходов к оценке инновационных проектов;

- разработать методические рекомендации по оценке инновационных проектов с учётом положений концепции жизненного цикла инноваций;

- усовершенствовать метрику оценки инновационных проектов;

- разработать предложения по оценке научно-технического уровня инновационного проекта;

- провести проверку методических рекомендаций на тестовых проектах в сфере информационных технологий.

Объект исследования: экономические процессы формирования и организации эффективного проектного управления в информационно-технологической инновационной сфере народного хозяйства.

Предмет исследования: методы управления инновационными проектами в области информационных технологий, являющиеся базисом для обоснования стратегических управленческих решений.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили положения, сформулированные в трудах ведущих представите-

лей отечественной и зарубежной научных школ в области управления нововведениями, организации и управления инновационными процессами, экономического моделирования, управления информационно-технологическим обеспечением хозяйственной деятельности.

Методы исследований

В исследовании использованы методы диалектического познания, общеэкономической теории, теории управления, системного анализа и экономико-математического моделирования, а также методы математической статистики, теории принятия решений и риска, теории менеджмента. Обработка информации, её анализ и интерпретация полученных результатов осуществлялись с применением пакетов прикладных программ, в том числе и авторских.

Информационную базу исследования составили научно-аналитические материалы, представленные в периодических изданиях, освещающих проблемы управления инновациями в различных сегментах бизнес-среды, в сети Интернет, а также данные государственной статистики. Нормативно-правовую основу составили законодательные акты Российской Федерации.

Обоснованность и достоверность результатов исследования.

Обоснованность и достоверность выдвинутых научных положений, сформулированных выводов и рекомендаций определяется соответствием диссертации общей логике научных исследований, использованием в качестве методологической базы фундаментальных трудов отечественных и зарубежных учёных, сформировавших теоретические основы управления инновациями.

Соответствие диссертации Паспорту научных специальностей. Область диссертационного исследования соответствует научной специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями):

- п. 2.2 — разработка методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах;

- п. 2.23 — теория, методология и методы оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов и программ.

Научная новизна заключается в разработке теоретических и методических положений по совершенствованию инновационного проектирования в организациях, стремящихся к эффективному управлению инновационным процессом и использующих возможности современных информационных технологий.

Наиболее существенные результаты, определяющие научную новизну исследования и полученные лично соискателем, состоят в следующем:

- раскрыты теоретико-методические основы использования преимуществ инновационного процесса, детерминирующего конкурентные свойства, а также применения инноваций как инструмента адаптации, который позволяет организациям, ориентирующимся на инновационный путь развития, адекватно и эффективно реагировать на динамику факторов внутренней и внешней среды и тем самым обеспечивать конкурентоспособность; развит понятийно терминологический аппарат за счёт идентификации понятия «адаптивный инновационный процесс», определено его содержание как процесса последовательного преобразования инновационной идеи в товары, проходящего ряд этапов, на каждом из которых возможна корректировка управленческих решений; этот процесс может видоизменяться за счёт перераспределения рисков и шансов в управлении хозяйствующим субъектом;

- сформированы научно-теоретические положения, интерпретирующие инновационное развитие хозяйствующих субъектов как базирующееся на необходимости использования в управлении инновациями синтеза трёх подходов: естественно-научного, функционального и проектного; раскрыто их содержание и методы использования в управлении инновациями и организации инновационного процесса;

- разработаны методические рекомендации по оценке инновационных проектов, преследующих коммерческие цели; сформирована модель отбора инновационных проектов для инвестирования, особенностями которой являются использование как дискретных, так и аналоговых показателей, возможность исключения изначально бесперспективных проектов, учёт критически важных дискретных показателей, а также возможность корректировки проекта его разработчиками (зая-

вителями) в процессе обратной связи с его заказчиком, что рационализирует процесс управления инновационным проектированием;

- обоснованы предложения по совершенствованию модели денежного потока инновационного проекта, состоящие в учёте зависимости объёма выпуска инновационного продукта от производственных факторов, используемых в инновационном проекте ресурсов, а также в учёте инерционности производственных процессов во времени, исключающим гипотетические оценки инновационных продуктов и обеспечивающим повышение точности оценки генерируемого инновационным проектом денежного потока;

- усовершенствованы методы оценки научно-технического уровня инновационных проектов в сфере информационных технологий за счёт обоснования необходимого и достаточного спектра частных показателей, таких как оценка личностных и квалификационных характеристик исполнителей проекта и их научного задела; инструментария, используемого при разработке проекта; состава информационно-технологического решения; степени соответствия проекта особенностям социокультурной среды, а также установлена адекватность данных показателей.

Теоретическая и практическая значимость исследования

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что в нём представлена новая интерпретация научных подходов к управлению нововведениями, обоснована необходимость использования проектного подхода в обеспечении адаптивного инновационного процесса, а также разработаны методические рекомендации по оценке проектов, учитывающие различную экономическую природу оценочных показателей и особенностей инновационного производства, отражающие возможности взаимодействия разработчиков и заказчиков проекта.

Практическая значимость работы состоит в том, что предлагаемые в ней методы и приёмы могут быть использованы при проведении конкурсных процедур и отборе инновационных проектов для последующего инвестирования. Значимость результатов исследования в системе управления инновациями в регионе подтверждается решением Комитета по науке и высшей школе Правительства Санкт-

Петербурга о присуждении премии Правительства Санкт-Петербурга в области научно-педагогической деятельности (приложение А).

Апробация результатов исследования

Результаты проведённого исследования были представлены и получили одобрение на «5-й международной научной конференции. Санкт-Петербург, СПбГУЭФ, 24-25 июня 2008 г. Conference of St.-Petersburg State University of Economics and Finance. Information Technology in Business»; на «6-й международной научной конференции. Санкт-Петербург, СПбГУЭФ, 9-11 июня 2010 г. Conference of St.-Petersburg State University of Economics and Finance. Information Technology in Busines»; на «Научной сессии профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР за 2009 год» (Санкт-Петербург, СПбГУЭФ, март-апрель 2010 г.); на международной научно-практической конференции «Инновации, технологии, экономика (ИНТЭК-2011)» (Иваново, ИГЭУ, 17-18 марта 2011 года); на «Международном молодёжном научном форуме «Л0М0Н0С0В-2011», Секция «Инновационная экономика и эконометрика» (Москва, МГУ, 2011 г.); на «7-й международной научной конференции. Санкт-Петербург, СПбГУЭФ, 15-17 июня 2011 г. Conference of St.-Petersburg State University of Economics and Finance. Information Technology in Business»; на 8-й международной конференции «Посткризисные перспективы модернизации российской экономики» (Ростов-на-Дону, ЮФУ, 1-7 июля 2010 г.).

Публикации. Полученные автором результаты изложены в 13 научных трудах, в том числе в 5 статьях в журналах, входящих в перечень рецензируемых и рекомендованных ВАК, получено свидетельство, подтверждающее авторство программы для ЭВМ. Общий объём опубликованных работ — 4.45 п.л. (из них 3,8 авторских).

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИЯМИ СФЕРЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В УСЛОВИЯХ МОДЕРНИЗАЦИИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1.1. Инновационный вектор как основа модернизации хозяйственного комплекса Российской Федерации

Экономическая политика, реализуемая в нашей стране, ориентируется на широкое внедрение принципов и подходов, свойственных стратегии модернизации, использование особых механизмов, позволяющих преобразовать производственно-хозяйственные процессы, придать им новый, инновационный импульс к развитию. Модернизация в современных условиях рассматривается как основа эффективного хозяйствования, способ преодоления негативных тенденций, наблюдаемых в последние годы и усилившихся на рубеже 2014-2015 гг.

Суть модернизации любого объекта, как известно, заключается в осуществлении действий, направленных на придание модернизируемому объекту новых качественных характеристик. Модернизация в этом смысле есть обновление объекта, причем масштаб этого объекта может быть различным: предприятие или его структурное подразделение, крупная компания, корпорация, производственный комплекс, территориальный социально-экономический комплекс (в различных границах), отрасль и межотраслевые объединения, предпринимательские сети, территориально-экономические структуры кластерного типа и т. п.

Модернизация всегда имеет динамику и предполагает осуществление инновационного процесса, реализуемого с помощью ряда последовательных стадий. При этом как инновационный можно характеризовать и сам процесс, и его результат.

Модернизация как явление и процесс является предметом углублённого исследования многих авторов [60, 92, 99, 23]. Несмотря на дискуссионность ряда вопросов, рассматриваемых в этих исследованиях (например, о соотношении качественных и количественных параметров модернизации), наблюдается полное

единство мнений по поводу связи модернизации с управлением инновациями. Успех модернизации связывается с успехом управления инновациями, а сама модернизация — с инновационным процессом.

Инновационный процесс, как и собственно инновация, трактуется с различных позиций. В таблице 1 систематизирована часть наиболее распространённых определений инновационного процесса, представленных в современной экономической литературе.

Таблица 1. Интерпретация термина «инновационный процесс»

№ Автор Определение

1 Шумпетер Й. А. Инновация — это внедрение новых технологий, новых продуктов, новых источников снабжения и новых форм индустриальной организации [172].

2 Аньшина А.А. Инновационный процесс в общем виде означает последовательность перехода от идеи возможного нововведения до создания, продажи и диффузии этого нововведения [3].

3 Медынский В. Г. Инновационный процесс — это процесс последовательного превращения идеи в товар, проходящий этапы фундаментальных, прикладных исследований, конструкторских разработок, маркетинга, производства, наконец, сбыта, — процесс коммерциализации технологий [88].

4 Барышева А.В Инновационный процесс — это процесс создания, распространения и потребления субъектами национального хозяйства научно-технических, производственных, организационных, управленческих и других новшеств [10].

5 Э.А. Козловская, Д . С. Демиденко, Е.А. Яковлева Инновационный процесс — это преобразование научного знания в нововведение. Его можно представить как последовательную цепь событий, в ходе которых новация превращается из идеи в конкретный продукт, технологию или услугу и распространяется при практическом использовании [71, с. 10]..

6 Организация эк ономического сотрудничества и развития. Инновация — конечный результат инновационной деятельности, как прогрессивное новшество, которое проявляется либо в виде продукта, либо в виде технологических процессов, новых методов организации и управления производством [116].

7 Глухов В. В., Коробко С. Б.и Маринина Т. В. Инновация — использование результатов научных исследований и разработок, направленных на совершенствование процесса производственной деятельности, экономических, правовых и социальных отношений в области науки, культуры, образования и других сферах деятельности общества [24].

8 Твисс Б. Инновация — процесс, в котором изобретение или идея приобретает экономическое содержание [144].

№ Автор Определение

9 Санто Б. Инновация — это такой общественно-технико-экономический процесс, который через практическое использование идей и изобретений приводит к созданию лучших по своим свойствам изделий, технологий, и в случае, если инновация ориентирована на экономическую выгоду, прибыль, ее появление на рынке может принести добавочный доход [132].

10 Eurostat. Инновации — сложная и диверсифицированная деятельность со многими взаимодействующими компонентами [180].

11 Водачек Л. и Водачкова О. Инновация — это целевое количественное и качественное изменение в функционировании предприятия как системы, касающееся той или иной сферы деятельности предприятия [20].

Анализируя представленные определения, можно сделать ряд важных выводов:

1. Каждое из них чётко выделяет ряд последовательных этапов (стадий, событий), при этом чётко фиксируются границы этапов. Это означает, что на практике могут разрабатываться самостоятельные управленческие решения по каждому из этапов, а при последовательной реализации решений всегда возможна их корректировка.

2. Инновационный процесс всегда развивается по логике «от теории к практике». Его результатом (в отношении конкретной инновации) является реализация инновационной разработки (инновационного проекта), в осуществлении которой всегда используются такие механизмы, как: маркетинг, стимулирование сбыта, продвижение на потребительский рынок, что в совокупности образует инструментарий реализации. Эта особенность представляется крайне важной. Именно она позволяет сепарировать инновационные разработки, выделяя те из них, что ведут к приросту экономического эффекта, и те, что могут иметь важное значение с позиций развития знаний, технологий, но эффект от их реализации или не определяется достаточно чётко, или отложен на длительную перспективу.

3. Инновационный процесс нуждается в соответствующем организационном обеспечении и сопровождается организационными изменениями. В управлении инновационным процессом всегда реализуется функция организации, которая в ряде случаев продуцирует организационные инновации, осуществляемые параллельно к основным инновационным процессам.

4. Каждое из представленных определений характеризует некий конечный процесс. Наглядной иллюстрацией подобного процесса может служить модель типа «чёрный ящик», имеющая вход и выход. Но любая организация ставит перед собой задачу длительного успешного функционирования, поступательного развития. Такая задача решается только на основе создания перманентного инновационного процесса.

Принцип перманентности инноваций сочетает в себе три составляющие: непрерывность, последовательность и преемственность [89].

Каждая из этих составляющих предстаёт как самостоятельный принцип. Принцип непрерывности инноваций означает, что в реализации инновационного процесса должны отсутствовать перерывы, временные промежутки, в течение которых нововведения не разрабатываются и не внедряются. формировать инновационные предложения, внедрять нововведения, активно реализовывать нововведения или поддерживать их рыночные позиции. Принцип последовательности инноваций подразумевает наличие в инновационном процессе ряда стадий, которые следуют одна за другой. Последовательность стадий непрерывна (если ориентироваться на принцип непрерывности).

Чтобы охарактеризовать принцип преемственности, следует учесть, что преемственность — это ситуация, когда новое, сменяя старое, сохраняет его некоторые черты. Принцип преемственности инноваций означает, что при формировании нововведений изучаются их прототипы, которые утрачивают главное качество — соответствие обоснованных рыночным условиям: уровню развития НТП, качеству продуктов, представленных на рынок, потребительскому спросу, состоянию и интенсивности конкуренции и т. п. Инновационные преобразования в производимых продуктах позволяют производителям адаптироваться к видоизменяющимся рыночным условиям, проводить обновления, адекватные изменениям. С этой точки зрения инновации правомерно рассматривать как инструмент адаптации, способ реагирования на возмущающие воздействия. Такие воздействия инициируют общественный прогресс, но конкретным источником может служить

не только внешняя среда (НТП, динамика конкуренции и спроса), но и внутренняя (развитие инновационного потенциала организации, развитие его компетенций).

Эти обстоятельства позволяют идентифицировать инновационный процесс как адаптивный, позволяющей организации адекватно реагировать на динамику внутренних и внешних факторов, обуславливающих необходимость нововведений. Этот процесс осуществляется последовательно, с определенной очерёдностью стадий и его протекание осуществляется в условиях неопредёленности, свойственных рыночной среде.

Адаптивный инновационный процесс подразумевает возможность корректировки управленческих решений, принимаемых на каждой его стадии, что соответствует принципам непрерывности и последовательности, а содержание этих решений учитывает принцип преемственности инноваций.

Существует понятие дискретных инноваций. Такие инновации, безусловно, не связаны с принципом непрерывности. Они возникают, как правило, вследствие реализации инновационного личностного потенциала, потенциала, которым обладают конкретный субъект, личность. Безусловно, следует стимулировать и поддерживать деятельность индивидов или их групп, способных генерировать инновации, причем в любом режиме — и непрерывном, и дискретном. Однако такая поддержка — это скорее прерогатива венчурного бизнеса, тенденции к развитию которого просматриваются в нашей стране. Хозяйственные организации — реальные производители продукции и услуг, пока далеки от получения возможности пользоваться результатами деятельности венчурных организаций. Но задачи модернизации, формирования её основы требуют незамедлительных решений. Такие решения могут быть найдены в том случае, если ориентироваться, в первую очередь, на идеологию создания перманентного инновационного процесса, а значит, — и на принцип непрерывности в поиске и реализации инновационных инициатив.

С позиций создания адаптивного инновационного процесса, на каждой из его стадий при формировании управленческих решений следует проводить анализ рисков и шансов, используя для этого инструментарий, который не претендует на

максимально возможную точность (как при оценке конкретных инновационных проектов), но позволяет укрупнённо оценить перераспределение рисков и шансов. Для этого можно воспользоваться, например, методом экспертных оценок или методом, основанном на изучении прошлого опыта.

Инновационный процесс является особым видом деятельности. С одной стороны, он отличается неопределённостью. При его осуществлении всегда ставится задача по снижению неопределённости, по перераспределению рисков и шансов, оценки вероятности их наступления. С другой стороны, эта неопределённость существенно более высока, чем в других (не инновационных) видах деятельности. Более сложна и оценка рисков и шансов, более непредсказуем и конечный результат. Это обстоятельство актуализирует особую значимость управления инновационной деятельностью, придание ей более определённого и прогнозируемого характера. Такое управление подразумевает постоянное приспособление инновационной деятельности к изменяющимся факторам, которые у Мадеры А. Г. [84, а 51] охарактеризованы как «атрибуты активности» — субъект, объект, окружающая среда, их взаимосвязи. Свойство приспособления присуще деятельности, которую принято называть адаптивной, что ещё раз доказывает, что управление инновациями является, в сущности, адаптивным управлением.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сотавов, Абакар Капланович, 2016 год

Список литературы

1. Автоматизированные системы управления в народном хозяйстве / Синяк В. С., Буяновский Л. А., Панасенко С. А. и др. ; под ред. В. С. Синяка. — М.: Экономика, 1987. — С. 241.

2. Андреев В. В. Вопросы перехода России на инновационный путь развития в условиях глобализации / В. В. Андреев // В сб. научных трудов ИПР РАН. Вып.3. — М.: Транспорт, 2008. — С. 67-77.

3. Аньшина А. А. Инновационный менеджмент : Учебное пособие / Под ред. В. М. Аньшина, А. А. Дагаева. — М.: Дело, 2009. — 528 с.

4. Аронова С. А. Инновационное развитие региональных экономических систем в контексте становления информационного общества : Монография / С. А. Аронова, П. Н. Машегов, Т. И. Ставцева — Орел: ООО «Горизонт», 2013 — 240 с.

5. Багриновский К. А., Егорова Н. Е. Методы анализа инновационных технологий на основе индекса фаррела / Багриновский К. А., Егорова Н. Е. // Экономика и математические методы. — М.: Наука, 2011. — Т. 45. — № 2. — С. 85.

6. Бадалова А. Г. Методологические основы оценки связанных с инновационным развитием промышленных предприятий рисков и управления ими / Бадалова А. Г. // Управление корпоративной культурой. — М.: ООО Издат. дом «Гребенников», 2012. — № 4. — С. 280-289.

7. Бадалова А. Г., Еленева Ю. Я., Шебаров А. И. Инновационное развитие промышленного производства: структуризация методологии организации управления / Бадалова А. Г., Еленева Ю. Я., Шебаров А. И. // Вестник МГТУ «Станкин». — М.: МГТУ «Станкин», 2010. — № 4. — С. 158-163.

8. Балабанов И. Т. Инновационный менеджмент : Учеб. пособие для вузов / Балабанов И. Т. — СПб.: Питер, 2001. — 303 с.

9. Барташев Л. В. Технико-организационный уровень производства : Определение, экономическая оценка, анализ. / Барташев Л. В., Жеребина Н. Е., Лазарева Е. В., Лысюк В. М. — Киев: Наукова думка, 1979. — 195 с.

10. Барышева А. В Инновации : Учебное пособие / А. В. Барышева, К. В. Балдин, И. И. Передеряев, Р. С. Голов, Н. А. Кочкин ; под общ. ред. д.э.н., проф. А. В. Барышевой. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2013. — 382 с.

11. Беренс В., Хавранек П. М. Руководство по оценке эффективности инвестиций : пер. с англ. перераб. и дополн. изд. / Беренс В., Хавранек П. М. —М.: ИНФРА-М, 1995. — 528 с.

12. Вайсман Ольга Александровна. Информационно-технологические инновации в управлении территориальной образовательной системой : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.05, 08.00.13 / Вайсман О. А. — Москва, 2005. — 179 с.

13. Бляхман Л. С. Экономика научно-технического прогресса / Блях-ман Л. С. — М.: Высшая школа, 1979. — 272 с.

14. Богачев В. Н. Срок окупаемости: теория сравнения плановых вариантов / Богачев В. Н. — М.: Экономика, 1966. — 278 с.

15. Бронз П. В., Вощинин А. П., Тюрин А. В. Оценка экономических рисков инвестиционных проектов и программ энергетики на основе интервальных моделей / Бронз П. В., Вощинин А. П., Тюрин А. В. // Экономика атомной отрасли : Сборник статей и научно-технических материалов по экономике и кадровой политике. — М.: ФГУП «ЦНИИАТОМИНФОРМ», 2006. — С. 72-92.

16. Валента Ф. К новому синтезу воспроизводственного процесса и хозяйственного механизма в экономической теории / Валента Ф. — М.: ИНИОН, 1986. — 11 с.

17. Васюхин О. В., Титов А. Б. Особенности оценки конкурентоспособности инноваций в области нанотехнологий / Васюхин О. В., Титов А. Б. // Вестник Российской академии естественных наук. — СПб.: ГИЭФПТ, 2010. — № 14 (3). — С. 8-10.

18. Веса критериев и идентифицирующих их наличие в инструментальных средствах бинарных значений (для ИС АЛЬТ-Инвест, ТЭО-Инвест, САПИП, Project Expert, ИНЭК-Холдинг) [Электронный ресурс] / Сотавов А. К. — Стати-стич. текст. данные. — Режим доступа: http://1drv.ms/1NWDv96.

19. Виленский П. Л., Лившиц В. Н., Смоляк С. А. Оценка эффективности инвестиционных проектов (теория и практика) / Виленский П. Л., Лившиц В. Н., Смоляк С. А. — Изд. 4-е доп. и перераб. — М.: Дело, 2008. — 1103 с.

20. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии : Сокр. пер. со словац / Водачек Л., Водачкова О. ; [авт. предисл. В. С. Рапопорт].— М.: Экономика, 1989. — 166 с.

21. Волкова В. Д., Совершенствование методологии планирования научно-технического прогресса в условиях развитого социалистического общества : Учеб. пособие по курсу «Планирование нар. хоз-ва» / М-во высш. и сред. спец. образования РСФСР. Свердл. ин-т нар. хоз-ва. — Свердловск: Б. и., 1975. — 132 с.

22. Воронина В. М. Превентивное антикризисное управление промышленным предприятием на основе диагностики : Диссертация ... доктора экономических наук : 08.00.05 / Воронина В. М. — СПб., 2009. — 396 с.

23. Гареев М. А. Перспективы научно-технологического возрождения России. / Гареев М. А., Гусев Б. В., Шукшунов В. Е. [и др.] // Инновации. — № 4. — СПб.: ОАО «Трансфер», 2002. — С. 11-13.

24. Глухов В. В., Коробко С. Б., Маринина Т. В. Экономика знаний / Глухов В. В., Коробко С. Б., Маринина Т. В. — СПб.: Питер, 2003. — 528 с.

25. Голиченко О. Г. Основные факторы развития национальной инновационной системы: уроки для России / Голиченко О. Г. — Москва: Наука, 2011. — 634 с.

26. Голиченко О. Г. Ресурсы национальной российской инновационной системы: их наличие, доступность и кпд использования / Голиченко О. Г. // Дру-керовский вестник. — Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2015. — № 4 (8). — С. 5-20.

27. Горбашко Е. А., Головцова И. Г. Инновационный подход к оценке результативности обеспечения качества образовательной деятельности в вузе / Гор-башко Е. А., Головцова И. Г. // Инновации. — СПб.: ОАО «Трансфер», 2014. — № 1 (183). — С. 23-27.

28. Гордин В. Э., Матецкая М. В., Хорева Л. В. Диссеминация культурных ценностей и продуктов: коммерческий и некоммерческий подходы / Гордин В. Э., Матецкая М. В., Хорева Л. В. // Известия Санкт-Петербургского Государственного Экономического Университета. — СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2011. — №4.

— С. 42-50.

29. Горохова А. Е., Нижегородцев Р. М., Секерин В. Д. Предпринимательство как фактор инновационного развития российской экономики // Вестник экономической интеграции. — М.: Интеграция, 2011. — № 8. — С. 44-48.

30. ГОСТ РД 50-492-84 Методика оценки научно-технического уровня АСУ. Типовые положения. — М.: Издательство Стандартов, 1985 — 20 с.

31. Государственная программа Российской Федерации «Экономическое развитие и инновационная экономика»: распоряжение Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2013 года № 2492-р [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.economy.gov.ru/wps/wcm/connect/economylib4/mer/activity/sections/govp rograms/doc20131230_22 (дата обращения: 12.12.2014).

32. Градов А. П. Технический уровень производства предприятия. Методы анализа и количественной оценки : Текст Лекций / Градов А. П. — Л.: Б. и., 1973. — 92 с.

33. График работы заседания жюри по конкурсу «СТАРТ-1-15» от 10 декабря 2015 г. Направление: Н1 [Электронный ресурс] : Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере. — 2015. — Текст. стати-стич. данные. — Режим доступа: http://fasie.ru/competitions/493/.

34. Грачева М. В. Инновационное предпринимательство, его риски и обеспечение безопасности : Пособие для предпринимателя. / Грачева М. В., Кулагин А. С, Симаранов С. Ю. — М.: АНХ, 2000. — 145 с.

35. Дронов Ф. А., Новожилов О. Ю. Проблемы создания и использования новой техники. / Дронов Ф. А., Новожилов О. Ю. — Минск: ВелНииНТИ, 1981.

— 43 с.

36. Евпланов А. Прибрали к рукам госзаказ : Аутсорсинг в России развивается стремительными темпами [Электронный ресурс] / Евпланов А. // Российская Бизнес-газета — Карьера и менеджмент. — № 838 (9). — М., 2012. — Режим доступа: http://www.rg.ru/2012/03/06/it.html.

37. Егорова Н. А. Анализ методов оценки риска при принятии управленческих решений об участии в инвестиционном проекте / Егорова Н. А. // Вестник Инжэкона. Серия: Экономика. — СПб.: Изд-во СПбГИЭУ, 2008. — № 5 — С. 215-218.

38. Екимова К. В. Финансирование инноваций: теоретический и прикладной аспект монография / Екимова К. В. — Москва: Ирисбук, 2012. — 207 с.

39. Жданкин С. Н. Механизм управления инновационными проектами инвестиционной компании: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / С. Н. Жданкин. — М., 2009. — 161 с.

40. Жуков Л. М. Методы исследования при подготовке технико-экономического обоснования инвестиционных проектов / Жуков Л. М. // Эконо-

мика строительства: научно-производственный экон. журнал. — М.: Экономика строительства, 2004. — № 3. — С. 36-49.

41. Заде Л. А. Основы нового подхода к анализу сложных систем и процессов принятие решений / Заде Л. А. // Математика сегодня. — М.: Знание, 1974.

— С. 5-49.

42. Зайцев Б. Ф., Чирков В. Г. Технико-экономический уровень производства : Методы оценки и планирования / Зайцев Б. Ф., Чирков В. Г. — М.: Экономика, 1972. — 190 с.

43. Залесский А. Б. Сравнительная оценка хозяйственных решений / За-лесский А. Б. — М.: Экономика, 1968. — 231 с.

44. Зарембо Ю. Г. Об единой методике оценки эффективности инвестиций / Зарембо Ю. Г. // Экономика строительства : научно-производственный экон. журнал. — М.: Экономика строительства, 2004 г. — № 9. — С. 10-20.

45. Зейнолла С. Ж. Теоретическое определение понятия «малое инновационное предпринимательство» [Электронный ресурс] / С. Ж. Зейнолла. — 2010.

— Режим доступа:

http://old.econ.msu.rU/cmt2/lib/a/1158/file/Zeinolla_19.pdf. (дата обращения: 12.02.2016).

46. Зенина О. В. Информационное сообщество: цифровое настоящее и цифровое будущее, достижения и противоречия [Электронный ресурс] / О. В. Зенина // Знание. Понимание. Умение. Электронный журнал. — 2009. — № 4. — С. 31-50. — Режим доступа:

http://www.zpu-journal.rU/e-zpu/2009/4/Zenina/ (дата обращения: 12.03.2010).

47. Зинов В. Г. Профессиональные и образовательные стандарты подготовки специалистов инновационной деятельности / Зинов В. Г. // Инновации. — № 3. — СПб.: ОАО «Трансфер», 2003. — С. 65-72.

48. Зинов В. Г. Управление интеллектуальной собственностью /

B. Г. Зинов — М.: Монолит, 2002. — 552 с.

49. Иванова Н. И. Инновационная сфера: итоги столетия / Иванова Н. И. // Мировая экономика и международные отношения. — М.: Наука, 2013. — № 8. —

C. 23.

50. Иванова Н. И. Наука и инновации: выбор приоритетов / Иванова Н. И. // Мир перемен. — М.: Мир перемен, 2013. — № 1. — С. 84.

51. Иванова Н. И. Национальные инновационные системы / Иванова Н. И. // Вопросы экономики. — М.: Вопросы экономики, 2014. — № 7. — С. 23.

52. Ивлева Е. С. Подходы к исследованию факторов цикличности и устойчивости инновационных преобразований экономики / Ивлева Е. С. // Модернизация российской экономики. Прогнозы и реальность : Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции. — СПб.: Изд-во НОУ ВПО СПбУУЭ, 2015. — С. 96-100.

53. Ивлева Е. С., Шашина Н. С. Инновации как ресурс развития территорий: выбор инструментов управления / Ивлева Е. С., Шашина Н. С. // Учёные записки Санкт-Петербургского Университета Управления и Экономики. — СПб.: Изд-во НОУ ВПО СПбУУЭ, 2013. — № 4 (44). — С. 31-37.

54. Игошин Н. В. Инвестиции. Организация управления и финансирование : Учебник для вузов / Н. В. Игошин. — 2-е изд. перераб. и доп. — М.: Юнити-Дана, 2001. — 542 с.

55. Ильина О. П. Архитектурный подход к проектированию информационных систем / Ильина О. П. ; под редакцией В. В. Трофимова, В. Ф. Минакова // Информационные технологии в бизнесе : Сборник научных статей 8-й международной научной конференции.— СПб.: Инфо-да, 2013. — С. 22-28.

56. Ильина О. П., Баша Н. В. Облачные информационные технологии управления проектами с высокой долей НИОКР / Ильина О. П., Баша Н. В. ; под науч. ред. Л. А. Миэринь, профессора А. И. Попова // Россия в поисках новой модели взаимодействия государства и рынка. Общеэкономический факультет : Сборник докладов. — СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2013. — С. 190-193.

57. Индекс готовности регионов России к информационному обществу — «Росстат» [Электронный ресурс] / Росстат, 05.11.2015. — Режим доступа: www.gks.ru/wsp/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/enterpise/it_technology.

58. Индикаторы инновационной деятельности: 2016 : Статистический сборник / Н. В. Городникова, Л. М. Гохберг, К. А. Дитковский и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М.: НИУ ВШЭ, 2016. — 320 с.

59. Индикаторы информационного общества: 2016 : Статистический сборник / Г. И. Абдрахманова, Л. М. Гохберг, М. А. Кевеш и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М.: НИУ ВШЭ, 2016. — 304 с.

60. Инновационное развитие : Экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями / Под ред. Б. З. Мильнера. — М.: ИНФРА, 2014. — 624 с.

61. Информационное общество [Электронный ресурс] / Росстат, 05.11.2015. — Режим доступа:

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/science_and_inno vations/it_technology/#.

62. Калинина А. Э. Оценка и регулирование инновационного потенциала региона / Калинина А. Э. // Власть. — М.: ООО Ред. журн. «Власть», 2013. — № 3. — С. 067-071.

63. Кальвинковская Н. С. Словарь терминов и определений инновационной деятельности / Кальвинковская Н. С. // Информационно-аналитический журнал «Новости науки и технологий». — № 2 (6). — Минск: ГУ «БелИСА», 2007. — С. 76-87.

64. Канторович А. В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов / Канторович А. В. — М.: АН СССР, 1959.

65. Капитальный ремонт автомобилей : Справочник / Под ред. Р. Е. Есенберлина. — М.: Транспорт, 1989. — 336 с.

66. Кардашевский В. В., Грузберг Д. М. Управление качеством продукции в химической промышленности : Продукции — высокое качество [Текст] / В. В. Кардашевский, Д. М. Грузберг. — М.: Химия, 1989. — 96 с.

67. Карлик А. Е., Платонов В. В. Организационно-управленческие инновации: резерв повышения конкурентоспособности российской промышленности /

Карлик А. Е., Платонов В. В. // Экономическое возрождение России. — СПб.: ИНИР им. С. Ю. Витте, 2015. — № 3 (45). — С. 34-44.

68. Кирцнер И. Конкуренция и предпринимательство / Кирцнер И. ; пер. с англ. ; под ред. проф. А. Н. Романова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 239 с.

69. Клименко В. Л., Глухарев Л. С., Табурчак П. П. Экономические проблемы производства продукции народного потребления в отраслях химического комплекса / Клименко В. Л., Глухарев Л. С., Табурчак П. П. — Л.: Химия, 1991. — 206 с.

70. Ковальчук Ю. А., Степнов И. М. Сравнительная оценка влияния научно-технического прогресса, институциональной среды и условий конкуренции на развитие промышленности в условиях инновационной экономики / Ковальчук Ю. А., Степнов И. М. // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского гос. ун-та. — Сыктывкар: Сыктывкарский гос. ун-т им. Питирима Сорокина, 2012. — № 3. — С. 5.

71. Козловская Э. А. Экономика и управление инновациями : Учебник / Э. А. Козловская, Д. С. Демиденко, Е. А. Яковлева и др. — Москва: Экономика, 2012. — 359 с.

72. Комков Н. И., Кравченко М. В. и Перемышленикова Н. В. Анализ и согласованный выбор экономически целесообразных вариантов инновационных проектов. / Коллектив авторов «Научные труды ИНП РАН» // Научные труды : Институт Народнохозяйственного Прогнозирования РАН — М.: МАКС Пресс, 2004. — том 2. — С. 323-340.

73. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 19982000 годы, одобренная постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 1998 г. № 832. — 11 с.

74. Кравченко Н. А., Кузнецова С. А. Взаимосвязь величины компаний и инновационного поведения // Инновации. — СПб.: ОАО «Трансфер», 2014. — № 4 (186). — С. 72-76.

75. Краюхин Г. А. Технико-организационный уровень производства: определение, экономическая оценка, анализ. / Краюхин Г. А. — Киев: Наука думка, 1979. — С. 13.

76. Кругляков Э. П. А теперь шутки — в сторону! / Э. П. Кругляков ; отв. ред. Е. Б. Александров // Бюллетень «В защиту науки» Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН. — М.: РАН, 2009. — № 6. — С. 8-20.

77. Кукель-Краевский С. А. О методологии определения сравнительной рентабельности различных вариантов контингента потребителей Днепропетровской гидроэлектрической станции / Кукель-Краевский С. А. // Бюллетень государственного Днепропетровского строительства. — № 1-2. — М.: Издание Гос. днепропетровского строит-ва, 1929. — 25 с.

78. Ломакин М. И., Докукин А. В. Интеграция российских инновационных предприятий в мировую экономику на основе развития информационного обеспечения стандартизации / Ломакин М. И., Докукин А. В. // Российское пред-

принимательство. — М.: ООО Изд-во «Креативная экономика», 2012. — № 2. — С. 109-119.

79. Ломакин М. И., Ниязов Р. А. Оценка инновационного потенциала сотрудника проектной группы предприятия / Ломакин М. И., Ниязов Р. А // Наука и бизнес: пути развития. — М.: Межрегион. обществен. орг-ция «Фонд развития науки и культуры», 2013. — № 11 (29). — С. 95-99.

80. Лосев К. В., Смирнов С. Б. Инновационная деятельность и ее специфика в высшем учебном заведении / Лосев К. В., Смирнов С. Б. // Журнал правовых и экономических исследований. — Гатчина: ГИЭФПТ, 2012. — № 3. — С. 135-138.

81. Лукашов Н. В. Инновационный менеджмент [Электронный ресурс] / Лукашов Н. В. — Электрон. текст. данные. — Режим доступа:

http : //www. mrl exa.spb. ru/forum/univer_files/slide .pdf.

82. Лурье А. Л. Методы сопоставления эксплуатационных расходов и капиталовложений при экономической оценке технических мероприятий. Вопросы экономики железнодорожного транспорта / Лурье А. Л. // Сб. статей «Вопросы экономики железнодорожного транспорта».— М.: Трансжелдориздат, 1948. — С. 3-70.

83. Лясников Н. В. Управление инновационным процессом: методические принципы и подходы / Лясников Н. В., Нижегородцев Р. М., Дудин М. Н., Секе-рин В. Д. // Вестник экономической интеграции. — М.: Интеграция, 2013. — № 10. — С. 17-21.

84. Мадера А. Г. Риски и шансы: неопределенность, прогнозирование и оценка / Мадера А. Г. — М.: URSS, 2014. — 448 с.

85. Максимцев И. А., Горбашко Е. А. Управление качеством образования — основа инновационного развития экономики / Максимцев И. А., Горбашко Е.

A. // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. — СПб.: ФБУ ЦСМ в СПб. и Лен. Обл., 2011. — № 1 (44). — С. 3.

86. Маркетинг. Методическая разработка / Песоцкая Е. В., Аренков И. А., Юлдашева О. У., Татаренко В. Н. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002. — 255 с.

87. Маркова В. Д., Кузнецова С. А. Стратегический менеджмент : Курс лекций / Маркова В. Д., Кузнецова С. А. — М.: ИНФРА-М ; Новосибирск: Сибирское соглашение, 1999. — 288 с.

88. Медынский В. Г. Инновационный менеджмент : Учебник /

B. Г. Медынский. — М.: Инфра-М, 2008. — 295 с.

89. Менеджмент : Учебник для бакалавров / Е. В. Песоцкая, О. В. Русецкая, Л. А. Трофимова, [Трофимов В. В., Трофимова Е. В.] ; под ред. А. Н. Петрова; СПбГУЭФ. — М.: Юрайт, 2011. — 641 с.

90. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования от 31 марта 1994 г. N 7 -12/47 / [А. Г. Шахназаров и др.]. — Изд. офиц. — М.: Ин-т «Информэлектро», 1994. — 80 с.

91. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов : 2-я редакция (Вторая редакция, исправленная и дополненная) /

Утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ и Госстроем РФ от 21 июня 1999г. N ВК 477 ; рук. авт. кол.: Коссов В. В., Лившиц В. Н., Шахназаров А. Г. — М.: Экономика, 2000. — 237 с.

92. Мещеряков И. Г. Управление организационными нововведениями в инновационно-ориентированных компаниях : Диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.05 / И. Г. Мещеряков. — СПб., 2014. — 196 с.

93. Минаков В. Ф., Артемьев А. В., Лобанов О. С. Модель динамики технологических инноваций / Минаков В. Ф., Артемьев А. В., Лобанов О. С. // Международный научно-исследовательский журнал = Research Journal of International Studies. — Екатеринбург: ИП Соколова М. В., 2014. — № 2-1 (21). — С. 110-111.

94. Минаков В. Ф., Лобанов О. С., Минакова Т. Е. Аналоговые и дискретные метрики и модели оценки инноваций / Минаков В. Ф., Лобанов О. С., Минакова Т. Е. // Материалы 3-й научно-практической internet-конференции Междисциплинарные исследования в области математического моделирования и информатики. — Ульяновск: SIMJET, 2014. — С. 280-287.

95. Минаков В. Ф., Паутова В. П., Сафарян А. А. Методика финансового анализа доходности инноваций [Электронный ресурс] / Минаков В. Ф., Паутова В. П., Сафарян А. А. // Nauka-rastudent.ru. — 2015. — № 3 (15). — С. 7. — Режим доступа: http://nauka-rastudent.ru/15/2485/.

96. Минаков В. Ф., Сафарян А. А. Инновационная реструктуризация предприятий [Электронный ресурс] / Минаков В. Ф., Сафарян А. А. // Apriori. Серия: Гуманитарные науки. — 2015. — № 2. — С. 7. — Режим доступа: http: //www.apriori-j ournal .ru/seria1/2-2015/Minakov- Safaryan.pdf.

97. Минакова Т. Е., Минаков В. Ф. Аддитивно-мультипликативная модель оценки инноваций / Минакова Т. Е., Минаков В. Ф. // Международный научно-исследовательский журнал = Research Journal of International Studies. — Екатеринбург: ИП Соколова М. В., 2014. — № 1 1 (20). — С. 72-73.

98. Минакова Т. Е., Минаков В. Ф., Лобанов О. С. Каскадная модель коммерциализации инноваций / Минакова Т. Е., Минаков В. Ф., Лобанов О. С. // Материалы 3-й научно-практической internet-конференции Междисциплинарные исследования в области математического моделирования и информатики. — Ульяновск: SIMJET, 2014. — С. 63-69.

99. Модернизационные механизмы формирования нового технологического уклада / Е. В. Иода, О. А. Булавко, Г. А. Хмелева, Ю. В. Иода ; Администрация гор. окр. Самара ; Самар. акад. гос. и муницип. упр. — Самара: Изд-во САГМУ, 2013. — 247 с.

100. Молчанов Н. Н. Инновационный процесс : Учеб. пособие / Молчанов Н. Н.; СПбГУ. — СПб.: СПбГУ, 1994. — 102 с.

101. Молчанова О. П. Инновационный менеджмент : Учебник для вузов / Молчанова О. П. [и др.]; под редакцией д-ра экон. наук, проф. О. П. Молчановой. — М.: Вита-Пресс, 2001. — 272 с.

102. Мучник Ф. Траты на маркетинг не должны превышать 5% от прибыли [Электронный ресурс] / Мучник Ф. — Режим доступа:

http: //www.kommersant.ru/doc/1601435.

103. Нижегородцев Р. М. Инновационные фирмы в современной российской экономике / Р. М. Нижегородцев, С. М. Никитенко, Д. С. Шевцов ; Российская акад. наук, Ин-т проблем упр. им. В. А. Трапезникова РАН, ГОУ ВПО «Кемеровский ин-т (фил.) Российского гос. торгово-экономического ун-та». — Москва, Кемерово: Сибирская издательская группа, 2010. — 311 с.

104. Нижегородцев Р. М. Конкурентоспособность фирмы и ее обеспечение при внедрении инновационных проектов / Нижегородцев Р. М., Лясников Н. В., Дудин М. Н., Секерин В. Д. // Вестник Челябинского государственного университета. № 32 (323) : Экономика. Вып. 42. — Челябинск: Изд-во ЧелГУ, 2013. — С. 84-87.

105. Никсон Ф. Роль руководства предприятия в обеспечении качества и надежности : Пер. с англ. / Ф. Никсон. — М.: Изд-во стандартов, 1990. — 231 с.

106. Новожилов В. В. Методы нахождения минимума затрат в социалистическом хозяйстве / Новожилов В. В. // Труды Ленинградского политехнического института. — № 1. — Л.: ЛГТУ, 1946. — С. 325.

107. Новожилов В. В. Способы нахождения максимума эффекта капиталовложений в социалистическом хозяйстве / Новожилов В. В. // Труды Ленинградского финансово-экономического института. — Вып. 3. — Л.: [Б. и.], 1947.

108. Нуреев Р. М. Российская экономика: проблемы формирования инновационного уклада / Нуреев Р. М. // Человеческий капитал и профессиональное образование. — М.: Росс. экономический ун-т им. Г. В. Плеханова, 2012. — № 1.

— С. 19-31.

109. Нуреев Р. М. Теория инноваций: прошлое, настоящее, будущее / Нуреев Р. М. // Научные труды Донецкого национального технического университета. Серия: экономическая. — Донецк: ДонНТУ, 2013. — № 1 (43). — С. 85-96.

110. Одинцов С. В. Место и роль интеллектуального капитала предприятия в современном мире / С. В. Одинцов // Наука и промышленность России. — М.: Информ. агентство «Мобиле», 2002. — № 10. — С. 87-94.

111. Окрепилов В. В. Инновационное развитие региона и управление качеством информационных технологий / Окрепилов В. В. // Экономика и управление

— № 11 (49). — СПб.: НОУ ВПО СПбУУЭ, 2009. — С. 3-7.

112. Окрепилов В. В. Качество и инновационный потенциал [Электронный ресурс] / В. В. Окрепилов // On-line журнал «Экономика качества». — 2013. — № 3. — Режим доступа: Шр://ед-]оигпа1.ги/рё!703/Окрепилов^£

113. Окрепилов В. В. Перспективы развития стандартизации как инструмента инновационного развития / В. В. Окрепилов // Проблемы прогнозирования

— № 1 (136). — М.: МАИК «Наука/Интерпериодика», 2013. — С. 52-62.

114. Окрепилов В. В. Управление качеством в процессе пространственного инновационного развития / Окрепилов В. В. // Экономика, налоги, право. — М.: Изд-во Финуниверситета, 2013. — № 3. — С. 80-88.

115. Окрепилов В. В. Применение современных методов управления качеством при оценке инновационных проектов / Окрепилов В. В. // Инновации. — СПб.: ОАО «Трансфер», 2008. — № 12. — С. 88-91.

116. Организация экономического сотрудничества и развития. Руководство Фраскати. Измерение научно-технической деятельности : Предлагаемая стандарт. практика для обследований исслед. и эксперим. Разработок [Перевод] / Организация экономического сотрудничества и развития ; перевод и научн. ред. Л. М. Гохберга — Париж: ОЭСР, 1993 ; М.: Изд-во ЦИСН, 1995 — 277 с.

117. Орлов А. И. Теория принятия решений : Учебное пособие / Орлов А. И. — М.: Март, 2004. — 656 с.

118. Основные направления политики РФ в области построения национальной инновационной системы (НИС) на период до 2010 года. Утверждены Председателем Правительства РФ М. Фрадковым 5.07.2005 г (№ 2473и-П7).

119. Основные показатели инновационной деятельности [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http: //www. gks. ru/free_doc/new_site/busines s/nauka/innov-n 16.xls

120. Основы наукоёмкой экономики (Знания — креативность — инновации) : Учебник / Под ред. д-ра экон. наук, проф. И. А. Максимцева. — М.: Изд-во «Креативная экономика», 2010. — 456 с.

121. Оценка инновационных проектов и программ : Учебное пособие / Е. В. Быковская, В. Л. Пархоменко, Л. В. Минько, Г. М. Золотарёва, Е. М. Ко-ролькова. — Тамбов: Изд-во ФГБОУ ВПО «ТГТУ», 2012. — 88 с.

122. Песоцкая Е. В. Организация маркетинг-менеджмента : Учеб. пособие / Е. В. Песоцкая ; С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. Каф. упр. им. Ю. А. Лаврикова .— СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004.— 91 с.

123. Порфирьев Б. Н. Экономический кризис: проблемы управления и задачи инновационного развития / Порфирьев Б. Н. // Проблемы прогнозирования. — М.: МАИК «Наука/Интерпериодика», 2010. — № 5. — С. 20-26.

124. Порядок и условия научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок в сфере нанотехнологий, проектов в сфере нанотех-нологий, предусматривающих внедрение нанотехнологий или производство продукции в сфере наноиндустрии, проектов по подготовке специалистов в сфере на-ноиндустрии : Протокол от 28 февраля 2008 г. № 5 (раздел I). С изм. От 14 апр. 2008 г. [Электронный ресурс] / Наблюдательный совет ГК «Российская корпорация нанотехнологий» — Электрон. текст. дан. — М.: Информационный интернет-портал «РОСНАНО», 2008. — Режим доступа:

http: //www.rusnano .com/upload/OldNews/Files/14841/current.pdf.

125. Постановление Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 № 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию» [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http: //rg.ru/2008/02/27/dokumentacii-dok. html.

126. Проект «Разработка критериев и процедуры отбора инновационных проектов, реализуемых компаниями-резидентами технопарков для получения государственной поддержки» [Электронный ресурс] / ООО «СОК». — Режим доступа: http://edu-sok.ru/33/article/42/.

127. Протодьяконов М. М. Изыскания и проектирование железных дорог / Протодьяконов М. М. — М.: Трансжелдориздат, 1934. — 328 c.

128. Портнов Александр Александрович Информационно-технологические инновации — основа эффективности управления производством: диссертации ... кандидата экономических наук : 08.00.05 / Портнов А. А. — Москва, 2004. — 197 с.

129. Рыкова И. Н. Методические аспекты оценки инновационного развития регионов и мониторинга результатов инновационной деятельности (на примере г. Москвы) / Рыкова И. Н. // Вестник Института дружбы народов Кавказа : Теория экономики и управления народным хозяйством. — Ставрополь: Ин-т дружбы народов Кавказа, 2013. — № 1 (25). — С. 65-75.

130. Рыкова И. Н. Система показателей инновационного развития регионов России: проблемы измерения / Рыкова И. Н. // Экономика: теория и практика. — Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2013. — № 1 (29). — С. 041-050.

131. Сайт Gartner [Электронный ресурс]. — Статистич. текст. данные. — Режим доступа: http://www.gartner.com/.

132. Санто Б. Инновация как средство экономического развития : Пер. с венг. / Санто Б. — М.: Прогресс, 1990. — 296 с.

133. Сапожникова Н. Г. Информация об инновациях в корпоративной отчетности / Сапожникова Н. Г. // Вестник Университета (Государственный университет управления). — М.: ГУУ, 2014. — № 13. — С. 213-217.

134. Сапожникова Н. Г., Кхудхур Мохаммед Али Э. Б. Формирование и раскрытие в корпоративной отчетности информации об инновациях и модернизации производства в сборнике: тенденции формирования науки нового времени / Сапожникова Н. Г., Кхудхур Мохаммед Али Э. Б. ; отв. ред. А. А. Сукиасян // Сборник статей Международной научно-практической конференции : в 4 частях. — Уфа: БашГУ, 2014. — С. 239-248.

135. Сильвестров С. Н., Абдикеев Н. М., Кузнецов Н. В. Развитие инновационной инфраструктуры при университетах социально-экономической специализации / Сильвестров С. Н., Абдикеев Н. М., Кузнецов Н. В. // Экономические науки. — М.: Экономические науки, 2012. — № 90. — С. 197-202.

136. Сироткина Н. В. Индикативное управление промышленными предприятиями в инновационной среде (теория, методология, практика) : Диссертация ... доктора экономических наук : 08.00.05 / Сироткина Н. В. ; [место защиты: Воронеж. гос. технол. акад.] — Воронеж, 2008. — 342 с.

137. Сироткина Н. В., Воробьев А. А. Основное содержание и перспективы развития инновационных процессов в инновационной среде / Сироткина Н. В., Воробьев А. А. // Проблемы и перспективы современной экономики. Воронежский государственный университет, Экономический факультет, Кафедра экономики и управления организациями. — Воронеж: Научная книга, 2014. — С. 382-392.

138. Сироткина Н. В., Шан Ян. Стратегическое управление корпорациями на основе формирования сети инновационных процессов / Сироткина Н. В., Шан Ян. ; под ред. Г. В. Голиковой. // Управление изменениями в социально-экономических системах : Сборник статей XIV Международной научно-практической конференции. Воронежский государственный университет, Эконо-

мический факультет, Кафедра экономики и управления организациями. — Воронеж: Научная книга, 2015. — С. 194-203.

139. Смерть стартапа: Как я выпустил аналог Foursquare в день его запуска / Джош Уильямс [Электронный ресурс]. — Статистич. текст. данные. — Режим доступа: https://vc.ru/p/gowalla.

140. Сафронов И. В. Понятие «инновация» и «инновационная деятельность»: сущность и содержание // Экономические науки : Журнал ТГТУ «Вопросы современной науки и практики». — 2008. — №4. — C. 217-226 [электронный ресурс]. — Режим доступа: http://vernadsky.tstu.ru/pdf/2008/04g/32g_14.pdf.

141. Сотавов А. К. Методика ранжирования программных средств оценки и отбора инновационных проектов / Сотавов А. К. // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. — М.: МЭСИ, 2011. — № 2. — с. 240-242.

142. Статистика науки и инноваций : Краткий терминологический словарь / Под ред. Л. М. Гохберга. — М.: ЦИСН, 1996. — 112 с.

143. Тарануха Ю. В. Конкуренция: система и процесс / Тарануха Ю. В. — М.: Дело и сервис, 2012. — 672 с.

144. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями : Сокр. пер. с англ. / Твисс Б. ; науч. ред. К. Ф. Пузыня. — М.: Экономика, 1989. — 271 с.

145. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений : Проект / АН СССР Науч. Совет по экон. Эффективности основ, капит. вложений и новой техники / Разраб. акад. Хачатуровым Т. С. [и др.] — М.: [б. и.], 1980. — 38 с.

146. Титов А. Б. Теория и методология маркетинга инноваций в предпринимательских структурах : Дис. ... д-ра экон. наук : 08.00.30 / Титов А. Б. — СПб., 1998. — 353 с.

147. Трофимов В. В. ИТ и конвергенция технологий // Трофимов В. В. ; под ред. проф В. В. Трофимова и проф. В. Ф. Минакова // Информационные технологии в экономике : Сб. науч. статей в двух частях. Ч.1. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2011. — С. 7-12.

148. Трофимов В. В., Трофимова Л. А. Проектное управление и трансфер технологий как основные инструменты развития инновационных экосистем предпринимательских университетов. / Трофимов В. В., Трофимова Л. А. ; ред. кол.: А. Н. Цветков (отв. ред.) [и др.]. // Современный менеджмент: проблемы и перспективы: Материалы междунар. науч.-практ. конф. 26-27 марта 2015 г. — СПб.: Изд-во Культ-информ-пресс, 2015. — 470 с.

149. Трофимова Л. А., Трофимов В. В., Кулев А. Ю. Информационное сопровождение создания и развития инновационной экосистемы российских университетов. / Трофимова Л. А., Трофимов В. В., Кулев А. Ю. // Вестник СибАДИ. — Омск: СибАДИ, 2014. — № 6 (40). — С. 124-129.

150. Туккель И. Л. Управление инновационными проектами : Учебник / И. Л. Туккель, А. В. Сурина, Н. Б. Культин ; под ред. И. Л. Туккеля. — СПб.: БХВ-Петербург, 2011. — 416 с.

151. Тумаланов Н. В. Воздействие отраслевых особенностей рынков инновационных товаров на конкурентные отношения / Тумаланов Н. В. // Вестник Чу-

вашского университета. — Чебоксары: ЧГУ им. И.Н. Ульянова, 2011. — № 4. — С. 501-506.

152. Тургаев С. А. Проектный подход в управлении инновационным развитием как фактором повышения конкурентоспособности предприятия : Диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.05 / Тургаев С. А. — СПб., 2014.

— 178 с.

153. Тышкевич К. В. Формирование комплексной оценки технологических инноваций на предприятиях : Дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / К. В. Тышкевич

— Н. Новгород, 2003. — 27 с.

154. Управление интеллектуальными ресурсами инновационно-активных предприятий монография / Карлик А. Е., Платонов В. В., Тихомиров Н. Н., Воробьев В. П., Ковалева А. С ; М-во образование и науки Рос. Федерации, Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Каф. экономики предприятия и произв. менеджмента. — СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2013. — 167. с.

155. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / Рук. авт. кол.: Д. С. Львов, А. Г. Поршнев; Гос. ун-т упр., Отд-ние экономики РАН. — М.: ЗАО Изд-во «Экономика», 2002. — 702 с.

156. Фатхутдинов Р. А. Инновационный менеджмент : Учебник для вузов.

5-е изд., перераб. и доп. / Фатхутдинов Р. А. — СПб.: Питер, 2005. — 448 с.

157. Федеральная целевая программа «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014-2020 годы» утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 21 мая 2013 г. № 426 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http: //www.fcpir.ru.

158. Хачатуров Т. С. Основы экономики железнодорожного транспорта : Учеб. пособия для втузов ж.-д. транспорта. Ч. 1. / Хачатуров Т. С. — М.: Транс-желдориздата, 1946. — 377 с.

159. Хорева Л. В., Латыпова Е. В. Кластеры компетенций в системе инновационного развития сферы услуг / Хорева Л. В., Латыпова Е. В. // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. — СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2014. — № 2 (20). — С. 59-66.

160. Хубаев Г. Н. Сравнение программных продуктов по критерию «производительность» / Хубаев Г. Н. // Программные продукты и системы (Software & Systems). — Тверь: ЗАО НИИ «Центрпрограмсистем», 2008. — № 4. — С. 27.

161. Хубаев Г. Н. Сравнение сложных программных систем по критерию функциональной полноты / Хубаев Г. Н. // Программные продукты и системы (Software & Systems). — Тверь: НИИ «Центрпрограмсистем», 1998. — № 2. — С.

6-9.

162. Хубиев К. А. Инновационная экономика и генезис новых отношений / Хубиев К. А. // Экономист. — М.: Экономист, 2012. — № 3. — С. 62.

163. Хубулава Н. М., Ларионов В. Г. Инновационная стратегия / Хубулава Н. М., Ларионов В. Г. // Контроллинг. — М.: Объединение контроллеров, 2013. — № 4 (50). — С. 12-19.

164. Чернова О. А. Содержание инновационных процессов в контексте регионального развития / Чернова О. А. // Вестник Томского государственного университета: Экономика — Томск: Томский гос. ун-т, 2008. — № 316. — С. 155— 160.

165. Чурсин А. А. Конкуренция, инновации и инвестиции (нелинейный синтез) / А. А. Чурсин, С. А. Васильев ; под общ. науч. ред. А. А. Чурсина. — Москва: Машиностроение, 2011. — 480 с.

166. Чурсин А. А. Многокритериальный подход к задаче выбора эффективного инновационного проекта / Чурсин А. А., Разумный Ю. Н., Мильковский А. Г., Корнеенко В. П. // Микроэкономика. — М.: Ин-т микроэкономики, 2015. — № 1. — С. 6-13.

167. Чурсин А. А., Русинов А. А., Волков В. А. Оценка рисков устойчивого развития высокотехнологичных отраслей промышленности при внедрении инновационных технологий / Чурсин А. А., Русинов А. А., Волков В. А. // Экономика и управление в машиностроении. — М.: Актуальные издательские решения, 2012.

— № 1. — С. 25-29.

168. Чурсин А. А., Шамин Р. В. Инвестиции и инновации и их роль в повышении конкурентоспособности организации / Чурсин А. А., Шамин Р. В. // Оборонный комплекс — научно-техническому прогрессу России. — М.:ФГУП «ВИМИ», 2011. — № 2. — С. 83-87.

169. Шкодинский С. В. Проблемы измерения организационных инноваций промышленных предприятий / Шкодинский С. В. // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. — М.: МГОУ, 2014.

— № 4. — С. 120-127.

170. Шкодинский С. В., Абдулкадыров А. С. Текущее состояние и перспективы развития инновационных процессов в ОПК России / Шкодинский С. В., Абдулкадыров А. С. // Вестник Московского государственного областного университета. — М.: МГОУ, 2014. — № 3. — С. 20.

171. Шнейдер А. Наука побеждать в инвестициях, менеджменте и маркетинге / А. Шнейдер, Я. Кацман, Г. Топчишвили. — М.: АСТ, 2002. — С. 25.

172. Шумпетер Й. А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия / Шумпетер Й. А. — Москва: ЭКСМО, 2007. — 861 с.

173. Шустов А. А. Роль инновационной деятельности в конкурентной борьбе предприятия / А. А. Шустов // Молодой учёный. — Казань: Изд-во Молодой учёный, 2013. — № 10. — С. 412-416.

174. Экономические проблемы научно-технического прогресса : Учеб. пособие для работников НИИ и КБ / [В. Г. Захаров, Г. А. Краюхин, А. К. Казанцев и др.] ; под ред. Г. А. Краюхина. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Экономика, 1984 г. — С. 200.

175. Юшков Л. П. Основной вопрос плановой методологии / Юшков Л. П. // Вестник финансов. — № 10. — М.: [Б. и.?], 1928. — С. 26-40.

176. Яковец Ю. В. Эпохальные инновации XXI века / Яковец Ю. В. — М.: Экономика, 2004. — 439 с.

177. Янсен Ф. Эпоха инноваций : Перевод с англ. / Янсен Ф. // Серия: Менеджмент для лидера. — М.: Инфра-М, 2002. — 308с.

178. Blumenthal W. M. The World Economy and Technological Charge / Blumenthal W. M. // Foreign Affairs. — Vol. 66. — No. 3 — P. 534 — Tampa, FL, USA: Council on Foreign Relations, 1988.

179. Clements P. Active Reviews for Intermediate Designs (CMU/SEI-2000-TN-009, ADA383775) Pittsburgh, PA: Software Engineering Institute, Carnegie Mellon University, 2000. — 25 p. — Режим доступа: http://resources.sei.cmu.edu/asset_files/TechnicalNote/2000_004_001_13685.pdf.

180. Eurostat. Proposed Guidelines for Collecting and Interpreting Technological Innovation Data Oslo Manual Pans OECD. 1997. — [92 p.]. — Режим доступа: http://www.oecd.org/sti/inno/2367580.pdf.

181. Foster J. Evolutionary macroeconomics / Foster J. — London: Allen & Unwin, 1987. — 244 p.

182. Henrik Ingo. How to grow your open source project 10x and revenues 5x [Электронный ресурс] / Henrik Ingo. — 2011. — Электрон. текст. дан. — Режим доступа: http://openlife.cc/blogs/2010/november/how-grow-your-open-source-proiect-10x-and-revenues-5x.

183. Measuring the Information Society 2013 [Электронный ресурс] // Measuring the Information Society, 05.10.2014. — Режим доступа: http://www.itu. int/en/ITU-D/Ststistics/Pages/publications/mis2013 .aspx.

184. The Global Information Technology Report 2013 [Электронный ресурс] // The Global Information Technology Report, 05.10.2014. — Режим доступа: http://reports.weforum.org/global-information-technology-report-2013/.