СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат наук ЕГОРКИН ЕВГЕНИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

• ЕГОРКИН ЕВГЕНИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук ЕГОРКИН ЕВГЕНИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1 Теоретико-методические аспекты исследования 11 финансовой устойчивости коммерческого банка

1.1 Экономическое содержание устойчивости 11 применительно к банковской системе

1.2 Методические подходы к оценке финансовой 27 устойчивости коммерческого банка

Глава 2 Экономическая оценка устойчивости и эффективности

деятельности банковской системы Ставропольского края

2.1 Оценка тенденций развития банковского сектора 43 Ставропольского края

2.2 Оценка финансовой устойчивости банковской системы 55 Ставропольского края

2.3 Разработка методики интегральной оценки финансовой 76 устойчивости коммерческого банка

Глава 3 Развитие методических подходов и инструментария 99 оценки финансовой устойчивости коммерческого банка

3.1 Применение теории катастроф для оценки устойчивости 99 позиций кредитной организации

3.2 Оптимизация активов и пассивов коммерческого банка 112 для обеспечения финансовой устойчивости с использованием

современной портфельной теории

3.3 Построение векторной целевой функции для оценки риска 125 снижения устойчивости коммерческого банка

Заключение

Список использованных источников

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В условиях развития кризиса финансово-кредитной системы России, коммерческие банки на современном этапе, выполняя функции регулирования денежного оборота, аккумулирования и перераспределения временно свободных денежных средств, оказывают существенное влияние на состояние, а в частности, «здоровье» экономики страны.

Современные тенденции развития банковского сектора подтвердили необходимость усиления внимания к вопросам устойчивости и надежности финансового бизнеса. А сегодняшние вызовы экономики, связанные с нестабильностью внешней глобальной среды и зачастую неоправданным риском операций, предъявляют серьезные требования к устойчивости финансово-кредитных институтов. Поэтому важнейшим элементом обеспечения финансовой устойчивости коммерческого банка, является оптимальное соотношение собственного и заёмного капитала, гарантирующее платёжеспособность, а в долгосрочной перспективе -оптимальную структуру баланса, не только с позиции активов/ пассивов, но и риска, доходности и ликвидности.

В тоже время необходимо отметить, что в современной науке вопросы устойчивой и надежной работы российских коммерческих банков, как с теоретических, так и с практических позиций, ещё не в полной мере раскрыты и изучены. В частности, применяемые методики оценки финансовой устойчивости в основном предназначены для внутреннего использования банков, что ограничивает всех заинтересованным субъектам -участникам рынка в получении своевременной и объективной информации для оценки финансового состояния на основе публикуемой отчётности с достаточной степенью достоверности, как конкретной кредитной организации, так и банковской системы в целом.

Таким образом, выбор темы диссертации связан с особой актуальностью разработки результативных методических подходов для оценки финансовой устойчивости коммерческого банка и недостаточной научной разработанности данной проблемы.

Степень научной разработанности проблемы исследования. Теоретические и методологические проблемы исследования устойчивости и надежности кредитных институтов, представляют собой одно из актуальных направлений современного банковского дела. Общетеоретические, практические и концептуальные основы функционирования банковского сектора нашли отражение в работах отечественных и зарубежных ученых: А.И. Балабанова, Г.Н. Белоглазовой, Н.И. Валенцевой, Е.П. Жарковской, Е.Ф. Жукова, Л.П. Кроливецкой, Г.Г. Коробовой, О.И. Лаврушина, И.В. Ларионовой, Ж. Матука, , П. С. Роуза, А.Ю. Симановского, Дж. Синки мл., Б.И. Соколова, Р.К. Тагирбекова и др.

Вопросы оценки финансовой устойчивости и надежности коммерческих банков нашли отражение в работах Е. Балтенспергер, Л.Т. Гиляровской, С.В.Инюшина, В.А. Команова, Ю.С. Масленчекова, С.Н. Паневиной, В.Ю. Полушкина, М.А. Помориной, И.Ф. Цисарь, В.П. Честова и др.

Однако, не смотря на значимость выполненных исследований в области

теории и практики банковского дела, следует отметить, что вопросам

комплексной оценки устойчивости коммерческого банка, прогнозирования ее

уровня и мониторирования было уделено недостаточно внимания в трудах

отечественных и зарубежных ученых. Сложившиеся традиционные подходы

к оценке финансовой устойчивости и надежности кредитных институтов

нуждаются в существенной трансформации с учетом специфики

современного аналитического инструментария, требований Базель III,

соблюдения оптимальных пропорций доходности, рискованности и

ликвидности для обеспечения стабильных позиций кредитной организации

на рынке банковских услуг. Актуальность и недостаточность научной

проработки методических подходов к оценке финансовой устойчивости

4

коммерческих банков определили выбор темы, цели и задач диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является развитие теоретико-методических подходов к оценке финансовой устойчивости коммерческих банков и разработка практических рекомендаций по повышению надежности функционирования российской банковской системы в условиях риска и неопределенности факторов внешней среды.

Реализация этой цели потребовала решения следующих основных задач в соответствии с логикой диссертационного исследования:

- совершенствования теоретических положений финансовой устойчивости коммерческого банка, в том числе уточнения понятийного аппарата, систематизации принципов, типов, видов устойчивости кредитных институтов, выявления основных факторов его определяющих;

- исследования преимуществ и недостатков существующих методов оценки финансовой устойчивости коммерческого банка;

- выявления тенденций и закономерностей развития региональной банковской системы Ставропольского края и оценка ее устойчивости;

- разработки методики интегральной оценки устойчивости коммерческого банка и формирование методического подхода к ранжированию кредитных организаций относительно уровня их финансовой устойчивости;

- адаптации теории катастроф для определения устойчивости и стабильности позиций кредитной организации;

- оптимизации структуры активов и пассивов коммерческого банка для обеспечения финансовой устойчивости, надежности и доходности его деятельности;

- разработка алгоритма ранжирования кредитных организаций по уровню риска снижения финансовой устойчивости и надежности их деятельности.

Предметом исследования являются методы оценки финансовой устойчивости, применяемые в практике российских и зарубежных банков.

Объектом исследования выступаю региональные коммерческие банки Ставропольского края.

Теоретической и методологической основой исследования являются фундаментальные и прикладные научные исследования отечественных и зарубежных ученых в области финансов и банковского дела. При раскрытии конкретных вопросов по изучаемой проблеме широко применялись законодательные и нормативные акты, регламентирующие деятельность кредитных институтов и регулирующие процессы финансового управления в банках. Инструментально-методический аппарат диссертационного исследования базируется на приемах системного и сравнительного анализа с применением методов абстракции, дедукции и индукции. В исследовании используются многокритериальные методы экономико-статистического анализа, экономико-математического моделирования, методы ситуационного и структурно-логического анализа, экспертных оценок, метод оптимизации.

Информационное обеспечение диссертационного исследования составили законодательные и нормативные акты органов власти Российской Федерации, данные Центрального банка (Банка России), статистические сборники Госкомстата России, аналитические обзоры, монографические и периодические издания по теме исследования.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии теоретико-методических положений и совершенствовании инструментария комплексной оценки финансовой устойчивости российских коммерческих банков и разработка практических рекомендаций по повышению надежности функционирования российской банковской системы в условиях риска и неопределенности воздействия внешней среды.

В рамках проведенных исследований получены следующие результаты, обладающие новизной и выносимые на защиту:

- конкретизированы теоретические представления о сущности и содержании «финансовой устойчивости коммерческого банка» как способности кредитной организации быть надежной для клиентов, иметь сбалансированную базу привлечения и распределения ресурсов, позволяющую выполнять свои функции и достигать равновесного состояния в существующих условиях внутренней и внешней среды, обеспечивать высокую рентабельность и стабильно удерживать свои позиции в течении относительно длительного временного периода в условиях воздействия рисков и неопределенности; а также идентифицированы принципы устойчивого функционирования коммерческого банка и расширена классификация путем введения ее видов в зависимости от состояния системы и траектории развития;

- выявлены тенденции ретроспективной и текущей динамики функционирования банковской системы Ставропольского края, позволившие выделить особенности банковского сектора региона и определить уровень его финансовой устойчивости;

- разработана методика комплексной оценки финансовой устойчивости коммерческого банка на основе расчета интегрального показателя, позволившая определить тип устойчивости и осуществить распределение кредитных организаций относительно занимаемых ими финансовых позиций в соответствии с предложенной шкалой в текущем и прогнозном периодах;

- обосновано применение теории катастроф для оценки финансовой устойчивости коммерческого банка, что позволило предложить алгоритм расчета, реализация которого на основе катастрофы сборки Уитни дала возможность спрогнозировать устойчивость позиций банка и учесть риск потенциального изменения величины собственного капитала и ликвидности кредитной организации;

- сформулирована и решена оптимизационная задача с использованием

инструментария линейного программирования, что дало возможность

обосновать оптимальную поэлементную структуру активов и пассивов банка,

7

обеспечивающую устойчивость кредитной организации с позиций риска и доходности, выполнение нормативных ограничений Банка России и ограничений по качеству привлеченных и размещенных ресурсов кредитной организации;

- разработана методика ранжирования кредитных организаций по уровню снижения их финансовой устойчивости на основе применения векторной целевой функции, что позволило оценить стабильность деятельности кредитной организации в динамике с учетом изменчивости и неопределенности рыночной среды.

Область применения. Диссертационная работа выполнена в рамках Паспорта специальности ВАК 08.00.10- Финансы, денежное обращение и кредит, соответствует пункту 10.5 - «Устойчивость банковской системы РФ и стратегии ее развития».

Теоретическая и практическая значимость результатов работы

состоит в том, что она позволяет углубить и расширить научные познания о теории устойчивости и ее применении в банковском деле. Практическая значимость разработанных в диссертации подходов, методов и рекомендаций заключается в том, что они могут быть применены в процессе разработки и принятия управленческих решений, нацеленных на укрепление финансовой устойчивости кредитной организации, а также использоваться для формирования стратегии развития банковской системы Российской Федерации в целом. Непосредственное практическое значение имеют следующие разработанные в диссертации методические положения: расчет интегрального показателя финансовой устойчивости коммерческого банка; рекомендации по прогнозированию устойчивости позиций кредитной организации на основе теории катастроф; оптимизация структуры активов и пассивов, обеспечивающая устойчивость кредитной организации относительно риска и доходности, выполнение нормативных ограничений Банка России.

Основные результаты работы могут быть использованы в учебном

8

процессе при подготовке и чтении курсов «Деньги, кредит, банки», «Банковский менеджмент», «Анализ деятельности коммерческого банка», а также при подготовке студентов и магистров экономических направлений (профиля) «Финансы и кредит», переподготовке специалистов кредитных организаций.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались и получили апробацию на международных и всероссийских конференциях в 2012-2014 годах. Теоретические положения и выводы диссертационного исследования включены в учебные дисциплины, читаемые в НОУ ВПО «Северо-Кавказский гуманитарно-технический институт» (справка о внедрении).

Основные научные и практические результаты работы апробированы и внедрены в практику работы филиала ЗАО «Юникредитбанк» в г. Ставрополь.

Публикации. По результатам диссертационного исследования было опубликовано 9 работ (в том числе 3 статьи в журналах, рекомендованных ВАК) общим объемом 13,57 п.л. (в том числе авторские 4,32 п.л.)

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения. Объем диссертации составляет 155 страниц машинописного текста, включает 20 таблиц, 8 рисунков, список литературы содержит 138 наименований, 3 приложения.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, определены цели и задачи исследования, научная новизна и практическая значимость исследования.

В первой главе «Теоретико-методические аспекты исследования

финансовой устойчивости коммерческого банка» исследованы теоретические

и методические основы финансовой устойчивости коммерческого банка,

выделены основные квалификационные признаки ее видов, сформулированы

принципы устойчивой деятельности банка, определены особенности

проведения оценки устойчивости, реализуемые в российской и зарубежной

9

практике.

Во второй главе «Экономическая оценка устойчивости и эффективности банковской системы Ставропольского края» выделены тенденции функционирования банковской системы Ставропольского края и определены перспективы ее развития, проведена оценка финансовой устойчивости кредитных институтов территории с применением разнообразных аналитических приемов, разработана методика комплексной оценки финансовой устойчивости кредитной организации на основе интегрального показателя и предложена аналитическая шкала для ранжирования банков по типу устойчивости и с учетом уровня эффективности их деятельности в текущем периоде и на перспективу.

В третьей главе «Развитие методических подходов и инструментария оценки финансовой устойчивости коммерческого банка» определены направления усовершенствования методических приемов по оценке финансовой устойчивости коммерческого банка, а именно: обосновано применение теории катастроф для прогнозирования устойчивости и стабильности деятельности коммерческого банка; рассчитана оптимальная структура активов и пассивов банка, обеспечивающая устойчивость кредитной организации; предложена методика ранжирования кредитных организаций по уровню снижения их финансовой устойчивости с использованием векторной целевой функции.

В заключении обобщены результаты диссертационного исследования, сформулированы выводы и рекомендации научного и практического характера.

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА

1.1 Экономическое содержание устойчивости применительно к

банковской системе

Устойчивость в современной экономике является одной из наиболее изучаемых категорией в науке. А, учитывая, что банковская система является кровеносной системой экономики проблемы исследования целей, задач и функций, принципов, методов оценки и управления устойчивости банка требует срочного решения.

Традиционно устойчивость рассматривают, как особое свойство системы возвращаться в заданный или ближний к нему установленный режим после какого-либо изменения. Для каждой системы существует свое устойчивое состояние динамического равновесия, к которому она стремится.

Следует отметить, что термин «устойчивость» с конца 60-хх гг. применялся для описания экономики в состоянии равновесия с основными системами поддержки». А устойчивое развитие, в соответствии с трактовкой конференции Рио-92 «Повестки дня на XXI век» представляет собой сбалансированное экономическое развитие, учитывающие все жизненные интересы не только сегодняшних, но и будущих поколений. В одном из докладов ООН по вопросам образования, науки и культуры при определении «устойчивого развития» устанавливаются акценты на то, что оно означает «самообеспеченность развития, т.е. само себе отправляющее импульс; стимул для дальнейшего продвижения вперед, процветания, посредством правильного выбора политики. Устойчивое развитие в определении Всемирного банка - это управление совокупным капиталом общества в целях сохранения и приумножения возможностей человечества [138].

Таким образом, понятие «устойчивости» стало всесторонне применяемым, область его использования увеличивается, что выражается в многоаспектности взглядов и позиций относительно его трактовки. Сегодня сформулировано более 70 определений «устойчивости» и их количество продолжает постоянно расти. Неоднозначность и не всегда корректность подходов к раскрытию содержания приводит к размытости и низкой эффективности национальных программ устойчивого развития, что не способствует решению главной задачи современности — действенному переходу мирового сообщества к управляемому интенсивному развитию.

В Большом экономическом словаре определяется «устойчивость» как стойкость, постоянность, не невосприимчивость к риску, потерям, убыткам [20].

П.В. Окладский и А.С. Баранов под экономической устойчивостью рассматривает динамическое соответствие параметрам системы, адаптированное к состоянию внешней и внутренней среды, приносящее эффективность ее функционированию в ситуации возмущающих воздействий» [86].

Это предположение подтверждается циклическим развитием любого хозяйствующего субъекта под воздействием факторов внешней и внутренней среды на хозяйственную деятельность, что приводит к его видоизменению в условиях модифицированной ситуации и обеспечивает устойчивое развитие.

Аналогичной позиции придерживается В.И. Захарченко, который считает, что экономическая устойчивость представляет собой комплекс свойств инновационной, организационной, финансово-кредитной, логистической, производственной деятельности с учетом их взаимного влияния и действия [49].

Другой подход у И.Н. Омельченко и состоит в том, что система может быть устойчивой, если она возвращается к прежнему состоянию равновесия после прекращения возмущающего воздействия, которое вывело его из этого состояния [88].

Термин «sustainable development» (устойчивое развитие) используется в экономической теории для определения типа экономического развития, обеспечивающего безопасность, воспроизводство ограниченных ресурсов и уровень экономического роста [38]. Переход от количественных к качественным факторам роста вызывает необходимость детального изучения элементов устойчивого развития. В этом случае развитие, характеризует как нелинейный (скачкообразный или прерывистый) процесс увеличения сложности при переходе от одного состояния к другому, так и смену самих типов. Поэтому в экономической науке вместе с теориями экономического роста (economic growth) сформировалось новая научная линия - теория экономического развития (economic development) [107].

Принцип устойчивого развития берет свое начало в принципе оптимизации, сформулированного в начале прошлого века экономистом Ф. Парето [137], и получившего название принципа «парето-оптимизации» или «парето-улучшения». Последователи данного подхода - всемирно известные школы экономики — Лондонская, Чикагская, Гарвардская, Французская, разработали единую теорию равновесия, в соответствии с которой изменения в разделении факторов могут рассматриваться оптимальными. А если выбранная альтернатива определяется как наилучшая из всех, то парето-оптимизация определяет неизменность исходного распределения ресурсов и возможностей.

Представитель неоклассической концепции Т. Титенберг определяет устойчивое развитие как приращение лучших возможностей будущих поколений перед предшественниками. В связи с этим принцип парето-оптимизации был дополнен принципом обязательной компенсации Калдора-Хикса, согласно которому наличие ущерба при перераспределении, должно иметь соразмерную компенсацию [136].

Концепция устойчивого развития, базирующаяся на количественных

критериях, отражена в исследованиях В.В. Оленьева и А.П. Федотова,

сформулировавших определение устойчивого развития, включающее

13

количественные характеристики развития, неограниченного во времени и протекающего в условиях гармоничного взаимодействия [87].

В тоже время устойчивое развитие рассматривает не только положительные позиции приращения экономики, но и отрицательные, связанные с многообразными ограничителями. Основополагающее различие между терминами «устойчивый рост» и «устойчивое развитие» заключается в возможности получения нулевых или отрицательных значений роста экономики при устойчивом развитии экономики из-за амплитуды циклических колебаний, а при устойчивом росте это невозможно. Из-за несогласованности между желанием увеличения производства благ и возможностями экономики появляется противоположная направленность колебаний экономического, социального и экологического развития общества. Уровень устойчивости, как совокупность всех траекторий развития, может трансформироваться в зависимости от глубины колебаний разных сторон. И через существенный временной интервал тенденция устойчивого роста экономики характеризует ее устойчивое развитие и направленность развития экономики в целом.

При этом наряду с показанными трактовками в мировой научной литературе есть множество иных. И по существу, каждый ученый, изучающий вопросы устойчивости, формирует свою позицию. Однако можно утверждать, что исследование устойчивости по отношению к разным экономическим системам пока лишь на начальном этапе. Это и приводит, на наш взгляд, к многообразию подходов, понятийного аппарата, аргументации, рекомендациям и сценариях ответных реакций.

Необходимо заострить внимание на том, что сегодня термин «устойчивость» широко используют в сочетании «финансовая устойчивость», учитывая, что финансовые отношения являются частью экономических. «Финансовая устойчивость определяется стабильностью финансового положения и состоит в сбалансированности ресурсов,

ликвидности активов и наличии необходимых резервов [20].

14

Частным случаем финансовой устойчивости является финансовая устойчивость коммерческого банка. Проблема поиска путей ее обеспечения в последнее время все чаще является объектом исследований, в силу того, что постоянные финансовые кризисы дестабилизируют экономику, и частности ее банковский сектор.

Традиционно финансовую устойчивость сводят к выполнению или поддержанию на определённом уровне отдельных показателей деятельности банка, хотя их соблюдение, в частности, норматива достаточности капитала или ликвидности, ещё не обеспечивает финансовой устойчивости банку.

Однако Иванов В.В. считает, что финансовая устойчивость банка оценивается качеством активов, эффективностью деятельности и достаточностью капитала. А Каримов P.M., устойчивость связывается с капиталом и ликвидным балансом, характеризующим платёжеспособность и возможность удовлетворения требований клиентов. В.В. Тиханин финансовою устойчивость банка рассматривает как способность устоять деструктивным колебаниям, выполняя при этом все банковские операции от своего имени и за свой счет на условиях платности, срочности и возвратности, но при этом не акцентируя внимание на качестве оказания банковских услуг под воздействием деструктивных колебаний.

Фетисов Г.Г. характеризует финансовую устойчивость коммерческого банка через итоги банковской деятельности, его ресурсы, капитал, доходы, расходы, и т.п. [123]

Шенаев А.О. трактует финансовую устойчивость как способность своевременно и в полном объеме финансировать свою деятельность и выполнять обязательства с учетом воздействия внешней среды, обеспечивая расширенное воспроизводство в соответствии с оперативными, текущими и стратегическими планами, а также позволяет выполнять возложенные на неё социальные функции» [125].

Во многих исследованиях понятие «устойчивость» сводится к понятию «надёжности» кредитной организации, а также к платёжеспособности.

15

Понятие финансовой устойчивости банка включает два аспекта: объективный, характеризует способность исполнить свои обязательства на определенную дату; субъективный - это способность вселить уверенность в выполнении своих обязательств.

На наш взгляд, по степени допустимости можно выделить три направления современной концепции устойчивости: критическая устойчивость, строгая устойчивость и слабая устойчивость.

Модель строгой устойчивости различается от традиционной тем, что факторы, происходящие за рамками процесса поглощения ресурсов и трактуемые как увеличивающие доходность и поэтому жизненно необходимые. В основе лежит качество и достаточность ресурсной базы, поэтому ее состояние аналитически разделяется на различные элементы. При этом устойчивость характеризуется тем, что с течением времени ни в один из них не ухудшается. И с учетом принципа разделения с позиции устойчивости никакое уменьшение капитала не компенсируется каким-то приростом [127]. Данная модель не позволяет определить из различных сценариев развития кредитной организации, в силу того, что не принимает ухудшение позиций ни по источникам капитала, ни по индикаторам устойчивости в любой временной момент. В реальном коммерческом банке невозможно добиться строгой устойчивости в силу цикличности развития и неустойчивости внешней среды.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук ЕГОРКИН ЕВГЕНИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, 2015 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Абляев, С. В. Устойчивость финансово-кредитных учреждений России [Текст]: монография / С. В. Абляев - М.: РАП; Наука и образование, 2010. -198 с.

2. Авагян, Г. Л. Банковские системы зарубежных стран [Текст]: учебник / Г. Л. Авагян, Ю. Г. Вешкин. - М.: Экономист, 2007. - 420 с.

3. Акинин, П. В. Основы системы управления банковскими рисками [Текст] / П. В. Акинин // Финансы и кредит. - 2007. - № 13. - С. 12-17

4. Ахмедов, Д.К. Проблемы устойчивости социально-экономического развития региона [Текст] / Д.К. Ахмедов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

5. Ахмедов, Р.Р. Проблемы повышения устойчивости региональных финансовых рынков [Текст] / Р.Р. Ахмедов // Финансы и кредит. 2008. - № 12. - с.3-6.

6. Бандурин, В.В. Проблемы управления несостоятельными предприятиями в условиях переходной экономики [Текст] / В.В. Бандурин, Ларицкий В.Е. - М.: Наука и экономика, 1999. - 164с.

7. Банк России. Инструкции. Об обязательных нормативах банков: И- №139 от 03.12.2012 [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. consultant.ru.

8. Банк России. Указания. О методиках оценки финансовой устойчивости банка в целях признания ее достаточной для участия в системе страхования вкладов: У - № 3277-У от 11 июля 2014 г. [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. consultant.ru.

9. Банк России. Указания. Об оценке финансовой устойчивости банка в целях признания ее достаточной для участия в системе страхования вкладов : У -№ 1379-У от 16.01.2004 Электронный ресурс] // Консультант Плюс. consultant.ru.

10. Банк России. Указания. Об оценке экономического положения

банков: У - № 2005 от 30 апреля 2008 г. [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. consultant.ru.

11. Банки: предложения по изменению методологии присвоения рейтингов [Электронный ресурс]. // Режим доступа : http: //www. standardandpoors. ru/ Images/Pdfs/6634. pdf

12. Банковская система в современной экономике [Текст]: учебное пособие /Под ред. О.И. Лаврушина. - 2-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2012. - 368 с.

13. Банковский менеджмент [Текст]: учебник /Под ред. О.И. Лаврушина. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : КНОРУС, 2009. - 560 с.

14. Банковское дело [Текст]: учебник / Под ред. Г. Г. Коробовой. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2005.

15. Банковское дело. Управление и технологии [Текст]: учебник /Под ред. проф. А. М. Тавасиева. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

16. Барановская, Т.П. Современные математические методы анализа финансово-экономического состояния предприятия [Текст] / Т.П. Барановская, А.В. Коваленко, М.Х. Уртенов, В.Н. Кармазин. - Краснодар: КубГАУ, 2009. - 250с.

17. Барбашин, Е. И. Введение в теорию устойчивости [Текст]/ Е.И. Барбашин. - М.: Наука, 1967.

18. Бережной, В.И. Математические методы моделирования экономических систем: учебное пособие [Текст] / В.И. Бережной, Е.В. Бережная. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2005. -432с.

19. Богданов, А. А. Тактология. Всеобщая организационная наука [Текст] / А. А. Богданов — М.: Финансы, 2003. — 496с.

20. Большой экономический словарь [Текст] / Под ред. А. Н. Азрилияна. — М.: Институт новой экономики. — 2008. — 1244с.

21. Боссель, Х. Показатели устойчивого развития: Теория, метод, практическое использование / Отчет, представленный на рассмотрение

Балатонской группы [Текст] / Х. Боссель. - Пер. с англ. -Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2001. - 123с.

22. Брянцева, И. В. Экономическая устойчивость предприятия: сущность, оценка, управление [Текст]: учебное пособие / И. В. Брянцева. — Хабаровск: Хабаровский государственный технический университет, 2007. — 150с.

23. Буевич, С.Ю. Экономический анализ деятельности коммерческого банка [Текст]: учебное пособие и практикум / С.Ю. Буевич. - М.: Экономиста, 2006.

24. Буздалин, A.B. Надежность банка: от формализации к оценке [Текст] / А.В. Буздалин. - М. : Либроком, 2012. - 190 с

25. Васильева, Н.К. Теория и методология формирования системы устойчивости развития аграрного сектора региона: дисс. на соискание ученой степени д-ра экон. наук [Текст] / Н.К. Васильева. - Ставрополь, 2007. - 493 с.

26. Выявление системно значимых финансовых организаций: обзор методологий [Текст] / С.А. Айвазян [и др.] // Деньги и кредит. - 2011. - № 8. -с. 13—18.

27. Гамбаров, Г. М. Метод регуляризации финансовых показателей по Парето [Текст] / Г. М. Гамбаров // Финансы и кредит. - 2006. - № 26. - С. 1726

28. Герасимова, Е. Б. Феноменология анализа финансовой устойчивости кредитной организации [Текст]: монография / Е. Б. Герасимова - М.: Финансы и статистика, 2006. - 350 с.

29. Герасимова, Е.Б. Турбо-анализ банка [Текст] / Е.Б. Герасимова. - М. : Форум, 2010. - 384 с.

30. Гилмор, Р. Прикладная теория катастроф: в 2 т. [Текст] / Р. Гилмор. - М.: Мир, 1984. Т.1 - 285с. Т.2 - 350с.

31. Гиляровская, Л.Т. Комплексный анализ финансово-экономических результатов деятельности банка и его филиалов: Анализ рисков, активов и обязательств; Оценка достаточности капитала; Методика проведения

комплексной рейтинговой оценки филиалов банка [Текст]: учебное пособие для вузов. / Л.Т. Гиляровская, С.Н. Паневина. - М.: Питер, 2003. - 240 с.

32. Гоголь, Д.А. Проблематика финансовой устойчивости коммерческого банка и методов ее оценки [Текст] / Д.А. Гоголь //Вестник Волгоградского государственного университета, 2011. - №2 (19). - с. 163 - 167

33. Головко, Е. В. Дефиниции устойчивости экономической системы [Текст] / Е. В. Головко // Молодой ученый. — 2013. — №5. — С. 283-285.

34. Горбунов, А.А. Финансовая устойчивость социально-экономических систем [Текст]/ А.А. Горбунов, В.Ю. Кротов, Л.А. Мартышенко. - СПб.: ИРЭ РАН, 2000.

35. Громова, Е.Ю. Комплексная оценка устойчивости развития экономики регионов Южного Федерального округа [Текст]: дисс. на соискание ученой степени канд. экон. наук / Е.Ю. Громова. - Ставрополь, 2009.

36. Гусев, С. А. Мониторинг состояния устойчивого развития промышленного предприятия [Текст] / С. А. Гусев // Вестник Челябинского государственного университета. — 2012. — № 24 (278). — С. 83-88.

37. Давлетова, Р.С. Оценка устойчивости предприятия на основе системы сбалансированных показателей [Текст] / Р.С. Давлетова, Р.А. Коловертнов. // Проблемы эко-номики и менеджмента. - 2012. - № 11 (15). - С. 19-28.

38. Данилов-Данильян, В.И. Устойчивое развитие (теоретико-методологический анализ [Текст]// Экономика и математические методы / В.И. Данилов-Данильян. - 2003. - Том 39. - № 2. - С. 123-135

39. Дубров, А.М. Многомерные статистические методы для экономистов и менеджеров [Текст] / А.М. Дубров, В.С. Мхитарян, Л.И. Трошин - М.: Финансы и статистика, 1998. - 352 с.

40. Егоркин, Е.А. К вопросу об экономическом содержании надежности коммерческого банка [Текст] /Е.А. Егоркин // Материалы IX международной научно-практической конференции «Научный потенциал мира -2013». - София: Бялград - БГ, 2013.

41. Егоркин, Е.А. Механизм правового регулирования социально-экономических и финансовых отношений: теоретико-методические аспекты [Текст] : монография / Под ред. С.В. Зенченко. - Ставрополь: Фабула, 2014.

42. Егоркин, Е.А. Оценка финансовой устойчивости банковской системы Ставропольского края [Текст] / Е.А. Егоркин, С.В. Зенченко // Вестник СевКавГТИ. - 2014. - №18. -Ставрополь: СевКавГТИ.

43. Егоркин, Е.А. Применение теории катастроф для оценки устойчивости позиций кредитной организации [Текст] / Е.А. Егоркин, С.В. Зенченко // Вестник СевКавГТИ. - 2014. - №19. -Ставрополь: СевКавГТИ.

44. Егоркин, Е.А. Проблемы построения аналитических показателей финансовой устойчивости коммерческого банка [Текст] /Е.А. Егоркин //Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные направления фундаментальных и прикладных исследований». -North Charleston, SC, USA, 2014.

45. Егоркин, Е.А. Сберегательный банк России в призме оценки его финансовой устойчивости [Текст] / Егоркин Е.А. //Материалы II Международной научно-практической конференции «Модернизация экономики и управления». - Ставрополь: Ставрополит, 2014.

46. Егоркин, Е.А. Экономическое содержание устойчивости применительно к банковскому делу [Текст] / Е.А. Егоркин, С.В. Зенченко // Ученые записки РГСУ, 2014, №1. - М., РГСУ, 2014.

47. Емельянов, С.В. Многокритериальные методы принятия решений [Текст] / С.В. Емельянов, О.И. Ларичев. - М.: Знание, 1985.

48. Ермолов, В.В. Повышение экономической эффективности деятельности коммерческого банка за счет инноваций в управленческом учете [Текст] / В.В. Ермолов // Управленческий учет. - 2007. - № 6. - с. 3—11.

49. Захарченко, В. И. Экономическая устойчивость предприятия в переходной экономике [Текст] / В. И. Захарченко // Машиностроитель. — 2002. — № 1. — с. 9-11.

50. Захаръян, А.Г. Обеспечение комплексной устойчивости коммерческого банка [Текст]: дисс. на соискание учёной степени канд. экон. наук. / А.Г. Захаръян. - Ростов-на-Дону, 2005.

51. Зеленский, Ю.Б. Механизм повышения устойчивости банковской системы [Текст] / Ю.Б. Зеленский, Е.А. Бирюкова // Деньги и кредит. - 2006. -№7. - с. 11-20.

52. Золотаренко, С.Г. Кредитные системы России и Германии [Текст] / С.Г. Золотаренко, Г.М. Тарасова. - Новосибирск: НГАЭиУ, 2000. - 153с.

53. Зражевский, В.В. О стабильности банковской системы [Текст] / В.В. Зражевский // Деньги и кредит. - 2007. - № 8. - С. 35 - 39.

54. Ильясов, С.М. О сущности и основных факторах устойчивости банковской системы [Текст] / С.М. Ильясов // Деньги и кредит. - 2006. - №2. -с.45-48.

55. Камаев, В. Д. Экономика и бизнес (теория и практика предпринимательства) [Текст]: учебное пособие / В. Д. Камаев. — М.: Экономика, 2008. — 200 с.

56. Канаев, А. В. Стратегическое управление коммерческим банком: концептуальные основы [Текст]: монография / А. В. Канаев. - СПб.: СПбГУ, 2006. - 289 с.

57. Каплан, P.C. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию [Текст] / Р.С. Каплан, Д.П. Нортон. - пер. с англ. - М. : ЗАО «Олимп-Бизнес», 2003. - 304 с.

58. Комиссаров, О.П. Оценка риска показателей системы мониторинга устойчивости банковского сектора [Текст] / О.П. Комиссаров, Яшин С.Н. // Финансы и кредит. - 2006. - №24. - с.2-8.

59. Концепция развития финансового рынка России до 2020 года: Совместный проект Рейтингового агентства «Эксперт РА» и Ассоциации региональных банков России. Осуществляется под эгидой Общественной

Палаты РФ [Электронный ресурс]. - М., 2008. - Режим доступа: http://www.expert.ru

60. Короткова, Е. А. Устойчивость банковской системы [Текст]: монография / Е. А. Короткова. - Волгоград: ВолГУ, 2005. - 255 с.

61. Корпоративное управление банками [Электронный ресурс] : методика кредитно-рейтингового агентства. Moody's investors service / European Bank for Reconstruction and Development // Режим доступа http://www.ebrd.com/downloads/legal/corporate/moodyr.pdf.

62. Костина, Н.И. Финансовое прогнозирование в экономических системах [Текст] / Н.И. Костина, А.А. Алексеев. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

63. Кошелюк, Ю.М. Применение рейтингов в банковском риск- менеджменте / Ю.М. Кошелюк // Банковское дело. - 2007. - № 12. - С. 79 -83.

64. Кредитные рейтинги. Процедура присвоения рейтинга [Электронный ресурс] // Режим доступа : http : //www.standardandpoors .ru/page. php?path=process

65. Курно, О. Основы теории шансов и вероятностей [Текст] / О. Курно. -М.: Наука, 1970.

66. Лаврушин, О.И. Оценка финансовой устойчивости кредитной организации [Текст] / О.И. Лаврушин, И.Д. Мамонова. - М.: КНОРУС, 2011.

67. Ларионова, И. В. Управление активами и пассивами коммерческого банка [Текст] / И. В. Ларионова. - М.: Консалтбанкир, 2003. - 250 с.

68. Лауте, Е. Б. Рынок банковских услуг: правовое обеспечение стабильности [Текст]: монография / Е. Б. Лауте. - М.: Волтерс Клювер, 2008. - 270 с.

69. Малышев, С.А. Методика многоуровнего прогнозирования социально-экономических систем [Текст]/ С.А. Малышев // Финансы и кредит. - 2006. -№36(240). - с. 90-93.

70. Манита, А.Д. Теория вероятностей и математическая статистика: учеб.пособие [Текст] / А.Д. Манита. - М.: Издат. отдел УНЦ ДО, 2001. -120с.

71. Маргоев, Б. Т. Проблемы ассиметричного развития банковского регулирования и надзора в РФ [Текст] / Б. Т. Маргоев // Финансы и кредит. -2007. - № 19. - С. 6-10

72. Масленченков, Ю. С. Финансовый менеджмент банка [Текст] : учеб. пособие для вузов / Ю. С. Масленченков. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

73. Методика Кромонова [Электронный ресурс] / РосБизнесКонсалтинг.// Режим доступа http : //www. rbc. ru/kromonov. shtml

74. Методика оценки рейтинга кредитоспособности банка [Электронный ресурс] / Рейтинговое агентство «ЭКСПЕРТ РА». 1997-2012 // Режим доступа: http ://www. raexpert.ru/ratings/bankcredit/method/.

75. Методология присвоения кредитного рейтинга российским кредитным организациям. Основные положения [Электронный ресурс] / Национальное рейтинговое агентство «Рус-Рейтинг». 1995-2012 // Режим доступа: http ://www. rusrating. ru/images/stories/doc/metodika-banki. pdf.

76. Моисеев, С. Р. Денежно-кредитный энциклопедический словарь [Текст] / С. Р. Моисеев. - М.: ДИС, 2006. - 340 с.

77. Муравьев, А.К. Финансовая устойчивость коммерческого банка: методический аспект [Текст]: дисс. на соискание ученой степени канд. экон. наук / А.К. Муравьев. - Новосибирск, 2008.

78. Мурати, А.И. Оценка и обеспечение устойчивости банков на основе контрольных параметров их деятельности [Текст]: дисс. на соискание ученой степени канд. экон. наук. / А.И. Мурати. - СПб, 2012

79. Никитина, Т.В. Влияние финансовой глобализации на развитие банковского дела и банковского надзора [Текст] / Т.В. Никитина. - СПб. : СПбГУЭФ, 2007. - 202 с.

80. Никишин, К. Н. Моделирование эффективности российского банковского сектора [Текст]/ К.Н. Никишин // Аудит и финансовый анализ, 2010. - №2.

81. Никишин, К. Н. Эконометрическая оценка детерминант эффективности российских банков [Текст] / К.Н. Никишин // Экономические науки. 2009. -№11.

82. Новикова, В. В. Методологические основы формирования рейтинга надежности коммерческих банков [Текст]: дисс. на соискание ученой степени канд. экон. наук. / В.В. Новикова. - М., 1996.

83. О рейтингах кредитных организаций и минимальном уровне рейтингов, применяемых Банком России для предоставления кредитов в соответствии с Положением Банка России от 16.10.2008 № 323-П : информация Банка России от 12.12.2008 // Вестник Банка России. 2008. № 73.

84. О рейтингах кредитных организаций и минимальном уровне рейтингов, применяемых Банком России для предоставления кредитов в соответствии с Положением Банка России от 16.10.2008 № 323-П : информация Банка России от 12.12.2008 // Вестник Банка России. 2008. № 73.

85. Овчинникова, О.П. Основные направления обеспечения динамичной устойчивости банковской системы [Текст] / О.П. Овчинникова, А.Ю. Бец // Финансы и кредит. - 2006. - №22. - с. 2 - 11.

86. Окладский, П. В. Соотношение понятий экономической несостоятельности и устойчивости предприятий [Текст] / П. В. Окладский // Лесной журнал. - 2000. - № 5-6. - С.176-180.

87. Оленьев, В.В. Глобалистика на пороге XXI века. / В.В. Оленьев, А.П. Федотов // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //boris. taylashev.com/global. htm

88. Омельченко, И. Н. Финансово-экономическая стабильность как составная часть организационно-экономической устойчивости предприятий [Текст] / И. Н. Омельченко, Е. В. Борисова // Вестник машиностроения. — 2007. — № 4. — С.64-67.

89. Острейковский, В. А. Анализ устойчивости и управляемости динамических систем методами теории катастроф [Текст]: учебное пособие для вузов / В. А. Острейковский — М.: Высш. шк., 2005-326с.

90. Отчет о развитии банковского сектора и банковского надзора в РФ за 2013 год [Электронный ресурс] / Центральный Банк РФ. - Режим доступа: www cbr.ru

91. Отчет о развитии банковского сектора и банковского надзора в РФ за 2012 год [Электронный ресурс] / Центральный Банк РФ. - Режим доступа: www cbr.ru

92. Отчет о развитии банковского сектора и банковского надзора в РФ за 2011 год [Электронный ресурс] / Центральный Банк РФ. - Режим доступа: www cbr.ru

93. Официальный сайт Государственного комитета статистики Российской Федерации (Госкомстат) [Электронный ресурс] // Режим доступа: www.gks.ru

94. Официальный сайт Министерства экономического развития Ставропольского края [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.stavregion.ru/region/natres/

95. Официальный сайт Центрального банка (Банка России) [Электронный ресурс] // Режим доступа: www.cbr.ru,

96. Оценка финансовой устойчивости кредитной организации [Текст] / Под ред. О.И. Лаврушина, И.Д. Мамоновой. - М. : КНОРУС, 2011. - 304 с.

97. Пересецкий, A.A. Эконометрические методы в дистанционном анализе деятельности российских банков [Текст] / А.А. Пересецкий. - М. : Высшая школа экономики, 2012. - 235 с.

98. Петров, А.Ю. Комплексный анализ финансовой деятельности банка [Текст] / А.Ю. Петров, В.И. Петрова. - М. : Финансы и статистика, 2007. - 560 с.

99. Попова, Е.В. Математические модели и методы оценки рисков социально-экономических процессов[Текст]: дисс. на соискание ученой степени д-ра экон. наук./ Е.В. Попова. - Черкесск, 2002 г.

100. Постон, Т. Теория катастроф и её приложения. [Текст] / Т. Постон, И. Стюарт. - М.: Мир, 1980. - 607с.

101. Практические аспекты анализа финансового состояния банка и их реализация в технологиях интегрированных банковских систем [Текст] / Под ред. К. Р. Тагирбекова, В. И. Видяпина - М.: Кучуково поле, 2007. - 607 с.

102. Приказ министра регионального развития РФ № 14 от 27.02.2007 г. «Об утверждении требований к стратегии социально-экономического развития субъекта РФ».

103. Рейтингование финансовых организаций (глобальная методология) [Электронный ресурс] : пер. с англ. 16.08.2010 / Fitch Ratings // Режим доступа:

http: //www.fitchratings.ru/media/methodolo gy/banks/Financial Institutions Meth od ology 160810 RUS.pdf.

104. Родин, Д. Я. Методические аспекты реализации концепций экономического капитала и интегративного риск-менеджмента [Текст] / Д. Я. Родин // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2011 - № 10 (52). - С. 17-24

105. Родин, Д. Я. Парадигма стратегического банковского менеджмента в контексте обеспечения устойчивого развития коммерческих банков [Текст] / Д. Я. Родин, Л. Ю. Питерская // Финансы и кредит. - 2010. - № 43 (427). - С. 2-9

106. Рыкова, И.Н. Комплексная оценка уровня развития банковских систем регионов[Текст] / И.Н. Рыкова, Н.В. Фисенко // Банковское дело, 2012. - №4.

107. Рязанов, В.Т. Экономическое развитие России: реформы и российское хозяйство в XIX-XX вв. [Текст] / В.Т. Рязанов - СПб.: Наука, 1998. - 357 с.

108. Сагалов, М.М. Оценка надёжности банка в условиях финансовой глобализации [Текст]: дисс. на соискание учёной степени канд. экон. наук / М.М. Сагалов. - М, 2006.

109. Сафронов, В.А. Формирование Банком России системы мониторинга финансовой устойчивости банковского сектора / В.А. Сафронов // Деньги и кредит. - 2006. - №6.-с. 16-21.

110. Сборник статистических данных «Регионы России» [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/ catalog/

111. Свиридов, О. Ю. Стратегия развития российских коммерческих банков в условиях глобального финансового кризиса [Текст]: монография / О. Ю. Свиридов. - Ростов н/Д.: Изд-во ЮФУ, 2009. - 264 с.

112. Симановский, А.Ю. Перспективы банковского регулирования: отдельные аспекты [Текст] / А.Ю. Симановский // Деньги и кредит. - 2009. -№ 7. - С. 23 - 25.

113. Символы и определения рейтингов агентства Moody's [Электронный ресурс] : пер. с англ. Июнь 2009 / Moody's Investors Service // Режим доступа http://www.moodys.com/sites/products/ProductAttachments/2007100000528403.p df

114. Сорокина, И.В. Совершенствование подходов к оценке финансовой устойчивости банков [Электронный ресурс] / И.В. Сорокина// Режим доступа: www.bankir.ru

115. Тавасиев, A.M. Антикризисное управление кредитными организациями. [Текст] / А.М. Тавасиев. - М. : ЮНИТИ - ДАНА, 2006. - 480 с.

116. Татаринова, Л.В. Критерии оценки финансовой устойчивости коммерческого банка с позиции субъектного состава рынка [Текст] / Л.В.

Татаринова // Известия Иркутской государственной экономической академии, 2013. - №3.

117. Тинякова, В. И. Методы прогнозирования финансовой устойчивости коммерческих банков [Текст] / В. И. Тинякова, Ш. В. Мнацаканян // Современная экономика: проблемы и решения. - 2011. - № 5 (17). - С. 27-36

118. Тихонков, К. С. Устойчивость и надежность российской банковской системы на этапе модернизационного восстановления: монография [Текст] / К. С. Тихонков. - М.: ООО ИЦП - Маска, 2009 - 215 с.

119. Том, Р. Структурная устойчивость и морфогенез. [Текст] / Р. Том. — М.: Логос, 2002.

120. Трохов, М.Е. Риск-ориентированные подходы в отечественной практике банковского внутреннего контроля [Текст] / М.Е. Трохов // Аудит и финансовый анализ. - 2007. - № 3. - с. 266 - 275.

121. Фетисов, Г.Г. Устойчивость коммерческого банка и рейтинговые системы ее оценки [Текст] / Фетисов Г.Г. - М.: Финансы и статистика, 1999.

122. Фетисов, Г. Г. Прогнозирование будущего: новая парадигма [Текст] / Г.Г. Фетисов. - М.: Гном-пресс, 2004. С. 35.

123. Фетисов, Г.Г. Устойчивость банковской системы и методология ее оценки [Текст] / Г.Г. Фетисов. - М. : Экономика, 2003. - 394 с.

124. Шевриновский, В.Н. Развитие систем банковского мониторинга: анализируя мировой опыт [Текст] / Шевриновский В.Н. // Банковские технологии. - 2009. - № 5.

125. Шенаев, А.О. Понятие финансовой устойчивости: её показатели и условия обеспечения [Текст] / А.О. Шенаев // Банковские услуги. - 2008. -№4.

126. Шеремет, А. Финансовый анализ в коммерческом банке [Текст] / А. Шеремет, Г. Щербакова. - М. : Финансы и статистика, 2002. - 254 с.

127. Эндрес, A. Экономика природных ресурсов / A. Эндрес, И. Квернер -СПб: Питер, 2004. - 201 с.

128. Якимова, ИА. Aнализ деятельности банка по методике CAMELS (опыт надзорных органов СШЛ) [Текст] / ИА. Якимова // Регламентация банковских операций. Документы и комментарии. 2009. - № 4. - С. 94—101.

129. Basel III: A Global Regulatory Framework for More Resilient Banks and Banking Systems. Bank for International Settlements. December 2010 (rev. June 2011). http://www.bis.org/publ/bcbs189.pdf

130. Basel III: Long-term Impact on Economic Performance and Fluctuations. Bank for International Settlements. February 2011. http: //www. bis. org/publ/work33 8. pdf

131. Basel III: The Liquidity Coverage Ratio and Liquidity Risk Monitoring Tools. Bank for International Settlements. January 2013. http://www.bis.org/publ/bcbs238.pdf

132. Cosimano T. F., Hakura D. S. Bank Behavior in Response to Basel III: A Cross-Country Analysis. International Monetary Fund. May 2011. http://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2011/wp11119.pdf

133. De Nicolo G., Gamba A., Lucchetta M. Capital Regulation, Liquidity Requirements and Taxation in a Dynamic Model of Banking. International Monetary Fund. March 2012. http: //www. imf. org/external/pubs/ft/ wp/2012/wp1272. pdf

134. European Central Bank. Key Figures at a Glance. Effective from 8 May 2013. http://www. ecb .int/home/html/index.en.h

135. Figge F., Hahn T., Schaltegger S., The Sustainability Balanced Score-card - a tool for value - oriented sustainability management in strategy -fo-cused organizations // Conference Proceedings of the 2001 Eco-management and Auditing Conference. ERp Environment; Shopley. - рр.83-90

136. Kaldor N. Welfare Propositions and Inter-personal Comparisons of Unity // Economic Journal, 1939, № 49.

137. Pareto V.F. Manual of Political Economy. - London, 1906.

138. United Nations Development Program. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http/www. hdr. undp. org/reports/global/2005. United Nations, Commission on Sustainable Development. Indicators of Sustainable Development: Framework and Methodologies. - New York, 1996.