Совершенствование методов оценки финансово-экономического состояния производственного предприятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Лапенков, Иван Владимирович

• Лапенков, Иван Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Лапенков, Иван Владимирович

Введение.

1. Исследование современных методов оценки финансово-экономического состояния производственного предприятия.

1.1. Аналитическое подразделение предприятия на современном этапе развития рыночных отношений.

1.2. Основные направления совершенствования методов оценки финансово-экономического состояния предприятия

1.3. Современные методы планирования показателей финансовой отчетности предприятия.

Выводы по главе 1.

2. Разработка метода оценки перспективного финансово-экономического состояния предприятия на основе плановых показателей финансовой отчетности.

2.1. Системный подход к планированию показателей финансовой отчетности.

2.2. Метод оценки перспективного финансово-экономического состояния предприятия на основе плановой финансовой отчетности

2.3. Метод разработки стратегии оздоровления предприятия

Выводы по главе 2.

3. Разработка метода оценки финансово-экономического состоя

Ф ния на основе оперативной учетной информации.

3.1. Оценка показателей финансово-экономического состояния предприятия на основе оперативной учетной информации.

3.2. Анализ объемных и структурных параметров платежной политики на основе оперативной учетной информации.

3.3. Оценка платежной политики предприятия коэффициентом значимости кредиторской задолженности. 129 Выводы по главе 3.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование методов оценки финансово-экономического состояния производственного предприятия»

w Методология анализа финансово-экономического состояния предприятия постоянно совершенствуется и развивается. Это обусловлено как недостатками, присущими ее современному инструментарию, так и необходимостью решения новых задач, встающих перед руководством предприятий.

Показатели финансово-экономического состояния являются базовым элементом этой методологии. Их величина принимается во внимание контрагентами предприятия при выборе партнеров по бизнесу, получении банковского или коммерческого кредита, оценке инвестиционной привлекательности бизнес-проекта, выборе стратегии финансового оздоровления.

Поэтому методы оценки финансово-экономического состояния имеют важное значение для управления производственным предприятием. Они входят в состав обязательного инструментария его аналитического подразделения. Вместе с тем, по нашему мнению, их современное применение ограниченно. Они являются лишь инструментом внешнего анализа, применяемым к контрагентам предприятия.

В настоящее время существует настоятельная необходимость их применения к собственному предприятию, то есть тому, частью которого являет-ф ся аналитическое подразделение, использующее эти методы. Это позволяет, во-первых, взглянуть на предприятие глазами его контрагентов, увидеть собственные недостатки, определить и устранить их причины. Во-вторых, за счет использования более совершенной информационной базы удается решить новые аналитические задачи. К ним относится задача определения перспективного уровня показателей финансово-экономического состояния и задача оперативной оценки показателей финансово-экономического состояния. В результате повышается эффективность менеджмента, снижаются издержки, устраняются возможные потери.

Сказанное свидетельствует об актуальности темы диссертационного Ф исследования.

Его целью является решение научной проблемы, имеющей важное практическое значение, - совершенствование методов оценки финансово-экономического состояния производственного предприятия. Особенностью предлагаемых в диссертации методов является их предназначение для внутреннего анализа деятельности собственного предприятия. Это позволяет улучшить качество аналитических результатов, решить новые задачи, недоступные современному инструментарию.

Задачами диссертационного исследования являются:

- исследование современных методов оценки финансово-экономического состояния производственного предприятия;

- разработка метода оценки перспективного уровня показателей финансово-экономического состояния на основе планирования показателей финансовой отчетности;

- применение его в процессе создания стратегии финансового оздоровления предприятия;

- разработка метода оценки показателей финансово-экономического состояния на основе оперативной бухгалтерской отчетности;

- разработка методов анализа объемных и качественных показателей платежной политики предприятия;

- практическая апробация разработанных методов.

Предметом диссертационного исследования являются методы оценки показателей финансово-экономического состояния. В качестве базы исследования принято производственное предприятие.

В процессе диссертационного исследования получены следующие научные результаты:

1. Выполнен анализ современного состояния экономических служб производственных предприятий, их аналитических подразделений, состава их задач, инструментария, используемого в процессе оценки показателей финансово-экономического состояния.

2. Исследованы основные направления совершенствования методов оценки показателей финансово-экономического состояния предприятия.

3. Исследованы современные методы прогнозирования показателей финансово-экономического состояния предприятия.

4. Разработаны элементы системного подхода к прогнозированию показателей финансовой отчетности производственного предприятия.

5. Разработан метод оценки перспективного финансово-экономического состояния предприятия на основе плановой финансовой отчетности.

6. Предложен подход к применению метода оценки перспективного финансово-экономического состояния предприятия в процессе разработки ф стратегии его финансового оздоровления.

7. Разработан метод оценки финансово-экономического состояния предприятия на основе оперативной бухгалтерской отчетности.

8. Разработан метод анализа платежной политики предприятия на основе его оперативной бухгалтерской отчетности.

9. Выполнена практическая апробация разработанных в диссертации методов.

К основным элементам научной новизны диссертационного исследования, выносящимся на защиту, относятся:

1. Содержание экономической категории «финансовый оборот предприятия», модифицированное посредством внесения в его структуру основных пассивов предприятия. Предложена бухгалтерская интерпретация схемы финансового оборота производственного предприятия.

2. Метод оценки перспективного финансово-экономического состояния предприятия на основе показателей плановой финансовой отчетности.

3. Метод разработки стратегии оздоровления предприятия на основе планирования показателей финансовой отчетности и оценки перспективного финансово-экономического состояния.

4. Модели расчета показателей финансово-экономического состояния предприятия, адаптированные к оперативной бухгалтерской информации.

5. Метод анализа объемных и структурных показателей платежной политики предприятия на основе его оперативной бухгалтерской информации.

6. Метод оценки платежной политики на основе коэффициента значимости кредиторской задолженности.

На основе материалов диссертационной работы подготовлена учебная дисциплина «Экономическое управление поведением предприятия» для специализации 060812 «Антикризисное управление предприятием».

Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в:

1. Повышении научной обоснованности среднесрочных и долгосрочных планов за счет исключения ошибок, присущих традиционным методам прогнозирования показателей финансовой отчетности.

2. Повышении достоверности прогнозной оценки показателей финансово-экономического состояния предприятия.

3. Возможности оперативной оценки показателей финансово-экономического состояния, необходимой для оперативного контроля их уровня, в том числе при реализации процедур антикризисного управления.

4. Применении усовершенствованных методов оперативного анализа платежной политики предприятия.

Теоретической и методологической основой проведенных исследований явились труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов. При работе над диссертацией были учтены законодательные акты и нормативные документы в области оценки финансово-экономического состояния, финансового оздоровления, бухгалтерского учета.

Методический аппарат диссертационной работы включает экономико-математическое моделирование; методы технико-экономического планирования, бухгалтерского учета, финансового и технико-экономического анализа деятельности предприятия. В данном случае термин моделирование применен для отображения причинно-следственных связей при исследовании влияния параметров экономических и финансовых процессов на величину остатков имущества и пассивов, а также финансовых потоков, используемых в задачах планирования и анализа.

Первая глава работы посвящена анализу современного состояния проблемы. Исследованы основные аспекты работы экономической службы предприятия. Изучен состав задач аналитического подразделения, инструментарий, используемый в процессе оценки показателей финансово-экономического состояния. Рассмотрены основные направления совершенствования этого инструментария. Определены те из них, которые целесообразно развить в диссертационном исследовании. Рассмотрены методы оценки прогнозного значения показателей финансово-экономического состояния, изучены применяющиеся методы планирования финансовой отчетности, выявлены присущие им недостатки.

Во второй главе диссертации предложен системный подход к планированию показателей финансовой отчетности производственного предприятия. Его основой является представление деятельности предприятия в виде финансового оборота. Системный подход использован при создании метода оценки прогнозного значения показателей финансово-экономического состояния. Предложен метод разработки стратегии оздоровления предприятия на основе планирования его финансовой отчетности и оценки перспективного уровня показателей финансово-экономического состояния. Приведены примеры, демонстрирующие работоспособность предложенных методов (представлены в приложении к диссертации).

В третьей главе диссертации разработаны методы оценки показателей финансово-экономического состояния предприятия на основе оперативной учетной информации. Предложены модели основных показателей финансово-экономического состояния предприятия, учитывающие специфику этого источника информации. Приведены методы анализа платежной политики предприятия, включая оценку качества и динамики остатков кредиторской задолженности по соответствующим счетам бухгалтерского учета. Продемонстрировано применение этих методов на примере конкретного предприятия авиакосмической отрасли.

По теме диссертации выполнено 7 публикаций. Материалы диссертационного исследования использованы при разработке методов планирования и анализа ряда предприятий, в том числе в авиационно-космической отрасли.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Лапенков, Иван Владимирович

Выводы по главе 3

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. Оценка показателей финансово-экономического состояния на основе «Бухгалтерского баланса» и «Отчета о прибылях и убытках» не позволяет оперативно управлять их формированием. Период в месяц или квартал представляется слишком продолжительным. В течение такого периода показатели финансово-экономического состояния могут настолько отклоняться от оптимального (рекомендуемого) значения, что встанет вопрос о сохранении жизнеспособности организации.

2. Оперативная оценка и постоянный контроль динамики показателей финансово-экономического состояния предприятия должны входить в состав обязательных процедур антикризисного управления.

3. Для оперативной оценки показателей финансово-экономического состояния необходимо использовать информационную базу, отличную от «Бухгалтерского баланса» и «Отчета о прибылях и убытках». Такой базой должна стать оперативная бухгалтерская отчетность, в том числе, журналы-ордера бухгалтерских счетов или оборотно-сальдовые ведомости.

4. Необходима адаптация известных моделей показателей финансово-экономического состояния к информации, содержащейся в оперативной бухгалтерской отчетности. При этом элементы этих моделей должны включать сальдо и обороты по соответствующим бухгалтерским счетам. Вид модифицированных моделей показателей финансово-экономического состояния зависит от особенностей системы бухгалтерского учета конкретного предприятия, от его рабочего плана бухгалтерских счетов.

5. Важным направлением использования оперативной бухгалтерской отчетности является анализ платежной политики предприятия. Решение этой задачи включает: А) оценку объемных и структурных параметров платежной политики, Б) оценку качественных параметров платежной политики.

6. Анализ объемных и структурных параметров платежной политики включает следующие процедуры: А) установление состава бухгалтерских счетов, отражающих реализацию платежной политики; Б) формирование фрагмента шахматной оборотной ведомости, отражающего платежную политику, и его структуризация; В) расчет и оценка объемных и структурных параметров платежной политики.

7. Процесс расчета и оценки объемных и структурных параметров платежной политики включает А) оценку потенциала счетов платежных средств (анализ формирования потенциала; анализ использования потенциала); Б) оценку потенциала счетов кредиторской задолженности (анализ формирования потенциала; анализ использования потенциала); В) сопоставление потенциалов счетов платежных средств и кредиторской задолженности; Г) расчет и анализ коэффициентов, характеризующих соотношение платежных средств и кредиторской задолженности (анализ коэффициента обеспеченности кредиторской задолженности денежными средствами; анализ коэффициента абсолютной ликвидности); Д) оценку и анализ доли платежных потоков в платежном обороте предприятия (установление наиболее важных платежных потоков; оценка денежной и неденежной частей платежного оборота).

8. Применение коэффициента значимости кредиторской задолженности позволяет дать количественную оценку качества кредиторской задолженности. Этот метод может использоваться для характеристики финансово-экономического состояния предприятия и для оценки эффективности деятельности его подразделений, реализующих платежную политику предприятия.

Коэффициент значимости рассчитывается как средняя величина индивидуальных коэффициентов, присвоенных группам кредиторской задолженности. Каждый из индивидуальных коэффициентов, в свою очередь, является комбинацией: А) коэффициента тяжеста кредиторской задолженности данной группы, Б) коэффициента срочности кредиторской задолженности.

9. Коэффициент тяжести характеризует возможность кредитора нанести ущерб предприятию-должнику. Коэффициент срочности зависит от срока погашения кредиторской задолженности.

10. В процессе анализа должен определяться коэффициент значимости кредиторской задолженности по счетам ее учета для: А) сальдо начального и конечного; Б) оборота по кредиту и по дебету; В) потенциала. Высокое значение или рост коэффициента для сальдо начального и конечного, а также кредитового оборота расценивается как ухудшение качества кредиторской задолженности. Высокое значение или рост коэффициента для дебетового оборота расценивается как признак эффективной платежной политики предприятия.

Модели факторного анализа позволяют установить влияние исторического, экономического и денежного (платежного) факторов на изменение коэффициента значимости кредиторской задолженности сальдо конечного по сравнению с этим коэффициентом для сальдо начального.

11. Приведенные примеры применения разработанных методов анализа подтвердили их работоспособность и возможность использования на предприятиях различной отраслевой принадлежности.

Заключение

Результатом диссертации является совершенствование методов оценки финансово-экономического состояния производственного предприятия. В процессе исследования решен ряд задач, имеющих научное и практическое значение для аналитического подразделения производственного предприятия.

Исследовано современное состояние экономической службы производственного предприятия, ее аналитического подразделения. Рассмотрен применяемый инструментарий, основные направления его совершенствования. Показано, что наиболее важные направления связаны с оценкой перспективного уровня показателей финансово-экономического состояния, оперативной оценкой их уровня, оценкой показателей, характеризующих эффективность платежной политики предприятия. Было установлено, что оценку перспективного уровня показателей финансово-экономического состояния наиболее рационально осуществлять на основе плановых показателей финансовой отчетности. Исследование современных методов планирования показателей финансовой отчетности позволило выявить их недостатки.

В качестве основы планирования показателей финансовой отчетности было предложено использовать представление деятельности предприятия в виде финансового оборота. Установлены основные элементы финансового оборота - элементы имущества и пассивов, финансовые потоки, этапы, факторы и модели, которые должны использоваться при планировании финансовой отчетности. Была предложена бухгалтерская интерпретация финансового оборота, позволяющая адаптировать известные модели показателей финансово-экономического состояния к оперативной бухгалтерской отчетности.

Подход к планированию показателей финансовой отчетности, предложенный в диссертации, позволяет формировать полностью корректные и согласованные «Бухгалтерский баланс», «Отчет о прибылях и убытках» и «Отчет о движении денежных средств». На их основе определяются перспективные значения показателей финансово-экономического состояния. Метод, предлагаемый в диссертации повышает достоверность оценки этих показателей.

Приведен пример, демонстрирующий применение этого метода.

Предложен метод разработки стратегии оздоровления предприятия на основе планирования его финансовой отчетности и оценки перспективного уровня показателей финансово-экономического состояния. Он предполагает многократную реализацию последовательности процедур «планирование финансовой отчетности - оценка показателей финансово-экономического состояния - реализация мероприятий финансового оздоровления» до тех пор, пока уровень показателей не будет удовлетворять субъектов управления. В диссертации приведен пример, демонстрирующий применение этого метода.

Выполнена адаптация известных моделей показателей финансово-экономического состояния к оперативной бухгалтерской отчетности. Решение этой задачи обеспечивает возможность текущего контроля этих показателей. Становится возможным оперативно определять их уровень и вовремя реагировать на нежелательные изменения. В диссертации приведены диаграммы, демонстрирующие изменение некоторых показателей предприятия в течение месяца, рассчитанные с шагом в 1 день, подтверждающие необходимость их оперативного контроля

Разработаны методы анализа платежной политики предприятия, основанные на использовании оперативной бухгалтерской отчетности, в частности счетов учета денежных средств и кредиторской задолженности.

Предложен метод оценки объемных и структурных параметров платежной политики. Продемонстрировано его применение на примере предприятия авиационно-космической отрасли.

Интересным и перспективным, на наш взгляд, является метод оценки качества платежной политики, основанный на применении коэффициента значимости обязательств. Этот коэффициент учитывает тяжесть долгов предприятия

- возможность контрагента-кредитора нанести ущерб предприятию-должнику, а также срочность этих долгов.

Этот метод позволяет осуществить монокритериальную количественную оценку качества платежной политики. Может применяться для характеристики финансово-экономического состояния предприятия, а также для оценки деятельности его подразделений, реализующих платежную политику.

Приведен пример применения этого метода для предприятия авиационно-космической промышленности.

Практическая апробация результатов диссертации производилась на предприятиях авиационно-космической отрасли и в пищевом холдинге. Практика подтвердила актуальность, достоверность и возможность их применения. Важно отметить, что разработанные методы могут применяться на производственных предприятиях различной отраслевой принадлежности.

Таким образом, цель диссертационного исследования можно считать достигнутой. Поставленные задачи решены полностью.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Лапенков, Иван Владимирович, 2005 год

1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник для вузов. М.: Изд-во «Финансы и статистика» ,1995-285с.

2. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: Изд-во «Инфра-М», 2000-208с.

3. Шеремет А. Д., Сайфулии Р.С. Финансы предприятий: учебное пособие. -М.: Изд-во «Инфра-М» ,1999-342с.

4. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. М.: Изд-во «ДиС», 2001, 400с.

5. Бородина Е., Ефимова О., Мельник М. и др. Анализ финансовой отчетности. -М.: Изд-во «Омега-JI», 2004,408с.

6. Ковалев В.В. Финансовая отчетность и ее анализ (основы балансоведения). -М.: Изд-во «Проспект», 2004,432с.

7. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Изд-во «Финансы и статистика», 2003, 560с.

8. Ковалев В.В. Финансы. М.: Изд-во «ТК Велби», 2004, 634с.

9. Т.Г. Вакуленко, Л.Ф. Фомина. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. СПб.: Изд-во «Издательский дом Герда», 2001,288с.

10. Рекомендации по процедурам финансово-экономического контроля при проведении работ по сертификации и лицензированию в гражданской авиации. Утверждены Приказом ФС ВТ РФ №227 от 20.07.2000.

11. Реформа предприятий (организаций). Методические рекомендации. М.: Изд-во «Ось-89», 1998.

12. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса. Утверждены Постановлением ФУДН от 12.08.1994 № 31-р.

13. Методологические рекомендации по проведению анализа финансово-хозяйственной деятельности организаций. Утверждены заместителем председателя Госкомстата России 28.11.2002.

14. Теплов Г. В., Теория и практика планирования на промышленном предприятии, 2 изд., М., 1970.

15. Экономика предприятия. Учебник. Российская экономическая академия им. Г. В. Плеханова / Под ред. проф. О. И. Волкова. М.: Инфра, 2000.

16. Планирование на предприятии. Учебное пособие для экономических специальностей вузов / Под ред. А. И. Ильина. М.: Новое знание, 2000. (В 2 т.)19. Гражданский кодекс РФ20. Налоговый кодекс РФ

17. Федеральный закон РФ «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ

18. Лапенков В.И., Лютер Е.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИВАКО Аналитик, 2004.

19. Анисимова Т.П., Сокуренко В.В. Бухгалтерский учет и отчетность. М.: ИВАКО Аналитик, 2002.-188 е.: ил.

20. Приказ МФ РФ от 26 декабря 1994 г., №170

21. Международные стандарты финансовой отчетности (International Accounting Standards), Москва, Изд-во «Аскери»,1999

22. Интернет-страница Института экономики переходного периода (ИЭПП)

23. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2004-2008 гг.)

24. Планирование и хозяйственный расчет на машиностроительном заводе. Под ред. И.Д.Оленева. JI: Изд-во «Машиностроение», 1975.

25. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» ПБУ 18/02

26. Лапенков В.И., Лапенков И.В. Бухгалтерское планирование деятельности организации. М.: Изд-во «ИВАКО Аналитик», 2003.

27. Приказ Минфина РФ от 22 июля 2003 г. N 67н "О формах бухгалтерской отчетности организаций"

28. Неудачин В.В. Финансовое планирование: актуальность, подходы и методики. http ://www.optim .ru/trade/2000/1/19/19.asp

29. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Изд-во «Финансы и статистика», 1999.

30. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 1998.

31. Антикризисное управление предприятиями: учебное пособие / Под ред. Ря-ховской А.Н.- 2-е изд., доп. М.: Изд-во ИПК Госслужбы, 2000.

32. Тарасова Е.В. Бизнес-планирование. М.: Изд-во «ИВАКО Аналитик», 2000.

33. Минаев Э.С., Агеева Н.Г. Менеджмент. М.: Изд-во «ИВАКО Аналитик», 1998.

34. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений».

35. Лапенков В.И. Методология управления текущей ликвидностью производственного предприятия. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук.- М.:МАИ, 2001

36. Приказ Госкомстата РФ и Минфина РФ от 14 ноября 2003 г. N 475/102н "О Кодах показателей годовой бухгалтерской отчетности организаций, данные по которым подлежат обработке в органах государственной статистики"

37. Кожинов В.Я. Бухгалтерский учет. Оценка прибыльности хозяйственных операций - М.: Экзамен, 2001.

38. Журнал «Финансовый директор», 2003-2004.

39. Кожинов В.Я. Бухгалтерский учет пособие для начинающих. М.: Экзамен, 2001.

40. Кожинов В.Я. Бухгалтерский учет. Прогнозирование финансового результата. Учебно-методическое пособие. -М.: Экзамен, 1999.

41. Маркарьян ЭЛ., Герсименко Г.П., Маркарьян С.Э. Финансовый анализ: Учебное пособие. М.: ФБК-Пресс, 2002.

42. Шеремет А.Д., Дадеркина Е.Н. Управленческий анализ на предприятиях связи. М.: ИД ФБК-Пресс, 2002.

43. Воробьев В.Ю. Разработка методов финансового оздоровления предприятия. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. -М.: МАИ, 2004.

44. Лапенков В.И., Лапенков И.В., Куликова А.Н. Основы финансового менеджмента. М.:ИВАКО Аналитик, 2004

45. Реформа бухгалтерского учета. Федеральный закон «О бухгалтерском учете». Одиннадцать положений по бухгалтерскому учету. М.: Изд-во «Ось-89», 2000.

46. Корнай Я. Дефицит. М.: Наука, 1990.

47. Некипелов А. Очерки по экономике посткоммунизма. М.: ЦИСН Миннауки РФ, 1996.

48. Авраамова Е., Гурков И. Адаптация промышленных предприятий к новым условиям. В журнале "Вопросы экономики", №11,1996.

49. Глазьев С.Ю. Технологические сдвиги в экономике России. В журн. «Экономика и математические методы», 1997, № 2.

50. Финансово-кредитный словарь. -М.: Изд-во «Финансы и статистика», 1986, т. И.

51. Качалин В.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP. -М.: Изд-во «Дело», 1998.

52. Николаева О.Е., Шишкова Т.В. Управленческий учет. -М.: Изд-во «УРСС»,1997.

53. Анисимова Т.П. План счетов бухгалтерского учета и финансово-хозяйственной деятельности и формы официальной бухгалтерской отчетности предприятия. М.: Изд-во «ИВАКО Аналитик», 2001.

54. Г. Земитан. Методы прогнозирования финансового состояния организации. http://www.bizoffice.ru/articie.php?id=143

55. Экономика предприятия. Под ред. д.э.н. проф. Панагушина В.П. М.: Изд-во «ИВАКО Аналитик», 2004.

56. Минаев Э.С., Агеева Н.Г. Менеджмент. М.: Изд-во «ИВАКО Аналитик»,1998.

57. Панагушин В.П., Плотченко Н.В., Иозайтис B.C. Реструктуризация предприятия и бюджетирование его подразделений. М.: Изд-во «ИВАКО Аналитик», 2003.

58. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. -М.: Изд-во «Юнити», 2000.

59. Беренс В., Хавранен Г.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: Изд-во «Интерэксперт», «Инфра-М», 1995, 528с.

60. Семенова Н.Н. Структурное управление интегрированными производственными системами по экономическим показателям. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. - Уфа: УГАТИ, 2004.

61. Лапенков В.И. Оценка объема продукции предприятия в процессе финансового анализа. Аналитические качества бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах. М.: ИВАКО Аналитик, 1997.

62. Методические указания к решению задач и выполнению тестов по разделу 4 «Анализ финансово-хозяйственной деятельности» для подготовки и аттестации профессиональных бухгалтеров. Письмо ИПБР РФ № 05ТУ/19-04 от 25.05.2004 г.

63. Донцова JI.B., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. М.: Изд-во «ДиС», 2004, 336с.

64. Щиборщ К.В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий России. -М.: Изд-во «ДиС», 2004.

65. Сорокина Е.М. Анализ денежных потоков предприятия: теория и практика в условиях реформирования российской экономики. -М.: Изд-во «Финансы и статистика», 2004.

66. Горбунов А. Аналитическая служба фирмы, ведомства, банка, региона. -М.: Изд-во «Глобус», 2001.

67. Кадушин А.И., Михайлова Н.Б. Роль и место финансово-экономического консалтинга, инвестиционного анализа и проектирования в системе управления бизнес-структурами. http://consulting.ru/econswp4465

68. Приказ МФ №10н от 29.01.03 "Об утверждении Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ".

69. Лютер Е.В., Лапенков И.В. Метод оценки значимости кредиторской задолженности производственного предприятия. Тезисы доклада. - Киров: 2004.

70. Лапенков И.В. Оценка показателей финансово-экономического состояния на основе оперативной бухгалтерской отчетности. М., 2004 г. Деп. в ВИНИТИ (№ 1621-В2004 от 15.10.04).