Совершенствование методов обеспечения электробезопасности сельскохозяйственного производства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.02, доктор технических наук Халин, Евгений Васильевич

• Халин, Евгений Васильевич
• доктор технических наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор технических наук Халин, Евгений Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Основные направления решения проблемы электробезопасности сельскохозяйственного производства.

1.1. Состояние электробезопасности и пути создания электробезопасного сельскохозяйственного производства.

1.2. Применяемые методы и средства в системе управления состоянием электробезопасности сельскохозяйственного производства.

1.3. Основные противоречия действующих процессов обеспечения электробезопасности сельскохозяйственного производства.

1.4. Основные требования к базовым процессам принятия решений, применяемым при обеспечении электробезопасности сельскохозяйственного производства.

Выводы по главе 1.

Глава 2. Обеспечение электробезопасности сельскохозяйственного производства с использованием эффективных технологий.

2.1. Принципы построения информационно-коммуникационной технологии.

2.2. Профессиональные потребности специалистов по электробезопасности.

2.2.1. Требования к опросу пользователей ИКТ ОЭСХ.

2.2.2. Модель профессиональных потребностей СЭБ.

2.3. Основные компоненты эффективной технологии обеспечения электробезопасности.

2.4. Обеспечивающие информационно-технологические процессы.

Выводы по главе 2.

Глава 3. Автоматизированные рабочие места специалистов по электробезопасности сельскохозяйственного производства.

3.1. Общие требования к АРМ СЭБ.

V* 3.2. Функционально-технологическая структура АРМ СЭБ и его компоненты.

3.3. Базы знаний по электробезопасности сельскохозяйственного производства.

3.4. Экспертные системы обеспечения электробезопасности сельскохозяйственного производства.

3.4.1. Принципы построения и компоненты.

3.4.2. Приобретение знаний.

3.4.3. Объяснение и обоснование решений.

3.5. Интеллектуальный интерфейс АРМ СЭБ.

3.6.0 мероприятиях обеспечения электробезопасности сельскохозяйственного производства.

3.7. Новые технические способы и устройства обеспечения электробезопасности сельскохозяйственного производства.

Выводы по главе 3.

Глава 4. Автоматизированные рабочие места ответственных за подготовку и аттестацию персонала по электробезопасности сельскохозяйственного производства.

4.1. Задачи интеллектуальных АРМ ОПЭБ.

4.2. Функционально-технологическая структура АРМ ОПЭБ и его компоненты.

4.3. Технология формализации, накапливания и предъявления знаний, необходимых для подготовки и аттестации.

Выводы по главе 4.

Глава 5. Опыт реализации и оценка эффективности методов обеспечения электробезопасности сельскохозяйственного производства.

5.1. Этапы проектирования ИКТ ОЭСХ.

5.2. Технология работы с экспертами и пользователями компонентов ИКТ ОЭСХ.

5.3. Технология построения АРМ СЭБ.

5.4. Технология адаптации АРМ ОПЭБ к конкретному производству.

5.5. Оценка качества функционирования компонентов ИКТ ОЭСХ.

Выводы по главе 5.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование методов обеспечения электробезопасности сельскохозяйственного производства»

Научно-технический прогресс в сельскохозяйственном производстве предусматривает всестороннюю интенсификацию производства, внедрение новых хозяйственных отношений в сочетании с передовыми технологиями. При отсутствии надежной экспертизы и контроля многие из применяемых интенсивных технологий приводят к ухудшению условий и электробезопасности труда, что значительно усугубляет существующее положение.

Создание электробезопасного производства остается не достаточно разработанной, до конца неразрешенной проблемой, что объясняется ее сложностью и междисциплинарным характером. Важнейший аспект проблемы составляют эффективные технические решения и организационные процедуры, качество которых во многом связано с полнотой и надежностью обеспечивающих информационных процессов. Используемые сейчас в области электробезопасности (охраны труда) технические, организационные системы отличаются упрощенностью подходов, средств и методов, применяемых при разработке и внедрении систем, и не оказывают необходимого влияния на формирование электробезопасных условий труда. Производственный травматизм в сельском хозяйстве составляет около 30% от всего производственного травматизма в Российской Федерации. За последние два десятилетия доля электропоражений (9.11%) в общем числе смертельных производственных травм, основные источники и причины производственного электротравматизма в сельском хозяйстве не претерпели существенных изменений.

Формирование требуемого уровня электробезопасности сельскохозяйственного производства заключается в обеспечении электробезопасности производственного оборудования, производственных процессов, зданий и сооружений; обучении работающих требованиям электробезопасности и обеспечении их средствами индивидуальной защиты; организации лечебно-профилактического обслуживания работающих на электроустановках; профессиональном отборе работающих по отдельным специальностям.

Предупреждение производственного электротравматизма, профилактика заболеваемости, нормализация условий труда в электроустановках являются одним из наиболее важных элементов в системе управления охраной труда организации, объединения, отрасли. Как показала практика, эффективные предупреждающие и профилактические мероприятия могут быть разработаны на основе глубокого и объективного анализа условий возникновения электро5 травм (несчастных случаев), заболеваний, причем необходимая для производства оперативность профилактических мер достигается оперативностью этого анализа. Между тем существующие формы учета несчастных случаев и заболеваний не обеспечивают необходимых полноты и достоверности информации, оперативности ее передачи к месту обработки и хранения, не приспособлены для непосредственного взаимодействия со средствами автоматизации при размещении данных на носителях или в памяти электронно-вычислительной техники. Накопление таких сведений для автоматизированной переработки обобщенных информационных массивов с выдачей конкретных мер профилактики по существу не имеет никакой практической целесообразности.

Сложившаяся практика организации работ по электробезопасности (охране труда) в сельском хозяйстве, как и в других отраслях и производствах, с использованием селективно отбираемой информации породила отношение к последней как к бесполезному, а порой даже вредному продукту. С одной стороны, это связано с существующим стилем управления состоянием электробезопасности (охраной труда), с другой - с низким качеством и невысокой оперативностью сведений, трудоемкими, как правило, ручными методами обработки данных, недостаточным профессиональным уровнем специалистов, довольно значительной текучестью кадров. Современное производство, обеспечивающим элементом которого являются электробезопасные условия труда, не всегда социально, экономически и психологически готово к новым технологиям обеспечения электробезопасности, не сформулированы его практически целесообразные информационные потребности. Такое положение затрудняет накопление полезной достоверной информации по электробезопасности, а выделяемые для этих целей материальные ресурсы не дают требуемого эффекта. По существу остается недостижимым и главное - обеспечение электробезопасных условий труда.

Остро встала необходимость автоматизации сложного многопланового труда специалистов по электробезопасности (охране труда) с одновременным решением вопроса оперативного доведения до конечного пользователя в рациональном объеме профессионально необходимых данных, знаний и практических результатов проблемных исследований и разработок. Одна из причин неудовлетворенности пользователей результатами функционирования существующих немногочисленных АСУ охраной труда заключается в фрагментарности автоматизируемых задач, затрудняющей целостное восприятие процессов принятия решений, а порой приводящей к невозможности интерпретации полученных информационных сообщений и результатов обработки сведений. 6

Очевидна необходимость исследования многоплановых вопросов обеспечения электробезопасности производства с единых системных позиций, позволяющих избежать дублирования потоков информации, ее недостоверности и неоперативности, приводящих к полной ненужности данных, добиться разработки удобных в работе, ясных для понимания информационных носителей, гибкой, эффективной системы обработки данных и знаний, поддерживающих принятие наиболее целесообразных решений по нормализации условий труда в электроустановках и повышению его электробезопасности с использованием опыта и знаний высококвалифицированных специалистов, а также создания универсальных интеллектуальных процедур подготовки и аттестации специалистов и работников по электробезопасности в различных производственных структурах.

Характерной особенностью современного общества является наличие системы глобальной коммуникации как объединения информационных и компьютерных сетей с телекоммуникационными системами и сетями, применение знаний для повышения производительности и качества во всех сферах производства, использование сетевых решений для повышения скорости, надежности и снижения расходов на получение требуемых результатов. Расширяется традиционное представление о сугубо информационном аспекте управленческих процессов в создании безопасных условий труда в сельскохозяйственном производстве с переходом к новой информационно-коммуникационной их трактовке. Между тем к основным причинам не высоких темпов освоения новых технологий по безопасности производства, наряду с указанным, можно отнести неумение представлять конкретные технологии управления состоянием безопасности и условиями труда к виду, пригодному для информатизации, опасение утери производственной информации, опасение сокращения рабочих мест при применении новых технологий, неумение пользоваться или быстро настраиваться на использование широко применяемых в мире новых компьютерных технологий.

Реализация системного подхода при создании инфокоммуникационной технологии обеспечения электробезопасности сельскохозяйственного производства (ИКТ ОЭСХ), использующей передовые компьютерные и телекоммуникационные технологии, средства, системы и сети, является характерной особенностью проведенных исследований и позволяет во взаимосвязи рассмотреть все процессы, начиная с входных потоков данных и знаний и кончая принятием решений и финальными процедурами подготовки и аттестации персонала. Системные принципы в полном объеме реализованы при построении информационно-технологических процессов, базирующихся на совокупности машиноориентированных носителей, позволяющих выполнять 7 сбор и передачу взаимосвязанной оперативной информации о состоянии электробезопасности и условиях труда в электроустановках в необходимом объеме, процессов накопления, хранения, переработки и предъявления данных и знаний, поддерживающих надежные процедуры принятия рациональных решений, а также подготовки и аттестации персонала с использованием персонифицированных сведений. Обеспечивается возможность концентрации данных и знаний о состоянии электробезопасности условий труда относительно конкретного работника, что позволяет достичь необходимой адресности и как следствие эффективности профилактических мероприятий.

Возможные последствия принимаемых производственным персоналом решений при эксплуатации сельскохозяйственных электроустановок определяют особую ответственность задач по созданию необходимого уровня электробезопасности и требует от работников и специалистов по электробезопасности значительных интеллектуальных усилий, устойчивых навыков и глубоких профессиональных знаний, приобретаемых в результате качественных и надежных процедур подготовки и аттестации, формируемых с использованием оперативных сведений о состоянии электробезопасности и возможных решений по его улучшению в реальном производстве.

Главная цель построения рациональной технологии обеспечения электробезопасности сельскохозяйственного производства состоит в повышении эффективности работ по созданию электробезопасных условий труда на основе современных программных и вычислительных средств, распределенной обработки информации, распределенных баз данных и знаний, различных информационно-вычислительных и коммуникационных сетей путем организации оптимальных информационных потоков и обработки сведений, обеспечивающих производственные потребности специалистов по электробезопасности на различных уровнях управления сельскохозяйственным производством. ИКТ" ОЭСХ может быть представлена как совокупность информационно-технологических процессов и коммуникационных систем, в которых ручные и хорошо формализуемые операции выполняются ПЭВМ, а функции принятия решений как результат совместного взаимодействия пользователя (специалиста по электробезопасности) и ПЭВМ, или в виде трех базовых элементов - обеспечивающих информационно-технологических процессов, автоматизированных рабочих мест специалистов по электробезопасности (АРМ СЭБ) и автоматизированных рабочих мест ответственных за подготовку и аттестацию персонала по электробезопасности сельскохозяйственного производства (АРМ ОПЭБ).

В качестве главного элемента новой технологии обеспечения электробезопасности сель8 скохозяйственного производства рассматривается автоматизированное рабочее место специалиста по электробезопасности в составе автоматизированного рабочего места специалиста по охране труда, представляющее собой проблемно ориентированный программно-технический комплекс на базе персональной ЭВМ, вынесенный на рабочее место конечного пользователя -непрограммиста и автоматизирующий в режиме диалога его конкретные профессиональные и производственные функции. АРМ ОПЭБ может рассматриваться как отдельный элемент ИКТ ОЭСХ или как программный комплекс в составе АРМ СЭБ.

Для построения эффективных систем обеспечения электробезопасности в качестве важнейшего инструмента формирования электробезопасных условий труда в сельскохозяйственном производстве имеются необходимые условия - наличие в требуемом объеме дешевой оперативной и долговременной памяти на ПЭВМ, возможность объединения баз данных в пространственно распределенные системы, возможность создания "дружественных" широкодоступных программных средств и комплексов с мощным информационно-интеллектуальным потенциалом, не требующих специальной подготовки пользователя, возможность применения новых технических решений.

Персональные интеллектуальные компьютерные системы при своей реализации требуют решения двух проблем - формализации знаний и организации взаимодействия специалиста с ПЭВМ. Эти системы должны развиваться в направлении усиления их диалоговых возможностей, создания интеллектуального механизма принятия решений, смысловой обработки информации и ее оценки с адресацией конкретному пользователю. Контроль за состоянием, поиск причин, ухудшающих условия труда в электроустановках, принятие решений по повышению электробезопасности и нормализации условий труда - трудоемкие, длительные процедуры, сопровождающиеся тяжелыми рутинными операциями по работе с нормативно-инструктивной документацией и специальной литературой. Любое качественное решение формируется как итог интеллектуального анализа результатов квалифицированными специалистами, число которых в области электробезопасности производства крайне недостаточно.

Создание систем, обладающих способностью к накоплению, обобщению и использованию знаний специалистов в различных областях электробезопасности (охраны труда), к принятию и объяснению рекомендованных, выбранных решений, к качественной интеллектуальной автоматизированной подготовке и аттестации персонала, является особо важной проблемой обеспечения безопасности современного производства. Основная задача состоит в формализации процедур принятия решений по обеспечению электробезопасных условий труда, обучения пер9 сонала, оценки устойчивости его навыков, умений, компетенции с использованием знаний в их естественной форме с учетом неполноты и неточности данных. В этих условиях технология экспертных систем, каждая из которых строится и наполняется в зависимости от поставленной задачи, рассматривается как одно из наиболее перспективных программно-логических средств накопления, обработки и распространения знаний по электробезопасности производства, сочетающее информационно-справочные функции с функциями принятия решений.

Автоматизированные рабочие места ИКТ ОЭСХ на базе систем и сетей персональных ЭВМ создаются как интеллектуальные помощники специалистов по электробезопасности (охране труда), инструмент накопления опыта работников и обеспечивают принятие безошибочных экономически целесообразных решений по созданию электробезопасных условий труда на рабочих местах, профессиональную подготовку персонала по электробезопасности, качество которых нарастает по мере накопления знаний в экспертных системах АРМ.

С практической точки зрения эффективная технология ОЭСХ представляет собой совокупность автоматизированных процессов транспортировки, обмена и обработки информации о состоянии электробезопасности и условиях труда, реализованных на современных технических средствах и описанных в виде системы информационно-технологических структур. Технология ОЭСХ должна обеспечить оперативность сбора и обработки данных, достоверность и требуемую полноту выходной информации, эффективность применения технических средств и комплексность автоматизации обработки, выполнения всех операций при минимальных стоимостных и трудовых затратах и устранить противоречия в существующих системах организации электробезопасных условий труда.

Разработанная технология базируется на простом и привычном общении пользователя с персональной ЭВМ и исключает посредников при удовлетворении информационных потребностей. При выработке решений, включая использование новых технических решений, реализуется переход от пассивных данных к активным знаниям, организующий качественно новую основу эффективной информационно-коммуникационной технологии, обеспечивающей требуемый уровень электробезопасности производства, что можно рассматривать как определенный вклад в решение глобальной проблемы создания системы экологической безопасности производственных процессов.

Формируется новое отношение к системе знаний по электробезопасности производства как к производственному ресурсу, возникает потребность в обеспечении процессов поиска, накопления, передачи, обновления и повышения их уровня, а также вследствие этого к персоналу

10 как к носителю знаний, навыков и опыта, оптимальных коммуникационных решений, как к основному капиталу организации. Реализация ИКТ ОЭСХ позволяет создать необходимые условия для достижения требуемого уровня электробезопасности на селе и радикально изменить рычаги воздействия на формирование электробезопасных условий труда в сельском хозяйстве.

Исследования проведены в соответствии с планами НИР Всероссийского научно-исследовательского института электрификации сельского хозяйства (ГНУ ВИЭСХ) на 1994.2005 гг., выполняемыми по государственному заказу в виде договоров с Россельхозака-демией (РАСХН) и Минсельхозом (Минсельхозпродом) России, по Программе фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса на 2001.2005 гг., Межведомственной координационной программе фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса на 2001.2005 гг.: "Научные основы формирования и функционирования эффективного агропромышленного производства". Материалы исследований использовались при разработке семи ГОСТов по электробезопасности класса "Электроустановки зданий", а также подглавы "Электроустановки помещений для содержания животных" нового 7-го издания Правил устройства электроустановок.

Целью диссертационной работы является разработка новых научно-обоснованных эффективных автоматизированных технологий, методов, способов и устройств обеспечения электробезопасности сельскохозяйственного производства.

Для достижения цели работы требовалось решить следующие задачи:

1. Обосновать необходимость и принципы построения информационно-коммуникационной технологии обеспечения электробезопасности сельскохозяйственного производства (ИКТ ОЭСХ).

2. Разработать систему машиноориентированных информационных носителей сведений и знаний о состоянии электробезопасных условий труда, включая данные и знания о производственном электротравматизме, заболеваемости и условиях труда в электроустановках, в составе обеспечивающих информационно-технологических процессов ИКТ ОЭСХ.

3. Разработать новые технические способы и устройства обеспечения электробезопасности сельскохозяйственного производства.

4. Разработать структуру и технологию построения автоматизированных рабочих мест специалистов по электробезопасности, обеспечивающих принятие оперативных и рациональных решений.

11

5. Разработать способ эффективной автоматизированной подготовки и контроля знаний персонала по электробезопасности и технологию его реализации.

6. Разработать метод приобретения знаний о состоянии электробезопасности как средство наполнения и развития баз знаний для принятия решений по созданию электробезопасных условий труда и подготовки и аттестации персонала по электробезопасности сельскохозяйственного производства.

7. Разработать методы оценки качества функционирования ИКТ ОЭСХ, включая оценку надежности, достоверности, конфиденциальности и экономической эффективности.

Апробация результатов исследований. Материалы диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на международных, всесоюзных, всероссийских, республиканских и других конференциях и совещаниях:

- на научно-практических и научно-технических конференциях: "Молодые ученые и специалисты области - сельскому хозяйству Нечерноземья", г. Орел, 1981 г.; "Пути и задачи электрификации сельского хозяйства", г. Барнаул, 1983 г.; "Интеграция науки и производства в отраслях агропромышленного комплекса: Обеспечение безопасных и здоровых условий труда в интенсивном сельскохозяйственном производстве", г. Вильнюс, 1984 г.; "Повышение безопасности труда на предприятиях мясной и молочной промышленности Госагропрома СССР", г. Орел, 1987 г.; "Диагностика, информатика и метрология 94", г. Санкт-Петербург, 1994 г.; "Экология и сельскохозяйственная техника", г. Санкт-Петербург, 2000, 2005 гг.

- на международных научно-технических конференциях и конгрессах "Электробезопасность 95, 97, 2001", г. Вроцлав, 1995,1997, 2001 гг.; "Энергосбережение в сельском хозяйстве", г. Москва, 1998 г.; "На рубеже веков: итоги и перспективы (ВЭЛК - 99)", г. Москва, 1999 г.; "Энергообеспечение и энергосбережение в сельском хозяйстве", г. Москва, 2003 г.

Базовые элементы технологии обеспечения электробезопасности экспонировались на ВДНХ СССР и ВВЦ РФ при этом автор отмечен серебряной медалью ВДНХ СССР (1990 г.) и двумя медалями "Лауреат ВВЦ" (1994,1995 гг.).

На защиту выносятся следующие основные положения.

1. Рациональная технология обеспечения электробезопасности сельскохозяйственного производства должна состоять из четырех основных взаимосвязанных элементов с возможностью независимого существования и развития каждого из них - обеспечивающих информационно-технологических процессов, технических средств обеспечения электробезопасности, автоматизированных рабочих мест специалистов по электробезопасности (охране труда) и авто

12 матизированных рабочих мест ответственных за подготовку и аттестацию персонала по электробезопасности.

2. Учетный лист несчастного случая (электротравмы), карта нетрудоспособности, карта контроля условий труда на рабочем месте в электроустановках и другие машиноориентирован-ные информационные носители обеспечивают оперативный сбор и передачу надежных и достоверных сведений, необходимых для выработки рациональных решений и своевременного контроля их эффективности.

3. Для более эффективного обеспечения электробезопасности производственных электроустановок в сельском хозяйстве необходимо применять разработанные технические способы и устройства, предназначенные для электрического зондирования земли, защитного отключения, измерения сопротивления заземлителя, напряжения прикосновения и тока короткого замыкания.

4. Автоматизированная технология принятия решений по обеспечению электробезопасности должна включать связанные интерфейсом конечного пользователя блоки извлечения и формализации знаний, формирования базы данных и знаний, самой базы данных и знаний, обработки информации в среде целевых экспертных систем с возможностью трансформации принятых решений в управляющие воздействия, отражения этих решений в базе данных и знаний для последующего использования в процедурах принятия решений и гарантировать некоторый независимый от действия пользователя нижний уровень качества решения.

5. Приобретение знаний по электробезопасности сельскохозяйственного производства на базе персональных ЭВМ следует производить с применением модели пользователя в виде интерактивных шаблонов, изменяемых в процессе диалога по результатам сопоставления между содержанием знаний, выделенным в процессе диалога, и текущим наполнением целевых баз знаний, с использованием получаемой при диалоге информации для корректирования модели пользователя.

6. Автоматизированные подготовка и аттестация персонала по электробезопасности сельскохозяйственного производства должны базироваться на адаптируемых автоматизированных циклах обучения и контроля знаний с использованием формализованных знаний и опыта квалифицированных специалистов с применением текстово-графических процедур и моделей логики принятия решений специалистами и обеспечивать в процессе подготовки работников пополнение целевых баз знаниями, полученными от этих работников, которые затем используются для совершенствования упомянутых подготовки и аттестации с построением не

13 замкнутых развивающихся моделей обучения и контроля знаний, причем в процессе подготовки и аттестации накапливаются знания об обучаемом и аттестуемом для уточнения программ обучения и контроля знаний упомянутых обучаемого и аттестуемого.

7. Техническую, экономическую и социальную эффективность функционирования технологии обеспечения электробезопасности необходимо определять как эффективность программных средств, ее составляющих, и эффективность реализации вырабатываемых решений по снижению производственного электротравматизма, профилактике заболеваемости и нормализации условий труда в электроустановках и применяемых способов подготовки и аттестации персонала по электробезопасности.

Заключение диссертации по теме «Электротехнологии и электрооборудование в сельском хозяйстве», Халин, Евгений Васильевич

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. За последние два десятилетия доля электропоражений (9. 11%) в общем числе смертельных производственных травм, основные источники и причины производственного электротравматизма в сельском хозяйстве не претерпели существенных изменений и сложилась по существу не меняющаяся десятилетиями система воздействий на формирование его обстоятельств. Вместе с тем применяемая с незначительными изменениями последние пятьдесят лет в нашей стране система расследования, учета и анализа несчастных случаев на производстве не позволяет оперативно собрать полную достоверную и сопоставимую информацию и использовать ее для принятия своевременных и рациональных мер по предупреждению производственного электротравматизма. С не менее сложными обстоятельствами связаны действия по предупреждению профессиональных заболеваний и улучшению условий труда.

Существующая система обучения по организации электробезопасного производства и электробезопасности труда во многом копирует классно-урочную систему, использующую средства подготовки преимущественно информационно-справочного, контролирующего и демонстрационного характера, осложняющую индивидуальный подход, и не обеспечивает приобретение устойчивых профессиональных навыков, умений, знаний.

2. Предложена новая технология обеспечения электробезопасности сельскохозяйственного производства как совокупность информационных, компьютерных, коммуникационных технологий и новых технических решений, включающая нетрудоемкие широкодоступные и надежные процедуры сбора, передачи, хранения, переработки и доведения до пользователей информации для принятия своевременных рациональных решений и эффективной подготовки и аттестации персонала, которая строится на новой концепции переработки информации, состоящей в автоформализации профессиональных знаний специалистов по электробезопасности и интеллектуализации всех форм взаимодействия пользователя с персональной ЭВМ.

3. Разработанные автоматизированные обеспечивающие информационно-технологические процессы поддерживают функционирование взаимосвязанных АРМ СЭБ, обеспечивают необходимый уровень автоматизации и доступности процедур сбора и накопления оперативных и достоверных сведений о состоянии электробезопасности, учитывают реальные возможности и потребности современного производства, позволяют с применением специализированных программных средств персональной ЭВМ в компьютерных и коммуникационных системах и сетях создать базу данных о состоянии электробезопасности и условиях

271 труда в электроустановках в виде наиболее полного и надежного информационного ресурса определенного предприятия (организации, объединения), который необходим для выработки эффективных мер профилактики электротравматизма и нормализации условий труда в электроустановках на конкретных рабочих местах, оперативного реагирования, планирования и контроля исполнения мероприятий по повышению электробезопасности технологических процессов, видов работ, электрооборудования и электроустановок.

4. Разработанные формализованные информационные носители, включая учетный лист несчастного случая (электротравмы), карту нетрудоспособности, карту контроля условий труда на рабочем месте, позволяют получить однозначную характеристику события и практически ликвидировать второстепенную информацию, достичь при заполнении носителей лицами разной квалификации, с разным уровнем образования полной сопоставимости данных, резко сократить время оформления сведений и снизить трудоемкость осмысливания фиксируемого события, имеют определенную структуру с настраиваемым содержанием в соответствии с потребностями конкретного производства, согласованную с действующей утвержденной отчетностью, оформляются специалистом по охране труда (по электробезопасности) с учетом материалов расследования электротравмы и действующих инструктивных материалов, выполняют роль первичных документов, если содержат необходимые данные и подписаны должностными лицами, обеспечивают воспроизведение и оперативную автоматизированную передачу надежной информации к техническим устройствам накопления данных, обеспечивают полноту и надежность сведений, гарантирующих объективную комплексную оценку состояния электробезопасности, реализуют модульный принцип построения устройств для фиксирования сведений и организации сбора данных, поддерживают однократный ввод и многократное использование данных на любом уровне в иерархии управления электробезопасностью производства для реализации как общих, так и специфических информационных потребностей специалистов, ответственных за организацию электробезопасного производства.

5. Для более эффективного обеспечения электробезопасности производственных электроустановок в сельском хозяйстве разработаны новые технические способы и устройства, предназначенные для электрического зондирования земли, защитного отключения, активной защиты от электропоражений, измерения сопротивления заземлителя, напряжения прикосновения и тока короткого замыкания.

6. АРМ СЭБ, составляющие основу ИКТ ОЭСХ, должны включать связанные интерфейсом конечного пользователя блоки извлечения и формализации знаний, формирования базы

272 данных и знаний, самой базы данных и знаний, обработки информации и принятия решений, причем блок обработки должен быть выполнен с возможностью формирования запросов на обработку и соответствующих документов и проведения статистического анализа информации и обеспечивать применение результатов обработки блоком принятия решений в среде целевых экспертных систем, поддерживающим возможность трансформации принятых решений в управляющие воздействия на состояние электробезопасности условий труда на рабочих местах конкретного производства и отражения этих решений в базе данных и знаний для последующего использования в процедурах принятия решений, что позволяет значительно повысить эффективность принимаемых специалистами по электробезопасности профессиональных решений, радикально изменить характер их работы и обеспечить рациональное использование их производственного опыта и навыков. Вычислительная система АРМ СЭБ гарантирует некоторый независимый от действия пользователя нижний уровень качества решения, который может быть повышен в результате воздействия компетентности, профессионализма лица, принимающего решение, причем процедуры принятия решений сочетаются с процедурами обучения СЭБ.

7. Автоматизированное приобретение знаний по электробезопасности сельскохозяйственного производства, осуществляемое на базе персональных ЭВМ, необходимо производить с использованием модели пользователя, содержащей традиционные формы вопросов и сообщений, характерных для определенной профессиональной группы специалистов по электробезопасности, в виде интерактивных шаблонов путем предъявления специалисту примерных ситуаций с изменением шаблонов в процессе этого диалога по результатам сопоставления между содержанием знаний, выделенным в процессе диалога, и текущим наполнением целевых баз знаний, с использованием получаемой при диалоге информации для корректирования модели пользователя, что позволяет достичь необходимой полноты и достоверности формализуемых знаний, поддерживающих требуемое качество решений по созданию электробезопасных условий труда.

8. Разработанный способ автоматизированной подготовки и аттестации персонала по электробезопасности сельскохозяйственного производства, включающий в себя применение персональных ЭВМ для систематизации и обработки знаний в вычислительной среде экспертных систем с помощью интеллектуального интерфейса и диалогового режима и основанный на адаптируемых автоматизированных циклах обучения и контроля знаний с использованием формализованных знаний и опыта квалифицированных специалистов с применением текстово

273 графических процедур и моделей логики принятия решений специалистами, обеспечивает формирование электронных ведомостей и протоколов подготовки и аттестации, в которых фиксируются и систематизируются любые сведения о персонале, организацию санкционированного доступа к модулям системы в соответствии с категорией полномочий пользователей и проведение подготовки и аттестации по настраиваемым критериям и контроля знаний по "жесткой" и "мягкой" системе оценок, а также обеспечивает в процессе подготовки работников пополнение целевых баз знаниями, полученными от этих работников, которые затем используются для совершенствования упомянутых подготовки и аттестации с построением незамкнутых развивающихся моделей обучения и контроля знаний, причем в процессе подготовки и аттестации накапливаются знания об обучаемом и аттестуемом для уточнения программ обучения и контроля знаний упомянутых обучаемого и аттестуемого, что позволяет по существу изменить сложившуюся технологию обучения и контроля знаний, повысить их эффективность и надежность.

9. При внедрении ИКТ ОЭСХ следует рассматривать две стратегии, одна из которых ориентируется на существующее производство, при этом инфокоммуникационная технология приспосабливается к существующей организационной структуре с локальной модернизацией действующих методов и приемов, другая - на перспективное производство с модернизацией организационной структуры для наибольшего развития коммуникативных и организационных взаимосвязей, ранее экономически нецелесообразных, в целях достижения максимального эффекта применения инфокоммуникационной технологии, причем из трех возможных путей создания ИКТ ОЭСХ, включая стихийную самоорганизацию, централизованное управление процессом внедрения и направленное развитие технологии в условиях действия принятой системы ограничений, наиболее приемлем последний, как сохраняющий преимущества самоорганизации и самоуправления и сокращающий время внедрения информационно-технологических процедур.

10. Эффективность разработанной технологии выражается в повышении качества управления сельскохозяйственным производством в части обеспечения его электробезопасности в результате более своевременного принятия эффективных решений, включая новые технические решения, с высокой степенью их реализации и устранением противоречий в существующих информационных системах обеспечения электробезопасности; достижении целесообразной надежности и эффективности всех процессов принятия решений, соответствия затрат на создание и экономического эффекта от внедрения элементов инфокоммуникационной технологии, в том числе важнейших из них АРМ СЭБ и АРМ ОПЭБ; исключении массовых трудоемких

274 первичных документов, дублирования информации с использованием единого потока информации, имеющей оптимальную ценность; организации однократного ввода данных со своевременным их сбором в необходимом объеме и с требуемой периодичностью, последующим эффективным кодированием с малой значимостью кодов и логическим контролем правильности; применении соответствующих методов обработки информации с экономией машинного времени, рациональными и естественными формами вывода и представления результатов, единообразными формами выходных документов; организации эффективных процедур подготовки и аттестации персонала по электробезопасности на базе логических индивидуализированных моделей обучаемых и аттестуемых.

11. Эффективность разработанной технологии обеспечения электробезопасности сельскохозяйственного производства должна рассматриваться исходя из интересов и возможностей конкретного производства и оцениваться следующим комплексом показателей: функциональной пригодностью, надежностью, эффективностью социальной, экономической и ресурсной, применимостью, сопровождаемостью, мобильностью. Главной составляющей экономической эффективности рассматриваются предотвращенные ущербы, связанные с производственным электротравматизмом, заболеваемостью и сопутствующими им неудовлетворительными условиями труда в электроустановках, причем эта эффективность в случае предотвращения каждой 5-ой электротравмы и каждого 5-го заболевания своевременной реализацией рациональных решений, вырабатываемых ИКТ ОЭСХ, при качественной подготовке персонала средствами ИКТ ОЭСХ, может составить не менее 30 тыс. руб. в год в расчете на одно предприятие с числом работающих не менее 100 чел.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Халин, Евгений Васильевич, 2005 год

1. Автоматизированные информационные системы / Криницкий H.A., Миртов Г.А., Фролов Г.Д // Под ред. A.A. Дородницина. М.: Наука, 1982. - 384 с.

2. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс, 1985. - 328 с.

3. Ачин В.А. Основы безопасности труда в строительстве. Л.: Стройиздат, Ленингр. отд-ние, 1976.- 185 с.

4. Башлыков A.A., Еремеев А.П. Экспертные системы поддержки принятия решений в энергетике. М.: Из-во МЭИ, 1994. - 216 с.

5. Безкоровайный М.М., Костогрызов А.И., Львов В.М. Инструментально-моделирующий комплекс для оценки качества функционирования информационных систем "КОК": Руководство системного аналитика. М.: Вооружение. Политика. Конверсия, 2002. - 305 с.

6. Берштейн Л.С., Коровин С .Я., Мелихов А.Н. Ситуационные советующие системы с нечеткой логикой. М.: Наука, 1990. - 270 с.

7. Бусленко Н.П., Калашников В.В., Коваленко И.Н. Лекции по теории сложных систем. -М.: Советское радио, 1973.-440 с.

8. Бузук Г.Л. Логика и компьютер. М.: Финансы и статистика, 1995. - 207 с.

9. Бурков В.Н., Грацианский Е.В., Дзюбко С.И., Щепкин A.B. Модели и механизмы управления безопасностью. М.: СИНТЕГ, 2001. -160 с.

10. Венда В.Ф. Системы гибридного интеллекта: Эволюция, психология, информатика. -М.: Машиностроение, 1990.-448 с.

11. Винарик Л.С., Княжевич Л.А., Рубанович М.А. Опыт использования ЭВМ в управлении объединениями стройиндустрии. М.: Стройиздат, 1988. 248 с.

12. Временное положение о регистрации и учете несчастных случаев, связанных с производством в колхозах. М.: Профиздат, 1958. - 21 с.

13. Гаврилова Т.А., Хорошевский В.Ф. Базы знаний интеллектуальных систем. СПб.: Питер, 2001.-384 с.

14. Герман О.В. Введение в теорию экспертных систем и обработки знаний. Минск: Ди-зайнПРО, 1995.-255 с.

15. Гигиенические критерии оценки и классификация условий труда по показателям вредности и опасности факторов производственной среды, тяжести и напряженности трудового процесса. Руководство Р2.2.755-99. М.: НПК Агрохим, 2000. -166 с.276

16. Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам иорганизации работы. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03. М.: Изд-во Минздрава РФ, 2003. - 54 с.

17. Глушков В.М. Основы безбумажной информатики. М.: Наука, 1982. - 552 с.

18. Гордон Г.Ю., Вайнштейн Л.И. Электротравматизм и его предупреждение. М.: Энер-гоатомиздат, 1986. - 256 с.

19. Горохов В.Г. Методологический анализ системотехники. М.: Радио и связь, 1982.160 с.

20. ГОСТ Р 50571.3-94 (МЭК 364) Электроустановки зданий: Часть 4. Требования по обеспечению безопасности. Защита от поражения электрическим током. М.: Госстандарт, 1995.

21. ГОСТ Р 50571.14-96 (МЭК 364-7-705-84) Электроустановки зданий: Часть 7. Требования к специальным электроустановкам. Раздел 705. Электроустановки сельскохозяйственных и животноводческих помещений. М.: Госстандарт, 1996.

22. ГОСТ Р 50807-95 (МЭК 755-83). Устройства защитные, управляемые дифференциальным (остаточным) током. Общие требования и методы испытаний. М.: Госстандарт, 1995.

23. ГОСТ Р 50571.22-2000 (МЭК 60364-7-707-84) Электроустановки зданий: Часть 7. Требования к специальным электроустановкам. Раздел 707. Заземление оборудования обработки277информации. М.: ИПК Изд-во стандартов, 2001.

24. ГОСТ Р 50571.23-2000 (МЭК 60364-7-704-89) Электроустановки зданий: Часть 7. Требования к специальным электроустановкам. Раздел 704. Электроустановки строительных площадок. М.: ИПК Изд-во стандартов, 2001.

25. ГОСТ Р 50571.24-2001 Электроустановки зданий: Часть 7. Требования к специальным электроустановкам. Электроустановки зданий и сооружений с электрообогреваемыми полами и поверхностями. М.: ИПК Изд-во стандартов, 2002.

26. Громов Г.Р. Очерки информационной технологии. М.: ИнфоАрт, 1993. - 336 с.

27. Гублер Е.В. Информатика в патологии, клинической медицине и педиатрии. Л.: Медицина, 1990.-176 с.

28. Данилевский Ю.Г., Петухов И.А., Шибанов B.C. Информационная технология в промышленности. -Л.: Машиностроение. Ленингр. отд-ние, 1988. 283 с.

29. Дасько Г.Д., Коструба С.И., Стребков Д.С., Халин Е.В. Однофазное устройство защитного отключения II Свидетельство РФ на ПМ №30470. Бюллетень изобретений №18. -2003.

30. Денинг В., Эссиг Г., Маас С. Диалоговые системы "Человек ЭВМ": Адаптация к требованиям пользователя / Пер. с англ. - М.: Мир, 1984. -112 с.

31. Джексон П. Введение в экспертные системы / Пер. с англ. М.: Изд. дом Вильяме, 2001.-624 с.

32. Долин П.А. Основы техники безопасности в электроустановках. М.: Энергия,1979.408 с.

33. Дорохов И.Н., Кафаров В.В. Системный анализ процессов химической технологии: Экспертные системы для совершенствования процессов гетерогенного катализа. М.: Наука, 1989.-376 с.

34. Дракин В.И., Попов Э.В., Преображенский А.Б. Общение конечных пользователей с системами обработки данных. М.: Радио и связь, 1985. - 288 с.

35. Дрогобыцкий И.Н. Проектирование автоматизированных информационных систем. -М.: Финансы и статистика, 1982. 208 с.

36. Дубров A.M., Злотник Ш.Л. Безопасность производственных систем и уровень обу-ченности специалистов II Стандарты и качество, 1974, № 10, с. 60-63.

37. Дубров A.M., Злотник Ш.Л. Оценка качества специалистов, работающих на объектах, управляемых АСУПII Стандарты и качество, 1976, № 11, с. 70-73.

38. Елепов Б.С., Чистяков В.М. Управление процессами использования информационных278ресурсов. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989.-238 с.

39. Зенкин A.A. Когнитивная компьютерная графика / Под ред.Д.А. Поспелова. М.: Наука, 1991.-192 с.

40. Иванов Ю.К. Инструментальные системы для построения экспертных приложений в Windows-95/98/NT. Научная сессия МИФИ-2000 II Сб. научных трудов в 13 т. - М.: МИФИ-2000.-Т.3.-228 с.

41. Ивахненко А.Г. Долгосрочное прогнозирование и управление сложными системами. -Киев: "Техыка", 1975.-312 с.

42. Ивахненко А.Г., Зайченко Ю.П., Димитров В.А. Принятие решений на основе самоорганизации. М.: Советское радио, 1976. - 280 с.

43. Инструкция о расследовании и учете несчастных случаев на подконтрольных Госгор-технадзору СССР предприятиях и объектах. М.: Недра, 1984. - 30 с.

44. Инструкция о применению и испытанию средств защиты, используемых в электроус-* тановках. М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2001 .-112с.

45. Искусственный интеллект: В 3 кн. Кн.1. Системы общения и экспертные системы: Справочник / Под ред. Э.В. Попова. М.: Радио и связь, 1990.-464 с.

46. Искусственный интеллект: применение в химии / Д. Смит, Ч. Рид, Дж. Стюарт и др. II Пер. с англ. М.: Мир, 1988. - 430 с.

47. Казачков Л.С. Прикладная логика информатики. Киев: Наукова думка, 1990. - 256 с.

48. Калиниченко Л.А., Рыбкин В.М. Машины баз данных и знаний. М.: Наука, 1990. - 296 с.

49. Костогрызов А.И., Нистратов Г.А. Стандартизация, математическое моделирование, рациональное управление и сертификация в области системной и программной инженерии. М.: Изд-во ВПК и 3 ЦНИИ МО РФ, 2004. - 396 с.

50. Коструба С.И., Стребков Д.С., Халин Е.В. Заземляющий проводник II Патент РФ на ПМ №33441. Бюллетень изобретений №29. - 2003.

51. Коструба С.И., Халин Е.В., Стребков Д.С. Адаптер для включения в электрическую двухконтактную розетку трехконтактной вилки европейского типа II Патент РФ на ПМ №34753. -Бюллетень изобретений №34. 2003.

52. Коструба С.И., Халин Е.В., Стребков Д.С. Измеритель напряжения прикосновения и279тока короткого замыкания II Патент РФ на ПМ №34754. Бюллетень изобретений №34. - 2003.

53. Коструба С.И., Халин Е.В., Стребков Д.С. Шнур питания компьютера II Патент РФ на ПМ №34755. Бюллетень изобретений №34. - 2003.

54. Коструба С.И., Халин Е.В., Стребков Д.С. Электрическая штепсельная розетка европейского типа II Патент РФ на ПМ №39206. Бюллетень изобретений №20. - 2004.

55. Коструба С.И., Халин Е.В., Стребков Д.С. Способ заземления электроприемника и устройство для его осуществления II Патент РФ N22240633. Бюллетень изобретений №32. -2004.

56. Коструба С.И., Халин Е.В., Стребков Д.С. Двухштырьковая штепсельная вилка с заземляющим резистором II Патент РФ №2253171. Бюллетень изобретений №15. - 2005.

57. Кравченко Т.К., Пресняков В.Ф. Инфокоммуникационные технологии управления предприятием: Учебное пособие. М.: ГУ ВШЭ, 2003. - 270 с.

58. Кузилин A.B., Фотий А.Н., Якобе А.И. Об области применения электронных и электромеханических устройств защитного отключения в электроустановках жилых и общественных зданий России// Промышленная энергетика, 1997, №9, с. 31-37.

59. Куплевацкий Н.М. Во что обходятся травмы II Охрана труда и социальное страхование, 1976, №10, с. 18-19.

60. Куплевацкий Н.М., Шевелев B.C. Предупреждение производственного травматизма в сельском хозяйстве. М.: Россельхозиздат, 1985. - 240 с.

61. Липаев В.В. Выбор и оценивание характеристик качества программных средств. Методы и стандарты. М.: СИНТЭГ, 2001. - 228 с.

62. Липантьева H.H., Якобе А.И., Халин Е.В. Оценка экономической эффективности применения электрозащитных средств II Промышленная энергетика, 1984, № 4, с. 49-51.

63. Логика и методология системных исследований / Под ред. Сумарокова Л.Н. Киев-Одесса: "Вища школа", 1977. - 256 с.

64. Ложе И. Информационные системы: Методы и средства / Пер. с англ. М.: Мир, 1979. -632 с.

65. Любарский Ю.Я. Интеллектуальные информационные системы. М.: Наука, 1990.232 с.

66. Люгер Дж. Ф. Искусственный интеллект: Стратегии и методы решения сложных проблем / Пер. с англ. М.: Изд. дом Вильяме, 2003. - 864 с.

67. Макаллистер Дж. Искусственный интеллект и Пролог на микроЭВМ / Пер. с англ. М.: Машиностроение, 1990. - 240 с.280

68. Манойлов В.Е. Основы электробезопасности. Л.: Энергоатомиздат. Ленингр. отдние, 1991.-480 с.

69. Маллас Дж. Реляционный язык Пролог и его применение / Пер. с англ. II Под ред.fc В.Н. Соболева. М.: Наука, 1990.-464 с.

70. Малышев Н.Г., Берштейн Л.С., Боженюк A.B. Нечеткие модели для экспертных систем в САПР. М.: Энергоатомиздат, 1991. - 288 с.

71. Марселус Д. Программирование экспертных систем на Турбо Прологе / Пер. с англ. -М.: Финансы и статистика, 1994. 256 с.

72. Мартин Дж. Организация баз данных в вычислительных системах / Пер. с англ. М.: Мир, 1980.-662 с.

73. Мартынов Л.М. Методология стратегического управления инновационным развитием организаций на основе использования их интеллектуальных ресурсов и инфокоммуникацион-ных технологий. М.: ГУУ, 2002. -147 с.

74. Мартынов Л.М. Методология управления организациями в инфокоммуникационной среде. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003. -180 с.

75. Межотраслевая инструкция по оказанию первой помощи при несчастных случаях на производстве. М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2001. - 80 с.

76. Межотраслевые правила по охране труда (правила безопасности) при эксплуатацииэлектроустановок. М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2001. - 216 с.

77. Мейстер Д. Эргономические основы разработки сложных систем / Пер. с англ. М.: Мир, 1979.-455 с.

78. Методические указания по испытаниям устройств защитного отключения при сертификации электроустановок зданий II Промышленная энергетика, 1998, №6, с. 26-40.

79. Методические указания по определению социально-экономической эффективности улучшения условий и охраны труда в сельском хозяйстве / Халин Е.В., Якобе А.И., Липантьева H.H. и др. Орел: ВНИИОТСХ, 1985. - 32 с.

80. Методические рекомендации по разработке государственных нормативных требований охраны труда. М.: Изд-во Нела-Информ, 2003. - 24 с.

81. Мешалкин В.П. Экспертные системы в химической технологии. М.: Химия, 1995.368 с.

82. Мильнер Б.З., Евенко Л.И., Рапопорт B.C. Системный подход к организации управления. М.: Экономика, 1983. - 224 с.

83. Мулен Э. Кооперативное принятие решений: Аксиомы и модели. М.: Мир, 1991.281464 с.

84. Нейлор К. Как построить экспертную систему / Пер. с англ. М.: Энергоатомиздат, 1991.-286 с.

85. Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Федеральный закон. М.: Апрохим, 1999. - 28 с.

86. Об основах охраны труда в Российской Федерации. Федеральный закон. М.: Апрохим, 1999.-27 с.

87. Об улучшении работы технической инспекции профсоюзов. М.: Профиздат, 1969.22 с.

88. О состоянии и мерах по улучшению расследования и учета несчастных случаев на производстве. М.: Профиздат, 1975. -11 с.

89. Осуга С. Обработка знаний / Пер. с япон. М.: Мир, 1989. - 293 с.

90. Охрана труда в агропромышленном производстве: Справочник / Сост. Б.И. Зотов, И.М. Куплевацкий, О.П. Семенов. М.: Росагропромиздат, 1991.-318 с.

91. Петросянц Э. Реальный источник прибыли II Охрана труда и социальное страхование, 1999, №11, с. 16-23.

92. Полевой Н.С. Криминалистическая кибернетика. М.: Изд-во МГУ, 1982. - 208 с.

93. Положение об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях. М.: Изд-во Нела-Информ, 2003.-40 с.

94. Положение о регистрации несчастных случаев. М., Профиздат, 1934. -14 с.

95. Положение о регистрации и учете несчастных случаев, связанных с производством.- М., Профиздат, 1939. -16 с.

96. Положение о расследовании и учете несчастных случаев,связанных с производством.- М.: Профиздат, 1959. -19 с.

97. Положение о расследовании и учете несчастных случаев на производстве. М.:2821. Профиздат, 1966.-21 с.

98. Положение о расследовании и учете несчастных случаев на производстве. М.: Профиздат, 1982.-25 с.

99. Положение о расследовании и учете несчастных случаев на производстве. М.: Профиздат, 1989.-33 с.

100. Положение о порядке расследования и учета несчастных случаев на производстве. -М.:ПИО ОБТ, 1995.-24 с.

101. Положение о расследовании и учете несчастных случаев на производством. М.: ПИО ОБТ, 1999.-28 с.

102. Попов Э.В., Фоминых И.Б., Кисель Е.Б. Шапот М.Д. Статические и динамические экспертные системы. М.: Финансы и статистика, 1996. -125 с.

103. Попов Э.В. Экспертные системы: Решение неформализованных задач в диалоге с ЭВМ. М.: Наука, 1987.-288 с.

104. Попов Э.В. Общение с ЭВМ на естественном языке. М.: Едиториал УРСС, 2004.360 с.

105. Поспелов Г.С. Искусственный интеллект основа новой информационной технологии.-М.: Наука, 1988.-280 с.

106. Поспелов Д.А. Ситуационное управление: теория и практика. М.: Наука, 1986. - 288 с.

107. Поспелов Д.А. Моделирование рассуждений. Опыт анализа мыслительных актов. -М.: Радио и связь, 1989. -184 с.

108. Постановление об утверждении порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций. М.: Изд-во Нела-Информ, 2003. -16 с.

109. Правила безопасности при производстве продукции животноводства в системе Гос-агропрома СССР / Халин Е.В., Платонов В.В., Поландов Ю.Х. и др. Орел: ВНИИОТ ГАП СССР, 1987.-150 с.

110. Правила проведения сертификации средств индивидуальной защиты. М.: Госстандарт, 2000.-38 с.

111. Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей. М.: Энергосервис, 2003. - 392 с.

112. Правила устройства электроустановок. СПб.: ДЕАН, 2004. - 463 с.

113. Практическое введение в технологию искусственного интеллекта и экспертных систем с иллюстрациями на Бейсике / Р. Левин, Д. Дранг, Б. Эделсон II Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1990. - 229 с.283

114. Пупков К.А., Коньков В.Г. Интеллектуальные системы. М.: Изд-во МГТУ им. Баумана, 2003. - 348 с.

115. Разроев Э. Инфокоммуникационный бизнес: управление, технологии, маркетинг. -СПб.: Изд-во "Профессия", 2003.-351 с.

116. Рекомендации по организации работы службы охраны труда в организации.// Справочник специалиста по охране труда, 2003, №5, с. 29-35.

117. Родионов М.С., Халин Е.В. Автоматизированная система анализа травматизма: Кодификатор информации о несчастном случае, Орел: ВНИИОТСХ, 1984. -103 с.

118. Родионов М.С., Халин Е.В. Автоматизированная система анализа травматизма: Кодификатор информации о несчастном случае (издание второе, дополненное). Орел: Труд, 1985.-111 с.

119. Русак О.Н. Труд без опасности. П.: Лениздат, 1986. -191 с.

120. Саати Т.,Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем. М.: Радио и связь, 1991.-224 с.

121. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий / Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1993.-320 с.

122. Сакулин В.П. Охрана труда при монтаже и эксплуатации сельских электроустановок. -П.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1986. 223 с.

123. Семенов М.И., Трубилин И.Т., Лойко В.И., Барановская Т.П. Автоматизированные информационные технологии в экономике. М.: Финансы и статистика, 2000. - 416 с.

124. Системный анализ и принятие решений: Словарь справочник / Под ред. Волковой В.Н., Козлова В.Н. М.: Высш. школа, 2004. - 616 с.

125. Системный анализ и структуры управления / Под общ. ред. проф. Шорина В.Г. М.: Знание, 1975.-304 с.

126. Слэйгл Дж. Искусственный интеллект: Подход на основе эвристического программирования / Пер. с англ. М.: Мир, 1973. - 320 с.

127. Сойер Б., Фостер Д.Л. Программирование экспертных систем на паскале / Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1990. - 191 с.

128. Справочник инженера-электрика сельскохозяйственного производства: Учебное пособие / Халин Е.В., Стребков Д.С., Мурадян А.Е., Усаковский В.М. и др. М.: Информагротех, 1999.-536 с.

129. Таунсенд К.,Фохт Д. Проектирование и программная реализация экспертных систем на персональных ЭВМ / Пер.с англ. М.: Финансы и статистика, 1990. - 320 с.284

130. Тельнов Ю.Ф. Интеллектуальные информационные системы в экономике. М.:1. СИНТЕГ, 1999.-216 с.

131. Толковый словарь по искусственному интеллекту / Авторы-составители Аверкин IK А.Н., Гаазе-Рапопорт М.Г., Поспелов Д.А. М.: Радио и связь, 1992. - 256 с.

132. Трахтенгерц Э.А. Субъективность в компьютерной поддержке управленческих решений.-М.: СИНТЕГ, 2001.-256 с.

133. Трудовой кодекс Российской Федерации. Федеральный закон. М.: ИНФРА-М, 2003. -204 с.

134. Трусевич H.H. Оценка управленческого труда. М.: Экономика, 1984. -104 с.

135. Улицкий Е.Я. Техника безопасности в ремонтных предприятиях сельского хозяйства. -М.: Колос, 1970.-159 с.

136. Уотерман Д. Руководство по экспертным системам / Пер. с англ. М.: Мир, 1989.388 с.

137. Урланис Б.Ц. Эволюция продолжительности жизни. М.: Статистика, 1978. - 310 с.

138. Флейшман B.C. Основы системологии. М.: Радио и связь. 1982.-368 с.

139. Флинт Д. Локальные сети ЭВМ: архитектура, принципы построения, реализация / Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1986. - 359 с.

140. Формы и порядок заполнения документов к Положению о порядке расследования иучета несчастных случаев на производстве. М.: ПИО ОБТ, 1995. -12 с.

141. Формы документов, необходимых для расследования и учета несчастных случаев на производстве. М.: ПИО ОБТ, 1999. -11 с.

142. Халин Е.В. Разработка системы прогнозирования состояния электробезопасности в сельскохозяйственном производстве. Автореферат на соиск. ученой степени канд. техн. наук. - М.: ВИЭСХ. -1979. -18 с.

143. Халин Е.В. О точности прогнозов в области электробезопасности. Научно-технический бюллетень по электрификации сельск. хоз-ва. - М.: ВИЭСХ, 1980. - вып. 1 (40), с. 20-23.

144. Халин Е.В. Вопросы прогнозирования состояния электробезопасности. В кн.: Boll', просы теории и практики охраны труда в сельском хозяйстве: Научн. тр. ВНИИОТСХ. - Орел:

145. ВНИИОТСХ, 1980. вып. 2, с. 38-43.

146. Халин Е.В. Основы прогнозирования состояния электробезопасности // Мех. и электр. сельск. хоз-ва, 1980, №9, с. 26-30.

147. Халин Е.В. Методические принципы анализа травматизма в сельскохозяйственном285производстве. В кн.: Охрана труда в сельском хозяйстве: Научн. тр. ВНИИОТСХ. - Орел:

148. ВНИИОТСХ, 1981. вып. 3, с. 50-59.

149. Халин Е.В. Основные направления совершенствования информации о травматизме в растениеводстве. В кн.: Охрана труда в сельском хозяйстве: Безопасность труда в растениеводстве: Научн. тр. ВНИИОТСХ. - Орел: ВНИИОТСХ, 1982. - вып. 4, с. 21-26.

150. Халин Е.В. Основные источники и причины летального травматизма при обслуживании крупного рогатого скота. В кн.: Безопасность труда в животноводстве: Научн. тр. ВНИИОТСХ. - Орел: ВНИИОТСХ, 1983. - вып. 5, с. 142-147.

151. Халин Е.В. Основы организации автоматизированного анализа травматизма // Мех. и электр. сельск. хоз-ва, 1984, № 6, с. 24-29.

152. Халин Е.В., Родионов М.С. Система анализа производственного травматизма в сельском хозяйстве. Орел: ВНИИОТСХ, 1984. - 8 с.

153. Халин Е.В. Методические указания по заполнению и кодированию учетного листа несчастного случая в сельскохозяйственном производстве. М.: РУ ВНИЭТУЭСХ, 1984. - 36 с.

154. Халин Е.В. О моделировании условий формирования несчастных случаев на сельскохозяйственной технике. В кн.: Безопасность сельскохозяйственной техники: Сб. научных трудов ВНИИОТСХ. - Орел, 1985, с. 123-132.

155. Халин Е.В. Методические указания по заполнению и кодированию учетного листа несчастного случая на предприятиях агропромышленного комитета. Орел: ВНИИОТСХ, 1986. -51 с.

156. Халин Е.В., Кобяков Н.И. Автоматизированная система оперативного учета и анализа травматизма // Техника в сельском хозяйстве, 1987, № 11, с. 45-46.286

157. Халин E.B. Методические указания оп заполнению и кодированию учетного листа несчастного случая со смертельным исходом на предприятиях агропромышленного комитета. -Орел: ВНИИОТ ГАП СССР, 1987. 50 с.

158. Халин Е.В., Михайлов Р.Н. Автоматизированная система учета и анализа производственного травматизма II Мех. и электр. сельск. хоз-ва, 1988, № 9, с. 47-49.

159. Халин Е.В. Методические указания по заполнению и кодированию учетного листа несчастного случая на предприятиях агропромышленного комитета. Барнаул: Агропром Алт. края,1989. -51 с.

160. Халин Е.В. Автоматизированное рабочее место специалиста по охране труда. Москва: МГЦНТИ, информ. листок № 16-91,1991. -3 с.

161. Халин Е.В. Экспертная система обеспечения безопасности производства. Москва: МГЦНТИ, информ. листок № 184-91,1991. -4 с.

162. Халин Е.В., Якобе А.И., Коструба С.И. Комплексная экзаменационно-обучающая система по электробезопасности. Москва: МГЦНТИ, информ. листок № 271 -91,1991. - 4 с.

163. Халин Е.В. Интеллектуальная обучающая система по охране труда. Москва: МГЦНТИ, информ. листок № 381-91,1991. -4 с.

164. Халин Е.В., Куплевацкий Н.М., Кобяков Н.И., Филиппов Ю.В. Информационная технология обеспечения безопасности труда. Москва: МГЦНТИ, информ. листок № 5-92,1992. - 3 с.

165. Халин Е.В. Принципы создания информационной технологии обеспечения безопасности труда в АПК II Техника в сельском хозяйстве, 1991, № 5, с. 11-13.

166. Халин Е.В., Жильцов В.И., Якобе А.И., Куплевацкий Н.М., Кобяков Н.И, Энговатов В.И., Толиков Н.С. Комплексная экзаменационно-обучающая система по электробезопасности на базе персональной ЭВМ II Промышленная энергетика, 1992, № 12, с. 41-44.

167. Халин Е.В., Жильцов В.И., Куплевацкий Н.М., Кобяков Н.И., Хохлов B.C. Интеллектуальная графика в экзаменационно-обучающих системах по электробезопасности. Москва: МГЦНТИ, информ. листок № 38-93,1993. - 4 с.

168. Халин Е.В. Автоматизированный учет производственного травматизма, заболеваемости и основных параметров условий труда на производстве. Москва: МГЦНТИ, информ. листок № 39-93,1993.-5 с.

169. Халин Е.В., Ратников В.А. Компьютер профессиональный партнер II Охрана труда и социальное страхование, 1993, № 11, с. 22-23.

170. Халин Е.В. Информационная технология обеспечения безопасности производства II Безопасность труда в промышленности, 1993, № 12, с. 27-30.287

171. Халин Е.В., Якобе А.И., Ратников В.А., Кобяков Н.И. Новая информационная технология обеспечения безопасности производства в АПК II Техника в сельском хозяйстве, 1994, №2, с. 13-16.

172. Халин Е.В. Основы интеллектуальной информационной технологии обеспечения безопасности производства II Проблемы теории и практики управления. Приложение: Программные продукты и системы, 1994, № 1, с. 18-23.

173. Халин Е.В. Интеллектуальные информационные системы по безопасности производства. В кн.: Диагностика, информатика и метрология 94: Тезисы докладов научно-технической конференции. - СПб.: 1994. - т.2, с. 214-215.

174. Халин Е.В. Интеллектуальная технология подготовки и аттестации по безопасности производства II Проблемы теории и практики управления. Приложение: Программные продукты и системы, 1996, № 3, с. 43-48.

175. Халин Е.В. Технология организации компьютерного обучения и аттестации по безопасности производства// Безопасность труда в промышленности, 1996, № 8, с.19-25.

176. Халин Е.В. Информационная технология обеспечения безопасности производства. -М.: ВИНИТИ,1997.-172 с.

177. Халин Е.В., Кобяков Н.И., Ратников В.А., Куплевацкий Н.М. Профессиональная система подготовки и аттестации специалистов по охране труда II Техника в сельском хозяйстве. -1998, №1, с. 24-27.

178. Халин Е.В., Кобяков Н.И. Информационные потребности специалистов по безопасности производства II Безопасность труда в промышленности. -1998, №2, с. 54-59.

179. Халин Е.В. Профессиональные задачи АРМ специалиста по безопасности производства II Промышленная энергетика. -1998, № 6, с. 41-45.

180. Халин Е.В. Требования к инструментальной среде системы подготовки и аттестации по безопасности производства II Безопасность труда в промышленности. -1998, №7, с. 16-21.

181. Халин Е.В. Технология приобретения знаний по безопасности производства II Промышленная энергетика, 1998, №11, с. 48-52.

182. Халин Е.В., Энговатов В.И., Толиков Н.С., Рябинкин В.Н. Комплексная система подготовки и аттестации по электробезопасности и безопасности теплопотребляющих установок и тепловых сетей II Вестник Главгосэнергонадзора России, 1998, №3, с. 52-54.288

183. Халин Е.В., Кобяков Н.И. Выбор компьютерных программ II Охрана труда и социальное страхование, 1999, №2, с. 32-35.

184. Халин Е.В., Зернов И.П., Сидорова Т.Е., Чарыкова А.И. Безопасность труда: Комплексная система подготовки и аттестации II Электросвязь, 1999, №8, с. 37-41.

185. Халин Е.В. Экспертные системы обеспечения безопасности производства II Проблемы теории и практики управления. Приложение: Программные продукты и системы, 1999, №3, с. 29-34.

186. Халин Е.В., Энговатов В.И., Толиков Н.С., Рябинкин В.Н. О результатах применения системы подготовки и аттестации по электробезопасности и безопасности теплопотребляющих установок и тепловых систем II Вестник Госэнергонадзора, 1999, №3, с. 76-78.

187. Халин Е.В., Кобяков Н.И., Глумов A.B. АРМ ответственного за подготовку и аттестацию II Охрана труда и социального страхования, 1999, №11, с. 49-52.

188. Халин Е.В., Кобяков Н.И., Глумов A.B. Результаты применения комплексной системы подготовки и аттестации по безопасности производства II Безопасность труда в промышленности, 1999, №11, с. 37-39.

189. Халин Е.В., Стребков Д.С. Интеллектуальные информационные технологии обеспечения электробезопасности сельскохозяйственного производства II Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 1999, №6, с. 36-39.

190. Халин Е.В. О системе учета несчастных случаев на производстве II Охрана труда и социальное страхование, 1999, №12, с. 47-49.

191. Халин Е.В., Стребков Д.С., Кобяков Н.И. Способ автоматизации рабочего места специалиста по охране труда и устройство для его осуществления // Патент РФ №2147143. Бюллетень изобретений №9.- 2000.

192. Халин Е.В., Энговатов В.И., Толиков Н.С. Компьютерная подготовка и аттестация по безопасности труда в электро-, теплоустановках// Вестник Госэнергонадзора, 2000, №2, с. 55-59.289

193. Халин E.B. Система учета производственного травматизма II Промышленная энергетика, 2000, №8, с. 58-62.

194. Халин Е.В., Коструба С.И., Липантьева H.H. Электрозащитные способы в сельскохозяйственном производстве (часть I) II Техника в сельском хозяйстве, 2000, №5, с. 39-44.

195. Халин Е.В., Коструба С.И., Липантьева H.H. Электробезопасность сельскохозяйственного производства. В кн.: Энергетика и электромеханизация сельского хозяйства: Научные труды ВИЭСХ, том 87. - М.: ВИЭСХ, 2000, с. 178-185.

196. Халин Е.В. Информационная технология обеспечения электробезопасности сельскохозяйственного производства В кн.: Энергетика и электромеханизация сельского хозяйства: Научные труды ВИЭСХ, том 87. - М.: ВИЭСХ, 2000, с. 186-198.

197. Халин Е.В., Кобяков Н.И. Автоматизированная система учета несчастных случаев на производстве II Патент РФ № 2163393. Бюллетень изобретений №5. - 2001.

198. Халин Е.В. Учетный лист несчастного случая II Патент РФ на ПО №48723. 2001.

199. Халин Е.В., Стребков Д.С. Способ автоматизированного приобретения знаний по безопасности производства// Патент РФ №2166208. Бюллетень изобретений №12. - 2001.

200. Халин Е.В. Способ автоматизированной подготовки и аттестации по безопасности производства// Патент РФ №2166211. Бюллетень изобретений №12. - 2001.

201. Халин Е.В., Энговатов В.И., Толиков Н.С. Автоматизированное рабочее место ответственного за подготовку и аттестацию по безопасности труда в электро-, теплоустановках II Вестник Госэнергонадзора, 2001, №2, с. 44-47.

202. Халин Е.В., Коструба С.И., Липантьева H.H. Электрозащитные способы в сельскохозяйственном производстве (часть II) //Техника в сельском хозяйстве, 2001, №3, с. 26-30.

203. Халин Е.В., Липантьева H.H. Защитное отключение в электроустановках сельскохозяйственного производства II Техника в сельском хозяйстве, 2001, №5, с. 13-17.

204. Халин Е.В., Зернов И.П., Сидорова Т.Е., Чарыкова А.И. Результаты применения системы подготовки и аттестации по безопасности труда на сетях связи II Электросвязь, 2001, №11, с. 47-49.

205. Халин Е.В., Зернов И.П. Инновационные подходы к созданию инфокоммуникацион-ных технологий обеспечения безопасности труда II Электросвязь, 2002, №9, с. 14-16.

206. Халин Е.В. Компьютерные технологии обеспечения безопасности производства II Промышленная энергетика, 2002, №11, с. 51-55.

207. Халин Е.В. Новые компьютерные технологии II Охрана труда и социальное страхование, 2003, №3, с. 35-37.290

208. Халин Е.В., Липантьева H.H. Обеспечение безопасности в зонах влияния электромагнитных полей промышленной частоты II Техника в сельском хозяйстве, 2003, №2, с. 48-50.

209. Халин Е.В., Коструба С.И., Стребков Д.С. Устройство для вертикального электрического зондирования земли II Свидетельство РФ на ПМ №30438. Бюллетень изобретений №18. - 2003.

210. Халин Е.В., Коструба С.И., Стребков Д.С. Способ измерения сопротивления зазем-лениния и устройство для его осуществления II Патент РФ №2208232. Бюллетень изобретений №19.-2003.

211. Халин Е.В., Коструба С.И. Устройство для вертикального электрического зондирования земли II Патент РФ №2208804. Бюллетень изобретений №20. - 2003.

212. Халин Е.В., Коструба С.И., Стребков Д.С. Способ и устройство выравнивания электрического потенциала в зоне заземления электроустановок II Патент РФ №2242070. Бюллетень изобретений №34. - 2004.

213. Халин Е.В., Коструба С.И., Стребков Д.С. Устройство активной защиты от электропоражений работающих в электроустановках II Патент РФ на ПМ №43653. Бюллетень изобретений №3.-2005.

214. Халин Е.В., Коструба С.И. Устройство защитного отключения II Патент РФ №2246160. Бюллетень изобретений №4. - 2005.

215. Халин Е.В., Коструба С.И., Стребков Д.С. Устройство защитного отключения II Патент РФ N°2247455. Бюллетень изобретений №6. - 2005.

216. Халин Е.В., Липантьева H.H. Система оценок электробезопасности электроприемников II Техника в сельском хозяйстве, 2005, №2, с. 29-31.

217. Халин Е.В. Электробезопасность сельскохозяйственного производства и информационно-коммуникационные технологии II Техника в сельском хозяйстве, 2005, №3, с. 36-39.

218. Халин Е.В., Коструба С.И., Стребков Д.С. Шнур питания компьютера II Патент РФ №2256186. Бюллетень изобретений №19. - 2005.

219. Халин Е.В., Липантьева H.H. Комментарии к некоторым терминам и определениям новых правил устройства электроустановок // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 2005, №4, с. 80-81.

220. Холл А.Д.Опыт методологии для системотехники / Пер. с англ. М.: Советское радио, 1975.-448 с.

221. Цаленко М.Ш. Моделирование семантики в базах данных. М.: Наука, 1989. - 288 с.

222. Человеческий фактор: В 6-ти т. Т.6: Эргономика в автоматизированных системах / Под ред. Г.Салвенди II Пер. с англ. М.: Мир, 1992. - 522 с.

223. Экспертные системы. Принципы работы и примеры / Под ред. Р. Форсайта II Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1987. - 224 с.

224. Элти Дж., Кумбс М. Экспертные системы: концепции и примеры / Пер. с англ. М.: Мир, 1989.-235 с.

225. Якобе А.И., Луковников A.B. Электробезопасность в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1981.-239 с.

226. CHALIN J.W. Komputeryzacja szrolenia ¡ egaminowania pzweownikow w zakresir bezpiec-zenstwa elektrycznego. Ocnrona przeciwporazeniowf w urzadzeniach elektrycznych. - X miedzy-narodowa konferencja naukowo-techniczna. - Wroclaw, 1995, c. 138-143.

227. CHALIN J.W. Uniwersalny system szkolenia i egzaminowania w zarzesie bezpieczenstwa elektrycznego. Bezpieczenstwo elektryczne. - XI miedzynarodowa konferencja naukowo - technic-zna. - Wroclaw, 1997, Tom 1, c. 93-99.

228. Khalin E.V. Building up of automation equipped working places of electrical safety specialists. Bezpieczenstwo elektryczne. - XIII miedzynarodowa konferencja naukowo - techniczna.

229. A Wroclaw, 2001, c. 290-295.