Совершенствование методов конкурсного отбора участников подрядных торгов в строительстве на основе оценки стоимости их деловой репутации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Матвийшина, Евгения Михайловна

• Матвийшина, Евгения Михайловна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Матвийшина, Евгения Михайловна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ОТЕЧЕСТВЕННОГО И ЗАРУБЕЖНОГО ОПЫТА ОРГАНИЗАЦИИ ПРОВЕДЕНИЯ ПОДРЯДНЫХ ТОРГОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

1.1. Анализ организации и проведения подрядных торгов в России и за рубежом

1.2. Анализ методических подходов и системы показателей для определения победителя подрядных торгов

1.3 Актуальность задачи конкурсного отбора в системе строительных подрядных торгов

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ПАРАМЕТРОВ СОСТОЯНИЙ ОРГАНИЗАЦИЙ - УЧАСТНИКОВ ПОДРЯДНЫХ ТОРГОВ НА БАЗЕ КВАНТОВ О-МЕХАНИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

2.1. Квантово-механическая парадигма в экономике: обоснование необходимости применения в задачах исследования

2.2 Квантовые состояния предприятий - участников подрядных торгов в строительстве и их вероятности

2.3. Методики формирования и исследования матриц плотностей вероятностей участников подрядных торгов как квантово-механических систем

2.4. Необходимость и достаточность оценки стоимости деловой репутации, как параметра матрицы плотности вероятностей, в конкурсном отборе

предприятий при проведении подрядных торгов

2

ГЛАВА 3. МЕТОДИКА КОНКУРСНОГО ОТБОРА УЧАСТНИКОВ ПОДРЯДНЫХ ТОРГОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ НА ОСНОВЕ ОЦЕНКИ СТОИМОСТИ ИХ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ПО ДАННЫМ МАТРИЦЫ ПЛОТНОСТИ ВЕРОЯТНОСТЕЙ СОСТОЯНИЙ

3.1 Исследование феномена деловой репутации

3.2 Теория и метод экспериментального определения показателей деловой репутации подрядных организаций для целей конкурсного отбора при проведении подрядных торгов

3.3. Оценка стоимости деловой репутации строительного предприятия в энергетическом и денежном эквивалентах

3.4 Практический опыт применения процедур диагностики строительных предприятий в оценке квантовых и стоимостных параметров их деловой репутации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЕ А. Расчет модуля градиента 0

ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Порядок проведения подрядных торгов

на строительно-монтажные работы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование методов конкурсного отбора участников подрядных торгов в строительстве на основе оценки стоимости их деловой репутации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Анализ макроэкономической ситуации показывает, что в Российской Федерации сегодня присутствует тенденция укрупнения и слияния городских поселений. При этом наблюдается резкое усложнение их инфраструктуры на фоне сокращении числа малых городов и сельских поселений. Этот процесс сопровождается резким ростом угроз и опасностей техногенного, природного и социогенного характера. В таких условиях резко возрастают требования к архитектурным, конструкторским, технологическим и организационным решениям в строительстве, а главное - к итоговому качеству и безопасности зданий и сооружений, что формирует новые, повышенные требования к оснащению, уровню профессиональной подготовки, финансово-экономической устойчивости и, в целом, - к уровню системной организации всех предприятий строительного комплекса.

Система подрядных торгов в строительстве, являясь важной составной частью общей системы управления инвестиционно-строительным комплексом, создавалась как инструмент, способный повысить степень организации его субъектов - предприятий, оптимизировать стоимость строительно-монтажных работ, стимулировать инновационную деятельность, повысить качество и безопасность законченных строительством объектов, а также стимулировать как добросовестную конкуренцию, так и взаимовыгодное сотрудничество на рынке строительных подрядов, способствуя росту эффективности производства, защите окружающей среды и гармонизации социальных отношений. Однако, к сожалению, на практике такой картины не наблюдается. В действующей системе подрядных торгов накопился ряд существенных проблем, которые препятствуют реализации заложенного в неё положительного потенциала. Главной причиной данного

обстоятельства является применение устаревших представлений о системной

4

организации и принципов моделирования экономических субъектов и их отношений. Использование искажённой, а иногда и фальсифицированной исходной информации, применение упрощённых концептуальных и математических моделей, а также не осознаваемая тендерными комитетами принципиальная ограниченность эвристических методов познания ведут к тому, что инструментарий, используемый при принятии решений о победителях конкурсов, оказывается неадекватным реальности. Картина отношений между предприятиями и организациями - участниками инвестиционно-строительной деятельности становится надуманной. В результате, процедура торгов принимает формальный характер и ничего по сути не определяет, поскольку все решения уже принимаются заранее - на основании совершенно других критериев. Всё это ведёт к росту правонарушений, в т.ч. к коррупции, к развитию недобросовестной конкуренции, а также к другим, крайне негативным, последствиям, что резко снижает эффективность государственного и муниципального управления, формирует нездоровые рыночные отношения, ведёт к снижению показателей качества и безопасности строящихся зданий и сооружений.

На наш взгляд, причина такой деструктивности заложена в устаревшей экономической парадигме, порождающей такую систему мер, с помощью которой выстроить гармоничные экономические отношения невозможно в принципе. Раскрытие истинных конкурентных позиций на рынке строительных подрядов является первоочередной задачей, стоящей сегодня перед организаторами реальных, а не формальных, подрядных торгов. Для успешного решения этой задачи необходима адекватная теоретическая база и новые принципы оценки претендентов - те, которые вскрывали бы их истинную сущность, и позволяли с максимальной беспристрастностью выявлять действительно лучшего из лучших. К сожалению, приходится констатировать, что применяемая сегодня на практике система конкурсного отбора обеспечить этого не может. Всё это формирует актуальную научную проблему, заключающуюся в существовании противоречия между, с одной

стороны, необходимостью восстановления регулирующего потенциала подрядных торгов, а с другой стороны - отсутствием теоретико-методической базы, необходимой для правильного выбора победителя конкурсного отбора в современных экономических условиях.

Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена необходимостью усовершенствования методов конкурсного отбора участников подрядных торгов в строительстве, что позволит существенно улучшить результативность их проведения.

Целью диссертационной работы является развитие теоретико-методологических основ и прикладных механизмов конкурсного отбора участников подрядных торгов в строительстве на основе трансдисциплинарного системного подхода.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач теоретико-методического и исследовательского характера:

- произвести анализ отечественного и зарубежного опыта организации проведения подрядных торгов в строительстве;

- рассмотреть методы квантово-механического моделирования в экономике, и обосновать необходимость их применения в задачах исследования;

- рассмотреть теоретико-методологические основы оценки параметров состояний организаций - участников подрядных торгов на базе квантово-механической теории;

- доказать необходимость и достаточность оценки стоимости деловой репутации в конкурсном отборе предприятий при проведении подрядных торгов;

- разработать методику конкурсного отбора участников подрядных торгов в строительстве на основе оценки стоимости их деловой репутации по результатам моделирования квантовых состояний;

- произвести производственную апробацию разработанных в диссертации положений и методик расчёта.

Степень разработанности исследуемой проблемы.

В научной среде поиск эффективных инструментов конкурсного отбора продолжается непрерывно. Различным проблемам, возникающим в процессе подготовки и организации проведения подрядных торгов в строительстве, в научной и специальной практической литературе уделяется значительное внимание.

Вопросам управления строительными организациями, организации и проведения подрядных торгов посвящены работы А.Н. Асаула, В.П. Абрамова, A.A. Бабенко, С.А. Баркалова, И.Б. Бородина, A.B. Болотина, В.В. Бузырева, Н.В. Варламова, H.H. Волковой, C.B. Горина, Х.М. Гумбы, Е.В. Гусева, В.М. Дидковского, В.Р. Дорожкина, А.Б. Дудник, В.М. Казанского, В.А. Лавренева, Н.И. Ильина, Б.И.Лихонова, Н.В. Нестеровича, H.A. Осадчей, Ю.П. Панибратова, Я.А. Рекитара, В.М. Серова, С.Д. Резника, И.С. Степанова, В.И. Смирнова, В.З. Черняка, Р.Б. Шакирова, И.Г. Шепелева, Т.А. Шиндиной, М.А. Шуваева, Б.В Щурова, В.А. Яковлева и др.

Множество работ посвящено теоретико-методологическим вопросам оценки деловой репутации организаций. Можно выделить работы H.A. Абдулаевой, И.А. Бланка, А.Г. Грязновой, В.В. Ковалева, М.А. Колайко, К.Д. Ларсона, С.А. Ленской, П.У. Миллера, Ф. Пикслей, С. Стерна, М.А. Федотовой, И.В. Шера, Э. Шмаленбаха.

Теоретико-методологическая основа оценки параметров состояний организаций, в том числе и участников подрядных торгов на базе квантово-механической теории рассмотрена в трудах Д. Андреева, К.Беннета, К. Валиева, Д. Верищагина, В.В. Воложанина, O.A. Воложаниной, К.Э. Габрина, М. Гарбера, П. Гаряева, Б. Гришанина, С. Доронина, Ю. Емельянова, Л. Заде, В. Задкова, В. Зурека, А. Кокина, Е. Леоновой, А. Малишевского, К. Титова, У. Цурека.

Но, в тоже время, следует отметить, что исследования методов сравнительной оценки конкурсных предложений участников торгов на

строительные подряды, которые основывались бы не на традиционной экономической парадигме, практически отсутствуют. Особенно это касается диагностики надежности положения оферентов на рынке строительной продукции и моделирования механизма оценки их конкурентоспособности. На сегодняшний день ни теория и методология конкуренции, ни теория и методология формирования и оценки деловой репутации на рынке строительных услуг не являются достаточно разработанными, нет единого мнения о системе показателей, позволяющих объективно оценивать и сравнивать строительные фирмы и выдвигаемые ими на рынок строительных услуг предложения в ситуациях проведения подрядных или конкурсных торгов.

В качестве объекта исследования выступают строительные организации, выполняющие функции застройщика, действующие на рынке дорожного и жилищного строительства, тендерные комитеты, органы муниципального управления.

Предметом исследования являются процессы организации и проведения торгов, процедуры подготовки и конкурсного отбора участников.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области экономики и управления, квантовой механики, оценки деловой репутации, а также система законодательных норм, регулирующих проведение конкурсов и торгов в Российской Федерации.

Основными методами исследования являются трансдисциплинарный системный подход и системный анализ, метод научных обобщений, аналитические методы, методы математического моделирования квантово-механических систем, методы обработки нечеткой информации, в частности метод экспертных оценок, методы нечеткой логики.

Информационную базу исследования составила организационно-экономическая и финансовая документация строительных предприятий и организаций, статистическая информация, данные служб муниципального

8

заказа, нормативные и справочные материалы в области подрядных торгов, материалы научно-практических конференций и данные о деятельности строительных организаций, размещенные в сети Интернет.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

1. Установлено, что главной причиной ухудшения состояния системы подрядных торгов в строительстве является применение устаревших методов моделирования субъектов хозяйственной деятельности, которые не учитывают внеэкономические и неформальные факторы и связи. Это снижает эффективность государственного и муниципального управления, формирует в отрасли нездоровые рыночные отношения, а также увеличивает риски строительства и эксплуатации зданий и сооружений (п. 1.3.55 паспорта ВАК специальности 08.00.05).

2. Теоретически обоснован новый метод оценки состояний предприятий -участников подрядных торгов в строительстве на базе квантово-механической теории, позволяющий вскрыть истинные цели конкурсантов, понять причины и механизмы их формирования, что позволяет усовершенствовать процедуру конкурсного отбора участников и реализовать на практике заложенный в систему подрядных торгов высокий потенциал управления (п. 1.3.57 и 1.3.52 паспорта ВАК специальности 08.00.05).

3. Разработана методика ранжирования участников подрядных торгов в строительстве на основе оценки их деловой репутации, определяемой величиной энергетического потенциала предприятия, как квантово-механической системы. Применение методики на предварительном или заключительном этапах подрядных торгов обеспечивает принятие наиболее взвешенного и экономически эффективного решения - за счёт максимально полного учёта фактора неопределённости и сокращения объёма проверяемой тендерной документации (п. 1.3.57 паспорта ВАК специальности 08.00.05).

4. Разработан функционал преобразования энергетической шкалы деловой репутации в её денежный эквивалент, базирующийся на комбинированной

физико-экономической модели, позволяющей максимально точно и беспристрастно произвести оценку оферента в системе координат тендерного комитета, а также вскрывающей механизмы формирования параметров текущего состояния предприятия-участника торгов (п. 1.3.57 паспорта ВАК специальности 08.00.05).

Практическая значимость. Результаты проведенного исследования и выполненные в работе методические разработки могут быть использованы в процессе выбора участников подрядных торгов в строительстве службами муниципального заказа и частными заказчиками. Применение предлагаемых методических разработок позволяет упростить выбор участника подрядных торгов, с которым можно заключить договор на проведение строительных работ, обеспечить объективность этой оценки, что в итоге, позволит повысить качество строительно-монтажных работ.

Полученные в диссертации выводы и рекомендации используются в образовательном процессе Южно-Уральского государственного университета и его филиалов при проведении учебных дисциплин «Экономика отрасли (строительство)», «Организация производства на предприятиях отрасли (строительство)», «Организация торгов и подрядной деятельности».

Апробация работы. Материалы исследования были рассмотрены и получили одобрение на научных конференциях Южно-Уральского государственного университета; Первой заочной Международной научно-практической конференции «Естественнонаучные, гуманитарные и социально-экономические науки» (г. Снежинск, 2008 г.); V Всероссийской конференции «Актуальные вопросы экономических наук» (г. Новосибирск, 2009 г.); Международной конференции с элементами научной школы для молодёжи «Институциональные проблемы саморазвития территориальных систем инновационной России» (г. Снежинск, 2010 г.); V Международной научно-практической конференции «Устойчивое развитие экономики: состояние, проблемы, перспективы» (г. Пинск, республика Беларусь, 2011 г.);

ю

IV Международной научной конференции «Личность и общество: проблемы взаимодействия» (г. Челябинск, 2011 г.).

Результаты работы приняты к внедрению в следующих строительных организациях Челябинской области, действующих на рынке дорожного и жилищного строительства: ЗАО «Уралмостострой» филиал «Мостоотряд № 16» (г. Челябинск), ООО «ПромСтрой», ООО «Жилстрой № 9», ООО ИК «Пионер».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 научных работ, общим объемом 3,02 п.л. (в том числе 3 статьи в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК для публикации основных научных результатов диссертации), в которых отражены основные положения проведенного исследования.

Объем работы и ее структура. Структура диссертации обусловлена поставленной целью и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка из 170 наименований. Основное содержание изложено на 183 страницах машинописного текста, содержит 19 таблиц, 14 рисунков.

Во введении обоснована актуальность темы, определены цель и содержание поставленных задач, объект и предмет исследования, дана характеристика научной новизны и практической значимости работы, раскрыта методология исследования.

В первой главе «Анализ отечественного и зарубежного опыта организации проведения подрядных торгов в строительстве» исследованы методические подходы и системы показателей для определения победителя подрядных торгов в строительстве, выявлены недостатки, связанные с проведением конкурсных торгов.

Вторая глава «Теоретико-методологические основы оценки параметров состояний организаций-участников подрядных торгов на базе квантово-механической теории» включает обоснование необходимости применения квантово-механической теории в исследовании, рассматривает квантовые

состояния предприятий-участников подрядных торгов в строительстве и их вероятности, методологию формирования и исследования матриц плотностей вероятностей участников подрядных торгов как квантово-механических систем. Доказывается необходимость и достаточность оценки стоимости деловой репутации в конкурсном отборе предприятий при проведении подрядных торгов.

В третьей главе «Методика конкурсного отбора участников подрядных торгов в строительстве на основе оценке стоимости их деловой репутации по данным матрицы плотности вероятностей состояний» представлен метод определения показателей деловой репутации подрядных организаций для целей конкурсного отбора при проведении подрядных торгов, порядок расчета стоимости деловой репутации строительного предприятия в энергетическом и денежном эквивалентах, а также изложены результаты апробации сделанных предложений.

В заключении подводятся основные итоги работы, формулируются выводы, вытекающие из результатов исследования.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ОТЕЧЕСТВЕННОГО И ЗАРУБЕЖНОГО ОПЫТА ОРГАНИЗАЦИИ ПРОВЕДЕНИЯ ПОДРЯДНЫХ ТОРГОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

1.1. Анализ организации и проведения подрядных торгов в

России и за рубежом

Идея проведения подрядных торгов имеет глубокие исторические корни. Её появление в хозяйственной практике разных стран было обусловлено естественным стремлением организаторов сэкономить имеющиеся у них средства на реализацию проекта путём сравнения между собой по различным критериям предложений со стороны конкурсантов.

Исторические источники свидетельствуют, что первые документально оформленные торги проходили в России 7 июля 1654 г. [106, 107]. На этих торгах определялся поставщик муки и сухарей в г. Смоленск [79]. В те далёкие времена появляются практически все основные составляющие конкурса в нашем его понимании - публичный заказ, поиск исполнителей, обнародование условий.

Первые законодательные акты - прообразы современных правил «публичных» торгов, можно отнести Петровским реформам. Именно тогда появляется «Регламент Адмиралтейства и Верфи» [106, 107]. Данный «Регламент» считается первым правительственным актом, в котором указан способ поиска подрядчиков и организацию работы с ними. В этом документе присутствуют и своеобразное объявление о торгах, и сроки проведения конкурса, и то, что сегодня называется офертой, и квалификационный отбор.

В начале XVIII века в России на всех городских воротах размещались

объявления о конкурсе, для того чтобы все граждане могли с ними

13

ознакомиться. Все результаты торгов, в том числе и второстепенных, сообщались публично на основании специального сенатского решения в июне 1714 г.

Необходимо отметить, что при получении подряда и 300 лет тому назад присутствовали злоупотребления и мошенничество. Судебные процессы по теме торгов не прекращались. Часто следствие выявляло различных махинаторов и взяточников в составе комиссий по рассмотрению предложений. В 1721 г. был издан Сенатский Указ [106, 107] о борьбе с подложными ценами и коррупцией в деле поставок и подрядов. В данном указе были предусмотрены наказания за высокие цены на подряды, которые наносят существенные убытки казне в виде штрафов и получения переплаченных («передаточных») денег.

В период 1775-78 гг. в рамках проводимой в России реформы государственного управления, был издан Акт «Учреждение о губерниях» [106, 107]. Правила, закрепленные в статье 118 «О контрактах по подряду, поставках и откупах» указанного акта послужили основой для аналогичных документов в различных ведомствах, так как они учитывали весь опыт проведения торгов на поставки и подряды государственными органами. Данный акт, не смотря на то, что был совершенным для своего времени, в последующем подлежал изменениям и корректировкам.

Далее, при Александре I, совершенствование регламентирующих документов по «публичным продажам казенных поставок и подрядов» продолжилось. За период 20 лет было издано 107 соответствующих правительственных актов.

Интересно, что в отличие от наших дней, в законодательстве тех времён заметно меньше было распоряжений репрессивного, наказательного характера. Это говорит о достаточно отработанной системе проведения торгов и непосредственно самих поставок или исполнения подрядов: большинство предупредительных с точки зрения криминала статей уже входило в текст самих правил. Развитие почтовой связи в то время позволило

14

упростить регламент торгов, в частности, предложения можно было отсылать по почте. А сами конкурсанты прибывали лично только непосредственно на торг.

В 1830 г. принимается документ («Положение»), в котором определяются основные правила проведения торгов для государственного заказа. Данный документ имел юридическую значимость до конца прошлого столетия. Но, несмотря на это большинство государственных учреждений (из тех, у которых была в том необходимость) производили торги по своим правилам. В том или ином виде названное «Положение» просуществовало вплоть до 1900 г., когда было опубликовано новое положение [106, 107], которое действовало до государственного переворота 1917г. Последовавшие за ним гражданская война и политические события в стране послужили причиной упразднения проведения подрядных торгов на государственные поставки и подряды.

30.11.1921 года утверждено «Положение о поставках и подрядах», но спустя два года функцию контролирования процессов проведения торгов осуществляет уже Совет Труда и Обороны. В июле - августе 1923 года вышло новое Положение и Инструкция к нему [142].

В 1923-1926 года торги проводились на основании утвержденных правил, без существенных изменений. В нормативно-правовых актах 1924 - 1926 гг. встречаются только акты по текущим вопросам. Но в 1927 - 1928 гг. интерес к проведению торгов возрастает, что связано с изданием нового Положения о государственных подрядах и поставках, утвержденного 11 мая 1927 г. [142]. В указанном Положении основной акцент в торгах сделан на строительно-монтажные и ремонтные работы.

Торги были в основном смешанные, а иногда устные. Количество объявлений постепенно сокращается, и в конце 1930 г. газета «Известия» уже нет ни одного объявления о торгах. В СССР осуществлён полный переход на плановое ведение хозяйства, при котором конкуренции не существует [142].

Здесь необходимо отметить, что несмотря на принцип глобального государственного планирования экономики, по существу функция конкурсного отбора исполнителей никуда не исчезла. Произошла её трансформация в другие формы. Реализация крупных и важных народнохозяйственных планов всегда требовала поиска лучших исполнителей. И процедура конкурсного отбора посредством рыночных инструментов была преобразована в аналогичные процедуры, внешний вид которых сильно отличался, а суть оставалась прежней. Роли тендерных комитетов исполнялись специальными комиссиями в структуре партийных и советских организаций. При этом правило наименьшей цены, естественно, не работало, но в дело вступали другие критерии предпочтения - квалификация, ответственность, характеристики и т.п. - всё, что сейчас принято называть элементами деловой репутации

Возобновление подрядных торгов в строительстве в Российской Федерации произошло спустя более шестидесяти лет - в 1991 году в Москве на «Строительной бирже». В 1991 году вводятся в действие нормативно-правовые акты, посвященные процедуре проведения торгов. Потребовалось воссоздание конкурентной среды в капитальном строительстве при размещении заказов на работы (услуги) путем организации и проведения подрядных торгов. В период с 1991 по 1994 гг. на вышеназванной бирже было проведено более 300 торгов [84, 145, 146, 148, 166].

Далее, утверждается Госстроем и Госкомимуществом России «Положение о подрядных торгах в Российской Федерации», после чего создается межведомственная комиссия по подрядным торгам при Госстрое России. В это время ведущие научно-исследовательские и проектные институты Госстроя России и строительные организации РФ были вовлечены в разработку пакета документов и методических рекомендаций. В результате, в 1995 г., в Российской Федерации было разработано «Практическое пособие по организации и проведению подрядных торгов в Российской Федерации» [166].

Вскоре, в 1999 году вышел Федеральный Закон № 97-ФЗ «О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд» [2]. В этом акте было, в частности указано на то, что в качестве организаторов конкурсов необходимо использовать специализированные инжиниринговые фирмы, поскольку множество заказчиков строительства составляли организации, основным видом деятельности которых является не строительство, а другие виды деятельности.

Кроме того, конкурсы могут проводиться при различной степени проработки технических решений, что резко увеличивает сложность экспертных работ и без специалистов (в частности, инженеров-строителей и экономистов) успешное проведение торгов невозможно.

С момента введения в действие ФЗ № 97-ФЗ при проведении подрядных торгов и осуществлении выбора победителя конкурса наибольшее значение имеют следующие показатели:

1)сроки;

2) коммерческие условия реализации;

3) качественные характеристики.

Теоретически, применение торгов позволяют создать конкурентные условия, которые стимулируют качество производимой продукции, привлечение подрядчиков, размещение заказов в установленные сроки [1315,30].

Торги широко используются на международном строительном рынке, особенно при строительстве объектов специального назначения.

В практике зарубежного строительства наиболее четко выделяются три типа организации инвестиционного процесса и участия в нем проектных и строительных фирм [88, 89].

Первый тип - традиционная форма организации инвестиционного процесса. Данный тип характерен выделением процесса архитектурно-строительного проектирования в отдельный, обособленный этап. По

17

результатам торгов заключается договор между заказчиком и проектной организацией. Строительная организация, выигравшая торги, получает готовый проект. При традиционной форме инвестиционного процесса заказчик до проведения торгов владеет информацией о приблизительной стоимости проектировочных и строительных работ. Таким образом, на торгах, заказчик выбирает наиболее оптимальный вариант стоимости объекта строительства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Матвийшина, Евгения Михайловна, 2013 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Гражданский кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] // Консультант Плюс.

2. Федеральный закон от 13.05.1999 г. № 97-ФЗ «О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс

3. Федеральный закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс

4. Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс

5. Приказ Министерства Финансов Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. №153н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007)» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс.

6. Распоряжение Госкомимущества РФ N 660-р, Госстроя РФ N 18-7 от 13.04.1993 "Об утверждении Положения о подрядных торгах в Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс.

7. Положение о порядке организации и проведении подрядных торгов на выполнение дорожных работ: Утв. Федер. дорож. служб. Рос. Федерации от 18 марта 1998 [Электронный ресурс] // Консультант Плюс.

8. Положение об организации закупки товаров, работ и услуг для государственных нужд: Утв. Указом Президента Рос. Федерации от 8 апреля 1997г. [Электронный ресурс] // Консультант Плюс.

9. Zurek, W.H. Decoherence, einselection, and the quantum origins of the classical [Текст] / W.H. Zurek. - Reviews of modern physics, volume 75, july 2003.-775 p.

10. Абрамов, С. И. Управление инвестициями в основной капитал [Текст] / С. И. Абрамов. - М.: Экзамен, 2002. - 544 с.

11. Андреева, Г. М. Социальная психология [Текст] учеб. для вузов по направлению и специальности "Психология" / Г. М. Андреева. - М. : Аспект Пресс , 2007. - 363с.

12. Архангельский, Н.Е. Экспертные оценки и методология их использования [Текст] : учеб. пособие / Н. Е. Архангельский и др. - М.: Моск. экон.-стат. ин-т, 1974. -126 с.

13. Асаул, А.Н. Экономика строительства Ч. 2 : Учеб. для вузов по специальности "Экспертиза и упр. недвижимостью" [Текст] / А. Н. Асаул; Н. И. Барановская, Ю. Н. Казанский и др.; Под. ред. Ю. Н. Казанского, Ю. П. Панибратова - М., СПб: Изд-во АСВ, СПбГАСУ, 2004. - 405 с.

14. Асаул, Организация и проведение подрядных торгов в строительстве: Науч. и учеб.-метод. справ. Пособие [Текст] / А. Н. Асаул, В. П. Грахов, В. А. Кощеев, И. Е. Чибисов; Под. ред. А. Н. Асаула - СПб.: Гуманистика, 2004. - 239 с.

15. Асаул, А.Н., Иванов С.Н. Современные проблемы и тенденции формирования системы управления инвестиционно-строительным комплексом [Текст] / А.Н. Асаул, С.Н. Иванов // Научные труды. Выпуск III. Международная академия менеджмента. М., 2002. - с. 37-50.

16. Барабанов, А.Л. Квантовая механика: конспект лекций [Текст] /А.Л. Барабанов - М.: МФТИ, 2005 - 97с.+102с.

17. Бауместер, Д., Экерт А., Цайлингер А. Физика квантовой информации [Текст] / Д. Бауместер, А. Цайлингер, А. Экерт - М.: Постмаркет, 2002 - 376с.

18. Бережная Е.В. Математические методы моделирования экономических систем [Текст] : учебное пособие для вузов по специальностям "Финансы и кредит", "Бухгалт. учет, анализ и аудит", "Мировая экономика" / Е. В. Бережная, В. И. Бережной- М.: Финансы и статистика, 2008 - 430 с.

19. Берталанфи, JI. Общая теория системы: Критический обзор/ Исследования по общей теории систем: Сборник переводов [Текст]/ Общ. ред. и вст. ст. В. Н. Садовского и Э. Г. Юдина. - М.: Прогресс, 1969. - с. 2382

20. Бехтерева, Н.П. Магия мозга и лабиринты жизни [Текст] / Н.П. Бехтерева - М: Нотабене, 1999 - 296с.

21. Бешелев, С.Ф. Математико-статистические методы экспертных оценок [Текст] / С.Ф. Бешелев - М.: Статистика, 1980 - 263 с.

22. Бешелев, С.Ф. Экспертные оценки [Текст] / С.Ф. Бешелев, Ф.Г. Гурвич-М.: Наука, 1973 - 161 с.

23. Блум, К. Теория матрицы плотности и ее приложения. Пер. с англ. М. Ю. Новикова; Под ред. Д. Н. Зубарева [Текст] / К. Блум - М.: Мир, 1983 -247 с.

24. Болджиев, X. Показатели оценки строительных систем в современных экономических условиях [Текст] / X. Болджиев // Промышленное и гражданское строительство - 1995. - № 11. - С. 47-49.

25. Болотин, С.А. Метод расчета значимостей аддитивного критерия на основе их экспертного нетранзитивного оценивания по шкале отношений [Текст] / С.А. Болотин - Л.: ЛИСИ, 1989 - С. 2-23.

26. Болотин, С.А. Универсальная эмпирическая методика взвешивания показателей в организационном проектировании [Текст] / С.А. Болотин // Изв. Вузов. Строительство и архитектура - 1991. - № 4. - С. 65-69.

27. Болотников, Г.И. Подрядные торги и ценовая политика в строительном комплексе [Текст] / Г.И. Болотников // Промышленное строительство. - 1994. - № 10. - С. 15-17.

28. Бородина, И.Б. Развитие методов оценки предложений претендентов при проведении подрядных торгов: дис.... канд. экон. наук : 08.00.05 / И.Б. Бородина. - СПб, 2010 -180 с.

29. Бревнов, А. А. Маркетинг малого предприятия: практич. Пособие [Текст] / А. А. Бревнов - Киев: ВИРА-Р, 1998 - 381 с.

30. Бузырев, B.B. Совершенствование организационно-экономического механизма проведения строительных подрядных торгов [Текст] / В.В. Бузырев, A.B. Чикишев - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004 - 188 с.

31. Бузырев, В.В., Региональное жилищное строительство: прогнозирование и стратегическое планирование [Текст] / В.В. Бузырев, O.A. Березин, Е.П. Кияткина - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2009 -172 с.

32. Бузырев, В.В. Инвестиционно-строительный комплекс в рыночных условиях [Текст] / В.В. Бузырев, О.Г. Иванченко, Д.А. Вашук - СПб.: СПбГИЭА, 1994 - 125с.

33. Валиев, К.А., Кокин A.A. От кванта к квантовым компьютерам [Текст] / К.А. Валиев, A.A. Кокин // Природа. - 2002.- №12. - С. 28-34

34. Варламов, Н.В Организация и проведение подрядных торгов на объекты и услуги в строительстве и городском хозяйстве : Учеб. для вузов по строит, специальностям [Текст] / Н. В. Варламов, Ю. П. Панибратов, А. М. Симановский и др.; Под ред. В. А. Яковлева - M.: АСВ, 2000. -274 с.

35. Варламов, Н.В. Теоретические основы организации и проведения подрядных торгов в строительстве и городском хозяйстве [Текст] / Н. В. Варламов, Ю. П. Панибратов, В.А. Яковлев - М., 1999 - 281 с.

36. Васильев, В.М., Панибратов Ю.П., Лапин Г.Н., Хитров В.А. Управление в строительстве [Текст] / В.М. Васильев, Ю.П. Панибратов, Г.Н. Лапин - СПБ.: Изд-во Ассоциации строительных вузов. СПбГАСУ, 2005 -272 с.

37. Верищагин, Д.С., Титов К.В. Эгрегоры человеческого мира. Логика и навыки взаимодействия [Текст] / Д.С. Верищагин, К.В. Титов - СПб: PIT «Невский проспект», «Афина», 2007- 336с.

38. Верховский, Е. И. Состояние и проблемы развития подрядных торгов в строительстве [Текст] / Е. И. Верховский, В. М. Дидковский // Экономика строительства. - 2000. -№12. - С. 50-54.

39. Вильф, Ф.Ж. Логическая структура квантовой механики [Текст] / Ф.Ж. Вильф - М.: Едиториал УРСС, 2003 - 256с.

40. Волкова, H.H. Сравнительная оценка конкурсных предложений и конкурентоспособности участников торгов на строительные подряды : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / H.H. Волкова - Москва, 2006 - 136 с.

41. Воложанина, O.A. Теория и методология развития социально-экономических систем: Монография [Текст] / O.A. Воложанина - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2010 - 226 с.

42. Воложанина, O.A., Воложанин В.В. Анализ оснований экономической теории - к необходимости смены парадигмы [Текст] / O.A. Воложанина, В.В. Воложанин // Экономические науки - 2007. - №33. - с.71-83.

43. Воложанина, O.A. Основы теории управления развитием социально-экономических систем на основе квантово-механического моделирования [Текст] / O.A. Воложанина // Экономические науки - 2008. - №45. - с.76-83.

44. Воложанина, O.A. Практика управления развитием предприятий на базе оценки и нормирования квантовой запутанности эгрегоров их лидерских групп [Текст] / O.A. Воложанина, В.В. Воложанин, К.Э. Габрин // Экономические науки - 2009. - №58. - с.336-341

45. Габрин, К.Э. Квантово-механические модели экономических систем: теория и практика. Устойчивое развитие экономики: состояние, проблемы, перспективы: материалы Четвертой международной научно-практической конференции, У О "Полесский государственный университет", г. Пинск, 2022 мая 2010 г. [Текст] /К.Э. Габрин // Национальный Банк Республики Беларусь [и др.]; редкол.: К.К. Шебеко [и др.]. - Республика Беларусь, г. Пинск, ПолесГУ, 2010 -.

46. Габрин, К.Э. Практика управления развитием предприятий на базе оценки и нормирования квантовой запутанности эгрегоров их лидерских групп [Текст] /К.Э. Габрин // Управление инвестициями. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ - 2009. -№2. - с.

47. Габрин, К.Э. Парадигма развития и квантово-механические модели в экономике. Сборник трудов международной научной конференции

170

«Физическая экономика: методология исследования и глобальная миссия Украины», 9-10 апреля 2009г. [Текст] /К.Э. Габрин, В.В. Воложанин, O.A. Воложанина // Киев: Изд-во Киевского национального экономического университета им. В. Гетмана, 2009 -

48. Габрин К.Э. Введение в квантово-механическую интерпретацию экономических отношений. Сборник статей 61-й студенческой научной конференции [Текст] /К.Э. Габрин, O.A. Воложанина, М.А. Гутовская // Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2009 -

49. Габрин, К.Э. Деловая репутация организации: новый подход к определению и оценке на базе квантово-механической теории [Текст] /К.Э. Габрин, Е.М. Матвийшина // Строительный комплекс: экономика, управление и инвестиции. Сборник научных трудов. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ -2010. -№ 9.50. Габрин, К.Э., Матвийшина Е.М. Определение и оценка

интеллектуального капитала организации на базе квантово-механической теории. [Текст] /К.Э. Габрин, Е.М. Матвийшина // Личность и общество: проблемы взаимодействия. Материалы IV международной научной конференции //, Челябинск, 21 апреля 2011 г. Челябинск: Издательский дом "Монограф", 2011 -

51. Габрин К.Э., Матвийшина Е.М. Оценка нематериальных активов организаций через моделирование взаимодействий объектов проявленной реальности с их базисами в квантовом домене [Текст] /К.Э. Габрин, Е.М. Матвийшина // Устойчивое развитие экономики: состояние, проблемы, перспективы: материалы Четвертой международной научно-практической конференции, УО "Полесский государственный университет", г. Пинск, 2829 апреля 2011 г. /Национальный Банк Республики Беларусь [и др.]; редкол.: К.К. Шебеко [и др.]. - Республика Беларусь, г. Пинск, ПолесГУ, 2011. -

52. Габрин К.Э., Никифорова Ю.М. Интеллектуальный капитал организации: новый подход к определению и оценке на базе квантово-механической теории [Текст] /К.Э. Габрин, Ю.М. Никифорова //

Строительный комплекс: экономика, управление и инвестиции. Сборник научных трудов. - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ . - 2010. - №10 -

53. Гасилов, В. В. Расчетно-экспертные модели определения победителя торгов [Текст] / В. В. Гасилов, М. Ю. Антоненков // Стройинформ-СПб. 1999. - №7. - С. 63 -65.

54. Гасилов, В.В. Расчетно-экспертные модели определения победителя подрядных торгов [Текст] / В. В. Гасилов, М. Ю. Антоненков // Экономика строительства. 1999. - № 1. - С. 59-64.

55. Голубков, Е. П. Изучение конкурентов и завоевание преимуществ в конкурентной борьбе [Текст] / Е. П. Голубков // Маркетинг в России и за рубежом. 1999. - №2. - С. 27-43.

56. Горин, С. В. Обеспечение устойчивости функционирования промышленных предприятий на основе управления деловой репутацией: дис. ... д. экон. наук : 08.00.11 / C.B. Горин - Москва, 2012 - 437 с.

57. Городнова, Н. В. Управление крупными корпоративными структурами в строительстве : монография [Текст] / Н. В. Городнова, А. М. Платонов, И. И. Рабцевич. - Екатеринбург : Изд-во АМБ, 2007. - 240 с.

58. Грубер-Кирх, Э. Политико-экономические принципы и правовые основы порядка размещения госзаказов [Текст] / Э. Грубер-Кирх // Московские торги. 1999. - № 1. - С. 15-19.

59. Гумба, X. М. Выбор методов управления конкурентоспособностью строительных организаций [Текст] / X. М. Гумба // Экономика строительства. 1999.-№6.-С. 16-32.

60. Гусева, М.Н. Надежность и эффективность систем управления в строительном бизнесе: Учеб. Пособие [Текст]/ Н.М. Гусева - М., 2004 - 39с.

61. Гуськова, Н.Д. Методологические подходы к формированию стратегии социально-экономического региона [Текст] / Н.Д. Гуськова, Е.А. Неретина // Ресурсы регионов России. 2001. - №6. - с. 10-17

62. Данные о проведении подрядных торгов в Российской Федерации за 2001 г. и I полугодие 2002 г. [Текст] // Конкурсные торги. 2002. - № 5 - 6. -

С. 4- 14.

63. Дирак, П. Принципы квантовой механики. Серия: Библиотека теоретической физики [Текст] / П. Дирак. - Издание 2-е, перераб. и доп. -М.: Наука, 1979-481с.

64. Дмитренко, И. И. Методические вопросы предконкурсного определения стоимости предмета подрядных торгов в строительстве [Текст] / И. И. Дмитренко //ф Экономика строительства. 1998. - № 6. - С.49-52.

65. Дорожкин, В.Р. Организация и проведение подрядных торгов Учеб. пособие [Текст] / В. Р. Дорожкин, С. А. Баркалов, В. В. Гасилов . Воронеж, 1998- 166с.

66. Доронин, С. И. Мера квантовой запутанности чистых состояний [Электронный ресурс] / С.И. Доронин // Квантовая Магия, том 1, вып. 1, 2004 - http://quantmagic.narod.ru/volumes/VOLl 12004/р1123.pdf

67. Доронин, С.И. Квантовая магия [Электронный ресурс] / С.И. Доронин - СПб.: Весь, 2007. http://quantmag.ppole.ru/OuantumMagic/Doroninl/

68. Доронин, С.И. Роль и значение квантовой теории в свете ее последних достижений [Электронный ресурс] / С.И. Доронин // Квантовая Магия, том 1, вып. 1, 2004 - http://quantmagic.narod.ru/volumes/ УОЬ112004/р1101.html

69. Дудник, А.Е. Проблемы организации и проведения подрядных торгов на региональном уровне. Методы их решения [Электронный ресурс]/ А.Е. Дудник, Н.А. Осадчая // Науковедение. - 2012. - № 3. -http://naukovedenie.ru/sbornikl 2/12-115.pdf

70. Дэвид, Г. Метод парных сравнений [Текст] / Г. Дэвид - М.: Статистика, 1978. - 144 с.

71. Евланов, Л.Г. Экспертные оценки в управлении [Текст] /Л.Г. Евланов - М.: Экономика, 1996. - 135 с.

72. Емельянов, Ю. Н. Руководство коллективом как проблема социальной психологии [Текст] /Ю.Н. Емельянов - М., 1971. - 338с.

73. Заде, Л.А. Понятие лингвистической переменной и его применение

к принятию приближенных решений [Текст] / JI.A. Заде - М.: Мир, 1976. -165с.

74. Заречный, М. Квантово-мистическая картина мира [Электронный ресурс] /М. Заречный //http://quantmag.ppole.ru/QuantumMagic/Zarechnyl/

75. Зурек, В. Декогеренция и переход от квантового мира к классическому [Электронный ресурс] /В. Зурек // Los Alamos Science, Number 27,-2002. - http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/zurek_dekoge rencia.pdf

76. Иванец, B.K. Опыт корпоративных конкурсных торгов [Текст] /В.К. Иванец, А.И. Резник, Н.И. Жильченко // Экономика строительства. 2003. -№8.-С. 10-16.

77. Иванов, А.Е. Внутренне созданная деловая репутация компании как условный актив [Текст] / А.Е. Иванов // Международный бухгалтерский учет. - 2012. - № 26 (224). - С. 28-33.

78. Илышева, Н. Н. Справедливая стоимость, как метод оценки: настоящее и будущее [Текст] / И. Н. Илышева, О. С. Неверова // Международный бухгалтерский учет. - 2010. - № 7 (139). - С. 48-52

79. Именной Указ от 07 июля 1654г. «О подрядной цене на доставку в Смоленск муки и сухарей» // Полное собрание законодательства. СПб. 1830г. Т.1 №132 с.342

80. Ионов, A.C. Моделирование и анализ комплексных логических событий [Электронный ресурс] / A.C. Ионов, Г.А. Петров http://polg2.narod.ru/logic/2003/statjal3.htm

81. Ионов, A.C. Теория комплексных множеств на базе логической регуляризации [Электронный ресурс] / A.C. Ионов, Г.А. Петров //Электронный научный журнал «Исследовано в России». - 2008. -http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2008/020.pdf.

82. Ионов, A.C. Построение основ алгебры комплексной логики на базе расширения теории множеств [Текст] / A.C. Ионов, Г.А. Петров// Вестник НовГУ, серия «Математика и информатика». - 2002. - №22. С. 10-16

83. Калейчик, М.М. Квалиметрия: Учебное пособие [Текст] /М.М.

174

Калейчик -M.: МГИУ, 2003- 200 с.

84. Капкова А.П. Историко-правовые аспекты развития института торгов в России [Электронный ресурс] / А.П. Капкова // Юриспруденция. Российский Государственный Гуманитарный Университет. -2010. -№ 17 http://www.pravorggu.ru/201017/kopkova_l 2.shtml

85. Каплан, ЕЛ. Торги и ценовой кризис. Итоги и перспективы земельных аукционов [Текст] /Е.Л. Каплан // Строительство и городское хозяйство в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. 2006. - № 90. - С. 15-18.

86. Каплан, Е.Л. Обзор инвестиционно-строительного комплекса за 2006 год [Текст] /Е.Л. Каплан // Стройинфо. 2006. - № 4. - С. 23-27.

87. Каплан, Е.Л. Маркетинг строительной фирмы и подготовка к тендерам: информ. метод, пособие [Текст] / Е. Л. Каплан, А. Д. Овсянко, Е. Б. Смирнов. - СПб.:1. Изд.-во, - 1997.

88. Ковальский М.И. Управление строительством: опыт США, Япония, Великобритании, ФРГ, Канады. - М.: Стройиздат, 1994. - 416с.

89. Кондратьев, В.К. Экономика строительства в США [Текст] / В.К. Кондратьев, Я.К. Рекитар - М.: Наука, 1988-125с.

90. Курикалов, Ю.Л. Нормативные документы в строительстве. Альтернативы радикальной реформе нет [Текст] / Ю.Л. Курикалов // Строительство и городское хозяйство в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. 2004. -№71. -С. 14-18.

91. Лавренев, В. А. Метод многокритериального сравнения предложений участников подрядных конкурсов: дис.... канд. экон. наук : 08.00.05 / А.А. Лавренев - Москва, 2003 - 142 с.

92. Лапин, Г. Н. Оценка конкурентоспособности строительных компаний [Текст] / Г. Н. Лапин // Экономика строительства. 2000. - №7. - С. 31-34.

93. Литвак, Б.Г. Экспертные оценки и принятие решений [Текст] / Б.Г. Литвак - М.: Патент, 1996, - 187 с.

94. Лифиц, И. M. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг [Текст] / И. М. Лифиц - М.: Юрайт, 2001. - 224 с.

95. Максимова, И. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия [Текст] / И. Максимова // Маркетинг. 1996. - №3. -С. 33-39.

96. Методические рекомендации по оценке оферт и выбору лучшего предложения из представленных на подрядные торги МДС 80-3.2000 [Электронный ресурс] // Консультант Плюс

97. Микони, C.B. Теория и практика рационального выбора: Монография [Текст] /C.B. Микони - М.: Маршрут, 2004. - 463с.

98. Миронов, С.М. Анализ проблем, государственное регулирование экономики [Текст] / С.М. Миронов // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. -2005. -№ 1. - С. 9-14.

99. Михайлов, О. В. Основы мировой конкурентоспособности [Текст] / О. В. Михайлов - М.: Познавательная книга плюс, 1999 - 592 с.

100. Нейман, И. фон. Математические основы квантовой механики [Текст] / И. фон Нейман. - М.: Наука, 1964 - 367с.

101. Нестерович, Н. В. Конкурсные торги на закупку продукции для государственных нужд [Текст] / Н. В. Нестерович, В. И. Смирнов; под ред. А. Г. Свинаренко- М.: ИНФРА - М, 2000. - 360 с.

102. Николаева, Т. Экономика экономная? Опыт проведения подрядных торгов в России и за рубежом [Электронный ресурс] /Т. Николаева -http://www.gosbook.ru/node/27297

103. Оценочные технологии в экономических процессах: тез докл. Междунар. науч. практ. конф., 7-8 февр. 2002 г. [Текст] / отв. ред.: Е.Б. Смирнов, Д. В. Шопенко - СПб.: СПбГИЭУ, 2002. - 172 с.

104. Письмак, В.П. Начало отрицания экономики [Текст]/ В.П. Письмак -М.: Комкнига, 2007 - 328с.

105. Поис, А. Наш Мир и Мы. Часть 1 и 2. Серия «Поиски истины», Электронный ресурс] / А. Поис // М.: МЦНТИ, ООО «Мобильные коммуникации», 2004. http://www.pois.ru/sodnm 1 .htm

106. Полное собрание Законов Российской империи I [Электронный ресурс] /- http://www.twirpx.com/files/law/igp/polnoe_sobranie_zakonov/"

107. Полное собрание Законов Российской империи II [Электронный ресурс] /- http://www.twirpx.com/files/law/igp/polnoe_sobranie_zakonov/

108. Половникова, H.A. Формирование механизмов повышения конкурентоспособности подрядного строительного предприятия: Автореф. дис. .канд. экон. наук /H.A. Половникова СПбИЭУ. СПб., 2003. - 19с.

109. Попов, Е. В. Рыночный потенциал предприятия [Текст] / Е. В. Попов. М.: Экономика, 2002. - 559 с.

110. Попырин, В.И. Опыт Австралии и Новой Зеландии [Текст] / В.И. Попырин // Московские торги. 2000. - № 2-3. - С. 23-27.

111. Портер, М. Конкуренция: учеб, пособие [Текст] /М. Портер - М.: ИД «Вильяме», 2001 - 495с.

112. Потапова, JI. И. Анализ критериев надежности строительных организаций, используемых при проведении подрядных торгов [Текст] / JI. И. Потапова // Экономика строительства. 1995. - №11. - С. 29 - 31.

113. Практическое пособие по организации и проведению подрядных торгов в Российской Федерации. Часть 1. // Строй-информ СПб (спец. выпуск). - 376 с.

114. Прангишвили, И. В. Энтропийные и другие системные закономерности: Вопросы управления сложными системами [Текст] /И. В. Прангишвили; Ин-т проблем управления им. В.А.Трапезникова - М.: Наука, 2003-428с.

115. Представление и использование знаний Пер. с япон. [Текст] / Под ред. X. Уэно, М. Исидзука- М.: Мир, 1989. - 293с.

116. Пригожин, И., Порядок из хаоса: новый диалог человека с природой [Текст] / И. Пригожин, И. Стенгерс - М., 1986. - 432с.

117. Разработка сбалансированной системы показателей: практическое руководство [Текст] / Под ред. A.M. Гершуна, Ю.С. Нефедьевой. М.: Олимп-Бизнес, 2004. - 88 с.

118. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь [Текст] / Б. А. Райзберг. Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА - М, 2002. - 480 с.

119. Райзберг, Современный экономический словарь [Текст] / Б. А. Райзберг. Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева - М.: ИНФРА-М., 2005. - 670 с.

120. Рахман, И. А. Пути повышения конкурентоспособности строительных организаций [Текст] / И. А. Рахман // Экономика строительства. -2000. - №6. - С. 23-30.

121. Резник, А. И. Определение весомых критериев при оценке конкурсных предложений в строительстве [Текст] / А. И. Резник, С. И. Пак // Экономика строительства. - 2000. - №4. - С. 26 - 35.

122. Резник, А. И. Совершенствование методов определения весомых частных критериев путь повышения эффективности торгов [Текст] / А. И. Резник, С. И. Пак // Экономика строительства. - 2000. - №9. - С. 21 -27.

123. Резник, А. И. Формирование цены предмета торгов в инвестиционно-строительной сфере [Текст] / А. И. Резник // Экономика строительства. -1998. -№4. - С.23 -30.

124. Резник А.И. Экономика конкурсных торгов в системе государственного статистического наблюдения [Текст] / А. И. Резник // Стройинформ- СПб. 1999. - № 5. - С. 73-79.

125. Резник, А.И., Определение весомостей критериев при оценке конкурсных предложений в строительстве [Текст] / А. И. Резник, С.И. Пак // Экономика строительства. 2000. - № 4. - С. 26-36.

126. Резниченко, В. С. Многокритериальный отбор претендентов и оценка предложений участников подрядных торгов [Текст] / В. С. Резниченко, А. И. Резник // Экономика строительства. 1997. - №5. - С. 33-40.

127. Рубаков, В.А. Темная материя и темная энергия во Вселенной [Электронный ресурс] / В.А. Рубаков //Лекция. Институт ядерных исследований РАН, Москва, Россия - 2005. http://elementy.ru/lib/25560/25567

128. Руководство: закупки по займам МБРР и кредитам MAP [Электронный ресурс] http://www.ua-tenders.eom/legislation/worldbank/l67538/

129. Руткаускас, Т.К. Формирование рыночных отношений в жилищно-коммунальном хозяйстве. Теория, методология и практика. Монография./ Т.К. Руткаускас - Саарбрюккен, Германия: LAP Lambert Academic Publishing GmbH & Co. KG, 2011. - 494 с.

130. Руткаускас, Т.К. К вопросу управления незавершенным жилищным строительством / Руткаускас Т. К., Сапегин А. В. // Известия Уральского государственного экономического университета. - 2009. - N 4. - С. 188-192.

131. Рухленко, И.А. Модель мировой квантовой матрицы как альтернативная философская картина мира в свете современных физических теорий [Текст] / В.А. Рухленко // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Серия «Экология». Вып. 5. Тольятти. -2007.

132. Рыков, A.B. «Тёмная» энергия и «тёмная» материя Вселенной [Электронный ресурс] / A.B. Рыков - Москва, 2006г. -http://314159.ru/rykov/rykov 1 .htm

133. Рынок дорожного строительства России. Отчёт / Исследования рынков. Консалтинговая группа "Резалт" [Электронный ресурс] / URL: http://marketing.r-cons.ru/node/4101 (дата обращения: 06.10.2013

134. Саати, Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий [Текст] /Т. Саати - М.: Радио и связь, 1993. - 314 с.

135. Садовникова, Н. А. Статистическая оценка эффективности строительных организаций: проблемы методологии [Текст]/ Н. А. Садовникова. М.: Финансы и статистика, 2002. - 272 с.

136. Санкт-Петербургский Союз строительных компаний. Управление строительной компанией: современная практика, проблемы, перспективы. Аналитический доклад // Стройинформ - СПб. 2000. - № 12. - С. 83 - 94.

137. Сборник нормативных документов для организаций, участвующих в подрядных торгах // Ценообразование и сметное нормирование в строительстве. - 2005. № 6с.

138. Сидоренко, О. Оценка квалификации претендентов: как избежать ошибок при выборе победителя [Текст]/ О. Сидоренко// Конкурсные торги. 2004.-№2.-С. 43-46.

139. Сидоров, В.Н. Размещение государственного и муниципального заказа (базовый курс) [Текст]/ В.Н. Сидоров, Е.И. Симановский, Т.Ю. Федорова, В.И. Фролов, C.B. Фролов. СПб, 2008. - 368 с.

140. Симановский, A.M. Резервы повышения эффективности подрядных торгов [Текст]/ A.M. Симановский // Строительство и городское хозяйство в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. 2002. - № 55. - С. 41-42.

141. Симановский, А. М. Проблемы в практике проведения подрядных торгов [Текст]/ А. М. Симановский // Экономика строительства. 2002. - №10. -С. 31 -39.

142. Систематическое собрание законов РСФСР, указов Президиума Верховного Совета РСФСР и решений Правительства РСФСР.Том 12 /Юридическая комиссия при Совете министров РСФСР ; Под ред. И. Н. Арцибасова. -М. :Юрид. лит., 1969. - 872 с.

143. Скорняков, С. Эффективность государственных закупок работ научно-производственного характера [Текст]/ С. Скорняков // Конкурсные торги. 2003. - №5. - С. 27-29.

144. Сметанин, A.M. Оценка гудвилла в принятии финансовых решений / A.M. Сметанин // [Электронный ресурс] / http ://www. smartcat.ru/ FinancialManagement/collateralA.shtml

145. Смирнов, В.И. и др. Становление рыночной системы государственных закупок в России [Текст]/ В.И. Смирнов, Н. В. Нестерович, Е. Ю. Гончаров и др II - Казань: НПО БизнесИнфоСервис, 2000 - 318с.

146. Смирнова, Е. Типовые формы международных и национальных строительных контрактов и вопросы их адаптации к условиям России [Текст]/ Е. Смирнова, А. Чурбанов // Конкурсные торги. 2002. - № 5-6. -С.42-45.

147. Собчик, Л.Н. Стандартизированный многофакторный метод

исследования личности [Текст]/Л.Н. Собчик - СПб.: Речь, 2003. - 219 с

148. Становление рыночной системы государственных закупок в России [Текст]/ / В. И. Смирнов, Н. В. Нестерович, Е. Ю. Гончаров и др.; под ред. В. И. Смирнова - СПб.: ДваТрИ, 1995 - 438 с.

149. Субетто, А.И. Квалиметрия. Эффективность как мера качества систем и процессов [Текст]/А.И. Субетто - Л.: ВИКИ, 1985. - 46 с.

150. Тамаровский, С. Записки о мироздании: Конец и начало; Учиться, учиться и еще раз учиться; О Боге, религии и государстве; Взращивание и совершенствование джив; О Боге и человеке; Человек мыслящий: О Боге, человеке, религии и науке [Электронный ресурс] / С. Тамаровский -http://tsv-22.narod.ru.

151. Типовой закон ЮНСИТРАЛ о закупках товаров (работ) и услуг с Руководством по его применению / Законы России. Справочник по законодательству РФ [Электронный ресурс] / URL: http://ZakonRus.ru

152. Ткачева, Т. Договор созидает, сговор разрушает. Опыт применения антитрестовского (антимонопольного) законодательства США при проведении конкурсов и торгов [Текст]/ Т. Ткачева // Московские торги. -2001.-№ 6.-С. 25-30.

153. Управление в строительстве: Учеб. для вузов. [Текст]/ Васильев В.М., Панибратов Ю.П., Резник С.Д., Хитров В.А. М.: Изд-во АСВ, 2004 -610 с.

154. Фатхутдинов, Р. А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент [Текст] / P.A. Фатхутдинов - М.: Маркетинг, 2002 - 892 с.

155. Фатхутдинов, Р. А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление [Текст] / Р. А. Фатхутдинов - М.: ИНФРА-М, 2000 - 312с.

156. Хезлетт, Д, Смирнов Евгений. Подготовка к тендеру оценка стоимости строительства [Текст] / Д. Хезлетт, Д. Колье, Б. Парсонс, Е. Смирнов -Публикация European Construction Ventures Ltd. ССЕ. С-П, сентябрь 1995.

157. Хеттманспергер, Т. Статистические выводы, основанные на рангах [Текст] / Т. Хеттманспергер - М.: Финансы и статистика, 1987 - 334 с.

158. Цай, Т.Н. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка [Текст] / Т.Н. Цай, П.Г. Грабовый, Марашда Басам Сайел -M.: Алане, 1997-288с.

159. Шакиров, Р. Б. Развитие подрядных торгов в строительстве [Текст] / Р. Б. Шакиров // Экономика строительства. 2002. - №7. - С. 38 - 45

160. Шакиров, Р.Б. Предварительная квалификация претендентов по их конкурентоспособности [Текст] / Р.Б. Шакиров // Конкурсные торги. 2002. -№ 5-6. - С. 65-68.

161. Шакиров, Р.Б. Организация и проведение подрядных торгов на объекты и услуги в строительстве и городском хозяйстве [Текст] / Н.В. Варламов, Ю.П. Панибратов, A.M. Симановский, А.И. Солодкий, Р.Б. Шакиров, В.А. Яковлев. - М.: Издательство «Ассоциации строительных вузов (АСВ)», 2000 - 281с.

162. Шакиров, Р.Б. Пособие по организации подрядных торгов в Российской Федерации. [Текст] / Р.Б. Шакиров - М.: ГПЦПП, 1994.

163. Шакиров, Р.Б. Практическое пособие по организации и проведению подрядных торгов в Российской Федерации [Текст] / Р.Б. Шакиров -М.: МГП «Информрекламиздат» Минстроя РФ, 1995. - 376с.

164. Шакиров Р.Б. Имитационная модель формирования оптимального варианта конечных условий конкурса и определения победителя подрядных торгов [Текст] / Р.Б. Шакиров // Экономика строительства. - 2002. - №11. - с. 10-19

165. Шакиров, Р.Б. Теория и практика организации и проведения подрядных торгов в строительстве [Текст] / Р.Б. Шакиров - М.: Издательство МГУ, 2002-283с.

166. Шакиров, Р. Б. Методология организации и проведения подрядных торгов в строительстве: дис.... д. экон. наук : 08.00.05 / Р.Б. Шакиров Москва, 2003 - 478 с.

167. Шуваев, М.А. Развитие методов оценки конкурентоспособности строительного предприятия: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / М.А. Шуваев -Саратов, 2006-151 с.

168. Экономика строительства [Текст] / Под ред. Степанова И.С. М.: Юрайт, 2005 - 460 с.

169. Яичников, Е. А. Оценка конкурентоспособности строительной фирмы [Текст] / Е. А. Яичников // Экономика строительства. 1997. - №4. -С. 46 - 52.

170. NASA опубликовало итоги многолетнего изучения эволюции Вселенной [Электронный ресурс] // Новости астрономии и космонавтики Категория: Освоение космоса - http:// sdnnet.ru/n/6282/

Приложение А. Расчет модуля градиента G

W=conj(M).'*M; WW=abs(W);

dX = zeros(size(WW, 1) - 1, size(WW, 1) - 1);

dY = zeros(size(WW, 1) - 1, size(WW, 1) - 1);

G = zeros(size(WW, 1) - 1, size(WW, 1) - 1);

for i = l:l:size(dX, 1),

forj = l:l:size(dX, 1),

dX(i,j) = WW(i+l,j)-WW(i,j);

dY(i,j) = WW(i,j + l)-WW(i,j);

G(i, j) = sqrt(dX(i, j)A2 + dY(i, ])Л2);

end,

end;

maxG = max(G)

[x, y] = find(G == maxG)

Для исследуемого предприятия вектор М имеет следующий вид: М =

0.0000002 + 0.0107040i 0.0000004 + 0.0086273i 0.0000007 + 0.0091548i 0.0000017+ 0.0073787i 0.0000030+ 0.0402177i 0.0000073 +0.032415 li 0.0000133 + 0.0343973i 0.0000321 + 0.0277238i 0.0000010 + 0.017160П 0.0000023 + 0.0138308i 0.0000042 + 0.0146766i 0.0000101 + 0.0118292i 0.0000181 + 0.0644752i 0.0000437 +0.0519663i 0.0000792 + 0.05514421 0.0001911 +0.0444452i 0.0000008+ 0.0166385i 0.0000020+ 0.0134105i 0.0000037 + 0.0142306i 0.0000089 +0.0114697i 0.0000161 + 0.0625156i 0.0000388 + 0.0503868i 0.0000705 + 0.053468H

8.432D-09 + 0.0041166i 2.035D-08 + 0.0033179i 3.690D-08 + 0.0035208i 8.904D-08 + 0.0028378i 0.0000002+ 0.0154673i 0.0000004 + 0.0124664i 0.0000007+ 0.0132288i 0.0000017+ 0.0106623i 5.012D-08 + 0.0065996i 0.0000001 +0.0053192i 0.0000002 + 0.0056445i 0.0000005 + 0.0045494i 0.0000010+ 0.0247964i 0.0000023 + 0.0199856i 0.0000042+ 0.0212078i 0.0000101 +0.01709331 4.460D-08 + 0.0063990i 0.0000001 +0.0051575i 0.0000002 + 0.0054729i 0.0000005+ 0.00441 lli 0.0000008 + 0.02404271 0.0000020+ 0.0193782i 0.0000037 + 0.0205632i

0.0000089 + 0. 0.0000003 + 0. 0.0000006 + 0. 0.0000012 + 0. 0.0000028 + 0. 0.0000050 + 0. 0.0000122 + 0. 0.0000220 + 0. 0.0000532 + 0. 4.460D-08 + 0. 0.0000001 +0. 0.0000002 + 0. 0.0000005 + 0. 0.0000008 + 0. 0.0000020 + 0. 0.0000037 + 0. 0.0000089 + 0. 0.0000003 + 0. 0.0000006 + 0. 0.0000012 + 0. 0.0000028 + 0. 0.0000050 + 0. 0.0000122 + 0. 0.0000220 + 0. 0.0000532 + 0. 0.0000002 + 0. 0.0000006 + 0. 0.0000010 + 0. 0.0000025 + 0. 0.0000045 + 0. 0.0000108 + 0. 0.0000196 + 0. 0.0000473 + 0. 0.0000014 + 0. 0.0000034 + 0. 0.0000061 +0. 0.0000148 + 0. 0.0000266 + 0. 0.0000643 + 0. 0.0001166 + 0. 0.0002814 + 0. 0.0000005 + 0. 0.0000012 + 0. 0.0000021 + 0. 0.0000051 +0.

0165737

0102585

0082683

0087739

0070717

0385442

0310662

032966Í

0265702

0085905

0069238

0073472

0059218

0322768

0260148

0276057

0222498

0137719

0111000

0117788

0094935

0517447

0417057

0442561

0356699

0133533

0107626

0114208

0092050

0501720

0404381

0429110

0345857

0214074

0172541

0183092

0147570

0804334

0648284

0687928

0554456

0053615

0043213

0045856

0036959

0.0001700 + 0, 0.0000050 + 0, 0.0000122 + 0, 0.0000220 + 0, 0.0000532 + 0, 0.0000957 + 0, 0.0002309 + 0, 0.0004188 + 0, 0.0010107 + 0, 0.0000008 + 0 0.0000020 + 0, 0.0000037 + 0 0.0000089 + 0 0.0000161 + 0 0.0000388 + 0 0.0000705 + 0 0.0000321 + 0 0.0000050 + 0 0.0000122 + 0 0.0000220 + 0 0.0000532 + 0 0.0000957 + 0 0.0000437 + 0 0.0004188 + 0 0.0010107 + 0 0.0000045 + 0 0.0000108 + 0 0.0000196 + 0 0.0000473 + 0 0.0000852 + 0 0.0002055 + 0 0.0003727 + 0 0.0008993 + 0 0.0000266 + 0 0.0000643 + 0 0.0001166 + 0 0.0002814 + 0 0.0005062 + 0 0.0012215 + 0 0.0022154 + 0 0.0053457 + 0 0.0000093 + 0 0.0000224 + 0 0.0000405 + 0 0.0000978 + 0

0430944Í 026674Ii 0214990Í 0228138Í 0183876Í 100222 Ii 0807776Í 0857167Í 069080Н .02233681 0180032Í ,0191042i ,0153978i ,0839257i ,0676432i ,0717798i 0277238Í ,0358094i 0288620Í ,0306270i ,0246849i .1345458Í .0519663Í . 1150733Í 0927429Í 0347210Í ,0279847i .029696 Ii ,0239347i .1304565Í . 1051463i .1115759Í 0899249Í .055663 Ii .0448638Í 0476073Í ,0383700i .2091412Í .1685616Í ,1788606i .1440716Í .0139410Í .01123631 .0119234Í .0096097Í

0.0000093 + 0.0201448 0.0000224 + 0.0162365 0.0000405 + 0.0172294 0.0000978 + 0.0138864 0.0000029 + 0.0085954 0.0000070 + 0.0069278 0.0000127 + 0.0073514 0.0000306 + 0.0059251 0.0000551 +0.0322952 0.0001329 + 0.0260293 0.0002410 + 0.0276204 0.0005815 + 0.0222550 0.0000026 + 0.0083341 0.0000062 + 0.0067172 0.0000113 + 0.0071280 0.0000272 + 0.0057450 0.0000490 + 0.0313136 0.0001182 + 0.0252382 0.0002144 + 0.0267810 0.0005174 + 0.0215797 0.0000153 + 0.0133609 0.0000370 + 0.0107687 0.0000671 +0.0114271 0.0001619 + 0.0092088 0.0002913 + 0.0501998 0.0007028 + 0.0404550 0.0012747 + 0.0429166 0.0030758 + 0.0344686 0.0000026 + 0.0111884 0.0000062 + 0.0090177 0.0000113 + 0.0095692 0.0000272 + 0.0077126 0.0000490 + 0.0420379 0.0001182 + 0.0338819 0.0002144 + 0.0359534 0.0005174 + 0.0129328 0.0000153 + 0.0179367 0.0000370 + 0.0144567 0.0000671 + 0.0153407 0.0001619 + 0.0123635 0.0002913 + 0.0673926 0.0007028 + 0.0543136 0.0012747 + 0.0576258 0.0030758 + 0.0463552 0.0000136 + 0.0173915

0.0001760+ 0.0523800Í 0.0004247 +0.0422158i 0.0007703+ 0.044793 Ii 0.0018587+ 0.0360602Í 0.0000551 + 0.0223495Í 0.0001329+ 0.0180130Í 0.0002410 +0.0191136i 0.0005815 + 0.0153956Í 0.0010463 + 0.083967H 0.0025246 + 0.0676347Í 0.0045789 + 0.0716747Í 0.0110487+ 0.0568225Í 0.0000490 +0.0216702Í 0.0001182+ 0.0174656Í 0.0002144 + 0.0185329Í 0.0005174+ 0.0149293Í 0.0009310+ 0.0814160Í 0.0022464 + 0.06558621 0.0040743 +0.0695186i 0.0098311 + 0.0552596Í 0.0002913+ 0.0347396Í 0.0007028+ 0.0279919Í 0.0012747 + 0.02968571 0.0030758 + 0.02375001 0.0055341 + 0.1304136Í 0.0133536+ 0.1043556Í 0.0242192+ 0.1089815Í 0.0584402+ 0.0684199Í 0.0000490 +0.0290918i 0.0001182+ 0.0234474Í 0.0002144+ 0.0248807Í 0.0005174 + 0.02004761 0.0009310+ 0.1093023Í 0.0022464+ 0.0880710Í 0.0040743 + 0.0933984Í 0.0098311 + 0.0747056Í 0.0002913 + 0.0466378Í 0.0007028 + 0.0375837Í 0.0012747+ 0.0398687Í 0.0030758 + 0.0320027Í 0.0055341 + 0.1751474Í 0.0133536 + 0.1406046Í 0.0242192+ 0.1479046Í 0.0584402 + 0.1057199Í 0.0002592 + 0.0452205Í

0.0000329 + 0.0140173 0.0000597 + 0.0148745 0.0001440 + 0.0119879 0.0002592 + 0.0653444 0.0006254 + 0.0526635 0.0011342 + 0.0558765 0.0027368 + 0.0449619 0.0000811 +0.0278812 0.0001957 + 0.0224712 0.0003549 + 0.0238436 0.0008563 + 0.0192007 0.0015406 + 0.1047466 0.0037175 + 0.0843518 0.0067423 + 0.0893430 0.0162688 + 0.0703578

maxG = 0.0724040

0.0006254 + 0.0364424Í 0.0011342 + 0.0386600Í 0.0027368 +0.0310526Í 0.0049242+ 0.1698374Í 0.0118819+ 0.136428П 0.0215500+ 0.1437124Í 0.0519995+ 0.1049498Í 0.0015406 + 0.0724802Í 0.0037175+ 0.0583130Í 0.0067423+ 0.0616370Í 0.0162688 + 0.0472529Í 0.0292716+ 0.2708125Í 0.0706316 + 0.207871 Ii 0.1281028+ 0.1945873Í 0.0635677

Приложение Б. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ПОДРЯДНЫХ ТОРГОВ на выполнение строительно-монтажных работ

1. Общие положения

1.1. Настоящий Порядок разработан в соответствии с Указом Президента РФ от 8 апреля 1997 г. № 305 «О первоочередных мерах по предотвращению коррупции и сокращению бюджетных расходов при организации закупки продукции для государственных нужд» и регламентирует проведение торгов на выполнение строительно-монтажных работ при строительстве объектов многоэтажного строительства.

1.2. При проведении подрядных торгов по строительству объектов многоэтажного строительства к потенциальному исполнителю работ предъявляются следующие требования:

- способность к выполнению в запланированные сроки строительно-монтажных работ на строительстве жилых объектов при наличии соответствующих лицензий;

- наличие специалистов с квалификацией и опытом, достаточным для осуществления руководства и контроля за этими работами;

1.3. Подрядные торги проводятся с произвольным числом участников с предварительным квалификационным отбором.

1.4. Подрядные торги проводятся Конкурсной комиссией.

1.5. Порядок и условия проведения каждого подрядных торгов по каждому из объектов могут уточняться в «Условиях и порядке проведения подрядного торга».

1.6. В подрядном торге, проводимом в соответствии с настоящим Порядком, могут принимать участие в качестве соискателей любые лица, имеющие соответствующие лицензии, приглашенные к участию в подрядном торге.

1.7. Сведения о соискателях, подавших заявки на участие в торгах, не подлежат оглашению до определения Комиссией победителя.

1.8. Настоящий Порядок конкретизирует функции, права, обязанности и ответственность Конкурсной комиссии и участников торгов, требования к разработке тендерной документации, критерии оценки предложений претендентов.

2. Функции, права, обязанности и ответственность Конкурсной комиссии и рабочей группы

2.1. Конкурсная комиссия осуществляет следующие функции:

- принимает решение о проведении торгов;

- определяет условия торгов (стартовую цену подряда, сроки строительства объекта, критерии оценки предложений претендентов, место и сроки проведения торгов);

- рассылает приглашение по почте или иным способом в адрес потенциальных участников;

- организует разработку и утверждает разработанную тендерную документацию;

- предоставляет претендентам тендерную документацию;

- продлевает в необходимых случаях сроки представления заявок и предложений от претендентов по их письменным просьбам и своевременно информирует об этом всех остальных претендентов;

- осуществляет сбор, регистрацию и хранение заявок и предложений претендентов;

- регистрирует отзыв заявок и предложений;

- вскрывает конверты, проверяет соответствие оформления предложений и другой документации требованиям и условиям, предусмотренным тендерной документацией, настоящим Порядком и другой нормативной документацией;

- при необходимости назначает повторный торг, если по результатам предыдущего торга не был определен победитель, либо победитель вовремя не подписал договор подряда, либо по другим причинам;

- оценивает предложения и определяет победителя или принимает иные решения по результатам торгов;

- оформляет и подписывает протокол о результатах торгов;

- направляет победителям торгов уведомление о результатах подрядных торгов;

- принимает апелляции претендентов по результатам проведения торга в течение 10 дней после их объявления;

- финансирует все расходы по проведению торгов;

- контролирует подписание договора с победителем торгов.

2.2. Конкурсная комиссия имеет право:

- не принимать документы от претендентов и участников торгов, если они не соответствуют нормативным требованиям или небрежно оформлены;

- перенести сроки приема заявок, предложений или подведения результатов торгов;

- назначить повторный торг с тем же предметом торга, если в 30-дневный срок после объявления победителя с ним не был заключен договор подряда;

- отменить присуждение подряда победителю в случае нарушения последним условий заключенного договора подряда;

- аннулировать результаты торгов, если были поданы неверные сведения, повлекшие принятие неверного решения по торгам, а также за нарушения настоящего Порядка.

2.3. Конкурсная комиссия обязана:

- обеспечить разработку тендерной документации в соответствии с действующими нормативами и в установленные сроки;

- создавать равные условия для предприятий и организаций независимо от форм собственности и ведомственной принадлежности;

- выдвигать единые требования к участникам торгов;

- обеспечивать гласность проведения торга;

- не допускать оглашения конфиденциальных сведений.

2.4. Конкурсная комиссия несет ответственность:

- за нарушение положений, правил и процедур подготовки и проведения торгов;

- за нарушение требований сохранности тендерных документов и конфиденциальной информации, представляемых претендентами;

- за нарушение сроков проведения торгов.

2.5. Подведение итогов торга производится на закрытых заседаниях в присутствии не менее 50% состава Конкурсной комиссии простым большинством голосов. При равном количестве «за» и «против» голос председателя является решающим.

2.6. В работе Комиссии могут принимать участие эксперты и другие специалисты без права голоса.

2.7. Для подготовки необходимой документации и обеспечения текущей работы Комиссия создает рабочую группу по подготовке проведения торгов на выполнение строительно-монтажных работ. Функции рабочей группы устанавливаются Конкурсной комиссией.

3. Функции, права, обязанности и ответственность претендентов

3.1. Претенденты осуществляют следующие функции:

- предварительно знакомятся с предметом торгов, изучают требования, предъявляемые к разработке и оформлению тендерной документации;

- направляют и регистрируют заявки на участие в торгах с приложениями. Состав прилагаемых к заявке документов приведен в п.4.2. настоящего Порядка;

- после получения от Комиссии приглашения на участие в торгах направляют и регистрируют свои предложения и другие документы;

- в случае победы подписывают в установленные сроки договор подряда на выполнение работ.

3.2. Претенденты имеют право:

- обращаться с просьбой о продлении приема заявок и предложений;

- получать соответствующую информацию об условиях и порядке проведения торгов;

- отозвать свою заявку до установленного срока окончания приема предложений;

- наряду с предложениями, составленными в соответствии с условиями тендерной документации, представлять альтернативные предложения, если они эффективней условий, предусмотренных организатором торгов;

- направлять апелляции по результатам проведения торга в течение 10 дней после их объявления;

- осматривать местоположение объекта торгов;

- отказаться в письменном виде от участия в торгах.

3.3. Претенденты обязаны:

- своевременно представлять и регистрировать заявку;

- отражать в представляемой документации правдивую и полную информацию в соответствии с требованиями и условиями настоящего Порядка;

- соблюдать положения, правила и процедуры, предусмотренные настоящим Порядком и действующими законодательными актами;

- в случае признания победителем подписать договор подряда на выполнение предусмотренного условиями торгов комплекса работ.

3.4. Претенденты несут ответственность:

- за нарушение требований полноты и достоверности информации, указываемой в заявке, анкете, предложениях и других документах;

- за несоблюдение положений, правил и процедур, установленных настоящим Порядком и действующими законодательными актами. За указанные нарушения Комиссия может лишить претендента права на участие в торгах. Данный факт фиксируется соответствующим протоколом. Уведомление претенденту о лишении его права на участие в торгах направляется в письменном виде.

4. Требования к разработке и оформлению документации

4.1. Состав документации по проведению подрядных торгов:

- форма заявки на участие в торгах (приложение 1 к Порядку проведения подрядных торгов);

- анкета претендента (приложение 2 к Порядку проведения подрядных торгов);

- техническая часть (устанавливается Комиссией);

- форма приглашения на участие в торгах (приложение 3 к Порядку проведения подрядных торгов);

- форма предложения претендента (приложение 4 к Порядку проведения подрядных торгов);

- форма договора подряда (приложение № 5 к Порядку проведения подрядных торгов).

4.2. Претендент должен представить в качестве приложений к заявке следующие документы:

- перечень наиболее крупных из построенных объектов за последние 3 года;

- бухгалтерскую отчетность за последний отчетный год и отчетный период текущего года (балансы, расчеты прибылей и убытков, справки о дебиторской и кредиторской задолженностях);

учредительные документы (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации), заверенные руководителем и печатью предприятия;

- анкеты по установленному образцу;

- копии лицензий на право производства работ, соответствующих предмету торгов, заверенные руководителем и печатью предприятия.

4.3. Претендент должен представить в составе тендерных предложений:

- обоснование предлагаемой цены подряда;

- обоснование сроков строительства;

- данные по организации материально-технического снабжения;

- сертификаты соответствия на новые строительные материалы и конструкции;

- другие документы, обосновывающие предложения участников торгов.

По решению Комиссии в состав документации могут быть

включены другие документы.

4.4. Направляемая претендентам тендерная документация должна отвечать следующим требованиям:

- документация должна быть разработана таким образом, чтобы все претенденты трактовали положения, изложенные в ней, одинаково;

- при описании условий и предложений должны приниматься общепринятые обозначения и наименования в соответствии с требованиями действующих нормативных документов.

4.5. Представляемая претендентами документация должна отвечать следующим требованиям:

- все документы, представленные претендентами, должны быть подписаны руководителями и скреплены печатью организации;

- сведения, которые содержатся в предложениях претендентов, не должны допускать двусмысленных толкований;

- исправления, имеющиеся в документации, должны быть завизированы подписями руководителей и скреплены печатью организации.

4.6. Предложения претендента должны быть представлены лично, либо направлены заказным письмом с уведомлением. Предложения претендентов должны учитывать:

- требования и условия, сформулированные в тендерной документации;

- наличие реальных финансовых, технических и организационных возможностей выполнения работ, являющихся предметом торгов, в установленные сроки;

возможности в привлечении дополнительных субподрядных организаций для выполнения отдельных работ;

обеспеченность машинами, механизмами и оборудованием, строительными конструкциями и материалами, а также возможность их поставок в необходимые сроки. Конкретный состав и содержание предложений зависит от особенностей предмета торгов.

4.7. Прием предложений от претендентов заканчивается за 10 дней до начала торгов. Предложения, поступившие после установленного срока, не рассматриваются. Дата поступления предложений определяется датой их регистрации.

4.8. С разрешения Конкурсной комиссии несколько претендентов могут представить совместные предложения. Сотрудничество претендентов в этом случае регулируется договором о совместной деятельности в рамках консорциума.

4.9. Претендент имеет право отозвать свое предложение не позднее чем за 5 дней до начала подрядных торгов, уведомив письменно об этом Конкурсную комиссию.

4.10. В случае проведения предварительной квалификации от претендентов требуется представление только анкеты по форме приложения 2 к настоящему Порядку.

5. Предварительная квалификация претендентов на участие в подрядных торгах

5.1. Предварительная квалификация претендентов на участие в подрядных торгах осуществляется на основании анкеты претендента по форме приложения 2 к настоящему Порядку.

5.2. Основными критериями, учитываемыми при оценке претендентов на участие в подрядных торгах, являются:

- срок работы претендента в жилищном строительстве;

- наличие материально - технической базы и квалифицированного персонала;

- безубыточная деятельность претендента;

- наличие положительных рекомендаций.

5.3. Предварительная квалификация осуществляется Конкурсной комиссией с отражением результатов квалификации в протоколе заседания Комиссии.

5.4. На основании решения Конкурсной комиссии по предварительной квалификации претендентам направляется приглашение на участие в подрядном торге (приложение 3 к настоящему Порядку).

5.5. Решение Конкурсной комиссии по предварительной квалификации претендентов на участие в подрядных торгах не является объявлением победителя подрядных торгов.

6. Порядок проведения торгов

6.1. Основными критериями, учитываемыми при оценке предложений претендентов, являются:

- снижение цены подряда против стартовой цены;

- возможности претендента выполнить работы в соответствии с проектом и с надлежащим качеством в установленные сроки;

- более выгодные для Заказчика условия и порядок платежей за выполнение заказа;

- безопасность производства работ;

6.2. Период оценки предложений начинается с момента вскрытия конвертов с предложениями. Период оценки предложений указывается в условиях проведения торгов, но не должен быть более 10 дней со дня вскрытия конвертов.

6.3. Наилучшим предложением торгов считается предложение, которое наиболее полно удовлетворяет требованиям и условиям торга, содержащимся в тендерной документации.

6.4. Конкурсная комиссия не обязана мотивировать свой выбор перед участниками торгов, чьи предложения были отклонены.

6.5. Конкурсная комиссия в срок не позднее 10 дней с даты утверждения результатов торгов направляет в адрес победителя уведомление и договор подряда.

6.6. В случае, когда предложение нескольких претендентов окажутся привлекательными, Комиссия может предложить этим претендентам создать консорциум для совместного выполнения условий договора.

7. Заключение договора

7.1. Победитель торга не позднее 15 дней после объявления результатов торга представляет проект договора подряда по форме, установленной условиями торгов.

7.2. Цена подряда и сроки строительства принимаются в договоре на условиях, содержащихся в предложениях победителя торга и в протоколе Конкурсной комиссии. При подписании договора по взаимному согласию в него могут быть включены и иные условия (распределение по годам объемов подрядных работ и необходимых финансовых средств, возмещение исполнителю убытков в случае задержки установленных договором сроков оплаты выполненных работ и т.п.), не изменяющие вышеуказанных условий.

8. Ответственность сторон

8.1 Конкурсная комиссия и претенденты несут ответственность за соблюдение установленных настоящим Порядком правил и процедур подготовки и проведения подрядных торгов в порядке, установленном действующим законодательством.

Содержание договора подряда

Полное наименование участника подрядных торгов

1. Предмет договора.

2. Стоимость работ.

3. Сроки выполнения работ.

4. Права и обязательства подрядчика

5. Права и обязательства заказчика

6. Строительная площадка

7. Обеспечение строительства материалами, оборудованием и инвентарём Непреодолимой силы

9. Производство, сдача и приёмка работ

10. Гарантии качества работ

11. Журнал производства работ

12. Оплата работ и взаиморасчёты

13. Охрана строительной площадки и объекта

14. Правила безопасности при проведении работ

15. Имущественная ответственность