Совершенствование методов гидродинамических исследований скважин, работающих при забойном давлении ниже давления насыщения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.17, кандидат наук Корнаева, Диана Алановна

• Корнаева, Диана Алановна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Корнаева, Диана Алановна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Анализ состояния теории и практики исследований добывающих скважин при забойных давлениях ниже давления насыщения

1.1. Оценка по литературным данным вопроса о целесообразности снижения забойного давления ниже давления насыщения

1.2. Обзор известных методов гидродинамических исследований скважин, работающих при забойном давлении ниже давления насыщения

1.2.1. Краткий обзор теоретических исследований фильтрации газированной жидкости

1.2.2. Теоретические основы метода, основанного на решении В ore ля

1.2.3. Теоретические основы метода, основанного на решении Фетковича

Глава 2. Промысловые исследования скважин, работающих при забойном

давлении ниже давления насыщения

2.1 Обработка индикаторных диаграмм для различных месторождений по

уравнениям Вогеля и Фетковича

Основные выводы к главе 2

Глава 3. Развитие технологий проведения и методов интерпретации гидродинамических исследований скважин, работающих при забойном давлении ниже давления насыщения

3.1. Технология исследований скважин, эксплуатирующихся при забойном давлении ниже давления насыщения

3.2. Интерпретация результатов исследований по методу установившихся отборов

3.3. Разработка метода определения давления насыщения по результатам гидродинамических исследований

3.4. Определение давления насыщения по результатам гидродинамических исследований для малодебитных скважин

3.5. Методика обработки индикаторной диаграммы, основанная на решении Фетковича

Основные выводы к главе 3

Глава 4. Корреляционная методика прогнозирования дебита скважин при

забойных давлениях ниже давления насыщения

Основные выводы к главе 4

Заключение

Список литературы

Список иллюстрационных материалов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование методов гидродинамических исследований скважин, работающих при забойном давлении ниже давления насыщения»

Введение

В настоящее время в Западной Сибири эксплуатируется ряд нефтяных месторождений с низкопроницаемыми коллекторами, достижение рентабельного дебита на которых возможно только при снижении забойных давлений ниже давления насыщения. В Восточной Сибири вступают в эксплуатацию нефтяные месторождения с обширными газовыми шапками, начальное пластовое давление которых мало отличается от давления насыщения. На таких месторождениях попытки увеличения дебита нефти за счет увеличения депрессии на пласт нередко приводят к снижению темпов отбора, а иногда и к падению нефтеотдачи.

Величина давления насыщения индивидуальна для каждого месторождения или даже участка залежи. При достижении в пласте или в призабойной зоне условий, когда давление опускается ниже давления насыщения, в норовом пространстве происходит выделение растворенного в нефти газа, и, таким образом, появляются области пласта, где движется уже не жидкость, которую можно условно принять несжимаемой, а газожидкостная смесь. Это означает, что все законы движения насыщающих пласт флюидов и описания их состояния меняются и требуют учета наличия газовой фазы.

В связи с малой изученностью законов фильтрации газированной жидкости в пористой среде вопрос особенностей гидродинамических исследований скважин, работающих при забойном давлении ниже давления насыщения, до сих пор остается весьма актуальным.

К настоящему времени промысловые эксперименты по снижению забойного давления ниже давления насыщения уже превратились в повседневный способ эксплуатации скважин, но, тем не менее, нет однозначных ответов на вопросы:

1. Каковы закономерности изменения коэффициентов продуктивности скважин с изменением давления ниже давления насыщения?

2. Какие из факторов, влияющих на коэффициент продуктивности скважин, оказывают наибольшее влияние при снижении забойного давления ниже давления насыщения?

3. До какого предела следует снижать забойные давления ниже давления насыщения?

Эти основные вопросы показывают, что диссертационная работа, посвященная совершенствованию методов гидродинамических исследований скважин, работающих при забойном давлении ниже давления насыщения, несомненно, является актуальной.

Цель исследования

Оценка влияния снижения забойного давления ниже давления насыщения на продуктивность скважин.

Основные задачи исследования

1. Анализ и оценка технологических особенностей и методов интерпретации гидродинамических исследований методом установившихся отборов в скважинах, работающих при забойном давлении ниже давления насыщения, по литературным данным.

2. Изучение факторов, влияющих на коэффициент продуктивности скважин при снижении забойного давления ниже давления насыщения.

3. Разработка и апробация новых технологических и методических приемов для повышения информативности исследований скважин, эксплуатирующихся при забойном давлении ниже давления насыщения.

4. Выявление и анализ особенностей исследований скважин, эксплуатирующихся при забойном давлении ниже давления насыщения, на месторождениях Западной и Восточной Сибири.

Методы решения поставленных задач

Поставленные задачи решались как теоретически, так и экспериментально в промысловых условиях. Проведен анализ литературного материала но данной проблеме. Проведен детальный анализ

и переинтерпретация накопленного материала по исследованию скважин с забойным давлением ниже давления насыщения. Кроме того, проводились исследования с применением компьютерного моделирования.Обработка результатов гидродинамических исследований выполнена с помощью компьютерной программы Saphir компании Kappa Engineering.

Достоверность полученных результатов

Достоверность полученных в данной работе результатов базируется на большом количестве промысловых экспериментов, проведенных с использованием современного высокотехнологического оборудования, а также на использовании современных средств и методик проведения и интерпретации гидродинамических исследований скважин. Положения теории основываются на известных достижениях фундаментальных и прикладных научных дисциплин, сопряженных с предметом исследования диссертации.

Научная новизна

1. Разработан метод определения давления насыщения по результатам гидродинамических исследований. На предложенный метод получен патент РФ (№2521090).

2. Предложены технологические и методические решения для исследований скважин, эксплуатирующихся при забойных давлениях ниже давления насыщения.

3. Разработана корреляционная методика прогнозирования продуктивности скважин конкретных объектов, эксплуатируемых при забойных давлениях ниже давления насыщения, без использования данных о свойствах пластовых флюидов.

Основные защищаемые положения

1. Результаты комплексного анализа гидродинамических исследований методом установившихся отборов в скважинах, работающих при

забойном давлении ниже давления насыщения, на месторождениях Западной и Восточной Сибири.

2. Технологические и методические решения для усовершенствования методов гидродинамических исследований скважин, работающих при забойном давлении ниже давления насыщения.

3. Метод определения давления насыщения по результатам гидродинамических исследований.

4. Корреляционная методика прогнозирования продуктивности скважин конкретных объектов, эксплуатируемых при забойных давлениях ниже давления насыщения, без использования данных о свойствах пластовых флюидов.

Практическая ценность и внедрение результатов работы

Проведенный обзор литературы может быть использован при выборе метода интерпретации индикаторных диаграмм, полученных в результате исследований скважин, работающих при забойном давлении ниже давления насыщения.

Результаты, полученные в диссертационной работе, были использованы при разработке «Методических рекомендаций по проведению и интерпретации ГДИ скважин для условий Куюмбинского месторождения» для компании ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз». Методические рекомендации используются при проведении промысловых гидродинамических исследований на месторождениях ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз». С их помощью удалось повысить информативность исследований и точность получаемых результатов.

Внедрение технологии исследований в условиях ряда месторождений, предусматривающей в течение всего периода проведения исследований непрерывную регистрацию давлений на выходе и на приеме насоса, уровня в затрубном пространстве, буферного и загрубного давлений на устье скважины, дебита на замерной установке на поверхности, позволяет

определить давление насыщения по результатам гидродинамических исследований.

Полученная методика прогнозирования продуктивности скважин может быть использована на месторождениях, эксплуатирующихся при пластовых давлениях выше давления насыщения и забойных давлениях ниже давления насыщения, а также при отсутствии прорыва газа из газовой шапки, законтурной и (или) подошвенной воды.

Апробация работы

Основные положения и результаты работы докладывались на 12-ой международной научно-технической конференции «Мониторинг разработки нефтяных и газовых месторождений: разведка и добыча» (15-17 мая 2013, Томск); Всероссийской конференции с международным участием «Нетрадиционные ресурсы углеводородов: распространение, генезис, прогнозы, перспективы развития» (12-14 ноября 2013, Москва); 1-ой Научно-практической конференции «Управление инновациями в нефтегазовой отрасли» (24-25 октября 2013, Москва); Международная конференция «Математика и информационные технологии в нефтегазовом комплексе. (1418 мая 2014, Сургут).

Личный вклад автора

В течение 7 лет автор занимался планированием и интерпретацией гидродинамических исследований скважин на Куюмбинском, Терско-Камовском, Юрубчено-Тохомском, Талинском, Каменном, Северо-Хоседаюском, Западно-Хоседаюском, Висовом, Тайлаковском, и других месторождениях.

Автором разработана методика прогнозирования продуктивности скважин конкретных объектов, эксплуатируемых при забойных давлениях ниже давления насыщения, без использования данных о свойствах пластовых флюидов.

Автором проведен анализ гидродинамических исследований более 100

скважин, работающих при забойном давлении ниже давления насыщения, на месторождениях Западной и Восточной Сибири.

Автором предложены технологические и методические решения для усовершенствования методов гидродинамических исследований скважин, работающих при забойном давлении ниже давления насыщения.

Автором разработан метод определения давления насыщения по результатам гидродинамических исследований. На предложенный метод получен патент РФ (№2521090).

Публикации

По результатам выполненных исследований опубликовано 10 печатных работ, в том числе 2 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК. Получен 1 патент РФ (№2521090).

ГЛАВА 1

Анализ состояния теории и практики исследований добывающих скважин при забойных давлениях ниже давления насыщения

1.1 Оценка по литературным данным вопроса о целесообразности снижения забойного давления ниже давления насыщения

На нефтяных месторождениях Советского Союза до 60-х годов увеличение дебита жидкости эксплуатационных скважин за счет снижения забойного давления лимитировалось величиной давления насыщения. Считалось, что снижение забойного давления ниже давления насыщения и вызванное этим выделение газа в пласте настолько повысят фильтрационные сопротивления в зоне разгазирования, что даже значительное увеличение депрессии на пласт не приведет к увеличению дебита жидкости. Опасались, что выделение газа в пласте уменьшит коэффициент нефтеотдачи пласта и вызовет запарафинирование призабойной зоны [60].

Так, например, в инструкциях по исследованию и установлению технологического режима работы скважин месторождений Башкирии и Татарии подчеркивалась необходимость сохранения забойных давлений выше давления насыщения. О желательности поддержания забойных давлений (а не только пластовых) выше давления насыщения указывалось в работах К.А. Царевича [72-75] и И.А. Чарного[76]. Причём К.А. Царевич связывал это с возможным уменьшением нефтеотдачи пласта, а И.А. Чарный - с необходимостью сохранения дебита скважин.

Однако ряд исследований показал, что при разработке нефтяных месторождений с применением законтурного и внутриконтурного заводнений, снижение забойных давлений ниже давления насыщения вполне допустимо. Оказалось, что при вытеснении нефти из порового пространства водой присутствие газа не только не уменьшает, но даже увеличивает

и

коэффициент нефтеотдачи, а снижение забойного давления ниже давления насыщения дает значительный прирост дебита жидкости [60].

Правильное решение этого вопроса подсказал опыт нефтедобычи. Вынужденная эксплуатация отдельных скважин, иногда сознательная, с целью сохранения добычи, часто стихийная, ввиду малой изученности месторождения, при забойных давлениях ниже давления насыщения проводились на многих нефтяных месторождениях: пласты Б2Зольненскогои Стрельненского месторождений, угленосная свита Полазненского месторождения, пласты Б^ирновского и Бахметьевского месторождений, девонские и угленосные пласты Туймазинского месторождения, месторождение Кум-Даг и др. Эти работы показали определенную эффективность снижения забойных давлений: был получен значительный дополнительный дебит нефти. Осложнения, связанные с выпадением парафинов и работой насосного оборудования не наблюдалось.

Вопросам о целесообразности снижения забойного давления ниже давления насыщения посвящено значительное число работ отечественных и зарубежных авторов: В.Ф. Усенко[60-63], С.А. Лебедев[28-30], В.И. Портнов[28], В.Н. Щелкачев[78, 79], М.Д. Розенберг[51-56], И.А. Чарный[76], К.А. Царевич [72-75], М.Т. Золоев[21, 23], Г.А. Халиков[65, 66], М.Т. Абасов[1], Г.И. Баренблатт[ 6, 7], A.A. Боксерман[9], М.М. Глоговский[15, 16], Б.Б. Лапук[27], Халилов З.И [67], Л.С. Лейбензон[31-33], М.Д. Миллионщиков[36], Г.Б. Пыхачев[46], Е.И. Хмелевских[70], С.А. Христианович[71, 18], А.Ф.Блинов[8], Д.А. Эфрос[80-84], BotsetH.G.[87], Blackwell K.L. [86], MuskatM. [100-102], StandingM.B.[103-104], VogelJ.V.[l05-106], WyckoffR.D.[108], FetkovichM.J.[93] и др[16, 10, 47, 67].

В 1953г. НПУ «Туймазанефть» был поставлен вопрос об эксплуатации скважин при забойных давлениях ниже давления насыщения. Постановка этого вопроса была вызвана необходимостью увеличения темпа отбора (за счет снижения забойного давления ниже рн) в зонах с плохой проницаемостью и сокращения сроков разработки месторождения[60].

Исследования нескольких скважин при забойных давлениях ниже давления насыщения указали на необходимость более глубокого изучения этого вопроса. С 1955 г. В этой области проводилась исследовательская работа совместно УфНИИ и НПУ «Туймазанефть».

Целью исследований было установление допустимых эффективных пределов снижения забойных давлений ниже давлений насыщения, при которых не нарушались бы основные принципы рациональной системы разработки пласта, и установление зависимости изменения коэффициента продуктивности скважин от величин снижения забойного давления ниже давления насыщения для различных пластовых давлений и проницаемостей.

Исследование каждой скважины проводилось методом пробных откачек в два этапа. Первый этап - снятие индикаторной кривой при последовательном снижении забойного давления. Второй этап - обратный процесс: снятие индикаторной кривой при последовательном восстановлении забойного давления.

В результате исследования нефтяных скважин, вскрывающих девонские пласты Туймазинского месторождения, со снижением забойного давления ниже давления насыщения и обратным повышением его до давления насыщения и выше установлено следующее:

1. По мере снижения забойного давления и выделения газа фазовая проницаемость призабойной зоны ухудшалась и прирост дебита на каждую дополнительную атмосферу депрессии сокращался, но нулевого значения не достигал.

2. Скважины, вскрывающие девонские пласты Туймазинского месторождения, при поддержании пластового давления выше давления насыщения представляется возможным эксплуатировать со снижением забойных давлений до 4,0 МПа без опасения запарафинирования призабойной зоны пласта. Образующиеся разгазированные зоны при возобновлении работы скважины с давлением на забое выше давления насыщения ликвидируются, а коэффициент продуктивности восстанавливается.

3. Анализ индикаторных линий показал, что снижение забойного давления ниже давления насыщения в скважинах наиболее эффективно до 5.0-6.0 МПа, так как дальнейшее снижение давало незначительный прирост дебита жидкости.

4. Временное увеличение отбора жидкости из скважин и создание значительных депрессий очищали призабойную зону, увеличивая коэффициент продуктивности (в исследуемых скважинах от 25 до 80%), и предполагалось, что это может явиться одним из методов интенсификации добычи.

Результаты исследования скважин при давлении на забое ниже давления насыщения на Шкаповском месторождении были аналогичны данным, полученным на Туймазинской площади.

Проведенные в последующем исследования на месторождениях Татарии, Башкирии и Западной Сибири подтвердили во многих случаях возможность эксплуатации месторождений с забойными давлениями ниже давления насыщения.

В работе [23] авторы рассматривают исследовательские работы, проведенные в конце 50-х годов в Башкирии по эксплуатации девонских нефтяных скважин с забойным давлением ниже давления насыщения. Проведенные опытные работы дали интересные теоретические данные, вносящие существенные изменения в методику исследования и установления технологического режима работы скважины при забойном давлении ниже давления насыщения, они показали большие резервы увеличения их дебитов. Опытная эксплуатация скважин с забойным давлением ниже давления насыщения показала следующее:

1. Возможность увеличения дебитов скважин, снижения себестоимости нефти, а также необходимость увеличения выпуска погружных электронасосов и улучшения их качества.

2. Допущение больших перепадов давления в скважинах позволяет широко варьировать их дебитами для более эффективного регулирования разработки залежи по всем участкам.

3. Увеличение перепада давления между нагнетательными и эксплуатационными рядами создает более благоприятные условия для поддержания пластового давления.

Исследования Р.Н. Дияшева [18] и Е.И. Хмелевских [70], приведенные на примере скважин Ромашкинского месторождения и месторождений Башкирии (в том числе и Туймазинского), показывают, что искривление индикаторной диаграммы начинается при снижении забойного давления на 0,2...0,6 МПа (2...5%) ниже давления насыщения, однако, резкое снижение продуктивности происходит при снижении давления на 25...35% нижерн. В то же время исследования Г.П. Ованесова и др. [43] свидетельствуют о неизменности коэффициента продуктивности скважин Туймазинского месторождения при снижении забойного давления на 35...45% нижерп.

Аналогичные исследования проводились на различных месторождениях.

Проблема установления режима работы добывающих скважин стала очень актуальной после ввода в разработку месторождений Западной Сибири с низкопроницаемыми коллекторами, а так же месторождения Восточной Сибири на которых давление насыщения нефти газом мало отличалось от начального пластового. На подобных месторождениях достижение рентабельного дебита возможно только при снижении забойных давлений ниже давления насыщения. Попытки интенсифицировать отбор жидкости за счет увеличения депрессии на пласт нередко приводили к снижению темпов отбора.

В более позднее время вопросы исследований скважин, эксплуатирующихся при забойном давлении ниже давления насыщения, отражены в работах следующих авторов: И.Т. Мищенко [38-40], З.С. Алиев [2, 3], И.Н. Стрижов [3,4], Кулышн Л.Г., Ю.А. Мясников [24], С.Г. Вольпин,

А.Х. Мирзаджанзаде [36], Р.Х. Муслимов [40,41], М.М. Хасанов [68,69], В.Д. Лысенко [34, 35], Н.Г. Зайнуллин [19, 20, 40], Б.Е. Сомов [2, 3], K.P. Уразаков [59], Г.П. Ованесов [42], A-J.AAl-Khalifah [84], К.Е. Brown [87], R.G. Camacho [88-90], Gallice, F [93], Wiggins, M.L. [106], S.D. Joshi [95] и др [58, 64, 77, 94, 97-99].

В работе [20] приводятся результаты промыслово-гидродинамических исследований проведенных в начале 90-х годов в Татарии для изучения зависимости дебита скважины от забойного давления при снижении его ниже давления насыщения (характера индикаторных диаграмм) в шести скважинах (скв.4803, 4807, 4814, 4850, 4853, 1327) Ерсубайкинского и Ямашинского месторождений НГДУ «Ямашнефть».

Индикаторные диаграммы, построенные по результатам исследований, по своей форме разделяются на два вида. По первому виду в области забойного давления выше давления насыщения они являются прямолинейными, ниже давления насыщения - искривляются в сторону оси давлений и при отдельных давлениях достигают максимума по дебиту. Дальнейшее снижение забойного давления в этой группе скважин приводит к уменьшению их дебита. Другой вид индикаторных диаграмм представлен той же формой, что и первый вид, но без образования максимума по дебиту.

Аналогичные по форме индикаторные диаграммы были получены также на скважинах Речицкого месторождения Белоруссии [38] с трещиновато-пористым карбонатным коллектором и ряде других месторождений. При этом в [38] показано, что искривление индикаторной линии и уменьшение производительности скважин с увеличением депрессии (а, следовательно, с уменьшением забойного давления) связаны не с уменьшением фазовой нефтепроницаемости, а со смыканием трещин продуктивного пласта по мере возрастания депрессии.

Схожие результаты по исследованию скважин на приток были получены и на Прасковейском месторождении Ставропольского края [42]. Отличие их от индикаторных линий скважин Речицкого месторождения

заключается в том, что при снижении забойного давления меньше минимально-допустимого происходит значительно более резкое уменьшение притока и даже полное его прекращение. Объясняется это, вероятно, аномально-высоким пластовым давлением Прасковейского месторождения (почти на 6,0 МПа выше гидростатического) и малой продуктивностью скважин. В [42], также как и в [38], показано, что причиной снижения продуктивности скважин при увеличении депрессии является смыкание трещин призабойной зоны пласта.

В ранее выполненных работах [19] индикаторные диаграхммы, построенные по результатам специально проведенных исследований, также искривляются с образованием максимума по дебиту. Однако имеются промысловые данные [60-63], показывающие искривления индикаторных диаграмм без образования максимума по дебиту.

Для разрешения указанного противоречия были проведены промыслово-гидродинамические исследования скважин по специальной программе. Суть ее состояла в том, что для устранения отрицательного влияния газа на коэффициент подачи глубинных насосов последние устанавливали ниже интервалов перфорации пластов и скважины эксплуатировали на установившихся режимах со снижением забойного давления ниже давления насыщения. Режимы эксплуатации скважин выдерживали в течение 4-8 недель. Для сравнения результатов в число экспериментальных вошли скважины, ранее исследованные на различных режимах эксплуатации со снижением забойного давления ниже давления насыщения при подвеске насосов выше интервалов перфорации.

По данной программе исследования проведены в трех скважинах, вскрывших карбонатные коллекторы Ерсубайкинского месторождения, и в двух скважинах бобриковского и тульского горизонтов Контузлинского месторождения. Из полученных результатов видно, что индикаторные диаграммы, построенные по данным эксплуатации скважин с подвеской глубинных насосов выше интервалов перфорации, при снижении забойных

давлений ниже давлений насыщения искривляются с образованием максимума по дебиту, а при установке глубинных насосов ниже интервалов перфорации - искривляются без образования максимума по дебиту. Следовательно, причиной искривления индикаторных диаграмм с образованием максимума по дебиту является нестабильная работа глубинных насосов в условиях снижения давления на его приеме ниже определенной (рациональной) величины.

Таким образом, в результате эксперимента, было установлено, что добывающие скважины можно эксплуатировать со снижением забойных давлений и получать приращения дебита. Однако существуют факторы, ограничивающие снижение забойных давлений ниже определенных значений. Применительно к рассматриваемым месторождениям к подобным факторам отнесли: рациональное приращение дебита; условия стабильной работы глубиннонасосного оборудования; условия, обеспечивающие целостность цементного камня, разобщающего нефтенасыщенные и водонасыщенные пласты. Забойное давление, установленное с учетом перечисленных факторов, является оптимальным для конкретной добывающей скважины.

Таким образом, было решено, что разработка залежей нефти с карбонатными коллекторами при забойном давлении ниже давления насыщения (на уровне оптимального) является эффективной. Наибольший эффект достигается при эксплуатации скважин со спуском глубинных насосов ниже интервалов перфорации.

В конце 1990-х годов аналогичные исследования для изучения зависимости дебита скважины от забойного давления при снижении его ниже давления насыщения были проведены в скважинах пласта КЖ10 Талинской площади Красноленинского месторождения[4].

Из данных, полученных в ходе опытно-промышленных работ но эксплуатации скважин со снижением забойного давления ниже давления насыщения, следует, что форма индикаторной линии слабо зависит от таких

факторов, как неоднородность коллектора, обводненность продукции скважины, размеры зоны дренирования и время выдержки скважины на режиме. Загибание индикаторной линии к оси давлений подтверждается расчетами на двух математических моделях, описывающих многофазную многокомпонентную фильтрацию в неоднородном пласте. Следовательно, устанавливать режимы работы добывающих скважин без учета падения темпов отбора жидкости при депрессиях, превышающих некоторое предельное значение, нельзя. Попытки эксплуатировать скважины при максимальных депрессиях приводят к снижению темпов отбора, которые сопровождаются только отрицательными последствиями.

Авторы работы [3] отхмечают, что тот предел, при котором дебит по нефти будет снижаться, практически невозможно предсказать расчетным путем. И связывают это, в первую очередь, с нереальностью определения для призабойных зон скважин кривых фазовых проницаемостей, отражающих условия фильтрации в породах с различными коллекторскими свойствами. Результаты исследований фазовых проницаемостей, приведенных в работе, свидетельствуют о том, что они даже для подобных кернов могут очень отличаться. Однако именно кривые фазовых проницаемостей главным образом и определяют форму индикаторной кривой. Следовательно, определять режим работы скважины и подбирать оборудование для ее эксплуатации, можно только используя индикаторные линии, полученные путем исследования конкретных скважин.

Результаты расчетов и практика промысловых исследований скважин указывают на то, что при забойных давлениях ниже давления насыщения требования к качеству исследования скважин возрастают. В первую очередь это относится к времени выдержки скважины на режиме, который должен быть больше, чем при исследованиях выше давления насыщения[4].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Корнаева, Диана Алановна, 2015 год

Список литературы

1. Абасов, М.Т. Гидродинамические расчеты при смешанном режиме процесса поддержания пластового давления в разрабатываемых нефтяных месторождениях / М.Т. Абасов // Азнефтеиздат.: Труды АзНИИ. - вып.7. - 1954. - С.114-121.

2. Алиев, З.С. Матехматическое моделирование притока флюидов в скважину при давлениях на забое ниже давления насыщения / З.С. Алиев, Р.Ф. Сагдиев, Б.Е. Сомов, И.Н. Стрижов // Тезисы докладов 3-й научно-технической конференции «Актуальные проблемы состояния и развития нефтегазового комплекса России». Москва.: 1999. - С.32-39.

3. Алиев, З.С. Исследование изменения коэффициента продуктивности скважин при давлениях ниже давления насыщения / З.С. Алиев, Р.Ф. Сагдиев, Б.Е. Сомов, И.Н. Стрижов // Нефтепромысловое дело. - 1999. -№10. - с. 39-42.

4. Афанаскин, И.В. Влияние депрессии на продуктивность нефтяных скважин при разработке подгазовых зон в карбонатных коллекторах/ И.В. Афанаскин, Д.А. Корнаева, Ю.М. Штейнберг // Нефтесервис. -2013.-№3.-С. 34 -36.

5. Афанаскин, И.В. Зависимость продуктивности скважин, вскрывающих подгазовые нефтяные залежи в карбонатных коллекторах, от забойного давления. Эффективность ОПЗ скважин с большим газовым фактором / И.В. Афанаскин, С.Г. Вольпин, Д.А. Корнаева и др. // Нетрадиционные ресурсы углеводородов: распространение, генезис, прогнозы, перспективы развития. Материалы Всероссийской конференции с международным участием 12-14 ноября 2013 г. М.: ГЕОС. - 2013. - С. 10 - 13.

Баренблатт, Г.И. О движении газожидкостных смесей в трещиновато-пористых породах / Г.И. Баренблатт // Изв. АН СССР «Механика и машиностроение». - 1964. - №3. - С.47-50.

Баренблатт, Г.И. Движение жидкости и газов в природных пластах / Г.И. Баренблатт, В.И. Ентов, В.М. Рыжик // М.: Недра. - 1984. - 211с. Блинов, А.Ф. Результаты опытной эксплуатации при забойных давлениях ниже давления насыщения / А.Ф. Блинов // Татарская нефть. - 1969. - №5.-С.56-61.

Боксерман, A.A. Приток нефти к скважинам при снижении забойных давлений ниже давления насыщения в залежах с водонапорным режимом / A.A. Боксерман, М.Д. Розенберг //Труды ВНИИ. - Вып. XIX. - Гостоптехиздат. - 1959. - С.88-97.

Вольпин, С.Г. Перспективы применения волновой технологии термо-газо-химического воздействия для повышения нефтеотдачи нефтяных месторождений / С.Г. Вольпин, Д.А. Корнаева, H.H. Смирнов, М.Н. Кравченко, H.H. Диева, А.Р. Саитгареев // Нефтяное хозяйство. - 2014. -№1.-С. 62-66.

Вольпин, С.Г. Анализ результатов гидродинамических исследований скважин, работающих при забойном давлении ниже давления насыщения/ С.Г. Вольпин, Д.А. Корнаева, А.Р. Саитгареев //Сборник научных трудов / ОАО «ВНИИнефть», - 2013. - Вып. 146. - С. 159 -170.

Вольпин, С.Г. Совершенствование методов ГДИ скважин, работающих при забойном давлении ниже давления насыщения / С.Г. Вольпин, A.B. Свалов, Ю.М. Штейнберг, Д.А. Корнаева // 12-ая международная научно-техническая конференция «Мониторинг разработки нефтяных и газовых месторождений: разведка и добыча» (15-17 мая 2013, Томск): труды конф. - Томск: Изд. Томского политехнического университета. - 2013. - С. 46.

13. Вольпин, С.Г. Анализ методов интерпретации индикаторных диаграмм для скважин с трещинами гидроразрыва пласта при забойном давлении ниже давления насыщения с помощью численного моделирования / С.Г. Вольпин, A.B. Свалов, И.В. Афанаскин, Д.А. Корнаева, А.Р. Саитгареев //Труды НИИСИ РАН. - 2014. - Том 4. -№1. - С.66-69.

14. Вольпин, С.Г. О погрешности определения фильтрационных параметров пласта по результатам гидродинамических исследований скважин при использовании датчиков давлений телеметрических систем / С.Г. Вольпин, А.Р. Саитгареев, Д.А. Корнаева, И.В. Афанаскин // Сборник научных трудов ОАО «ВНИИнефть». - 2013. -Вып.149. - С.83 - 102.

15. Глоговский, М.М. Начальная фаза радиального движения нефти в пласте при режиме растворенного газа / М.М. Глоговский, М.Д. Розенберг // Труды ВНИИ. - Вып. II. - Гостоптехиздат. - 1952. - С.94-103.

16. Глоговский, М.М. Методы гидродинамического расчета разработки месторождений при смешанном режиме / М.М. Глоговский, М.Д. Розенберг // Труды совещания по развитию научно-исследовательских работ в области вторичных методов добычи нефти. - Изд-во АН Азерб. ССР. - 1953.- С.114-122.

17. Диева, H.H. Повышение информативности исследований скважин, работающих при забойном давлении ниже давления насыщения, методом установившихся отборов / H.H. Диева, С.Г. Вольпин, Д.А. Корнаева, Ю.М. Штейнберг // Бурение и нефть. - 2014. - №1. - С. 4143.

18. Дияшев, Р.Н. Особенности совместной эксплуатации неоднородных нефтяных пластов при повышенных градиентах давления / Р.Н. Дияшев, Е.И. Хмелевских // Нефтепромысловое дело, серия Добыча. -ВНИИОЭНГ. М. - 1979. - С.56-61.

19. Зайнуллин, Н.Г. и др. Исследование скважин с забойным давлением ниже давления насыщения /Н.Г. Зайнуллин, С.С. Сергеев, Л.И. Зайцева, К.Ш. Амхедсафин, И.Г. Полуян, A.M. Гайнаншин, М.Ш. Марданов// Нефтяное хозяйство. - 1985.- №12. -С.24-27.

20. Зайнуллин, Н.Г. Интенсификация разработки залежей нефти с карбонатными коллекторами путем оптимизации забойных давлений / Н.Г. Зайнуллин, И.Х.Зиннатов, Р.Г. Фархуллин // Нефтяное хозяйство. - 1992. -№1.-С.29-31.

21. Золоев, М.Т. Исследование скважин, эксплуатирующихся при забойных давлениях ниже давления насыщения / М.Т.Золоев и др.// Труды МИНХ и ГП, Вып. 33. - Гостоптехиздат. - 1961.- С.66-74.

22. Золоев, М.Т. Исследование нефтяных скважин при забойном давлении ниже давления насыщения / М.Т. Золоев, С.А. Лебедев, М.С. Сайфуллин, В.Ф. Усенко // ННТ. - Вып. 3. - 1958. - С.79-91.

23. Золоев, М.Т. Исследования нефтяных скважин с забойным давлением ниже давления насыщения. Разработка нефтяных месторождений с забойным давлением ниже давления насыщения / М.Т. Золоев, С.А. Лебедев, В.Ф. Усенко // Материалы научно-технической конференции в Уфе.- Выпуск 25. - 1958. - С.91-103

24. Кульпин, Л.Г. Гидродинамические методы исследования нефтегазоводоносных пластов / Л.Г. Кульпин, Ю.А. Мясников // М.: Недра.- 1974.-С.200.

25. Колеватов, A.A. О влиянии разрешающей способности измерительных средств на достоверность определения фильтрационно-емкостных свойств продуктивного пласта / A.A. Колеватов, С.Г. Вольпин, И.В. Афанаскин, А.Р. Саитгареев, Д.А. Корнаева // Международная конференция «Математика и информационные технологии в нефтегазовом комплексе. (14-18 мая 2014, Сургут): Тезисы докладов. - Сургут: ИЦ СурГУ. - 2014. - С. 238-241.

26. Корнаева, Д.А. Совершенствование методов ГДИ скважин, работающих при забойном давлении ниже давления насыщения /Д.А. Корнаева // Инженерная практика. -2013. - №9. - С. 14 - 16.

27. Лапук, Б.Б. Об установившемся движении газированной жидкости в пористой среде / Б.Б. Лапук // Нефтяная промышленность СССР. -№5. - 1941. - С.36-40.

28. Лебедев, С.А. Исследование скважин с забойным давлением ниже давления насыщения / С.А. Лебедев, В.И. Портнов // ННТ, Нефтепромысловая серия. - №9. - 1959. - С.134-145.

29. Лебедев, С.А. Исследование нефтяных скважин, эксплуатирующихся при забойных давлениях ниже давления насыщения / С.А. Лебедев,

B.Ф. Усенко // Труды УфНИИ. - Вып. №3. - Гостоптехиздат. - 1958. -

C.59-65.

30. Лебедев, С.А. О фильтрации потока, переходящего из однофазного состояния в двухфазное / С.А. Лебедев, В.Ф. Усенко, М.И. Швидлер // М.: Изв. АН СССР. - ОТН. - №7. - 1958. - С.56-60.

31. Лейбензон, Л.С. Новые уравнения движения газированной жидкости в пористой среде/ Л.С. Лейбензон // ДАН СССР. - Том 49. - № 3. - 1945. - С.23-31.

32. Лейбензон, Л. С. Движение природных жидкостей и газов в пористой среде / Л.С. Лейбензон //М. — Л.: - Гостоптехиздат. - 1949. -628с.

33. Лейбензон, Л. С. Подземная гидрогазодинамика / Л.С. Лейбензон // М.: Изд-во АН СССР. - Собрание трудов. - Том 2. - 1953. - 544с.

34. Лысенко, В.Д. Влияние отклонений забойных давлений на дебит нефти /В.Д. Лысенко // Нефтепромысловое дело. - 2000. - №10. - С. 38-42.

35. Лысенко, В.Д. Проблемы эффективности разработки нефтяных месторождений /В.Д. Лысенко // Нефтепромысловое дело. - 2007. -№1, с. 4-9.

36. Миллионщиков, М.Д. Движение газированной нефти в пористой среде / М.Д. Миллионщиков // Инж. сб. - 1949. - Т.5. - Вып.2. - С. 190-193.

37. Мирзаджанзаде, А.Х. Моделирование процессов нефтегазодобычи. Нелинейность, неравновесность, неопределенность / А.Х. Мирзаджанзаде, М.М. Хасанов, Р.Н. Бахтизин // Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований. - 2004. - 368 с.

38. Мищенко, И.Т. Особенности разработки нефтяных месторождений с трудноизвлекаемыми запасами / И.Т. Мищенко, A.JI. Кондратюк // Нефть и газ. - 1996. - 190с.

39. Мищенко, И.Т. О возможности перераспределения запасов нефти в процессе разработки ¿месторождения на режиме растворенного газа / И.Т. Мищенко, JI.H. Назарова, Е.В. Нечаева // Нефть, газ и бизнес. — 2008.-№12. - С.72-76.

40. Мищенко, И.Т.Установление режима эксплуатации добывающей скважины при забойном давлении ниже давления насыщения /И.Т. Мищенко, Р.Ф. Сагдиев // Нефтяное хозяйство. - 2003. - №4, с. 104106.

41. Муслимов, Р.Х. Обоснование оптимальных забойных давлений для терригенных коллекторов/ Р.Х. Муслимов, Н.Г. Зайнуллин, Р.Н. Дияшев, И.Х. Зиннатов // Нефтяное хозяйство. - 1984. - № 9.

42. Муслимов, Р.Х. Геология, разработка и эксплуатация нефтяного месторождения. / Р.Х. Муслимов, A.M. Шавалиев, Р.Б. Хисамов, И.Г. Юсупов // М.: ВНИИОЭНГ, 1995. - Издание в 2 т. - 283с.

43. Ованесов, Г.П. Совершенствование разработки нефтяных месторождений / Г.П. Ованесов, Э.М. Халимов, М.Г. Ованесов // М.: Недра. - 1973. - 213с.

44. Пат. 2227200 Российская Федерация. Устройство для фиксации и отсоединения скважинных приборов/ А.К. Пономарев // М.: 2001.

45. Пат. 2521090 Российская федерация. Способ определения давления насыщения нефти газом / С.Г.Вольпин, Д.А. Корнаева, A.B. Свалов, Ю.М. Штейнберг // М.: 2014.

46. Пыхачев, Г.Б. О движение неоднородной жидкости в пластовых условиях / Г.Б. Пыхачев // Сб. Разработка нефтяных месторождений с забойным давлением ниже давления насыщения. Материалы научно-технической конференции в Уфе в июне 1958г. - Гостоптехиздат. -1959. - С.54-63.

47. Разработка нефтяных месторождений с забойными давлениями ниже давления насыщения // М.: Труды ВНИИ, Вып. XXV. Гостоптехиздат - 1959. - 237с.

48. РД 39-0147035-212-87. Временное руководство по определению забойного и пластового давления в скважинах механизированного фонда/М.: Миннефтепром,1987.- cl 10.

49. РД 39-100-91. Методическое руководство по гидродинамическим, промыслово-геофизическим и физико-химическим методам контроля разработки нефтяных месторождений / М.: ВНИИ, 1991. - 540с.

50. РД 39-3-593-81. Инструкция по гидродинамическим методам исследования пластов и скважин / М.: ВНИИ, 1982. - 182с.

51. Розенберг, М.Д. Приток газированной нефти к скважинам при давлении на контуре питания выше давления насыщения и забойном давлении ниже давления насыщения/ М.Д. Розенберг // Труды ВНИИ. -Вып. 12.-Гостоптехиздат. - 1958. - С.104-111.

52. Розенберг, М.Д. Фильтрация газированной жидкости и других многокомпонентных смесей в нефтяных пластах / М.Д. Розенберг, С.А. Кундин, А.К. Курбанов и др. // М.: Недра. - 1969. - 456с.

53. Розенберг, М.Д. О радиальном вытеснении газированой нефти водой /М.Д. Розенберг // Труды ВНИИ. - Вып.Х. - Гостоптехиздат. - 1957. -С.36-41.

54. Розенберг, М. Д. Об одной нелинейной системе дифференциальных уравнений в частных производных, имеющей приложение в теории фильтрации / М.Д. Розенберг // ДАН СССР. - Т. 83. - № 2. - 1953. -С.233-236.

55. Розенберг, М.Д. К анализу истощения месторождений, разрабатывающихся при режиме растворенного газа / М.Д.Розенберг // Труды ВНИИ. - Вып XII. - Гостоптехиздат. - 1958. - С.46-52.

56. Розенберг, М.Д. К расчетам истощения нефтяных месторождений при режиме растворенного газа / М.Д.Розенберг // Труды ВНИИ, Вып. X. -Гостоптехиздат. - 1957. - 66-74.

57. Сагдиев, Р.Ф. Особенности установления режима работы добывающей скважины при эксплуатации с забойным давлением ниже давления насыщения: дис. ...канд. техн. наук: 25.00.17 / Сагдиев Рафис Фанисович. - М., 2003. - 173с.

58. Сулейманов, Б.А. Об особенностях течения газированной жидкости в пористом теле / Б.А. Сулейманов, Х.В. Азизов // Коллоидный журнал. - 1995. - №6. - С.862-867.

59. Уразаков, K.P. Теоретические и промысловые исследования работы скважины при забойном давлении ниже давления насыщения / K.P. Уразаков, О.Г. Гафуров и др. // Интервал. - 2007. - №9(104). С. 56-62.

60. Усенко, В.Ф. Исследование нефтяных месторождений при давлениях ниже давления насыщения / В.Ф. Усенко // М.: Недра. - 1967. - 217с.

61. Усенко, В.Ф. К вопросу эксплуатации нефтяной залежи при давлениях ниже давления насыщения / В.Ф. Усенко // Нефть и газ. - №6. - 1961. — С.74-83.

62. Усенко, В.Ф. Методы обработки данных исследования нефтяных скважин на приток в условиях смешанного потока / В.Ф. Усенко // УФНИИ. - Уфа. - 1964. - 243с.

63. Усенко, В.Ф. О форме индикаторных диаграмм при эксплуатации скважин с забойным давлением ниже, а пластовом давлении выше

давления насыщения / В.Ф. Усенко //Нефтяное хозяйство. - №9. -1961. - С.56-61.

64. Хавкин, А .Я. Физические аспекты многофазной фильтрации в пористой среде / А.Я. Хавкин // М.: Нефтяная промышленность. Сер. Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. - 1991. -60с.

65. Халиков, Г.А. Опыт эксплуатации скважин с пониженным забойным давлением. Разработка нефтяных месторождений с забойным давлением ниже давления насыщения / Г.А. Халиков // Материалы научно-технической конференции в Уфе.- Выпуск 25. - 1958. - С.154-165.

66. Халиков, Г.А. Первая фаза радиальной фильтрации нефти в случае, когда на забое давление постоянное и ниже, а на контуре нефтеносности - выше давления насыщения / Г.А. Халиков // Нефть и газ. - №8. - 1961. - С.79-87.

67. Халилов, З.И. Решение задач фильтрации газированной нефти методом сеток / З.И. Халилов // ДАН Азерб. - ССР. - том XII. - 1956. -№4. - С.67-74.

68. Хасанов, М.М. Исследование устойчивости фильтрации жидкостей с зародышами газа / М.М. Хасанов // Изв. АН СССР. МЖГ. - 1994. - №2.

- С.66-72.

69. Хасанов, М.М. К расчету притока жидкости к скважинам, работающим в условиях локального разгазирования/ М.М. Хасанов, И.Р. Мукминов, С.И. Бачин // Нефтепромысловое дело. - №8-9. - 2000.

- с.2-6.

70. Хмелевских, Е.И. Некоторые особенности разработки участков Ташлиярской площади при снижении забойного давления / Е.И. Хмелевских // Тр. ТатНИПИнефть. - Вып. XX. Куйбышев. - 1971. -С.187—195.

71. Христианович, С.А. О движении газированной нефти в пористых средах / С.А. Христианович // ПММ. - Том 5,- Вып. 2. - 1941. - С.277-282.

72. Царевич, К.А. К вопросам о нахождении параметров пласта при режиме растворенного газа, исходя из данных добычи / К.А. Царевич // Труды ВНИИ. - Вып.6. - Гостоптехиздат. - 1954. - 97-109.

73. Царевич, К.А. Приближенный способ расчета притока нефти к скважинам при режиме растворенного газа / К. А. Царевич // Труды МНИ. - Вып. 5. - Гостоптехиздат. - 1947. - с.217-235.

74. Царевич, К.А. Гидродинамические приемы приближенного расчета дебитов нефти и газа из скважин при сплошной и сгущающейся системах разработки для нефтяных месторождений с газовым режимом / К.А. Царевич // Труды ВНИИ. - Вып. 6. - Гостоптехиздат. -1954. - С.45-57.

75. Царевич, К. А. Метод расчета смешанного режима эксплуатации (режим растворенного газа с наличием естественного или искусственного контура питания) / К. А. Царевич, Н.С. Пискунов, Г.Л. Говорова, Т.А. Глебова // Труды ВНИИ. - Вып. VI. - Гостоптехиздат. - 1954. -С.185-197.

76. Чарный, И.А. Подземная гидрогазодинамика / И.А. Чарный //М.: Гостоптехиздат. — 1963. - 396с.

77. Шагапов, В.Ш. О фильтрации газированной жидкости / В.Ш. Шагапов //ПМТФ.- 1993.- №5. - С.97-105.

78. Щелкачев, В.Н. Подземная гидравлика / В.II. Щелкачев, Б.Б. Лапук // М. -Л.: Гостоптехиздат. - 1949. - 523с.

79. Щелкачев, В.Н. О некоторых факторах, влияющих на форму индикаторных кривых / В.Н. Щелкачев // Азерб. Нефтяное хозяйство.-№6. - 1941.-59-67.

80. Эфрос, Д.А. Определение средних размеров газовых включений при нестационарной фильтрации газированной жидкости / Д.А. Эфрос,

С.А. Кундин // Труды ВИНИ. - Вып. X. - Гостоптехиздат. - 1957. -С.318-338.

81. Эфрос, Д. А. Проницаемость пористых сред при фильтрации газированной жидкости / Д.А. Эфрос // ДАН СССР. - Том 132. - 1960. - №2. - С.136-144.

82. Эфрос, Д.А. О расчетах течений газированной жидкости придвупараметрической характеристике проницаемостей / Д.А. Эфрос, С.А. Кундин // ДАН СССР. - Том 132. - 1960. - №3. - С.111-123.

83. Эфрос, Д.А. О влиянии отклонений от термодинамического равновесия на среднеплановые характеристики при режиме растворенного газа / Д.А. Эфрос // Труды ВНИИ. - Вып. 28. — Гостоптехиздат. - 1960. - С. 160-175.

84. Эфрос, Д.А. Исследования фильтрации неоднородных систем / Д.А. Эфрос // JL: Гостоптехиздат. - 1963. - 351с.

85. Al-Khalifah A-J.A. A New Approach to Multiphase Well Test Analysis / A-J.A Al-Khalifah, K. Aziz and R.N. Horn // Paper SPE 16743 presented at the 62-nd Annual Technical Conference and Exhibition, Dallas, Tex.. -Sept. 27-30. - 1987. - pp.326-349.

86. Blackwell K.L. Factors Influencing the Efficiency of Miscible Displacement / Blackwell K.L. // J. Petrol. Technol. - № 1. - 1959. - pp.l-8.

87. Botset H.G. Flow of gas-liquid mixtures through consolidated sands / IT.G. Botset// Trans. AIME. - №136. - 1940. - p.91.

88. Brown K.E. The Technology of Artificial Lift Methods / K.E. Brown // Vol.4. - Penn Well Publishing Company. - Tulsa, Okla. - 1984. - pp. 13-21.

89. Camacho-V, R.G.. Inflow Performance Relationships for Solution-Gas-Drive Reservoirs / R.G. Camacho and R.Raghavan // Paper SPE 16204 presented at the Production Operation Symposium. - Oklahoma City. -Okla.. - March 8-10. - 1987. - pp.237-253.

90. Camacho-V, R.G. Some Theoretical Results Useful in Analyzing Well Performance Under Solution-Gas Drive / Camacho-V, R.G. and Raghavan. R.//JPT. -June. - 1991. - pp. 190-198.

91. Camacho-V, R.G. Inflow Performance Relationship (IPR) For Solution Gas-Drive Reservoirs - Analytical Considerations / Camacho-V, R.G., T.A. Blasingame // SPE Annual Technical Conference and Exhibition held in Anaheim, California. - U.S.A. - 11-14 November. - 2007. - pp.457-481.

92. Del Castillo, Y. New Perspectives on Vogel-Type IPR Models for Gas Condensate and Solution Gas-Drive Systems / Del Castillo, Y. //M.S. Thesis, Texas A&M U. - August 2003. - College Station TX. -pp. 135-149.

93. Fetkovich M.J. The Isochronal Testing of Oil Wells / M.J. Fetkovich // Paper SPE 4529 presented at the 48-th Annual Fall Meeting. - Las Vegas. -Nev., Sept. 30 - Oct. 3. - 1973. - pp. 78-84.

94. Gallice, F. A Comparison of Two-Phase Inflow Performance Relationships / Gallice, F. and Wiggins, M.L. // SPE Production & Facilities. - 2004. -Vol. 19 (2).-pp. 100-104.

95. Hemanta Mukherjee. Well Perfomance Manual / Mukherjee Hemanta // Denver. - 1991.

96. Joshi S.D. Augmentation of well productivity with slant and horizontal wells / S.D. Joshi // JPT. - 1988. - June. - pp. 729 - 739.

97. KazemiHossein. Problems in Interpretation of Pressure Fall Off Tests in Reservoirs With and Without Fluid Banks / KazemiHossein, Merrill L.S. and Jargon J.R. //J. Pet. Tech. - Sept. - 1972. - pp.1147- 1156.

98. Kelsen V. Serra. Well-Test Analysis for Solution-Gas-Drive Reservoirs: Part 1-Determination of Relative and Absolute Permeabilities / Kelsen V. Serra, Alvaro M.M. Peres, Albert C. Reynolds // SPE Formation Evaluation. - 1990. - Vol. 5. - №2. - pp. 124-132.

99. Klins M.A. Inflow Performance Relationships for Damaged or Improved Wells Producing by Solution-Gas Drive / Klins M. A. and Majcher M.W. // JPT. - Vol.44. - №12. - 1992. - pp. 1357-1363.

100. Muskat M. Physical of Principles of oil production / M. Muskat I I McGraw-Hill Book Co. - 1949. - 922 p.

101. Muskat M. The flow of heterogeneous fluids trough porous media / M. Muskat and M.W. Meres// Physics. - vol. 7. - №9. - 1936. - p. 346-363.

102. Muskat M. The production Histories of Oil Producing Gas-Drive Reservoirs / Muskat M. // Journal of Applied Physics. - Vol.16. - 1945. -pp. 147-159.

103. Standing M.B. Inflow Performance Relationships for Damaged Wells Producing by Solution Gas Drive / Standing M.B. // Journal of Petroleum Technology. - 1970. - Vol. 21. - № 11.-pp. 1399-1440.

104. Standing M.B. Concerning the Calculation of Inflow Performance of Wells Producing from Solution Gas Drive Reservoirs / Standing M.B. // Journal of Petroleum Technology. - 1971. - Vol.23. - №09. - pp. 1141-1142.

105. Vogel J.V. Inflow Performance Relationships for Solution Gas Drive Wells / J.V. Vogel //JPT. - Jan. - 1968. - pp. 83-92.

106. Vogel J.V. Inflow Performance Relationships for Solution Gas Drive Wells / Vogel J.V. // Annual Fall Meetings of Society of Petroleum Engineers. -Dallas. - 29 September - 2 October. - 1968. - pp. 66 - 79.

107. Wiggins, M.L. Analytical Development of Vogel-Type Inflow Performance Relationships / Wiggins, M.L., Russell, J.E., and Jennings, J.W. // SPEJ. - December. - 1996. - pp.355-362.

108. Wyckoff R.D. The flow of gas liquid mixtures through unconsolidated sands / R.D. Wyckoff and H.F. Botset // Physics. - vol. 7. - 1936. - 325p.

Список иллюстрационных материалов

Список иллюстраций

Рисунок 1.2.1. Классическая индикаторная диаграмма, описываемая

линейным законом фильтрации.........................................................20

Рисунок 1.2.1.1. Зависимость относительной фазовой проницаемости

жидкости от забойного давления......................................................24

Рисунок 1.2.1.2. Зависимость фазовой проницаемости жидкости от забойного

давления......................................................................................24

Рисунок 1.2.1.3. Зависимость функции Христиановича С.А. от забойного

давления......................................................................................24

Рисунок 1.2.1.4. Индикаторная диаграмма.........................................26

Рисунок 1.2.2.1. Индикаторные кривые при различных значениях пластового

давления......................................................................................28

Рисунок 1.2.2.2. Индикаторные кривые в асимптотических координатах.....29

Рисунок 1.2.2.3. Композитная индикаторная кривая..............................30

Рисунок 1.2.3.1. Пример индикаторной диаграммы при пластовом давлении

выше а забойном ниже давления насыщения......................................33

Рисунок 2.1. Индикаторная диаграмма. Месторождение Куюмбинское. Скв.

К-2............................................................................................36

Рисунок 2.2. Зависимость коэффициента продуктивности от забойного

давления. Месторождение Куюмбинское. Скв. К-2...............................37

Рисунок 2.3. Индикаторные диаграммы. Куюмбинское месторождение...38 Рисунок 2.4. Индикаторные диаграммы. Юрубчено-Тохомское

месторождение..............................................................................39

Рисунок 2.5. Индикаторные диаграммы. Куюмбинское месторождение. Скв.

К-2............................................................................................40

Рисунок 2.6. Индикаторные диаграммы. Приразломное месторождение....41

Рисунок 2.7. Индикаторные диаграммы. Приразломное месторождение.

Скв.6545....................................................................................42

Рисунок 2.8. Индикаторные диаграммы. Месторождение Приобское. Скв.

1183...........................................................................................44

Рисунок 2.9. Зависимость коэффициента продуктивности от забойного

давления. Месторождение Приобское. Скв. 1183...................................46

Рисунок 2.10. Индикаторные диаграммы до и после ГРП. Месторождение

Талинское. Скв.2002......................................................................47

Рисунок 2.11. Индикаторная диаграмма. Месторождение Каменое. Скважина

5268..........................................................................................48

Рисунок 2.12. Индикаторная диаграмма. Месторождение Талинское.

Скв.2553.....................................................................................49

Рисунок 2.13. Зависимость коэффициента продуктивности от забойного

давления. Месторождение Талинское. Скв.5268...................................49

Рисунок 2.14 Зависимость коэффициента продуктивности от забойного

давления. Месторождение Талинское. Скв.2553..................................51

Рисунок 2.1.1. - Индикаторные диаграммы, (а) - Приобское месторождение.

Скв.8206; (б) - Куюмбинское месторождение. Скв.К-2..........................58

Рисунок 3.2.1. Технологическая карта гидродинамических исследований, (а) - изменение дебита на поверхности, (б) - расчетный дебит. Приобское

месторождение. Скв. 1183...............................................................61

Рисунок 3.3.1. Определение давления насыщения по результатам

гидродинамических исследований....................................................62

Рисунок 3.3.2. Технологическая карта гидродинамических исследований.

Месторождение Приобское. Скв.1183...............................................63

Рисунок 3.3.3. Технологическая карта гидродинамических исследований.

Месторождение Приобское. Скв.1130.................................................63

Рисунок 3.3.4. Технологическая карта гидродинамических исследований. Месторождение Приразломное. Скв.5872............................................64

Рисунок 3.3.5. Определение давления насыщения по результатам гидродинамических исследований. Месторождение Приобское. Скв.

1183.................................................................................................................65

Рисунок 3.3.6. Определение давления насыщения по результатам гидродинамических исследований. Месторождение Приобское. Скв.

ИЗО.................................................................................................................65

Рисунок 3.3.7. Определение давления насыщения по результатам гидродинамических исследований. Месторождение Приразломное. Скв. 5872 Рисунок 3.4.1. Индикаторная диаграмма. Месторождение Приобское. Скв.

2766..........................................................................................68

Рисунок 3.4.2. Определение давления насыщения по данным гидродинамических исследований. Месторождение Приобское. Скв.

2766..........................................................................................69

Рисунок 3.4.3. Динамика процессов в стволе остановленной скважины....70 Рисунок 3.5.1. Зависимость коэффициента продуктивности от забойного

давления. Месторождение Приобское. Скв. 1183..................................72

Рисунок 3.5.2. Зависимость коэффициента продуктивности от забойного

давления. Месторождение Приобское. Скв. 1183..................................72

Рисунок 3.5.3. Зависимость коэффициента продуктивности от забойного

давления. Месторождение Приобское. Скв.210....................................73

Рис.3.5.4. Зависимость плотности и коэффициента продуктивности от

забойного давления. Месторождение Приобское. Скв. 1183...................74

Рисунок 3.5.5. Преобразованная индикаторная диаграмма при забойных

давлениях ниже давления насыщения................................................75

Рисунок 4.1. Преобразованные индикаторные диаграммы при забойных

давлениях ниже давления насыщения. Месторождение Приобское...........77

Рисунок 4.2. Корреляционная зависимость между параметром двухфазной фильтрации У и коэффициентом продуктивности при однофазной фильтрации К0. Месторождение Приобское........................................79

Рисунок 4.3. Корреляционная зависимость между параметром двухфазной фильтрации п и коэффициентом продуктивности при однофазной

фильтрации. Месторождение Приобское............................................80

Рисунок 4.4. Прогнозные индикаторные диаграммы для различных

пластовых давлений. Месторождение Приобское. Скв. 3101...................82

Рисунок 4.5 - Преобразованные индикаторные диаграммы при забойных

давлениях ниже давления насыщения. Месторождение Приразломное......84

Рисунок 4.6 - Корреляционная зависимость между параметром двухфазной фильтрации У и коэффициентом продуктивности при однофазной

фильтрации К0. Месторождение Приразломное....................................85

Рисунок 4.7 - Корреляционная зависимость между параметром двухфазной фильтрации п и коэффициентом продуктивности при однофазной фильтрации. Месторождение Приразломное......................................86

Список таблиц

Таблица 4.1. Результаты определения характеристик, необходимых для

прогнозирования дебитов скважин Приобского месторождения...............79

Таблица 4.2. Результаты определения характеристик, необходимых для прогнозирования дебита скважин Приразломного месторождения............83