Совершенствование методов геодезического обеспечения кадастра городских земель на основе сочетания спутниковых и наземных технологий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.32, кандидат технических наук Брынь, Михаил Ярославович

• Брынь, Михаил Ярославович
• кандидат технических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат технических наук Брынь, Михаил Ярославович

Введение.

Глава 1. Современное состояние геодезического обеспечения кадастра городских земель.

1.1. Кадастр городских земель. Анализ требований к точности его геодезического обеспечения.

1.2. Современные и перспективные приборы и технологии, используемые для геодезического обеспечения кадастра.

1.3. Анализ методов спутниковых измерений при создании и реконструкции геодезических сетей в городах.

1.4. Сравнительная характеристика методов определения координат вершин земельных участков и объектов местности.

1.5. Сравнительный анализ методов математической обработки результатов измерений по определению положения граничных точек, площадей участков и оценке их точности.

Выводы по главе.:,.

Глава 2. Совместное использование спутниковых и наземных средств и методов для геодезического обеспечения кадастра городских земель

2.1. Постановка задачи.

2.2. Разработка схемы развития и реконструкции геодезической основы кадастровых съемок городских земель с использованием спутниковых и наземных технологий.

2.3. Координатные преобразования при совместном использовании спутниковых и традиционных геодезических методов для целей кадастра.

2.4. Редуцирование GPS-измерений и их ковариационных матриц на плоскость проекции Гаусса-Крюгера.

2.5. Уравнивание наземных, спутниковых и комбинированных построений параметрическим способом.

2.6. Уравнивание геодезических измерений способом условий с дополнительными неизвестными.

2.7. Определение элементов приведения с помощью электронного тахеометра.

Выводы по главе.

Глава 3. Определение и оценка точности площадей земельных участков.

3.1. Аналитическое исследование точности определения площадей участков по координатам вершин.

3.2. Совместное уравнивание координат межевых знаков и расстояний между межевыми знаками.

3.3. Определение координат межевых знаков и площади участка с использованием координат дополнительных точек по его сторонам.

3.4. Алгоритм строгой оценки точности координат межевых знаков и площадей участков.

3.5. Пути повышения точности определения координат межевых знаков и площадей участков.

Выводы по главе.

Глава 4. Экспериментальные исследования методов повышения точности геодезического обеспечения кадастра городских земель.

4.1. Экспериментальные исследования по уравниванию спутниковых и наземных измерений.

4.2. Натурные исследования точности определения элементов приведения с помощью электронного тахеометра ТаЗМ.

4.3. Математико-статистическое исследование точности определения площадей земельных участков.

4.4. Исследование точности определения площади участка по координатам дополнительных точек по его сторонам.

Выводы по главе.

Глава 5. Использование разработок на производстве и в учебном процессе.

Выводы по главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование методов геодезического обеспечения кадастра городских земель на основе сочетания спутниковых и наземных технологий»

В условиях экономических реформ в России существенно возрастает роль государственного земельного кадастра как единой многоцелевой информационной системы, содержание которой составляют достоверные и необходимые сведения о правовом положении земель, их количественной, качественной и экономической оценке. Государственный земельный кадастр предполагает обеспечение функций государственного управления земельными ресурсами, формирование поступлений платежей за землю, защиту прав на землю, функционирование и регулирование рынка земли и др.

Практическая реализация земельной реформы показывает, что государственный земельный кадастр особенно интенсивно в настоящее время развивается в городах. В городах проживает большая часть населения страны, преимущественно сосредоточены основные производственные фонды. Занимая около 1% площади Российской Федерации, городские земли обеспечивают около 80% сборов платежей за землю.

Информационную основу кадастра городских земель составляют, прежде всего, координаты межевых знаков и объектов местности, площади участков. Координаты в большинстве случаев используются для вычисления площади, они служат для полного и достоверного отображения кадастровой информации на планах, решения земельных споров, а площади прежде всего - для решения фискальных задач. В настоящее время координирование межевых знаков и объектов местности опирается в большинстве случаев на теодолитные ходы и осуществляется полярным способом с точностью, обеспечивающей точность составления кадастровых планов (в Санкт-Петербурге для масштаба 1:500 средние квадратические ошибки положения межевых знаков не превышают 10 см).

Однако земли городов, особенно центральных их районов, имеют высокую стоимость и высокие ставки земельных платежей, что обусловливает повышенные требования к точности координат межевых знаков и площадей земельных участков. К настоящему времени, хотя и нет нормативно закреплен6 ных требований к точности положения межевых знаков и площадей участков в зависимости от их экономической оценки, размеров, функционального использования и формы права на землю, требуемая точность определения координат вершин участков особо ценных городских земель составляет 1-3 см [37, 78, 93].

Такая точность может быть обеспечена надлежащими методами измерений с применением современных геодезических средств: электронных теодолитов, безотражательных дальномеров, электронных тахеометров, спутниковой геодезической аппаратуры, которые позволяют решать задачи геодезического обеспечения кадастра оперативно, экономически эффективно и обладают рядом важных для кадастровой съемки возможностей.

Безотражательные дальномеры позволяют координировать точки, на которых по разным причинам невозможно установить вехи с отражателем; лазерные рулетки позволяют сопровождать кадастровую съемку промером расстояний между межевыми знаками. Современные электронные тахеометры имеют одинаковые с GPS-приемниками форматы записи полевой информации, взаимозаменяемые карты памяти, позволяют выполнять измерения до микропризмен-ных наклеек ("катафотов"), а также до точек, в направлении которых есть помехи (например, листва), с помощью специального отражателя и располагают обширной библиотекой геодезических программ. Возможности применения спутниковых технологий, считающихся наиболее перспективными для решения геодезических задач, в условиях многоэтажной городской застройки весьма ограничены. Это связано как с экранированием спутниковых сигналов, так и с появлением ошибок многопутности, характерных для условий неудовлетворительной радиовидимости.

Для использования возможностей спутниковых технологий актуальным становится разработка методов комплексного применения спутниковых и наземных измерений для высокоточного решения задач геодезического обеспечения кадастра и малозатратной схемы развития и реконструкции геодезической основы кадастровых съемок. Геодезические сети в городах не отвечают совре7 менным требованиям в силу недостаточной их точности, утраты значительного числа центров пунктов, потери многих видимостей между пунктами, неоднородности построения в силу отсутствия совместного уравнивания и других причин. Необходимым также становится разработка предложений, направленных на расширение области использования спутниковых технологий в закрытой и полузакрытой местности.

Для повышения точности геодезического обеспечения кадастра, кроме совершенствования средств и методов определения координат межевых знаков, необходимо совершенствование способов определения и оценки точности площадей земельных участков. Благодаря работам отечественных ученых Ю. Г. Батракова, В. И. Гладких, А. В. Гордеева, А. В. Маслова,

Ю. К. Неумывакина и других детально разработаны вопросы оценки точности площадей участков с использованием топографических планов (карт). На практике же преимущественно используется способ определения площадей участков по результатам кадастровой съемки, т.е. по координатам вершин участков. Это является движущим мотивом исследования и совершенствования оценки точности по координатам межевых знаков, а также разработки алгоритмов строгой оценки точности площадей участков.

Цель диссертационной работы. Повышение точности геодезического обеспечения кадастра городских земель на основе использования современных геодезических приборов.

Идея работы. В качестве средства для повышения точности предлагается комплексное использование спутниковой и традиционной геодезической технологий.

Задачи исследований:

- анализ современного состояния геодезического обеспечения кадастра земель крупных городов (на примере работ, выполненных в Санкт-Петербурге);

- разработка схемы развития и реконструкции геодезической основы кадастровых съемок; 8

- разработка алгоритма уравнивания геодезических построений, позволяющего уравнивать одно-, двух-, трехмерные геодезические построения любого вида (угловые, линейные, спутниковые) и характера (однородные и неоднородные, равноточные и неравноточные, зависимые и независимые), соответствующего пакета программ и рекомендаций по их использованию;

- разработка предложений, направленных на расширение области использования спутниковых технологий в условиях ограниченной видимости небесной сферы;

- совершенствование методов вычисления площадей участков по результатам кадастровой съемки и исследование их точности;

- разработка путей повышения точности определения координат межевых знаков и площадей участков городских земель.

Методы исследований. Теоретические методы: математико-статистичекие методы, метод наименьших квадратов, теория ошибок измерений. Экспериментальные методы: анализ производственных данных, самостоятельные натурные и модельные исследования.

Научные положения, защищаемые в работе:

1. Методы рационального сочетания спутниковых и наземных измерений и совместного их уравнивания на плоскости.

2. Методы расчета оценки точности площадей земельных участков по координатам межевых знаков и определения площадей с учетом длин сторон и координат дополнительных точек по сторонам участков.

Научная новизна выполненной работы заключается в следующем:

- предложена схема развития и реконструкции геодезической основы кадастровых съемок городских земель с использованием спутниковых и наземных технологий;

-разработана методика совместного уравнивания спутниковых и наземных измерений в системе плоских прямоугольных координат; 9

- разработан способ определения элементов приведения, в первую очередь элементов центрировки, с помощью электронного тахеометра, который позволяет определять элементы с одной установки тахеометра;

- разработаны методы оценки точности площадей участков по координатам их вершин, выявлены закономерности в точности определения площадей;

- предложен алгоритм совместного уравнивания расстояний между межевыми знаками и независимо определенных координат межевых знаков;

- предложен способ вычисления координат межевых знаков и площадей участков, как функций координат, с использованием дополнительных точек по сторонам участков.

Практическая значимость работы состоит в следующем.

1. Реализация предложений по повышению точности определения координат межевых знаков и площадей участков позволит увеличить их точность для элементарных фигур более чем на порядок, для «-угольников (п > 4) - более чем в 2-3 раза.

2. Разработанный способ определения элементов приведения по точности сравним с существующими способами. Его применение эффективно в закрытой местности (например, в лесу, многоэтажных кварталах городов), при больших значениях линейных элементов приведения, а также при выполнении геодезических работ ночью и в сокращенные сроки.

3. Разработанный с участием автора в ГП "Аэрогеодезия" программный комплекс (22 программы) обеспечивает решение большинства основных топо-геодезических задач и находит широкое применение в производстве.

Реализация результатов работы. Результаты работы реализованы в НИР "Лира", нормативно-технических документах ГП "Аэрогеодезия", в учебном процессе Санкт-Петербургского филиала Военно-инженерного университета, а также внедрены в производственную деятельность ГП "Аэрогеодезия".

Апробация работы. Результаты диссертационной работы докладывались на семинаре Санкт-Петербургского отделения Русского географического обще

10 ства (декабрь 1999 г.), заседании научной школы "Астронавигация-2000" (март 2000 г.), научно-практической конференции ФВИУ (ноябрь 2000 г.) и на заседании кафедры геодезии и астрономии ФВИУ (февраль 2001 г.).

Публикации. Основное содержание работы отражено в 2 учебных пособиях [23, 25], 3 нормативно-технических документах [89, 90, 121], 9 научных статьях [6, 11,21, 22, 24, 26, 27, 88, 103].

Автор считает своим долгом выразить глубокую признательность научному руководителю В. А. Коугия, а также В. Ф. Алексееву, А. В. Астаповичу, В. Н. Баландину, А. В. Юськевичу за помощь и совместную творческую работу.

11

Заключение диссертации по теме «Геодезия», Брынь, Михаил Ярославович

Основные результаты диссертационной работы заключаются в следующем:

1. Предложена схема развития геодезической основы кадастровых съемок городских земель с использованием спутниковой и наземной технологий. Схема включает в себя следующие этапы.

A. Создание спутниковыми методами каркаса из 4-6 пунктов.

B. Для участков кадастровой съемки определение, совмещаемых с существующими пунктами геодезических сетей, пунктов (так называемых базовых пунктов), на которые опирать съемки на прилежащих к нему участках. По мере развития кадастровых съемок связи базовых пунктов между собой и пунктами каркаса будут установлены спутниковыми методами.

C. Осуществление кадастровых съемок каждого из участков с опорой на один базовый пункт.

Данная схема позволяет обеспечить требуемую точность, сохранность имеющейся геодезической информации и параллельность выполнения реконструкции геодезических сетей и кадастровой съемки.

2. Разработана методика совместного уравнивания спутниковых и наземных измерений для целей кадастра в системе плоских координат. Необходимым условием выполнения уравнивания является редуцирование GPS-измерений и их ковариационных матриц на плоскость проекции Гаусса-Крюгера, методика такого редуцирования разработана с участием автора. Получены уравнения поправок разностей координат. Для решения уравнений поправок на основе параметрического способа разработан обобщенный алгоритм уравнивания, который позволяет уравнивать 0-мерные (0=1, 2, 3) любого вида (спутниковые, линейные, угловые,) как однородные, так и разнородные, как равноточные, так и неравноточные, как независимые, так и зависимые. В рамках теории способа условий с дополнительными неизвестными получены матричные формулы вы

125 числения обратных весовых матриц уравненных параметров, уравненных значений измеренных величин и их функций. Особенностями предлагаемых алгоритмов уравнивания являются:

- достаточность на объекте одного исходного пункта в местной системе координат;

- масштабирование элементов ковариационной матрицы приращений координат для корректного установления системы весов, коэффициент масштабирования определяется по невязкам геометрических фигур.

3. Предложен, теоретически обоснован и экспериментально исследован способ определения элементов приведения, в первую очередь, элементов центрировки, с помощью электронного тахеометра. Сущность способа заключается в следующем. На незначительном удалении от пункта устанавливается тахеометр и измеряются горизонтальные проложения до центра пункта С и вертикальной оси геодезического прибора /, а также горизонтальный угол между этими направлениями. В точке стояния геодезического прибора измеряется угол между начальным направлением на данном пункте и точкой стояния тахеометра. По этим данным последовательно вычисляются координаты точек С и / и элементы приведений. Точность способа сравнима с точностью существующих способов, а при больших значениях линейных элементов выше. Его применение эффективно в условиях закрытой местности (залесенность, многоэтажные кварталы городов), при выполнении геодезических работ ночью и в сокращенные сроки.

4. Получены новые формулы оценки точности площадей простейших геометрических фигур для случая вычисления площади участка по координатам вершин. Определены закономерности в точности определения площади тр участка многоугольной формы при условии некоррелированности координат межевых знаков. Показано, что тр зависит от точности определения координат тХ(У) вершин участка, его площади Р, числа межевых знаков п и конфигурации. При этом, при прочих равных характеристиках, тр участка прямоугольной формы увеличивается приблизительно пропорционально тХ{у), дД1 + К2)/ 2К (К- отношение длины к ширине) и с увеличением числа точек в щ раз уменьшается примерно пропорционально фг^. Средняя квадратическая ошибка площади участка треугольной равнобедренной формы увеличивается пропорционально значению д/(0,75 + К2)/\,73К (К - отношение высоты к основанию) и уменьшается с равномерным увеличением числа точек по каждой стороне треугольника, за исключением одного случая: по сторонам участка определено по одной точке.

5. Показано, что наиболее выгодными формами четырехугольника и треугольника, обеспечивающих максимальную точность определения площади, являются соответственно квадрат и равносторонний треугольник. При равенстве средних квадратических ошибок координат межевых знаков и площадей квадрата и равностороннего треугольника средняя квадратическая ошибка площади последнего будет в 1,07 раза меньше.

6. Разработан алгоритм строгой оценки точности координат межевых знаков и площади участка для случая определения вершин участков с опорой на теодолитные ходы. Последовательно получены ковариационные матрицы:

- уравненных углов поворота и длин сторон теодолитного хода;

- уравненных дирекционных углов сторон хода и его координат;

- координат межевых знаков;

- площади участка.

7. Разработаны предложения по повышению точности определения координат межевых знаков и площадей участков:

- маркировка межевых знаков, находящихся на вертикальных поверхностях;

- при полярном способе определения положения межевых знаков, над которыми нельзя установить отражатели, выполнение угловых измерений наведением вертикальной нити сетки нитей на межевые знаки, а линейных - до отражателей дальномеров, устанавливаемых вблизи них;

127

- для объектов прямоугольной формы при коротких расстояниях между межевыми знаками (до 3-х м) определение их координат аналитически, используя для этого промеры между межевыми знаками;

- совместная обработка координат межевых знаков и непосредственно измеренных расстояний между ними. Показано, что наибольшее влияние совместного уравнивания достигается для элементарных фигур (повышение точности составляет до 17 раз). Точность определения площадей элементарных фигур зависит, в основном, от точности измерения расстояний. Для практического использования сделаны выводы о том, что в уравнительных вычислениях нет необходимости учета весов расстояний. Использование при уравнивании половины сторон участка фактически не приводит к повышению точности определения его площади;

- определение координат межевых знаков участков прямоугольной формы с использованием координат дополнительных точек по сторонам участка. Выполнив по этим данным линейную аппроксимацию, можно получить п уравнений прямых, пересечение которых даст координаты межевых знаков. По координатам межевых знаков по известным формулам можно вычислить площадь земельного участка. Выполнено исследование данного способа. Показано, что повышение точности определения площадей составляет 2 и более раз. Применение способа эффективно в случаях недоступности межевых знаков, невозможности установить на них отражатели и других подобных случаях;

- комплексное использование спутниковых и наземных технологий для выполнения кадастровых съемок.

Разработки диссертационной работы апробированы с участием производственных подразделений, внедрены в производство и учебный процесс, сопровождаются необходимым числом нормативно-технических документов и программ для ПЭВМ.

128

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Брынь, Михаил Ярославович, 2001 год

1. О государственном земельном кадастре: Федеральный закон // Геодезия и картография. 2000. - №4. - С. 1-12.

2. Об установлении единых государственных систем координат: Постановление Правительства Российской Федерации от 28.07. 2000 №568 // Геодезия и картография. 2000. - №8. - С. 1.

3. Положение о порядке ведения государственного земельного кадастра: Постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.92 №622 // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1992. - №9. -С. 751-754.

4. Об основах платного землепользования в городе Москве: Закон города Москвы // Земельное право. 1998. - №1. - С. 87-93.

5. Афанасьев А.И., Баг Д.А. Организация картографического обеспечения в Санкт-Петербурге // Информационный бюллетень / ГИС-ассоциация. 1998. -№5(17).-С. 63-64.

6. Баканова В.В. Крупномасштабные топографические съемки. М.: Недра, 1983. -182 с.

7. Баландин В. Н., Юськевич А. В. Практическое руководство по выполнению GPS- метода привязки снимков. СПб.: ГП " Аэрогеодезия", 1997. -16 с.

8. Баландин В.Н., Юськевич А,В. Определение и оценка точности площади земельного участка // Геодезия и картография. 1998. - №4. - С. 54-57.129

9. Баландин В.Н., Юськевич А.В., Брынь М.Я. Алгоритм уравнивания пространственной блочной аналитической фототриангуляции, обобщенный на случай зависимых измерений // Геодезия и картография. 2000. - №5. - С. 2426.

10. Батраков Ю.Г. Геодезические сети специального назначения. М.: Картгеоцентр-Геодезиздат, 1998.-407 е.: ил.

11. Батраков Ю.Г., Самратов У.Д. Об оценке точности определения площадей земельных участков // Геодезия и картография. 1999. - №7. - С. 38-40.

12. Бойко Е.Г., Зимин В.М. Совместное уравнивание спутниковых и наземных геодезических сетей // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. 1999. -№4. - С. 3-8.

13. Бойко Е.Г., Зимин В.М., Годжаманов М.Г. Методы совместной обработки локальных наземных и спутниковых геодезических сетей // Геодезия и картография. 2000. - №8. - С. 11-18.

14. Бойко Е.Г., Зимин В.М., Мельников С.А. Исследование некоторых алгоритмов совместной обработки спутниковых и наземных геодезических сетей // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. 1999. - №2. - С. 3-12.

15. Большаков В.Д., Маркузе Ю И., Голубев В.В. Уравнивание геодезических построений: Справочное пособие. М.: Недра, 1989. - 413 с.

16. Большаков В.Д., Маркузе Ю.И. Городская полигонометрия. (Уравнивание и основы проектирования). М: Недра, 1979. - 303 с.

17. Борисов Э.А. Обоснование допусков при определении элементов приведения графическим способом // Геодезия и картография. 1983. - №12. -С. 37-41.

18. Брынь М.Я., Астапович А.В. Уравнивание фотограмметрических измерений параметрическим способом: Учебно-методическое пособие. СПб.: СПВВТКУ, 1997.-60 с.

19. Брынь М.Я., Астапович А.В., Юськевич А.В. О строгой оценке точности координат межевых знаков и площадей участков // Маркшейдерское дело и геодезия СПб.: Санкт-Петерб. горный ин-т, 1999. - С. 88-92.

20. Брынь М.Я., Марковкин Н.Д., Тюлькин В.В. Угловая привязка поли-гонометрического хода по наблюдениям Луны // Научно-технический сборник -СПб.: Санкт-Петерб. филиал ВИУ, 2000. С. 32-35.

21. Верещагин С.Г., Лившиц И.М. Использование GPS аппаратуры в городской полигонометрии // Геодезия и картография. - 1997. - №4. - С. 19-20.

22. Вершинин В.И. Влияние малых корреляционных связей на оценку точности // Геодезия и картография. 1994. - №10. С. 3-5.

23. Генике А.А., Побединский Г.Г. Глобальная спутниковая система определения местоположения GPS и ее применение в геодезии: Производственно-практическое издание. М.: Картгеоцентр-Геодезиздат, 1999. - 272 с.

24. Геодезические работы при землеустройстве / А.В. Маслов, Г.И. Горохов и др. М.: Недра, 1976. - 256 с.

25. Геодезия. Топографические съемки: Справочное пособ. / Ю.К Неумы-вакин., Е.И. Халугин и др.- М.: Недра, 1991. 317 с.131

26. Геодезия. 4.II. Методы определения координат пунктов / В.П. Налимов, Л.Н. Яризов и др. Л.: СПВВТКУ, 1987. - 188 с.

27. Герасимов А. П. Уравнивание государственной геодезической сети. -М.: Картгеоцентр Геодезиздат, 1996. - 216 с.

28. Герасимов А.П., Насретдинов К.К. Спутниковая технология и пространственное уравнивание геодезических сетей // Геодезия и картография. -1996.-№7.-С. 11-13.

29. Герасимов А.П., Сластенов B.C. Оценка точности разностей координат по невязкам фигур // Геодезия и картография. 1994. - №10. - С. 6-7.

30. Гладкий В.И., Спиридонов В.А. Городской кадастр и его картографо-геодезическое обеспечение. М.: Недра, 1976. - 256 с.

31. Глобальная спутниковая радионавигационная система / Под ред. В. Н. Харисова, А. И. Перова, В. А. Болдина. -М.: ИПРЖР, 1998.-400 с.

32. Дьяков Б.Н. Комментарии к Инструкции по межеванию земель // Геодезия и картография. 2000. - №6. - С. 42-45.

33. Дьяков Б.Н. О точности определения площади участков местности // Геодезия и картография. 2000. - №5. - С. 43-45.

34. Дьяков Б.Н. Оперативная оценка точности площади замкнутого контура // Геодезия и картография. -1996. №2. - С. 39-41.

35. Ефимов Г.Н., Побединский Г.Г. О необходимости координации работ по созданию государственной и городских геодезических сетей // Геодезия и картография. 1999. - №3. - С. 24-30.

36. Жданов Н. Д., Макаренко Н. Л. О концепции перехода топографо-геодезического производства на автономные методы спутниковых координатных определений // Геодезия и картография. 1998. - № 6. - С. 1-5.

37. Залуцкий В.Т. О преобразованиях координат в спутниковой технологии // Геодезия и картография. 2000. - №7. - С. 17-23.132

38. Земля и право. Пособие для российских землевладельцев / С. А. Богомолов, Е.А.Галиновская и др.; под ред. С.А. Богомолова. М.: Издательская группа ИНФРА • М-НОРМА, 1997. - 360 с.

39. Инженерные изыскания для строительства: СНиП 1.02.07.87. / Госстрой СССР, ГУГК СССР. - М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1988. - 104 с.

40. Инструкция по межеванию земель. Комитет Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству. М.: Роскомзем, 1996. - 32 с.

41. Инструкция по топографической съемке в масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000, 1:500.-М.: Недра, 1985. 160 с.

42. Катушков В.А., Сердюков В.М. Определение площадей способами координат и трилатерации // Геодезия и картография. 1998. - №4. - С. 45-49.

43. Контроль точности геоцентрической системы координат ПЗ 90 и уточнение параметров связи ПЗ-90 и WGS-84 / Ю. А. Базлов, В. Ф. Галазин, Б. JI. Каплан и др. // Геодезия и картография. - 1998. - № 10. - С. 9-13.

44. Концепция перехода топографо-геодезического производства на автономные методы спутниковых координатных определений. М.: ЦНИИГАиК, 1995.-400 с.

45. Космическая геодезия: Учебник для вузов. / В. Н. Баранов, Е. Г. Бойко, Н. И. Краснорылов и др. М.: Недра, 1986. - 407 е.: ил.

46. Космические навигационные системы: Учебник для вузов./ Jl. М. Романов, В. Ф. Судаков, В. Д. Шинков и др. М.: Министерство обороны РФ, 1994.-632 е.: ил.

47. Коугия В. А. Геодезические измерения с помощью искусственных спутников Земли: Учебное пособие. СПб.: Петербургский государственный университет путей сообщения, 1997. - 31 е.: ил.133

48. Коугия В.А. Ошибка положения пункта полигонометрического хода, опирающегося на пункты спутниковых определений // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. 1998. - №2. - С. 3-6.

49. Коугия В.А., Сорокин А.И. Геодезические сети на море. М.: Недра, 1979.-272 с.

50. Красовский Ф.Н. Избранные сочинения. Т.4. — М.: Геодезиздат, 1956. 574 с.

51. Крюков Ю.А. История геодезической сети Москвы и России // Информационный бюллетень / ГИС-ассоциация. 1997. - №1(8). - С. 34-35.

52. Курошев Г.Д. Геодезия и география: Учебник. СПб.: Изд - во С.Петербург. ун-та, 1999. - 372 с.

53. Лапина А.В., Мицкевич В.И. Вычисление и предрасчет точности определения площадей // Геодезия и картография. 1993. - №8. - С. 50.

54. Ларченко Е.Г. О надежности вычисления площадей земельных участков // Геодезия и картография. 1988. - №6. - С. 20-21.

55. Линник Ю.В. Метод наименьших квадратов и основы теории обработки наблюдений. -М.: Физматгиз, 1962. 350 с.

56. Майоров С.В. Сравнение точности координат уравненных полигонометрических ходов с угловой и без угловой привязки // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. 1998. - №2. - С. 138-140.

57. Макаров Г.В. Обработка зависимых величин обобщенным методом наименьших квадратов: Учебное пособие. М.: В/О "Мортехинформреклама", 1990. - 72 с.134

58. Маркузе М.Ю. Влияние корреляции координат вершин многоугольника на точность вычисления площадей // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. 1998. - №2. - С. 125-130.

59. Маркузе М.Ю. Влияние ошибок координат межевых знаков и их корреляции на точность определения площадей земельных участков с учетом различных построений (засечек) // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. 2000.- №2. С. 50-55.

60. Маркузе М.Ю. Оценка точности определения площадей земельных участков застроенных территорий: Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 2000. -25 с.

61. Маркузе Ю.И. Алгоритм объединения наземных и спутниковых геодезических сетей // Геодезия и картография. 1997. - №9. - С. 23-28.

62. Маркузе Ю.И. Основы уравнительных вычислений. -М.: Недра, 1990.- 240 с.

63. Маркузе Ю.И., Бойко Е.Г., Голубев В.В. Геодезия. Вычисление и уравнивание геодезических сетей: Справ, пособие. М.: Картгеоцентр - Гео-дезиздат, 1994. -431 с.

64. Машимов М. М. Всеобщий взгляд на геоспутниковую технологию // Геодезия и картография. 1994. - № 12. - С. 6-11.

65. Машимов М. М. Уравнивание геодезических сетей. 2-е изд., пере-раб.и доп. - М.: Недра, 1989. - 280 е.: ил.

66. Машимов М.М. Земные сфероиды, нормальная Земля и геодезические системы отсчета // Геодезия и картография. 1998. - №7. - С. 12-17.

67. Машимов М.М. Методы математической обработки астрономо-геодезических измерений: Учебник. М.: ВИА, 1990. - 510 с.135

68. Михелев Д.М., Жозе Мануэль Е.Б. О точности определения границ земельных участков // Информационный бюллетень / ГИС-ассоциация. 1997. -№5(12).-С. 51.

69. Михелев Д.Ш., Жозе Мануэль Е.Б. Экономические аспекты регламентации точности определения границ и площадей городских земельных участков // Информационный бюллетень / ГИС- ассоциация. 1998. - №2(14). - С. 12.

70. Московская городская опорная геодезическая сеть / В.П. Савиных, Х.К. Ямбаев и др. // Информационный бюллетень / ГИС-ассоциация. 1997. -С. 59-60.

71. Неумывакин Ю.К., Мохаммед М.А. О точности определения положения межевых знаков // Геодезия и картография. 1993. - №9. - С. 46-48.

72. Неумывакин Ю.К., Перский М.Н. Геодезическое обеспечение землеустроительных и кадастровых работ: Справ, пособие. М.: Картгеоцентр-Гео-дезиздат, 1996. - 344 с.

73. Неумывакин Ю.К., Смирнов А.С. Практикум по геодезии: Учебное пособие. М.: Картгеоцентр - Геодезиздат, 1995. - 315.: ил.

74. Никифоров Б.И. Еще раз о вычислении весов разнородных измерений // Геодезия и картография . 1980. - №4. - С. 34-36.

75. О методике определения арендной платы за земельные участки. Распоряжение губернатора Санкт-Петербурга от 22.05.97. №450-р.

76. О новых понятиях городского землепользования / Ю.А. Крюков, А.П. Сизов, В.Б. Дарский и др. // Геодезия и картография. 1994. - №10. - С. 47-50.

77. О повышении собираемости платы за землю в федеральный бюджет в 1998г: Письмо Министерства РФ по налогам и сборам и Государственного земельного комитета РФ // Земельное право. 1999. - №1. - С. 63-65.

78. О работе с GPS-приемниками в закрытой и полузакрытой местности / М.Я. Брынь, Н.Д. Марковкин, В.Н. Баландин, А.В. Юськевич // Материалы научной школы "Астронавигация -2000". СПб., 2000. - С. 38-40.136

79. Обобщенный алгоритм уравнивания геодезических сетей (формулы для вспомогательных вычислений). 4.2 / Сост. В.Н. Баландин, М.Я. Брынь. -СПб.: ГП "Аэрогеодезия", 1999. 30 с.

80. Обобщенный алгоритм уравнивания геодезических сетей. Ч. I / Сост. В.Н. Баландин, М.Я. Брынь. СПб.: ГП "Аэрогеодезия", 1999. - 25 с.

81. Оленев К.Я. Способы и приемы вычисления площадей земельных участков и контуров земельных угодий: Лекция. Омск: ОмГАУ, 1994. - 24 с.

82. Опыт использования GPS приемников на Верхневолжском АГП / Г.Г. Побединский, С.В. Евруков, Ю. Б. Грибов и др. // Геодезия и картография. -1997.-№8.-С. 6-13.

83. Осипук Е.С. Некоторые аспекты топографо-геодезического обеспечения кадастра // Геодезия и картография. 1994. - №1. - С. 45-50.

84. Пандул И.С., Хазов О.Е. Цифровая кадастровая съемка городов методом обмера контуров // Маркшейдерское дело и геодезия / Санкт-Петерб. горный ин-т. СПб. 1999. - С. 78-83.

85. Параметры связи систем координат / Ю.А. Базлов, А.П. Герасимов и др. // Геодезия и картография. 1996. - №8. - С. 6-7.

86. Перский М.И. Особенности использования спутниковых систем при межевании земель // Репортер. 1997. - №2. - С. 7.

87. Петрович М.Л. Моделирование территориальной структуры современного российского города // Информационный бюллетень / ГИС ассоциация. - 1997. - №5(12).

88. Пимшина Т.М. Совершенствование геодезического обеспечения зем-лестроительных и кадастровых работ: Автореф. дис. канд. техн. наук. Ростов н/Д., 1999.-18 с.

89. Построение опорных межевых сетей в сельских населенных пунктах при помощи GPS-систем / А.А. Фостиков, P.M. Плоткин, П.А. Беликов и др. // Геодезия и картография. 1997. - №8. - С. 44-48.

90. Применение геодезических засечек, их обобщенные схемы и способы машинного решения / П.Н. Баран, В.И. Мицкевич, Ю.В. Полшцук и др. М.: Недра, 1986.-166 е.: ил.

91. Применение приемников спутниковой системы WILD GPS System 200 фирмы Лейка (Швейцария) при создании и реконструкции городских геодезических сетей / Г. Г. Побединский, В. Р. Хабаров, Ю. Б. Грибов. Н. Новгород: ВАШ, 1995. - 56 с.

92. Программный комплекс, реализующий обобщенный алгоритм уравнивания геодезических сетей / В.Н. Баландин, А.В. Юськевич, М.Я. Брынь, Ю.В. Бородин // Геодезия и картография. 1999. - №11. - С. 11-13.

93. Рабинович Б.М. Экономическая оценка земельных ресурсов и эффективности инвестиций. М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 1997.-224 с.

94. Рагрин В.Н., Овчинникова Н.Г. Обоснование точности определения площадей участков землепользования с учетом экономической оценки городских земель: Прикладная геодезия. Ростов н/Д.: Рост. гос. строит, ун-т, 1999. -С. 52-55.

95. Радиотехнические системы: Учебник для вузов. / Ю. П. Гришин, В. П. Ипатов, Ю. М. Казаринов и др. М.: Высш. шк. 1990. - 496 е.: ил.

96. Раков Е.В. Государственный земельный кадастр основной инструмент информационного обеспечения рынка недвижимости города // Геодезия и картография. - 1998. - №11. - С. 33-36.

97. Результаты работ по совместному использованию аппаратуры GPS и традиционных геодезических средств / Ю.Н. Агафонов, А.А. Маслов, К.К. Насретдинов и др. // Геодезия и картография. 1995. - №5. - С. 14-15.

98. Реконструкция геодезической сети Владимира / Г.Г. Побединский, А.В. Сучков и др. // Геодезия и картография. 1999. - №4. - С. 14-17.138

99. Российский статистический ежегодник: Стат.сб. / Госкомстат России. -М., 1999.-621с.

100. Руководство по определению астрономо-геодезических и гравиметрических данных при топогеодезическом обеспечении войск. Книга 1. Методы определения астрономо-геодезических и гравиметрических данных. М.: РИО, 1994. -195 с.

101. Сай С.И., Баранов И.А., Симаков К.П. Система кадастра недвижимости Санкт-Петербурга // Информационный бюллетень / ГИС-ассоциация. -1997.-№4(11).-С. 8-9.

102. Серапинас Б. Б. Основы спутникового позиционирования: Учебное пособие. М.: Из-во Моск. Ун-та, 1998. - 84 с.

103. Система геодезических параметров Земли " ПАРАМЕТРЫ ЗЕМЛИ 1990 года" (ПЗ-90): Справочное пособие/ В. Ф. Галазин, Б. Л. Каплан, М. Г. Лебедев и др. М.: Координационный научно-информационный центр, 1998. -37 с.

104. Системы координат спутниковых навигационных систем GPS и ГЛОНАСС / Н.А. Макаренко, Г.В. Демьянов и др. // Геодезия и картография. -2000. -№6.-С. 16-22.

105. Смолич Б.А. Уравнительные вычисления: Учеб. для техникумов. -М.: Недра, 1989. 245 е.: ил.

106. Состояние и перспективы развития системы геодезического обеспечения страны в условиях перехода на спутниковые методы / Б.В. Бровар, Г.В. Демьянов, В.И. Зубинский и др. // Геодезия и картография. -1999. №1. -С. 29-33.

107. Сулин М.А., Павлов В.И. Производственный потенциал земельного участка и его экономическая оценка: Учебное пособие. СПб: Санкт-Петербургский горный ин-т, 1998. - 39 с.

108. Технические указания по производству натурных землеустроительных работ и формированию топогеодезического регистра землеустроительного139дела. Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга. -СПб.: 1996.

109. Тревого И.С., Шевчук П.М. Городская полигонометрия. М.: Недра, 1986.- 198 е.: ил.

110. Уравнивание геодезических сетей и вспомогательные вычисления: Руководство пользователя / Сост. В.Н. Баландин, М.Я. Брынь. — СПб.: ГП "Аэрогеодезия", 1999.-27 с.

111. Филиппов MB., Янкуш А.Ю. Сравнение GPS и традиционных методов геодезических работ // Геодезия и картография. -1995. - №9. - С. 15-19.

112. Хренов ji.c. К вопросу о надежности вычисления площадей земельных участков // Геодезия и картография. 1991. - №4. - С. 51.

113. Электронный журнал регистрации измерений /В. С. Сластенов, Т.К. Колевид и др. // Геодезия и картография. 1996. - №9. - С. 14-16.

114. Юськевич А.В. Разработка технологии создания цифровой топоосно-вы городского кадастра: Автореф. дис.канд. техн. наук. СПб., 1997. - 25 с.

115. Яковлев Н.В. Высшая геодезия: Учебник для вузов. М.: Недра, 1989.-445 е.: ил.

116. Ярмоленко А.С. Геодезическое обеспечение кадастра в Германии // Геодезия и картография. 1995. - №11. - С. 45-48.

117. Ярмоленко А.С., Парадня П.Ф. Экономический подход к обоснованию точности геодезических работ при межевании земель // Геодезия и картография. 1999. - №7. - С. 41-43.

118. Hofmann-Welenhof В., Lichtenegger Н., Collins J. Global Positioning System: Theory and Practice. Springer Verlag, 1992. - 325 p.

119. Misra P. N„ Abbot R. I. SGS85-WGS84 Transformation //Manuscripta Geodaetica. 1994. - Vol. 19. - P. 300-308.

120. Misra P. N., Abbot R. I., Gaposchkin E. M. Integrated use of GPS and GLONASS: Transfomation between WGS-84 and PZ-90 // Presented at The Institute of Navigation, ION GPS-96.140

121. Zainierukas A. Sklypu plotu skaiciavimo pagal lauko matavimo duomenis tikslumas // Geodezija ir kartografija. Vilnius: Technika, 1996. - №1(23). - P. 8391.141