Совершенствование методики планирования себестоимости разведочного бурения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Рачков, Игорь Николаевич

• Рачков, Игорь Николаевич
• кандидат экономических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Рачков, Игорь Николаевич

Введение. А

Глава I. Методологические основы анализа и планирования себестоимости и состояние изученности вопроса в экономике геологоразведочных работ

1.1. Методологические основы анализа и планирования себестоимости . /

1.2. Состояние изученности вопроса себестоимости разведочного бурения в экономике геологоразведочных работ

1.3. Анализ и обобщение методических основ планирования себестоимости

Глава 2. Исследование влияния системы факторов на себестоимость бурения разведочных скважин . '

2.1. Группировка факторов

2.2. Характеристика воздействия факторов на затраты по статьям основных расходов . /

2.3. Методика исследования зависимости себестоимости бурения разведочных скважин от факторов

2.4. Анализ влияния факторов на затраты по статьям основных расходов.

2.5. Группировка затрат по статьям основных расходов в зависимости от объема буровых работ

Выводы по главе 2. г.

Глава 3. Совершенствование методики планирования себестоимости бурения разведочных скважин

3.1. Обоснование принципов построения экономико-математической модели себестоимости бурения разведочных скважин. ^

3.2. Разработка методики расчета плановой величины затрат по статьям основных расходов

3.3. Разработка методики калькулирования себестоимости бурения разведочных скважин

Выводы по главе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование методики планирования себестоимости разведочного бурения»

Актуальность проблемы. В основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года указывается: "Главная задача одиннадцатой пятилетки состоит в обеспечении дальнейшего роста благосостояния советских людей на основе устойчивого поступательного развития народного хозяйства, ускорения научно-технического прогресса и перевода экономики на интенсивный путь развития, более рационального использования производственного потенциала страны, всемерной экономии всех видов ресурсов и улучшения качества работы"35.

Решение главной задачи, поставленной ХХУ1 съездом КПСС, позволит на современном этапе развития социалистического общества, в соответствии с основным экономическим законом социализма, более полно обеспечить благосостояние и свободное всестороннее развитие всех членов общества.

Основой неуклонного повышения благосостояния членов социалистического общества является рост материального производства, треиспользовать бующего часть совокупного общественного продукта производительно, то есть накапливать. В свою очередь, с расширением производства возрастает совокупный продукт в целом, а, следовательно, и объем общественного продукта, используемый на потребление.

Важнейшим же источником увеличения накоплений в социалистическом обществе является экономия от снижения себестоимости. Систематическое снижение себестоимости выпускаемой продукции, выполняемых работ и услуг является одним из значительных источников экономического развития народного хозяйства, осуществления крупных программ социального развития и повышения уровня жизни советского народа. Материалы ХОТ съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981, с. 139.

В социалистическом обществе снижение себестоимости вызывает непосредственное уменьшение общественно необходимых затрат труда на производство продукции (работ), что находит отражение в постоянном росте заработной платы, увеличении размеров и расширении льгот трудящихся за счет централизованных фондов, снижении розничных цен на товары народного потребления.

Экономия от снижения себестоимости является также значительным источником роста хозрасчетной прибыли предприятий, которая, характеризуя оптимальность их работы, в то же время является частью национального дохода, в целом отражающего уровень экономического развития страны и благосостояние народа. Прибыль, при неизменной оптовой цене предприятия, зависит прежде всего от уровня себестоимости.

Снижение себестоимости обусловливает также снижение розничных цен на товары народного потребления, что приводит к увеличению реальных доходов трудящихся и, следовательно, к практической реализации основного экономического закона социализма в жизнь. Это обусловлено тем, что ценообразование непосредственно связано с формированием себестоимости продукции (работ), поскольку цена устанавливается на уровне плановой себестоимости с прибавлением средней нормы рентабельности.

Цена же представляет собой денежное выражение стоимости товара и стоимостную форцу общественно необходимых затрат труда. При соответствии цены уровню общественно необходимых затрат ее ст&щули-руюшая роль проявляется наиболее полно. Это определяет изменение цен в соответствии с динамикой стоимости товара. Экономически обоснованное снижение цен ставит предприятия в условия, побуждающие их более экономно вести хозяйство, постоянно совершенствовать производство, внедрять передовую технику, то есть всемерно снижать себестоимость.

Таким образом, снижение себестоимости продукции (работ) является объективной необходимостью социалистического производства, поскольку от этого, в значительной мере, зависит увеличение реальных доходов населения.

Существенна роль себестоимости при выборе эффективного варианта оптимального размещения производства и создания новых объединений и предприятий, при определении оптимальных пределов централизации функций по уровням управления, в расчетах эффективности технического переоснащения отраслей народного хозяйства и объединений, внедрения новой техники и технологии, повышения качества продукции и работ, при разработке научно обоснованных норм и нормативов использования технических, материальных, трудовых и финансовых ресурсов, совершенствовании системы организации производства, труда и управления.

Себестоимость является важнейшим экономическим инструментом, посредством которого обеспечивается соизмерение уровня затрат общественного труда при принятии и осуществлении различных хозяйственных решений. Осуществляя эту функцию, себестоимость имеет тес-цую связь с эффективностью производства.

Безусловно, что чем точнее будут определены в указанных расчетах уровень себестоимости и влияние на него различных: факторов, тем результативнее будут экономические решения и, следовательно, выше будет эффективность всего общественного производства.

Учитывая роль себестоимости и величины ее снижения, на ХХУ1 съезде КПСС отмечалось: "Одна из актуальных проблем - снижение себестоимости продукции. Надо восстановить значение этого показателя в повышении рентабельности производства, в оценке эффективной nV деятельности .

При этом существенное значение имеет совершенствование плани-* Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981, с. 126 рования себестоимости и величины ее снижения. Такое совершенствование должно заключаться, как указывалось в Постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. "Об улучшении планирования и усиления воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы", в поднятии содержания планирования на качественно новый уровень, в том числе на основе широкого применения программно-целевого метода, внедрения системы научно обоснованных технико-экономических норм и нормативов.

В составе себестоимости продукции (работ), кроме использованных в процессе производства сырья, материалов, топлива, энергии, заработной платы, отчислений на социальное страхование, амортизационных отчислений, расходов по управлению и прочих денежных средств, отражаются также затраты на поиск и разведку минеральных ресурсов.

Таким образом, затраты на них являются составной частью общественно необходимых затрат.

Учитывая роль минерального сырья в развитии общественного производства, в решениях ХХУ1 съезда КПСС указывалось на необходимость значительного расширения геологоразведочных работ с целью увеличения минерально-сырьевой базы, повышения экономической эффективности поисковых и разведочных работ и качества подготовки запасов полезных ископаемых. Это указание требует решения важнейшей задачи социалистического хозяйствования - экономии затрат общественного труда. Сокращение же издержек производства на всех этапах социалистического производства, в том числе и при поиске и разведке месторождений, является непременным условием реализации принципа экономии общественно необходимых затрат.

Применительно к геологической службе затраты общественного труда - живого и овеществленного - выражаются через себестоимость отдельных видов геологоразведочных работ, являющихся средством полуколичества чения геологической информации, необходимой для обоснования и качества запасов полезных ископаемых в недрах. Следовательно, чем ниже будут издержки на их выполнение (себестоимость), тем выше будет, при прочих равных условиях, экономическая эффективность поисковых и разведочных работ.

Одним из основных видов геологоразведочных работ является разведочное бурение. Затраты на этот вид работ составляют около 20% асигнований за счет операционных средств госбюджета. Ежегодный объем механического колонкового бурения разведочных скважин составляет более 21 млн.м. Значительные объемы буровых работ, их большая трудоемкость и роль в получении геологической информации обуславливает необходимость постоянного повышения технической оснащенности, создания и внедрения высокопроизводительного оборудования, автоматизированных буровых установок, контрольно-измерительных и управляющих приборов, совершенствования организации труда.

Эффективное же использование как результатов научно-технического прогресса, так .и рабочей силы, невозможно без научно обоснованного планирования основных технико-экономических показателей разведочного бурения и, в том числе, важнейшего из них - себестоимости.

При этом на современном этапе развития науки и техники необходимы такие научно обоснованные методы-планирования себестоимости бурения разведочного и величины ее снижения, которые позволили бы:

1) уже на первом этапе - проектировании скважины - с необходимой степенью точности и обоснованности рассчитать затраты на ее бурение;

2) в ходе производства работ получить необходимую информацию для оперативного управления процессом бурения;

3) обосновать расчеты экономической эффективности организационно-технических мероприятий;

4) обосновать плановые задания по себестоимости буровым бригадам, работающим в условиях хозяйственного расчета. Эти методы должны быть пригодня также для использования в автоматизированной системе управления производством.

В настоящее время отсутствуют такие научно обоснованные методы планирования себестоимости бурения разведочных скважин, которые отражали бы достигнутый уровень технической оснащенности предприятий и организации труда и соответствовали бы современным требованиям к содержанию планирования.

Исходя из вышеизложенного, разработка таких методов планирования себестоимости бурения разведочных скважин, является одной из актуальных проблем совершенствования экономики геологоразведочных работ.

Учитывая актуальность рассматриваемой проблемы, целью работы является разработка научно обоснованной методики планирования себестоимости бурения разведочных скважин и величины ее снижения, обеспечивающей оперативность, обоснованность и необходрщую точность расчета этих показателей.

Для достижения этой цели в ходе исследований были поставлены и решены следующие задачи.

Проведен анализ системы факторов, влияющих на себестоимость бурения разведочных скважин: конкретизированы существующие факторы, вьщелены группировочные признаки и проведена группировка факторов по этим признакам, разработана схема влияния факторов на себестоимость, обоснованы существенные обобщающие факторы, аккумулирующие влияние всей совокупности первичных факторов.

Осуществлено исследование зависимости затрат по каждой статье основных расходов от существенно влияющих факторов; установлены наличие и вид зависимости затрат от факторов и рассчитаны количественные характеристики этих зависимостей.

Обоснована группировка постатейных затрат в зависимости от изменения объема работ на условно-постоянные и условно-переменные (прямопропорциональные, прогрессивные, дегрессивные).

Разработаны методика планирования себестоимости бурения с использованием способов экономико-математического моделирования и методика распределения постатейных затрат по объектам калькулирования (скважинаМразличной глубины, буровым установкам, способам бурения и т.д.).

Объектом исследований является себестоимость бурения разведочных скважин. Все исследования и разработки проводились на основе фактических данных за ряд лет о затратах по статьям основных расходов и величине факторов в производственных организациях - ПГО: "Южгеология", "Севзапгеология", "Уралгеология", "Читагеология" и Управление геологии Таджикской ССР.

Методологической основой диссертации являются труды классиков марксизма-ленинизма, Решения и Постановления КПСС и Советского правительства.

При выполнении диссертационной работы использовались методы экономического анализа фактических данных по себестоимости, технико-экономическим показателям и факторам, влияющим на нее, экономико-математические методы (графо-аналитический, парная и множественная корреляция), реализованные с помощью электронно-вычислительной машины ("0дра-1204").

Проведенные исследования по совершенствованию методики планирования себестоимости бурения разведочных скважин позволяют сформулировать следующие основные защищаемые положения:

I. Количественная оценка зависимости затрат по каждой из статей основных расходов от совокупности всех первичных факторов может быть осуществлена только с помощью особых обобщающих факторов, каждый из которых аккумулирует влияние нескольких первичных факторов. Необходимость обоснованного выделения обобщающих факторов вызвана сложным характером взаимодействия первичных факторов, невозможностью количественной оценки некоторых из них, разнохарактерностью влияния одного и того же фактора на различные статьи основных расходов.

2. Научная обоснованность и точность планирования себестоимости и разработки сметных нормативов по статьям основных расходов на бурение разведочных скважин обеспечиваются произведенной группировкой затрат, в зависимости от объема работ, на условно-постоянные и условно-переменные (прямо пропорциональные, прогрессивные, дегрес-сивные).

3. Методика планирования себестоимости бурения разведочных скважин должна основываться на факторном анализе фактических затрат по калькуляционным статьям за период, предшествующий планированию, и на корректировке их величины под влиянием ожццаемого изменений факторов в плановом периоде. Механизм корректировки затрат по статьям основных расходов под влиянием факторов, в отличие от существующих методов планирования себестоимости, должен включать такие параметры, как величина изменения затрат при изменении величины фактора на один процент и удельный вес затрат, подверженных влиянию рассматриваемого фактора. Учитывая статистический, вероятностный характер такого влияния, для установления величины этих параметров целесообразно применение корреляционно-регрессионного анализа.

4. Определение затрат по статьям основных расходов по объектам калькулирования (скважины различной глубины, видам буровых установок, способам бурения и т.д.), являющихся необходимым условием детального обоснования величины снижения себестоимости и расчетов экономической эффективности бурения с использованием объектов новой техники, должно осуществляться с помощью коэффициентного метода распределения суммарных затрат на буровые работы. При распределении суммарных затрат по объектам калькулирования по различным статьям основных расходов должны использоваться в качестве базисных показателей либо объем, либо трудоемкость бурения, либо отработанное время.

Научная новизна работы заключается в следующем. С целью совершенствования планирования себестоимости бурения разведочных скважин автором диссертации впервые:

- Установлены закономерности изменения затрат по каждой статье основных расходов под влиянием обоснованного автором ограниченного количества обобщающих факторов, аккумулирующих влияние на эти затраты всей совокупности разнообразных первичных факторов;

- разработаны методические приемы расчета плановых затрат по статьям основных расходов и величины их снижения в отличие от существующей методики основывающиеся:

- на произведенной автором группировке постатейных затрат в зависимости от объема бурения на условно-постоянные и условно-переменные (прямо-пропорциональные, прогрессивные,дегрессивные);

- на установленных автором закономерностях изменения постатейных затрат под влиянием обобщающих факторов;

- на таких предложенных автором количественных показателях как величина изменения затрат по соответствующей статье основных расходов при изменении учитываемого в расчетах фактора и удельный вес (доля) затрат зависящих от влияния этого фактора;

- разработаны новые методические приемы распределения постатейных затрат при составлении калькуляций себестоимости бурения разведочных скважин различными способами.

Практическую ценность в работе представляют разработанные автором:

- методика планирования себестоимости бурения разведочных скважин и величины ее снижения, позволяющая оперативно учитывать изменение всех разнообразных факторов;

- экономико-математическая модель себестоимости, обеспечивающая возможность реализации данной методики в автоматизированной системе управления; методика распределения постатейных затрат по объектам калькулирования (скважины различной глубины, виды буровых установок, способы бурения и т.д.), обеспечивающая обоснованность и необходимую точность расчета величины снижения себестоимости и экономической эффективности внедрения организационно-технических мероприятий;

- группировка постатейных затрат в зависимости от объема бурения, необходимая для научно обоснованного планирования себестоимости, сметного и текущего нормирования.

Реализация результатов исследований заключается в следующем:

- основные результаты исследований практически использованы автором для обоснования нормообразующих факторов и расчета сметных нормативов по статьям основных расходов при разработке одного из разделов "Справочника укрупненных сметных норм на разведочное бурение";

- разработанные в диссертации методы анализа и планирования себестоимости бурения разведочных скважин апробированы в одной из геологических производственных организаций (Кайраккумская ГРЭ Управления геологии Таджикской ССР), где они приняты к использованию при обосновании показателей годовых планов буровых работ.

Основные результаты исследований нашли отражение в учебном курсе "Организация и планирование геологоразведочных работ".

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на У Московской городской конференции молодых ученых (Москва, 1979), на научных конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов МГРИ (Москва, 1978,1981 г.г.), на кафедре экономики и организации разведки и разработки месторождений полезных ископаемых МГРИ, слушателям факультета повышения квалификации, в производственных организациях.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с Постановлением ГКНТ № 123 от 21.04.76 г. и Проблемой X ^ 34-10/352 пятилетнего проблемного плана НИР Мингео СССР на 1976-1980 г.г.

По теме диссертации имеется семь научно-исследовательских отчетов, опубликовано шесть печатных работ.

Диссертационная работа изложена на 130страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав и заключения, содержит 5 рисунков, 19 таблиц, список литературы из 84 наименований и 6 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Рачков, Игорь Николаевич

Выводы по главе 3

1. В результате анализа зависимостей между факторами, определяющими себестоимость буровых работ, и каждой из статей основных расходов, разработана общая экономико-математическая модель себестоимости разведочного бурения, представленная на стр. 98 .

2. Разработана методика планирования расходов на бурение скважин, основанная на применении специальных формул корректировки базовых затрат по каждой из статей в зависимости от влияния факторов, формирующих себестоимость, в конкретном случае.

Разработанная методика основывается, в отличие от существующих:

- на произведенной в главе 2 группировке постатейных затрат на условно-постоянные и условно-переменные (прямо-пропорциональные, дегрессивные);

- на установленных в главе 2 закономерностях изменения постатейных затрат под влиянием наиболее существенных факторов;

- на таких количественных показателях как величина изменения затрат по соответствующей статье основных расходов при изменении учитываемого в расчетах фактора и удельный вес (доля) затрат, зависящих от влияния этого фактора.

3. Составлена блок-схема алгоритма расчета плановых затрат на бурение скважин, пригодная для организации автоматизированного составления плана с помощью ЭВМ.

4. Методически обоснован коэффициентный способ распределения основных расходов на бурение скважин по различным объектам калькулирования (по отдельным буровым станкам, видам породоразрушающего инструмента, группам скважин по глубинам и т.д.). Он предполагает использование для соответствующих статей расходов в качестве базисных показателей, пропорционально которым осуществляется распределение затрат, использовать объем бурения, время работы, трудоемкость бурения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе проведенных исследований автором получены следующие основные научные и практические результаты.

1. Предложена группировка первичных факторов, определяющих себестоимость разведочного бурения, и произведен анализ собранного автором фактического материала о наличии и конкретных размерах влияния каждого фактора на статьи себестоимости. На основе анализа этого материала установлены сложные взаимосвязи между факторами, невозможность непосредственной количественной оценки некоторых факторов, а также разнохарактерность влияния одного и того же фактора на статьи себестоимости. В связи с этим, автором выделен ряд обобщающих факторов, каждый из которых аккумулирует влияние нескольких первичных факторов. Выделение обобщающих факторов дало возможность прямой количественной оценки зависимости каждой из статей себестоимости от совокупного воздействия всех первичных факторов.

2. Автором произведен количественный статистический анализ изменения величин затрат по каждой статье основных расходов под влиянием изменения обобщающих факторов. Установлен устойчивый характер зависимостей по материалам всех геологических производственных орт ганизаций (табл.# ).

3. В работе произведена группировка затрат на условно-постоянные и условно-переменные (пропорциональные, прогрессивные и дегрес-сивные затраты). Учет характера изменения затрат по этог^у признаку повышает обоснованность и точность их планирования и сметного нормирования.

4. Обобщение устойчивых количественных зависимостей между изменением факторов и размерами затрат на бурение позволило создать экономико-математическую модель себестоимости бурения разведочных скважин и использовать ее как инструмент для планирования себестоимости и величины ее снижения. Автором разработана методика планирования, основанная на факторном анализе себестоимости бурения за период, предшествующий планированию, и на корректировке величин затрат по статьям основных расходов под влиянием ожидаемого изменения факторов в плановом периоде.

В отличие от известных методик расчета плановой величины себестоимости, она основывается:

- на группировке постатейных затрат в зависимости от объема бурения на условно-постоянные и условно-переменные (прямо-пропорциональные, дегрессивные);

- на закономерностях изменения величины постатейных затрат под влиянием наиболее существенных факторов;

- на использовании следующих количественных показателей: величина изменения затрат по соответствующей статье основных расходов при изменении учитываемого в расчетах фактора и удельный вес (доля) затрат; . подверженных влиянию этого фактора.

Предложенные автором специальные расчетные формулы позволяют с исчерпывающей полнотой произвести корректировку базисных затрат при изменении обобщающих факторов. Формализация расчетов исходного уровня, его корректировки и получение окончательного результата в виде величины плановых затрат по отдельным статьям на единицу работы и на весь объем делает процесс планирования этого важнейшего показателя научно обоснованным и гарантирует полноту учета влияния всей совокупности факторов.

5. В развитии общей методики планирования себестоимости автором разработана методика распределения постатейных основных расходов по различным объектам калькулирования (скважины различной глубины, виды буровых установок, способы бурения и т.д.). Предложенная методика позволяет более точно определять величину снижения себестоимости буровых работ и рассчитывать экономическую эффективность бурения с использованием объектов новой техники.

6. Разработанные методы анализа и планирования себестоимости буровых работ апробированы в одной из геологических производственных организаций (Кайраккумская ГРЭ Управления геологии Таджикской ССР), где они приняты к использованию при обосновании показателей годовых планов буровых работ.

Результаты исследований, в целом, практически использованы автором для обоснования нормообразующих факторов и расчета сметных нормативов по статьям основных расходов при разработке одного из разделов Справочника укрупненных сметных нормативов на разведочное бурение (1984 г.). Ожидаемый годовой экономический эффект от использования нормативов, рассчитанных автором с использованием результатов исследований, изложенных в диссертационной работе, составит 84 тыс.руб.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Рачков, Игорь Николаевич, 1984 год

1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. 1., с. 221.

2. Архив К.Маркса и Ф.Энгельса. Т. 14, М., 1935, с. 119.

3. Маркс К., Энгельс Соч., т. 23, с. 189.

4. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 25, ч. I, с. 67.

5. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981.

6. Абрамов А.И., Аксененко А.Ш., Эйдинов А.Ш. Себестоимость продукции в социалистическом производстве. М.: "Мысль", 1977.

7. Абрамович М.С. и др. Методика факторного анализа себестоимости продукции с использованием ЭВМ. Учеб.пособ. М., 1983.

8. Адамов В.Е. Факторный индексный анализ. М.: "Статистика", 1977.

9. Бадалян Ш.1.1. Совершенствование нормирования ресурсов в бурении на газ. Геология, разведка и разработка газовых и газокон-денсатных месторождений Сев. Кавказа, 1977, вып. I, с. II7-I2I.

10. Беккер А.В., Лукацкая М.Л. Выбор значимых факторов при моделировании экономических показателей. В кн. "Вопросы построенияи применения статистических соделей экономических показателей предприятий". Новосибирск, "Наука", 1971.

11. Борисович В.Т. Организация труда в геологоразведочном бурении. М., Недра, 1983.

12. Бороздина М.А. Планирование себестоимости на шахтах по статьям затрат. Науч.тр. ЦНИИ экономики и НТИ угольной промышленности, 1977, сб. 38, с. 14-17.

13. Бройтман П.М., Билецкий М.П. Экспериментальные работы по установлению влияния точности измерений на себестоимость метра при алмазном бурении. Изв. ВУЗов "Геология и разведка", 1974, № 12,. с. 174-179.

14. Бубнов Е.С.,Волков В.Н., Голиков С.И. Оценка основных технико-экономических показателей колонкового бурения по удельной нормативной трудоемкости. Сб. "Экономика буровых и горно-разведочных работ". М.: ВШС, 1973.

15. Винниченко В.М. Анализ производственно-хозяйственной деятельности геологоразведочной партии. М.: "Недра", 1971.

16. Властовский A.M. Теория и практика планирования геологоразведочных работ. М.: "Недра", 1978.

17. Головкин А.В. Исследование технико-экономических показателей механического колонкового бурения и пути их улучшения. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. -Л., 1969.

18. Диденко В.®. Показатели экономической эффективности производственно-финансовой деятельности геологических организаций и пути их совершенствования. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: МГРИ, 1976.

19. Долгих А.И. Обобщенный опыт планирования фондов заработной платы и прибыли в Министерстве геологии РСШСР "Экспресс-информация". Экономика минерального сырья и геологоразведочных работ М.: ВИЭМС, № 4, 1976.

20. Долгих А.И. Прибыль и снижение себестоимости геологоразведочных работ. "Разведка и охрана недр", 1976, № 3, с. 27-31.

21. Донин И.33. Теоретические предпосылки использования экономико-математических методов для годового планирования себестоимости по объединениям. Науч.тр. ЦНИИ экономики и НТИ угольной промышленности, 1977, сб. 38, с. 30-34.

22. Дружинин Н.К. Математическая статистика в экономике. М.:1. Статистика", 1971.

23. Евангулов Б.Б. Себестоимость геологоразведочных работ и пути ее снижения. Учеб.пособие Л., 1981.

24. Егорин П.Г., Маутина А.А. Экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности геологических организаций. М.: "Недра", 1976.

25. Егоров В.И., Золотникова Л.Г., Победоносцева Н.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятий нефтяной и газовой промышленности. Учебник М.: "Недра"» 1974.

26. Заславский В.Л., Левитан Э.Б, Технико-экономическое обоснование областей рационального использования породоразрушающего инструмента. "Разведка и охрана недр", 1972, № 14, с. 33-35.

27. Зейгер Е.М., Френкель А.А. Применение факторного анализа в экономических исследованиях. В кн. "Применение экономико-математических методов в управлении производством".^ Курган, 1972.

28. Игнатов В.И., Волков А.С. Экономическое обоснование выбора типа породоразрушающего наконечника. "Разведка и охрана недр", 1968.

29. Ионеску К. и др. Статистические методы использования корреляций в экономике. Перевод с румынского. М.: "Статистика", 1972.

30. Инструкция по нормированию расхода материалов на геологоразведочных работах. Вып. I. Буровые работы. М.: ВИЭМС, 1969.

31. Итоги науки и техники. Техника геологоразведочных работ. Том 8. Планирование, организация и экономика геологоразведочных работ. Авторы: Борисович В.Т., Комаров М.А., Филимонов Ю.Т. М.: ВИНИТИ, 1973.

32. Калькулирование себестоимости в промышленности. Под ред. проф. Маргулина А.Ш. М.: "Финансы", 1975.

33. Кизирия Г.Ш. Определение себестоимости бурения геологоразведочных скважин инструментом малого диаметра. Изв. ВУЗов, "Геология и разведка", 1975, № 5, с. 183.

34. Клюев JI.K. Исследование и усовершенствование глубокого колонкового бурения в Восточном Донбассе. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. М.: МГРИ, 1973.

35. Кобахидзе Л.П. Экономика геологоразведочных работ. М.: "Недра", 1978.

36. Козловский Е.А. Новая техника и технология разведочного бурения. М.: "Недра", 1972.

37. Козловский Е.А. Оптимизация процесса разведочного бурения.- М.: "Недра", 1975.

38. Козловский Е.А. Принципы и методы экономической оценки оптимальных режимов бурения. "Методика и техника разведки", 1971, № 90.

39. Козловский Е.А., Воздвиженский Б.И. Перспективы и проблемы научного управления процессом разведочного бурения. Изв. Вузов, "Геология и разведка", 1275, № I, с. 3-9.

40. Козловский Е.А., Гафиятулин Р.Х. Автоматизация процесса геологоразведочного бурения. М.: "Недра", 1977.

41. Козловский Е.А., Полежаев П.В., Подледнов В.А., Рачков И.Н. Экономико-математическая модель себестоимости разведочного бурения.- Изв. ВУЗов, "Геология и разведка", 1977, 2, с. 140-148.

42. Левитан Э.Б, Определение плановой коммерческой скорости геологоразведочного бурения. Сб. "Вопросы экономики геологоразведочных работ. - М.: ВИМС, 1975.

43. Левринский Т.М., Бородкин А.С, Методические проблемы пла-. нирования и учета себестоимости продукции в промышленности. Киев,1983.

44. Меерсон Е.Г. Определение норм расхода материалов на колонковом бурении. Разведка и охрана недр, 1967, № 6.

45. Методические указания по бухгалтерскому учету в геологических организациях, переведенных на новую систецу планирования и экономического стимулирования. Приказ по МИНГЕО СССР № 591. М.: 1972.

46. Методические рекомендации по разработке краткосрочных планов геологоразведочных работ. М.: ВИЭМС, 1977.

47. Методические указания по определению норм накладных расходов на геологические работы. М.: ВИЭМС, 1967.

48. Методика внутрипроизводственного планирования в геологоразведочных организациях (геолтехфинплан). Под ред. Долгих А.И. -Свердловск: Уральское геологическое управление, 1971.

49. Методические рекомендации по анализу основных технико-экономических показателей разведочного бурения на твердые полезные ископаемые. М.: ВИЭМС, 1978.

50. Методические рекомендации по сравнительному анализу основных технико-экономических показателей геологоразведочного бурения в организациях, работающих в различных условиях /ВНИИ экон.минер, сырья и геол.-разв.работ. ВИЭМС. Сост.: Н.К.Марков. М., 1982.

51. Методика факторного анализа себестоимости геологоразведочных работ. Лещиков В.И., Моссур П.М., Булгаков А.Д. и др. М.: Недра, 1981.

52. Методика экономического анализа деятельности производственного объединения. Практическое руководство /Бужинский A.M., Емельянов А.С., Новодворский В.Д. и др., под ред. А.И.Бужинского, А.Д.Шеремета М. Финансы и статистика, 1982.

53. Минашкин М.А. Нормирование расхода материалов на геологоразведочных работах. М.: Недра, 1970.

54. Mocqyp Н.М., Первеев Л.С., Яценко Г.Д., Бузило С.А., Булгаков А.Д. Производительность труда на механическом колонковом бурении в геологических организациях. Серия: Техника и технология геологоразведочных работ; организация производства М.: ВЙЭМС, 1973.

55. Моссур П.М., Максимов А.А. Экономика геологоразведочных работ. Учеб.пособие. Киев: Вища школа, 1974.

56. Моссур П.М., Тищенко В.Е. Экономический анализ геологоразведочных работ. М.: Недра, 1975.

57. Мурашев С.Ф., Питерский В.М., Родин Г.Н. Оптимизация процесса бурения по критерию стоимости. Сб. "Экономика горно-разведочных, буровых и геофизических работ. — М.: ВИЭМС, 1977, с. 46—52.

58. Новиченко П.П., Рендухов И.М., Тимошенко С.С. и др. Учет себестоимости в управлении производством. М.: Финансы, 1978.

59. Основные положения по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на промышленных предприятиях. Госплан СССР, Минфин СССР, Госкомитет цен СМ СССР, ЦСУ при СМ СССР. М., 1970.

60. Петерсон В.А. Метод главных компонентов. Известия АН ЭССР, Таллин, 1965.

61. Планирование себестоимости продукции в отраслях народного хозяйства СССР: Издержки производства. Учебное пособие для студентов эконом.спец. ВУЗов (И.И.Ищенко, Г.Я.Коба, С.А.Мельник и др.

62. Под ред. И.И.Ищенко. 2-е изд., пер. и доп. Киев, Выша школа, 1980.

63. Полежаев П.В., Борисович В.Т., Властовский A.M. Организация и планирование геологоразведочных работ. М.: Недра, 1977.

64. Радионовский B.JI., Шилянд Р.Я., Студенников Л.А. Некоторые аспекты анализа себестоимости добычи угля на шахтах объединения "Донецкуголь". Науч.тр. ЦНИИ экономики и НТИ угольной промышленности, 1977, сб. 38, с. 102-106.

65. Райхлин А.И. Совершенствование методов анализа и планирования скорости и себестоимости буровых работ на твердые полезныеископаемые. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: ВИЭМС, 1979.

66. Рачков И.Н., Шмидт В.Р. Об использовании экономико-математических методов при анализе себестоимости геологоразведочных работ. Известия ВУЗов, "Геология и разведка", М., 1979 /Рукопись депонирована в ВИНИТИ 09.08.79 г. 2976-79 Деп/.

67. Саваровский М.Я. Методика анализа себестоимости в горнодобывающей промышленности. М.: Металлургиздат, 1155.

68. Самбровский В.И., Грабовецкий Б.Е. и др. Экономический анализ в системе управления производством. М.: Финансы,:. 1978.

69. Сенгагов В.К., Янкин В.Г., Бугаец Л.И., Меерович В.Г,, Суховерхова Т.Н. Факторы роста прибыли и методы их анализа. М.: Финансы, 1977.

70. Справочное пособие директору производственного объединения, предприятия. Экономика, организация, планирование, управление. Под ред. Егиазаряна А.Д., Шеремета А.Д. М.: Экономика, 1977.

71. Справочник укрупненных проектно-сметных нормативов на геологоразведочные работы. Вып. 5 Разведочное бурение. - М.: Недра, 1969.

72. Суслов И.П. Общая теория статистики. М.: Статистика, 1978.

73. Сузый И.М., Толкацер Д.Я., Трегуб Ф.И. Планирование себестоимости угля по факторам производства. Уголь Украины, 1979,2, с. 15-17.

74. Толкацер Д.Я., Трегуб Ф.И., Коногагацкий В.В. и др. Основные принципы текущего анализа себестоимости добычи угля в условиях

75. АСУ Науч.тр.ЦНИИ экономики и НТИ угольной промышленности:, 1977,сб. 38, с. 92-94.

76. Теория и практика исчисления себестоимости в СССР и ГДР. Пер. с нем. Под ред. Гюнтера Голла и Шеремета А.Д. М.: Финансы, 1977.

77. Тищенко В.Е. Организация и планирование геологоразведочных работ на нефть и газ. Изд-е 3-е, доп. и перераб. М.: Недра, 1983.

78. Шишмаков В.Т. Исследование и разработка методов оценки уровня и экономической эффективности технологии и организации труда при разведочном бурении. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: ВИЭМС, 1973.

79. Эберт X., Томас К. Анализ затрат на основе потребительской стоимости (новые методы рационализации). Пер. с нем. М.: Экономика, 1975.1. Фондовая

80. Полежаев П.В., Полежаева Т.П., Рачков И.Н. Сравнительная оценка экономической эффективности внедрения новой техники и передовой технологии на разведочном бурении. М.: МГРИ, 1972 (промежуточный отчет), 1973 (окончательный отчет).

81. Полежаев П.В., Полежаева Т.П., Рачков И.Н. и др. Анализ и планирование себестоимости бурения разведочных скважин. М.: МГРИ, 1974 (промежуточный отчет), 1975 (окончательный отчет).

82. Пальмов И.И., Полежаев П.В., Рачков И.Н. и др. Рекомендации по планированию снижения себестоимости геологоразведочных работ. М.: МГРИ, 1978.

83. Полежаев П.В., Рачков И.Н., Фоменко И.Н. и др. Технико-экономическое обоснование проектно-сметных кормативов на разведочное бурение и разработка методики их автоматизированного расчета.1. М.: МГРИ, 1981.

84. Основные расчетные формулы определения величины изменения себестоимости под действием технико-экономических факторов, (по литературным источникам)1. S Номер !1. ИСТОЧ-,ника • jno | ;списку} |лит jГ

85. Наименование направлений снижения!Номера! себестоимости и факторов (групп !формул! факторов) !по по-!jрядку !т т1. Расчетные формулы1. Условные обозначения