Совершенствование методики оценки загрязнения почв горнопромышленного региона тяжелыми металлами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат технических наук Миненко, Александр Анатольевич

• Миненко, Александр Анатольевич
• кандидат технических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат технических наук Миненко, Александр Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

1 АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1 Современные научно-методические принципы оценки геоэкологического состояния территорий.

1.2 информационная основа анализа загрязнения почвенного покрова горнопромышленных регионов тяжелыми металлами.

1.3 Способы моделирования и оценки загрязнения почвенного покрова

1.4 Геоэкологическая характеристика территории Тульской области4 1 Выводы.

2 СОЗДАНИЕ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ БАЗЫ ДАННЫХ И ПРИЗНАКОВОГО ПРОСТРАНСТВА МОДЕЛИ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА ГОРНОПРОМЫШЛЕННОГО РЕГИОНА.

2.1 Формирование электронной базы данных загрязнения почвенного покрова тяжелыми металлами.

2.2 Пространственно-временные компоненты базы данных для оценки загрязнения почвенного покрова.

2.3 описание признакового пространства модели загрязнения почвенного покрова горнопромышленного региона тяжелыми металлами.

Выводы.

3 МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И ОЦЕНКА ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА В СРЕДЕ ГИС.

3.1 Построение математической модели загрязнения почвенного покрова тяжелыми металлами методами многомерного статистического анализа.

3.2 Разработка математической модели для оценки загрязнения почвенного покрова тяжелыми металлами методами нейросетевого моделирования.

3.3 Построение прогнозной модели загрязнения почвенного покрова на основе нейросетевой модели.

3.4 Основные положения методики оценки загрязнения почвенного покрова на основе нейросетевого моделирования.

Выводы.

4 ПРОГНОЗ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ.

4.1 Моделирование и оценка загрязнение почвенного покрова на примере марганца и цинка.

4.2 Создание прогнозных моделей.

4.3 Оценка адекватности моделей на основе натурных измерений. 124 Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование методики оценки загрязнения почв горнопромышленного региона тяжелыми металлами»

Актуальность работы. Решение экологических проблем сегодня становится приоритетным для обеспечения устойчивого развития промышленных территорий. Особенно это касается горнопромышленных регионов, где угледобывающим предприятиям и обслуживающим их производствам принадлежит первое место, прежде всего по твердым отходам. Региональные экологические проблемы таких территорий обусловлены тем, что на сравнительно небольшой площади сконцентрировано большое число промышленных предприятий, где предприятиям горной промышленности и обслуживающим их производствам принадлежит первое место, прежде всего по твердым отходам. Современные масштабы ландшафтных и экологических изменений природной среды в горнопромышленных районах связаны с преобладанием открытого способа добычи полезных ископаемых. Ежегодно из извлекаемых горных масс около 2/3 объема идут в отходы в виде отвалов и хвостохранилищ обогатительных фабрик, большая часть которых в последующем не используется.

В результате происходит локальное, региональное и глобальное загрязнение биосферы химическими элементами и образование техногенных аномалий, в которых содержание загрязняющих веществ в десятки и сотни раз превышает допустимые значения. В конечном итоге нарушаются глобальные биогеохимические циклы элементов (углерода, азота, серы и пр.), основные глобальные механизмы обмена веществом и энергией, а также усиливается влияние антропогенных факторов на биоту и население.

По выбросам вредных веществ в расчете на 1 км2 территории Тульская область превосходит Московскую в 1,7 раза, а Калужскую и Орловскую -более чем в 10 раз. Поскольку удельный вес Тульской области в добыче полезных ископаемых в пределах Подмосковного бассейна составлял 80 %, значительная часть территории области до сих пор подвержена мощнейшему техногенному воздействию отходов угледобывающего производства.

Размещение твердых отходов в отвалах и хвостохранилищах на поверхности крайне негативно влияет на состояние окружающей среды региона. Мощность техногенных образований, складированных в терриконы на территории Тульской области, достигает 20 и более метров.

Особую озабоченность вызывает загрязнение почв горнопромышленных регионов тяжелыми металлами, так как концентрации многих из них превышают предельно допустимые значения. Загрязнение окружающей среды тяжелыми металлами определяется характером современного промышленного производства, добычей полезных ископаемых, возрастанием транспортной нагрузки. Широкое распространение в биосфере и химические особенности способствовали отнесению тяжелых металлов в группу приоритетных загрязнителей. Они сравнительно быстро накапливаются в почвах городов и крайне медленно из них выводятся. В настоящее время некоторые из них обязательны для контроля при осуществлении мониторинга состояния окружающей среды. Среди них свинец, цинк, марганец и его соединения, окись алюминия, никель, хром, медь и др.

Перспективное развитие топливно-энергетического комплекса Тульской области с 2007 года предполагает разработку месторождений бурого угля в объеме 4-5 млн тонн в год. Поэтому необходимо совершенствовать природоохранные принципы управления жизнеобеспечивающими ресурсами региона и научно-методические основы информационной поддержки принятия решений по экологической безопасности хозяйственных проектов при реабилитации существующих «аномальных» антропогенных комплексов, возникающих в ходе разработок полезных ископаемых.

В такой ситуации исследования должны быть направлены на изучение закономерностей распределения загрязнителей по территории, а также на изучение и анализ механизмов устойчивости экосистем и их биотических компонентов к воздействию техногенных потоков загрязняющих веществ.

Необходимым элементом таких исследований является процедура моделирования, обеспечивающая поиск скрытых закономерностей в структуре геоэкологической информации как комплексе геохимических, ландшафтных, кадастровых и демопопуляционных данных.

Особенность анализа геохимических данных заключается в сложности учета всех факторов, влияющих на формирование полей загрязнения, и сбора территориально распределенной информации. Кроме того, классификация объектов исследуемой геосистемы может не совсем точно отражать существующую в проблемной области естественную кластерную структуру объектов, что создает дополнительные трудности в процессе построения модели геосистемы. В настоящее время не существует унифицированных программно-технических средств для специализированного геоэкологического анализа. Проблема заключается в отсутствии единой парадигмы построения теоретически обоснованных и хорошо согласующихся с реальными данными вычислительных моделей. В связи с этим специализированные методики и реализующие их программные средства, решающие узкие задачи, остаются в дальнейшем не востребованными.

Актуальность поставленной научной задачи определяется необходимостью объективной оценки и оперативной инвентаризации загрязнения почв горнопромышленных регионов в единой территориальной справочно-аналитической информационной системе мониторинга для управления геоэкологической ситуацией на различном уровне.

Целью работы является совершенствование методики оценки загрязнения почвенного покрова в зоне деятельности горнопромышленных предприятий на основе современных методов математического моделирования с применением геоинформационных технологий (ГИС).

Идея работы заключается в использовании аппарата нейронных сетей для моделирования пространственной неоднородности загрязнения почвенного покрова горнопромышленных регионов в геоинформационной оболочке с применением принципа дискретного зонирования территории.

Основные научные положен ия, защищаемые автором: пространственная неоднородность геоэкологической картины загрязнения почв тяжелыми металлами горнопромышленных районов эффективно поддается комплексному анализу в геоинформационной оболочке на основе трехмерных моделей и структурных карт; принцип дискретного зонирования исследуемой территории на основе пространственной дискретной сетки эффективен, когда количество существующих территориальных кластеров, в пределах которых наблюдается определенная специфическая картина формирования однородных полей загрязнения, превышает пространственную дискретность точек наблюдений. анализ геоэкологической информации почв техногенного статуса в зоне деятельности угледобывающих предприятий представляет собой задачу восстановления пропусков в таблице экспериментальных данных и соответствующем пространственном слое геоинформационной системы; регрессионные модели распределения загрязнителей, созданные методами нейросетевого моделирования, обеспечивают достоверный прогноз на основе неполной и разномасштабной экспериментальной информации, реализуя при этом единый методический подход для решения задач классификации и прогнозирования содержания тяжелых металлов в почве.

Новизна основных научных результатов: обоснованы принципы построения пространственной базы данных мониторинга загрязнения почвенного покрова техногенного статуса и предложен комплекс программных средств, обеспечивающий эффективную обработку и анализ геохимических данных в геоинформационной оболочке; получены базовые уравнения регрессии пространственного распределения тяжелых металлов (марганца и цинка) для построения слоя загрязнения почвенного покрова по всей территории г. Тулы. предложены адаптированные нейросетевые математические модели для комплексного анализа загрязнения почв горнопромышленного региона тяжелыми металлами, инвариантные к смене шкал измерений и/' обеспечивающие более точный прогноз по сравнению с методами многомерного статистического анализа.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается: корректной постановкой задач исследования; обоснованным использованием различных математических методов и современных достижений в области программного обеспечения; удовлетворительной сходимостью результатов расчетов полученных моделей с имеющимися экспериментальными данными; репрезентативным объемом данных почвенного мониторинга.

Практическое значение работы. Полученные результаты исследований после соответствующей адаптации могут быть использованы при разработке территориальной справочно-аналитической системы оценки загрязнения почвенного покрова угледобывающих регионов.

Разработанная структура геоинформационной аналитической системы мониторинга загрязнения почвенного покрова «ЭкоГИС» представляет собой прототип системы комплексной обработки геоэкологической информации, наиболее важным отличием которого является возможность конструирования экспертной системы самим специалистом-прикладником.

Предложенные нейросетевые модели реализуют единый подход к решению задач классификации и геоэкологического прогнозирования, являются принципиально расширяемыми и предполагают дальнейшее увеличение независимых признаков в исходном пространстве (климатических, демопопуляционных показателей и т.д.).

Разработанные авторские макеты карт загрязнения почвенного покрова г.Тулы марганцем и цинком, трехмерная модель исследуемой территории и ЗБ-паттерны распределения загрязнителей могут использоваться для построения интегральных карт структуры антропогенного загрязнения с целью выявления причинно-следственных связей между загрязнением различных компонентов природной среды в ходе разработок месторождений бурого угля.

Апробация работы. Научные положения и практические результаты диссертационной работы в целом и ее отдельные разделы докладывались и обсуждались на научных семинарах кафедры, ежегодных научно-практических конференциях Тульского государственного университета, 1-й Международной конференции по проблемам горной промышленности, строительства и энергетики (г.Тула, 2004 г.), 2-й и 3-й Международной геоэкологической конференции «Геоэкологические проблемы загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами» (г.Тула, 2005 - 2006 гг.).

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 9 работ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения и приложения; изложена на 141 страницах машинописного текста, содержит 16 таблиц, 40 иллюстраций, список литературы из 91 наименования.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Миненко, Александр Анатольевич

Основные выводы, научные и практические результаты работы сводятся к следующему:

1. Установлены пространственно-временные закономерности техногенного воздействия в зоне деятельности угледобывающих предприятий (на примере г.Тулы).

2. Создана пространственная база геоэкологических данных на основе разработанного прототипа системы «ЭкоГИС». Существенно дополнены возможности как банка данных, так и средств обработки информации. Для численной реализации математических моделей в ГИС разработан комплекс программных средств при помощи прикладного пакета MapBasic 6.5, а также библиотека интеграции расчетных модулей на Visual Basic 6.0.

3. Выявлено влияние ключевых факторов (рельефа местности, ландшафтных и климатических показателей) на формирование полей загрязнения почвенного покрова горнопромышленных территорий. Доказано, что пространственная неоднородность геоэкологической картины загрязнения эффективно поддается комплексному анализу на основе трехмерных моделей и тематических карт с применением принципа дискретного зонирования территории в случае, когда формальная математическая интерполяция и экстраполяция геоэкологических свойств почв приводит к резкому увеличению территориальных кластеров пространственной неоднородности, превышающих пространственную дискретность точек наблюдений.

4. Обосновано использование подхода, основанного на применении искусственных нейронных сетей для моделирования процессов загрязнения почвенного покрова. Доказано, что он обладает рядом преимуществ, поскольку комплексный анализ геоэкологической информации представляет собой задачу восстановления пропусков в таблице экспериментальных данных и соответствующем пространственном слое. При этом создается единый методический подход как для задач классификации, так и для задач прогнозирования.

5. Предложена и обоснована нейросетевая математическая модель для комплексного анализа загрязнения почв горнопромышленного региона, основанная на нейронной сети с обобщенной регрессией. Отличие данной модели состоит в том, что она обеспечивает возможность обработки разнотипных экспериментальных данных и инвариантна к допустимым преобразованиям шкал признаков.

6. На примере города Тулы построены прогнозные модели распределения полей загрязнения марганцем и цинком. Проведено сравнение точности полученных моделей с классическими методами и экспериментальными данными. Выполнен анализ чувствительности модели, позволивший ранжировать входные признаки по степени влияния на формирование загрязнения почвенного покрова.

7. Разработанные авторские макеты карт загрязнения почвенного покрова марганцем и цинком по территории г.Тулы могут быть использованы для разработки интегральных карт структуры антропогенного загрязнения в составе геоинформационной оболочки с целью выявления причинно-следственных связей между загрязнением различных компонентов природной среды.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе на основе теоретических и экспериментальных исследований загрязнения почв тяжелыми металлами методом нейросетевого моделирования в геоинформационной оболочке, усовершенствована методика оценки состояния почв техногенного статуса в зоне деятельности горнопромышленных предприятий, (п. 18 Паспорта специальности 25.00.36 - «Геоэкология»)

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Миненко, Александр Анатольевич, 2007 год

1. Вернадский В.И. Проблемы биогеохимии // Тр. био-геохим. лаб. М., 1980. Т. 16. С. 9-226.

2. В.А.Боков «Методологические и методические аспекты получения территориальной экологической информации» http://www.eco-life/ 146.html

3. Э.М.Соколов, Н.М.Качурин, И.А.Басова, В.Г.Павпертов «Геоэкологические аспекты загрязнения почвенного покрова», Москва-Тула, 2001

4. Буренков Э.К., Головин А.А., Филатов Е.И. Методические аспекты геохимического и эколого-геохимического картирования. // Отечественная геология, 1993, №7, с.15-19.

5. Джефферс Дж. Введение в системный анализ: применение в экологии. М.:Мир, 1981

6. Ковда В.А. Основы учения о почве. М.: Наука, 1973. Кн. 2. С. 199-229.

7. Орлов Д.С. Химия почв. М.: Изд-во МГУ, 1992. С. 372-390.

8. Учет и оценка природных ресурсов и экологического состояния территорий различного функционального использования. Методические рекомендации. / Сост. Го-ловин А.А., Морозова И.А., Трефилова Н.Я., Гуляева Н.Г. -М.: ИМГРЭ, 1996, 88 с.

9. А.М.Дудик, С.Ю.Селяков и др. "Эколого-геохимическая инвентаризация компонентов окружающей среды г.Донецка и прогнозирование их изменений", ИГЭПД, Донецк, 1995г.

10. Состояние почвенно-земельных ресурсов в зонах влияния промышленных предприятий Тульской области / Под общей редакцией акад. РАН Г.В. Добровольского, чл.-корр. РАН С.А. Шобы. М.: Изд-во Московского университета, 2002. - 173 с.

11. Методические указания по оценкестепени опасности загрязнения почвы химическими веществами, МУ 2.1.7.730-99, утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 7 февраля 1999 г.

12. Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель, № 3-15/582 от 27 марта 1995 года, КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЗЕМЕЛЬНЫМ РЕСУРСАМ И ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВУ

13. Тульский государственный педагогический университет им Л.Н. Толстого Л.Ф. Тарарина и др. «Природа Тульского края»

14. А.Ф. Симанкин, А.В. Дмитраков «Воздействие горнодобывающего комплекса Тульской области на окружающую среду» «Геотехнологии и геотехника» -Сборник «Известия ТулГУ. Выпуск 1», с.220-224.

15. В.Н. Симурзин «Опыт геоэкологических исследований по загрязнению тяжелыми металлами на урбанизированных территориях»

16. Берлянт А.М, Мусин A.M., Свентэк Ю.В. Геоинформационные технологии и их использование в эколого-географических исследованиях. М.: МГУ, 1993.- География, Т. 1 .-С.231-241

17. Буренков Э.К., Головин А.А., Филатов Е.И. Принципы и возможности многоцелевого геохимического картирования. // Разведка и охрана недр, 1994, №5, с. 28-29.

18. Буренков Э.К., Головин А.А., Филатов Е.И. и др. Многоцелевое геохимическое картирование новый вид региональных геохимических работ. // Разведка и охрана недр, 1996, №8, с. 7-10.

19. Система обработки информации об окружающей среде и здоровье населения (EHIPS), http://www.iki.rssi.ru/ehips/welcome.htm

20. С.А.Дудик, научный руководитель О.А.Шевченко. "Особенности техногенных изменений почв Донецко-Макеевской ПГА.",сборник докладов Международной научной конференции, апрель 2002 г.

21. Буренков Э.К., Головин А.А., Филатов Е.И. Комплексное геохимическое картирование: основы технологии. // Сб. Прикладная геохимия, вып.1. -М.: ИМГРЭ, 2000, с. 28-46.

22. Б.С.Панов, О.А.Шевченко, А.М.Дудик, С.А.Дудик, С.Ю.Селяков. "Современные экологические проблемы Донецкого Бассейна.", Геофизический журнал, 2003 г.

23. Бочаров B.JL, Бугреева М.Н., Смирнова А.Я. Экологическая геохимия марганца. -Воронеж, 1998. -164 с.

24. Бугреева М.Н., Стародубцев B.C. Геохимическая природа марганца в техногенной системе территориально-промышленного комплекса г.Воронежа // Вестн.Воронеж. ун-та. Сер.геол.-1997. -Вып.З. -С. 121129.

25. Геохимическое картирование основа оценки загрязнения окружающей среды и экологического мониторинга Московского региона / Э.К.Буренков, Л.Н.Гинзбург, А.А.Головин и др. // Разведка и охрана недр.-1998. -№ 9-10. -С.51-57.

26. Геохимическая оценка загрязнения территорий городов химическими элементами / Б.А.Ревич, Ю.Е., Сает, и др. -М., 1982. -112 с.

27. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. -Новосибирск.: Наука, 1991.28. «Микроэлементы для вашего здоровья»

28. СНиП 23-01-99 «СТРОИТЕЛЬНАЯ КЛИМАТОЛОГИЯ»30. «О санитарно-эпидемиологической обстановке в г. Туле в 2003 году», Государственное учреждение «Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора в г. Туле» Муниципальный доклад

29. Головин А.А., Морозова И.А., Ачкасов А.И. и др. Геохимическая оценка территории Восточно-Забайкальского полигона по результатам многоцелевого геохимического картирования. М.:ИМГРЭ, 1998, 185с.

30. В. Боровиков «STATISTICA. Искусство анализа данных на компьютере», Питер-2003

31. Криночкин J1.A., Головин А.А., Николаев Ю.Н., Бурьянов А.В. Геолого-геохимические модели аномальных полей основа прогнозной оценки территории при МГХК. // Разведка и охрана недр, 2002, №8, с. 9-13.

32. Лаверов Н.П., Кременецкий А.А., Буренков Э.К., Головин А.А. Прикладная геохимия проблемы и пути развития. // Отечественная геология, 2003, №2, с. 27-31.

33. Технология прогнозной оценки металлогенических зон, рудных районов и узлов при МГХК-1000 и МГХК-200. Методические рекомендации. / Сост. Криночкин Л.А., Николаев Ю.Н., Бурьянов А.В. и др. М.: ИМГРЭ, 2002,160 с.

34. Ланкин Ю.П., Лалетин А.П. Моделирование изменений экологических объектов с помощью нейронных сетей.// Сибирский экологический журнал.- Новосибирск: Издательство СО РАН, Т.6, № 4, 1999.- С.449-452.

35. Горбань А.Н., Дубинин-БарковскийВ.Л., Кирдин А.Н. "Нейроинформатика" СП "Наука" РАН 1998.

36. Горбань А.Н., Россиев Д.А. "Нейронные сети на персональном компьютере" СП "Наука" РАН 1996.

37. Глазовская М.А. Ландшафтно-геохимические системы и их устойчивость к техногенезу. М.:Наука, 1976 .

38. Сает Ю.Е., Ревич Б.А. Эколого-геохимические подходы к разработке критериев нормативной оценки состояния городской среды //Изв.АН СССР, серия географ. 1988 .- N 4, стр. 37 - 46.

39. Головин А.А., Гуляева Н.Г., Морозова И.А. Интегральные аномальные поля как объекты многоцелевого геохимического картирования. // Разведка и охрана недр, 1995, №6, с. 3-4.

40. Головин А.А., Клюев О.С., Криночкин Л.А. Прогнозно-геохимические карты: задачи и технологии составления. // Сб. Прикладная геохимия, вып. 1. М.:ИМГРЭ, 2000, с. 83-104.

41. Килипко В.А. Геоинформационные системы как база данных при многоцелевом геохимическом картировании. Тезисы международного симпозиума по прикладной геохимии стран СНГ. М.: ИМГРЭ, 1997, с. 233-234.

42. Burencov Е.К., Golovin A.A., Morozova I.A., Filatov E.I. Multi-purpose geochemical mapping (1:1 000 000) as a basis for the integrated assessmentof natural resources and ecological problems. // Journal of Geochemical Exploration, 66 (1999) p. 159-172.

43. Koval P.V., Burencov E.K., Golovin A.A. Introduction to the program multipurpose Geochemical mapping of Russia. // Journal of Geochemical Exploration, 55 (1995), p. 115-123.

44. Проблемы создания интеллектуальных систем поддержки принятия решений. Сб. научных трудов АН УССР.

45. Виноградов А.П. Средние содержания химических элементов в главных типах изверженных горных пород земной коры// Геохимия. -1962.-№7.-С. 555-571.

46. Геология месторождений угля и горючих сланцев СССР: в 12 т. М.: Госгеотехиздат, 1963. - Т.1: Донбасс. -1210 с.

47. Карпачевский JI. О. Экологическое почвоведение. -М.: Изд.-во Мое. ун-та. 1993. -83 с.

48. Качинский Н. А. Физика почв. -М.: Высш. шк., 1965. -Ч. 1. -323 с.

49. Вадюнина А.Ф. , Корчагина 3. А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов. М.: Высш. шк., 1973. - 400 с.

50. Зонн С. В. Современные проблемы генезиса и географии почв. -М.: Наука, 1983.-168 с.

51. Александрова JI.H. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1980. - 287 с.

52. Розанов Б.Г. Основы учения об окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1984. -371 с.

53. Елизарова Т.Н., Казанцев В.А. Почвоведение (учебное пособие), -Новосибирск,: Изд-во СГГА:1998,- 143 с.

54. ГОСТ 27593-88 (СТ СЭВ 5298-85) "Почвы. Термины и определения".

55. ГОСТ 17.4.3.01-83 (СТ СЭВ 3847-82) "Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб".

56. ГОСТ 17.4.3.03-85 "Охрана природы. Почвы. Общие требования к методам определения загрязняющих веществ".

57. ГОСТ 17.4.4.02-84 "Охрана природы. Почва. Методы отбора и подготовки проб почвы для химического, бактериологического и гельминтологического анализа".

58. Беус А. А. Геохимия окружающей среды / А. А. Беус, Л. И. Грабовская, Н. В. Тихонова. М.: Недра, 1976. - 121 с.62.0бухов А. И. Биогеохимия тяжелых металлов в природной среде / А.И. Обухов, О. М. Лепнева // Почвоведение. 1989. - №3. - с. 40-43.

59. Перязева Е. Г. Миграция тяжелых металлов в окружающей среде / Е. Г. Перязева, А. М. Плюснин, В. И. Гунин // Экология и промышленность России. 2001. - № 10. - с. 22-25.

60. Ягодин Б. А. Тяжелые металлы и здоровье человека / Б. А. Ягодин // Химия в сельском хозяйстве. 1995. - № 4. - С. 38-42.

61. Басова И.А., Кривенков Ю.А., Миненко А.А. Аналитический обзор состояния проблемы комплексного геоэкологического мониторинга горнопромышленного региона // «Геоинформационные технологии в решении региональных проблем» М., Тула, 2004. - С.74-78.

62. Басова И.А., Миненко А.А. Проектирование системы комплексного геоэкологического мониторинга горнопромышленных регионов. // Известия ТулГУ. Сер. Геотехнологии и геотехника. Вып. 1. - Тула, 2005. - С125-129.

63. Басова И.А., Миненко А.А. К вопросу эффективного хранения данных в системе комплексного геоэкологического мониторинга горнопромышленных регионов. // «Геоинформационные технологии в решении региональных проблем» М., Тула, 2004.-C.114 118.

64. Басова И.А., Миненко А.А. Построение математической модели загрязнения почвенного покрова методами многомерного статистического анализа. // «Геоинформационные технологии в решении региональных проблем» М., Тула, 2005. С. 14 - 17.

65. Миненко А.А. Построение математической модели загрязнения почвенного покрова методами нейросетевого моделирования. // Известия ТулГУ. Сер. Геотехнологии. Вып. 1. Тула, 2006. С337-342.

66. Голодковская Г.А., Куринов М.Б. Геоэкологические картографические модели: методология, структура, систематика // Изв. вузов. Геология и разведка. -1999. -№ 1. -С. 123-130.

67. Голодковская Г.А., Куринов М.В. О методологии и общей структуре эколого-геологических исследований // Геология 3. Программа «Университеты России». -М., 1996. -С.45-49.

68. Косинова И.И. Теоретические основы крупномасштабных экогеологических исследований. -Воронеж, 1998. -255 с.

69. Теория и методология экологической геологии / В.Т.Трофимов и др. -М., 1997. -368 с.

70. Четвериков Л.И. О выделении иерархии геологических объектов // Вопросы методологии в геологических науках. -Киев, 1977. -С. 128-138.

71. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР / М.А. Глазовская. М.: Высш. шк., 1988. - 328 с.

72. Обзор загрязнения окружающей природной среды Российской Федерации за 1998 г. М.: Росгидромет, 1999. - 361 с.

73. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. М.: Наука, 1991. 272с.

74. Вернадский В.И. Очерки геохимии. М.: Наука 1983. 422 с.

75. Пиччи Дж.Е., Порт Г.Н.Дж. и др. Стратегия мониторинга и оценка загрязнения окружающей среды.//Мониторинг состояния окружающей природной среды. Л., 1977, с.53-68.

76. Ермаков В.В. Развитие учения о природных и техногенных биохимических провинциях как основы современных биосферных исследований //Микроэлементы в СССР. Рига:Знание,1992.Вып.ЗЗ.СЗ.

77. Биогеохимические основы экологического нормирования /

78. B.Н.Башкин, Е.В.Евстафьева, В.В.Снакин и др. М.:Наука, 1993. -304с.

79. Власов О.П. Проектирование и реализация автоматизированной системы обработки геологической информации в затрудненных условиях. Отчет, ЧитПИ. Чита. 1979.

80. Глазовская М.А. Принципы классификации природных геосистем по устойчивости к техногенезу и прогнозное ландшафно-геохимическое районирование // Устойчивость геосистем. М.: Наука, 1983.С. 61-78. '

81. Иванов К. Е., Географические исследования и физико-географические системы // География и современность. Л.: Изд-во ЛГУ, 1982. 135с.

82. Преображенский B.C., Александрова Т.Д., Куприянова Т.П. Основы ландшафтного анализа. М.: Наука, 1988.192 с.

83. Моделирование процессов в природно-экономических системах / Под ред. В.И.Гурмана и А.И.Москаленко. Новосибирск: Наука, 1982.1. C.176.

84. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978. 319с.