Совершенствование методики картографирования системы расселения населения России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.33, кандидат наук Баширов, Всеволод Русланович

• Баширов, Всеволод Русланович
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Баширов, Всеволод Русланович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 СИСТЕМА РАССЕЛЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ КАРТОГРАФИИ

1.1 География населения как раздел социально-экономической географии. Картографирование населения

1.2 Понятие системы расселения. Населенные пункты, их типология и классификация

1.3 Общая характеристика размещения населения России

1.4 Урбанизация в России, структурные изменения в территориальной организации населения

1.5 Локальные системы расселения, их структура и разновидности

1.6 Сравнительная характеристика различных типов локальных систем расселения

1.7 Динамика населения России с точки зрения синхронического и диахронического подходов

1.8 Выводы

2 КАРТЫ НАСЕЛЕНИЯ. КАРТОГРАФИРОВАНИЕ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ

2.1 Карты населения и их классификация

2.2 Способы картографического изображения на картах населения

2.3 Современное картографирование населения России. Тематическая нагрузка на картах различных групп

2.4 Общие принципы современного картографирования населения России, их достоинства и недостатки

2.5 Выводы

3 РАЗРАБОТКА УСОВЕРШЕНСТВОВАННОЙ МЕТОДИКИ КАРТОГРАФИРОВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ

3.1 Определение алгоритма совершенствования методики картографирования

системы расселения населения России

3.1.1 Тематическая нагрузка карт системы расселения

3.1.2 Этапы проектирования и составления карт населения

3.2 Картографирование локальных систем расселения России

3.2.1 Разработка единого метода построения границ агломераций

3.2.2 Определение тематики и разработка содержания карт

3.3 Оптимизация отображения количественных параметров тематической нагрузки на картах населения

3.4 Технологии создания новых карт системы расселения населения России. Методические рекомендации

3.5 Обобщение методики на примере создания карты населения

3.5.1 Подбор материалов, общегеографическая основа

3.5.2 Тематическая нагрузка карты

3.6 Выводы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование методики картографирования системы расселения населения России»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования.

В конце XX в. систему расселения населения России охватила интенсивная фаза процесса урбанизации, получившего определенные специфические черты из-за масштабных демографических кризисов и особенностей территориального размещения населения. Основной чертой урбанизации в России к настоящему времени стало так называемое «стягивание демографического пространства», или перетекание населения из сел в города с сопутствующим формированием сети локальных урбанизированных систем расселения - таким образом осуществился переход к принципиально новой территориальной дифференциации населения; поэтому назрел вопрос нового взгляда на картографирование населения России.

На сегодняшний день имеется несколько взаимосвязанных проблем, в числе которых: необходимость учета современных демографических тенденций при составлении карт населения России; оптимизация системы условных знаков на тематических картах; создание и пополнение теоретической и статистической базы картографирования системы расселения населения России.

Степень разработанности темы исследования.

В течение последних лет в научных работах российских ученых-демографов можно наблюдать повышение интереса к вопросам структурных преобразований в системе расселения населения России, осуществлены многочисленные попытки ее описания и исследования. Одновременно выполняются интенсивные работы в области картографического дизайна, в особенности это касается тематического картографирования. Однако в целом отображение населения России на картах по сей день осуществляется согласно принципам, уже частично утратившим свою актуальность. Какого-либо универсального, подробно разработанного подхода к картографированию современных структур расселения населения в настоящее время не существует, однако имеются некоторые теоретические соображения и идеи, предложенные урбанологами и социальными географами.

Объект исследования - система расселения населения России.

Предмет исследования - методика картографирования системы расселения населения России.

Цель работы - разработка усовершенствованной методики отображения системы расселения населения России на картах.

Для достижения цели было необходимо решить следующие задачи:

- Провести анализ сложившейся к настоящему времени системы расселения населения России, выявить ее специфику, отличительные особенности от других стран и предыдущих этапов развития;

- Исследовать современное состояние российской картографии населения, выявить основные проблемы и направления совершенствования;

- Определить порядок решения проблем на разных этапах проектирования и составления карт населения;

- Разработать концепцию картографирования локальных систем расселения России с учетом их специфики, рассматривая ее как структурный элемент общей методики картографирования населения;

- Оптимизировать способы картографического изображения для различных объектов карт населения;

- Реализовать на практическом примере (картах) все вышеизложенные соображения с учетом принципов современной картографии населения.

Практическая и теоретическая значимость.

Усовершенствованная методика картографирования системы расселения населения России позволяет создать карты населения с высокой информационной емкостью, на которых может быть отражено в полной мере современное демографическое поле страны, его специфические черты, проблемы. В особой степени это касается картографирования агломераций и иных форм урбанизации, сформировавшихся недавно и поэтому отраженных на картах населения России недостаточно подробно. Предложенные варианты использования условных знаков

могут найти применение не только при картографировании населения России, но и в тематической картографии в целом.

Оригинальный алгоритм расчета оптимальных критериев агломераций и метрополитенских ареалов России, дальнейшее его применение для определения границ систем расселения, статистические исследования по полученным данным можно использовать для широкого спектра картографических, статистических, социально-экономических целей, создавая и пополняя таким образом базу исследований локальных систем расселения России, не уступающую по своему уровню и глубине зарубежным аналогам.

Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем:

1. Впервые определены единые критерии агломераций и метрополитенских ареалов для России и разработан унифицированный алгоритм определения границ локальных систем расселения;

2. Разработаны новые, ранее не применявшиеся варианты использования площадных и внемасштабных условных знаков на тематических картах;

3. Составлены авторские оригиналы карт населения России и локальных систем расселения.

Информационной базой исследования служили:

- Современные картографические материалы на аналоговых носителях, в том числе общегеографические карты и карты населения России, социально-экономические атласы населения России, Национальный атлас России;

- Опубликованные в бумажном или электронном видах научные статьи, монографии, диссертации авторов: Воронова Ю.П., Евтеева О.А., Жукова В.Т., Кузнецова Д.В., Лаппо Г.М., Лейзеровича Е.Е., Макаренко A.A., Махровой А.Г., Перцика E.H., Поляна П.М., Салищева К.А., Селивановой Т.И., Смирнягина Л.В., Трейвиша А.И. и других;

- Электронные карты населения России, интернет-сервисы Google Maps, Яндекс.Карты, OpenStreetMap;

- Данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации (Росстата), иных статистических ресурсов;

- Прочая справочная литература по географии, а также материалы сайтов на общегеографическую, социально-экономическую, градостроительную тематику.

В процессе написания были применены картографический, статистический, сравнительный, исторический и геоинформационный методы исследования.

На защиту выносятся:

1. Новый подход к составлению карт системы расселения населения России, учитывающий современные качественные преобразования в территориальной структуре расселения;

2. Алгоритм выявления границ локальных систем расселения, оптимальные критерии городских агломераций;

3. Способы рационального использования характеристик условных знаков на тематических картах;

4. Авторские оригиналы карт по системе расселения населения России, составленных с применением методических разработок.

Достоверность результатов исследований подтверждается представленным в диссертации подробным теоретическим обоснованием защищаемых положений, опирающемся на проанализированную различными методами картографическую базу, а также демонстрацией возможности применения полученных методик на разработанных авторских оригиналах карт.

Апробация результатов работы.

Основные положения диссертации докладывались на 68-й, 69-й и 70-й научно-технических конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых МИИГАиК (2013-2015 гг.)

По теме диссертационной работы опубликованы четыре статьи в журнале «Известия вузов. Геодезия и аэрофотосъемка», входящего в список изданий, рекомендованных ВАК России.

Работы, опубликованные по теме диссертации.

1. Баширов В.Р., Мельникова Е.Б. Городские агломерации. Картографический метод выявления критериев агломераций России // Известия вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. - №4, 2014: с. 95-99.

2. Баширов В.Р. Методы оптимизации отображения количественных параметров социально-экономических объектов на картах // Известия вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. - №1, 2015: с. 83-88.

3. Баширов В.Р. Особенности картографирования различных типов локальных систем расселения (на примере Московской области и Крыма) // Известия вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. - №4, 2015: с. 61-67.

4. Баширов В.Р. Методы актуализации картографирования системы расселения населения России на примере карты населения Юга России // Известия вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. - №2, 2017: с. 51-55.

Структура и объем диссертации.

Диссертация состоит из введения, трех разделов, заключения. Работа включает 28 иллюстраций, 8 таблиц, 6 приложений, общий объем составляет 123 страницы. Список использованных источников содержит 84 наименования.

1 СИСТЕМА РАССЕЛЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ КАРТОГРАФИИ

1.1 География населения как раздел социально-экономической географии. Картографирование населения

В настоящее время в сложной системе географических наук, изучающих главным образом географическую оболочку Земли с различных сторон и в разных проявлениях, главенствующее положение занимает социально-экономическая география, в сферу исследования которой входит территориальная организация общества в различных странах, регионах, местностях. Предельный объект изучения социально-экономической географии - освоенная человеком часть географической оболочки Земли, пространственные структуры хозяйства и формы организации жизни общества. Конкретные объекты исследования -население, хозяйство и его отрасли, природные условия и ресурсы и т. п. [15].

Важнейший раздел социально-экономической географии, который изучает территориальные особенности населения и населенных мест в различных социально-экономических и природных условиях, принято называть географией населения. В ней исследуется население территорий различного масштаба - от отдельных населенных пунктов и их частей до государств и Земли в целом. На протяжении нескольких веков своего существования в отечественной географии населения сложилась традиция выделения двух направлений исследований: изучение населения как территориальных общностей, групп людей, и изучение расселения населения - населенных пунктов и их систем (для сравнения, в западно-европейской географической традиции эти направления рассматриваются как отдельные научные дисциплины). Помимо общегеографических, география населения использует методы и подходы других наук, изучающих население: демографии, социологии, теории градостроительства и т. д. География населения является неотъемлемым важнейшим элементом системы географических наук в силу антропоцентризма последней [9].

Важнейшим аспектом географии населения, равно как и всей географии в целом, является картографирование, отображение изучаемых объектов на картах, глобусах, в атласах, иных картографических произведениях. Современная социально-экономическая картография представляет собой одновременно как крупное самостоятельное научное направление, имеющее собственные теоретико-методические основы, так и важную отрасль практической деятельности, которая занимается вопросами проектирования и составления социально-экономических карт [22]. Важность картографии при изучении населения подчеркивается тем, что все демографические, социологические явления имеют пространственную локализацию, и рассматривать их без соотнесения с земной поверхностью весьма нецелесообразно. Поиск оптимальных (информативных и в то же время удобных в использовании) методов картографирования - одна из основных задач всей системы географических наук; географии населения это касается в особенности.

1.2 Понятие системы расселения. Населенные пункты, их типология и

классификация

Важнейшим понятием географии населения, исходным объектом при исследовании расселения населения методами системного анализа, является система расселения - совокупность поселений на определенной территории, которая характеризуется целостностью и функциональной взаимосвязанностью. Термин «система расселения» в географии может использоваться для описания территориальных демографических структур различных иерархических уровней -локальных, региональных, государственного и даже глобального масштаба. Исследования показывают тесную взаимосвязь между отдельными системами расселения как на одном уровне, так и по иерархической лестнице, и это вполне очевидно, поскольку определяемые границы чаще всего носят условный характер и вводятся для удобства, когда как главное свойство демографического поля любой территории - его непрерывность. Признаки дискретности заселения проявляются только на низших уровнях - при рассмотрении отдельных населенных пунктов.

Ключевой демографической характеристикой любой территории и ее участков является плотность населения - количество жителей на единицу площади (общеупотребительная единица измерения - человек на км2). Ее значение может колебаться от 0 (необитаемые территории) до нескольких десятков тысяч чел/км2 в крупных городах. При расчетах плотности населения учитывается только суша, водные пространства исключаются; иногда она рассчитывается лишь на обитаемую территорию. Помимо общей плотности населения в подробных демографических исследованиях используются отдельные показатели плотности для городского и сельского населения. Прочие же характеристики (потенциал поля расселения и др.) используются значительно реже и носят вспомогательный характер.

Населенный пункт - первичная единица расселения людей в пределах одного застроенного земельного участка. Обязательный признак населенного

пункта - постоянство использования его как места обитания из года в год (хотя бы сезонно). Населенные пункты как географические объекты - важнейшие элементы геосистем, имеющие большое политическое, народнохозяйственное, административное, инфраструктурное значение.

Населенные пункты различаются между собой как качественно, так и количественно, поэтому существует несколько их классификаций. Первая из них, наиболее часто применимая и возникшая еще в древнейшие времена - различение типов населенных пунктов.

Сельские населенные пункты первичны, их возникновение датируется приблизительно 25-м тысячелетием до нашей эры - в эти времена предками современных карт населения выступали наскальные рисунки местности на стенах жилых пещер. О какой-либо связи населенных пунктов в целостную систему не приходилось говорить вплоть до появления новой формы расселения - городов.

Дифференциация населения на городское и сельское, сопровождающаяся качественными изменениями образа жизни, укрепилась настолько прочно, что существует и поныне. Города, которые стали аккумулировать в себе ресурсы жизнедеятельности, росли на порядок быстрее сельских поселений, однако их относительная доля была маленькой. С появлением городов начала проявляться некая соподчиненность населенных пунктов, основанная на их качественной и количественной разнице; города поляризовали пространство расселения, стали выступать некими локальными узлами его притяжения. Впоследствии типология стала дробиться: среди сельских поселений закрепились подразделения на деревни, села, поселки и т. д., а города стали делиться на малые, средние, большие, крупные и крупнейшие, причем различия были не только номинально -численными, но и качественно-структурными [9].

1.3 Общая характеристика размещения населения России

Российская Федерация (территория 17,1 млн. км2, население на 2016 г. -146,5 млн. чел. [81]) - крупнейшая по площади страна мира. Для Российского государства на всем протяжении его существования была характерна крайняя неравномерность заселения, обусловленная множеством причин:

- историческая: освоение и заселение территории современной России происходило постепенно и неравномерно во времени и пространстве. Всю территорию страны можно разделить на три части: «очаг» - территория возникновения государства на месте проживания восточных славян, сегодня относящийся к так называемой «средней полосе России»; территории других сложившихся государств (ханств, княжеств) и их частей, впоследствии вошедших в состав России (значительные части Юга России, Поволжья, Урала, Западной Сибири и др.); и наконец, новоосвоенные земли Севера, Сибири, Дальнего Востока, не обладавшие признаками государственности до прихода восточноевропейской цивилизации и имевшие довольно малочисленное население;

- климатическая: 2/3 территории России находятся в суровых и крайне суровых климатических условиях многолетней мерзлоты [24] (Крайний Север и приравненные к нему местности) и является непривлекательной для больших демографических масс. 90% населения России концентрируется в так называемой «основной полосе расселения», начинающейся на западе страны широким поясом от Санкт-Петербурга до Сочи и далее постепенно сужающейся, превращаясь в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке в узкую полоску вдоль главной широтной транспортной артерии страны - Транссибирской магистрали. «Основная полоса» находится в зоне умеренного (на самом юге захватывая также субтропический) климата и отличается относительно благоприятными условиями для проживания человека;

- физико-географическая, главным образом два аспекта: рельеф местности и удаленность от берега моря и водных артерий. Сильно расчлененный рельеф горных и предгорных районов определяет дискретный характер из заселения, что

также отражается и на снижении плотности населения. На равнинной же части практически во всех регионах страны можно наблюдать, что население тяготеет к побережьям и рекам. Корни этого уходят в историю - объекты гидрографии в древности являлись единственными путями сообщения между населенными пунктами. И только с развитием других видов транспорта (автомобильный, железнодорожный) этот фактор постепенно стал ослабевать, преимущественно на Европейской части и вдоль Транссибирской магистрали;

- некоторые другие, менее масштабные причины: социально-экономическая (особенно проявлявшаяся в эпоху плановой экономики СССР - отдельные районы и регионы заселялись «по разнарядке» для распределения трудовых ресурсов); этническая (соседствующие народы, пусть даже проживающие в относительно сходных условиях, имеют различия в образе жизни, что сказывается в том числе и на густоте заселенности; межэтнические взаимоотношения со временем лишь усложняют картину) и так далее.

Средняя плотность населения России - 8,6 чел/км2. В европейской части она сравнима со среднемировой - около 30 чел/км2, а в азиатской части - на порядок ниже [19]. Территории вокруг крупнейших городов отличаются повышенной густотой заселения; кроме того, это характерно для сельских предгорных районов Кавказа. Наиболее протяженные густозаселенные территории (с плотностью более 100 чел/км2) - Московский столичный регион и равнинная часть республик Чечня, Ингушетия, Северная Осетия. Во многих же районах, которые отнесены к зоне Севера, 1 человек приходится на 10 км2 и более. Неравномерность плотности населения хорошо видна не только в разрезе естественных зон, но и по привязке к сетке географических регионов и федеральных округов (таблица 1).

Каждая из двух главных зон, составляющих систему расселения населения России, обладает своим набором не только количественных, но и качественных особенностей. Для системы расселения «основной полосы» можно отметить:

- непрерывный характер заселения практически на всей ее территории: расстояния между соседними населенными пунктами крайне редко превышают 15-20 км, их зоны влияния пересекаются и образуют единый массив;

- возникновение линейно-ячеистой структуры в виде устойчивого опорного каркаса расселения - системы крупных городов-узлов, связанных линиями коммуникации (транспортная сеть всех видов) [44].

Для зоны Севера, напротив, характерно очаговое, дискретное заселение, не позволяющее говорить о системе расселения как о единой связной структуре. Опорный каркас расселения здесь существует, но находится в стадии своего формирования, о его наличии говорит повышенная плотность населения вдоль основных транспортных магистралей.

Таблица 1 - Плотность населения России по географическим регионам и

основным зонам системы расселения

Географический регион / / зона системы расселения Площадь, млн. км2 Население, млн. чел. (2016) Плотность населения, чел/км2

Российская Федерация, в т. ч.: 17,13 146,54 8,6

Основная полоса расселения 6,20 136,57 22,0

Зона Севера 10,93 9,97 0,9

Европейская часть России, в т. ч.: 3,99 108,72 27,2

Центральный ФО 0,65 39,10 60,2

Северо-Западный ФО 1,69 13,85 8,2

Европейский Юг (Южный, СевероКавказский ФО) 0,62 26,09 42,1

Приволжский ФО 1,04 29,67 28,5

Азиатская часть России, в т. ч.: 13,13 37,83 2,9

Уральский ФО 1,82 12,31 6,8

Сибирский ФО 5,14 19,32 3,8

Дальневосточный ФО 6,17 6,19 1,0

Современные тенденции изменения структуры расселения России - это продолжение формирования единого для всей страны опорного каркаса. При этом диспропорция в плотности населения еще более усиливается - население тяготеет к узлам и линиям ячеистой структуры (рис. 1).

Рисунок 1 - Общая структура расселения населения России

1.4 Урбанизация в России, структурные изменения в территориальной

организации населения

В современной России населенные пункты принято подразделять на две категории - городские и сельские. В первую из них помимо собственно городов включены поселки городского типа - в некотором роде промежуточный тип поселений между городом и селом, отличающийся преимущественно городским образом жизни их населения при сравнительно небольшой его численности. Критерии придания населенному пункту статуса городского поселения сильно варьируются в различных государствах, зачастую от них отступают в пользу исторического принципа.

С появлением государств и их административно-территориального деления за некоторыми из населенных пунктов была закреплена роль управленческих центров разного уровня - так возникла дифференциация по административному значению. Традиционно столицей или административным центром назначался крупнейший населенный пункт, что выглядело вполне логичным. Вместе с возникновением различных форм государственного устройства классификация населенных пунктов по административному признаку также усложнялась.

Наиболее распространенная количественная классификация населенных пунктов опирается на параметр людности (численности населения). К началу XXI в. крупнейшие города мира достигли уровня более 10 млн. жителей (крупнейший город России Москва - 12,2 млн. чел. на 2016 г. [81]). Сложилась практика выделения следующих градаций городских поселений: малые (до 50 тыс. чел.), средние (50-100 тыс. чел.), большие (100-250 тыс. чел.), крупные (250-500 тыс. чел.), крупнейшие (500 тыс. - 1 млн. чел.) и города-миллионники (мегаполисы, свыше 1 млн. чел.). На низших ступенях более важной становится классификация по типу населенных пунктов (поселки, села), при этом значительная их доля по людности не уступает малым городам.

С середины XIX в. одним из ключевых понятий географии населения мира стала урбанизация - процесс повышения роли городов в развитии общества,

сопровождаемый интенсивными изменениями в демографической структуре населения в пользу ее городской составляющей. К качественным изменениям, сопровождающим так называемый «урбанизационный взрыв», то есть резкое ускорение урбанизационных процессов в мире, в первую очередь следует отнести два взаимосвязанных явления: это мегаурбанизация - тенденция к образованию сверхкрупных городов, концентрирующих в себе основную долю городского населения, и субурбанизация - процесс роста и развития пригородных зон, распространение городского образа жизни на территории с традиционным, сельским типом заселения.

Эпицентром урбанизационных процессов во второй половине XIX в. стали наиболее на тот момент части света - Европа и Северная Америка. Вокруг крупнейших городов начали формироваться первые городские агломерации -компактные территориальные группировки городских и сельских населенных пунктов, объединенных в целостную систему экономическими, транспортными, культурно-бытовыми связями. Агломерации возникали в первую очередь вокруг крупнейших по населению и экономическому потенциалу городов и носили моноцентрический характер: к крупному ядру примыкали относительно мелкие поселения, рассредоточенные по пригородной зоне. В начале XX в. в крупных промышленных регионах мира возник второй тип скоплений городов, а именно полицентрические агломерации (конурбации), системы нескольких городов-ядер одного порядка с общей пригородной зоной и прочными взаимосвязями. Конурбациями иногда могут также называться слитные группы агломераций (иерархически более высокий уровень).

Набор признаков, по которым поселения объединяют в агломерации, довольно обширен. Чаще всего используют следующие критерии:

- поселения непосредственно примыкают друг к другу и к основному городу (ядру агломерации) без существенных разрывов в застройке. Пороговое значение этих разрывов колеблется от 200 м до 3-5 км, причем в последнем случае расстояние считается только вдоль дорог;

- плотность населения муниципальных образований или статистических участков, входящих в состав агломерации и ядра, не ниже установленных порогов - 100-500 человек на км2;

- застроенная территория значительно обширнее незастроенных (лесов, акваторий, сельскохозяйственных угодий) - в 2-10 раз;

- расстояние от того или иного поселения в агломерации до центра или границы ядра (по прямой линии или дорогам) не больше определенной величины, зависящей от численности населения ядра;

- суммарное население агломерации, а также население города-ядра выше определенных пороговых значений - 10-50 тыс. чел.;

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Баширов, Всеволод Русланович, 2017 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Алексеев А.И., Гаврилов О.В., Раковская Э.М. Атлас. География России. 8-9 классы. - М: АСТ-ПРЕСС ШКОЛА, 2016.

2. Алексеев А.И., Ткаченко А.А. География населения // Большая Российская Энциклопедия. Т. 6. - М., 2006 г.

3. Анимица, Е.Г. Градоведение: учеб. пособие. 4-е изд., перераб. и доп. / Е.Г. Анимица, Н.Ю. Власова. - Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 2010. - 433 с.

4. Атлас «Подмосковье. Новая граница Москвы» / ред. Л. Ким. - М.: Атлас-Принт, выпуск 1 (1), 2014.

5. Атлас с комплектом контурных карт. География России. 8-9 классы / ред. Н. Полункина. - Новосибирск: Новосибирская картографическая фирма, 2015.

6. Бабурин В.Л., Битюкова В.Р., Казьмин М.А., Махрова А.Г. Московский столичный регион на рубеже веков: новейшая история и пути развития. - Смоленск: Ойкумена, 2003. - 184 с.

7. Баширов В.Р. Методы актуализации картографирования системы расселения населения России на примере карты населения Юга России // Известия вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. - №2, 2017.

8. Баширов В.Р. Методы оптимизации отображения количественных параметров социально-экономических объектов на картах // Известия вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. - №1, 2015: с. 83-88.

9. Баширов В.Р. Особенности картографирования различных типов локальных систем расселения (на примере Московской области и Крыма) // Известия вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. - №4, 2015: с. 61-68.

10. Баширов В.Р., Мельникова Е.Б. Городские агломерации. Картографический метод выявления критериев агломераций России // Известия вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. - №4, 2014: с. 95-99.

11. Берлянт А.М. Картография: учебник - 2-е издание, исправленное и дополненное. - М.: КДУ, 2010. - 328 с.

12. Берлянт А.М. Электронный глобус - географическая основа глобального картографирования // Вестник Московского университета. Серия 5, География, №4, 2006: с. 34-40.

13. Большой психологический словарь / Под ред. Мещерякова Б.Г., Зинченко В.П. - М.: Олма-Пресс, 2004. - 666 с.

14. Воронов Ю.П., Заусаев С.А., Смирнов С.А. Агломерации и урбанизированные кластеры: проектирование и управление // Научные записки НГУЭУ. - №4, 2008.

15. География. Современная иллюстрированная энциклопедия / Под ред. проф. Горкина А.П. - М.: Росмэн, 2006. - 624 с.

16. Голубчиков О.Ю., Махрова А.Г., Фелпс Н.А. Современные процессы урбанизации в Подмосковье: феномен «окраинного города» // Архитектура и строительство. - № 3, 2010: с. 63-68.

17. Государственный комитет статистики Украины. Численность населения Украины по состоянию на 1 января 2014 г. - Киев, 2014.

18. Губанова Е.С., Селякова С.А. Вопросы развития городской агломерации // Экономические и социальные перемены в регионе: факты, тенденции, прогноз. - №46, 2009: с. 36.

19. Дронов В.П., Баринова И.И., Ром В.Я., Лобжанидзе А.А.; под ред. В.П. Дронова. География России: Природа. Население. Хозяйство. 8 кл.: учеб. для 8 кл. общеобразовательных учреждений / 10-е изд., стереотип. - М. : Дрофа, 2009. - 271 с.: ил., карт.

20. Дронов В.П., Савельева Л.Е., Котляр О.Г., Григорьева М.А. Атлас. География. Россия: природа, население, хозяйство. 8-9 классы. - М.: Просвещение, 2016.

21. Евтеев О.А., Киселева Н.М., Смирнова Н.Б., Январева Л.Ф. География России. Природа и человек. Население и хозяйство. Атлас с комплектом контурных карт. 8-9 классы. - Омск: Омская картографическая фабрика, 2016.

22. Жуков В.Т. Социально-экономическая картография (конспект лекций для 5-го курса факультета картографии). - М., 2008. - 70 с.

23. Запорожченко А.В. Картографические проекции и методика их выбора для создания карт различных типов. Руководство картографа. - Ногинск: Панорама, 2007. - 148 с.

24. Золотой фонд. Большой Российский энциклопедический словарь. -М.: Дрофа, 2009. - 1888 с.

25. Ижгузина Н.Р. Подходы к делимитации городских агломераций // Дискуссия. - №9 (50), 2014.

26. Каганский В.Л. Россия - СССР сегодня? Статья третья. Сравнительный портрет пространств. Государство РФ и российское пространство // Общественные науки и современность. - №4, 2005.

27. Кириллов П.Л., Махрова А.Г. Субурбанизация в Московском столичном регионе: современное и перспективное состояние. // Региональные исследования. - № 4-5 (25), 2009: с. 42-54.

28. Конфектов М.Н. Исследование типов застройки Московской области. Картографирование, анализ, тенденции и перспективы развития. - Saarbrücken: LAP Lambert Academic Publishing, 2010. - 184 с.

29. Конфектов М.Н. Картографирование типов застройки Подмосковья по космическим снимкам (диссертация). - М.: МГУ, 2015. - 206 с.

30. Конфектов М.Н. Методика картографирования плотности застройки пригородных районов по космическим снимкам высокого разрешения (на примере западного Подмосковья). // Геодезия и картография. - № 10, 2014: с. 16-24.

31. Корниенко М.В. Геомаркетинговое исследование современного некоммерческого велотуризма в Крыму. - Евпатория, 2012. - 23 с.

32. Коршунов А.П. Совершенствование методики отображения городских поселений на общегеографических картах мелкого масштаба - автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. - М.: МИИГАиК, 2009. - 24 с.

33. Кравцова В.И., Ерлич В.А. Картографирование структуры застройки территорий, присоединяемых к Москве // Геодезия и картография. - № 6, 2013: с. 23-32.

34. Кравцова В.И., Конфектов М.Н. Дешифрирование и анализ динамики разных типов застройки в Подмосковье по космическим снимкам. // Геодезия и картография. - № 3, 2008: с. 38-45.

35. Кравцова В.И., Конфектов М.Н. Пространственно-временные закономерности динамики застройки Подмосковья на основе картографирования по космическим снимкам. // ИнтерКарто-ИнтерГИС-14. Материалы международной конференции «Устойчивое развитие территорий: теория ГИС и практический опыт». - Саратов, 2008: с. 43-53.

36. Кузнецов Д.В. Особенности современного этапа субурбанизации в США // Современные проблемы теории и практики общественной географии. Сборник научных статей. Под ред. А.А. Анохина, С.С. Лачининского. - СПб., 2009.

37. Кузнецов Д.В. Современная динамика метрополитенского и микро-политенского населения в США // Россия и окружающий мир глазами географов. Материалы научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых преподавателей (в рамках ежегодного Большого географического фестиваля). -СПб., 2006.

38. Кузнецов Д.В. Современные особенности метрополитенизации в США (диссертация). - СПб.: СПбГУ, 2010. - 217 с.

39. Кузнецов М.М. Формирование системы расселения Крыма под влиянием транспортного фактора // Серия «География». Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Том 17(56) № 4, с. 325-336. - Симферополь, 2004.

40. Кушнырь О.В. Разработка методики картографирования ареалов концентрации населения (диссертация). - М.: МИИГАиК, 2015. - 117 с.

41. Кушнырь О.В., Макаренко А.А. Использование данных дистанционного зондирования Земли для определения плотности населения // Известия вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. - № 6 (с), 2013.

42. Лаппо Г.М. География городов. - М.: ВЛАДОС, 1997. - 480 с.

43. Лаппо Г.М. Городские агломерации СССР-России: особенности динамики в XX в. // Удобное пространство для города. Российское экспертное обозрение, №4-5. - СПб, 2007 г.

44. Лаппо Г.М. Итоги и перспективы российской урбанизации // Демоскоп №217-218, 10-23 октября 2005 г.

45. Лаппо Г.М., Полян П.М., Селиванова Т.И. Агломерации России в XXI веке // Вестник Фонда регионального развития Иркутской области. - №1, 2007: с. 46-48.

46. Лаппо Г.М., Полян П.М., Селиванова Т.И. Городские агломерации России // Демоскоп № 407-408, 25 января - 7 февраля 2010 г.

47. Лейзерович Е.Е. Типология местностей России (экономические микрорайоны России: сетка и типология) // Социальная реальность. 2007, № 7.

48. Лейзерович, Е.Е. Экономические микрорайоны России (сетка и типология). - М.: «Трилобит», 2004. - 131 с.

49. Лола А.М. Основы градоведения и теории города (в российской интерпретации): научное издание. - М.: КомКнига, 2005. - 342 с.

50. Лурье И.К. Геоинформационное картографирование: учебное пособие. - М.: КДУ, 2008. - 424 с.

51. Макаренко A.A., Коршунов А.П. Основные признаки процесса урбанизации и их отображение на мелкомасштабных картах // Известия вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. - 2006, спецвыпуск.

52. Макаренко A.A., Моисеева B.C. Вопросы отображения пространственной дифференциации на справочных общегеографических картах отечественных изданий // Известия вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. - №1, 2006.

53. Максаковский В.П. Общая экономическая и социальная география: курс лекций: в 2 ч. - М.: ВЛАДОС, 2009.

54. Махрова А.Г., Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Московская область сегодня и завтра: тенденции и перспективы пространственного развития. - М.: Новый хронограф, 2008. - 344 с.

55. Махрова А.Г., Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Субурбанизация и постсубурбанизация в условиях развитой агломерации (на примере Московской области) // Материалы XII ежегодной конференции «Леонтьевские чтения»: презентация. - 2013.

56. Мкртчян Н.В., Карачурина Л.Б. Миграция и естественное движение населения городов и административных районов России в 1990-2010 гг.: ключевые факторы различий // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. - М.: МАКС Пресс, 2013.

57. Мозжерин В.В., Кажокина В.А. Практикум по картографии: учебно-методическое пособие. Часть II. Картографические условные знаки и способы картографического изображения - Казань: Казанский университет, 2012. - 130 с.

58. Национальный атлас России в 4-х томах. Том 1. Общая характеристика территории / Отв. ред.: Г.В. Поздняк, Н.Н. Полункина, Н.В. Смурова. -М.: Роскартография, 2004. - 496 с.

59. Национальный атлас России в 4-х томах. Том 3. Население. Экономика / Отв. ред. Г. В. Поздняк. - М.: Роскартография, 2004. - 496 с.

60. Перцик E.H. Геоурбанистика: Учебник. - М.: Академия, 2009. - 432 с.

61. Перцик Е.Н. Крупные городские агломерации: развитие, проблемы проектирования // Проблемы развития агломераций России. - М.: Крассанд, 2009. - 192 с.

62. Полян П.М. Территориальные структуры - урбанизация - расселение: теоретические подходы и методы изучения. - М.: Новый хронограф, 2014. - 788 с.

63. Полян П.М., Селиванова Т.Н. Городские агломерации России и новые тенденции эволюции их сети (1989-2002 гг.) // Известия РАН, географическая серия. - №5, 2007.

64. Приваловский А.Н. География. 9 кл.: атлас. - М.: ДРОФА, 2015.

65. Прохорова Е.А. Социально-экономические карты: Учебное пособие. -М.: КДУ, 2010. - 424 с.

66. Развитие городских агломераций: аналитический обзор. Выпуск 2. -М.: Гипрогор, 2014. - 70 с.

67. Селиванова Т.И. Географические особенности городского агломерирования в постсоветской России. - М.: Институт географии РАН, 2011. - 196 с.

68. Симагин Ю.А. Территориальная организация населения и хозяйства / Под ред. проф. В.Г. Глушковой. - М.: КНОРУС, 2006. - 384 с.

69. Слука Н.А. Градоцентрическая модель мирового хозяйства - М.: Пресс-Соло, 2005. - 168 с.

70. Социально-экономическая география: понятия и термины. Словарь-справочник / Отв. ред. А.П. Горкин. - Смоленск: Ойкумена, 2013. - 328 с.

71. Смирнягин Л.В. Система расселения России: тенденции к переменам // Демоскоп № 517 - 518, 1-19 августа 2012 г.

72. Стрельников А.И. Диагностика городской планировки - новый взгляд на транспортное моделирование. Обзорная информация // Архитектура, градостроительство, жилищное строительство. - М.: ОАО ВНИИНТПИ, 2007, вып. 3.

73. Стрельников А.И. Транспорт и узлы развития. // Архитектурная газета. - М.: АСД, № 1(142), 2005 г.

74. Стрельников А.И., Семенова О.С. Варианты определения границ агломераций в современных условиях на основе анализа социальных и экономических связей и с применением расчетного моделирования // Транспортное дело России. - №8, 2010: с. 145-155.

75. Таможняя Е.А. География России. Хозяйство. Регионы. 9 класс. Атлас. - М.: Вентана-Граф, 2016.

76. Темиргалеев Р.Ф. Трансформация территориальной структуры городских агломераций США (диссертация). - М.: МГУ, 2015. - 155 с.

77. Трейвиш А.И. Город, район, страна и мир. Развитие России глазами страноведа. - М.: Новый хронограф, 2009. - 372 с.

78. Уляева А.Г. Разработка и апробация методики определения пространственной локализации агломерации (на материалах Республики Башкортостан) // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия «Экономика и право». - №10, 2016. - с. 48-54.

79. Усягин А.В. Политическое управление и его территориальные аспекты: российский опыт (монография). - Нижний Новгород: ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2005. - 257 с.

80. Федеральная служба государственной статистики. Численность населения России, федеральных округов, субъектов Российской Федерации, городских округов, муниципальных районов, городских и сельских поселений по данным переписи населения 2010 г. - М., 2011.

81. Федеральная служба государственной статистики. Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2016 года. - М., 2016.

82. Человеческий потенциал агломераций и эффективность компаний: случай Большого Урала. Аналитический доклад Высшей школы экономики и менеджмента. - Екатеринбург, 2011.

83. Чибряков Я.Ю. Развитие картографического метода для исследований железнодорожной сети России (диссертация). - М.: МИИГАиК, 2015. - 199 с.

84. Шишков М.К. Административно-территориальное устройство и территориальные основы местного самоуправления субъектов Российской Федерации (на примере Самарской области): монография. - Самара: Самарский муниципальный институт управления, 2004. - 162 с.