Совершенствование методики автоматизированного дешифрирования разрывных нарушений для информационного обеспечения мониторинга земель в зонах активной тектонической деятельности: На примере Курильских островов и Камчатки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.34, кандидат технических наук Долгополов, Даниил Валентинович

• Долгополов, Даниил Валентинович
• кандидат технических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат технических наук Долгополов, Даниил Валентинович

Введение.

Глава 1. АНАЛИЗ АЭРОКОСМИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ АКТИВНЫХ РАЗРЫВНЫХ НАРУШЕНИЙ.

1.1. Виды и технические средства аэрокосмических съемок.

1.2. Опыт применения дистанционных исследований при изучении структурно - тектонических условий.

1.3. Основные свойства дистанционной информации при изучении зон активной тектонической деятельности и разломов.

Глава 2. ОСНОВЫ МЕТОДИКИ ДЕШИФРИРОВАНИЯ РАЗРЫВНЫХ НАРУШЕНИЙ ПО МАТЕРИАЛАМ АЭРОКОСМИЧЕСКИХ СЪЕМОК И ПУТИ АВТОМАТИЗАЦИИ ЭТОГО ПРОЦЕССА.

2.1. Механизм проявления глубинных разломов на земной поверхности и их отражение на аэрокосмических изображениях.

2.2,Общая информационная схема дешифровочного процесса, дешифровочные признаки и индикаторы, методические приемы изучения разрывных нарушений.

2.3. Комплексирование различных материалов аэрокосмических съемок между собой, с тематическими картами и данными наземных исследований

Глава 3. ТЕХНОЛОГИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО ДЕШИФРИРОВАНИЯ МАТЕРИАЛОВ АЭРОКОСМИЧЕСКИХ СЪЕМОК ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ АКТИВНЫХ РАЗЛОМОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ГИС.

3.1. Общие принципы автоматизации процесса дешифрирования активных разломов.

3.2. Математические методы диагностики и основы моделирования геотектонических структур.

3.3. Использование специализированной ГИС при изучении активных геодинамических зон и разломов.

3.3.1. Общие сведения о ГИС.

3.3.2. Ввод данных дистанционного зондирования в ГИС.

3.3.3. База данных специализированной ГИС разрывных нарушений

3.3.4. Программное обеспечение обработки данных дистанционного зондирования в ГИС.

Глава 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ИЗУЧЕНИЮ СТРУКТУРНО-ТЕКТОНИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ КУРИЛЬСКИХ ОСТРОВОВ И КАМЧАТКИ НА ОСНОВЕ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО ДЕШИФРИРОВАНИЯ МАТЕРИАЛОВ АЭРОКОСМИЧЕСКИХ СЪЕМОК

4.1. Местоположение района работ, его изученность и обеспеченность аэрокосмическими материалами.

4.2. Общая характеристика структурно-тектонических условий районов экспериментальных исследований.

4.2.1. Курильские острова.

4.2.2. Камчатка.

4.3. Создание фотоэталонов основных типов активных разломов, их дешифровочные признаки и формализация.

4.4. Выбор оптимальных зон спектра для дешифрирования активных разломов.

4.5. Использование масок для автоматизированного диагностирования кинематических типов разломов.

4.6. Проверка полноты и достоверности результатов автоматизированного дешифрирования активных разломов.

Глава 5. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ МОНИТОРИНГА ЗЕМЕЛЬ С ПОМОЩЬЮ АЭРОКОСМИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ В ЗОНАХ АКТИВНОЙ ТЕКТОНИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

5.1. Задачи и объекты аэрокосмического мониторинга.

5.2. Индикаторы зон активной тектонической деятельности.

5.3. Основные требования к аэрокосмической информации для изучения зон активной тектонической деятельности.

5.4. Формы представления результатов дешифрирования материалов аэрокосмических съемок при изучении зон активной тектонической деятельности

5.5. Возможности применения результатов автоматизированного дешифрирования разрывных нарушений литосферы, при мониторинге геодинамически активных зон Дальнего Востока.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование методики автоматизированного дешифрирования разрывных нарушений для информационного обеспечения мониторинга земель в зонах активной тектонической деятельности: На примере Курильских островов и Камчатки»

Во многих районах нашей планеты в Земной коре имеются особые тектонические образования, в том числе разломы, которые играют огромную роль в хозяйственной деятельности и жизни населения. Положительная роль разломов заключается в том, что к ним приурочены многие месторождения полезных ископаемых, они служат каналами передачи внутреннего тепла Земли на ее поверхность, являются путями движения подземных вод и очагами их разгрузки. В то же время разломы, особенно активные, оказывают отрицательное влияние на состояние природно-территориальных комплексов, уменьшая прочность пород, способствуя активизации экзогенных процессов (оползни, обвалы, сели, карст, эрозия и др.). К ним нередко приурочены очаги землетрясений и извержения вулканов, что приводит к разрушению инженерных сооружений и деградации земель. Возможности изучения разломов наземными полевыми методами были ограничены из за их большой протяженности. Развитие дистанционных аэрокосмических методов исследования природных ресурсов Земли открыло дополнительные широкие возможности в изучении активных разломов и оценке их роли. Этому способствовали также разработка и внедрение автоматизации дешифрирования аэрокосмических снимков. В данной работе рассматриваются возможности автоматизированного дешифрирования активных разломов в регионе Дальнего Востока (Сахалин и Камчатка) по данным различных видов аэрокосмических съемок. Регион является наиболее геологически активным в России и может служить своеобразным полигоном для изучения активных разломов.

Актуальность исследования обусловлена необходимостью обеспечения стабильного хозяйствования и безопасности населения, в зонах активной сейсмической и вулканической деятельности, комплексного использования природных ресурсов этого региона, расширения его минерально-сырьевой базы и охраны окружающей среды. При этом важная роль отводится мониторингу земель в таких зонах.

Целью работы является совершенствование методики автоматизированного дешифрирования активных разломов для информационного обеспечения мониторинга земель в зонах активной тектонической деятельности (на примере Курильских островов и Камчатки).

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Выполнить анализ существующих аэрокосмических методов исследования активных разломов.

2. Охарактеризовать основы методики дешифрирования разрывных нарушений по материалам аэрокосмических съемок и определить пути автоматизации этого процесса.

3. Усовершенствовать технологию автоматизированного дешифрирования материалов аэрокосмических съемок для изучения активных разломов с использованием специализированной ГИС.

4. Провести экспериментальные исследования по изучению структурно-тектонических особенностей на Курильских островах и Камчатке на основе автоматизированного дешифрирования для информационного обеспечения мониторинга земель.

5. Определить возможности применения автоматизированного дешифрирования аэрокосмических снимков зон активной геодинамики при проведении комплексной оценки земель и решении других народнохозяйственных задач.

Объект исследования - сейсмоопасные территории с активными разломами, их морфологические и кинематические характеристики и ландшафтные индикаторы.

Предмет исследования - особенности отражения объекта исследования на материалах аэрокосмических съемок, автоматизация их дешифрирования и технология этого процесса с использованием специализированной ГИС для использования при мониторинге территорий с активными разломами.

Методика работ включает: ^ сбор и анализ материалов о - состоянии -проблемы и природных условиях Курильских островов Камчатки и их структурно-тектонических особенностях;

- подбор, получение и оценку материалов аэрокосмических съемок; их предварительное визуальное и инструментальное дешифрирование;

- выявление дешифровочных признаков и индикаторов активных разломов, их кинематических характеристик; формализация этих показателей; проведение экспериментальных исследований по автоматизации дешифрирования активных разломов, их кинематических и других характеристик на примере выбранных сейсмоактивных регионов; оценку роли разломов в определении опасности природных эндогенных (землетрясения и вулканизм) и экзогенных геологических процессов и их картографирование;

- проверку достоверности результатов автоматизированного дешифрирования на основе их сопоставления с данными наземных геолого-геофизических исследований.

Исходными материалами для выполнения работы послужили литературные источники, аэрокосмические снимки различных видов и масштабов, тематические карты (геологические, геофизические ландшафтные и др.); данные собственных экспедиционных и камеральных исследований соискателя в период с 1998 по 2002 годы.

Научная новизна работы заключается в:

1. Выборе эталонов и использовании «масок» для автоматизированного дешифрирования различных кинематических типов активных разломов.

2. Выявлении на основе дешифрирования космических снимков новых ранее неизвестных кольцевых структур в изучаемом регионе.

3. Обосновании механизма проявления глубинных разломов на земной поверхности и их отражения на различных материалах дистанционных съемок.

4. Формализации дешифровочиых признаков и индикаторов активных разломов и их кинематических и других характеристик для целей автоматизированного дешифрирования.

Обоснованность и достоверность результатов работ подтверждается высокой сходимостью данных автоматизированного дешифрирования активных разломов с результатами геолого-геофизических исследований, картами структурно-тектонического содержания и сведениями, полученными автором в процессе экспериментальных полевых исследований.

Апробация работы. Результаты работы представлялись и докладывались на Всероссийском совещании «Главнейшие итоги в изучении четвертичного периода и основные направления исследований в XXI веке» (Санкт-Петербург, 1998), в X -х научных чтениях памяти профессора Ирины Федоровны Тру совой 18-19 апреля 2000 г, вошли в сборник научных докладов и тезисов Международной конференции стран СНГ «Молодые ученые - науке, технологиям и профессиональному образованию для устойчивого развития: проблемы и новые решения». Статьи опубликованы в журнале «Известия высших учебных заведений. Геодезия и аэрофотосъемка». Результаты работ использовались в учебном процессе и при подготовки Методических указаний по выполнению лабораторных работ по курсу «Топографическое дешифрирование».

Практическая значимость работы. Результаты исследований использовались в работе «Дальинформгеоцентра» при работах по мониторингу земель в зонах активной тектонической деятельности Дальнего Востока, а также в учебном процессе Московского государственного университета геодезии и картографии.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 статей. 9

Основные защищаемые результаты:

Усовершенствованная технология автоматизированного дешифрирования материалов аэрокосмических съемок для изучения активных разломов разных типов при мониторинге земель, включающая:

- разработку математических моделей тектонических структур;

- формализацию дешифровочных признаков и индикаторов активных разломов и их кинематических и других характеристик;

- выбор фотоэталонов и использование «масок» для автоматизированного распознавания разных кинематических типов активных разломов;

- использование специализированных ГИС при изучении активных геодинамических зон и разломов;

- определение требований к аэрокосмической информации при изучении природных процессов и к информационному обеспечению результатами автоматизированного дешифрирования мониторинга земель в зонах активной тектонической деятельности.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы из 114 наименований и двух приложений, содержит 134 страниц текста, 34 иллюстрации и 9 таблиц. Общий объем работы составляет 180 страниц. Объем приложений 20 страниц.

Заключение диссертации по теме «Аэрокосмические исследования земли, фотограмметрия», Долгополов, Даниил Валентинович

Заключение

Выполненное исследование позволило решить важную народнохозяйственную задачу по совершенствованию методики автоматизированного дешифрирования разрывных нарушений для информационного обеспечения мониторинга земель в зонах активной тектонической деятельности, что имеет практическое значение для хозяйственной деятельности и безопасности населения, проживающего в таких зонах.

Анализ состояния активных сейсмодислокаций в геодинамических зонах, их отражательных, излучательных и иных характеристик позволил выявить дешифровочные признаки и индикаторы разрывных нарушений разных кинематических типов. Исследование возможностей автоматизированной обработки данных дистанционного зондирования позволило усовершенствовать методы по их преобразованию для получения информации в форме, необходимой для принятия управленческих решений.

Научные результаты и выводы работы заключаются в следующем:

1. Изучено многообразие разрывных нарушений, механизмы их проявления на поверхности и отражения на аэрокосмических изображениях.

2. Выявлены дешифровочные признаки и индикаторы разрывных нарушений разных кинематических типов.

3. Формализованы дешифровочные признаки и созданы эталоны дешифрирования с целью автоматизации процесса выделения разрывных нарушений.

4. Усовершенствована методика автоматизированного дешифрирования разрывных нарушений разных типов активных геодинамических зон с помощью применения «масок», ГИС и математических методов.

5. Разработаны требования к информационному обеспечению мониторинга современных разрывных нарушений (задачи, виды съемок, масштабы и периодичность съемок, зоны спектра, выбор сезонов, времени съемок и др.).

6. Определены формы представления результатов дешифрирования при изучении зон активной тектонической деятельности.

7. Определены возможности применения автоматизированного дешифрирования аэрокосмических снимков зон активной геодинамики при проведении комплексной оценки земель и решении других народнохозяйственных задач.

На основе разработок, выполненных в процессе исследований, рекомендуется:

1. Реализовать функционирование системы мониторинга современных разрывных нарушений в рамках Единой системы мониторинга природной среды и техносферы, позволяющей выполнять оперативную автоматизированную обработку и анализ аэрокосмических изображений, преобразование их в форматы и вид, удобные для быстрой передачи, хранения и представления в различные аналитические и управленческие инстанции.

2. Создать Российский и региональные центры мониторинга активных разломов.

3. Обеспечить подразделения системы мониторинга современных разрывных нарушений техническими средствами, необходимыми для нормального функционирования.

Дальнейшие работы должны быть направлены на внедрение результатов данного исследования при непременном условии упрощении операций всей технологической цепочки, начиная от получения первичной дистанционной информации, ее автоматизированной обработки, и заканчивая адресной выдачей информации для принятия управленческих решений по обеспечению оптимального использования земель, функционирования объектов и безопасности населения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Долгополов, Даниил Валентинович, 2003 год

1. Аверьев В. В. Гидротермальный процесс в вулканических областях и его связь с магматической деятельностью. — В кн.: Современный вулканизм. М.: Наука, 1966. С. 118—128.

2. Аверьев В. В. Особенности динамики пароводяных скважин. — Тр. лаб. вулканологии. Вып. 18. 1960. С. 113—122.

3. Аверьев В. В., Сугробов В. М. Обводненность пород Паужетского месторождения и условия циркуляции высокотермальных вод.— В кн.: Паужетокие горячие воды на Камчатке. М.: Наука, 1965. С. 49—63.

4. Аковецкий В.И. Дешифрирование снимков. Учебник для вузов. М., Недра, 1983.374 с.

5. Андреев, 1963; Белоусов В.В. Переходные зоны между континентами и океанами. М., Недра, 1982.

6. Апрелков С.Е. , Ежов Б.В., О мезозойско кайнозовском развитии Курило-Камчатской островной дуги.- В кн.: Региональная морфотектоника, геоморфология и четвертичная геология Дальнего Востока, Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977, с 81-88.

7. Апрелков С.Е. , Ежов Б.В., Харченко Ю.И. Вулкано тектонические структуры и орудинения Центральной Камчатки. — Геол. Рудн. Месторождений., 1977, №3, с 82-89.

8. Апрелков С.Е. , Ежов Б.В., Тектоническое строение Центрально -Камчатского вулканического пояса и некоторые особенности локализации орудинения. Геол. и геофиз. 1978, №12 с 125-129.

9. Башкиров О.А., Салмин С.П., Чудинович Б.М. О приложениях последовательной обработки данных к анализу изображений. Автоматика и телемеханика, № 11, 1974. С. 87-93

10. П.Беленков О.В. Обмен пространственными данными // Информационный бюллетень. М.: ГИС-Ассоциация, 1996. №3. С. 36.

11. Белоусов В.В. Структурная геология. Издание 2, переработанное и дополненное. Издательство Московского Университета. 1971.

12. Белоусов В.В., Рудич Е.М., О месте островных дуг в истории развития структуры Земли. —"Сов. геология", 1960, № 10.

13. Белоусов В.В., Переходные зоны между континентами и океанами., М.: Недра, 1982.

14. Белоусов В.В., Структурная геология издание 2, переработанное и дополненное., Издательство Московского университета., 1971.

15. Богомолов П.А., Сидоров В.И., Усольцев И.Ф. Приемные устройства ИК-систем. М. Радио и связь. 1987. 208 с.:ил.

16. Бондур В.Г. Принципы построения космической системы мониторинга Земли в экологических и природно-ресурсных целях // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка, 1995. № 2. С. 14-37.

17. Бугаевский JI.M., Портнов A.M. Теория одиночных космических снимков. М., Недра, 1984. 280 с.

18. Васин Ю.Г., Башкиров О.А., Рудометова С.Б. Математические модели структурированного описания графических изображений // Автоматизация обработки сложной графической информации. Горький, ГГУ, 1984, с. 92110.

19. Васин Ю.Г., Башкиров О.А., Чудинович Б.М. Система растрового ввода болыпеформатных графических документов // Методы и средства обработки графической информации. Горький, ГГУ, 1989. С.141-153.

20. Верещака Т.В., Подобедов Н.С. Полевая картография: Учебник для вузов. -3-е изд., перераб. и доп. -М.: Недра, 1986. 351 е., ил.

21. Верещака Т.В., Зверев А.Т., Сладкопевцев С.А., Судакова С.С. Визуальные методы дешифрирования. М., Недра, 1990. 339 с.

22. Виноградов Б.В. Аэрокосмический мониторинг экосистем. М., Наука, 1984. 320 с.

23. Вопросы географии Камчатки. Выпуск десятый. Особенности разгрузки высокотемпературных подземных вод в долине Гейзеров. В.М. Сугробов, Н.Г. Сугробова. Петропавловск-Камчатский, дальневосточное книжное издательство, Камчатское отделение. 1999.

24. Временные методические указания по отображению данных дешифрирования материалов космических и аэровысотных съемок на сводных картах геологического содержания, подготавливаемых к изданию, были утверждены Мингео СССР 17 марта 1983 г.

25. Геоиндикационное моделирование (с использованием аэро- и космических съемок) // Б.Н. Можаев, Н.Ф. Афанасьев, В.И. Астахов и др. JL, Недра. 1984. 247 с.

26. Геологический словарь. М., Недра, 1973. Т.1, 2.

27. Геологическая карта Камчатской области. М-б 1:1500000/Марченко А.Ф., Сидорчук И.А., Лопатин Б.В., Тарасенко Т.В.; Ред. Власов Г.М., М. 1976.

28. Геология СССР Т.31. 4.1 .М.: Недра, 1964.733 с.

29. Гусев Н.А., Кариженский Е.Я., Шилин Б.В. Инфракрасная аэросъемка при изучении районов активной гидротермальной деятельности // Советская геология, 1972, № 3. С. 114 119.

30. Ежов Б.В., Геоморфоструктурное развитие Курило — Камчатской секции Тихоокеанского подвижного комплекса. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1983. 140 с.

31. Ежов Б.В., Ищенко А.А., Линейные и очаговые морфоструктуры восточной Камчатки., Владивосток., 1984.

32. Журкин И.Г. Концепция построения эколого-технической информационной системы // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка, 1992. № 2. С. 105.

33. Зверев А.Т. Геология и геодезические работы. Учебное пособие. Москва 1991. Ротапринт МИИГАиК.

34. Зверев А.Т., Аковецкий В.И. Методологические основы экологического картографирования и создания банков данных // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка, 1992. № 1. С. 81.

35. Злобин Т.К. Пискунов Б.Н., Фролова Т.К. Новые данные о строении земной коры центральной части Курильской островной дуги // Докл. АН СССР. 1987. Т. 293. С. 185-188

36. Злобин Т.К. Строение земной коры и верхней мантии Курильской островной дуги (по сейсмическим данным). Владивосток: Наука, 1987. 150с.

37. Знаменский B.C., Лапутина И.П., Таран Ю.А., Якушев А.И. Рудоотложение из высокотемпературных газовых струй вулкана Кудрявый, о.Итуруп, Курильские острова // ДАН, 1993, т.ЗЗЗ, N 2. С. 227-230.

38. Иванов Б. В„ Гавриленко Г. М., Двигало В. Н. и др. Активность вулканов Камчатки и Курильских островов в 1983 г. // Вулканология и сейсмология. 1984. №6. С. 114—121.

39. Ищенко А.А. Позднемеловые очаговые морфоструктуры на Восточной Камчатке.- В кн.- Морфотектоника Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981, с. 59-63.

40. Ищенко А.А. , Ежов Б.В. Ассиметрия структур центрального типа как результат взаимодействия с линейными структурами (постановка проблемы и возможные пути ее решения).- Вулканология и сейсмология, 1981,№5, с. 64-73.

41. Кац Я.Г., Рябухин А.Г., Трофимов Д.М. Космические методы в геологии. Учебное пособие для студентов геологических специальностей вузов. Издательство Московского Университета. 1976. 247 с.

42. Киенко Ю.П. Введение в космическое природоведение и картографирование. М., «Картгеоцентр» «Геодезиздат», 1994. 213 с.

43. Киенко Ю.П. Дистанционное зондирование. Информация // Информационный бюллетень. М., ГИС-Ассоциация , 1998. № 1(13).

44. Книжников Ю.Ф., Кравцова В.И. Многозональная аэрокосмическая съемка и ее применение при изучении окружающей среды. Обнинск, 1978. 47 с.

45. Космоаэрогеологические исследования. М. СЭВ, 1987, 114 с.

46. Космогеологическая карта СССР м-ба 1:2500 ООО. «Аэрогеология», М. 1978.

47. Космогеологическое картирование средних масштабов («Аэрогеология», начиная с конца 90-х годов прошлого столетия).

48. Космоструктурное картирование нефтегазоносных площадей («Аэрогеология», начиная с конца 90-х годов прошлого столетия).

49. Космофототектоническая карта Арало-Каспийского региона м-ба 1:2500 000. М. 1978.

50. Космогеология СССР. Н.С. Афанасьев, В.И. Башилов, В.И. Брюханов и др.; Под ред. В.Н. Брюханова, Н.В. Межеловского. — М.: Недра, 1987.240.,ил.

51. Косыгин Ю.А., Натальин Б.А., Парфенов JI.M. Тектоническая карта Дальнего Востока и сопредельных районов.-Тихоокеан. Геол., 1982., №3, с 46-52.

52. Кошкарев А.В., Каракин В.П. Региональные геоинформационные системы. М., Наука, 1987. 126 с.

53. Кронберг П. Дистанционное изучение Земли. Основы и методы дистанционных исследований в геологии: Пер. с немецкого. М., Мир, 1988. 343 с.

54. Лебедев Л.М., Дуничев В.М., Сидоренко Г.А. О молибдените в опализированных пирокластах вулкана Билибина (о.Парамушир, Курильские острова) // Современные гидротермы и минералообразование. Под ред. Л.М.Лебедева. М.: Наука, 1977. С. 183-186.

55. Лурье И.К. Обучающие ГИС для наук о Земле // Информационный бюллетень. М.: ГИС-Ассоциация, 1998. № 1(13). С. 86-89.

56. Малинников В.А. Теория и методы информационного обеспечения мониторинга земель (тематическая обработка видеоизображений). Дисс. док. техн. наук. М., МИИГАиК, 1999. 351 е., прил.

57. Мелкий В.А. Аэрокосмический мониторинг вулканоопасных территорий: теория и методы. Дисс. . доктора технических наук. М., МИИГАиК, 2000. Т. 1., 338 е., т. 2. 81 с.

58. Неверов Ю.Л., Сергеева В.Б., Сергеев К.Ф. Об "экзотических" породах Большой гряды Курильских островов. — "Геология и геофизика", 1964. №5.

59. Набоко С.И., Главатских С.Ф. Постэруптивный метасоматоз и рудообразование (Большое Трещинное Толбачикское Извержение 19751976 гг. на Камчатке) // М.: Наука, 1983. 166 с.

60. Олюнин В.Н. Происхождение рельефа возрожденных гор.-М., Наука, 1978. 276 с.

61. Основные требования к аэрокосмической информации, необходимой для мониторинга экзогенных геологических процессов в зонах интенсивного хозяйственного освоения. Методические указания. М.:ВСЕГИНГЕ, 1987, -39с.

62. Павлидис Т. Алгоритм машинной графики и обработка изображений. М., Мир, 1986.399 с.

63. Павлов Ю.А., Сергеев К. Ф. Глубинные разломы северо-западного сектора зоны сочленения Евроазиатского и Тихоокеанского коро-мантийных блоков (по геофизическим данным). — "ДАН СССР", 1976, т. 227, № 5.

64. Петрусевич М.Н. Аэрометоды при геологических исследованиях. М., Госгеолтехиздат, 1962. 407 с.

65. Петрусевич М.Н. Воздушная и наземная стереофотосъемка при геологических исследованиях (методические исследования и рекомендации). Издательство Московского Университета. 1976.

66. Пратт У.К., Хейн Д.К. Эндрюс Г.С. Кодирование изображений посредством преобразований Адамара.- ТИИЭР, 1969. Т. 57. № 1. С. 66-76.

67. Применение дистанционных методов при геологических исследованиях (сборник научных трудов). Л. Мингео СССР, ВСЕГЕИ, 1978, 150 с.

68. Ревзон А.Л. Космическая фотосъемка в транспортном строительстве.- М.: Транспорт, 1993. 272 с.

69. Ревзон А.Л., Садов А.В. Применение космофотосъемки в гидронеологии и инженерной геологии.-М., 1978. 45с. Розенфельд А., Дейвис Л.С. Сегментация и модели изображений. ТИИЭР, 1979. Т. 67. № 5. С. 71-81.

70. Ротман В.К., Марковский Б.А. Базальтовые вулканические пояса окраинно-океанического (периокеанического ) типа и связанные с ними палеовулканические реконструкции.-Сов. геол., 1979, №4, с. 74-80.

71. Рудич Е. М. Основные закономерности тектонического развития Приморья, Сахалина и Японии как зоны перехода от континента к океану. М., Изд-во АН СССР, 1962.

72. Савиных В.П., Кучко А.С., Стеценко А.Ф. Аэрокосмическая фотосъемка. Учебник. М., "Картгеоцентр" "Геодезиздат", 1997. 378 с.

73. Савиных В.П. Визуально-инструментальные исследования Земли с пилотируемого космического комплекса.- М., Недра, 1991. 109 с.

74. Савиных В.П., Соломатин В.Л. Оптико-электронные системы ДЗ. М., Недра, 1996.

75. Садов А.В. Аэрокосмические методы в инженерной геодинамике. М., Недра, 1988. 206 с.

76. Садов А.В. Изучение экзогенных процессов аэроландшафтными методами. М., Недра, 1978. 151 с.

77. Садов А.В. Современные достижения аэрокосмических методов в гидрогеологии и инженерной геологии: Учебное пособие/ Ин-т повышения квалификации руководящих работников и спец. Мингео. М. 1990.63 с.

78. Садыков С., Самандаров Н. Скелетизация бинарных изображений, Зарубежная радиоэлектроника, № 11, 1985, с. 30-37.

79. Сергеев К.Ф. Тектоника Курильской островной системы. М.: Наука, 1976. 239 с.

80. Сладкопевцев С.А. Изучение и картографирование рельефа с помощью аэрокосмической информации. М., Недра, 1982. 216 с.

81. Сладкопевцев С.А. Комплексная оценка земель. Учебное пособие. М., Изд. МИИГАиК, 2002, 78 с.

82. Стейси Ф. перевод с английского А.А. Гвоздева и Д.М. Печерского под редакцией В.Н. Жаркого. Физика Земли. Москва. 1972. Издательство "Мир".

83. Стрельцов М. И. Дислокации южной части Курильской островной дуги. М., "Наука", 1976.

84. Сугробов В.М., Сугробова Н.Г. Изменения режима термопроявлений Долины гейзеров под влиянием циклона Эльза // Вопросы географии Камчатки. Петропавловск-Камчатский, 1985. Вып.9. С. 88-84.

85. Ткаченко С.И.,Таран Ю.А., Коржинский М.А., Покровский Б.Г., Штейнберг Г.С., Шмулович К.И. Газовые струи вулкана Кудрявый, о.Итуруп, Курильские острова // ДАН, 1992, Т.325, N 4. С. 823-828.

86. Токарев П.И. Активность вулканов Камчатки и Курильских островов в XX в. и ее долгосрочный прогноз // Вулканология и сейсмология. 1991. № 6. С. 52—58.

87. Токарев П.И. Некоторые закономерности вулканического процесса // Магмообразование и его отражение в вулканическом процессе. М.: Наука, 1977. С. 25—40.

88. Токарев П.И. Общие принципы прогноза вулканических извержений // Вулканизм и глубины Земли. М., Наука, 1971.

89. Трифонов В.Г., Макаров В.И. Космические исследования — геологии. М. Изд. «Знание», 1987, 48 с.

90. Тюхтин B.C. Отражение, системы, кибернетика. М., Наука, 1972. 256с.

91. Урманцев Ю.А. Опыт аксиоматического построения общей теории систем // Системные исследования. Ежегодник. М., Наука. 1972. С. 128-152.

92. Федотов С. А., Кузин И.П. Скоростной разрез верхней мантии в области южных Курильских островов. — "Изв. АН СССР, серия геофиз.", 1963, №5.

93. Федотов С.А. О механизме глубинной магматической деятельности под вулканами островных дуг и сходных с ними структур.- Изв. АН СССР, Сер. геол., 1976, №5, с 33-46

94. Хаин В.Е. Общая геотектоника. М., Недра, 1964. 344 с

95. Цветков В.Я. Геоинформационные системы и технологии. М., Финансы и статистика, 1998. 288 с.

96. Чен Ш.-К. Принципы проектирования систем визуальной информации. Москва, Мир, 1994, с.408.

97. Шилин Б.В. Аэрометоды, использующие инфракрасную область спектра электромагнитных волн II Физические основы и технические средства аэрометодов. М., Наука, 1967.

98. Шилин Б.В., Гусев Н.А. Тепловая аэросъемка вулканов Камчатки // Советская геология, 1969. № 5.

99. Шульц СС мл., Земля из космоса. Л. изд. «Недра», 1984 г., 114 с.

100. Эрлих, Э.Н. Современная структура и четвертичный вулканизм западной части Тихоокеанского кольца. — Новосибирск, "Наука", 1973

101. Янутш Д.А. Дешифрирование аэро -космических снимков. М., Недра, 1991.

102. Erlich E.N., Melekestsev I.V. Evolution of Quaternary volcanism and tectonics in the Western part of the Pacific ring // Pacific Geology, 1972. №4.

103. Franklin J.F., Mc Mahon S.A., Swanson F.J., Sedell J.R. Ecosystem responses to the eruption of Mount St. Hellens //Nat. Geogr. Res. 1985. Spring. P. 198216.

104. Geology of Japan. Los Angeles, 1963.

105. IAVCEI News. Volcanology in age monitoring volcanoes. 1997, №2, p.p. 1-3.109. lijima, Kagami, Geol. of Japan, 1963

106. Lyon R.J.P. (1965): Analysis of rocks by spectral infrared emission (8-25 microns).-Econ. Geol.,60:751-736.

107. Lyon R.J.P & Lee K(1970): Remote sensing in exploration for mineral deposits.- Econ. Geol.,65(7):785-800.

108. Korzhinsky M.A., Tkachenko S.J., Shmulovich K.J., Taran Y.A. and Steinberg G.S. Discovery of a pure rhenium mineral at the Kudriavy volcano // Nature, 1994, vol.369, N 6475. P. 51-52.

109. Kristof S.J & Zachary A.L. (1974): Mapping soil features from multispectral scanner data.- Photogr. Eng., 40(12)

110. Эталон взброса: (а)-модифицированное изображение эталона; (б) оптимизированное изображение; (в)- маска.ж —дл