Совершенствование методик идентификации и оценки опасности источников блуждающих токов, воздействующих на магистральные нефтегазопроводы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.19, кандидат технических наук Фуркин, Алексей Владимирович

• Фуркин, Алексей Владимирович
• кандидат технических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат технических наук Фуркин, Алексей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАДЕЖНОСТИ ТРУБОПРОВОДОВ В УСЛОВИЯХ ДЕЙСТВИЯ БЛУЖДАЮЩИХ ТОКОВ

1.1 Виды источников блуждающих токов

1.1.1 Классические источники блуждающих токов (техногенного характера)

Электрифицированные железные дороги

Линии электропередач постоянного тока

Установки катодной защиты и соседние защищаемые сооружения

Воздушные высоковольтные ЛЭП переменного тока

1.1.2 Неклассические источники блуждающих токов (природного характера)

1.2 Методы защиты трубопроводов от действия блуждающих токов

1.2.1 Катодная защита

1.2.2 Электродренажная защита

1.2.3 Односторонне поляризованные протекторы

1.2.4 Токоотводы

1.2.5 Изолирующие фланцевые соединения и вставки электроизолирующие

1.3 Цель и задачи исследований

ГЛАВА 2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КОМПЛЕКСА МЕТОДИК ДЛЯ ОЦЕНКИ ОПАСНОСТИ И ЛОКАЛИЗАЦИИ БЛУЖДАЮЩИХ ТОКОВ, ВОЗДЕЙСТВУЮЩИХ НА МНОГОНИТОЧНЫЕ НЕФТЕГАЗОПРОВОДЫ

2.1 Методика поиска участков МГ, подверженных воздействию блуждающих токов

2.1.1 Сущность методики

2.1.2 Оборудование

2.1.3 Порядок проведения измерений

2.1.4 Анализ полученных результатов

2.2 Методика определения стороны натекания блуждающего тока на участок трубопровода и синхронности изменения потенциала «труба-земля»

2.2.1 Сущность методики

2.2.2 Оборудование

2.2.3 Порядок проведения измерений

2.2.4 Анализ полученных результатов

2.3 Оценка связи потенциала с токами промышленной частоты

2.3.1 Сущность методики

2.3.2 Оборудование

2.3.3 Порядок проведения измерений

2.3.4 Анализ результатов

2.4 Методика определения местоположения источника блуждающих токов (векторный метод)

2.4.1 Сущность методики

2.4.2 Оборудование

2.4.3 Порядок проведения измерений

2.4.4 Анализ полученных результатов

2.5 Методика поиска потенциальных зон

2.5.1 Сущность методики

2.5.2 Оборудование

2.5.3 Порядок проведения измерений

2.5.4 Анализ полученных результатов

2.6 Оценка опасности источника

2.7 Выводы по главе 2

ГЛАВА 3. ПРОВЕДЕНИЕ НАТУРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИСТОЧНИКА БЛУЖДАЮЩЕГО ТОКА НА УЧАСТКЕ ГАЗОПРОВОДА «ПУНГА-ВУКТЫЛ»

3.1 Общие сведения об объекте исследования

3.1.1 Характеристика района

3.1.2 Характеристика трубопроводов

3.1.3 Средства ЭХЗ участка МГ

3.2 Стандартные методы коррозионного обследования

3.2.1 Методика поиска участков МГ, подверженных воздействию блуждающих токов

3.2.2 Анализ работы систем электрозащиты

3.3 Исследование действия блуждающих токов

3.3.1 Определение активной стороны воздействия блуждающих токов относительно коридора МГ

3.3.2 Оценка связи потенциала с токами промышленной частоты

3.3.3 Определение направления и местоположения источника блуждающих токов (векторный метод)

3.4 Оценка степени влияния блуждающих токов

3.4.1 Анализ поперечного градиента потенциала

3.4.2 Определение силы и направления тока

3.4.3 Оценка степени опасности коррозии в знакопеременных зонах

3.5 Результаты шурфовки

3.6 Выводы по главе 3

ГЛАВА 4. ЛАБОРАТОРНЫЕ И СТЕНДОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЛИЯНИЯ ПРОТЕКАЮЩЕГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА НА ПОТЕНЦИАЛ «ТРУБА-ЗЕМЛЯ»

4.1 Лабораторные испытания

4.1.1 Образцы для испытаний

4.1.2 Имитатор трассы трубопровода

4.1.3 Модель станции катодной защиты

4.1.4 Измерительные приборы и оборудование

4.1.5 Подготовка к измерениям

4.1.6 Определение влияния постоянного тока, протекающего по трубопроводу, на потенциал «труба-земля»

4.1.7 Определение величины поляризационного потенциала модели трубопровода при воздействии источника постоянного блуждающего тока с наложенной переменной

113

составляющей

4.1.8 Оценка эффективности станции катодной защиты по смещению потенциала «труба-земля» в условиях протекающего по трубопроводу постоянного тока

1 ?п

4.2 Полевые испытания

4.2.1 Характеристики исследуемого участка

4.2.2 Измерительные приборы и оборудование

4.2.3 Методика проведения измерений

4.2.4 Анализ результатов полевых испытаний

4.3 Выводы по главе 4

ГЛАВА 5. ПРАКТИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО ИДЕНТИФИКАЦИИ И ОЦЕНКЕ ОПАСНОСТИ НЕКЛАССИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ БТ

5.1 Идентификация неклассического источника блуждающего тока

5.2 Оценка опасности влияния блуждающего тока

5.2.1 Ультразвуковая толщинометрия

5.2.2 Вихретоковая дефектоскопия

5.3 Регулирование средств противокоррозионной защиты

5.4 Расчет экономической эффективности внедрения алгоритма автоматизированной настройки средств ЭХЗ

5.4 Выводы по главе 5

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование методик идентификации и оценки опасности источников блуждающих токов, воздействующих на магистральные нефтегазопроводы»

ВВЕДЕНИЕ

Коррозионный износ стенок магистральных трубопроводов, транспортирующих углеводороды, является основным фактором, снижающим их надежность и ресурс [9, 2, 1]. Для подземных трубопроводов характерна электрохимическая коррозия наружной поверхности труб. [74, 87, 107]

Особую опасность представляет электрохимическая коррозия, вызванная воздействием блуждающих токов. Вследствие высокой плотности коррозионного тока, сквозное разрушение стенок трубопроводов в этих условиях может развиться в течение 2-3 лет. [41,81]

Существующие методики поиска, локализации и оценки опасности источников блуждающих токов (далее - БТ), воздействующих на трубопроводные системы, разработаны специалистами ОАО «ВНИИСТ», ОАО «Гипро-спецгаз» и ООО «Газпром ВНИИГАЗ» и ориентированы на антропогенные источники блуждающих токов, основные в которых - электрифицированные железные дороги и системы передачи тока «линия-грунт». Однако методики, адаптированные к неклассическим источникам БТ природного характера, не разработаны, несмотря на то, что такие источники отмечены в России (нефтепровод «Восточная Сибирь - Тихий океан», газопровод «Пунга-Вуктыл»), а также за рубежом, в частности, в Бразилии, Канаде, Белоруссии. [12, 42, 79]

Под действием неклассического источника БТ изменение потенциала «труба-земля» может происходить без токообмена между грунтом и трубой, что предопределяет необходимость разработки комплексного подхода по идентификации, оценке опасности источников БТ, а также регулированию режимов работы средств катодной защиты, на основе результатов лабораторных, полупромышленных и полевых испытаний.

Работа базируется на результатах научных работ многих отечественных и зарубежных ученых и исследователей, среди которых: Е.А. Беляев, Г.Г. Винокурцев, В.И. Глазков, Н.П. Глазов, А.Г. Гумеров, Н.П. Жук, Д.Н.

Запевалов, A.M. Зиневич, О.М. Иванцов, A.M. Керимов, Ф.М. Мустафин, В.В. Николаев, H.A. Петров, А.Е. Полозов, В.В. Притула, В.Н. Протасов, И.В. Стрижевский, Д.К. Томлянович, Ф.К. Фатрахманов, K.JI. Шамшетдинов, А.И. Яблучанский, W.V. Baeckmann, R. Browseau, N. Kioupis, К. Maroulis, W. Schwenk, R.N. Parkins и др.

Цель работы: Совершенствование методик идентификации и оценки опасности блуждающих токов, воздействующих на магистральные нефтегазопроводы.

Задачи исследования:

- Усовершенствовать комплекс методик для поиска и оценки опасности БТ.

- Выполнить анализ источника блуждающих токов на участке магистрального газопровода «Пунга - Вуктыл» на основе результатов электроизмерений.

- Провести лабораторные и полупромышленные испытания влияния протекающего по модели трубопровода тока на потенциал «труба - земля».

- Разработать комплекс практических рекомендаций по идентификации, оценке опасности и защите трубопроводов, подверженных влиянию неклассических источников блуждающих токов.

Научная новизна:

1) Впервые предложено классифицировать источники блуждающих токов, по наличию токообмена между трубопроводом и грунтом, который они вызывают.

2) Экспериментально установлено, что зависимость потенциала «труба-земля» ит.з от силы тока I, протекающего по трубопроводу без токообмена, описывается выражением общего вида: UM=UCT+kI, где UCT - стационарный потенциал трубопровода относительно м.с.э. в данной точке, В; к - параметр, численно равный 0,012 Ом для модели трубопровода диаметром 25 мм с толщиной стенки 3 мм и 0,23 Ом для трубопровода диаметром 530 мм и толщиной стенки 8 мм (при 1е[ -1;7] А).

3) Впервые предложено и научно обосновано использовать в качестве критерия единства источника блуждающего тока, коэффициент корреляции между массивами данных синхронных измерений потенциала «труба-земля» на различных нитках коридора магистрального нефтегазопровода в одном сечении и в различных сечениях участка трубопровода.

4) Установлено, что приращения потенциала «труба-земля», создаваемые моделью станции катодной защиты и протекающим по трубе током I, не зависят друг от друга и действуют на суммарный потенциал «труба-земля» аддитивно.

Защищаемые положения:

• усовершенствованная методика локализации источника блуждающего тока, основанная на построении векторных диаграмм падения напряжения в грунте с учетом его электрического сопротивления грунта в месте измерения позволяет повысить точность определения местоположения источника БТ;

• вывод, основанный на результатах лабораторных и полупромышленных исследований, о том, что протекание электрического постоянного тока по трубопроводу вызывает смещение потенциала «труба-земля» без токо-

обмена между трубой и грунтом;

• разработанный порядок регулирования режимов работы средств электрохимической защиты (далее - ЭХЗ) в условиях действия источника блуждающего тока, работающего без токообмена позволяет повысить эффективность защиты нефтегазопровода от коррозии с условиях действия БТ;

• идентификационными признаками источника блуждающего тока, работающего без токообмена являются единство источника блуждающего тока, отсутствие точек «натекания - стекания», отсутствие в электрическом сигнале «труба-земля» переменной составляющей, кратной промышленным частотам.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций

определяется применением современных электроизмерительных приборов и программных средств, корректностью лабораторных моделей трубопроводов по соответствию коррозионно-активной среды, измерительных электродов,

типа корродирующего материала, согласованностью результатов лабораторных исследований с результатами, полученными на полупромышленном стенде и на действующем газопроводе.

Практическая ценность работы заключается в разработке алгоритма автоматизированной настройки средств ЭХЗ участка нефтегазопроводов, работающего в условиях действия неклассического источника БТ. Внедрение этой системы позволит устанавливать потенциалы трубопровода в рамках, регламентируемых нормативными документами, что обеспечит эффективную работу систем защиты от коррозии и снизит расход электроэнергии, потребляемой станциями защиты, за счет оптимизации их выходных параметров, повысит срок службы средств защиты. Алгоритм реализован на системе электрохимической защиты трубопроводов Сосногорского линейно-производственного управления ООО «Газпром трансгаз Ухта».

По материалам исследований получен патент на изобретение РФ 2352688, опубл. 20.04.2009 г. «Устройство для измерения поляризационного потенциала трубопровода», поданы заявки на изобретения РФ: № 2011134224, опубл. 15.08.2011 г. «Способ определения местоположения источника блуждающего тока» и №2008122670, опубл. 10.12.2009 г. «Способ определения коррозионной поврежденности поверхности», что свидетельствует о новизне и промышленной применимости полученных в работе результатов.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на:

7-ой Всероссийской конференции молодых ученых, специалистов и студентов по проблемам газовой промышленности «Новые технологии в газовой промышленности», г. Москва, РГУНиГ им. Губкина И.М., 28-30 сентября 2007 г.; Всероссийской научно-технической конференции «Нефть и газ Западной Сибири», г. Тюмень, ТюмГНГУ, 2007 г.; 14-ой Международной конференции по трубопроводному транспорту, г. Санкт-Петербург, 2008 г.; XV научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Проблемы развития газовой промышленности Западной Сибири - 2008», ООО «ТюменНИИгипрогаз», г. Тюмень, 2008 г.; Конференциях сотрудников и преподавателей УГТУ, г. Ухта, 2007, 2009, 2010, 2011 гг.; Международной

конференции «Актуальные вопросы противокоррозионной защиты» (РАСР-2009), г. Москва, ООО «Газпром ВНИИГАЗ», 2009 г.; 3-й Международной научно-технической конференции «Актуальные проблемы трубопроводного транспорта Западной Сибири», ТюмГНГУ, г. Тюмень, 2009 г.; Пятой международной конференции «Обслуживание и ремонт газонефтепроводов», ДОАО «Оргэнергогаз», г. Туапсе, 2010 г.; 7-й Международной научно-технической конференции «Надежность и безопасность магистрального трубопроводного транспорта», ПГУ, Новополоцк, Белоруссия, 2011 г.; Международной деловой встрече «Диагностика 2011», ДОАО «Оргэнергогаз», г. Геленджик, 2011 г.; Международной учебно-научно-практической конференции «Трубопроводный транспорт - 2011», УГНТУ, Уфа, 2011 г.; Международной конференции «Газотранспортные системы: настоящее и будущее» (6Т8-2011), ООО «Газпром ВНИИГАЗ», г. Москва, 2011 г., Межрегиональном семинаре «Рассохинские чтения», УГТУ, г. Ухта, 2012 г.

Заключение диссертации по теме «Строительство и эксплуатация нефтегазоводов, баз и хранилищ», Фуркин, Алексей Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ

1. Установлено, что часть источников блуждающих токов, воздействующих на магистральные нефтегазопроводы, работают без токообмена в системе «труба-грунт». На основании анализа средств и методов повышения работоспособности нефтегазопроводов в условиях действия блуждающих токов установлено, что адаптированные методики поиска и оценки опасности таких источников отсутствуют.

2. Разработан и реализован на участке многониточного газопровода «Пунга-Вуктыл», подверженного воздействию источника БТ, комплекс усовершенствованных методик по локализации и оценке опасности источника блуждающего тока, воздействующего на систему нефтегазопроводов.

3. На основании интерпретации результатов электрометрического обследования на участке газопровода «Пунга-Вуктыл», установлено, что источник имеет природный характер и действует на трубопровод без токообмена. Результаты подтверждаются отсутствием точек стекания-натекания тока и коррозионных повреждений стенок труб в сквозных дефектах изоляции.

4. Лабораторными и полупромышленными исследованиями доказано, что протекающий по трубопроводу электрический постоянный ток, а также ток с переменной составляющей изменяет потенциал «труба-земля» без токообмена между трубой и грунтом, как по величине, так и по знаку.

5. Разработаны признаки идентификации неклассического источника блуждающего тока, а также алгоритм регулирования действующих станций катодной защиты, реализованный на системе электрохимической защиты Сосногорского линейно-производственного управления ООО «Газпром трансгаз Ухта». Полученный экономический эффект от внедрения разработки составляет 312 тыс. руб. в год в расчете на 1 км трубопровода.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Фуркин, Алексей Владимирович, 2012 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдуллин И. Г. Коррозия нефтегазового оборудования/ И. Г. Абдул-лин, С. Н. Давыдов, М. А. Худяков и др.// Учебное пособие. - Уфа: Изд-во Уфим. нефт. ин-та, 1990. - 72 с.

2. Абдуллин И. Г., Гареев А. Г., Мостовой А. В. Коррозионно-механическая стойкость нефтегазовых трубопроводных систем: диагностика и прогнозирование долговечности. - Уфа: Гилем, 1997. - 177 с.

3. Абдуллин И. Г., Худяков М. А. Расчет и конструирование коррози-онностойкого нефтегазового оборудования: Учеб. пособие. - Уфа: Изд-во Уфим. нефт. ин-та, 1992.-901 с.

4. Айвазян С. А. Прикладная статистика: основы моделирования и первичная обработка данных. Справочное издание/ С. А. Айвазян, И. С. Енюков, Л. Д. Мешалкин. - М.: Финансы и статистика, 1983.-471 с.

5. Акимов Г.В. Теория и методы исследования коррозии металлов. -

М.: Изд. АН СССР, 1945.-414 с.

6. Акользин П.А. Коррозия и защита металлов теплоэнергетического

оборудования. - М.: Энергоиздат, 1982. - 304 с.

7. Александров Ю. В. Коррозия газонефтепроводов. Электрохимические методы защиты. - СПб.: «Недра», 2011. - 420 с.

8. Алешин Н.П., Лупачев В.Г. Ультразвуковая дефектоскопия / Справочное пособие. - Минск: Вышэйш. шк., 1987.- 264 с.

9. Алиев Р. А. Трубопроводный транспорт нефти и газа: Учебник для вузов/ Р. А. Алиев, В. Д. Белоусов, А. Г. Немудров и др. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Недра, 1988. - 368 с.

10. Антонов В. Г., Алексашин А. В., Фатрахманов Ф. К., Карпов С. В., Ляшенко А. В. Состояние нормативной базы по противокоррозионной защите транспорта, добычи и переработки газа и пути ее совершенствования // М-лы НТС. - М.: ИРЦ Газпром. - 2002. - С. 10 - 15.

11. Бекман В., Швенк В. Катодная защита от коррозии// Справочник.

Металлургия, - М., 1984. - 448 с.

12. Беляев Е. А., Запевалов Д. Н. Методы контроля блуждающих токов на магистральных газопроводах ООО «Вологдатрансгаз»// Материалы 10-й юбилейной международной деловой встречи «Диагностика-2000», Кипр, апрель 2000 г. Том 2: Диагностика линейной части магистральных газопроводов. - М.: ООО «ИРЦ Газпром», 2000. - С. 68 - 72.

13. Волков Б.Г. Справочник по защите подземных металлических сооружений от коррозии/ Б. Г. Волков, Н. И. Тесов, В. В. Шуванов. - JL: Недра, 1975.-224 с.

14. Волков M. М. Справочник работника газовой промышленности/ М. М. Волков, А. Л. Михеев, К. А. Конев - М.: Недра, 1989. - 285 с.

15. Временная методика оценки опасного влияния переменного тока высоковольтных ЛЭП на проектируемый трубопровод и технические решения по его защите. - Введ. 25.05.2009. - М.: ОАО «Газпром», 2009. - 25 с.

16. ВСН 39-1.8-008-2002. Указания по проектированию вставок электроизолирующих на магистральных и промысловых трубопроводах. Введ. 25.11.2002 г. - М.: ООО «ИРЦ Газпром», 2002. - 6 с.

17. Геофизические методы исследований. В. К. Хмелевской, Ю. И. Горбачев, А. В. Калинин, М. Г. Попов и др.// Учеб. пособие для геологических специальностей вузов. - Петропавловск-Камчатский: Изд-во КГПУ, 2004, -232 с.

18. Глазков В. И., Зиневич А. М., Котик В. Г. и др. Защита от коррозии протяженных металлических сооружений: Справочник. - М.: Недра, 1969. -312 с.

19. Гмурман В.И. Теория вероятностей и математическая статистика /В.И.Гмурман. - М.: Наука, 1989. - 289с.

20. ГОСТ 26697-85. Контроль неразрушающий. Дефектоскопы магнитные и вихретоковые. Общие технические требования. - Введ. 01.01.1987 г.

21. ГОСТ 28702-90. Контроль неразрушающий. Толщиномеры ультразвуковые. Общие технические требования. - Введ. 29.10.1990 г. - М.: Стан-

дартинформ, 2005. - 11 с.

22. ГОСТ ИСО 9.602-2005. Единая система защиты от коррозии и старения. Сооружения подземные. Общие требования к защите от коррозии. -Взамен ГОСТ 9.602-89; Введ. 01.01.2007. - М.: Стандартинформ, 2006. - 59 с.

23. ГОСТ Р 51164-98. Трубопроводы стальные магистральные. Общие требования к защите от коррозии. - Введ. 01.07.99. - М.: ИПК Издательство

стандартов, 1998.-45 с.

24. Григорьев В. П. Защита металлов от коррозии/ Соросовский образовательный журнал. - 1999. - № 6. - С. 62 - 67.

25. Жук Н. П. Курс теории коррозии и защиты металлов. - М.: Металлургия, 1976. - 472 с.

26. Зайцев К. И., Притула В. В. Антикоррозионная защита городских газопроводов// Наука и техника. - 1997, № 3. - С. 17-23.

27. Исследование риска возникновения коррозии на трубопроводах с катодной защитой под влиянием переменных токов, наведенных высоковольт-

ными линиями электропередачи. Под ред. О. Ткачука// Трубопроводный транспорт: теория и практика. - 2006. - № 1 (3). - С. 64 - 71.

28. Керимов А. М., Афанов Р. Р. Соотношения параметров блуждающих токов подземных металлических сооружений (ПМС)// Проблемы

энергетики. - 2007. - № 1.

29. Коррозия: справочное изд./ под ред. Л. Л. Шрайера. - М.: Металлургия, 1981 - 632 с.

30. Краев А. П. Основы геоэлектрики. - Л: ООО «Недра», 1965. - 588 с.

31. Красноярский В. В., Цикерман Л. Я. Коррозия и защита подземных металлических сооружений. - М.: «Высшая школа», 1968. - 296 с.

32. Кривошеин Б. Л., Тугунов П. И. Магистральный трубопроводный транспорт. - М.: Наука, 1985. - 238 с.

33. Крылов Г. В., Чекардовский М. Н., Блошко Н. М. Техническая диагностика газотранспортных магистралей. - Киев: Наукова Думка, 1990. - 280 с.

34. Кудакаев С. М., Аминев Ф. М., Файзуллин С. М., Аскаров Р. М. Диагностика и ремонт магистральных газопровов// Газовая промышленность. -

2004. -№5.-С. 7-9.

35. Кузнецов М. В., Новоселов В. Ф., Тугунов П. П., Котов В. Ф. Противокоррозионная защита трубопроводов и резервуаров/ М.: Недра, 1992. - 187 с.

36. Куна А. Т. Техника экспериментальных работ по электрометрии, коррозии и поверхностной обработке металлов/ А.Т. Куна, А.М. Сухотина. -

Л.: Химия, 1994.-551 с.

37. Куров О. В., Василенко И. И. Защита металлов. - 1981. - Т.П. - №3.

-С. 266-270.

38. Маршаков А. П., Петров Н. А., Ненашева Т. А., Петрунин М. А., Иг-натенко В. Э., Рыбкин А. А. Мониторинг внешней коррозии подземных стальных трубопроводов// Коррозия: материалы, защита. - 2011. - №4. - С. 13 -23.

39. Медведева М. Л. Коррозия и защита оборудования при переработке нефти и газа: Учебное пособие. - М.: ФГУП Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2005. - 312 с.

40. Муратов К. Р. Разработка методов и средств коррозионной диагностики электрохимической и ингибиторной защиты трубопроводов: автореф. дис. канд. техн. наук. - Тюмень, 2005. - 19 с.

41. Мустафин Ф.М. Защита трубопроводов от коррозии/ Ф. М. Муста-фин, Л. И. Быков, А. Г. Гумеров и др.// Том 2: Учебное пособие. - СПб.: ООО «Недра», 2007. - 708 с.

42. Николаев В. В., Чурахин В. В., Лякушин А. М. Анализ влияния блуждающих токов на состояние изоляционных покрытий и тела трубы на газопроводе Ямал-Европа ГП «Белтрансгаз»// Материалы 10-й юбилейной международной деловой встречи «Диагностика-2000», Кипр, апрель 2000 г. Том 2: Диагностика линейной части магистральных газопроводов. - М.: ООО «ИРЦ Газпром», 2000. - С. 207 - 210.

43. Нормы проектирования электрохимической защиты магистральных трубопроводов и площадок МН //АК Транснефть, 1999. - 80с.

44. Палашов В.В. Расчет полноты катодной защиты - Д.: Недра, 1988. -135с.

45. Пат. 2125679 Российская Федерация, МПК6 F16 L 58/00 Способ защиты трубопровода от коррозии / A.JI. Бушковский, JI.B. Прасс, О.В. Гавли-люк; заявитель и патентообладатель ОАО «Томскнефть». - № 96119240/06;

заявл. 25.09.1996; опубл. 27.01.1999.

46. ПБ 03-585-03. Правила устройства и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов; Введ. 10.06.2003. - М.: ПИО ОБТ, 2003. - 153 с.

47. Песин А. С. Влияние катодной защиты магистральных газопроводов на процесс развития коррозионных трещин под напряжением: автореф. дис. канд. техн. наук. - Тюмень, 2005. - 23 с.

48. Петров Н. А. Зонд-модульная технология контроля поляризационных потенциалов подземных изолированных трубопроводов// Сб. докладов Девятой Международной Деловой встречи Диагностика-99. - М.: ИРЦ Газпром, 1999.

49. Петров Н. А. Исследование влияния катодной поляризации на изоляционные покрытия и технико-экономическое обоснование применение повышенных потенциалов/ Труды ВНИИСТ, 1970. - С. 108 - 116.

50. Петров Н. Г., Марянин В. В., Яблучанский А И., Захаров Д. Б., Пере-дерий В. И., Яковлев В. А. Новое оборудование для защиты трубопроводов от воздействия наведенного переменного тока// Газовая промышленность. -

2012.-№ 1.-С. 38-39.

51. Притула В. В. Новые конструкции анодных заземлений и их классификация по области применения в системах катодной защиты объектов РАО «Газпром»// Сб. Материалы совещаний, конференций, семинаров. - М.: ИРЦ

Газпром. - 1997.- 187 с.

53. Притула В. В. Проблемы эксплуатации трубопроводов// Коррозия территории нефтегаз. - 2006. - №2(4). - С.56 - 59.

54. Притула В. В., Глазков В. В. Влияние катодной поляризации на переходное сопротивление магистральных трубопроводов/ Труды ВНИИСТ, 1987.-С. 100-110.

55. Противокоррозионная защита магистральных трубопроводов и промысловых объектов: Учебное пособие/ Конев А. В., Маркова Л. М., Иванов В. А. и др. - Тюмень: ТюмГНГУ, 2003. - 211 с.

56. Райордан, М.А. Изменение традиционной концепции катодной защиты. // Нефть, газ и нефтехимия за рубежом. - 1991. №3 - С.54-56.

57. РД-17.220.00-КТН-034-08. Методика определения воздействия BJI-110 кВ и выше на коррозию нефтепровода и мероприятия по защите трубопровода. - Введ. 14.12.2007.-74 с.

58. РД-29.200-00-КТН-176-06. Регламент обследования коррозионного состояния магистральных нефтепроводов и состояния противокоррозионной защиты; Введ. 22.05.2006. - М.: ОАО «АК «ТРАНСНЕФТЬ», 2006. - 95 с.

59. РД-91.020.00-КТН-149-06 «Нормы проектирования электрохимической защиты магистральных трубопроводов и сооружений НПС». - Взамен РД 153-39.4-039-99; Введ. 19.04.2006. -М., 2006. - 83 с.

60. Рекомендации по электрическим измерениями изысканиям / М.: ВНИИСТ, 1968. - 73 с.

61. Розенфельд И. Л. Коррозия и защита металлов (локальные коррозионные процессы). - М.: Металлургия, 1970. - 448 с.

62. Розенфельд И. Л., Жигалова К. А. Ускоренные методы коррозионных испытаний металлов. - М.: Металургия, 1966. - 347 с.

63. Романов В.В. Методы исследования коррозии металлов. - М.: Металлургия, 1965. - 280 с.

64. Рудой В. М., Останин Н. И, Зайков Ю. П. Проектирование катодной защиты подземных трубопроводов. - Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ - УПИ, 2005.-29 с.

65. Руководство по эксплуатации средств противокоррозионной защиты подземных газопроводов, т.1; т.2. - М.:ВНИИГАЗ. М. 1986.

66. Руководство по эксплуатации средств противокоррозионной защиты трубопроводов - М.: ООО «ВНИИГАЗ», 1994. - 179 с.

67. Северинова Л. Н. Повышение эффективности защиты от коррозии газопроводов с применением точечно-распределенных анодных заземлений: автореф. дис. канд. техн. наук. - Ухта: -2010.-24 с.

68. Скоргеллети В.В. Теоретические основы коррозии металлов. - Л.: Химия, 1973.-263 с.

69. СНиП 2.05.06-85*. Магистральные трубопроводы. - М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1985.-52 с.

70. СНиП Ш-42-80*. Магистральные трубопроводы. - М.: Минстрой

России, ГУЛ ЦПП, 1997. -75 с.

71. СТО Газпром РД 39-1.10-0088-2004. Регламент электрометрической диагностики линейной части магистральных газопроводов; Введ. 15.03.2004. - М.; ООО «ИРЦ Газпром», 2004. - 8 с.

72. СТО Газпром 2-2.3-095-2007. Методические указания по диагностическому обследованию линейной части магистральных газопроводов; Введ. 28.08.2007. - М.; ООО «ИРЦ Газпром», 2007. - 43 с.

73. СТО Газпром 2-3.5-051-2006. Нормы технологического проектирования магистральных газопроводов; Введ. 30.12.2005. - М. ; ООО «ИРЦ Газпром», 2006. - 196 с.

74. СТО Газпром 9.0-001-2009. Защита от коррозии. Основные положения. Введ. 11.06.2009. - М.: ООО «Газпром экспо», 2009. - 14 с.

75. СТО Газпром 9.2-003-2009. Защита от коррозии. Проектирование электрохимической защиты подземных сооружений. - Взамен СТО Газпром 2-3.5-047-2006; Введ. 04.05.2009. -М.: ООО «Газпром экспо», 2009. - 44 с.

76. СТП 8828-153-98. Диагностика металла линейной части МГ методом вихревых токов: Стандарт предприятия/ ООО «Севергазпром»: Ухта, 1998. -44 с.

77. Стрижевский И. В. Теория и расчет дренажной и катодной защиты магистральных трубопроводов от коррозии блуждающими токами. - М.:

Гостоптехиздат, 1963. - 238 с.

78. Стрижевский, И. В. Защита подземных металлических сооружений от коррозии / И.В. Стрижевский, А.Д. Белоголовский, В.И. Дмитриев и др. -

М.: Стройиздат, 1990. - 302 с.

79. Теплинский Ю. А., Мамаев Н. И. Коррозионная повреждаемость подземных трубопроводов. - СПб.: ООО «Инфо-да», 2006. - 406 с.

80. Ткаченко В. Н. Электрохимическая защита трубопроводных сетей. -

М.: Стройиздат, 2004. - 320 с.

81. Томашов Н. Д. Теория коррозии и защита металлов. - М.: Изд-во АН

СССР, 1959.-591 с.

82. Томашов Н.Д. Коррозия металлов с кислородной деполяризацией. -

М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1947. - 258 с.

83. Томлянович Д. К., Стрижевский И. В. Блуждающие токи и электрические методы защиты от коррозии. - М., 1957.

84. Улиг Г. Г., Реви Р. У. Коррозия и борьба с ней. Введение в коррозионную науку и технику. - Л.: Химия, 1989. - 456 с.

85. Федеральный закон от 21.07.1997 № Иб-ФЗ. (ред. От 30.12.2008) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; Введ. 11.01.2009. -М.: Российская газета №145, 30.07.1997.

86. Фрейман JI. И., Макаров В. А., Брыскин И. Б. Потенциостатические методы в коррозионных исследованиях и электрохимической защите. - М.: Химия, 1972.-238 с.

87. Фрейман Л.И. Защита подземных металлических сооружений от

коррозии: Справочник. - М.: Стройиздат, 1990. - 394 с.

88. Фролова Е. А. Метод и техническая реализация средств автоматизированного контроля процесса электрохимической защиты трубопроводов: ав-тореф. дис. канд. техн. наук. - СПб: - 2005. - 24 с.

89. Хасанов Д. И. Введение в электроразведку. - Казань: Казанский государственный университет, 2009. - 75 с.

90. Черняев В.Д., Ясин Э.М., Галюк В.Х., Райхер И.И. Эксплуатационная надежность магистральных нефтепроводов - М.: Недра, 1992. - 245 с.

91. Шамшетдинов К. Л., Глазов Н. П., Башаев М. А., Гончаров А. В., Радченко В. В. Оценка опасности коррозии переменным током при проектировании и строительстве магистральных трубопроводов// Трубопроводный транспорт: теория и практика. - 2008. - № 2 (12). - С. 39 - 41.

92. Яблучанский А. И., Лейба В. М., Олексейчук В. Р. Методика оценки опасного влияния высоковольтных линий электропередачи переменного тока на подземный трубопровод и технические решения по устранению этого влияния// Материалы отраслевого совещания по вопросам защиты от коррозии (г. Астрахань, 2010 г.). - М.: ООО «ИРЦ Газпром», 2010. - С. 191 - 206.

93. Carter C.S.// Corrosion. - 1969. - V.25. - №10. - P. 423.

94. Cathodic protection to mitigate external corrosion of underground steel pipe beneath disbouded coating / Gan F., Sun Z.-W., Sabde G., Chin D.-T.// Corrosion (USA). №10. - P. 804 - 816.

95. CEN/TS 15280: 2007. Evaluation of a.c. corrosion likelihood of buried

pipelines - Application to cathodically protected pipelines.

96. Current distribution and electrochemical environment in a cathodically protected crevice / Chin D.T., Sabde G.M. // Corrosion (USA). - 1999. - 55. № 3. -С 229-237.

97. Kioupis N., Maroulis K. AC-corrosion detection on electrical resistance probes connected to a natural gas transmission pipeline.

98. Lea C. // Corrosion. - 1984. - V.40. - №7. - P.337.

99. Parkins R.N. Intergranular stress-corrosion cracking of high-pipeline in contact with pH solution // Corrosion, 1987.- V. 43.- № 5.- P. 130.

100. Parkins R.N., Markworth A.Y., Holbrook Y.H., Fessler R.R. Hydrogen gas evolution from cathodically protected surfaces // Corrosion, 1985. -V. 41. -№ 7. -P. 389-397.

101. Parkins, R.N. Corrosion [Text] /R.N. Parkins //Generat. Equip. Proc.

8th Int. Brown Boveri Symp.

102. Rahmel, A. Korrosion und Korrosionsschutz von. Stahler, Varlag Chemie [Text] /A. Rahmel, W. Scwenk - Weinheim. - 1977.

103. Schwenk W. /3R International. - v.17. - №17. - 1976. - PP. 389-394.

104. Serikawo O. // J. Iron & Steel Inst. Jap. - 1983. - V.69. - №13. -P.1357.

105. Slattery P.W. // Austalas. Corros. Eng. - 1973. - V.17. - №9. -P.19.

106. Thompson A.W., Bernstein I.M. // Advances in corrosion science and technology / E.d. Fontana M.G., Staehle R.W. N.Y.: L.: Plenum Press, 1980.

107. Wilde, B.E. Corrosion [Text] /Wilde B.E. - Houston. - 1971.- P.27,

326.