Совершенствование методических подходов к управлению техническим состоянием и оценке долговечности навесных вентилируемых фасадов зданий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.08, кандидат наук Запащикова, Наталья Петровна

• Запащикова, Наталья Петровна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Запащикова, Наталья Петровна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. МНОГОСЛОЙНЫЕ ОГРАЖДАЮЩИЕ КОНСТРУКЦИИ ЗДАНИЙ В СТРОИТЕЛЬНОЙ ИНДУСТРИИ

1.1 Роль и значение фасадных систем в конструктивных решениях зданий

1.1.1 Назначение и типы фасадных систем

1.1.2 Возможность применения фасадных систем для реконструкции жилищного фонда

1.1.3 Вентилируемый фасад как строительная система

1.1.4 Типы вентилируемых фасадов

1.1.5 Основные требования к навесным вентилируемым фасадам

1.2 Системы навесных фасадов на строительном рынке России

1.3 Область исследований по управлению техническим состоянием навесных вентилируемых фасадов и их долговечности

Выводы

Глава 2. МЕТОДЫ, МОДЕЛИ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ МНОГОСЛОЙНЫХ ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ

2.1 Надежность и долговечность многослойных ограждающих конструкций

2.1.1 Технологические и физические процессы

2.1.2 Методические основы долговечности ограждающих конструкций зданий

2.2 Оценка долговечности и надежности многослойных ограждающих конструкций зданий методами вероятностного моделирования

2.3 Обоснование основных характеристик и критериев эффективности системы управления техническим состоянием навесных вентилируемых фасадов

2.4 Модель оценки качества управления техническим состоянием

навесных фасадных систем

2.5 Методы, способы проведения лабораторных испытаний материалов ограждающих конструкций

2.5.1 Методика определения теплопроводности материалов

2.5.2 Методы оценки тепловой защиты зданий

2.6 Исследование зависимости скорости воздушного потока в воздушном зазоре вентилируемого фасада от внешних факторов

2.6.1 Воздухопроницаемость ограждающих конструкций

2.6.2 Влияние изменения физических характеристик воздуха в зависимости от температуры окружающей среды на скорость движения воздуха

2.6.3 Влияние ширины зазора на скорость движения воздуха

2.6.4 Влияние расстояния между входной и выходной щелями

на скорость движения воздуха

2.6.5 Влияние сужения или расширения зазора на скорость движения воздуха

2.6.6 Влияние шероховатости поверхности зазора на скорость движения воздуха

Выводы

Глава 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ ЗДАНИЙ. ОБОСНОВАНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ НАВЕСНОГО ВЕНТИЛИРУЕМОГО ФАСАДА

3.1 Результаты лабораторных испытаний. Тепловизионная съемка

3.2 Обоснование работоспособности навесного вентилируемого фасада по сопротивлению теплопередаче при

последовательных отказах слоев конструкции

3.2.1 Теплотехнический расчет фасада здания

3.2.2 Сопротивление теплопередаче навесного вентилируемого фасада при последовательных отказах многослойной ограждающей конструкции

3.3 Экономическая эффективность навесных вентилируемых

фасадов

Выводы

Глава 4. ТЕХНИЧЕСКИЕ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ДОЛГОВЕЧНОСТИ ЗДАНИЙ

4.1 Обоснование целесообразности реализации конструктивных решений для повышения долговечности зданий

4.1.1 Устройство для крепления котлована

4.1.2 Конструкционно-теплоизоляционный элемент как средство повышения энергоэффективности зданий

4.1.3 Теплоизоляционная панель

4.2 Технологические решения по внедрению инновационных конструкционно-теплоизоляционных элементов для повышения энергоэффективности зданий

4.3 Методика управления техническим состоянием и оценки долговечности навесных вентилируемых фасадов

Выводы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А. Расчеты в модуле FLOWSTAR программного

комплекса COSMOS/M

ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Результаты тепловизионной съемки ограждающих

конструкций зданий

ПРИЛОЖЕНИЕ В. Акты о внедрении

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование методических подходов к управлению техническим состоянием и оценке долговечности навесных вентилируемых фасадов зданий»

ВВЕДЕНИЕ

Управление техническим состоянием объектов недвижимости является относительно новым и актуальным направлением как в научных исследованиях, так и в практической деятельности управляющих компаний жилищно-коммунального комплекса, что обусловлено прежде всего отсутствием нормативов по долговечности многослойных ограждающих конструкций.

В процессе эксплуатации зданий с многослойными ограждающими конструкциями одним из факторов, определяющих качество функционирования последних, является надежность их элементов, технологий и качество строительно-монтажных работ. Прогнозирование по времени предельно допустимых значений параметров материалов и срока службы системы в целом в условиях механических и природно-климатических воздействий является малоисследованным и актуальным направлением, которое позволит повысить надежность ограждающих конструкций в процессе эксплуатации.

До настоящего времени не в полной мере решены задачи физического и вероятностного моделирования надежности навесных вентилируемых фасадов зданий, основанные на учете температурно-влажностных условий, эксплуатационных параметров, параметров нагрузок конструктивных элементов, индексов надежности и вероятности отказов, а также недостаточно обоснована целесообразность их массового применения

Остаются нерешенными вопросы оценки эффективности управления техническим состоянием навесных вентилируемых фасадов из-за отсутствия системного обоснования количественных и качественных критериев. Актуальной остается проблема оценки качества реконструкции навесных вентилируемых фасадов, определяющая энергоэффективность зданий.

Поэтому разработка методического подхода к управлению техническим состоянием и оценке долговечности навесных вентилируемых фасадов является актуальной.

Степень разработанности темы. Проблеме разработки методов повышения долговечности и управления техническим состоянием навесных вентилируемых фасадов в процессе эксплуатации, реконструкции или модернизации посвящены исследования ведущих НИИ России и ряда ученых: проблемы и решения современных вентилируемых фасадных систем исследовались A.B. Грановским, Д.А. Киселевым, А.Б. Крутилиным, Н.И. Ватиным, A.M. Протасевичем, A. Abdullah, М. Ronnett и др.

Технологии восстановления эксплуатационной надежности жилых зданий разрабатывались A.A. Афанасьевым, Е.П. Матвеевым, мониторинг технического состояния и эксплуатационная работоспособность элементов здания рассмотрены в работах В.Я. Мищенко, надежность и долговечность навесных фасадных систем - в работах В.В. Бабкова, Г.С. Колесника, B.C. Воробьева, A.C. Горшкова, М.В. Кнатько, П.П. Рымкевича, А.Н. Добромыслова, В.Н. Куприянова.

Организационно-технологические решения устройства навесных фасадных систем при капитальном ремонте жилых зданий разрабатывали Б.В. Жадановский, М.Ф. Кужин. Оценка методов повышения энергоэффективности и экономических аспектов повышения теплозащиты ограждающих конструкций зданий выполнены В.Г. Гагариным, Н.П. Умняковой, С.Н. Федоровым, С.Г. Шейной, В.Н. Семеновым, В.А. Лукиновым, Р. Bruzgevicius, М. Bomberg. Моделированием повреждений и оценкой долговечности ограждающих конструкций высотных зданий занимались Л.М. Пухонто, А.И. Козлов, В.А. Соколов, Ph. Parker, С. Lozinsky и др. Создание системы менеджмента качества в строительстве в условиях саморегулирования исследовали Л. Р. Маилян, А. Л. Зеленцов.

Роль и значение фасадных систем в конструктивных решениях зданий и целесообразность их массового применения в условиях воздействия природно-климатических и техногенных факторов Сибири обусловлены рядом преимуществ экономического, дизайнерского и временного характера. Однако на протяжении жизненного цикла строений с навесными вентилируемыми фасадами возникает широкий круг технических, организационно-технологических и

экономических задач, комплексная оценка которых ставит перед исследователями новые цели. Актуальными остаются задачи разработки новых технических решений и технологий монтажа ограждающих конструкций применительно к условиям Сибири. Требуют научно-практического обоснования и методические подходы к управлению техническим состоянием и оценке долговечности навесных вентилируемых фасадов зданий, что определяется условиями рыночных отношений и необходимостью привлечения частного капитала в виде инвестиций.

Объект исследования: навесные вентилируемые фасады зданий.

Предмет исследования: методы и модели управления техническим состоянием и оценки долговечности навесных вентилируемых фасадов зданий в условиях воздействия природно-климатических факторов Сибири.

Цель исследования: разработать методику управления техническим состоянием и оценки долговечности навесных вентилируемых фасадов зданий.

Задачи исследования.

Достижение цели исследования осуществлено посредством постановки и решения согласованных и логически связанных задач:

- оценить роль и значение фасадных систем в конструктивных решениях зданий и целесообразность их массового применения в условиях воздействия природно-климатических и техногенных факторов Сибири;

- разработать модель оценки долговечности и надежности многослойных ограждающих конструкций зданий методами вероятностного моделирования;

- обосновать основные характеристики и критерии эффективности системы управления техническим состоянием навесных вентилируемых фасадов;

- разработать модель оценки качества управления техническим состоянием навесных фасадных систем;

- выполнить тепловизионную съемку элементов наружных ограждающих конструкций зданий и обосновать подход к оценке работоспособности навесного вентилируемого фасада по сопротивлению теплопередаче при последовательных отказах слоев конструкции;

- разработать новые технические решения и технологии монтажа элементов ограждающих конструкций, повышающих их эффективность.

- разработать методику управления техническим состоянием и оценки долговечности многослойных навесных вентилируемых фасадов.

Научная новизна исследования представлена следующими результатами:

- оценены роль и значение фасадных систем в конструктивных решениях зданий и целесообразность их массового применения в условиях воздействия природно-климатических и техногенных факторов Сибири;

- разработана модель оценки долговечности и надежности многослойных ограждающих конструкций зданий методами вероятностного моделирования;

- обоснованы основные характеристики и критерии эффективности системы управления техническим состоянием навесных вентилируемых фасадов;

- разработана модель оценки качества управления техническим состоянием навесных вентилируемых фасадов;

- обоснован подход к оценке работоспособности навесного вентилируемого фасада по сопротивлению теплопередаче при последовательных отказах слоев конструкции на основе данных тепловизионной съемки элементов наружных ограждающих конструкций зданий;

- разработаны новые технические решения и технологии монтажа элементов ограждающих конструкций, повышающих их эффективность;

- разработана методика управления техническим состоянием и оценки долговечности навесных вентилируемых фасадов.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования.

Выполненные исследования вносят определенный вклад в теорию организации строительного производства в части повышения долговечности навесных вентилируемых фасадов за счет создания системы управления их техническим состоянием. Модели оценки долговечности и надежности многослойных ограждающих конструкций зданий методами вероятностного моделирования и оценки качества управления техническим состоянием навесных

фасадных систем позволяют прогнозировать снижение комфортности помещений и сроки проведения ремонтов. Практическая значимость определяется повышением комфортных условий внутри помещений и снижением затрат на эксплуатацию НВФ.

Методология и методы исследования базируются на нормативно-методических документах, использовании математического аппарата теории графов, надежности, методов математического и вероятностного моделирования.

Положения, выносимые на защиту:

1. Модель оценки долговечности и надежности многослойных ограждающих конструкций зданий методами вероятностного моделирования.

2. Основные характеристики и критерии эффективности системы управления техническим состоянием навесных вентилируемых фасадов.

3. Модель оценки качества управления техническим состоянием навесных вентилируемых фасадов.

4. Методика управления техническим состоянием и оценки долговечности навесных вентилируемых фасадов.

Степень достоверности и апробация результатов.

Достоверность результатов исследования подтверждена приведенными в диссертации теоретическими разработками и практическими рекомендациями, экспериментальными исследованиями, проведенными на ряде реальных объектов, математическими расчетами, а также обоснована доказательной базой производственных экспериментов, получивших практическое внедрение. Основные положения, материалы и результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на международно-практической конференции, посвященной 80-летию Сибирского государственного университета путей сообщения «Инновационные факторы развития Транссиба на современном этапе» (Россия, Новосибирск, 2012 г.); на научно-технической конференции студентов и аспирантов, посвященной 80-летию СГУПСа «Наука и молодежь XXI века» (Россия, Новосибирск, 2012 г.); на VIII Международной научно-технической конференции Политранспортные системы в рамках года науки Россия - ЕС

«Научные проблемы реализации транспортных проектов в Сибири и на Дальнем Востоке» (Россия, Новосибирск, 2014 г.); на Международной научно-практической конференции «Современная наука: теоретический и практический взгляд» (Россия, Уфа, 2014 г.), на XXXVI Международной научно-практической конференции «Научная дискуссия: вопросы технических наук» (Россия, Москва, 2015 г.).

ГЛАВА 1 МНОГОСЛОЙНЫЕ ОГРАЖДАЮЩИЕ КОНСТРУКЦИИ ЗДАНИЙ В СТРОИТЕЛЬНОЙ ИНДУСТРИИ

1.1 Роль и значение фасадных систем в конструктивных решениях

зданий

1.1.1 Назначение и типы фасадных систем

Фасадные системы благодаря своей архитектурной выразительности в настоящее время пользуются огромной популярностью на строительном рынке и вызывают незатихающий интерес у профессиональных строителей, инвесторов, конструкторов и архитекторов, подбирающих наилучший вариант облицовки своего здания. Из года в год растет агрессивность окружающей среды, в связи с этим к конструкциям предъявляются все новые и новые требования.

Применение теплоизоляции при обустройстве фасадов в современном строительстве все больше выдвигается на первый план. Фасадные конструкции должны отвечать требованиям по эксплуатационной стойкости и обладать комплексом необходимых теплофизических показателей. Они позволяют защитить здание от ненужных воздействий атмосферы и придают фасадам современный облик.

В России до недавнего времени самым распространенным видом отделки фасадов была обработка их декоративным штукатурным слоем, как правило, тонким (так называемые, «мокрые фасадные системы»).

Но сейчас наиболее перспективной технологией отделки стал монтаж навесных вентилируемых фасадов (НВФ) с воздушным зазором. Система навесных фасадов в России стала использоваться относительно недавно, но в некоторых странах она используется уже более 30 лет. Область применения этих конструкций достаточно широка: строительство и реконструкция жилых, административных, общественных и промышленных зданий [43].

Многослойные системы утепления и навесные вентилируемые фасады широко используются как из экономических, так и из экологических соображений. Однако в стремлении достичь наивысшей функциональности фасадной системы нельзя забывать и об эстетике. Рынок сегодня предлагает широкий ассортимент материалов, удовлетворяющих обоим этим требованиям.

Исторические и современные здания можно эффективно утеплять и одновременно декорировать сообразно архитектурному стилю той или иной эпохи, сохраняя при этом индивидуальность каждого строения. Архитектурные элементы, декоративные профили, облицовочная плитка с клинкерной оптикой, керамика, русты, натуральный камень, стеклянные панели, мозаика и другое - все эти отделочные компоненты являются составной частью фасадных систем и долгие годы служат украшением фасадов зданий.

Эффективность свойств теплоизоляции и оригинальный архитектурный дизайн могут в наши дни отлично сосуществовать как единое целое. Предпосылкой к тому является способность соответствующих теплоизоляционных систем отвечать высочайшим техническим требованиям и при этом органично сочетаться с элементами архитектурного декора. Принципиальным моментом является учет четырех ключевых факторов: экологии, экономики, дизайна и функциональности.

Красота оформления фасадных теплоизоляционных систем в настоящее время не уступает эстетической привлекательности отделки неутепленных стен. Именно сегодня, когда снова стала цениться изысканность и индивидуальность, особую роль играет многообразие декоративных элементов и облицовочных материалов для отделки фасадов.

Облицовка фасада придает изюминку как современным, так и историческим зданиям. Какие бы ни использовались материалы, в любом варианте фасады с использованием теплоизоляционных систем приобретают большую индивидуальность, своеобразие и убедительность [49].

Современное фасадное строительство позволяет быстро и с минимальными затратами преобразить внешний вид здания, образовав эффективную

конструкцию, улучшающую эксплуатационные и дизайнерские характеристики соответствующих строений. Широкий выбор облицовочных материалов и технологий установки фасадных систем позволяет успешно реализовывать проекты любой сложности.

В настоящее время в этом секторе рынка наибольшей популярностью пользуются вентилируемые фасадные системы, которые отличаются продолжительным сроком службы и отличной функциональностью. На втором месте стоит фасадное остекление, предоставляющее возможность создавать идеальные светопропускающие поверхности на ровных и наклонных фасадах [93].

Фасад здания несет в себе несколько функций: в первую очередь декоративную и защитную. Выбирая фасады для здания, нужно учитывать некоторые разрушительные природные факторы региона. Именно от правильного выбора будет зависеть долговечность строения [116].

К природным факторам относятся следующие:

- Сезонные колебания температуры воздуха. Под воздействием этого фактора происходит периодическое сжатие или растяжение материалов, что в результате приводит к деформации и порче фасадов;

- Атмосферные осадки. Особым разрушительным воздействием на фасады отличаются косые дожди, проникающие в пористую структуру, щели, швы. Под их воздействием некоторые материалы теряют свои защитные свойства, подвергаются гниению и грибкам;

- Ветер. Под его воздействием возникает барометрическое давление, разрушительно влияющее на тонкостенную облицовку фасадов;

- Солнце. Под воздействием такого фактора, как солнечные лучи и ультрафиолет, некоторые материалы деформируются или же теряют свой цвет, первоначальный вид.

Согласно своей структуре (конструкции) фасады классифицируются на три основные группы: это традиционные, штукатурные и вентилируемые.

Так, для Новосибирска традиционными фасадами выступают деревянные срубы или их аналоги, а также обычная кирпичная кладка, которая является

основой стены. Основные теплоизоляционные функции в таких фасадах выполняет сама стена (основная кладка), а декоративную - клинкерный кирпич или сруб дерева.

Что касается разрушительного действия климатических факторов, кирпичный фасад не поддается сезонным температурным перепадам и воздействию ветра, а также не деформируются под воздействием солнечных лучей. Но пористая структура кирпича способствует высокому водопоглощению, поэтому требует дополнительной гидрофобизации (чего можно избежать при использовании торкретированных или глазурованных сортов стройматериала) [116].

Основными преимуществами кирпичных фасадов являются их высокая прочность и экологичность, пожаростойкость и ремонтопригодность, абсолютная способность противостоять большинству природных факторов и вполне доступная стоимость. Недостатками этих фасадов являются возникающие дополнительные затраты на гидрофобизацию, усиление фундамента и невысокая скорость кладки.

Штукатурные фасады, называемые еще «мокрыми», делятся на легкие и тяжелые, причем область применения обоих идентична. Легкие штукатурные фасады пользуются популярностью за счет низкой стоимости. Эти многослойные конструкции состоят из четырех основных слоев: клея (полимерцементного), теплоизоляционного слоя, армированной сетки и отделочного покрытия (краски либо штукатурки). Легкие штукатурные фасады изготавливаются из экологически чистых материалов и просты в монтаже.

Тяжелые штукатурные фасады отличаются своей толщиной, которая может варьировать от 20 до 50 мм (это и обусловливает его вес). Дополнительная функция этого типа отделки заключается в высокой теплоизоляции, которая обеспечивается плотностью используемого утеплителя.

«Мокрые» фасады имеют ряд преимуществ перед другими отделочными материалами, и пользуются популярностью в домостроении. Обладая невысокой стоимостью, мокрые штукатурные фасады имеют такие достоинства:

- большой выбор фактуры и цветовой гаммы;

- использование для утепления откосов;

- простота в монтаже;

- возможность частичной реконструкции.

Также популярность таких фасадов обусловлена их совместимостью с другими материалами. Они монтируются практически на все поверхности: кирпич, бетон (как монолитный, так и сборный), брус, ДСП.

К минусам можно отнести лишь то, что данный вид фасадов требует обновления штукатурки каждые 5-7 лет, поскольку уличная пыль очень сильно въедается в ее поры [125].

Вентилируемые фасады состоят из трех основных слоев (несущий, теплоизолирующий и декоративно-защитный) и делятся на два основных вида: колодцевая кладка и навесной вентилируемый фасад.

Колодцевая кладка является видоизменным фасадом из традиционного кирпича. За прочность конструкции отвечает несущая стена, а вот теплоизолирующие функции выполняет паронепроницаемый облегченный слой утеплителя. Чаще для этой цели используют минеральную вату. Наружный, декоративно-защитный слой выполняется из кирпичной кладки. По всей поверхности несущей стены с помощью дюбелей и клея крепится минеральная вата. Между ней и фасадной кладкой оставляют зазор (тоже по всей площади стены). Вентиляционные отверстия планируют в нижней части (для притока наружного воздуха) и в верхней (для выхода воздуха наружу). Ввиду небольшой толщины, для устойчивости наружной стены используют анкера - механические стяжки, которые связывают несущую стену с фасадной. Устройство стены с использованием колодцевой кладки требует мастерства и внимания: недопустимы при работе потёки раствора или попадание мусора с внутренней стороны фасадной стены. Это чревато закупориванием вентиляционных зазоров, что приводит к нарушению циркуляции воздуха и снижению теплоизоляционного эффекта.

Навесные вентилируемые фасады отличаются от колодцевой кладки наружным слоем, а теплоизолирующий и воздушный зазор, так же как и их монтаж, являются общими для обеих систем. Большим плюсом навесного вентилируемого фасада является простота монтажа, ведь он состоит из готовых заводских элементов и имеет широкий ассортимент как по цвету, так по форме и структуре. Навесные панели не только легко монтируются, но и поддаются легкому демонтажу в случае необходимости, а также позволяют придавать фасаду различные геометрические формы [61].

В регионах России появляются новые современные здания: бизнес-центры, торгово-развлекательные комплексы, гостиницы и т.д. Так, в Новосибирске возведено достаточно большое число высотных зданий с применением оригинальных решений в области архитектуры фасада. Некоторые высотные здания, формирующие лицо современного Новосибирска, представлены на рисунке 1.1.

Повышенные требования к энергоэффективности оболочек зданий и общая концепция возведения любого объекта в Новосибирске, как и в повсеместном строительстве, предусматривает устройство навесных фасадов, например, светопрозрачных на основе алюминиевых витражных систем.

При применении фасадных систем с вентилируемым воздушным зазором при новом строительстве зданий затраты окупаются за счет их включения в сметную стоимость объекта [53].

Современные технологии и строительные материалы позволяют заполнить проемы практически любыми архитектурными формами. Таким образом, можно оформить не только прямоугольные сооружения, но и те, которые имеют, например, купольную или изогнутую конфигурации.

Рисунок 1.1 — Высотные здания современного Новосибирска:

а) БЦ «Сан Сити», пл. К.Маркса, 7;

б) ЖК «Эдем», ул. Б. Хмельницкого, 11/3;

в) ЖК «Созвездие», ул. Фрунзе, 232-234;

г) ЖК «Арка», ул. Шевченко, 5.

1.1.2 Возможность применения фасадных систем для реконструкции

жилищного фонда

Фасадные системы и конструкции в настоящее время широко используются и для отделки фасадов зданий - новостроек, и при ремонтах и реконструкции

старых домов. Одной из причин активного применения навесных вентилируемых фасадов является удобство проведения монтажа и дальнейшего обслуживания. Кроме того, к серьезным достоинствам можно отнести то, что вентилируемые фасады весьма нетребовательны к предварительной подготовке наружных стен.

Ряд городов России, содержит в структуре застройки высокую долю «хрущёвок». В 60-е годы остро стояла проблема улучшения жилищных условий — люди располагались в общежитиях, в бараках. Нужно было расселить их, и на предприятиях формировались очереди, потому что каждая отрасль получала деньги на социальную сферу, в том числе на жильё [84].

Самые массовые серии новосибирских «хрущёвок» две: 1-335 и 1-464, изображенных на рисунках 1.2 и 1.3 соответственно [4]. Серия 1-335, разработанная в институте Ленгорстройпроект, - это классический вариант «хрущёвки» в пять этажей с продольными несущими стенами. По данным Минстроя НСО, себестоимость строительства одного квадратного метра жилой площади для каркасно-панельных домов серии 1-335 составляла всего 95 рублей (в ценах 1961г.). Это самый низкий показатель за всю историю индустриального домостроения в СССР.

Строительство в стране «хрущёвок» продолжалось до 1985 года. За этот период было построено около 290 млн кв. метров общей площади жилья, что составляет примерно 10 процентов всего жилого фонда страны.

_ пг

дш ш щ|Д:ш;ш д:ш|ш|ш

ш

ш ш шн

- ■ ■

|Д1Щ1Д!ш т да'ш'щ'щ

РДЦ:Щ Ш!Ш|Щ'Ш Ш а ш~ш ш ад ш | шд^ш^шщш ШЩ Ш .Щ,Ш"Щ

ш -

ш

Ш -

ш

ДЦ Ш;Ш| Д! Ш1Ш Ш Д 00 Ш.Д Ш'Ш.ШД-

ш

Ш ШЩ1 Щ-Щ.Д Ш|Ш|ДШ;Ш[Ш,Д:Ш Ш ЗД Е Щ Щ ДД г ш Ш111 Ш ™ И1 ГШ11 Ш И1| Ш'Ш ш

Рисунок 1.2 - Пятиэтажный дом серии 1-335

опопароапаа^Е

□оапасээапосюс оппппгэдапаасзЕ

ПЛАН ТИПОВОГО ЭТАЖА Торисвзя секция Рядовая секция

Рисунок 1.3 - Пятиэтажный дом серии 1 - 464 Нормативные сроки эксплуатации жилых домов массовой застройки приведены в таблице 1.1 [131].

Таблица 1.1 - Нормативные сроки эксплуатации жилых домов массовой застройки

Тип дома Время постройки Срок эксплуатации Время сноса (нормативный срок)

Сталинские довоенные 1930-1940 125 2050-2070

Сталинские послевоенные 1945-1955 150 2095-2105

«Хрущевки» панельные 1955-1970 50 2005-2020

Кирпичные пятиэтажки 1955-1970 100 2055-2070

Панельные и блочные 9-16 этажные 1965-1980 100 2055-2080

Современные кирпичные и монолитные 1980-1998 125-150 2105-2150

Современные панельные 1980-1998 100-120 2070-2105

Железобетонные конструкции панельных жилых домов рассчитаны на 50 лет эксплуатации. Реально прослужить такие дома могут на 10-15 лет больше того срока, что заложен проектом.

Многие эксперты сходятся во мнении, что «нормативные сроки эксплуатации» - понятие довольно относительное. Дополнительные годы жизни дому могут прибавить регулярный ремонт, а также правильная эксплуатация здания. Следует понимать, что ремонт отдельно взятой квартиры на состоянии дома никак не сказывается: дом от этого не станет меньше ветшать.

В настоящее время вышеуказанные дома устарели как физически, так и морально, и требуют обследования и реконструкции. Реконструкция таких жилых домов должна предусматривать повышение капитальности, улучшение объемно-планировочных решений и утепление ограждающих конструкций.

Анализ технических решений и технологий проведения работ по утеплению наружных стен показал, что для России с её преимущественно неустойчивыми климатическими условиями наиболее рациональным следует считать производство работ, основанное на максимальном использовании сборных и мелко штучных элементов облицовки без «мокрых» процессов. Одним из таких вариантов и является технология навесных фасадов.

Из выцветших, выгоревших на солнце фасадов стандартных хрущевок и других домов позднесоветских времен можно сделать стильные, яркие, запоминающиеся цветовые акценты города только при помощи реконструкции фасада с применением нужных цветовых сочетаний и приемов. Эти простые приемы смогут внести разнообразие и визуальный комфорт в однородную и поэтому «давящую» однообразную плоскость фасадов зданий, которые производят впечатление «заброшенных».

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Запащикова, Наталья Петровна, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

¡.Абрамова, Е.В. Метод измерения сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций зданий и сооружений в нестационарных условиях на базе теплового контроля / Е.В. Абрамова, О.Н. Будадин // Тепловизоры NEC. Web: http://nec-infrared.ru/application lO.htlm

2. Абрамова, Е.В. Способ теплового контроля сопротивления теплопередаче многослойных конструкций в нестационарных условиях теплопередаче / Абрамова, Е.В., Будадин О.Н., Иванушкин Е.Ф., Слитков М.Н. // Патент № 2420730, опубл. 10.06.2011 г., бюл. № 2. Заявка № 2009126096/28 от 09.07.2009 г.

3. Александровский, C.B. Долговечность наружных ограждающих конструкций / C.B. Александровский. - М.: НИИСФ РААСН, 2004. — 333 с.

4. Афанасьев, A.A. Реконструкция жилых зданий. Часть II. Технологии реконструкции жилых зданий и застройки (М.: 2008)/ A.A. Афанасьев, Е.П. Матвеев //Библиотека гостов и нормативов Web: http://ohranatruda.ru/ot_biblio/normativ/data_normativ/53/53642/

5. Афанасьев, A.A. Реконструкция жилых зданий. Часть I Технологии восстановления эксплуатационной надежности жилых зданий (М.:2008) / A.A. Афанасьев, Е.П. // Матвеев, Библиотека гостов и нормативов Web: http://ohranatruda.ru/ot_biblio/normativ/data_normativ/53/53642/

6. Бабков, В.В. О надежности и долговечности навесных фасадных систем / В.В. Бабков, Г.С. Колесник, В.А. Долгодворов, Г.Т. Пономаренко // Строительные материалы. - 2007. - №7. - С. 24-26.

7. Багин, A.C. О работоспособности утеплителя ISOVER низкой плотности в конструкции вентилируемого фасада системы «Марморок» / A.C. Багин, В.М. Осысин // Строительные науки. - 2009. - №5. - С. 336-340.

8. Байрамуков, С.Х. Комплексный подход к проблеме модернизации жилищного фонда / С.Х. Байрамуков, З.Н. Долаева // Инженерный вестник Дона. -2013. - Т.27. - № 4. - С. 99.

9. Батрак, В.Е. Метод оценки долговечности теплоизоляции при действии эксплуатационных нагрузок / В.Е. Батрак, В.В. Бобряшов, В.М. Бобряшов // Труды I Всероссийской научно-технической конференции «Строительная теплотехника: актуальные вопросы нормирования». - Санкт-Петербург, 26-27 июня 2008г. - С. 76-85.

10. Бойко, М.Д. Техническое обслуживание и ремонт зданий и сооружений/ М.Д. Бойко. - М.: Стройиздат, 1993. - 207 с.

11. Бурков, В.Н. Теория графов в управлении организационными системами / В.Н. Бурков, А.Ю. Заложнев, Д.А. Новиков. - М.: СИНТЕГ, 2001. - 265 с.

12. Вавилов, В.П. Диагностика строительных конструкций методом инфракрасной термографии / В.П. Вавилов // В мире неразрушающего контроля. -2000,- №2.-С. 8-11.

13. Ватин, Н.И. НВФ: основные проблемы и их решения / Н.И. Ватин, Д.В. Немова // Мир строительства и недвижимости. - 2010.- № 36. - С. 2-4.

14. Верескун, В.Д. Оценка надежности системы управления выправкой пути на базе глобальных навигационных спутниковых систем/ В.Д. Верескун, B.C. Воробьев, В.В. Щербаков // Вестник РГУПС. - 2009.- №4. - С. 53-56.

15. Вишняков, Д.К. Моделирование повреждений и оценка долговечности ограждающих конструкций высотных зданий Москвы/ Д.К. Вишняков, JI.M. Пухонто // Промышленное и гражданское строительство. - 2007. - №7. - С. 60-62.

16. Владимирова, И.Л. Высотное строительство в современном городе/ И.Л. Владимирова // Промышленное и гражданское строительство. - 2010. - №1. -С. 9-10.

17. Воробьев, B.C. Организационно-технологические решения монтажа фасадных систем с вентилируемым воздушным зазором / B.C. Воробьев, Н.В. Башкеев // Актуальные проблемы Транссиба на современном этапе. Кадровое и научно-техническое обеспечение процессов интеграции в мировую транспортную систему. - Международная научно-практическая конференция, посвященная 75-летию Сибирского государственного университета путей сообщения, Новосибирск, 2007. - С. 305-306.

18. Воробьев, B.C. Оценка долговечности многослойных ограждающих конструкций / B.C. Воробьев, Н.П. Запащикова // Современная наука: теоретический и практический взгляд. - Уфа: АЭТЕРНА, 2014. - С. 15-17.

19. Воробьев, B.C. Оценка технического состояния навесных фасадных систем как инструмент энергосбережения и повышения энергетической эффективности зданий / B.C. Воробьев, Н.П. Запащикова // Науковедение: интернет-журнал. - 2015. - № 3 (28). (Идентификационный номер статьи в журнале - 99TVN315).

20. Воробьев, B.C. Формирование логистических систем транспортного строительного комплекса в районах индустриального освоения / B.C. Воробьев. -Новосибирск: Изд-во СГУПС, 2004. - 324 с.

21. ВСН 43-96 По теплотехническим обследованиям наружных ограждающих конструкций зданий с применением малогабаритных тепловизоров.

22. Габрусенко, В.В. К вопросу о высотном строительстве в Сибири / В.В. Габрусенко // Проектирование и строительство в Сибири. - 2008. - №1(43).- С. 3739.

23. Гагарин В.Г. Теория состояния и переноса влаги в строительных материалах и теплозащитные свойства ограждающих конструкций зданий: дисс. ... д-р. техн. наук: / Гагарин Владимир Геннадьевич.- Москва, 2000. - 396 с.

24. Гагарин, В.Г. Достоинства и недостатки применения ветрозащитный пленок в вентилируемых фасадах / В.Г. Гагарин, В.В. Козлов // СтройПРОФИль. -2008.-№1.-С.29-33.

25. Гагарин, В.Г. О расчетном и экспериментальном определении ветровых нагрузок при проектировании зданий с навесными фасадными системами. / В.Г. Гагарин, C.B. Гувернюк, П.В. Леденев // Стройпрофиль. - 2009. - №3. - С. 15-16.

26. Гагарин, В.Г. Расчет ветрового воздействия на облицовку навесных фасадных систем согласно норм России, Британии, Голландии, США и Еврокода /

B.Г. Гагарин, C.B. Гувернюк, П.В. Леденев // Градостроительство. - 2010. - № 3. -

C. 157-159.

27. Гагарин, В.Г. Результаты исследования свойств навесных фасадных систем с вентилируемой воздушной прослойкой в рамках гранта РФФИ «Аэротеплофизика проницаемых тел в низкоскоростных воздушных потоках» / В.Г. Гагарин, C.B. Гувернюк, В.В. Козлов, П.В. Леденев, Е.Ю. Цыкановский // Строительные науки. - 2010. - №3. - С. 261-278.

28.Гагарин, В.Г. Теплофизические свойства современных стеновых ограждающих конструкций многоэтажных зданий / В.Г. Гагарин // Строительная теплофизика и энергоэффективное проектирование ограждающих конструкций зданий: Сборник трудов II Всероссийской научно-технической конференции. -СПб.: 2009. - С.33-44.

29. Гагарин, В.Г. Требования к теплозащите и энергетической эффективности в проекте актуализированного СНиП «Тепловая защита зданий» / В.Г.Гагарин, В.В.Козлов. - Жилищное строительство. - 2011. - № 8. - С. 2-6.

30. Гагарин, В.Г. Учет теплотехнических неоднородностей при оценке теплозащиты ограждающих конструкций в России и европейских странах / В.Г. Гагарин, К.А. Дмитриев // Строительные материалы. - 2013. - №6. - С. 24-28.

31. Гагарин, В.Г. Экономические аспекты повышения теплозащиты ограждающих конструкций зданий в условиях рыночной экономики. / В.Г. Гагарин // Светопрозрачные конструкции. - 2002. - № 3. - С. 2.

32. Горшков, A.C. Конструктивное исполнение вентилируемого фасада повышенной надежности / A.C. Горшков, Д.Ю. Попов, A.B. Глумов // Инженерно-строительный журнал. - 2010.- № 8. - С. 5-8.

33. Горшков, A.C. Методические основы решения проблемы долговечности ограждающих конструкций зданий / A.C. Горшков, М.В. Кнатько, П.П. Рымкевич // СтройПРОФИль. - 2009. - №3(73). - С. 112-113.

34. Горшков, A.C. Несоответствие российских и международных стандартов при определении расчетных значений теплопроводности строительных материалов и изделий / A.C. Горшков, H.A. Соколов // Инженерно-строительный журнал. - 2013.- №7 - С. 7-14.

35. Горшков, A.C. Оценка долговечности ограждающих конструкций зданий / А.С Горшков, М.В. Кнатько, П.П. Рымкевич // СтройПРОФИль. -2009. -№3. - С.7-8.

36. ГОСТ 30494-2011 «Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях». -М.: Стандартинформ, 2013.

37. ГОСТ 31167-2009 «Здания и сооружения. Методы определения воздухопроницаемости ограждающих конструкций в натурных условиях». - М.: Стандартинформ, 2011.

38. ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния». - МНТКС, 2011.

39. ГОСТ 7076-99 «Материалы и изделия строительные. Метод определения теплопроводности и термического сопротивления при стационарном тепловом режиме».

40. ГОСТ Р 54851-2011 «Конструкции ограждающие неоднородные. Расчет приведенного сопротивления теплопередаче». - М.: Стандартинформ, 2012.

41. Градостроительный кодекс Российской Федерации № 190-ФЗ - Федер. закон: принят Гос.Думой 22.12.2004 г.: по состоянию на 29.06.2015 г.

42. Грановский, A.B. Современные вентилируемые фасадные системы. Проблемы и решения / A.B. Грановский, Д.А. Киселев //Кровля. Фасады. Изоляция. - 2007. - № 3 - С. 44-46.

43. Гусев, Б.В. Теплотехнические особенности проектирования утепленных наружных стен с вентилируемым фасадом. / Б.В. Гусев, В.А. Езерский, П.В. Монастырев, Н.В. Кузнецова (учебное пособие). - М.: Ассоциации строительных вузов, 2006. - 117 с.

44. Добромыслов, А.Н. Оценка долговечности зданий и сооружений по внешним признакам. Справочное пособие / А.Н. Добромыслов. - М.: Издательство ABC, 2004. - 72с.

45. Езерский, В.А. Влияние вентилируемого фасада на теплозащитные качества утеплителя / В.А. Езерский, П.В. Монастырев // Жилищное строительство.- 2003.- №3. - С. 18-20.

46. Жадановский, Б.В. Выбор эффективных организационно-технологических решений устройства навесных фасадных систем при капитальном ремонте жилых зданий / Б.В. Жадановский, М.Ф. Кужин // Технология и организация строительного производства. - 2012. - № 1 - С. 47-49.

47. Жадановский, Б.В. Организационно-технологические решения устройства навесных фасадных систем при реконструкции жилых и общественных зданий / Б.В. Жадановский, М.Ф. Кужин // Промышленное и гражданское строительство. - 2012. - № 1. - С. 62-64.

48. Жилищный кодекс Российской Федерации № 188-ФЗ - Федер. закон: принят Гос.Думой 22.12.2004 г.: по состоянию на 29.06.2015 г.

49. Жуков, А.Д. Системы вентилируемых фасадов / А.Д. Жуков // Научно-практический Интернет-журнал «Наука. Строительство. 0бразование».-2012.- № 1.

50. Завидей В.И. Применение тепловизоров в диагностике зданий и сооружений / В.И. Завидей. - Web. http://nec-infrared.ru/

51. Запащикова, Н.П. О состоянии нормативной базы в строительстве / Н.П. Запащикова // Наука и молодежь СГУПС в третьем тысячелетии: сб. науч. ст. аспирантов и аспирантов-стажеров, посвященный 80-летию СГУПС, Вып. 1. -Новосибирск: Изд-во СГУПС, 2013,- С. 61-66.

52. Запащикова, Н.П. Методика проведения экспериментальных исследований по определению долговечности строительных материалов для возведения зданий / Н.П. Запащикова // Наука и молодежь XXI века: Материалы XI научно-технической конференции студентов и аспирантов, посвященной 80-летию СГУПС, 4.1: Технические науки.- Новосибирск: Изд-во СГУПС, 2013. - С. 57-58.

53. Запащикова, Н.П. Методический подход к оценке надежности и экономичности вентилируемых фасадов / Н.П. Запащикова, Ю.В. Плехотко // Наука и молодежь СГУПС в третьем тысячелетии: сб. науч. статей аспирантов и аспирантов-стажеров. Вып. 3. - Новосибирск: Изд-во СГУПС, 2014. - С. 39-46.

54. Запащикова, Н.П. Надежность инфраструктурных объектов промышленно-гражданского назначения на сухопутных путях сообщения /

Н.П.Запащикова // Политранспортные системы: Тезисы VIII Международной научно-технической конференции в рамках года науки Россия - ЕС «Научные проблемы реализации транспортных проектов в Сибири и на Дальнем Востоке». -Новосибирск, Изд-во СГУПС, 2014. - С. 114-117.

55. Запащикова, Н.П. Основные подходы к исследованию надежности навесных вентилируемых фасадов в домостроении в условиях Сибири / Н.П. Запащикова // Научные проблемы транспорта Сибири и Дальнего Востока. - № 1 -2,- 2014.-С. 153-155.

56. Запащикова, Н.П. Оценка долговечности строительных материалов при возведении зданий / Н.П. Запащикова // Инновационные факторы развития Транссиба на современном этапе. Международная научно-практическая конференция, посвященная 80-летию Сибирского государственного университета путей сообщения. Тезисы конференции. Ч. 1. - Новосибирск: Изд-во СГУПС, 2012.-С. 189-190.

57. Запащикова, Н.П. Оценка качества управления техническим состоянием объекта недвижимости / Н.П. Запащикова // Научные проблемы транспорта Сибири и Дальнего Востока. -№3.-2014.-С. 21-23.

58. Запащикова, Н.П. Оценка надежности ограждающих конструкций зданий методами физического и вероятностного моделирования / Н.П. Запащикова // Интернет-журнал «Науковедение», Выпуск 5 (24), сентябрь-октябрь 2014. - Web. http://naukovedenie.ru 76TVN514.

59. Зеленцов, Л.Б. Аспекты создания организационно-экономического механизма управления многоквартирными домами в системе ЖКХ / Л.Б. Зеленцов, В.И. Рыльков // Инженерный вестник Дона. - 2011.- Т.18. - № 4. - С. 234-242.

60. Зорин, Р.Н. Анализ современных систем вентилируемых фасадов / Р.Н. Зорин, И.В. Съянов // Научный вестник ВГАСУ Материалы 13-ой межрегиональной научно-практической конференции «Высокие технологии в экологии». - 2010. - С. 139-142.

61. Зорин, Р.Н. Обзор существующих конструктивных решений наружных ограждающих конструкций в каркасном домостроении / Р.Н. Зорин, В.В. Левкин // Научный вестник ВГАСУ. Материалы 15-ой межрегиональной научно-практической конференции «Высокие технологии. Экология». - 2012. - С. 86-89.

62. Иванова A.C. Практика применения навесных фасадных систем в Иркутске / A.C. Иванова // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. - 2013 - № 1 (4) - С. 160-164.

63. Ильинский, В.М. Проектирование ограждающих конструкций зданий (с учетом физико-климатических воздействий)/ В.М. Ильинский. - М.: Стройиздат, 1964.-С.195.

64.Инчик, В.В. Влияние метеорологических факторов на долговечность зданий и сооружений Санкт-Петербурга /В.В. Инчик // Труды I Всероссийской научно-технической конференции «Строительная теплотехника: актуальные вопросы нормирования». - Санкт-Петербург. - 2008. - С. 102-107.

65. Итоги жилищного строительства 2013 года в Новосибирске. Web. http://nsknews.info/news/138518

66. Ишмуратов, В.В. Не сдует ли ветер стены с высоток? / В.В. Ишмуратов, В.Э. Каримов, А .Я. Эпп // Академический вестник Уралниипроект РААСН. - 2011

- №1 - С.68-74.

67. Кирильчик, Л.Ф. Общий анализ эксплуатационной надежности зданий и сооружений /Л.Ф. Кирильчик, Г.А. Науменко / Инженерный вестник Дона. - 2013.

- Т.27. - № 4. - С. 180.

68. Клиндух, Н.Ю. Энергосбережение зданий на основе совершенствования и развития новых конструктивных схем навесных фасадных систем / Н.Ю. Клиндух, A.B. Терешкова, О. Шамова // Труды Братского государственного университета. Серия Естественные и инженерные науки - развитию регионов Сибири. Т. 2. - 2012 - С. 178-181.

69. Клюев, В.Д. Методология проектирования объектов капитального строительства на основе постановки многокритериальной задачи / В.Д. Клюев,

O.A. Куцыгина // Промышленное и гражданское строительство. - 2009. - № 7. - С. 36-38.

70. Кнатько, М.В. К вопросу о долговечности и энергоэффективности современных ограждающих стеновых конструкций жилых, административных и производственных зданий / М.В. Кнатько, М.Н. Ефименко, A.C. Горшков // Инжерено-строительный журнал. - 2008 - № 8- С. 50-53.

71.Кнатько, М.В. Опыт испытания стеновой конструкции в лабораторных и натурных условиях с целью прогнозирования ее эксплуатационного срока службы / М.В. Кнатько, И.И. Пестряков, A.C. Горшков, П.П. Рымкевич // Строительная теплофизика и энергоэффективное проектирование ограждающих конструкций зданий: Сборник трудов II Всероссийской научно-технической конференции. -СПб. - 2009. - С.56-65.

72. Козлов, А.И. Математическое моделирование теплопередачи в вентилируемых фасадах / А.И. Козлов // Вестник Чувашского университета. -2009. - № 2. - С. 33-36.

73. Колотилкин, Б.М. Проблемы долговечности и надежности жилых зданий / Б.М. Колотилкин. - М.: Изд-во «Знание», 1969. - 46с.

74. Корниенко, C.B. Комплексная оценка теплозащиты ограждающих конструкций оболочки здания / C.B. Корниенко // Инженерно-строительный журнал. - 2012. - № 7. - С. 43-49.

75. Корниенко, C.B. Комплексная оценка энергоэффективности и тепловой защиты зданий / C.B. Корниенко // Строительство уникальных зданий и сооружений. - 2014. - №11 (26). - С. 33-48.

76. Корниенко, C.B. Температурно-влажностный режим наружных стен с вентилируемым фасадом / C.B. Корниенко // Academia. Архитектура и строительство. - 2009. - №5. - С. 389-394.

77. Корнилов, Т.А. Экспериментальные исследования влияния воздушного потока в зазоре на теплозащитные свойства вентилируемых фасадных систем / Т.А. Корнилов, В.В. Амбросьев // Строительные науки. - 2010. - № 3. - с. 344-347.

78. Король, Е.А. Технологическая эффективность возведения ограждений зданий из трехслойных элементов / Е.А. Король, Е.М. Пугач, A.B. Николаев // Современное промышленное и гражданское строительство. - Том 3. - 2007. - №3 -С. 157-163.

79. Кривошеин, А.Д. Методическое пособие по теплотехническому расчету ограждающих конструкций зданий / А.Д. Кривошеин, Г.А. Пахотин, С.Н. Апатин. - Омск: СибАДИ, 1997. - 56 с.

80. Кузин, Н.Я. Оценка влияния внешних факторов на несущую способность конструкций гражданских зданий / Н.Я. Кузин, С.Г. Багдоев // Региональная архитектура и строительство.- 2012. - № 2. - с. 79-83.

81. Куприянов, В.Н. К вопросу о долговечности многослойных ограждающих конструкций / В.Н. Куприянов, А.И. Иванцов // Известия КГАСУ-2011 - №3(17)-С. 63-70.

82. Лобов, О.И. Долговечность облицовочных слоев наружных стен многоэтажных зданий с повышенным уровнем теплоизоляции / О.И. Лобов, А.И. Ананьев // Строительные материалы. - 2008. - №4. - С. 56-59.

83. Маилян, Л. Р. Создание системы менеджмента качества в строительстве в условиях саморегулирования / Л.Р. Маилян, А.Л. Зеленцов // Инженерный вестник Дона. - 2013. - Т.26. - № 3 (26). - С. 140.

84. Макеенко, В. Новосибирская «хрущёвка» / В. Макеенко // «Ведомости Законодательного Собрания Новосибирской области» № 48 (1223). - 2012.

85. МГСН 4.19-2005 «Многофункциональные здания и комплексы».

86. Методические рекомендации по комплексному теплотехническому обследованию наружных ограждающих конструкций с применением тепловизионной техники: МДС 23-1.2007. - М.: Изд-во ФГУП «НИЦ «Строительство», 2007. - 12 с.

87. Михайлов, С.А. О Государственной программе энергосбережения и повышения энергетической эффективности на период до 2020 года/ С.А. Михайлов. - Web. http://www.energosovet.ru/bul_stat.php?idd=30.

88. Мищенко, В.Я. Мониторинг дефектов и учет старения строительных конструкций жилого фонда / В.Я. Мищенко, Д.А. Драпалюк, Е.А. Солнцев // Научный вестник ВГАСУ. Строительство и архитектура. Выпуск № 4. - 2009. - С. 118-123.

89. Мищенко, В.Я. Планирование проведения ремонтных и реконструкционных работ при эксплуатации жилищного фонда / В.Я. Мищенко, Н.А. Понявина, Р.В. Старцев, А.А. Тихоненко // Научный вестник ВГАСУ. Материалы 15-ой межрегиональной научно-практической конференции «Высокие технологии. Экология». - 2012. - С. 345-352.

90. Могутов, В.А. Теплотехнические характеристики теплоизоляционных материалов в широком диапазоне температур / В.А. Могутов, Г.А. Потапова, Т.В Рыкова // Научно-техническая конференция посвященная 50-летию НИИСФ РААСН. «Строительная физика в XXI веке». - М.: НИИСФ РААСН, 2006. - С. 203-206.

91.Нелюбина, О.М. Сравнение особенностей организации капитального ремонта и реконструкции зданий в России и за рубежом / О.М. Нелюбина, Ю.О. Толстых, С.С. Михалина, Т.В. Учинина // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 5. - С.436 - 443.

92. Немова, Д.В. Навесные вентилируемые фасады: обзор основных проблем / Д.В. Немова// Инженерно-строительный журнал.-2010. - №5. - С. 7-11.

93. Официальный сайт компании «Вент-Фасад». - Web. http://ventiliruemye-fasadi.ru/fasadnye sistemy.html#3

94. Официальный сайт компаний ООО «Тест-Эксперт» и ООО «Сантест+», оказывающих услуги в сфере тепловой защиты зданий. - Web. http://www.santest.ru/

95. Павлова JI.B. Современные энергосберегающие конструкции зданий. Стены. Учебное пособие/ JI.B. Павлова. - Web. http://biblioclub/ru

96. Павлова, JI.B. Качество и надежность теплозащиты зданий / JI.B. Павлова // Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура. - 2013. - № 4 (12). - С. 99-105.

97. Патент на полезную модель № 143618. Устройство для крепления котлована / П.С. Пинчук, B.C. Воробьев, Н.П. Запащикова, С.Н. Распопин, Е.П. Пинчук; СГУПС. - Зарегистрировано в Государственном реестре изобретений РФ № 143618 от 25.06.2014 г.

98. Патент на полезную модель № 146814. Конструкционно-теплоизоляционный элемент / B.C. Воробьев, Н.П. Запащикова, П.С. Пинчук, С.Н. Распопин, Е.П; СГУПС - Зарегистрировано в Государственном реестре изобретений РФ № 146814 от 18.09.2014 г.

99. Патент на полезную модель заявка № 2014129667 от 18.07.2014 г. Теплоизоляционная панель / B.C. Воробьев, Н.П. Запащикова, П.С. Пинчук, С.Н. Распопин, Е.П. Пинчук; СГУПС. - Получено решение о выдаче патента от 26.05.2015 г.

100. Подвальный, A.M. Основные проблемы долговечности вентилируемых фасадов зданий / A.M. Подвальный // Стройпрофиль. 2003. № 8(30). С. 14-16.

101. Протасевич, A.M. Классификация вентилируемых фасадных систем. Влияние теплопроводных включений на их теплозащитные характеристики / A.M. Протасевич, А.Б. Крутилин // Инженерно-строительный журнал. - 2011. - №8(26).

- С. 57-62.

102. Ройтман, А.Г. Надёжность конструкций эксплуатируемых зданий/ А.Г. Ройтман - М.:СИ, 1985.- 176 с.

103. Романенко, Е.Ю. Повышение энергетической эффективности ограждающих конструкций - путь повышения эффективности эксплуатации зданий и сооружений / Е.Ю. Романенко // Инженерный вестник Дона. - 2013. Т.27.

- № 4. - С. 255.

104. Семенов, В.Н. Исследование влияния энергоэффективных покрытий на тепловую защиту зданий / В.Н. Семенов, Д.Ю. Королев, В.А. Лукинов // Научный вестник Воронежского Г АСУ. Строительство и архитектура. -2011. - № 4(24) - С.36-44.

105. Силаенков, Е.С. Методика определения долговечности утепления наружных стен с эффективным утеплителем / Е.С. Силаенков, М.Е. Сальникова // Строительные материалы. - 2001 - № 1 - С. 15-17.

106. Скороходова, Н.Ю. Российский рынок фасадных систем теплоизоляции история и перспективы / Н.Ю. Скороходова, М.Г. Александрия // Стройпрофиль. -2010. - №6 (84). - С. 37-39.

107. Снегирев, A.A. Оценка качества функционирования системы управления с учетом числа состояний отказов ее элементов / A.A. Снегирев, A.A. Илюхин // Надежность. -2011, -№4. - С. 42-46.

108. СНиП II-B.6-62 «Ограждающие конструкции. Нормы проектирования». - Госстрой СССР. - М., 1963.

109. Соколов, В.А. Многоуровневый вероятностный анализ технического состояний строительных конструкций / В.А. Соколов // Дефекты зданий и сооружений: материалы XV науч.-метод. конф., № 15. - СПб.: ВИТИ, 2011. - С. 54-63.

110. Соколов, В.А. Оценка технического состояния и физического износа строительных конструкций с использованием вероятностных методов технической диагностики / Соколов В.А. // Известия вузов. Строительство. - 2014. -№ 1. - С. 94-99.

111. СП 131.13330.2012 «Строительная климатология. Актуализированная редакция СНиП 23-01-99*». - М.: Минрегион России, 2012.

112. СП 23-101-2004 Свод правил по проектированию и строительству. Проектирование тепловой защиты зданий. - М.: ФГУП ЦПП, 2004. - 186 с.

113. СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий. Актуализированная редакция СНиП 23-02-2003». - М.: Минрегион России, 2012.

114. Степанова В. Обеспечение долговечности зданий и сооружений / В. Степанова // Высотные здания - 2007 - № 4 - С. 116-117.

115. СТО 72746455-4.4.1.3-2013 «Фасадные системы наружного утепления зданий навесные фасадные системы с воздушным зазором». - М.: ОАО «ЦИТП им. Г.К. Орджоникидзе».

116. Строительный портал «Абсолют». - Web. http://absolvt.ru/fasady-v-novosibirske.html.

117. Типовая технологическая карта на монтаж вентилируемого фасада с облицовкой композитными панелями ТК-23 Москва 2006. - Web. http://www.gosthelp.ru/text/TK23Tipovayatexnologiches.html.

118. TP 161-05 «Технические рекомендации по проектированию, монтажу и эксплуатации навесных фасадных систем». - Москва - 2005, С 12.

119. ТСН 23-317-2000 Новосибирской области «Энергосбережение в жилых и общественных зданиях. Нормативы по теплопотреблению и теплозащите». - Новосибирск: ООО "Строительные ведомости", 2001.112.

120. Туснина, В.М. Теплотехнические свойства различных конструктивных систем НВФ / В.М. Туснина, O.A. Туснина, A.A. Емельянов // Инженерно-строительный журнал. - 2013 - № 8- С 54-63.

121. Умнякова, Н.П. Особенности эксплуатации конструкции вентфасадов в крупных мегаполисах / Н.П. Умнякова // Строительные науки. - 2010 - № 3 - С. 315-323.

122. Умнякова, Н.П. Состояние утеплителя в навесных вентилируемых фасадах в условиях эксплуатации г. Москвы / Н.П. Умнякова // Научно-техническая конференция «Современные фасадные системы: эффективность и долговечность». Сборник докладов. - М., МГСУ, 2008. - С. 261-268.

123. Умнякова, Н.П. Элементы навесных вентилируемых фасадов, определяющие их теплозащитные качества / Н.П. Умнякова // Строительные науки. - 2009 -№ 5- с. 372-380.

124. Управление программами и проектами возведения высотных зданий: научное издание / В.И. Теличенко [и др.] - М.: Издательство АСВ, 2010. - 144 с.

125. Утепление фасадов жилых домов, выбор оптимальной фасадной системы / Интернет-площадка «x-teplo.ru», посвященная отоплению и утеплению. - Web. http://x-teplo.ru/uteplenie/fasady/uteplenie-fasadov-zhilyx-domov.html.

126. Фасадные теплоизоляционные системы с воздушным зазором. Рекомендации по составу и содержанию документов и материалов,

представляемых для технической оценки пригодности продукции / Госстрой России. -М. - 2004. -С. 109.

127. Федеральный закон «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27 июля 2010 г.-М: 2010.

128. Федеральный закон «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» № 384-ФЭ от 30 декабря 2009 г. - М: 2009.

129. Федоров, С.Н. Приоритетные направления для повышения энергоэффективности зданий / С.Н. Федоров // Энергосбережение. - 2008. - №5. -С. 23-25.

130. Халимов, Р.К. Исследование совместной работы строительных материалов в составе современных многослойных теплоэффективных наружных стен здания: дисс. ... канд. техн. наук: 17.05.07/ Халимов Рамиль Каримович.-Уфа, 2007. - 221 с.

131. Черных, Ю. Расселение и снос ветхих, аварийных и старых жилых домов при развитии застроенных территорий. Часть 1. Теория и практика расселения жилых домов» / Ю. Черных. - Информационный портал «Realto.ru». Web. http://www.realto.ru/iournal/likbez/show/?id=32643

132. Чернышов, JI.H. Нормативно-методические особенности управления высотными зданиями / JI.H. Чернышов, В. А. Столбова // Экономика строительства. - 2010. - №2. - С. 19-24.

133. Шеина, С.Г Методика выбора энергоэффективных решений при реконструкции городской застройки / С.Г Шеина, E.H. Миненко // Вестник ВолгГАСУ. Сер.: Стр-во и архит. . Вып. 31 (50). 4.1. Города России. Проблемы проектирования и реализации. - 2013. - С. 379-385.

134. Шеина, С.Г Методика выбора энергоэффективных решений при реконструкции городской застройки / С.Г Шеина, E.H. Миненко // Вестник ВолгГАСУ. Сер.: Стр-во и архит. . Вып. 31 (50). 4.1. Города России. Проблемы проектирования и реализации. - 2013. - С. 379-385.

135. Шеина, С.Г. Методические основы энергоэффективной реконструкции городской застройки / С.Г. Шеина, Е.В. Мартынова, М.А. Гиря // Академический вестник УРАЛНИИПРОЕКТ РААСН. - 2014. - № 4. - С. 14-20.

136. Шеина, С.Г. Мониторинг как основа стратегического управления техническим состоянием жилищного фонда муниципального образования / С.Г. Шеина // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки .- 2005. - Спецвыпуск. - С. 129-133.

137. Шеина, С.Г. Оценка методов повышения энергоэффективности в жилых зданиях повышенной этажности для г.Ростова-на-Дону / С.Г. Шеина, П.В. Федяева // Инженерный вестник Дона. - 2013. Т.25. - № 3 (25). - С. 138.

138. Шемелев, Г.Н. Исследование несущей способности навесных вентилируемых систем / Г.Н. Шемелев, А.В. Сусаров, J1.P. Гимранов // Известия КГ АСУ. - 2013 - № 2 - С. 144-149.

139. Яворский, А. А. Анализ надежности фасадных теплоизоляционно-отделочных систем с вентилируемым воздушным зазором / А.А. Яворский, С.А. Киселев // Приволжский научный журнал. - 2012.- № 4 - С. 80-84.

140. Якубов, С. Вентфасады для российского климата / С. Якубов // Сантехника, отопление, кондиционирование. - 2012. - № 12 (132). - С. 81-85.

141. Якубсон, В. Вентилируемые фасады и другие. Семинар «Ограждающие конструкции многоэтажных зданий (в том числе высотных)» / В. Якубсон // Инженерно-строительный журнал. - 2008. - №2 - С. 2-3.

142. Abdullah, A., Ronnett М. Exploration of complex curtain wall solutions: Shanghai Fisherman's Wharf Iconic Tower/ A. Abdullah, M. Ronnett // Research Journal. Perkins+Will. - 2010.

143. Bruzgevicius, P. Investigation into Thermal Capacitance of the Building Envelope / P. Bruzgevicius // Journal of sustainable architecture and civil engineering. -2013. No. 1(2). - Pp. 40-50.

144. Holicky, M. Structural Reliability in Eurocodes./ M. Holicky // Vestnik MGSU [Proceedings of Moscow State University of Civil Engineering]. 2012/ - no. 11. - Pp. 117-124.

145. Integrated Methodology for Evaluation of Energy Performance of the Building Enclosures - Part 1: Test Program Development - ResearchGate. Available Web. http:// www.researchgate.net/publication/ 245382547_Integrated_Methodology_for_Evaluation_of_Energy_Performance_of_the_ Building_Enclosures_Part_l_Test_Program_Development [accessed Apr 27, 2015].

146. Suresh Kumar, K. Field measurement data of wind loads on rainscreen wall / K. Suresh Kumar, T. Strathopoulos, J.A. Wisse. // Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics. 2003/ - vol. 91 - P. 1001-1417.

147. Lind, N. Tolerable Risk, Proceedings of the conference on safety/ N.Lind. Risk and Reliability, Malta. - 2001.

148. Motuziene, V. Complex Analysis of Energy Efficiency of public buildings: case study of VGTU / V. Motuziene, K. Valancius, G. Rynkun // Magazine of Civil Engineering. - 2012. - No. 2 (28). - Pp. 9-17.

149. Rackwitz, R. A new approach of setting safety targets, Proceedings of the conference on safety / R. Rackwitz // Risk and Reliability, Malta/ - 2001.

150. Straube, J. Thermal Metrics for High Performance Enclosure Walls: The Limitations of R-Value/ J. Straube. Research Report. - 2007.

151. Van Gelder, L. Probabilistic design and analysis of building performances: methodology and application example / L. Van Gelder, H. Janssen, S. Roels. - Building Physics Section, Department of Civil Engineering. - 2014.

152. Vrouwenvelder, T. JCSS Probabilistic Model Code, Proceedings of the conference on safety / T. Vrouwenvelder. - Risk and Reliability, Malta. - 2001.

153. Brown, W.C. Designing Exterior Walls According to the Rainscreen Principle / W.C. Brown, G. A. Chown, G. F. Poirier, M. Z. Rousseau. - National Research Council Canada, Institute for Research in Construction, Construction technology Update. - № 3. - 1999 - 8p.