Совершенствование метода оценки термической опасности высокоэнергетических веществ и выбор безопасных условий их производства и эксплуатации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.17.07, кандидат наук Суворов, Александр Владимирович

• Суворов, Александр Владимирович
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Суворов, Александр Владимирович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ОБОСНОВАНИЕ ПЕРСПЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ КОМПЛЕКСА, СОЧЕТАЮЩЕГО ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ РАЗЛОЖЕНИЯ С МАТЕМАТИЧЕСКИМ МОДЕЛИРОВАНИЕМ ДЛЯ НАДЕЖНОЙ ОЦЕНКИ ТЕРМИЧЕСКОЙ ОПАСНОСТИ ОБЪЕКТОВ С ВЭВ

1.1 Сравнительный анализ методов оценки

термической опасности ВЭВ

1.2 Методы экспериментального исследования

кинетики разложения ВЭВ

1.3 Современные представления о разложении ВПВ

1.4 Результаты макрокинетических

исследований разложения ВПВ

ГЛАВА 2 ИССЛЕДОВАНИЕ КИНЕТИКИ РАЗЛОЖЕНИЯ ВПВ

2.1 Термоманометрическая методика экспериментального исследования кинетики разложения ВПВ

2.2 Результаты экспериментального исследования разложения ВПВ

2.3 Кинетический анализ газовыделения при разложении ВПВ

ГЛАВА 3 РАСЧЕТ ПАРАМЕТРОВ БЕЗОПАСНОСТИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ШТАТНОГО ИЗДЕЛИЯ, СОДЕРЖАЩЕГО ВПВ

3.1 Описание объекта применения ВПВ

3.2 Моделирование качества ВПВ и качества подготовки поверхности штатного изделия

3.3 Результаты расчета параметров безопасности использования

ВПВ в штатном изделии

ГЛАВА 4 ИССЛЕДОВАНИЕ КИНЕТИКИ РАЗЛОЖЕНИЯ ПРОДУКТА

«ПРОНИТ»

4.1 Автоматизированная система калориметрического исследования

кинетики разложения продукта «Пронит»

4.2 Результаты экспериментального исследования разложения

продукта «Пронит»

4.3 О первичной обработке калориметрических

экспериментальных результатов

4.4 Кинетический анализ экспериментального тепловыделения при разложении

продукта «Пронит»

ГЛАВА 5 РАСЧЕТ ПАРАМЕТРОВ БЕЗОПАСНОСТИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ШТАТНОГО ИЗДЕЛИЯ, СОДЕРЖАЩЕГО ПРОДУКТ «ПРОНИТ»

5.1 Описание объекта применения продукта «Пронит»

5.2 Определение коэффициента теплопередачи

5.3 Определение параметров теплового взрыва

5.4 Оценка глубин превращения при длительном хранении

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование метода оценки термической опасности высокоэнергетических веществ и выбор безопасных условий их производства и эксплуатации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Обеспечение термической безопасности производства и эксплуатации высокоэнергетических веществ (ВЭВ) в различных объектах гражданской и специальной техники - важнейшая научно-техническая проблема [1-14]. Аварии, вызванные тепловым взрывом, на указанных объектах могут иметь катастрофические последствия в глобальном масштабе. Поэтому ни одно топливо и другие виды ВЭВ не принимаются для использования без детального анализа термической опасности и регламентов по безопасной эксплуатации. В настоящее время задачи повышения обороноспособности и совершенствования специальной техники включают разработку нового поколения топлив и боеприпасов с повышенной энергетикой и, следовательно, более опасных по отношению к развитию теплового взрыва. Поэтому работы по исследованию термической опасности и определению параметров безопасной эксплуатации ВЭВ в объекте приобретают еще более актуальное значение.

Степень ее разработанности. Широко используемые в настоящее время методы оценки термической опасности (натурные, стендовые, лабораторные испытания и др.) наряду с достоинствами, имеют и значительные недостатки, которые не позволяют эффективно получать надежные результаты для выбора безопасных условий эксплуатации ВЭВ. Активное развитие экспериментальных методов измерения и расчетных средств способствует дальнейшему совершенствованию комплексного метода анализа термической опасности. Одной из самых сложных задач, возникающих при выборе безопасных условий производства и эксплуатации ВЭВ, является масштабный переход от результатов, полученных в лабораторных условиях на малоразмерных образцах, к промышленным технологическим объектам. В ФГУП «РНЦ «Прикладная химия» разработана не имеющая аналогов методология исследования, основанная на совместном применении экспериментальных методов исследования кинетики реакций ВЭВ и расчетных методов и программ, позволяющая выполнять изучение

поведения реальных систем и объектов, содержащих ВЭВ, в различных условиях и получать надежные результаты для выбора безопасных условий их эксплуатации. Эта методология применена для выполнения представленной работы. С целью дальнейшего развития метода идентификации и анализа термической опасности выбраны ВЭВ - высококонцентрированный пероксид водорода (ВПВ) и многокомпонентный продукт на основе динитрата пропиленгликоля (Пронит). Выбор указанных продуктов объясняется тем, что с одной стороны, исследование разложения этих веществ требует применения разных экспериментальных методов, с другой стороны, эти вещества широко используются в различных областях специального назначения и, что особенно важно, являются компонентами перспективных экологически безопасных «зеленых» топлив.

Цель и задачи исследования. На базе исследования кинетики термического разложения высококонцентрированного пероксида водорода и продукта «Пронит» с помощью комплекса современных экспериментальных методов и метода математического моделирования разработать более совершенный метод идентификации и анализа термической опасности высокоэнергетических веществ для надежного выбора параметров безопасной эксплуатации объектов гражданского и специального назначения.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие

задачи:

1) на основе анализа литературных сведений определить перспективность применения комплекса, сочетающего экспериментальное исследование кинетики разложения ВЭВ с математическим моделированием для надежной оценки термической опасности объектов с ВЭВ. Обосновать выбор оптимальных экспериментальных методов исследования термического разложения для ВПВ и продукта «Пронит»;

2) разработать новую термоманометрическую установку УТМ - 1 для

высокоточного исследования термического разложения ВЭВ по давлению неконденсируемых газообразных продуктов;

3) на установке исследовать кинетику разложения ВПВ в контакте с различными конструкционными материалами в диапазоне температур (20 - 120) °С и давлений (1 - 7) бар. Провести анализ совместимости и отбор материалов для контакта с ВПВ;

4) исследовать кинетику разложения продукта «Пронит» с определением кинетических зависимостей и характеристик реакции разложения;

5) оценить степень влияния корректности обработки экспериментальных результатов сканирующей калориметрии на константы кинетической модели и результаты определения параметров безопасности эксплуатации изделий;

6) на примере ВПВ и продукта «Пронит» разработать кинетические модели разложения на основе экспериментальных результатов с использованием специального программного обеспечения;

7) разработать математические модели процессов разложения ВПВ и продукта «Пронит» и провести с их использованием определение параметров безопасности эксплуатации этих продуктов в различных объектах в штатных и аварийных условиях с помощью специального программного обеспечения;

8) получить подтверждение достоверности определённых значений параметров безопасности ВПВ и продукта «Пронит» по результатам их практической эксплуатации в объектах специальной техники.

Научная новизна. Установлено, что комплекс, комбинирующий методы экспериментального исследования кинетики разложения ВЭВ с методом математического моделирования, является наиболее перспективным для быстрой и надежной оценки термической опасности ВЭВ и определения параметров безопасности эксплуатации ВЭВ в объекте. Показано, что для экспериментального исследования термического разложения ВПВ оптимален

метод манометрии, для исследования разложения продукта «Пронит» - метод калориметрии.

Разработана оригинальная термоманометрическая установка для исследования разложения ВЭВ с конструкционными решениями в виде автоматизированной системы компенсации возрастающего давления в ячейке, термостата выравнивающего температуру по высоте ячейки, прецизионной системе измерения температуры и давления. С помощью этой установки проведено экспериментальное исследование кинетики разложения «чистой» ВПВ и ВПВ в контакте с различными конструкционными материалами для дальнейшего надежного кинетического анализа и оценки параметров безопасности эксплуатации ВПВ в изделии. Произведен отбор конструкционных материалов для долговременного контакта с ВПВ.

Разработана методика раздельного определения кинетических параметров гомогенного и гетерогенного разложения ВПВ на поверхности конструкционного материала. Предложена гомогенно - гетерогенная кинетическая модель разложения ВПВ, позволяющая прогнозировать разложение ВПВ при разных соотношениях объема вещества и поверхности контакта с конструкционными материалами.

Предложена автокаталитическая кинетическая модель полного разложения продукта «Пронит», включающая две стадии: инициирующую и автокаталитическую. Модель с высокой степенью достоверности описывает экспериментальные результаты и является основой для дальнейшего надежного описания разложения «Пронита» в изделии.

Разработан усовершенствованный метод оценки термической опасности ВЭВ, основанный на совместном применении экспериментальных и расчетных методов, позволяющий выполнять достоверное математическое моделирование поведения ВЭВ в различных условиях и получать надежные результаты для выбора безопасных условий функционирования высокоэнергетических систем.

Разработанный метод не только превосходит мировые аналоги и позволяет получить надежные результаты, обеспечивающие безопасность производства и обращения ВЭВ и объектов, но также ускоряет исследования и позволяет резко сократить необходимость в дорогостоящих стендовых и натурных испытаниях, что значительно снижает затраты на проведение работ по обеспечению безопасности.

Теоретическая и практическая значимость работы. По результатам исследования разработан усовершенствованный метод оценки термостабильности ВПВ и безопасности использования ВПВ марки ПВ - 85 в штатном изделии при заданных режимах функционирования. Определены условия безопасной эксплуатации ВПВ в штатном изделии. В соответствии с техническими условиями эксплуатации предложены дополнительные меры по обеспечению безопасности применения штатного изделия в течение нормативного срока при температуре до 25 °С в виде системы сброса давления различного типа. Впервые в мировой практике на основе моделирования выбран допустимый температурный интервал и разработана конструкция систем штатного и аварийного сброса давления, обеспечивающих безопасность перевозки ВПВ с концентрацией более 85 % в многотоннажной транспортной емкости. Это позволяет отказаться от длительной процедуры концентрирования ПВ на месте использования, резко сокращает время доставки и снижает стоимость подготовительного этапа. Испытаниями штатного изделия с пероксидом, проведенными в АО «НИИ Мортеплотехники», подтверждена достоверность параметров безопасной эксплуатации.

Разработан усовершенствованный метод оценки термостабильности продукта «Пронит» и параметров безопасности его использования в штатных изделиях. По результатам моделирования и проверки рекомендаций в цеховых условиях гарантирована стабильность продукта и безопасность изделий в предельных условия эксплуатации при температурах 70 °С и 100 °С. Гарантирована стабильность продукта «Пронит» в стандартных условиях хранения в течение 50 лет. Испытаниями штатного изделия с продуктом, проведенными в

цеховых условиях в ФГУП «РНЦ «Прикладная химия», подтверждена достоверность определенных параметров безопасной эксплуатации изделий.

Методология и методы исследования. В ходе настоящей работы для экспериментального исследования термической опасности ВЭВ использовался усовершенствованный метод исследования термической опасности ВЭВ с применением программно - методического комплекса «Термическая безопасность» (ПМК ТБ), разработанного в ФГУП «РНЦ «Прикладная химия», и широким использованием калориметрического и манометрического метода экспериментального исследования химических реакций. Этот метод может быть использован для надежной оценки термической опасности широкого круга жидких ВЭВ и выбора безопасных условий их производства и эксплуатации в объектах гражданского и специального назначения.

Положения, выносимые на защиту:

1. Уникальная манометрическая методика экспериментального исследования кинетики разложения жидких ВЭВ в контакте с конструкционными материалами, включающая новую высокоточную автоматизированную установку УТМ-1 и соответствующие программные средства обработки экспериментальных результатов.

2. Уникальная методика разработки сложных многостадийных кинетических моделей разного типа и прогнозирование на их основе термических опасностей ВЭВ в объектах с использованием соответствующих программных средств.

3. Тестирование усовершенствованного метода оценки термической опасности ВЭВ и выбор безопасных условий их производства и эксплуатации объектов на примере ВПВ и продукта «Пронит», используемых в нескольких штатных изделиях спецтехники. Подтверждение эффективности усовершенствованного метода испытаниями штатных изделий с продуктом, проведенными заказчиками в цеховых условиях.

Степень достоверности и апробация результатов. Материалы

диссертационной работы доложены и обсуждены на следующих конференциях: Annual meeting of DIERS-EDUG, Hamburg, Germany, 14-16 June 2011; X Всероссийская конференции «Энергетические конденсированные системы» (к столетию академика Б.П. Жукова), Черноголовка-Дзержинский, 14-17 ноября 2012 г; X Всероссийская научно-техническая конференция «Проблемы обеспечения взрывобезопасности и противодействие терроризму». (Санкт -Петербург, 21-23 апреля 2012); 15 международная конференция по термическому анализу и калориметрии в России (RTAC-2016), Россия, Санкт - Петербург, 16-23 сентября 2016.

ГЛАВА 1 ОБОСНОВАНИЕ ПЕРСПЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ КОМПЛЕКСА, СОЧЕТАЮЩЕГО ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ РАЗЛОЖЕНИЯ С МАТЕМАТИЧЕСКИМ МОДЕЛИРОВАНИЕМ ДЛЯ НАДЕЖНОЙ ОЦЕНКИ ТЕРМИЧЕСКОЙ

ОПАСНОСТИ ОБЪЕКТОВ С ВЭВ 1.1 Сравнительный анализ методов оценки термической опасности ВЭВ

В настоящее время для оценки термической опасности ВЭВ (на примере стабильности ВПВ и безопасности эксплуатации объектов с ВПВ) используются следующие методы:

- испытания натурной системы в условиях эксплуатации;

- стендовые испытания;

- экспертные оценки;

- лабораторные испытания;

- методы имитационного моделирования;

Исследования на натурных объектах и в натурных условиях применения (в том числе, с реализацией различных сценариев аварийных ситуаций) - прямой и самый надежный способ решения указанной задачи. Однако он требует наличия натурного объекта и возможности проведения испытаний в реальных условиях эксплуатации, что весьма затруднительно по экономическим, временным и техническим соображениям, а во многих случаях - вообще невозможно.

Проведение эксперимента в стендовых условиях на уменьшенных моделях объекта и в иных условиях, чем реальные условия применения объекта -несомненно, весьма полезный метод исследования, но интерпретация полученных результатов требует решения весьма сложной научной задачи масштабного перехода от стендовых к натурным условиям. Кроме того, он связан с весьма существенными материальными затратами.

Экспертные оценки - качественные методы оценки стабильности ВЭВ и безопасности объекта его применения, основанные на анализе экспертами всей совокупности доступной информации на базе личного опыта экспертов и их знаний в соответствующей области техники. Этот метод вряд ли применим для выдачи заключений по анализу обеспечения безопасности применительно к опасностям разложения ВЭВ в объекте, т.к. необходимы строго количественные оценки и определение конкретных характеристик и параметров поведения объекта в разных условиях. Однако он остается основным методом там, где применение других методов невозможно, например, при отсутствии научной базы для использования моделирования. Именно с такой ситуацией сталкивается исследователь в случае проблемы взрывоопасности ВПВ.

Метод лабораторных испытаний очень популярен из-за технической простоты исполнения и обработки экспериментальных результатов. В частности для определения стабильности ВПВ используется критерий под названием -показатель термостабильности ПТ. Согласно нормативной документации, показатель термостабильности - объем кислорода в кубических сантиметрах,

-5

выделившегося в течение второго часа нагрева 50 см пробы ВПВ, при температуре 100 °С. Для каждой марки ВПВ этот показатель не должен превышать установленное значение. Опыт проводят, нагревая образец ВПВ на водяной бане в стеклянной колбе снабженной обратным шариковым холодильником, соединенным с газовой бюреткой. Результат определяют по формуле:

(Р -Р2) • 273 0 ' (273 + 0 101,3 (11)

-5

где Уо - показатель термостабильности, см ;

Уг - объем кислорода, измеренный при температуре воды в рубашке

-5

бюретки, см ;

Р1 - атмосферное давление воздуха, кПа;

Р2 - давление насыщенных паров воды находящихся над насыщенным

раствором хлористого натрия при температуре воды в рубашке бюретки, кПа;

X - температура воды в рубашке бюретки, оС;

Несмотря на простоту, этот метод имеет существенные недостатки. Во-первых, поскольку исследование проводится в стеклянной колбе с обратным холодильником, то определяется стабильность только по гомогенной жидкофазной составляющей разложения ВПВ без контакта с конструкционным материалом конкретного объекта. Это серьезное упущение, т.к. ВПВ всегда контактирует с материалом объекта применения, следовательно, гетерогенная составляющая разложения ВПВ на поверхности материала всегда присутствует. Во-вторых, предельно допустимое значение для марки ПВ - 85 ПТ =18 см соответствующее степени разложения 0,1 мас. % было определено для одного образца ВПВ (рисунок 1.1, точка 1).

1_п(\Л/)

1 чч

X О

1/373 1/293 1/Т

Рисунок 1.1 - Зависимость скорости разложения ВПВ от температуры (Т) для

критерия ПТ

Для этого же образца были определены энергия активации и предэкспонента реакции гомогенного жидкофазного разложения, по которым была построена линейная зависимость скорости разложения от температуры (рисунок 1.1, прямая 1). По этой зависимости определили скорость разложения

при 20 оС (рисунок 1.1, точка 2W2) и определили нормативный срок хранения ВПВ, при котором степень разложения будет составлять 0,1 мас. % - 10 лет. Далее было постулировано, что значение энергии активации (угол наклона прямолинейной зависимости скорости разложения от температуры) всех образцов ВПВ одной марки одинакова. Следовательно, если значение ПТ полученное для

-5

образца ПВ - 85 менее 18 см (рисунок 1.1, прямая 2), то и степень разложения ПВ меньше 0,1 мас. % за 10 лет, что гарантирует стабильность ВПВ и сохранность в работоспособном состоянии. Если значение ПТ полученное для

Л

образца ПВ - 85 более 18 см (рисунок 1.1, прямая 3), то степень разложения ПВ больше 0,1 мас. % за 10 лет, что делает ВПВ нестабильным. Однако, многочисленные исследования подтверждают, что энергия активации разных образцов ВПВ одной марки может быть разной, следовательно разным будет и угол наклона прямолинейной зависимости скорости разложения от температуры для разных образцов. Если угол наклона будет меньше, чем у «исходной» прямой,

-5

то проходя через точку 1 с ПТ = 18 см новая зависимость (рисунок 1.1, прямая 4) даст степень разложения больше предельно допустимой. Т.е. несмотря на соответствие ПТ предельно допустимому значению, на самом деле образец ВПВ будет нестабильным в плане степени разложения основного компонента при условиях хранения. К тому же, не приводится вид и параметры кинетической модели разложения ВПВ, положенной в основу предельно допустимых значений критерия ПТ.

Наиболее перспективный современный путь решения задачи оценки стабильности ВЭВ и безопасности объекта его применения использование комплекса, сочетающего в себе методы экспериментального исследования кинетики разложения ВЭВ с методом математического моделирования, основанного на исследовании математической модели реального объекта.

Важнейшее значение для анализа поведения реагирующей системы в тех или иных условиях имеет знание кинетической модели химической реакции, ответственной за тепловой взрыв объекта и определяющей стабильность продукта при его транспортировке, хранении и применении. Это в полной мере относится к

задачам, возникающим при анализе безопасности и оценке стабильности ВЭВ.

Кинетическая модель химической реакции - математическая модель, адекватно описывающая закономерности реакции. Типичная проблема, встающая при создании кинетической модели, заключается в том, что ее использование при анализе безопасности и стабильности носит экстраполяционный характер, т.е. условия, для которых выполняется такой анализ, выходят за область условий, в которых проводился кинетический эксперимент. В связи с этим необходимо не просто получить некоторое аппроксимационное описание экспериментальных данных, а создать модель, способную адекватно прогнозировать процесс в условиях, лежащих вне области проведенного эксперимента. Основой для построения таких моделей являются физико-химические представления о механизме реакции. Однако ввиду сложности и недостаточной изученности таких механизмов, техническими сложностями экспериментального исследования отдельных стадий реакции детальный механизм для построения кинетических описаний в работах по безопасности и стабильности обычно не используется. Основой кинетического моделирования в этих случаях является макрокинетическое описание процесса. Основными требованиями к таким макрокинетическим моделям являются качественное соответствие основным наблюдаемым закономерностям исследуемого процесса и количественное соответствие экспериментальным данным в области эксперимента.

В ФГУП «РНЦ «Прикладная химия» проводились многолетние НИР по созданию, развитию и применению в области термической безопасности методологии математического моделирования. Результаты этих исследований широко представлены в публикациях в отечественной и зарубежной литературе [15-22], докладах на международных симпозиумах и конференциях [23-42]. Применение методологии математического моделирования позволяет резко повысить информативность и надежность заключений по термической безопасности химических процессов и химических продуктов и сократить время и затраты на проведение необходимых исследований. Проведенные ФГУП «РНЦ

«Прикладная химия» исследования в этой области и достигнутые результаты имеют научно - технический уровень мирового лидерства.

Революционное развитие вычислительной техники и информационных технологий, методов системного анализа создают научно - техническую базу для практического применения методов математического моделирования. Однако для достижения успеха требуется разработка весьма сложной научно-методической базы, использования методов из различных областей знаний: химической кинетики, теплофизики, тепломассообмена, разнообразных численных методов и т. д., привлечение высококвалифицированных кадров, современной экспериментальной и вычислительной техники.

В ФГУП «Российский научный центр «Прикладная химия» (совместно с ЗАО «Химинформ») впервые в мировой практике на базе применения отечественных разработок приборного и программного обеспечения создан специальный инструмент для проведения исследований в области безопасности и стабильности ВЭВ комплексом экспериментальных методов исследования и методами математического моделирования - автоматизированная система научных исследований (АСНИ) безопасности и стабильности ВЭВ. АСНИ ВЭВ является мощным практическим инструментом, обеспечивающим получение максимального эффекта от использования методологии математического моделирования, новейших информационных технологий, экспериментальных методов и вычислительной техники для решения практически важных задач, связанных с применением ВЭВ. Эта разработка основана на огромном опыте и результатах многолетних научных разработок предприятия в области АСНИ для химической технологии и специальной техники. АСНИ ВЭВ не имеет аналогов в России и за рубежом. Работа носит инновационный характер и создает научно - методическую базу и инструменты уровня мирового лидерства для решения комплекса проблем обеспечения стабильности и безопасности применения ВПВ в различных объектах.

Основой построения АСНИ ВЭВ является отечественный программно -методический комплекс «Термическая безопасность» (ПМК ТБ) (рисунок 1.2),

разработанный в ФГУП «РНЦ «Прикладная химия» совместно с ЗАО «Химинформ».

Исходные экспериментальные данные: (DSC, Реакционная и Адиабатическая -калориметрия, манометрия...)-

Всесторонняя обработка экспериментальных

TF Converter

ADPro

TDPro

ш=ш

Создание математических моделей хим. реакций

ForK

DesK-

Оценка термических опасностей; внутренняя безопасность процесса, моделирование теплового взрыва, конструирование систем аварийного сброса,

ThermE

■

ConvEx

Mixture

ReRank BST

_, ,_

Safer VENT

InSafer

-

BST

H-

Рисунок 1.2 - Структура ПМК ТБ

Подробное описание комплекса приводится в работах [43-50] .

Комплекс ПМК ТБ предназначен для решения широкого круга задач в области термической безопасности на основе применения методологии математического моделирования и представляет собой пакет взаимосогласованных программ, имеющих унифицированный интерфейс, мощную графику, полную систему помощи и технической документации, систему Интернет - поддержки. Комплекс ориентирован на использование специалистами по термической безопасности и не требует специальных знаний в области вычислительной математики и программирования. Комплекс ПМК ТБ, не имеющий аналогов в России и за рубежом, получил широкое мировое признание и используется в работах по термической безопасности рядом крупных химических компаний и университетов в США, Германии, Франции, Японии, и других странах.

Приведем краткое описание основных компонентов ПМК ТБ.

TFC: конвертирование экспериментальных данных различных типов

приборов для ввода данных в программы первичной обработки;

ADAExpert: Обработка адиабатических и манометрических экспериментальных данных;

TDPro: Обработка данных DSC, TG, DTA, RC, комбинированных DSC+TG, DTA+TG; определение теплофизических свойств вещества и параметров фазовых переходов;

ForK: Создание формально-кинетических моделей; оценка термической

стабильности веществ; моделирование теплового взрыва в периодическом реакторе идеального смешения; выбор безопасных условий;

DesK: Создание концентрационных (дескриптивных) кинетических моделей;

анализ влияния изменения условий процесса; моделирование теплового взрыва в реакторах идеального смешения разных типов; Выбор безопасных условий;

ThermEx: Моделирование теплового взрыва твердых веществ в объектах разной геометрии и типа, выбор безопасных условий применения, хранения, транспортировки;

ConvEx: Моделирование теплового взрыва в жидкостях;расчет давления в объекте; выбор безопасных условий применения, хранения и транспортировки;

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Суворов, Александр Владимирович, 2018 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Федеральный закон от 27.12.2002 года № 184 - ФЗ «О техническом регулировании» с изменениями от 01.05.2007 № 65 - ФЗ. - 51 c.

2. OSHA. Hazard Communication Standard. 29 CFR 1910.1200. Paragraph (c), Definitions. U.S. Department of Labor, Occupational Safety and Health Administration. - 2012. - P. 464-598.

3. Johnson, R.W. Essential Practices for Managing Chemical Reactivity Hazards. Center for Chemical Process Safety / R.W. Johnson, S.W. Rudy, S.D. Unwin // AIChE. - 2003. - 208 p.

4. Авдотьин, В. П. Современный подход к анализу термических опасностей / В.П. Авдотьин, Ю. С. Авдотьина, А. И. Бенин, А. А. Коссой // Технологии гражданской безопасности. - 2012. - Т. 9, № 2 (32). - С. 14-20.

5. Wildman, G.T. Guidelines for Chemical Reactivity Evaluation and Application to Process Design / G. T. Wildman, G.T. Bodman, L. P. Bosanquet, D. J. Connolley // New York: American Institute of Chemical Engineers-Center for Chemical Process Safety, 1995. - 222 p.

6. Фролов, К.В. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты / Под ред. акад. К.В. Фролова - М. : МГФ "Знание", 2005. - 512 с.

7. Воробьев, Ю.Л. Управление риском и устойчивое развитие. Человеческое измерение / Ю.Л. Воробьев, Г.Г. Малинецкий, Н.А. Махутов // Общественные науки и современность. - 2000. - № 6. - С. 150-163.

8. Hazard Investigation. Improving Reactive Hazard Management. US Chemical Safety and Hazard Investigation Board. Report № 2001\01\H. December 2002. -150 p.

9. Recommendations on the transport of dangerous goods, Model regulations. - 17th revised ed. - ST/SG/AC.10/1/. V. 1, United Nations, - New York and Geneva, 2011. - 438 p.

10. Recommendations on the transport of dangerous goods. Manual of tests and criteria. 6 revised edition, United Nations, ST/SG/AC.10/11. - 6th revised ed. United Nations, - New York and Geneva, 2015. - 504 p.

11. International maritime dangerous goods code (IMDG) Code, 2006th Edition, Int. Maritime Org. - London, 2006. - 641 p.

12. Европейское соглашение о международной дорожной перевозке опасных грузов (ДОПОГ-ADR). Т. 1, Организация Объединенных Наций, - Нью-Йорк и Женева, 2015. - 665 c.

13. Правила морской перевозки опасных грузов (Правила МОПОГ). Т. 1. РД 31.15.01 - 89. - М. : В/О «Мортехинформреклама», 1990. - 932 c.

14. Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.rusimpex.ru/Content/Dangerousgoods/Content/Transp/Rway/rule.htm# 1.1.

15. Kossoy, A. Methodology and software for Reactivity Rating / A. Kossoy, T. Hofelich // Process Safety Progress. - 2003. - V. 22, № 4. - P. 235-240.

16. Kossoy, A. Evaluating thermal explosion hazard by using kinetics-based simulation approach / A. Kossoy, I. Sheinman // Process Safety and Environment Protection. Trans IchemE. - 2004. - V. 82, Issue B6. - P. 421-430.

17. Sheinman, I. Analysis of the scale-up procedure when determining the self-accelerating decomposition temperature by applying the DEWAR test / I. Sheinman, A. Kossoy // Journal of Chemical Industry. - 2004. - V. 11. - P. 563588.

18. Kossoy, A. An Advanced Approach to Reactivity Rating / A. Kossoy, A. Benin, Yu. Akhmetshin // Journal of Hazardous Materials. - 2005. - V. 118, issues 1-3. - P. 9-17.

19. Yuan, M-H. Kinetics and hazards of thermal decomposition of methyl ethyl ketone peroxide by DSC / M-H. Yuan, C-M. Shu, A. Kossoy // Thermochimica Acta. - 2005. - V. 430, Issues 1-2. - P. 67-71.

20. Коссой, А. А. Сравнительный анализ методов определения температуры самоускоряющегося разложения / А. А. Коссой, И. Я. Шейнман, А. И. Бенин // Химическая промышленность. - 2006. -Т. 9. - С. 427-440.

21. Kossoy, A. Comparative Analysis of the Methods for SADT Determination / A. Kossoy, I. Sheinman // Journal of Hazardous Materials. - 2007. - V. 142. - P. 626-638.

22. Kossoy, A. Features of creating kinetic models for simulation of reaction hazards / A. Kossoy, A. Benin, Yu. Akhmetshin // Process Safety Progress. - 2007. - V. 26. - P. 209-220.

23. Podlevskikch, N. Comparative analysis of SuperChems and BST software / N. Podlevskikch, A. Sokolov, A. Kossoy // Minutes of the Fall DIERS Users Group meeting. - Boston, USA, 2000.

24. Kossoy, A. From calorimetric data via kinetic modeling to runaway simulation and reactor optimization (methodology and software) / A. Kossoy, N. Podlevskikh, I. Sheinman // International Conference Assessment and Control of Chemical Processing Hazards. - London, England, 2000.

25. Kossoy, A. New software for design of inherently safer processes / A. Kossoy, Yu. Akhmetshin // Proceedings of the annual meeting of European DIERS User's group (EDUG). - Ispra, Italy, 2001.

26. Podlevskikh, N. VENT - new software for two-phase flow simulation through the complex multi segment vent line / N. Podlevskikh , A. Sokolov // Proceedings of the annual meeting of European DIERS User's group (EDUG) . - Ispra, Italy, 2001.

27. Kossoy, A. From experimental Data Via Kinetic Model To Predicting Reactivity and Assessing Reaction Hazards (Methodology and Software) / A. Kossoy, A. Benin, Yu. Akhmetshin // Proceedings of Mary Kay O'Connor Process Safety Center Annual Symposium "Beyond Regulatory Compliance, Making Safety Second Nature". - College Station, Texas, USA, 2001.

28. Kossoy, A. A. Applying kinetics-based approach for simulation of thermal explosions and vent sizing / A. A. Kossoy, I. Ya. Sheinman, N. A. Podlevskikh //

Proceedings of the 30th annual conference of North American Thermal Society (NATAS). - Pittsburgh, USA, 2002.

29. Kossoy, A. From calorimetric data via kinetics-based simulation to predicting reactivity and assessing reaction hazards (Methodology and Software) / A. Kossoy, V. Belokhvostov // Proceedings of the 30th annual conference of North American Thermal Society (NATAS). - Pittsburgh, USA, 2002.

30. Kossoy, A. Further development of the CISP Thermal Safety Software: New features / A.Kossoy, A. Benin // Proceedings of the annual meeting of European DIERS User's group (EDUG). - Sent Etienne, France, 2003. - P. 24.

31. Sheinman, I. Software for Numerical Simulation of thermal explosion in Chemically Reactive Liquids / I. Sheinman, A. Kossoy, E. Shvalev // Proceedings of the ISTC Seminar "Science and Computing", Section "Computational fluid dynamics". - Moscow, Russia, 2003.

32. Kossoy, A. Applying kinetics-based approach for simulation of thermal explosions / A. Kossoy, I. Sheinman // Proceedings of the 3rd NRIFD Symposium. - Tokyo, Japan, 2004. - P. 323-333.

33. Sheinman, I. Applying the kinetics-based simulation method for determining SADT / I. Sheinman, A. Kossoy // Proceedings of the annual meeting of European DIERS User's group (EDUG) - Basel, Switzerland, 2004.

34. Sheinman, I. Numerical simulation of thermal explosion development in storage of reactive liquids / I. Sheinman // Proceedings of the International conference of combustion and detonation "Zeldovich memorial - II" - Moscow, Russia, 2004.

35. Kossoy, A. Kinetics-based simulation - the general approach to assessing thermal explosion hazard / A. Kossoy, I. Sheinman // Proceedings of the 36th International Annual Conference of ICT "Energetic Materials - Performance and Safety". -Karlsruhe, Germany, 2005.

36. Kossoy, A. Specific features of kinetics evaluation in reaction hazard assessment / A. Kossoy, Yu. Akhmetshin // Proceedings of the 3rd Int. Symposium on Runaway Reactions and Pressure Relief Design. - Cincinnati, USA, 2005.

37. Kossoy, A. Review of the methods for SADT determination / A. Kossoy, I. Sheinman // Proceedings of Mary Kay O'Connor Process Safety Center Annual Symposium "Beyond Regulatory Compliance, Making Safety Second Nature". -College Station, TX, USA, 2005.

38. Benin, A. Evaluating thermal explosion hazard by using kinetics-based simulation approach / A. Benin, A. Kossoy, I. Sheinman // Proceedings of the International conference «Non-isothermal phenomena & processes», held by National Academy of Sciences of Armenia and Russian Academy of Sciences in honor of the 75th Anniversary of Prof. Alexander G. Merzhanov. - Yerevan, 2006.

39. Kossoy, A. Simulation-based approach to design of inherently safer processes / A. Kossoy, A. Benin, Yu. Akhmetshin // Proceedings of the 12th Int. Loss Prevention Symposium. - Edinburgh, UK, 2007.

40. Kossoy, A. New results of analysis of thermal-physical processes in an adiabatic calorimeter / A. Kossoy, I. Sheinman // Annual EDUG meeting. - Frankfurt, Germany, 2007.

41. Kossoy, A. Applying simulation-based approach for evaluating hazard's characteristics of chemicals / A. Kossoy, // Annual IGUS-EOS meeting. -Stockholm, Sweden, 2008.

42. Hazard Investigation. Improving Reactive Hazard Management. US Chemical Safety and Hazard Investigation Board. Report № 2001\01\H, December 2002.

43. Benin, A. Automated System of Kinetic Researches (ASKR) in Thermal Analysis / A. Benin, A. Kossoy, P. Smykalov // Journal of Thermal Analyses. - 1992. - V. 38. - P. 1151-1165.

44. Kossoy, A. Computerized System for Research of Chemical Processes Thermal Safety / A. Kossoy,A. Benin, P. Smykalov, A. Kasakov // Thermochimica. Acta. -1992. - V. 203. - P. 77-92.

45. Benin, A. Organization of kinetic experiment in ASKR / A. Benin, A. Kossoy, F. Sharikov // Journal of Thermal Analyses. - 1992. - V. 38. - P. 1167- 1180.

46. Kossoy, A. Developments in the Field of Methodology and Software for Thermal Hazards Assessment / A. Kossoy, A. Benin // Minutes of 21st Meeting of DIERS.

- Pittsburg, USA, 1997.

47. Kossoy, A. From calorimetric data via kinetic modeling to runaway simulation and reactor optimization (Methodology and Software) / A. Kossoy, N. Podlevskikh, I. Sheinman // Proceedings of International Conference "Assessment and Control of Chemical Processing Hazards". - London, England, 2000.

48. Kossoy, A. From experimental Data Via Kinetic Model To Predicting Reactivity And Assessing Reaction Hazards (Methodology and Software) / A. Kossoy, A. Benin, Yu. Akhmetshin // Proceedings of Mary Kay O'Connor Process Safety Center Annual Symposium "Beyond Regulatory Compliance, Making Safety Second Nature". College Station. - Texas, USA, 2001. - P. 321- 335.

49. Kossoy, A. From calorimetric data via kinetics-based simulation to predicting reactivity and assessing reaction hazards (Methodology and Software) / A. Kossoy, V. Belokhvostov // Proceedings of the 30th annual conference of North American Thermal Society (NATAS). - Pittsburgh, PA, USA, 2002. - P. 316-321.

50. Электронный ресурс. - Режим доступа: http: // www.cisp.spb.ru.

51. Суворов, А. В. Разработка критериев для контроля параметров продукта ПВ

- 85 при его транспортировании в Комплексе ПВ - 98: отчет о НИР, № ГР 21-10 / А. В. Суворов, А. И. Бенин, А. А. Коссой - СПб. : ФГУП «РНЦ «Прикладная химия», 2010. - 67 с.

52. Suvorov, A. Study of decomposition kinetics of high concentration hydrogen peroxide / A. Suvorov, A. Kossoy, A. Benin, Yu. Akhmetshin // Proceedings of the joined DIERS-EDUG meeting. - Hamburg, Germany, 2011. - P. 41-42.

53. Суворов, А. В. Разработка методов и технических средств контроля стабильности ВПВ с целью определения допустимых сроков его хранения в ДМИ: отчет о НИР№, ГР 17-11 / А. В. Суворов, А. И. Бенин, А. А. Коссой -СПб, ФГУП «РНЦ «Прикладная химия», 2011. - 75 с.

54. Суворов, А. В. Исследование потенциальных термических опасностей ВЭС на основе энергоемких компонентов и энергонасыщенных ГСВ, выбор

безопасных параметров технологических процессов переработки масс и условий, обеспечивающих термическую безопасность и стабильность при долговременном хранении: отчет о НИР, № ГР 12-12 / А. В. Суворов, А. И. Бенин, А. А. Коссой - СПб, ФГУП «РНЦ «Прикладная химия», 2012. - 28 с.

55. Суворов, А. В. Разработка и реализация инновационной технологии обеспечения термической безопасности на базе применения методологии математического моделирования с целью снижения риска техногенных аварий и катастроф, вызванных тепловым взрывом в промышленности, транспорте, ракетно-космической и оборонной технике и формирование современной учебно-методической базы для подготовки специалистов новой формации в области термической безопасности: отчет о НИР, № ГР 12-15 / А. В. Суворов, А. И, Бенин, А. А. Коссой - СПб, ФГУП «РНЦ «Прикладная химия», 2012. - 34 с.

56. Суворов, А. В. Система исследований термической безопасности высококонцентрированной перекиси водорода / А. В. Суворов, А. И. Бенин, А. А. Коссой // Материалы 6 Всероссийской конференции «Энергетические конденсированные системы» (к столетию академика Б.П. Жукова), ISBN 978-5-91845-035-2. - Черноголовка, 2012. - С. 120-123.

57. Кальве, Э. Микрокалориметрия. Применение в физической химии и биологии. Под. Ред. Л. А. Николаева и К. П. Мищенко / Э. Кальве, А. Прат. -М. : Издательство иностранной литературы, 1963. - 471 с.

58. International Confederation for Thermal Analysis, in For Better Thermal Analysis and Calorimetry. 3rd edn., ed. by J.O. Hill - RSC Publishing, Cambridge, 1991. -Режим доступа: http://www.ictac.org.

59. Попов, М. М. Термометрия и Калориметрия. 2-е издание / М. М. Попов - М. : Издательство московского университета, 1954. - 944 с.

60. Уэндландт, У. Термические методы анализа: Пер. с англ. под ред. В. А. Степанова и В. А. Берштейна / У. Уэндландт. - М. : МИР, 1978. - 526 с.

61. Hohne, G. W. H. Differential Scanning Calorimetry. Second Edition / G. W. H. Hohne, W. F. Hemminger, H. J. Flammersheim. - Berlin. : Springer, 2003. - 298 p.

62. ГОСТ Р 50632-93. Водорода пероксид высококонцентрированный. Технические условия. - М. : Госстандарт, 1994. - 35 с.

63. Штейнберг, А. С. Быстрые реакции в энергоемких системах: высокотемпературное разложение ракетных топлив и взрывчатых веществ / А. С. Штейнберг. - М. : Физматлит, 2006. - 208 с.

64. Шамб, У. Перекись водорода / У. Шамб, У. Сеттерфилд, Р. Вентворс. - М. : ИЛ, 1958. - 578 с.

65. Hunt, J. P. / J. P. Hunt, H. Taube // Journal of American Chemical Society. - 1952. - №74. - P. 5999.

66. Haber, F. / F. Haber, R. Willstatter // Chemische Berichte. - 1931. - № 64. - P. 2844.

67. ^r^eld, G. / G. ^r^eld // Journal Physical Chemistry. - 1935. - № 29. - P. 205.

68. Weiss, J. / J. Weiss // Trans. Faraday Society. - 1935. - № 31. - р. 1547.

69. Albareda, Y. / Y. Albareda, J. M. Неп-ега // Rev. acad. cienc. Madrid. - 1929. - № 24. - P. 514.

70. Тanatar, С. / C. Тanatar // Journal Chemical Society. - 1903. - № 84. - P. 202.

71. H^Ming, A. / A. H^Ming, W. H. Wilson // Journal Electrochemical Society. -1951. - № 98. - P. 425.

72. Slater, V.W. High Strength Hudrogen Peroxide / V.W. Slater, W.S. Wood // Industrial and engineering chemistry. - 1953. - V. 45, №10. - P. 2343-2349.

73. Roth, E.M. Stability Hydrogen Peroxide / E. M. Roth, E. S. Shauley // Industrial and engineering chemistry. - 1953. - V. 45, № 10. - P. 2343-2349.

74. Schumb, W. C. Stability of concentrated Hydrogen Peroxide Solutions / W. C. Schumb // Industrial and engineering chemistry. - 1949. - V. 41, № 5. - P. 9921003.

75. Качанова, Ж. П. Обнаружение перекисного радикала при каталитическом и фотохимическом разложении Н2О2 / Ж. П. Качанова // Кинетика и катализ. -1969. - Т. 10, №5. - С. 1185-1186.

76. Круглякова, К. Е. О цепном механизме разложения Н2О2, существовании радикала НО2 и высшей перекиси водорода / К. Е. Круглякова, Н. М. Эммануэль // Докл. АН СССР. - 1952. - Т. 83, №4. - С. 593-596.

77. Горохватский, Я. Б. Гетерогенно - гомогенные реакции / Я. Б. Горохватский, Т. П. Корниенко, В. В. Шаля - Киев. : Техника, 1972. - 204 с.

78. Conway, D. C. Mechanism of the homogeneous decomposition of the hydrogen peroxide / D.C. Conway // Journal of Physical Chemistry. - 1957. - V. 61. - P. 1579-1582.

79. Казарновский, И. А. О взаимодействии между свободными гидроксильными радикалами и механизме образования перекиси водорода в растворах / И. А. Казарновский, Н. П. Липихин // Журнал Неорганической Химии. - 1966. - Т. 11, №2. - С. 2662-2665.

80. Казарновский, И. А. Исследование механизма разложения перекиси водорода в некоторых твердых пергидратах / И. А. Казарновский, А. Б. Найдинг // Докл. АН СССР. - 1952. - Т. 86, №4., - С. 717- 721.

81. Широкова, Л. В. Низкотемпературное разложение и термическая стабильность высококонцентрированной перекиси водорода: автореф. дис. ... канд. тех. наук. : 05.17.10 / Л. В. Широкова; ГИПХ. - Л., 1983. - 31 с.

82. Слуцкер, Б. М. Исследование кинетики термического разложения и теплового взрыва высококонцентрированной перекиси водорода в жидкой фазе: автореф. дисс. ... канд. тех. наук. / Б. М. Слуцкер; ГИПХ. - Л., 1970. -29 с.

83. МсAlpine, R. K. / R. K. МсА^^ // Journal Chemical Education. - 1946. - № 23. - P. 301.

84. Abel, E / E. Abel // Journal Anorganic Allgemeine Chemistry. - 1950. - P. 263, 229.

85. Robertson / Robertson // Journal American Society. -1929. - № 47. - P. 635.

86. Satterfield, C. N.. Homogenous Decomposition of Hydrogen Peroxide Vapor / C. N. Satterfield, T. W. Stein // Journal of Physical Chemistry. - 1957. - V. 61. - P. 537-541.

87. Giguere, P. A. Kinetis of the the Thermal Decomposition of Hydrogen Peroxide / P. A. Giguere, I. D. Liu // Canadian Journal of Chemistry. - 1957. - V. 35. - P. 283-293.

88. McLane, C. K. Hydrogen Peroxide in the Thermal Hydrogen Oxygen Reaction I. Thermal Decomposition / C. K. McLane // Journal of Chemical Physics. - 1949. -V. 17. - P. 379.

89. Conway, D. C. Mechanism of the Homogeneous Decomposition of Hydrogen Peroxide / D. C. Conway // Journal of Physical Chemistry. - 1957. - V. 61. - P. 1579.

90. Hoare, D. E. The Thermal Decomposition of Hydrogen Peroxide Vapor / D. E. Hoare, J. B. Protheroe, A. D. Walsh // Transactions of the Faraday Society. - 1959.

- V. 55. - P. 548-557.

91. Baldwin, R.R. Homogeneous Gas-Phase Decomposition of Hydrogen Peroxide / R. R. Baldwin, D. Brattan // 8 Intl.Symposium on Combastion. - Pasadena, USA. 1960. - P. 103-109.

92. Mok, J.-S. Anderson, W. Decomposition and Vaporization Studies of Hydrogen Peroxide / J.-S. Mok, J. Helms // AIAA-2002-4028, AIAA Joint Propulsion Conference July 8-10, 2002. - Indianapolis, IN, 2002.

93. Суворов, А. В. Разработка методов и проведение исследований по термической безопасности высококонцентрированной перекиси водорода: отчет о НИР, № ГР 01 2008 08 766 / А. В. Суворов, А. И. Бенин, А. А. Коссой

- СПб. : ФГУП «РНЦ «Прикладная химия», 2008 . - 140с.

94. Liaw, Horng-Jang. A mathematical model for predicting thermal hazard data / Horng-Jang Liaw, Ching-Chir Yur, Yung-Fen Lin // Journal of Loss Prevention in the Process Industries. - 2000. - V. 13. - P. 499-507.

95. Material safety data sheet: hydrogen peroxide solutions greater than 90%. MSDS Ref. No. 7722-84-1-9. - FMC Corporation, Hydrogen Peroxide Division, 1735 Marker Street Philadelphia, PA 19103.

96. РЭ 301-02-208-2001. Окислители на основе высококонцентрированного пероксида водорода. Руководство по эксплуатации. - СПб. : ФГУП «РНЦ «Прикладная химия», 2001. - с. 14.

97. CEFIC. PEROXYGENS. HYDROGEN PEROXIDE Subgroup. BULK STORAGE GUIDELINE. - 2012. - P. 37.

98. Nimmerfroh, N. PROPULSE TM Hydrogen Peroxide: Manufacture, Quality, Safety, Transportation and Handling / N. Nimmerfroh, E. Walzer, C. Brossmer

99. Суворов, А. В. Сравнительный анализ методов оценки термостабильности растворов высококонцентрированного пероксида водорода / А. В. Суворов, А. И. Бенин, В. Б. Улыбин // Известия СПБГТИ (ТУ). - 2014. - № 27. - С. 2832.

100. Суворов, А. В. Исследование совместимости каучуковых прокладочных материалов с высококонцентрированным пероксидом водорода / А. В. Суворов, А. И. Бенин, В. Б. Улыбин // Известия СПБГТИ (ТУ). - 2015. - № 30. - С. 27-30.

101. Kossoy, А. Features of creating kinetic models for simulation of reaction hazards / A. Kossoy, A. Benin, Yu. Akhmetshin // Process Safety Progress. - 2007. -V. 26. - P. 209-220.

102. Kossoy, А. An Advanced Approach to Reactivity Rating / A. Kossoy, A. Benin, Yu. Akhmetshin // Journal of Hazardous Materials. - 2005. - V. 118, № 1-3. - P. 9-17.

103. Flammersheim, H-J. Kinetic evaluation of DSC curves for reacting systems with variable stoichiometric compositions / H-J. Flammersheim, J. R. Opfermann // Thermochimica Acta. - 2002. - V. 388. - P. 389-400.

104. Горский, В. Г. Планирование кинетических экспериментов / Горский, В. Г. -М. : Наука, 1984. - 241 с.

105. Anderson, H. Adiabatic decomposition kinetics by non-linear optimization / H. Anderson, J. Mentel // Journal of Thermal Analysis. - 1994. - V. 41. - P. 471-481.

106. Kossoy, A. Specific features of kinetics evaluation in calorimetric studies of runaway reactions / A. Kossoy, E. Koludarova // Journal of Loss Prevention in the Process Industries. - 1995. - V.8, N.4. - P. 229-235.

107. Iizuka, Y. Comprehensive Kinetic Model for Adiabatic Decomposition of Di-tert-butyl Peroxide Using BatchCAD / Y. Iizuka, M. Surianarayanan // Industrial & Engineering Chemistry Research. - 2003. - V. 42. - P. 2987-2995.

108. Himmelblau, D. Applied Nonlinear Programming / D. Himmelblau. - New York. : McGraw-Hill, 1972. - 498 p.

109. Hartley, H. O. The modified Gauss - Newton method for fitting of nonlinear regression functions by least squares / H. O. Hartley // Technometrics. - 1961. -V.3. - P. 269-280.

110. Dymov, S. N. Constrained minimization in the C++ environment / S. N. Dymov, V. S. Kurbatov, I. N. Silin, S. V. Yaschenko // Nuclear Instruments and Methods in Physics Research, Section A. -2000. - V. 440, N 2. - P. 431-437.

111. Hanson, R. J. Least Squares with Bounds and Linear Constraints / R. J. Hanson // SIAM Journal of Scientific and Statistical Computing. - 1986. - V. 7, N 3. - P. 826-834.

112. Schnabel, R. Tensor Methods for Nonlinear Equations / R. Schnabel, P. Frank // SIAM Journal of Numerical Analysis. -1984. - V. 21, N 5. - P. 815-843.

113. Бенин, А. И. Обоснование эксплуатационно-технических характеристик и безопасности применения пероксида водорода и катализатора разложения в энергетической установке действующей модели изделия. Отчет о НИР, № ГР 16-11 / А. И. Бенин, А. А. Коссой, А. В. Суворов - СПб. : ФГУП «РНЦ «Прикладная химия», 2011. - 128 с.

114. Методические рекомендации "Расчет расхода при истечении одно - и двухфазного потока через гидравлическую линию, содержащую предохранительные устройства типа предохранительный клапан и разрывная

мембрана" МР-11-03-2008 / ФГУП РНЦ "Прикладная химия". - СПБ, 2008. - 27 с.

115. BST (Batch Stirred Tank), Relief System Design Software, version 4, USER GUIDE. СПБ. 2005. - Режим доступа: http:// www.cisp.spb.ru.

116. Calvet, E. Microcalorimetrie / E. Calvet, H. Pratt. - Paris. : Masson, 1956. -460 p.

117. Бенин, А.И. Восстановление данных при изучении кинетики химических реакций методом ДСК / А. И. Бенин, В. М. Белохвостов, А. А. Коссой // Журнал физической химии. - 1987. - Т. LXI., выпуск №5. - С. 1205-1210.

118. Benin, A. I. Automated system of kinetic research in thermal analysis. II. Organization of kinetic experiment in ASKR / A. I. Benin, A. A. Kossoy, F. Yu. Sharikov // Journal of Thermal Analyses. - 1992. - V. 38. - P. 1167 - 1180.

119. Суворов, А. В. Организация малотоннажного производства эпоксидных клеевых составов: отчет по СЧ НИР и ОКР, № ГР 04-17 / А. В. Суворов, В. М. Белохвостов, А. А. Коссой - СПб. : ФГУП «РНЦ «Прикладная химия», 2017. - 34 с.

120. ASTM Standard E2009-08. Test Method for Oxidation Onset Temperature of Hydrocarbons by Differential Scanning Calorimetry., - 5 P.

121. Suvorov, A. Methodical aspects of applying DSC experiment for the study of reaction kinetics (Free DOI: 10.13140/2.1.1434.7206) / A. Suvorov, A. Kossoy, V. Belokhvostov // Proceedings of international Conference on Thermal Analysis and Calorimetry in Russia (RTAC-2016), (ISBN 978-5-7422-5448-5). - Saint-Petersburg, 2016 .- p. 213-216.

122. Suvorov, A. Study of curing kinetics of curing of single-component epoxy resin with high physical-chemical parameters (Free DOI: 10.13140/2.1.1434.7206) / A. Suvorov, A. Kossoy, V. Belokhvostov // Proceedings of international Conference on Thermal Analysis and Calorimetry in Russia (RTAC-2016), (ISBN 978-57422-5448-5). - Saint-Petersburg, 2016 .- p. 152-155.

123. Friedman, H. L. / H. L. Friedman // Journal of Polymer Science, Part C: Polym. Lett. - 1964. - V.6. - P. 183-198.

124. Бенин, А. И. Автоматизированная система исследований теплового взрыва химико-технологических процессов / А. И. Бенин, А. А. Коссой, Ю. В. Шариков // Журнал Всесоюзного химического общества - 1990. - Т. XXXV, № 4. - С. 428-433.

125. Kossoy, A. Identification of kinetic models for the assessment of reaction hazards / A. Kossoy, Yu. Akhmetshin // Process Safety Progress. - 2007. - V. 26, № 3. - P. 209-220.

126. Кондратьев, Г. М. Регулярный тепловой режим / Г. М. Кондратьев. - М. : Гостехиздат, 1954. - 408 с.

127. Шейнман, И. Я. Численное моделирование тепломассообмена при анализе термической опасности хранения и транспортировки реакционноспособных конденсированных веществ: автореф. дис. ...канд. тех. наук. / И. Я. Шейнман. - СПб., 2005. - 30 с.

128. Франк-Каменецкий, Д. А. Диффузия и теплопередача в химической кинетике / Д. А. Франк-Каменецкий - М. : Наука, 1967. - 492 с.

129. Мержанов, А. Г. Тепловой взрыв взрывчатых веществ и порохов. Препринт Института Химической физики / А. Г. Мержанов, В. Г. Абрамов. -Черноголовка, 1979. - 44 с.

130. Шейнман, И. Я. Программное обеспечение для моделирования теплового взрыва в химически реагирующих жидкостях / И. Я. Шейнман, А. А. Коссой, Е. С. Швалев // Труды 6-го междуного семинара МНТЦ «Наука и компьютерные технологии», 15-17 сентября 2003 г. Т.1. - Москва, 2003. - С. 61-66.

131. Sheinman, I. Ya. Numerical simulation of thermal explosion development in storage of reactive liquids / I. Ya. Sheinman // Progress in combustion and detonation edited by Borisov A.A., Frolov S.M., Kuhl A.L.. - Moscow. : Torus Press Ltd., 2004. - P. 237-238.