Совершенствование метода инструментальной обработки и рентгенологического исследования корневых каналов различных групп зубов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, кандидат медицинских наук Ахмедова, Заира Рамазановна

• Ахмедова, Заира Рамазановна
• кандидат медицинских наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Ахмедова, Заира Рамазановна

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Современные методы инструментальной обработки корневых каналов зубов.

1.2. Морфологические аспекты корневых каналов зубов и их влияние на качество инструментальной обработки.

1.3. Информативность методик лучевой диагностики при исследование корней зубов.

Глава 2. Материал и методы исследования.

2.1 Материал исследования.

2.2. Методики лучевого исследования корней зубов

2.3. Методы инструментальной обработки корневых каналов.

Глава 3. Результаты исследования.

3.1. Лучевое исследование корней разных групп зубов.

3.1.1. Внутриротовая периапикальная рентгенография.

3.1.2. Внутриротовая рентгенография техникой параллельных лучей .58 3.1.3 Цифровая внутриротовая периапикальная рентгенография

3.1.4. Ортопантомография.

3.1.5. Влияние методических погрешностей при выполнении внутриротовой рентгенографии и ортопантомографии на качество изображения корневых каналов зубов.

3.1.6. Спиральная и конусная компьютерная томография.

3.2. Результаты оценки методов инструментальной обработки корневых каналов различных групп зубов.

3.2.1. Результаты обработки корневых каналов моляров верхней нижней челюсти ВНТ системами ProFile, ProTaper, GT и стальными ручными инструментами методами «Crown-down» «Стандарт».

3.2.2. Результаты обработки корневых каналов клыков верхней и нижней' челюсти ВНТ системами ProFile, ProTaper и стальными ручными инструментами методами «Crown-down», «Стандарт».

3.2.3. Результаты обработки корневых каналов резцов верхней и нижней челюсти ВНТ системами ProTape, ProFile и стальными ручными инструментами методами «Crown-down», «Стандарт».

3.2.4. Формы поперечного сечения корневых каналов различных групп зубов и их влияние на качество инструментальной обработки.

3.2.5. Обоснование выбора комбинированного применения различных эндодонтических инструментов для инструментальной обработки корневых каналов.

3.3. Клинические исследования.

Глава 4. Обсуяедение результатов исследования и заключение.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование метода инструментальной обработки и рентгенологического исследования корневых каналов различных групп зубов»

Актуальность исследования. В эндодонтической практике при оценке строения корней зубов используется внутриротовая рентгенография, реже ортопантомография [112, 111, 103, 104, 105, 136, 119]. Поскольку количество корневых каналов зубов не всегда выявляется стоматологом во время лечения, рентгенологическим данным придается существенное значение. Однако перечисленные выше методики имеют ряд особенностей, обусловливающие возникновение проекционных искажений, которые влияют на достоверность изображения и могут привести к ошибочной интерпретации полученной информации [3, 116, 121]. В последнее десятилетие появились публикации, посвященные вопросам использования компьютерной томографии (КТ) при диагностике патологии зубов и челюстей [25, 117, 120, 136]. Возрастающий интерес к проблемам компьютерной томографии в стоматологии объясняется тем, что наряду со спиральными компьютерными томографами (СКТ), предназначенными для общей рентгенодиагностики, на современном рынке медицинского оборудования производятся компьютерные томографы для использования в стоматологии, основанные на принципе конусной компьютерной томографии (ККТ). Поэтому выявление в эксперименте диагностических возможностей вышеуказанных методик и их сравнение, лежит в основе определения эффективного подхода к изучению топографии корней разных групп зубов.

Качество эндодонтического лечения заболеваний пульпы и периодонта -зубов зависит от многих факторов, в том числе во многом от эффективности проведения инструментальной обработки их корневых каналов [16, 17, 161, 230, 231]. Большинство из этих методов основаны на выполнении технически сложных манипуляций с использованием ручных и машинных эндодонтических инструментов. Разработка и использование никель — титановых инструментов в определенной степени повысило возможности более качественного выполнения этого этапа лечения. Однако в настоящее время имеются данные о том, что, несмотря на значительное разнообразие эндодонтических инструментов, адекватное препарирование стенок корневых каналов может быть достигнуто далеко не во всех случаях. Это обусловлено большим разнообразием анатомического и морфологического строения корневых каналов различных групп зубов [91, 107, 148, 242].

Таким образом, представляется целесообразным изучить эффективность и разработать методики комбинированного применения файлов из различных систем для препарирования одного корневого канала в зависимости от его морфологических особенностей.

Цель исследования

Повышение качества эндодонтического лечения заболеваний пульпы и периодонта зубов путем совершенствования рентгенологического исследования корневых каналов всех групп зубов и методов их инструментальной обработки.

Задачи исследования:

1. Оценка качества обработки поверхности корневых каналов различных групп зубов эндодонтическими инструментами ручного и машинного применения по данным конусной компьютерной томографии.

2. Изучение морфологических особенностей поперечного сечения корневых каналов различных групп зубов на разных уровнях и оценка степени их влияния на качество инструментальной обработки.

3. Лабораторное изучение закономерностей отображения корневых каналов всех групп зубов при внутриротовой периапикальной рентгенографии, выполненной на рентгеновскую пленку и в цифровом изображении, при съемке параллельными лучами, ортопантомографии, в том числе с учетом распространенных погрешностей съемки. Сопоставление информативности данных методик.

4. Определение эффективности конусной компьютерной томографии для оценки топографии корней разных групп зубов в сравнении с результатами спиральной компьютерной томографии по данным лабораторных исследований.

5. Выявление диагностических возможностей конусной компьютерной томографии и целесообразности ее применения при изучении топографии корней разных групп зубов. Использование полученных лабораторных данных при исследовании пациентов в клинике.

6. Совершенствование методов механической обработки корневых каналов различных групп зубов на основании комбинированного применения различных видов эндодонтических инструментов и уточненных данных их морфологического строения.

Научная новизна исследования

Впервые проведена оценка степени влияния морфологических особенностей поперечного сечения корневых каналов различных групп зубов на качество их инструментальной обработки. Установлено, что при круглой конфигурации поперечного сечения корневых каналов результативен любой из методов их инструментальной обработки. Качество механической обработки других конфигураций корневых каналов во многом определяется правильным выбором эндодонтического инструмента.

Впервые систематизирована локализация участков некачественной ручной и машинной инструментальной обработки корневых каналов различных групп зубов. Установлено, что каждая анатомическая группа корневых каналов зубов имеет свои типичные участки некачественной обработки в зависимости от вида выбранного эндодонтического инструмента и метода его применения.

Впервые дана оценка эффективности комбинированного применения различных эндодонтических инструментов при выполнении механической обработки корневых каналов различных групп зубов. Установлено, что при комбинированном использовании определенных видов внутриканальных инструментов можно добиться качественной обработки корневых каналов по всей их площади и длине.

Впервые при лабораторном изучении особенностей формирования рентгеноскиалогической картины корневых каналов всех групп зубов установлено, что на внутриротовых периапикальных рентгенограммах, полученных на пленку и в цифровом изображении, снимках параллельными лучами, ортопантомограммах недостоверно отображается количество и состояние корневых каналов различных групп зубов.

Впервые при проведении в лабораторных условиях сравнения результатов конусной компьютерной томографии с внутриротовой рентгенографией, ортопантомографией и спиральной компьютерной томографией определено, что конусная компьютерная томография предоставляет наиболее объективную информацию о топографии корневых каналов зубов.

Установлено, что использование перед эндодонтическим лечением конусной компьютерной томографии в аксиальной и реформатированных косых проекциях снижает временные затраты на выявление корневых каналов и повышает качество лечения.

Впервые на основании данных компьютерной томографии изучена динамика изменения формы поперечного сечения каналов на разных уровнях их корней у различных групп зубов. Выявлено 7 вариантов форм поперечного сечения корневых каналов. В большинстве случаев доминируют овальная и круглая формы корневых каналов.

Практическая значимость работы

Предложен усовершенствованный метод инструментальной обработки корневых каналов зубов, основанный на комбинированном применении различных эндодонтических инструментов и обеспечивающий высокое качество проводимых манипуляций.

Обоснован оптимальный выбор эндодонтических инструментов для механической обработки корневых каналов различных групп зубов в зависимости от морфологических особенностей их поперечного сечения, установленных с помощью компьютерной томографии.

Предложены рекомендации по оптимизации выполнения инструментальной обработки корневых каналов различных групп зубов, учитывающие данные о местах наиболее типичного расположения участков неадекватного препарирования.

На основании результатов лабораторных исследований определена информативность внутриротовой периапикальной рентгенографии на пленку и в цифровом формате, рентгенографии параллельными лучами, ортопантомографии и спиральной компьютерной томографии при определении корневых каналов всех групп зубов.

Изучена эффективность конусной компьютерной томографии и усовершенствована методика ее выполнения для выявления основных и дополнительных корневых каналов всех групп зубов. Предложена последовательность использования методик лучевой диагностики при эндодонтическом лечении пациентов.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. На основании данных компьютерной томографии в лабораторном исследовании, проведенном для сравнительной оценки качества механической обработки корневых каналов стальными ручными и машинными никель - титановыми инструментами, установлено, что ни один из изученных методов не обеспечивает их полную обработку. Комбинированное применение различных методов инструментальной обработки корневых каналов зубов позволяет компенсировать их недостатки и повысить качество эндодонтического лечения зубов.

2. Конусная компьютерная томография является методом объективной оценки строения основных и дополнительных корневых каналов. Данные компьютерных томограмм в реформатированных косых проекциях дополняют анализ томограмм в аксиальной проекции, позволяя оценить конфигурацию корневого канала.

3. По данным компьютерной томографии различных групп зубов выявлено 7 вариантов форм каналов на поперечных срезах их корней. Форма поперечного сечения канала на протяжении длины его корня может

Диссертационная работа выполнена в реабилитационно-консультативном отделении (заведующий - доктор мед. наук, профессор В.А.Семкин), отделении профилактики стоматологических заболеваний (заведующий - доктор мед. наук Ю.А.Винниченко) и рентгенологическом отделении (заведующий - доктор мед. наук А.П.Аржанцев) ФГУ «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии Росмедтехнологий» (директор - доктор мед. наук, профессор А.А.Кулаков).

Внедрение результатов исследования

Результаты работы используются в отделении профилактики стоматологических заболеваний и рентгенологическом отделении ФГУ «ЦНИИС и ЧЛХ Росмедтехнологий».

Апробация работы

Результаты исследования представлены и обсуждены на общеинститутской конференции ФГУ «ЦНИИС и ЧЛХ Росмедтехнологий» (г. Москва, 2007 г.).

Апробация диссертации проведена на совместном заседании сотрудников отдела терапевтической стоматологии, отделения профилактики стоматологических заболеваний, рентгенологического и диагностического отделений ФГУ «ЦНИИС и ЧЛХ Росмедтехнологий».

Публикации

По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ, в том числе в центральной печати -2.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 198 страницах машинописного текста и состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов и практических рекомендаций. Список литературы включает 243 источников, из них 140 отечественных и 103 зарубежных авторов. Диссертационная работа содержит 37 рисунков, 45 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Ахмедова, Заира Рамазановна

выводы

1. Использованные при лабораторном исследовании методы ручной и машинной инструментальной обработки позволяют качественно обработать в среднем не более 89,89% площади корневых каналов различных групп зубов, что свидетельствует об их неадекватном препарировании.

2. По данным компьютерной томографии форма поперечного сечения каналов заметно изменяется на протяжении длины корней у всех изученных групп зубов и оказывает существенное влияние на качество проведения инструментальной обработки.

3. На внутриротовых периапикальных рентгенограммах, в том числе в цифровом изображении, снимках параллельными лучами, а также ортопантомограммах отсутствует достоверная информация о строении корней всех групп зубов. Наибольшая деформация изображения возникает в зоне премоляров и моляров верхней челюсти. Погрешности методических приемов выполнения данных методик приводят к значительной утрате их диагностической информативности.

4. Конусная компьютерная томография в сравнении со спиральной компьютерной томографией является более информативной методикой для изучения строения корней всех групп зубов, обуславливающей меньшие дозы облучения. На конусных компьютерных томограммах корневые каналы выявляются при ширине 0,4 мм и более.

5. Из лучевых методик объективные данные о строении корней всех групп зубов предоставляет конусная компьютерная томография в аксиальной проекции в сочетании с реформатированными косыми проекциями, что позволяет оценить пространственное расположение и конфигурацию корневых каналов. Данные конусной компьютерной томографии способствуют эффективному выявлению корневых каналов в процессе эндодонтического лечения.

6. Установлено, что машинный тип препарирования никель - титановыми инструментами (84,42% адекватно обработанной поверхности) не имеет преимуществ по качеству инструментальной обработки корневых каналов зубов перед методами, предполагающими использование ручных стальных инструментов (84,5% адекватно обработанной поверхности). Доказано, что после применения изученных методов инструментальной обработки на стенках корневых каналов различных групп зубов остаются участки некачественной обработки, имеющие типичное расположение, что необходимо учитывать при планировании и проведении эндодонтического лечения.

7. В исследовании на удаленных зубах установлено, что комбинированное использование рекомендуемых для различных групп зубов 2 или 3 методов инструментальной обработки дает возможность полноценной механической очистки их корневых каналов по всей площади и длине. Результаты клинического применения усовершенствованных методов эндодонтического лечения заболеваний пульпы и периодонта зубов позволили добиться положительного результата в 96,9% случаев.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Объективная оценка качества эндодонтического лечения базируется на сопоставлении данных конусной компьютерной томографии перед началом лечения и внутриротовых рентгенограмм после его окончания. Результаты первичной конусной компьютерной томографии зубочелюстной системы пациента должны архивироваться и использоваться при последующем эндодонтическим лечением других групп зубов.

2. Комбинированное использование никель - титановых инструментов из системы GT и стальных ручных инструментов по методу «Crown-down» обеспечивает качественную обработку медиальных щечных каналов корней моляров нижней челюсти. Медиальные язычные каналы моляров нижней челюсти качественно обрабатываются никель - титановыми инструментами из системы ProFile в сочетании с ручными стальными инструментами по методу «Crown-down» или же инструментами РгоТарег в комбинации с методом «Crown-down». Оптимальные результаты можно получить при выполнении инструментальной обработки дистального канала этого же зуба в случае комбинированного применения никель -титановых инструментов GT и РгоТарег.

3. Комбинированное использование стальных ручных инструментов по методу «Crown-down» и никель - титановых инструментов GT позволяет качественно обрабатывать нёбные каналы корней моляров верхней челюсти. Среднюю и верхнюю треть каналов медиальных щечных корней моляров верхней челюсти рекомендуется обрабатывать стальными ручными инструментами по методам «Стандарт» и «Crown-down», апикальную часть системой ProFile. Дистальные щечные каналы этого же зуба оптимально обрабатываются сочетанным использованием инструментов ProFile и РгоТарег.

4. Комбинированное использование никель — титановых систем РгоТарег и стальных ручных инструментов по методу «Crown-down» обеспечивает качественную обработку резцов верхней челюсти и клыков верхней и нижней челюстей.

5. Комбинированное использование никель — титановых систем ProFile и РгоТарег в сочетании со стальными инструментами по методу «Crown-down» обеспечивает качественную обработку резцов нижней челюсти.

6. По внутриротовым рентгенограммам, выполненным разными способами, нецелесообразно оценивать топографию корневых каналов зубов, в корнях которых, по данным статистики, встречается более одного корневого канала. Спиральная компьютерная томография может использоваться для выявления топографии ограниченных участков корней. Не эффективно проведение ортопантомографии с целью определения корневых каналов зубов.

7. Перед осуществлением эндодонтического лечения для изучения топографии основных и дополнительных корневых каналов разных групп зубов целесообразно использовать конусную компьютерную томографию в аксиальной проекции при минимальной толщине томографического среза и в режиме максимального разрешения. Эффективно сочетание реконструированных аксиальных и реформатированных косых проекций для получения объективной информации о корневых каналах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Ахмедова, Заира Рамазановна, 2008 год

1. Аносов В. А., Прокофьева В.П. Практические рекомендации по применению апекслокатора для профилактики осложнений при проведении эндодонтического лечения // Новое в стоматологии.- 2005. № 1.-С. 20-23.

2. Аржанцев А.П. Стандартизация методик рентгенологического исследования в стоматологии: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — М., 1989. -24 с.

3. Аржанцев А.П., Перфильев С.А., Винниченко Ю.А., Ахмедова З.Р. Эффективность рентгенологических методик при изучении строения корней разных зубов // Материалы XVII и XVIII Всерос. науч. практ. конф. и I Общеевропейского конгресса. — М., 2007. -С. 4-6.

4. Аржанцев А.П., Рабухина H.A. Факторы, влияющие на качество ортопантомограмм зубочелюстной системы и пути оптимизации методики исследования // Сб. научных работ: Московскому медицинскому стоматологическому институту -75 лет. — М., 1997. С. 229.

5. Балин В.Н., Кузнецов C.B., Иорданишвили А.К. Опыт использования компьютерной томографии в диагностике заболеваний челюстно-лицевой области // Стоматология. 1994. - № 1. - С. 30-32.

6. Барер Г.М., Царев В.Н., Овчинникова И.А. Влияние различных методов эндодонтической обработки на проникновение внутриканально введенных антибактериальных средств через дентин in vitro // Клиническая стоматология. 1998. -№ 1. - С. 10-13.

7. Баршев М.А. Режущие свойства буравов Хедстрема // Стоматология для всех.- 1999.-№1(6). С. 36-38.

8. Баршев М.А. Как выбирать инструмент? // Институт стоматологии. — 2001. -№3(12). С.62-63.

9. Бауман М. Пломбирование системы корневого канала // Клиническая стоматология. 1998. - № 4. - С. 18-24.

10. Баулин М. Новая эндодонтическая система. GT-файлы и прибор ТСМ Endo // Новое в стоматологии.-1999.- №10, спец. вып.- С. 24-27.

11. Беклер Г. «Кодак» стоматологам в XXI веке // Стоматология для всех. — 2002. -№2. — С.8-10.

12. Бер К. Эндодонтический угловой наконечник // Клиническая стоматология.-1997.- №2.- С. 14-19.

13. Бир Р., Бауманн М., Киельбаса А. Иллюстрированный справочник по эндодонтологии. М.: МЕДпресс-информ, 2006, — 239 с.

14. Бир Р., Бауманн М., Ким С. Атлас по стоматологии М.: МЕДпресс-информ, 2006. - 263 с.

15. Боровский Е.В. Клиническая эндодонтия. М., 1999. — 175 с.

16. Боровский Е.В. Терапевтическая стоматология. М., 2006. - 797 с.

17. Боровский Е.В., Мылзенова Л.Ю. Оценка обоснованности диагноза и надежности пломбирования корневых каналов при эндодонтическом лечении // Клиническая стоматология. 2000. - № 3. — С. 46-49.

18. Бойко М.И., Крамар C.B. Особенности краевой проницаемости при пломбировании зубов разными материалами в эксперименте // Биомедицинские технологии. -М.,2003.- Вып. 21.- С.51-57.

19. Бризено Б. Препарирование корневого канала. Основы препарирования // Клиническая стоматология. — 1998. — № 4. — С. 4-15.

20. Бризено Б. Мануальное препарирование корневого канала // Клиническая стоматология. 1999. - № 2. - С. 8-12.

21. Бризено Б. Препарирование доступной полости. Вспомогательные средства для нахождения входов в корневой канал // Клиническая стоматология. -2001.-№4.- С. 30-33.

22. Васильев А.Ю., Воробьев Ю.И., Трутень В.П. Лучевая диагностика в стоматологии. М., 2007. - 496 с.

23. Винниченко Ю.А. Особенности эндодонтического лечения моляров: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1987. - 244 с.

24. Винниченко Ю.А. Математическое прогнозирование некоторых аспектов инструментальной обработки корневых каналов моляров // Актуальные вопросы эндодонтии. -М., 1990.- С. 7-11.

25. Винниченко Ю. А. Современные подходы при пломбировании корней зубов // Медицинская помощь. -1995.- №6.- С. 31-33.

26. Винниченко Ю. А. Влияние уровня ампутации пульпы на процесс формирования корней постоянных зубов, подвергшихся эндодонтическому лечению // Клиническая стоматология.-2000.- №3.- С. 40-42.

27. Винниченко Ю. А. Разработка и совершенствование методов эндодонтического лечения заболеваний пульпы и периодонта постоянных зубов: Автореф. дис. д-ра мед. наук. -М., 2001. 235 с.

28. Винниченко Ю.А., Барковский B.C. Влияние степени кривизны корневых каналов моляров на качество их инструментальной обработки // Стоматология. 1987. - № 5. - С. 27-29.

29. Воробьев B.C. Инструментальная и медикаментозная обработка корневых каналов // Актуальные вопросы эндодонтии.-М., 1990.-С. 14-18.

30. Воробьёв Ю.И. Рентгенография зубов и челюстей. -М.: Медицина, 1989. -175 с.

31. Воробьёв Ю.И. Некоторые проблемы рентгенодиагностики в стоматологии // Сб. научных работ: Московскому медицинскому стоматологическому институту -75 лет М., 1997. - С. 50.

32. Воробьев Ю.И. Методики рентгенологического исследования в стоматологии // Актуальные проблемы стоматологии: Тез. докл. III Всерос. науч. -практ. конф. -М., 1999.- С. 185-187.

33. Воробьёв Ю.И., Надточий А.Г. Панорамная томография в стоматологической практике // Стоматология. — 1984. — № 5. С. 72-75.

34. Воробьёв Ю.И., Надточий А.Г. Рентгеноанатомия верхней челюсти на ортопантомограммах // Стоматология. 1989. - № 6. - С. 40-42.

35. Воробьёв Ю.И., Трутень В.П. Диагностический алгоритм при рентгенологическом исследовании больных с заболеваниями зубочелюстной системы // Новое в терапевтической, детской и хирургической стоматологии: Труды ЦНИИС. М., 1987. - Т.2. - С. 182183.

36. Воробьёв Ю.И., Трутень В.П. Методики рентгенографии при неправильном положении зубов // Вестн. рентгенол. — 1996. № 4. - С. 133.

37. Воробьева О. В. Пломбирование устья корневого канала после эндодонтического лечения // Труды VI съезда Стоматологической ассоциации России. М., 2000.- С. 145-146.

38. Воронин B.C., Соломин Г.В., Гинаш В.Н., Терешкина JI.B. Ортопантомография с метрической сеткой в стоматологической практике: Сб. научных трудов. Смоленск, 1995. - С. 124-127.

39. Воронцов Н. В. Клинико-рентгенологическая оценка эффективности эндодонтического лечения многокорневых зубов с применением различных видов корневых заполнителей // Клиническая стоматология.-1998.- №4.- С. 62-67.

40. Герхард Т. Обработка сильноизогнутого корневого канала с помощью различных ручных инструментов, модифицированных по Weine // Клиническая стоматология.-2000.- №4.- С. 24-28.

41. Гетье Ф. Легкость и качество профайла: от начала до конца // Дент. Арт.-1998.-№1.-С.14-18.

42. Дедеян С. А. Обзор литературы по эндодонтии // Стоматология для всех.-2000.-№1.- С. 61.

43. Джонсон Б. До какого уровня вы хотите пройти корневой канал: не доходя до верхушки корня, непосредственно у верхушки, или за верхушкой? // Новости Dentsply. 2006 - № 12(март). - С. 54-59.

44. Дзагания Т. Е. КЗ третье поколение вращающихся никель-титановых (NiTi) файлов для точной эндодонтии // Урал, стоматол. журн.-2002.- №1.-С. 19-22.

45. Дмитриева JI.А., Селезнева Т.В. Новые тенденции в лечении верхушечного периодонтита // Эндодонтия today. — 2004. № 1-2. — С. 30— 31.

46. Ермолина Е.П. О дозах, получаемых пациентами при рентгеностоматологических исследованиях // Стоматолог практик. -2000. -№3 (69), спец. вып. - С.6-7.

47. Жидких A.B. Сравнительная оценка эффективности различных методов эндодонтической обработки каналов на основании данных электронной микроскопии // Актуальные проблемы стоматологии. — Санкт-Петербург, 1996.-№ 4.-С. 22-27.

48. Жохова Н. С. Классификация эндодонтических инструментов и некоторые аспекты их практического применения // Новое в стоматологии.-1996.- №5.- С. 7-10.

49. Жохова Н. С. Ошибки и осложнения эндодонтического лечения итгути их устранения: Дис. д-ра мед. наук.- М., 2002.-235 с.

50. Жохова Н.С., Макеева И.М. Техника обтурации корневых каналов с применением метода латеральной конденсации и системы термафил // Новое в стоматологии. 1997. - № 5. - С. 10-12.

51. Завьялова Н.Г., Дубова М.А. Клинический опыт пломбирования корневых каналов обтуратором Thermafil фирмы Dentsply Maillefer // Новости Dentsply. 2005. - № 11 (сентябрь). - С. 52-57.

52. Зиновьева O.E. Опыт комплексного использования радиовизиографии и электрометрии на эндодонтическом приеме // Новое в стоматологии. — 2005. -№1 (125).- С.24-26.

53. Зорян А., Овсепян А., Чиликин В. Методики обтурации корневого канала // Dental Market. 2006. - № 1. - С. 39-45.

54. Иванов B.C., Винниченко Ю.А., Иванова Е.В. Воспаление пульпы зуба. -М.: Медицинское информационное агентство, 2003. 254 с.

55. Йоффе Е. Софт-Кор (Soft-Core) 3-е поколение эндодонтических обтураторов // Новое в стоматологии.-1998.- №1.- С. 54-55.

56. Йоффе Е. Зубоврачебные заметки. Санкт-Петербург, 1999.-216с.

57. Кантаторе Дж. Ирригация корневых каналов и ее роль в очистке и стерилизации системы корневых каналов // Новости Dentsply. 2004 - № 10 (апрель). - С. 58-65.

58. Кикери Г. Сравнительная лабораторная оценка плотности различных корневых наполнителей // Материалы науч.- практ. конф. молодых ученых. Рязань, 2003. -С.77-80.

59. Ковецкая Е. Е. Механическая обработка корневого канала с использованием инструментов фирмы VDW // Современная стоматология. -2001.- №4.- С. 21-24.

60. Кузьминых И.Г., Семенов В.М. Что может рентгенодиагностика в стоматологии? // Актуальные вопросы диагностики, лечения и реабилитации больных: Материалы XI межрегион, науч.- практ. конф.-Пенза, 2004. -С.115-117.

61. Курякина Н. В. Частота обнаружения зубов с плохопроходимыми корневыми каналами при лечении пульпита // Актуальные вопросы эндодонтии. М.,1990.- С. 49-51.

62. Леонова JI. Е. Клинико-морфологическое исследование проходимости корневых каналов зубов с верхушечным периодонтитом // Актуальные вопросы эндодонтии. М., 1990.- С. 55-59.

63. Лукиных Л.М., Полещук Л.М., Лившиц Ю.Н. Негативные факторы изменения новых технологий для пломбирования корневых каналов зубов // Труды VI съезда Стоматологической ассоциации России. М., 2000.-С.143.

64. Лукиных Л.М., Шестопалова Л.В. Пульпит: клиника, диагностика и лечение.- Нижний Новгород, 2004.- 87 с.

65. Лукичева Л.С., Рабинович И.М. Адекватность пломбирования корневых каналов и ее значение в клинике // Клиническая стоматология. 1999. - № 2.-С. 28-30.

66. Луцкая И. К. Механическая обработка корневого канала как важный этап эндодонтического лечения //Современная стоматология.-1999.- №2.- С. 3538.

67. Макеева И. М. Анализ лечения осложненных форм кариеса зубов с использованием современных эндодонтических технологий // Институт стоматологии. -1999.- №4. -С. 36-38.

68. Макеева И.М. Выведение продуктов механической и медикаментозной обработки канала за апикальное отверстие при использовании различных эндодонтических инструментов // Стоматология.- 2005. № 5(84). - С. 2123.

69. Макеева И.М., Жохова Н.С., Туркина А.Ю. Лабораторная оценка различных методов обработки корневых каналов // Эндодонтия today. — 2004.-№ 1-2.-С. 54-57.

70. Макеева И.М., Морозов О.Ю. Влияние некоторых объективных критериев на качество пломбирования корневых каналов зубов // Эндодонтия today. — 2003. Т. 4, № 3^. - С. 3-6.

71. Макеева И.М., Пименов А.Б. Смазанный слой корневого канала и его удаление // Эндодонтия today. 2002. - Т. 2, № 1-2. - С. 5-10.

72. Макеева И.М., Поюровская И.Я., Рамазанова А.Э., Денисова Л.А. Оценка эффективности пломбирования корневых каналов зубов в лабораторных условиях // Стоматология. -2004. -№4.- С. 19-24.

73. Максимова О. П. Эндодонтия известная и неизвестная // Клиническая стоматология.-1997.- №2.- С. 10-12.

74. Максимовский Ю.М. Патогенетическое лечение хронического верхушечного периодонтита // Стоматология: Материалы III съезда Стоматологической ассоциации России. М., 1996.- Спец. вып. — С. 67.

75. Максимовский Ю.М. Как оценить успех или неудачу в планируемом эндодонтическом лечении // Клиническая стоматология. — 1997. № 3. — С. 4-7.

76. Максимовский Ю. М. Медикаментозная и инструментальная обработкаfканала // Новое в стоматологии.-2001.- №6, спец. вып.- С. 54-60.

77. Максимовский Ю.М. Эндодонтия и сохранение функции зуба // Новое в стоматологии. 2004. - № 6. - С. 3-8.

78. Максимовский Ю.М., Григорян А.С., Гаджиев С.С. Влияние степени удаления смазанного слоя на эффективность эндодонтического лечения зубов с хроническим верхушечным периодонтитом // Эндодонтия today. -2004.-№3-4.-С. 3-9.

79. Максимовский Ю.А., Гринин В.М. Обтурация корневого канала -критерий качества эндодонтического лечения? // Стоматология для всех.-2003.-№4 (25). С.4-6.

80. Максимовский Ю.М., Гринин В.М. Современный взгляд на оценку качества и результативность лечения хронического периодонтита // Эндодонтия today. 2004. - № 1-2. - С. 16-19.

81. Малинин А.Н. Что предпочтительнее установить: дентальный рентген или визиограф? // Клиническая стоматология. -2003. -№4. -С.60-62.

82. Мамедова JI.A. Современное лечение корневых каналов // Новое в стоматологии. -1999.-№10 (80). С. 10-23.

83. Мамедова JI.A., Подойникова М.Н. Причины неудачного эндодонтического лечения // Новое в стоматологии.- 2005. № 1. - С. 4-19.

84. Мчедлидзе Т.Ш., Касумова М.К., Чибисова М.А., Дударев A.JI. Трехмерный дентальный компьютерный томограф 3DX ACCUITOMO/FPD-диагностика XXI века. Санкт-Петербург, 2007. -144с.

85. Набатчикова Л.П., Федоров П.Г. Новые возможности диагностики при помощи ортопантомографического исследования // Вопросы стоматологии. Рязань, 2003. -С.56-57.

86. Николаев А.И., Цепов Л.М. Практическая терапевтическая стоматология. Санкт-Петербург, 2001.-389 с.

87. Николаев А.И., Цепов Л.М., Шаргородский А.Г. Пути повышения качества эндодонтического лечения // Клиническая стоматология. — 1999. -№ 2. С. 14-17.

88. Николишин А.К. Современная эндодонтия практического врача.-Полтава, 2003. 204 с.

89. Окушко В.Р. Биоэнергетика зуба и эндодонтия // Новое в стоматологии. — 2002. -№7(107).-С.28-30.

90. Петрикас А. Ж. Устройство для извлечения штифтов и сломанных эндодонтических инструментов // Стоматология. -1991.- №1(70).- С. 72.

91. Петрикас А. Ж. Эндодонтические аспекты морфологии верхних постоянных зубов // Клиническая стоматология.-1997.- №2.- С. 6-9.

92. Петрикас А.Ж. Эндодонтические аспекты морфологии нижних постоянных зубов // Клиническая стоматология. -1997.- №3.- С. 20-23.

93. Петрикас А. Ж. Эндодонтические инструменты и техника их использования // Клиническая стоматология.-1998.- №3.- С. 8-12.

94. Петрикас А. Ж. Эндодонтические инструменты и техника их использования. Часть II // Клиническая стоматология.-1998.- №4. -С. 1216.

95. Петрикас А. Ж. Логика эндодонтического диагноза // Новое в стоматологии. -1999.- №10, спец. вып.- С. 3-9.

96. Петрикас А.Ж. Пульпэктомия. Тверь, 2000. - 368 с.

97. Петрикас А.Ж. Современные возможности цифрового преобразования рентгеновского изображения // Маэстро стоматол. — 2002. №3(8). - С.91-95.

98. Петрикас А.Ж., Малинин А.Н. Внутриротовые рентгеновские аппараты вчера и сегодня // Маэстро стоматол. 2002. - №2(7). -С.110-113.

99. Петрикас А.Ж., Малинин А.Н. Параллельная техника проведения внутриротовой дентальной цифровой рентгенографии // Маэстро стоматол. 2002. -№6. -С.47-52.

100. Пименов А.Б. Участки корневых каналов, недоступные для инструментальной обработки // Эндодонтия today. 2003. - № 1-2. - С. 23-25.

101. Пименов А.Б. Системы никель титановых эндодонтических файлов (Обзор научных исследований последних лет) // Эндодонтия today. - 2004. -№ 1-2.-С. 21-25.

102. Подолян В.А. Новая технология цифровой панорамной рентгенодиагностики CDR Pan // Новое в стоматологии. 2003. -№6 (114). -С.99.

103. Порхун Т.В., Лавров И.К. Сложные варианты строения корневых каналов // Эндодонтия today.-2003.- Т.4, №3-4.- С.32 -37.

104. Предтеченский А.Г. Рентгеновский снимок 3 + 4 // Институт стоматологии. -2001.- №1 (10). С. 62-64.

105. Предтеченский А.Г. Внутриротовой снимок. Классическая рентгенография в стоматологии // Стоматология сегодня. 2001. - №4(7). -С.2.

106. Рабухина Н. А. Роль рентгенологического исследования при эндодонтическом и хирургическом лечении зубов // Новое в стоматологии. -2001.- №6, спец. вып.- С. 39-41.

107. Рабухина H.A., Аржанцев А.П. Диагностические возможности и принципы стандартизации ортопантомографии // Актуальные вопросы стоматологии: Тез. докл. 2-го съезда стоматологов Закавказья. Тбилиси, 1988.-С. 47-49.

108. Рабухина H.A., Аржанцев А.П., Рассадин A.M., Салиджанов А.Ш. Значение панорамной зонографии при заболеваниях челюстно-лицевой области // Материалы Междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов. -Санкт-Петербург, 1994. С. 90.

109. Рабухина H.A., Аржанцев А.П., Чикирдин Э.Г., Томбак М.И., Ставицкий Р.В., Смехов М.Е. Стандартизация исследования в челюстно-лицевой рентгенологии. Часть II. Стандартизация методики ортопантомографии // Новое в стоматологии. 1993. - № 1. - С. 23-27.

110. Рабухина H.A., Григорьянц JI.A., Бадалян В.А. Роль рентгенологического исследования при эндодонтическом и хирургическом лечении зубов // Новое в стоматологии. 2001. -№ 6 (96). -С. 39-41.

111. Рабухина H.A., Голубева Г.И., Перфильев С.А. Спиральная компьютерная томография при заболеваниях челюстно-лицевой области — М.: МЕДпресс-информ, 2006. -128 с.

112. Рабухина H.A., Чикирдин Э.Г., Смехов М.Е., Аржанцев А.П. Особенности панорамного изображения зубочелюстной системы,полученного на ортопантомографах разных конструкций // Стоматология.- 1991. -№ 3. С. 63-65.

113. Рентгенодиагностика в практике стоматолога / Фридрих А.Паслер, Хайко Виссер; Пер. с нем. / Под общ. ред. Н.А.Рабухиной. М.: МЕД-пресс-информ, 2007. -352 с.

114. Рогацкин Д.В. Современная компьютерная томография для стоматологии // Институт стоматологии. -2008. -№ 1 (38). -С. 121-124.

115. Рогацкин Д.В., Гинали Н.В. Искусство рентгенографии зубов. М., Издательский дом «STBOOK», 2007. -128 с.

116. Соломонов М.Е. Отлом инструмениа в канале. Клиническая тактика // Клиническая эндодонтия. 2007. - № 3- 4 (1). - С. 3-9.

117. Стрельцова Е.А. Опыт применения вращающихся инструментов в эндодонтии // Организация, профилактика и новые технологии в стоматологии: Материалы V съезда стоматологов Беларуси. Брест, 2004.- С.181-182.

118. Сюзяев В. В. Способ определения рабочей длины корневого канала // Новое в стоматологии.- 2000.-№2,- С.65-67.

119. Сюзяев В. В. Способы извлечения фрагментов эндодонтических инструментов из корневого канала // Кубанский науч.- мед. вестн.-2001.-№3. -с. 56-58.

120. Туркина А. Ю. Влияние метода механической обработки корневых каналов на возникновение болей после эндодонтического лечения: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2005. -20 с.

121. Фридман III., Mop X. Успех эндодонтического лечения. Морфологические и функциональные аспекты // Новости Dentsply. -2005№ 11 (сентябрь). С. 60-69.

122. Хазанова В.В., Земская Е.А., Дмитриева H.A., Жохова Н.С. Сравнительная оценка антимикробного действия некоторых антисептиков, применяемых при обработке корневых каналов // Клиническая, стоматология. 1997. — № 3. - С. 8—11.

123. Хейдманн Д. Определение локализации апикального отверстия и ! эндодонтического инструмента, введенного в верхние моляры. Радиовизиография и рентген in vitro и in vivo // Клиническая стоматология.-2000.- №1.- С. 14-19.

124. Хидирбегишвили О. Э. Размышления об эндодонтии практикующего врача (Письмо коллегам) // Клиническая стоматология.-2001.- №2.- С. 42-44.

125. Хоменко JI.A., Биденко Н.В. Практическая эндодонтия: инструменты, материалы и методы. -М.: Книга Плюс, 1999. -126 с.

126. Хоменко JI.A., Биденко Н.В. Практическая эндодонтия. Киев: Книга Плюс, 2002.-208 с.

127. Чибисова М.А. Цифровая и пленочная рентгенография в амбулаторной стоматологии. Санкт-Петербург, 2004.- 150с.

128. Чибисова М.А. Трехмерная дентальная компьютерная томография в диагностике заболеваний челюстно-лицевой области и зубочелюстнойсистемы// Материалы IX Ежегодного научного форума «Стоматология 2007». -М., 2007. -С. 375-377.

129. Чибисова М.А., Дударев А.Л., Берёзкин Д.А. Алгоритмы рентгеностоматологического обследования пациентов с осложненным кариесом зубов // Материалы X Междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. Санкт-Петербург, 2005. - С. 207.

130. Шехтер И.А., Воробьёв Ю.И., Котельников М.В. Атлас рентгенограмм зубов и челюстей в норме и патологии. — М., 1968. 256 с.

131. Шривер А. Механическая обработка корневого канала с помощью систем, работающих на оборотах в 360 градусов в сравнении с традиционными техническими средствами // Клиническая стоматология.-2001.-№3.- С. 32-35.

132. Abramovitch К., Langlais P., Dolwick F. Panoramic radiography for temporomandibular joint artrography: A description of artropanoramograms // Oral Surg. 1989. - Vol. 67, № 6. - P. 775-779.

133. Alattar M., Baughmann R., Collett W. A sure of panoramic radiographs for evaluation of normal and pathologic findings // Oral Surg. 1980. - Vol. 50, №5.-P. 472-476.

134. Allen R.C., Newton C.W., Brown C.E. A statistical analysis of surgical and nonsurgical endodontic retreatment cases // Endod. 1984. - Vol. 15. - P.66.

135. Ando S. Pantomography and ortopantomography // Dent. Current. 1970. -№4.-P. 179-181.

136. Barke V.R., Krohe V., Rosenkrauz Q. Die Strahlenbelastung des Patienten bie Zahnarztlichen Röntgenuntersuchungen // Stomatol. DDR. 1985. - Bd 35, № 4. — S. 209-214.

137. Barnett F., Trope M., Khoja M., Tronstad L. Bacteriologic status of the root canal after sonic, ultrasonic and hand instrumentasion // Endod. Dent. Traumatol. 1985.-№ 1.-P.228-231.

138. Bartha T., Weiger R., Lost C. Querschnittskonfigurationen von Molaren in der Nahe des apikalen Foramens // Endod. 2004. - Bd. 13, №2. -S. 111-118.

139. Barti H., Grassir H. Beldkontrast bei verschiedene Kassetten-Polien-Film-Kombinationen // Dtsch. zahnarztl. Z.-1985. Bd. 40, № 12. - S. 12301234.

140. Becciani R., Castellicci F., Lavagnoli G. Subjectivity in interpretation of radiografs in endodontics // G. Ital. Endodonzia. 1990.- Vol. 4, № 3. - P. 14-21.

141. Beck-Mannagetta J., Necek D. Radiologie finding in aspergillosis of the maxillary sinus // Oral Surg. 1986. - Vol. 62, № 3. - P. 344-349.

142. Blaskovic-Subat V, Maricic B, Sutalo J. Asymmetry of the root canal foramen// Int. Endod. J. 1992.-Vol. 25.-P. 158-164.

143. Brannstrom M. Swear layer: Pathological and treatment considerations // Oper. Dent. 1984. - Vol. 3. - P. 34-35.

144. Brown D.C., Moore B.K., Brown C.E., Newton C.W. An in vitro study of apical extrusion of sodium hypochlorite during endodontic canal preparation // J. Endod. 1995. - Vol. 21. - P. 587-591.

145. Burch J.G., Hulen S. A study of the presence of accessory foramina and the topography of molar furcations // Oral Surg.- 1974. Vol.38. - P. 451.

146. Card S.J., Sigurdsson A., Orstavik D., Trope M. The effectiveness of increased apical enlargement in reducing intra-canal bacteria // Endod.-2002.-Vol. 28.-P. 779-783.

147. Cavalcanti B.N., Rode S.M., Marques M.M. Cytotoxicity of substances leached or dissolved from pulp capping materials // Int. Endod. J. 2005. — Vol. 38, N8.-P. 505-509.

148. Chayra G., Meador G., Gaskin D.M. Comparison of panoramic and radiographs for the diagnosis of mandibular fractures // Oral Surg. 1986. -Vol. 65,№5.-P. 626-631.

149. Chilvarquer I., McDavid W.D., Langlais R.P., Chilvagner L.W., Nummikski P.V. A new technique for imaging the temporomandibular joint witn a panoramic X-ray machine. Part I. Description of the technique // Oral Surg.-1988. Vol. 65, № 5. - P. 626-631.

150. Cobankara F., Adanir N., Belli S., Pashley D. A qualitative evaluation of apical leakage of four root-canal sealers // J. Endod. 2002. - Vol. 35, N 12. — P. 979-984.

151. Cohen R., Burns R.C. Pathways of the pulp. 8 th ed. St Louis: Mosby, 2002. - P. 1021.

152. Cooke H.G., Cox F.L. C shaped canal configurations in mandibular molars // J. Amer. Dent. Ass. - 1979. - Vol. 99. - P.836.

153. Creasman C., Markowitz B., Kawamoto H., Cohen S., Kioumehr F., Hanafee W., Shaw W. Computed tomography in the assessment of fractures of the mandible // Ann. Plast. Surg. 1992. - Vol. 29, № 2. - P. 109-113.

154. Dagum H. Radiografia panoramica // Rev. Asoc.odontol. Argent. 1992. — Vol. 80, №3.-P. 196-199.

155. Dalton B.C., Orstavik D., Ceib Philips, Pettiette M., Trope M. Bacterial reduction with nickel- titanium rotary instrumentation // Endod.-1998.- Vol. 24.-P. 763-767.

156. Danforth R.A., Torabainejad M. Evaluation of radiation risk associated with endodontic radiography // J. Ital. Endod. 1991/ - Vol. 5, № 1. -P. 18-22.

157. Düker F. Röntgendiagnostik nur der Panoramaschichitauf — nähme. — Heidelberg: Huthig Buch Verl., 1992. XIX. - 549 S.

158. Fischer G. Der heutige Stand der Wurzelbehandlung mit Rucksicht auf die feinere Anatomie menschlicher Wurzelkanale insbesondere am Foramen apicale //Dtsch. Monatsschr. Zahnheiek. 1912. -Bd. 30. - S. 81.

159. Frentzen M., Koort H.J., Nolden R. Aufbereitung von Wurzelkanalen mit Excimer-Zasern // Dtsch. zahnärztl. Z. 1991. - Bd. 46. - S. 288.

160. Friedman S. Considerations and concepts of case selection in the management of post-treatment endodontic disease (treatment failure) // Endod. Topics.-2002. -Nl. P.54-83.

161. Gambill J.M., Alder, del Rio C.E. Comparison of nickel-titanium and stainless steel hand file instrumentation using computed tomography // J. Endod. - 1996. - Vol.22. - P.369.

162. Gher M.E., Richardson A.C. The accuracy of dental radiographic techniques used for evaluation of implant fixture placement // Int. J. Periodontics Restorative Dent. 1995. - Vol. 15, № 3. ~ P. 268-283.

163. Goldman M., White R.R., Moser C.R., Tenca J.I. A comparison of three methods of cleaning and shaping the root canal // J. Endod. 1988. -Vol.14. -P.7.

164. Gulden P.H.A., Langeland K. Endodontologie. 3ed. Stuttgart: Aufl. Thieme, 1993.

165. Harty F. Endodonyics in clinical practice. London: Butterworth, 1990.

166. Hess W. Zur Anatomie der Wurzelkanale, des menschlichen Gebisses mit Berücksichtigung der feineren Verzweigungen am Foramen apicale. Zurich: Habilitationsschrift, 1917.

167. Hess W. Anatomy of the root canals of the teeth of the permanent dentition. Part I. New York: Wood, 1925a.

168. Hession R.W. Endodontic morphology. IV. A comparative study // Oral Surg. -1977,-Vol. 44.- P. 915-930.

169. Hirschfelder U. Radiologische Ubersichhhtsdarstellung des gebisses: Dental CT versus Orthopantomographie // Fortschr.Kieferorthop. - 1994. - Bd. 55, № l.-S. 14-20.

170. Hubscher W., Barbakow F., Peters O.A. Root canal preparation with FlexMaster: shapes analysed by microcomputed tomography // Int. Endod. J. -2003. Vol. 36, №10. - P.740-747.

171. Hulsmann M. Die endometrische Kanallangenbestimmung in der Endodontic Indikation, Anwendung, Grenzen // Quintessenz. - 1989. -Bd.161. - S.1809.

172. Hulsmann M. Juristische Probleme in der Endodontie // Endodontic. 1995. -Bd.4. - S.93.

173. Hulsmann M., Gressman G., Schafers F. A comparative study of root canal preparation using FlexMaster and Hero 642 rotari nickel-titanium instruments // Int. Endod. J. 2003. - Vol. 36, №5.- P.358-366.

174. Ingle J.I. Endodontics. -Philadelphia: Lea & Febiger, 1985.

175. Ivanovic V., Beljic K. Quantitative comparison of root canal system permeability in the apical and middle regions // International Endodontic J. Europen Society of Endodontology 10th biennial Congress.-Munich, 2001- P. 13.

176. Johnson W.T., Zakariasen K.Z. Spectrophotometric analysis of microleakage in the fine curved canals found in the mesial roots of mandibular molars // Oral Surg. 1983. - Vol. 56, N 3. - P. 305-309.

177. Kerekes K., Tronstad L. Morphometric observations on root canals of human anterior teeth // J. Endod. 1977.-N 3.-P.24-29.

178. Kerekes K., Tronstad L. Morphometric observations on root canals of human premolar // J. Endod. 1977.-N 3.-P.74-79.

179. Kerekes K., Tronstad L. Morphometric observations on root canals of human molar // J. Endod. 1977.-N 3.-P. 114-118.

180. Kimura K., Underhice T.E., Linse L.M., Langland O.E. Six screen-film combination using the oralix Pan Dc // J. Nihon Univ. Sch. 1987. - Vol. 29, №29. -P. 124-131.

181. Kojima K., Inamoto K., Nagamatsu K., Hara A., Nakata K., Morita I., Nakagaki H., Nakamura H. Success rate of endodontic treatment of teeth with vital and nonvital pulps. A meta-analysis // Oral Surg.-2004.-Vol. 97.-P. 95-99.

182. Kuroyanagi K. New approach to analysis of rotational panoramic radiography by computer simulation // Dentistry in Japan. — 1990. Bd.27. — P. 115-118.

183. Kuttler Y. Microscopic investigation of root apexes // J. Amer. Dent. Ass.-1955. -Vol.50.-P. 544-552.

184. Langlais R., Langland O., Nortje C. Diagnostic imaging of the jaws. -Philadelphia, 1995.-661 p.

185. Langland O., Langlais R., Doss W., Delbalso A. Panoramic radiology. -Philadelphia: Saunders, 1989.-443 p.

186. Lavrendiadon E., Rottke B. Vergleichende Untersuchungen zum Informatiunsgehalt verschiedener Röntgentechniken am Beispiel des Periodonts // Dtsch. zahnarztl. Z. 1987. - Bd. 37, № 8. - S. 473-479.

187. Lindaner S.F., Rubenstein L.F., Hang W.M. Canine impaction identified early with panoramic radiographs // J. Amer. Dent.Ass. 1992. - Vol. 123, № 3.-P. 91-95.

188. Marchetti C., Mazzani E., Bianchi A., Galletti S., Gassanelli G. Orthopantomografia reverse // Dent.Cadmos. 1989. - Vol. 57, № 20. - P. 5257.

189. Meyer W. Die Anatomie der Wurzelkanale, dargestellt an mikroskopischen Rekonstruktionsmodellen // Dtsch. zahnarztl. Z. 1970. - Bd. 25. - S.1064.

190. Molander B., Ahlqwist M., Grondahl H., Hollender L. Comparison of panoramic and intraoral radiography for the diagnosis of caries and periapical pathology // Dentomaxillofac.Radiol. 1993. - Vol. 22, № 1. - P. 28-32.

191. Okano T. Advances in dental and maxillofacial imaging // Dentistry in Japan. 1995. - Vol. 32. - P. 154-160.

192. Ong E.Y., Pitt-Ford N.R. Comparison of radiovisiography with radiographic film in root length determination // Int. Endod. J. -1995. Vol. 28, № 1. - P. 25-29.

193. Pashley D.H. Smear layer: an overview of structure and function // Proc. Finn. Dent. Soc.- 1992.-Vol. 88.-P. 215-221.

194. Pasler F. Radiology. Stuttgard, New York, Georg Pueme Verlag, 1993. -276 S.

195. Peters L.B. Praparation der endodontischen Zugangskavitat und Darstellung der Kanale. Teil I. — P. Schneidezahne und Eckzahne // Endodontic. 1992a. — Bd. I. - S. 57.

196. Peters O.A., Peters C.I., Schonenberger K., Barbakow F. ProTaper rotari root canal preparation: effects of canal anatomy on final shape analysed by micro GT // Int. Endod. J. 2003. - Vol. 36, №2. - P.86-92.

197. Pineda R., Kuttler Y. Mesiodistal and buccolingual roentgenographic investigation of 7275 root canals // Oral Surg. 1972. - Vol. 33. - P. 101.

198. Ponti T., McDonald N., Kuttler S., Strassler H., Dumsha T. Canal -centering ability of two rotary file systems // J. Endod. 2002. - Vol. 28, №4. -P.283-286.

199. Poyton H.G. Oral radiology. Baltimor, Londo, Toronto, 1982. - 396 p.

200. Prati C., Selighini M., Ferrieri P., Mongiorgi R. Scanning electron microscopic evaluation of different endodontic procedures on dentin morphology of human teeth II J. Endod. 1994. - Vol. 20, N 4. - P. 174-179.

201. Rankine Wilson R.W., Henry P. The bifurcated root canal in lower anterior teeth II J. Amer. Dent. Ass. - 1965. - Vol. 70. - P.l 162.

202. Reddy S.A., Hicks M.L. Apical extrusion of using two hand and two rotary instrumentation techniques // J. Endod. 1998. - Vol.24. - P. 180.

203. Ricucci D. Apical limit of root canal instrumentation and obturation. Part I. Literature review II Int. Endod. J. 1998. -Vol.31. -P. 384-393.

204. Roan J., Sabala C., Duncanson M. The balanced force concept for instrumentation of curved canals // J. Endod. 1985. - Vol. 11. - P.203.

205. Rodig T., Hulsmann M., Muhge M., Schaers F. Quality of preparation of oval distal root canals in mandibular molars using nickel — titanium instruments // Int. Endod. J. 2002. - Vol.35. - P. 919-928.

206. Rushton V.E., Horner K. The impact of quality control on radiography in general dental practice II Brit. Dent. J. -1995. Vol. 179, № 7. - P. 254-261.

207. Safavi K.E., Pascon E.A., Langeland K. Evaluation of tissue reaction to endodontic materials // J. Endod. 1983. - N 9. - P. 421-429.

208. Schneider S.W. A comparason of canal preparations in straight and curved root canals. // Oral Surg. -1971. Vol.32.-P. 271-274.

209. Senia E.S. Canal diametr: the forgotten dimension // Endod. Pract.-2000.-N3.-P.34-39.

210. Simon J.H.S. Der endodontische Behandlungserfolg in Abhängigkeit von der Definition des Apex // Endodontie. 1993b. - Bd.2. - S. 97.

211. Sjogren U., Figdor D., Persson S., Sundqvist G. Influence of infection at the time of root filling on the outcome of endodontic treatment of teeth with apical periodontitis // Endod.-1997. Vol. 30. - P. 297 - 306.

212. Skidmore A.E., Bjorndal A.M. Root canal morphology of the human mandibular first molar // Oral. Surg. 1971. - Vol. 32. - P. 778.

213. Sonntad D., Delschen S., Stachniss V. Root canal shaping with manual and rotary nickel — titanium files performed by students // Int. Endod. J. - 2003. -Vol. 36, №11. - P.715 -723.

214. Stoll R., Hannig M., Sonntag D., Stachniss V. Effect of preparation taper on the quality of different filling methods // International Endodontic J. Europen Society of Endodontology 10th biennial Congress. Munich, 2001. - P. 16.

215. Suppa P., Breschi L., Ruggeri A., Mazzotti G., Prati C., Chersoni S., Di Lenarda R., Pashley D.H., Tay F.R. Nanoleakage within the hybrid layer: a correlative FEISEM7TEM investigation // J. Biomed.Mater. Res. Biomater. -2005. Vol. 73, N 1. - P. 7-14.

216. Tamse A., Littner M.M., Kaffe Let al. Morphological and radiographic study of the apical foramen in distal roots of mandibular molars. Part I. The location of the foramen on various root aspects // Int. Endod. J. 1988. — Vol. 21.-P. 205.

217. Tatnall F.M., Leigh I.M., Gibson J.R. Comparative study of antiseptic toxicity on basal keratinocytes, transformed human keratinocytes and fibroblasts // Skin Pharmacol. 1990. - N 3. - P. 157-163.

218. Tronstad L. Clinical endodontics. 2 nd ed. Stuttgart: Thieme, 2003. - 286 S.

219. Trope M., Debelian G. Endodontics manual for the general dentist. -Bekkestua, 2005. 70 p.

220. Usman N., Baumgartner J. C., Marshall J.G. Influence of instrument size on root canal debridement // J. Endod. 2004. - Vol. 30, №2. - P.l 10-112.

221. Vertucci F.J. Root canal morphology of mandibular premolars // J. Amer. Dent. Ass. 1978. - Vol. 38. - P.47.

222. Vertucci FJ. Root canal anatomy of human permanent teeth // Oral Surg. — 1984.-Vol. 58.-P. 589-597.

223. Walton R.E., Torabinejad M. Principles and practice of endodontics. — 2nd ed. Philadelphia: W.B. Saunders Co., 1996. - P. 214-215.

224. Wakoh M., Kuroyanagi K. Mathematical approach to horizontal and vertical magnification factors in rotational panoramic radiography with attention to redundant shadows // Bull.Tokyo dent.Coll. - 1991. - Vol. 32, № 3. -P. 87-94.

225. Weine F.S. Endodontic therapy, 2 ed. St. Louis: Mosby, 1982.

226. Wu M. K., Barkis D., Roris A., Wesselink P.R. Does the first file to bind correspond to the diameter of the canal in the apical region? // Ind. Endod. J.-2002. -Vol. 35.-P. 264-267.

227. Wu M. K., van der Sluis L.W., Wesselink P.R. The capability of two hand instrumentation techniques to remove the inner layer of dentine in oval canals // Int. Endod.-2003.-Vol.36.-P. 218- 224.

228. Yamamoto K., Hayakawa Y., Sakoh T. Reduction of reduplicated shadows using new rotational panoramic radiograph "PM 2002 CC" // Bull.Tokyo Dent. Coll. 1989.-Vol. 30, №3.-P. 175-184.