Совершенствование механизма стимулирования инновационной деятельности малых предприятий на базе вузов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Романович, Марина Алексеевна

• Романович, Марина Алексеевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Романович, Марина Алексеевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. НАУЧНО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА

БАЗЕ ВУЗОВ

1.1. Теоретические аспекты и экономические основы стимулирования 11 инновационной деятельнбсти малых предприятий

1.2. Особенности организации малых предприятий на базе вузов

и проблемы их развития в современных условиях

1.3. Государственное регулирование инновационной деятельности

молодых ученых в Российской Федерации и Белгородской области

2. МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА БАЗЕ ВУЗОВ

2.1. Методические основы оценки и анализа инновационного потенциала предприятий

2.2. Оценка инновационного потенциала малых предприятий, организованных на базе вузов Белгородской области

2.3. Анализ инновационного потенциала малых предприятий на базе вузов

3. СТИМУЛИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА БАЗЕ ВУЗОВ

3.1. Совершенствование механизма финансовой поддержки малых предприятий на базе вузов

3.2. Организация практико-ориентированной модели обучения инновационному предпринимательству на базе вузов

3.3. Обоснование способов инфраструктурной поддержки

малых предприятий с участием молодежи

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЕ

183

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование механизма стимулирования инновационной деятельности малых предприятий на базе вузов»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Важнейшим приоритетом государственной инновационной политики Российской Федерации (РФ) является оказание разносторонней поддержки вновь организованным и развивающимся на базе российских вузов малым инновационным предприятиям (МИН) и создание благоприятного климата для развития инноваций.

Малое предпринимательство на базе вузов представляет собой важнейшую составляющую модернизации российской экономики и играет ведущую роль во внедрении вузовских результатов научных исследований в реальный сектор, формировании интеллектуальной элиты страны, вовлекая молодых ученых в бизнес. В Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 года определены амбициозные цели экономики, основанной на знаниях. Количественные показатели такой экономики к 2020 году - достижение значительной доли (в 5-10 %) на рынках высокотехнологичных и интеллектуальных услуг по 5-7 позициям, увеличение в 2 раза доли высокотехнологичного сектора в ВВП (с 10,9 до 17-20 %), рост в 5 - 6 раз доли инновационной продукции в выпуске промышленности, в 4 - 5 раз - доли инновационно активных предприятий (с 9,4 до 40-50 %) [81].

Процесс создания малых предприятий, осуществляющих деятельность в сфере инноваций на базе вузов является новым для отечественной экономики, сталкиваясь на своем пути с целым рядом сложностей различного характера. Так, по данным Счетной палаты, использование в РФ инновационных идей и проектов составляет 8-10% (в Японии данный показатель доходит до 95%). На РФ в мировой торговле высокотехнологичной продукцией приходится всего лишь 0,30,5% рынка [69].

Мировая практика сочетания форм и мер стимулирования деятельности малых предприятий в сфере инноваций на базе вузов разнообразна и обширна. В последнее десятилетие также накоплен положительный опыт в РФ. В тоже время

развитие инновационных процессов в стране происходит медленно, не всегда осуществляется правильный выбор приоритетов и инструментов стимулирования, что содействует кризису в сфере инноваций, приводит к нерациональному использованию финансовых ресурсов.

Большой вклад в изучение инновационных процессов и формирование, развитие теории инновационного менеджмента и внесли такие ученые, как Й. Шумпетер, Б. Твист, Г. Менш, А. Койре, Ф. Валента, Б. Санто, А. Левинсон, Н. Д. Кондратьев, Р. А. Фатхутдинов, Л. М. Гохберг, Ю. В. Яковец, М.В. Владыка и другие. Тем не менее, многие теоретико-методологические, а в особенности прикладные аспекты стимулирования деятельности малых предприятий сферы инноваций, организованных на базе вузов в условиях экономической глобализации, на наш взгляд, разработаны недостаточно.

В современной зарубежной и отечественной литературе исследуются вопросы, посвященные государственному регулированию и под держке малого инновационного бизнеса, создаваемого на базе вузов, однако зарубежный опыт может использоваться в РФ и ее регионах с определенной степенью условности, так как он не учитывает историческую, региональную и национально-культурную специфику. Кроме того, он ориентирован на иные среду и контекст социально-экономических отношений. В тоже время в отдельных регионах страны появился положительный отечественный опыт организации малых инновационных предприятий на базе вузов и реализации механизмов стимулирования их деятельности, требующий анализа, оценки и развития.

Выбор темы диссертационного исследования, ее актуальность, цель и круг решаемых в диссертации задач определили: недостаточная степень изученности указанных вопросов и разработанности мер стимулирования инновационной деятельности малых предприятий на базе вузов, с одной стороны, а также научно-практическая значимость данной проблемы - с другой. В этой связи исследование теоретико-методологических и научно-практических проблем в сфере стимулирования инновационной деятельности малых предприятий на базе вузов является весьма актуальным и имеет особую практическую значимость.

Цель диссертации - разработка теоретических и методических вопросов совершенствования механизма стимулирования инновационной деятельности малых предприятий на базе вузов.

Достижение поставленной цели потребовало в диссертации решения следующих основных задач:

- провести анализ теоретических и практических проблем использования понятий «инновация», «инновационная деятельность», «малое предприятие, осуществляющее инновационную деятельность» на федеральном и региональном уровне в современных условиях, определения тенденций в их развитии и основных подходов к управлению ими с учетом международного опыта;

- провести анализ развития инновационной деятельности малых предприятий на базе вузов как одного из важнейших факторов модернизации российской экономики и определить проблемы их развития;

- изучить существующие методические подходы к оценке инновационного потенциала малых предприятий, разработать систему показателей и методику оценки инновационного потенциала малых предприятий, организованных на базе вуза, и апробировать ее на малых предприятиях, организованных на базе вузов Белгородской области;

- провести анализ механизма стимулирования и финансовой поддержки инновационной деятельности малых предприятий на базе вузов в современных условиях и обосновать его рациональную структуру;

- разработать алгоритм и инструментарий реализации практико-ориентированной модели обучения инновационному предпринимательству студентов, аспирантов и инфраструктурной поддержки малых предприятий на базе вуза.

Область диссертационного исследования соответствует п. 2.7. «Особенности и проблемы формирования малых инновационных предприятий на базе бюджетных научных и учебных организаций» Паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями).

Объектом исследования являются малые инновационные предприятия, организованные и осуществляющие инновационную деятельность на базе высших учебных заведений РФ.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения, возникающие в процессе организации, планирования и стимулирования инновационной деятельности малых предприятий на базе вузов.

Теоретической и методической основой исследования послужили труды зарубежных (Й. Шумпетер, А. Друкер, К. Фримэн, Г. Менш, А. Кляйнкнехт, Б. Твист, А. Койре, Б. Санто, Д. Марк и др.) и отечественных ученых (Н.Д. Кондратьев, P.A. Фатхутдинов, Ю.В. Яковец, В.А. Антонец, С. Ю. Глазьев, И.В. Афонин, А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев, A.A. Рудычев, С.М. Бухонова, Ю.А. Дорошенко, Е.Д. Щетинина, C.B. Куприянов, В.Н. Переходов, Е.С. Беляева, Н.В. Нечаева, К.А. Хомкин, В.В. Шведова, С.Ю. Александрова, В.А. Верба, И.В. Новикова и др.), посвященные развитию инновационных процессов и малого инновационного предпринимательства за рубежом и РФ, освещающие зарубежный и отечественный опыт государственной, инфраструктурной и иной поддержки инновационной деятельности малых предприятий на базе вузов.

При решении теоретических и прикладных задач были использованы общенаучные методы исследования, включая экономико-статистический, аналитический, сравнительный экономический и графический, приемы сравнения и аналогии, системный подход.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили федеральные и региональные нормативно-правовые акты РФ, регулирующие организацию и деятельность малых инновационных предприятий на базе вузов; данные Федеральной службы государственной статистики; данные Департамента науки и технологий Минобрнауки России, Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Научно-исследовательский институт -Республиканский исследовательский научно-консультационный центр экспертизы»; публикации международных и российских научных изданий; материалы международных и российских научных конференций по исследуемой

проблеме; данные информационной сети Интернет, а также результаты исследований и расчетов автора диссертации.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- на основе анализа теоретических и практических проблем использования понятий «инновация» и «инновационная деятельность» на федеральном и региональном уровне, предложено гармонизировать эти понятия, введенные в нормативно-правовой оборот на федеральном уровне, с существующими в современных условиях на региональном уровне, уточнив понятие «малое предприятие, осуществляющее инновационную деятельность»;

- выявлены и сформулированы особенности организации малых предприятий на базе вузов, в частности: учредителем их является вуз, в качестве вклада в уставный капитал внесено право использования результатов интеллектуальной деятельности, зависимость от вуза, а так же систематизированы основные проблемы их развития;

- разработан методический подход к оценке инновационного потенциала малых предприятий на базе вузов, основанный на учете шести составляющих (финансовый потенциал, научно-исследовательский потенциал, коммерческий потенциал, интеллектуальный потенциал, производственно-технологический потенциал и информационно-коммуникационный потенциал), двенадцати экономических параметров и, позволяющий давать рейтинговую оценку инновационной деятельности предприятий на базе вуза;

- обоснована структура механизма стимулирования инновационной деятельности малых предприятий на базе вузов, состоящая из 4 блоков (нормативно-правовое обеспечение, ресурсы, кадры и инновационная инфраструктура) и предложены инструменты финансовой поддержки из различных источников;

- разработан алгоритм и инструментарий реализации практико-ориентированной модели обучения инновационному предпринимательству на базе вуза, основанный на участии студентов, аспирантов всех специальностей и

инфраструктурной поддержки малых предприятий - на выделении двух инновационных поясов, обеспечивающих поддержку инновационной деятельности на базе вуза малых пред приятий разных стадий развития.

Практическая значимость результатов работы состоит в том, разработанные методические положения и практические рекомендации имеют универсальный характер - для малых предприятий на базе вузов любой отраслевой направленности. Основные положения диссертации доведены до уровня конкретных практических рекомендаций и могут быть использованы для дальнейших научно-теоретических исследований, а так же в практической деятельности федеральных и региональных органов законодательной и исполнительной власти, прочих организаций и институтов поддержки малых предприятий в сфере вузовских инноваций и хозяйствующих субъектов, осуществляющих инновационную деятельность на базе вузов.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования доложены автором:

- на Ш Всероссийской научно-практической конференции «Содействие профессиональному становлению личности и трудоустройству молодых специалистов в современных условиях» (г. Белгород, 2011);

- Всероссийской научной-практической конференции (с международным участием) «Концепция устойчивого развития общества: социально- экологические и экономические аспекты» (г. Москва, 2011);

- Международной научно-практической конференции «Modem problems and ways of their solution in science, transport, production and éducation 2012» -(Украина, 2012);

- Международной научно-практической конференции «Современные проблемы и пути их решения в науке, транспорте, производстве и образовании 2013» (Украина, 2013);

- Научно-практической конференции «Фундаментальные исследования в естественнонаучной сфере и социально экономическое развитие Белгородской области» (г. Белгород, 2013).

Результаты исследования использованы:

- в учебных программах Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова следующих специальностей: 080200.62 «Менеджмент»; 080502.65 «Экономика и управление на предприятии промышленных строительных материалов»; 190109.65 «Наземные транспортно-технологические средства»; 190702.65 «Организация и безопасность движения» при изучении дисциплин «Инновационное предпринимательство» и «Предпринимательство в сфере высоких технологий»;

- Белгородским областным Фондом поддержки малого и среднего предпринимательства при разработке механизма финансирования малых предприятий, осуществляющих инновационную деятельность;

- Инновационно-технологическим центром БГТУ им. В.Г. Шухова при разработке системы инфраструктурной поддержки малых инновационных предприятий с участием молодежи.

Практическое использование результатов исследования подтверждается соответствующими актами внедрения.

Публикации. По результатам исследования опубликована 21 научная работа общим объемом 8,03 п. л. (авторских 4,51 п. л), в том числе 4 статьи в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных ВАК РФ.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения. Содержание работы изложено на 188 страницах машинописного текста, включая 16 таблиц и 20 рисунков.

Во введении обоснована актуальность диссертационного исследования, сформулированы проблема, цель, задачи, предмет и объект исследования, описана теоретическая и методическая база работы, раскрыта научная новизна и практическая значимость полученных результатов исследования.

В первой главе «Научно-теоретические основы стимулирования инновационной деятельности малых предприятий на базе вузов» раскрыты теоретические аспекты и экономические основы стимулирования малых предприятий в сфере инноваций на базе вузов; проведен анализ теоретических и практических проблем использования понятий «инновация», «инновационная деятельность», «малое предприятие, осуществляющее инновационную деятельность» на федеральном и региональном уровне в современных условиях, определены тенденций в их развитии; проведен анализ развития инновационной деятельности малых предприятий на базе вузов и выделены особенности их организации и проблемы развития; проведен анализ инструментов государственного регулирования инновационной деятельности молодых ученых в РФ и Белгородской области и выделены проблемы в этой сфере.

Во второй главе «Методический подход к оценке инновационного потенциала малых предприятий на базе вузов» проведен содержательный анализ существующих методических подходов к оценке инновационного потенциала малых предприятий; разработана система показателей и методика оценки инновационного потенциала малых предприятий, организованных на базе вуза и апробирована на малых предприятиях, организованных на базе вузов Белгородской области.

В третьей главе «Стимулирование инновационной деятельности малых предприятий на базе вузов» проведен анализ механизма стимулирования и финансовой поддержки инновационной деятельности малых предприятий на базе вузов и обоснована его рациональная структура; разработан алгоритм и инструментарий реализации практико-ориентированной модели обучения инновационному предпринимательству студентов, аспирантов и инфраструктурной поддержки малых предприятий с участием молодежи.

В заключении даны обобщающие выводы и сформулированные на их основе рекомендации по результатам выполненного исследования.

Глава 1. Научно-теоретические основы стимулирования инновационной деятельности малых предприятий на базе вузов

1.1. Теоретические аспекты и экономические основы стимулирования инновационной деятельности малых предприятий

Благополучие и экономический рост многих развитых стран базируется на динамичном функционировании малого бизнеса. В Европейском союзе одним из важных принципов поддержки малых предприятий является положение «Think Small First», что означает приоритетность поддержки малого бизнеса и создание для его развития наиболее благоприятных условий [13]. В США, например, роль малого бизнеса в развитии страны закреплена законодательством: «безопасность и благосостояние не могут быть обеспечены без стимулирования наличных и потенциальных возможностей малого бизнеса». Так, в 2009 — 2010 гг. в малом бизнесе США было занято 49,2% всех работников частного сектора [14].

Следует отметить, что такому пристальному вниманию малый бизнес обязан следующим особенностям. Во-первых, малые предприятия участвуют в решении проблемы занятости населения, причем создание малого предприятия часто не требует значительных капиталовложений. Во-вторых, малые предприятия, как правило, не обремененные крупными основными фондами, легче перестраивают производственные процессы, сохраняя уровень своей конкурентоспособности, в силу чего часто являются генераторами инноваций [85]. По сравнению с крупными и средними фирмами малые предприятия имеют ряд существенных преимуществ, способствующих созданию и продвижению инноваций [6], в том числе:

- тесное взаимодействие с потребителями, лучшее понимание их потребностей;

- более гибкое реагирование на изменения спроса;

- возможность производить небольшие партии продукции, а также предоставлять специфические услуги, что не всегда бывает выгодно крупным компаниям [104].

Характерной чертой современного мирового хозяйственного развития является переход ведущих стран к построению экономики, базирующейся преимущественно на генерации, использовании и распространении знаний. Уникальные способности и навыки, умение их адаптировать к постоянно меняющимся условиям деятельности, высокая квалификация становятся ведущим производственным ресурсом, главным фактором материального достатка и общественного статуса личности и организации. Наиболее эффективным способом размещения ресурсов становятся инвестиции в интеллектуальный (человеческий) капитал. Все большую долю в средствах фирм и корпораций занимают нематериальные активы. А интенсификация производства и использования новых научно-технических результатов предопределила ускорение темпов обновления продукции и технологий, резкое сокращение инновационного цикла.

По мнению аналитиков, в РФ переход на инновационную модель развития затягивается. В настоящее время в области отдельных технологий происходит отставание от развитых стран на несколько десятилетий. За двадцать лет реформ внедрено и освоено 10% существенных нововведений в производстве, а доля РФ в мировом наукоемком секторе составляет всего порядка 1% [88].

Наукоемкие и высокие технологии дают в США 85% прироста занятости, в Англии - 89%, а в Японии - 90%. Ежегодные же потери РФ от выполнения учеными зарубежных заказов составляют, по экспертным оценкам, порядка 600700 млн. долл., от продажи технологий и ноу-хау - 3-4 млрд. долл. И еще примерно 30-50 млрд. долл. В год - от эмиграции научных кадров. Это значительно больше, чем прямой вывоз капитала [46].

В результате анализа экономической литературы и программных документов, очевидно, что российская экономика оказалась перед долговременными системными вызовами [95], отражающими мировые тенденции

и внутренние барьеры развития. Ключевыми из внешних вызовов в сфере инновационного развития являются:

1. Ускорение технологического развития мировой экономики. Реальную конкуренцию РФ все более представляют не только страны-лидеры в сфере инноваций, но и развивающиеся страны, а также отдельные страны СНГ. При этом резко повышает неопределенность в развитии РФ, основу специализации которой на мировых рынках составляет экспорт традиционных энергоносителей, переход экономик стран-лидеров на следующий (шестой) технологический уклад, технологическая революция в ресурсосбережении и альтернативной энергетике.

2. Усиление конкурентной борьбы в глобальном масштабе за факторы, определяющие конкурентоспособность инновационных систем. В первую очередь, за «умные» деньги (инвестиции, привлекающие в проекты новые знания, технологии, компетенции), высококвалифицированную рабочую силу, а так же активное повышение мобильности этих факторов.

3. Вызовы, с которыми сталкивается как РФ, так и человечество в целом -продовольственная безопасность в глобальном масштабе и изменение климата, старение населения и вызовы здравоохранения. Указанные вызовы диктуют необходимость опережающего развития отдельных направлений научных исследований и инноваций (новые технологии в сельском хозяйстве, геномная медицина, «чистая» энергетика и т.д.), по многим из которых в РФ нет существенных заделов. РФ необходимо более активно интегрироваться в мировую инновационную систему, преодолеть сохраняющуюся изоляцию, для того, чтобы радикально ответить на эти вызовы [119].

В этой связи, считаем важным, что в программном документе «Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года» руководство страны ставит амбициозные цели долгосрочного развития -закрепление геополитической роли страны как одного из глобальных лидеров, определяющих мировую политическую повестку дня, обеспечение высокого уровня благосостояния населения. Единственным возможным способом достижения указанных целей является переход экономики на инновационную

социально-ориентированную модель развития. Это означает необходимость формирования экономики лидерства и инноваций. И, несомненно, велика роль в этих процессах малого предпринимательства, и прежде всего - в сфере инноваций.

В тоже время место РФ в мировых инновационных процессах не адекватно имеющемуся в стране образовательному и интеллектуальному потенциалу. Так, при сопоставлении тенденций развития инновационных процессов в странах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и РФ за последнее десятилетие наблюдаются проблемы определения места нашей страны в мировых рейтингах научной и инновационной деятельности.

Наиболее авторитетным источником является ежегодный доклад по мировой конкурентоспособности Всемирного экономического форума (World Economic Forum), в котором рассчитываются страновые индексы мировой конкурентоспособности (GCI - global competitiveness index). Методика расчета GCI учитывает следующие факторы: базовые факторы (общее состояние экономики, развитость инфраструктуры); факторы, увеличивающие эффективность экономики (эффективность рынков, уровень образованности населения и готовность экономики к нововведениям); факторы, в основном связанные с инновационной активностью.

Индексы конкурентоспособности первой десятки стран и РФ приведены в таблице 1.1.

Таблица 1.1

Показатель глобальной конкурентоспособности в 2009-2012 гг. [12]

Страна Место в рейтинге The Global Competitiveness Index Индекс глобальной

конкурентоспособности (GCI)

2009-2010 2010-2011 2011 -2012 2009-2010 2010-2011 2011-2012

Швейцария 1 1 1 5,60 5,63 5,74

США 2 4 5 5,59 5,43 5,43

Дания 5 9 8 5,46 5,32 5,40

Швеция 4 2 3 5,51 5,56 5,61

Германия 7 5 6 5,37 5,39 5,41

Окончание таблицы 1.1

Финляндия 6 7 4 5,43 5,37 5,47

Сингапур 3 3 2 5,55 5,48 5,63

Япония 8 6 9 5,37 5,37 5,40

Великобритания 13 12 10 5,19 5,25 5,39

Нидерланды 10 8 7 5,32 5,33 5,41

РФ 63 63 66 4,15 4,24 4,21

Европейские страны продолжают преобладать в первой половине рейтинга среди наиболее конкурентоспособных экономик. Возглавила рейтинг глобальной конкурентоспособности 2011-2012 Швейцария, которая также занимала первое место в рейтингах 2009-2010 и 2010-2011. Далее второе и третье места, соответственно занимают Сингапур и Швеция. В первой десятке списка продолжают доминировать страны Северной и Западной Европы: верхние строчки занимают Финляндия (4 место), Германия (6), Нидерланды (7), Дания (8) и Великобритания (10). США опустились на одну позицию и теперь занимают пятое место в рейтинге.

Результаты исследования показывают, что во многих развивающихся экономиках конкурентоспособность выросла, в то время как конкурентоспособность в развитых экономиках находилась на одном и том же уровне последние семь лет. Что отражает смещение экономической активности от развитых экономик в пользу развивающихся. Так, среди динамичных развивающихся экономик продолжает лидировать Китай, который поднялся на одну позицию и достиг 26 места. Место РФ в рейтинге ВЭФ за минувший год снизилось с 63 на 66 место, на фоне роста конкурентоспособности других стран БРИКС. Соседями РФ в списке на этот раз оказались Вьетнам (65 место) и Перу (67 место).

Конкурентоспособность государства на мировом уровне в условиях глобализации порождает необходимость такой структуры и механизма управления ресурсами, которые создавали бы условия для экономического роста. Это в полной мере относится к РФ, перед которой стоит задача достижения научно-технического и научно-технологического прорыва. При этом считаем

целесообразным, обратить внимание на один из важнейших индикаторов инновационного развития стран ОЭСР и РФ - доля инновационной продукции малых предприятий в объеме производства обрабатывающей промышленности. В странах ОЭСР - 45%, в РФ - 0,47% (ниже, чем в странах ОЭСР в 95,7 раза) [121].

Таким образом, значительное отклонение указанного индикатора в РФ от уровня стран ОЭСР, на наш взгляд, указывает на наличие серьезной проблемы в организации и развитии предприятий малых форм, осуществляющих инновационную деятельность. И в этой связи представляет особую актуальность развитие соответствующей инновационной инфраструктуры, которая бы обеспечивала эффективный трансфер результатов сектора исследований и разработок малых и средних технологических инновационных компаний в российскую и глобальную экономику [119, 136].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Романович, Марина Алексеевна, 2014 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Abetty P. A. Technology: a challenge to planners [Text] // Planning Rev. 1984-№. 4,-P. 26.

2. Drucker Peter F. The Practice of Management [Text]. 1954. Русскоязычное издание: Практика менеджмента. -М.: Вильяме, 2007 - 400 с.

3. Ferguson R., Olofsson Ch. Science Park and the Development of NTBFs -Location, Survival and Growth [Text] // Journal of Technology Transfer. - 2004. - Vol. 29. — №. 1.-P.15.

4. Freeman C. The National System of Innovation in Historical Perspective // Cambridge Journal of Economics - 1995 - Vol. 19 - № 1— Pp. 5-24.

5. Global MBA Ranking 2013, Financial Times [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://ft.com.

6. Hausman A. Innovativeness among small businesses: Theory and propositions for future research [Text] // Industrial Marketing Management- 2005- Vol.34.- № 8 - P. 773-782.

7. Mark J. Newman. Problem-based learning: an introduction and overview of the key features of the approach [Text] // J Vet Med Educ.- 2005.

8. National Center for Education Statistics [Эл. ресурс] Режим доступа: http://nces.ed.gov

9. Proceedings of a Conference on Academic and Industrial Basic Research. Prinston, I960.- P.4.

10. Raising EU R&D Intensity. Report of European Commission by an Independent Expert Group. L.; Office of official publications, 2003 [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://ec.europa.eu/research/era/docs/en/ec-investing-research-14.pdf

11. Sheila Tobias. Professional Science Master's is 21st century MBA // Science News 20.06.2009. Professional Science Master's [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://www.sciencemasters.com.

12. The Global Competitiveness Index 2009-2010, 2010-2011, 2011-2012 [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://reports.weforum.org.

13. Think Small First - considering SME interests in policy making. European Commission, Enterprise and Industry Directorate General - March 2009 - 26 p.

14. US Small Business Administration [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://www.sba.gov/sites/default/files/usl 1 .pdf.

15. Александрова С.Ю. Использование опыта Германии и Швеции при создании малых инновационных предприятий при МГТУ им Н. Баумана [Текст] // Материалы VI Международного Форума «От науки к бизнесу: Коммерциализация наукоемких технологий: опыт регионов, роль ВУЗов, 16-18 мая 2012 г. // СПб.: Изд-во Соло, 2012.- С. 9-11.

16. Александрова С.Ю., Бадаев М.М. Проблемы и перспективы развития малых инновационных предприятий при вузах в Российской Федерации [Текст] // Транспортное дело России,- 2011— № 4 — С. 17-21.

17. Антонец В. А., Нечаева Н.В., Хомкин К. А., Шведова В.В. Инновационный бизнес: формирование моделей коммерциализации перспективных разработок [Текст].- М.: Изд-во «Дело» АНХ, 2010. - 320 с.

18. Артерчук В.Д., Гузняева М.Ю. Управление инновационным потенциалом предприятия [Эл. ресурс]. Режим доступа: http ://www.uecs.ru/innovacii-investicii/item/l584-2012-10-02-11-39-13.

19. Афанасьева Е.А., Вышкина А.Р., Глебов В.В., Исаакян О.В., Перминова О.М., Харитонова H.H., Романович Л.Г., Оспищев П.И., Романович М.А. Миссия, стратегические приоритеты, цели и задачи развития системы образования —Красноярск, Изд-во: Научно-инновационный центр, 2012.-184 с.

20. Афонина И.В. Инновационный менеджмент [Текст] / И.В. Афонина. -М.: Градарики, 2007.-113 С.

21. Базилевич А.И. Инновационный менеджмент предприятия [Текст] / А.И.Базилевич. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 166 С.

22. Батурина Е.В., Евдокимова Я.Ш., Дрантусова Н.В. Образовательные траектории в сфере инновационно-технологического предпринимательства: международный опыт [Текст] / Университетское управление. 2009. — № 1. - С. 6469.

23. Белецкая Ю.А. Льготы по налогам участникам проекта «Сколково» [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://base.garant.ru/58087515.

24. Белицкая A.B. Правовое обеспечение развития инновационной деятельности в Российской Федерации [Текст] / A.B. Белицкая // Законодательство. - 2012. - № 11. - С. 31-39.

25. Беляев А. Комментарий к Федеральному закону от 2 августа 2009 г. № 217-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности» [Эл. ресурс]. Режим доступа: http ://base. consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?req=doc;base=PBI;n=136741.

26. Беляева Е.С. Инновационный потенциал как фактор роста [Текст] / Е.С. Беляева // Механизмы повышения эффективности инновационной деятельности в регионе: сборник научных докладов Международной научно-практической конференции, г. Барнаул, 24 мая 2005 г. - Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2005.-С. 26-29.

27. Бешелев С.Д. Нововведения и мы [Текст] / С.Д. Бешелев, Ф.Г. Гурвич. -М.: Наука. - 1990. -208 с.

28. Бизнес-инкубатор / Сборник методических и аналитических материалов. Москва - Зеленоград, 2006.

29. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (постатейный) [Текст] / А.Н. Борисов. - М.: Юстицинформ, 2010. - 576 с.

30. Борисов В. Приводной ремень инноваций или опыт пробивания стены лбом [Текст] / В.Борисов // Уральский рынок металлов. - 2009. - №11. - С. 29-33.

31. Бочкарев А. Опыт венчурного предпринимательства в Великобритании [Эл. ресурс] / А. Бочкарев // Инвестиции в России. Режим доступа: http://www.maplaza.ru/articles/article65.htm.

32. Бухарова М.М. Инновационная инфраструктура как субъект коммерциализации наукоемких технологий [Текст] / М.М. Бухарова // Материалы

VI Международного Форума «От науки к бизнесу «Коммерциализация наукоемких технологий: опыт регионов, роль ВУЗов», 16-18 мая 2012 г.- СПб.: Изд-во «Соло», 2012. - С. 24-26.

33. Бухонова С.М. Методика оценки и способы повышения эффективности использования инновационного потенциала организации [Текст] / С.М. Бухонова, Ю.А. Дорошенко, И.А. и др.- Белгород, Изд-во БГТУ, 2012.-133 с.

34. Валента Ф. Управление инновациями [Текст] / Ф.Валента- М.: Прогресс, 1985.-258 с.

35. Васильев В.Н., Тойвонен Н.Р., Сухорукова М.В. Опыт создания практико-ориентированной модели магистерской программы по технологическому предпринимательству в партнерстве со студенческим бизнес-инкубатором [Текст] // Инновации. 2013. - №6. - С. 32.

36. Венчурный капитал идет в Азию [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://www.iшlovbшшess.ш/NewsAM/NewsAMShow.asp?II>=8425

37. Верба В.А., Новикова И.В. Методические рекомендации по оценке инновационного потенциала предприятия [Текст] // Проблемы науки. 2003. — № 3. -С. 22-31.

38. Вертакова Ю.В., Симоненко Е.С. Управление инновациями: теория и практика [Текст] / М.: Эксмо, 2008. - 231 с.

39. Власов А.Ф. Реализация 217-ФЗ, как составляющая развития инновационной инфраструктуры ВУЗов, первые итоги и перспективы [Текст] // Материалы VI Международного Форума «От науки к бизнесу «Коммерциализация наукоемких технологий: опыт регионов, роль ВУЗов», 16-18 мая 2012 г. - СПб.: Изд-во «Соло», 2012. - С. 39-42.

40. Войтоловский Н.В., Калинина А.П., Мазурова И.И. Экономический анализ [Текст] / 4-е изд. перераб. и доп. - М.: Изд-во Юрайт, 2013. - 585 с.

41. Волынкина М.В. Правовой инновационный опыт регионов [Текст] // Журнал российского права. - 2006. - № 5. - С. 57.

42. Гвипшани ДМ. Диалектико-материалистические основания системных исследований [Текст] // Диалектика и системный анализ. - М.: Наука, 1986.-c.5-18.

43. Генри Ицковиц. Тройная спираль. Университеты - предприятия -государство. Инновации в действии [Текст] / Генри Ицковиц; пер. с англ. под ред. А.Ф. Уварова. - Томск: Изд-во Томск, гос. ун-та систем упр. и радиоэлектроники, 2010.-238 с.

44. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития [Текст] -М.: Владар, 1993. -310 с.

45. Голикова Е. Проект «Инновационный центр «Сколково». Налогообложение участников [Эл. ресурс]. Режим доступа: http ://fîngazeta.ru/discuss/50181.

46. Голова И.М. Формирование и актуализация инновационных предпосылок развития региона [Текст] // материалы VII Международных Ильинских научных чтений / - Екатеринбург, — 2010. С. 583 — 600.

47. Гохберг JI. Статистика науки [Текст]/ JI. Гохберг, И. Кузнецова. - М.: ТЕИС, 2003.-297с.

48. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ [Эл. ресурс]. Режим доступа: www.consultant.ru.

49. Грудцына Л.Ю. Проблемы совершенствования правового регулирования деятельности инновационных предприятий при образовательном учреждении [Текст] // Образование и право, 2012. - № 11. - С. 73 - 82.

50. Девитайкин А.Г. Управление инновациями в научной организации / А.Г. Девитайкин, В.Б. Погорелова, C.B. Богданов // Актуальные проблемы управления- 2004: Материалы Между нар. науч.-пр акт. конф., 10-11 нояб. 2004 г. М., 2004. - Вып. 4. - С. 11- 13.

51. Доклад Координационного Совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совету при Президенте Российской Федерации по науке, технологиям и образованию (2007 г.) [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://www.youngscience.ru

52. Дробот П.Н., Дробот Д.А., Тетеркина Н.Г. Превалирующая роль университетов в модели тройной спирали [Текст] // П.Н. Дробот, Д.А. Дробот, Н.Г. Тетеркина // Труды XIV всероссийской конференции «Наука и образование». - Томск, 2010.

53. Дробот П.Н., Дробот Д.А., Тетеркина Н.Г. Проблема качественного анализа в модели тройной спирали [Текст] // П.Н. Дробот, Д.А. Дробот, Н.Г. Тетеркина // Материалы международной конференции «Развитие научно-технического сотрудничества российских научных и научно-образовательных центров с учеными - соотечественниками, работающими за рубежом», 2010.

54. Дробышевская Л.Н. Концептуальные положения инновационно-инвестиционной политики в условиях трансформации хозяйственной системы [Текст]. - Краснодар, 2005. - 122 с.

55. Ефимцева Т.В. Правовое положение малых инновационных предприятий [Текст] // Юрист ВУЗа. - 2012. - № 9. - С. 5-7.

56. Закон Белгородской области от 1 октября 2009 г. № 296 «Об инновационной деятельности и инновационной политике на территории Белгородской области» [Эл. ресурс]. Режим доступа: www.consultant.ru.

57. Закон Белгородской области от 9 января 1996 г. № 44 «О государственной поддержке талантливой молодежи» / принят областной Думой 28 декабря 1995 г. [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://base.consultant.ru/regbase/cgi/online.cgi?req=cioc;base=RLAW404;n=276.

58. Закон Брянской области № 83 - 3 от 15 июня 2007 г. «Об инновационной деятельности в Брянской области» [Эл. ресурс]. Режим доступа: www.consultant.ru.

59. Закон Нижегородской области № 4 - 3 от 14 февраля 2006 года «О государственной поддержке инновационной деятельности в Нижегородской области» [Эл. ресурс]. Режим доступа: www.consultant.ru.

60. Закон Омской области № 527 - ОЗ от 13 июля 2004 года «Об инновационной деятельности на территории Омской области» (в ред. Закона

Омской области № 1633 - 03 от 2 июня 2014 года) [Эл. ресурс]. Режим доступа: www.consultant.ru.

61. Закон Самарской области №198 - ГД от 9 ноября 2005 года «О государственной поддержке инновационной деятельности на территории Самарской области» (в ред. Закона Самарской области от 16.03.2006 № 21-ГД) [Эл. ресурс]. Режим доступа: www.consultant.ru.

62. Закон Томской области № 1601 от 28.08.2008 года «Об инновационной деятельности в томской области» [Эл. ресурс]. Режим доступа: www.consultant.ru.

63. Закон Ямало - ненецкого автономного округа № 34 - ЗАО от 27 апреля 2011 года « О развитии инновационной деятельности» [Эл. ресурс]. Режим доступа: www.consultant.ru.

64. Зотова А. Поддержка малого бизнеса в столице [Текст] // Московский бухгалтер. - 2010. - № 5 - 6 С. 68 - 73.

65. Ибадова JI.T. Венчурное финансирование малого предпринимательства [Текст] // Финансы, 2006. — № 4. -С. 49.

66. Иваний П.В. Государственная стратегия поддержки малого бизнеса в США [Текст]: автореф. дис. ... канд. экон. наук.: 08.00.05 / П.В. Иваний. -М., 2012. -203 с.

67. Ильин А.Б. Региональная модель коммерциализации интеллектуальных продуктов, созданных малыми инновационными предприятиями [Текст] // материалы V Международной научно-практической конференции модель менеджмента для экономики, основанной на знаниях /-Москва,-2013. С. 42-51.

68. Ильяшенко С.М., Менеджмент и маркетинг инноваций [Текст] / С.М. Ильяшенко, A.B. Прокопенко, Л.Г. Мельник и др.; общ. ред. С.М. Ильяшенко. - М.: Университетская книга, 2004. - 615 с.

69. Информационный портал Информационно-аналитического агентства Bishelp (Помощь бизнесу) «Счетная палата выступает за налоговые каникулы для

малых предприятий» [Эл. ресурс]. Режим доступа: http ://bishelp.m/nalogi/detail.plip?ID=7347

70. Информационный портал ОГЪУ «БРРИЦ» [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://www.www.bnic.ru

71. Исследование «Конкурируя за будущее сегодня: новая инновационная политика России». — М.: ОПОРА России, Сбербанк России, 2010 [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://opec.ru>data/2010/10/01/1233266294/Klimov.pdf.

72. Кабаков B.C. Менеджмент: проблемы-программы-решения [Текст]. — Л.: Лениздат, 1990. - 366 с.

73. Карминский A.M., Полозов A.A., Ермаков С.П. Энциклопедия рейтингов: экономика, общество, спорт [Текст]. - М.: ЗАО ИД Экономическая газета, 2011. - 349 с.

74. Керимов В.В. Особенности налогообложения инновационных предприятий при образовательном учреждении [Текст] // Международный бухгалтерский учет. - 2013 - № 4. - С. 14.

75. Киселев М.В. Проблемы и перспективы развития малых инновационных предприятий при КГТУ [Текст] // Вестник КГТУ. - №2 (29). -2012.-С.З-9.

76. Клишина И.В. Актуальные вопросы распоряжения исключительным правом на результаты интеллектуальной деятельности в свете реализации положений Федерального закона от 02.08.2009 № 217-ФЗ [Текст] // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2011. - № 4. - С. 37- 46.

77. Князь A.B., Андрианов Ю.А. Оценка инновационного потенциала предприятия [Текст] // Региональная экономика. - 2007. - № 3. - С. 219 - 227.

78. Коган А.Н. Как стимулировать инновационную деятельность [Текст] // Финансовая газета. 2008. - № 13. - С. 55.

79. Койре А. Перестройка: переходные процессы и механизмы [Текст]. -М: Наука, 1989. - 212 с.

80. Комилов С.Д., Файзуллов M.K. Оценка инновационного потенциала социально - экономического развития региона [Текст] // Проблемы современной экономики. - 2013 . - №3 (47). - С 369 - 373.

81. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года (утв. Распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008г. N 1662-р) [Эл. ресурс]. Режим доступа: http ://base.garant.ru/l94365/.

82. Кочетков С. Оценка инновационного потенциала промышленных предприятий [Текст] // Экономист. - 2007. - № 5. - С. 34 - 38.

83. Краснокутская Н.В. Инновационный менеджмент [Текст]. - М.: Финансы, 2003. - 504 с.

84. Кулагин A.C. Немного о термине «инновация» [Текст] // Инновации. -2004. - № 7 (24). - С. 56 - 59.

85. Кульков В.М. Российская экономическая модель [Текст]. - М.: ТЕИС, 2009. -196 с.

86. Лапин В.Н. Социальные аспекты управления нововведениями [Текст]. -Таллинн, 1981.-287 с.

87. Левинсон А. Экономические проблемы управления научно-техническим прогрессом. Опыт системного анализа [Текст]. - М.: Экономика, 1973.-40с.

88. Львов Д.С. Стратегия экономики новой России [Текст] // Экономика и управление. - 2005. - №2. - С. 16 - 22.

89. Макаров В.Л. Внедрение технических нововведений [Текст] // Экономика и организация промышленного производства. - М.: — Новосибирск: Наука, 1983.-С. 13-25.

90. Материалы Общего собрания Российской академии наук 18 мая 2010 года [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://www.youngscience.ru.

91. Методические рекомендации по обеспечению координации программ, реализуемых по государственной поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства, по содействию самозанятости безработных граждан, по

поддержке малых форм хозяйствования на селе и по поддержке малых форм инновационного предпринимательства от 2 ноября 2011 г. [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://www.minfin.ru

92. Миляева Л.Г., Фомина С.А., Белоусов Д.А. Оценка инновационного потенциала организаций [Текст] // Бийский вестник. - Специальный выпуск. -2006.-С. 95.

93. Мишин В.М. Управление качеством [Текст]. - М.: ЮНИТИ, 2008. -463 с.

94. Налоговый Кодекс РФ [Эл. ресурс]. Режим доступа: www.consultant.ru.

95. Об отклонении Федерального закона «Об инновационной деятельности и о государственной инновационной политике», принятого Государственной Думой 1 декабря 1999 года и одобренного Советом Федерации Федерального Собрания РФ 23 декабря 1999 года: Письмо Президента РФ от 3 января 2000 года № Ир - 14 / Система ГАРАНТ [Эл. ресурс].

96. Овчинников В.В. Человек и его дело. Основы рыночной экономики [Текст]. - Белгород, 2003. - 587 с.

97. Один из таких кейсов (история развития компании «Станис», г. Обнинск) [Текст] // Эксперт, 2011. -№12.

98. Оленева Л.А. Оценка качества региональной инновационной среды (на примере Томской области) [Текст]: автореф. дис... канд. экон. наук./ Любовь Анатольевна Оленева. - Барнаул: АТУ, 2005. - 152 с.

99. Официальный сайт Российской ассоциации венчурного инвестирования (РАВИ) Обзор рынка прямых и венчурных инвестиций за 2013 год [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://www.rvca.ru/rus/resource/library/rvca-yearbook/.

100. Официальный сайт Санкт-Петербургского НИУ информационных технологий, механики и оптики [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://niu.ifino.ru/fLle/pages/20/otchet_itmo_l-2014.pdf

101. Официальный сайт Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники (ТУСУР) [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://www.üisur.ru/ru/innovation/.

102. Официальный сайт Центра информационной поддержки малого бизнеса [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://smallbusinesses.ru.

103. Певцова Е.А. Роль молодежи в современном правовом обществе [Текст] // Гражданин и право. 2009 г. - № 1. - С. 31-36.

104. Переходов В.Н. Основы управления инновационной деятельностью [Текст]. -М: ИНФРА-М, 2005 г. -298 с.

105. Постановление ВС РФ от 3 июня 1993. № 5090-1 «Об Основных направлениях государственной молодежной политики в Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 24 июня 1993 г., № 25, ст. 903 [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://base.garant.ru/181393.

106. Постановление Межпарламентской Ассамблеи Евразийского Экономического Сообщества от 16 июня 2003 г. № 4 - 19 г. Санкт-Петербург «О рекомендациях Межпарламентской Ассамблеи ЕВРАЗЭС по гармонизации национальных законодательных актов в сфере молодежной политики на общем рынке труда евразийского экономического сообщества» [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://pravo.levonevsky.org/bazaby/org326/basic/text0069.htm.

107. Постановление Правительства Белгородской области от 25 января 2010 г. № 27-пп «О Стратегии социально-экономического развития Белгородской области на период до 2025 года» [Эл. ресурс]. Режим доступа: http ://www.zakonprost.ru/content/regional/6/l018263.

108. Постановление Правительства Белгородской области от 29 декабря 2008 г. № 338-пп «Об областной целевой программе «Молодость Белгородчины» на 2009 - 2012 годы [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://zakon-region.ru/belgorodskay a-oblast/10913.

109. Постановление Правительства Белгородской области от 30 октября 2010 г. N 377—пп «Об утверждении долгосрочной целевой программы "Развитие и

государственная поддержка малого и среднего предпринимательства Белгородской области на 2011 - 2016 годы» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.zakonprost.rU/content/regional/6/1592254.

110. Постановление Правительства РФ от 24 июля 1998 г. № 832 «О Концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998 - 2000 годы» [Эл. ресурс]. Режим доступа: www.consultant.ru.

111. Постановлением Правительства Белгородской области от 20 октября 2008 г. № 250 - пп «О мерах по финансовой поддержке малого и среднего предпринимательства области» [Эл. ресурс]. Режим доступа: http ://www. derbo.ru/assets/ffles/otd-razv-i-podd-pred-va/250-pp-ot-24-12-2012.rtf.

112. Предпринимательский климат в России [Эл. ресурс]. Режим доступа: http ://wciom.ru/index.php?id=459&uid= 114167.

113. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2012 год и плановый период 2013-2014 годов (разработан Минэкономразвития РФ) [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://base.garant.ru/12190489.

114. Программа «Молодежь Европы» [Эл. ресурс]. Режим доступа: http .//euroopa.noored.ee/ru/node/832.

115. Проект Федерального закона «Об инновационной деятельности и о государственной инновационной политике в Российской Федерации» [Текст] // Инновации. - 1998. - № 2-3.

116. Развитие инноваций в Республике Татарстан как основа конкурентоспособности и процветания в глобальной экономике [Текст] // The World Bank. Регион Европы и Центральной Азии . - 2010. - С. 96.

117. Раппопорт В. Диагностика управления: практический опыт и рекомендации [Текст]. — М.: Экономика, 1988. -138 с.

118. Распоряжение Правительства РФ «Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года» от 08 декабря 2011г. № 2227— р. [Эл. ресурс]. Режим доступа: www.consultant.ru.

119. Романова М.В. Комментарий к Федеральному закону от 02.08.2009 № 217-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской

Федерации по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности» [Текст] // Налоговый вестник: комм-и к нормативным документам для бухгалтеров. — 2010 г. — № 6.

120. Романович Л.Г. Совершенствование организационно-экономического механизма стимулирования инновационной деятельности в системе малого предпринимательства [Текст] / дис. ... канд. экон. наук.: 08.00.05/ Людмила Геннадьевна Романович.- Белгород. -2006. - 161 с.

121. Романович Л.Г. Стимулирование инновационной деятельности на базе учебных заведений. Опыт России [Текст] / Л.Г. Романович, Е. Рошковану // International Scientific and Practical Conference, VI-th edition «Economic growth in conditions of internationalization», 21-22 octombrie 2011. - №.1 (Chiçinau, Moldova). -2011. -P.181-186.

122. Романович Л.Г., Рошковану E., Винокурова M. Международный опыт стимулирования инновационной деятельности в системе малого предпринимательства [Текст] - Белгород: Изд-во БГТУ. - 2010. - 112 с.

123. Романович Л.Г., Мясников А.В., Романович М.А. К вопросу о стратегических приоритетах развития региональной экономики на основе взаимодействия органов власти и бизнеса [Текст// Сборник научных трудов Sworld. - 2013. - № 3. - С. 83 - 87.

124. Романович Л.Г., Рудычев А.А.. Выборнова В.В. Совершенствование организационно-экономического механизма стимулирования инновационной деятельности в системе малого предпринимательства [Текст].- Белгород: Изд-во БГТУ, 2009.- 104 с.

125. Романович Л.Г., Шарова Т.Л., Романович М.А. Инновационная деятельность на базе высших учебных заведений России [Текст] // Сборник научных трудов Sworld. — 2012. — № 4. — С. 60 - 65.

126. Романович М.А, Рудычев А. А., Романович Л.Г. Венчурное инвестирование в инновационные предприятия за рубежом и в России [Текст] //

Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. -2011. -№4. -С. 123-126.

127. Романович М.А., Евтушенко Е.И., Романович Л.Г., Оспшцев П.И. Государственная поддержка инновационного предпринимательства молодых ученых на базе вузов России и Белгородской области [Текст] // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. - 2012. - № 2. - С. 117-120.

128. Романович М.А., Рудычев A.A., Романович Л.Г. Инновационный бизнес в современных условиях развития экономики России и Белгородской области [Текст] // Сборник научных трудов Sworld. 2012. - № 4. - С. 65-70.

129. Россия в цифрах - 2013: кратк. стат. сб. / Росстат. М., 2013. - 573 с.

130. Руководство Осло: Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям: 3-е изд. [Текст] / Совместная публикация ОЭСР и Евростата. Третье издание. -М.: 2010. -107 с.

131. Румянцева З.П., Соломатина H.A. Менеджмент организации [Текст]. -М.: ИНФРА-М, 1995. - 432 с.

132. Ряховский П.И. Методический подход к оценке инновационного потенциала субъектов малого предпринимательства [Текст] // Бизнес в законе, 2011.-№ 6.-С. 332-334.

133. Санто Б. Инновация как средство экономического развития [Текст] / Б. Санто,- М.: Прогресс, 1990. - 296 с.

134. Сафонов E.H., Паламаренко Г.А. Особенности формулирования целей инновационной стратегии предприятия в современных условиях хозяйствования. Проблемы совершенствования управления предприятием в современных условиях [Текст] // Сборник материалов межрегиональной научно-практической конференции. - Пенза, 2000. - С. 92.

135. Семкина Ю.В. Комплексная оценка инновационной деятельности малых предприятий строительства [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://www.uecs.ru/uecs-34-342011/item/683-2011-10-12-06-25-56.

136. Стратегия развития науки и инноваций в РФ на период до 2015 года [утверждена Межведомственной комиссией по научно-инновационной политике Протокол от 15 февраля 2006 года №1] [Эл. ресурс]. Режим доступа: www.consultant.ru.

137. Трифилова A.A. Оценка эффективности инновационного развития предприятия [Текст]. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 304 с.

138. Трушин A.B. Мировой опыт реализации инновационных стратегий и пути его адаптации в Российской Федерации: дис. ... канд. экон. наук.: 08.00.05 / Александр Владимирович Трушин. - М., 2007. - 202 с.

139. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент: учебник. 2-е год [Текст]. — М: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2000. — 16 с.

140. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент; учебник для вузов 5-е изд. [Текст]. - СПб.: Питер, 2006 - 448 с.

141. Федеральная служба государственной статистики [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru.

142. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 209 - ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» [Эл. ресурс]. Режим доступа: www.consultant.ru.

143. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208 - ФЗ «Об акционерных обществах» (с изменениями и дополнениями) Опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. N 1 ст. 1. [Эл. ресурс]. Режим доступа: www.consultant.ru.

144. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14 - ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изменениями и дополнениями) Опубликован в Собрании законодательства РФ от 16 февраля 1998 г. N 7 ст. 785. [Эл. ресурс]. Режим доступа: www.consultant.ru.

145. Хаустова K.M. Методика стратегического позиционирования предприятий на основе интегральной оценки инвестиционно-инновационного потенциала [Текст] // Экономика, управление и учет на предприятии - 2013. - №2 (46).-С. 108-110.

146. Хобта В.М., Комар Г.А. Оценка инновационного потенциала предприятия [Текст] // Экономика промышленности. — 2009. — № 44.

147. Чеберко Е.Ф., Колышков А.Г. Механизмы реализации государственной инновационной политики [Текст] // Проблемы современной экономики. - 2011. - № 4. С. 7-10.

148. Шаповалов H.A., Романович Л.Г., Глаголев Е.С., Бабаевский А.Н. Опыт реализации практике - ориентированной модели обучения студентов инновационному предпринимательству [Текст] // Высшее образование в России. 2014.-№3/14.-G.65.

149. Швандар В.А. Инновационный менеджмент: учебник; под ред. проф. В. А. Швандара, проф. В.Я. Горфинкеля. - М.: Вузовский учебник, 2004. - 382 с.

150. Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: учебник./ А.Д. Шеремет. - М.: Юнити - М, 2011. - 352 с.

151. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций [Текст]; 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 208 с.

152. Шишкин С.Н. Государственное регулирование инновационной деятельности [Текст] // Гражданин и право, 2006. - № 5. — С. 66 - 69.

153. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) [Текст]; пер. с нем. B.C. Автономова, М.С. Любского, А.Ю. Чепуренко. -М.: Прогресс, 1982. - 455 с.

154. Эффективность инструментов финансовой поддержки инновационных предприятий // Официальный сайт рейтингового агентства «Эксперт РА» [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://raexpert.ru/researches/zap_obninsk_2011/pt2.

155. Яковец Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса. Теория и экономический механизм [Текст]. -М.: Экономика, 1988. -285 с.

156. Янковский К.П., My харь И.Ф. Учебник. Организация инвестиционной и инновационной деятельности [Текст]. - СПб.: Питер, 2012. - 488 с.

Трактовка понятий «инновации» и «инновационная деятельность» в субъектах РФ

№ п/п Трактовка определений «инновации» и «инновационная деятельность» Нормативный документ Наименование субъекта РФ

1 2 3 4

1 1) инновационная деятельность - выполнение работ и (или) оказание услуг, направленных на: создание и организацию производства принципиально новой или с новыми потребительскими свойствами продукции (товаров, работ, услуг), создание и применение новых или модернизацию существующих способов (технологий) ее производства, распространения и использования; применение структурных, организационных, финансово-экономических, кадровых, информационных и иных нововведений при выпуске и сбыте продукции (товаров, работ, услуг), обеспечивающих экономию затрат или иной положительный социально-экономический эффект, а также при осуществлении деятельности в социальной сфере и сфере управления, обеспечивающей положительный социально-экономический эффект; 2) инновационная политика в автономном округе - неотъемлемая часть социально-экономической политики автономного округа, представляющая собой совокупность правовых, экономических, организационных и иных мер, принимаемых органами государственной власти автономного округа, по созданию благоприятных условий для развития инновационной деятельности; 3) инновационная продукция - результат инновационной деятельности (товары, работы, услуги), предназначенный для реализации или применения (внедрения) в экономической и социальной сфере; 4) инновационный проект - документально оформленный комплекс взаимосвязанных научных, технических, технологических, организационных, финансовых и иных мероприятий, обеспечивающих в течение установленного срока создание инновационной продукции; 5) инновационная программа - согласованный по ресурсам, срокам и исполнителям комплекс мероприятий и (или) инновационных проектов, направленных на создание инновационной продукции. Окружные инновационные программы, финансируемые за счет средств окружного бюджета, реализуются в форме окружных долгосрочных целевых, ведомственных целевых программ; 6) инновационный план автономного округа - совокупность инновационных программ и проектов; №34 ЗАО от 27 апреля 2011 Ямало-ненецкий автономный округ

№ п/п Трактовка определений «инновации» и «инновационная деятельность» Нормативный документ Наименование субъекта РФ

1 7) субъекты инновационной деятельности - юридические лица, независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, и физические лица, осуществляющие инновационную деятельность; 8) инфраструктура развития инновационной деятельности - совокупность организаций, их структурных подразделений, оказывающих помощь и поддержку субъектам инновационной деятельности для осуществления инновационной деятельности. К инфраструктуре развития инновационной деятельности относятся: центры коммерциализации технологий, инновационно-технологические центры, технологические парки (технопарки), технико-внедренческие и научно-производственные зоны, инкубаторы инновационного бизнеса (бизнес-инкубаторы), центры подготовки кадров для инновационной деятельности, венчурные и иные фонды, другие субъекты, оказывающие помощь и поддержку субъектам инновационной деятельности для осуществления инновационной деятельности. №34 ЗАО от 27 апреля 2011 Ямало-ненецкий автономный округ

2 инновация - конечный результат творческого труда, получивший реализацию в виде новой или усовершенствованной продукции, либо нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в экономическом обороте; инновационная деятельность - вид деятельности, связанный с трансформацией идей (результатов научных исследований, разработок, опытно-конструкторских работ либо иных научно-технических достижений) в новый или усовершенствованный продукт, в новый или усовершенствованный технологический процесс, реализуемых в экономическом обороте, в том числе в области биоэнергетики и биотехнологий. №296 от 01.10.2009 г. «Об инновационной деятельности и инновационной политике» Белгородская область

3 инновационная деятельность - деятельность, направленная на поиск, создание и использование научных и (или) научно-технических результатов в технологических процессах, товарах, услугах, реализуемых на внутреннем и внешнем рынках, при условии создания и (или) использования в этой деятельности объекта интеллектуальной собственности; инновации (нововведение) - результат инновационной деятельности, предназначенный для реализации; субъект инновационной деятельности - физическое либо юридическое лицо, осуществляющее инновационную деятельность. 9 ноября 2005 года № 198-ГД (в ред. Закона Самарской области от 16.03.2006 N 21-ГД) «О государственной поддержке инновационной деятельности на территории Самарской области» Самарская область

№ п/п Трактовка определений «инновации» и «инновационная деятельность» Нормативный документ Наименование субъекта РФ

4 инновационная деятельность - преобразование научных знаний в новую или усовершенствованную продукцию, внедренную на рынке, в новый или усовершенствованный технологический процесс, используемый в практической деятельности, в новый подход к социальным услугам или иное структурное, финансово-экономическое, информационное, кадровое или иное нововведение, обеспечивающее экономию затрат или создающее условия для такой экономии; инновационная продукция - результат инновационной деятельности. № 83-3 от 15 июня 2007 г. «Об инновационной деятельности в Брянской области» Брянская область

5 инновации - введенный в употребление новый или значительно улучшенный продукт (товар, услуга) или процесс, новый метод продаж или новый организационный метод в деловой практике, организации рабочих мест или во внешних связях; инновационная деятельность - деятельность (включая научную, технологическую, организационную, финансовую и коммерческую деятельность), направленная на реализацию инновационных проектов, а также на создание инновационной инфраструктуры и обеспечение ее деятельности; № 527-03 от 13 июля 2004 года «Об инновационной деятельности на территории Омской области» Омская область

б инновация (нововведение) - конечный результат инновационной деятельности; инновационная деятельность - выполнение работ и (или) оказание услуг, направленных на создание и организацию производства принципиально новой или с новыми потребительскими свойствами продукции (товаров, работ, услуг), создание и применение новых или модернизацию существующих способов (технологий) ее производства, распространения и использования. № 4-3 от 14 февраля 2006 года «О государственной поддержке инновационной деятельности в Нижегородской области» Нижегородская область

инновационная деятельность - деятельность, направленная на: реализацию результатов научных исследований и разработок либо иных научно-технических достижений в новый или усовершенствованный продукт, реализуемый на рынке; реализацию новых или усовершенствованных услуг; реализацию нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности; а также связанные с нею дополнительные научные исследования и разработки, инновация - конечный результат инновационной деятельности, получивший реализацию в виде нового или усовершенствованного продукта, новой или усовершенствованной услуги, реализуемых на рынке; либо новый или усовершенствованный технологический процесс, используемый в практической деятельности.

7 № 1601 от 28.08.2008 «Об инновационной деятельности в томской области» Томская область

проф. овалов

о внедрении результатов диссертационного исследования Романович М. А. «Совершенствование механизма стимулирования инновационной деятельности малых предприятий на базе вузов» в практику работы и учебный процесс ФГБОУ ВПО «Белгородский государственный технологический

университет им. В. Г. Шухова»

Комиссия в составе зав. кафедрой маркетинга д.э.н., проф., Щетининой Е.Д., зав. кафедрой экономики и организации производства д.э.н., проф., Рудычева A.A., зав. кафедрой подъемно-транспортных и дорожных машин д.т.н., проф., Шарапова P.P., зав. кафедрой организации и безопасности движения к.т.н., доцент, Новикова И.А., составила акт о том, что в течение 2012-2014 года материалы диссертации Романович М.А. «Совершенствование механизма стимулирования инновационной деятельности малых предприятий на базе вузов» внедрены в учебный процесс при изучении следующих дисциплин для студентов специальностей:

- 080200.62 «Менеджмент»;

- 080502.65 «Экономика и управление на предприятии промышленных строительных материалов»;

- 190109.65 «Наземные транспортно-технологические средства»;

- 190702.65 «Организация и безопасность движения».

Так же результаты диссертационной работы внедрены при разработке Инновационно-технологическим центром университета системы инфраструктурной поддержки малых инновационных предприятий с участием молодежи.

Зав. кафедрой маркетинга

Зав. кафедрой экономики и организации производства

Зав. кафедрой подъемно-транспортных и дорожных машин

Зав. кафедрой организации и безопасности движения

Щетинина Е.Д. удычев A.A.

Шарапов P.P.

Новиков И. А.

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ФОНД ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

308034, г. Белгород, ул. Королева, д. 2-а, оф. 507 Тел./факс [phone], 52-71-44 http://www.mb31.ru, e-mail: [e-mail]. [e-mail]

УТВЕРЖДАЮ:

о внедрении результатов диссертационного исследования Романович М.А. «Совершенствование механизма стимулирования инновационной деятельности малых предприятий на базе вузов» в практику работы Белгородского областного фонда поддержки малого

и среднего предпринимательства

Диссертационное исследование Романович М.А. содержит новый теоретико-методологический подход к совершенствованию механизма стимулирования инновационной деятельности малых предприятий, организованных на базе вузов.

Методические положения, выводы и рекомендации, предложенные в диссертации Романович М.А., использованы руководством и специалистами фонда при:

проведении анализа и оценки инновационного потенциала малых предприятий, осуществляющих деятельность в сфере научных исследований и разработок, а также их практического применения (внедрения);

разработке комплекса мероприятий и программ финансовой

поддержки инновационной деятельности малых предприятий на базе вузов Белгородской области;

предприятиям.

Методологические положения и практические предложения автора, представленные в диссертации, позволяют повысить эффективность инновационного процесса на территории Белгородской области и других регионов России.

организации научно-консалтинговых услуг инновационным

Заместитель исполнительного директора

; " [ЦОва