Совершенствование механизма развития сельских хозяйств населения в системе продовольственного самообеспечения региона: на примере Свердловской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Чупина, Ирина Павловна

• Чупина, Ирина Павловна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Чупина, Ирина Павловна

Введение.

Глава 1. Роль хозяйств населения в системе продовольственного самообеспечения региона.

1.1 Социально-экономическая сущность участия населения в продовольственном самообеспечении территории.

1.2 Современные научные взгляды на развитие хозяйств населения и их взаимодействия с крупным агропроизводством.

1.3 Концептуальные подходы к развитию хозяйств населения и формированию организационно-экономического механизма их обслуживания.

Глава 2. Организационно-экономический и законодательно-правовой базис для развшия хозяйств населения.

2.1 Современное состояние аграрного производства Свердловской области. Состояние хозяйств населения.

2.2 Состояние экономики малых агроструктур и уровня их обслуживания в регионе.

2.3 Существующий законодательно-правовой механизм по развитию малого предпринимательства на селе.

Глава 3. Основные направления по совершенствованию организационно-экономического механизма развития малых форм хозяйствования на селе.

3.1 Алгоритмизация процесса развития хозяйств населения в сельских районах pei иона.

3.2 Улучшение финансово-кредитно1 о обслуживания.

3.3 Развитие снабженческо-сбытовой деятельности.

3.4 Совершенствование государственного регулирования по развитию системы обслуживания хозяйств населения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование механизма развития сельских хозяйств населения в системе продовольственного самообеспечения региона: на примере Свердловской области»

Актуальность темы исследования. В экономической и социологической литературе неоднократно поднимался вопрос о роли и функциях, выполняемых хозяйствами населения в обществе, сельскохозяйственном производстве как специфической подсистемы деревни. Всеми признается, что эта роль достаточно велика, а функции многообразны и изменчивы в зависимости от особенностей исторического периода.

Основой экономических преобразований в аграрном секторе стало формирование многоукладной экономики, многообразия форм собственности.

К одному из первых этапов становления многоукладной экономики на селе можно отнести развитие хозяйств населения, развитие и становление интеграции и кооперации с коллективным сектором сельского хозяйства. Это наиболее быстрый и наименее капиталоемкий путь увеличения производства сельскохозяйственной продукции, доступная для широкого круга лиц форма предпринимательства на селе.

Исключительная выживаемость семейных личных форм ведения сельского хозяйства подтверждается аграрным опытом нашей страны и других стран мира.

Бурное развитие хозяйств населения в России следует оценивать как реакцию на общую экономическую ситуацию. Хозяйства населения становятся основой малого бизнеса в системе агропромышленного комплекса. Малое предпринимательство в любой отрасли хозяйства является основой развития средних и крупных предприятий отрасли.

Хозяйства населения - это личные подсобные хозяйства граждан, садовые, огородные, дачные земельные участки; это первичное звено сельскохозяйственного производства и наиболее рациональная форма хозяйствования с точки зрения соответствия организации его производственной деятельности особенностям сельскохозяйственного производства. Именно в таком хозяйстве в наибольшей мере могут быть учтены специфические факторы и процессы и, следовательно, созданы максимально благоприятные условия для эффективного использования ресурсов. С развитием сельского хозяйства и его производительных сил хозяйства населения все более специализируются, повышается их товарность, растет производство и производительность труда, происходит концентрация земли и капитала. Развивается кооперация хозяйств населения в области кредита, переработки продукции, снабжения и сбыта.

Социальная значимость развития частно-семейного уклада и, прежде всего, крестьянских хозяйств состоит в возрождении сельского образа жизни. Хозяйства населения способствуют улучшению производства экологически чистой продукции, что характерно для продовольственной безопасности. Специфичность роли, отведенной хозяйствам населения, обуславливается производством продуктов питания как основы жизнедеятельности, производством сырья для многих видов непроизводственных потребительских товаров. То есть, по существу, уровень развития хозяйств населения определяет в какой-то мере уровень экологической безопасности страны.

Исторически развитие хозяйств населения обусловлено выполняемыми функциями, среди которых важнейшее значение имеют: самообеспечение продуктами питания, получение дополнительного дохода для сельской семьи.

При изучении вопроса эффективности хозяйств населения возникают сложности с расчетом многих показателей. Поэтому в работе сделана попытка на основе имеющихся данных, а также полученных в результате анкетного опроса, оценить уровень эффективности хозяйств населения.

Противоречивость системы экономических отношений коснулась и хозяйств населения. Процесс развития хозяйств населения в нашей стране сейчас неоднозначен. Требуются ответы на самые разные вопросы: о его реальных возможностях, о конкретных мероприятиях, необходимых для стимулирования, поддержки хозяйств населения, о влиянии этих хозяйств на условия, уровень и образ жизни населения, каналах реализации продукции.

Актуальность и значимость исследуемых аспектов определили выбор темы диссертационной работы.

Степень разработанности проблемы. В экономической литературе уже были проанализированы функции и формы хозяйств населения, тенденции их развития. Основные методы изучения хозяйств населения были заложены в работах М. А. Алексеева, В. А. Антоновой, В. А. Белякова, В. Е. Григоровского, А. Ф. Калинкина, Э. И. Калугиной, Г. И. Шмелева и др. Огромный вклад в изучение кооперативного механизма взаимодействия хозяйств внесли Н. Д. Кондратьев, А. В. Чаянов, М. И. Туган-Барановский. Развитие хозяйств населения в структуре агропромышленных проблем рассматривали И. Н. Буздалов, В. И. Кудряшов, A. JI. Пустуев, А. Н. Семин, Н. Н. Филиппов и другие.

Несмотря на несомненные достижения науки в области социальных, правовых, исторических и других аспектов хозяйств населения, еще остается целый ряд нерешенных вопросов.

До сих пор нет единого определения социально-экономической природы хозяйств населения, расходятся точки зрения и на перспективы развития мелкого индивидуального производства в условиях нашей страны. Вне поля зрения остается вопрос о влиянии ПТП на специализацию хозяйств населения, уровень их товарности, эффективности и рентабельности, интеграции и кооперации с другими формами хозяйствования в аграрном производстве.

Цель и задачи исследования. Целью данного исследования является теоретическое обоснование совершенствования механизма развития хозяйств населения и разработка методических рекомендаций по основным его направлениям.

В соответствии с поставленной целью в работе решены следующие задачи: на основе социально-экономических исследований изучено современное состояние хозяйств населения на региональном уровне; рассмотрены роль и место хозяйств населения в условиях многоукладной экономики; определены основные тенденции развития производства и увеличение товарности хозяйств населения; изучены направления развития и методологически обоснованы изменения функций хозяйств населения; определен уровень влияния социально - экономических факторов, влияющих на развитие хозяйств населения и предложен его алгоритм; обоснован механизм формирования госзаказа хозяйств населения для обеспечения социально ущемленных групп населения экологически более чистой агропродукцией; разработана функциональная модель интеграции и кооперации с сельскохозяйственными предприятиями; определены оптимальные размеры хозяйств населения;

Предмет и объект исследования. Объектом исследования являются хозяйства населения Свердловской области. Предметом исследования явились теоретические и практические аспекты формирования и развития методической оценки тенденций и перспектив развития хозяйств населения в аграрном секторе экономики.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых о роли и месте мелкотоварного производства на селе, сочетание различных форм собственности, хозяйствования; программные и прогнозные разработки ведущих ученых Уральского региона; данные Госкомстата РФ и Свердловской области, Департамента сельского хозяйства; справочной и нормативной литературы.

В ходе выполнения работы использовались следующие методы исследования: монографический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, приемы группировок, экономико-статистический, экспериментальный, методы анкетирования и интервьюирования с последующей компьютерной обработкой информации.

Информационная база исследования.

Информационной базой исследования послужили материалы Госкомстата РФ, Комитета госстатистики Свердловской области, Постановления Правительства РФ, Указы Президента РФ, справочно-нормативные данные, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий за 2000-2006 гг. Углубленные исследования выполнялись по материалам 130 сельскохозяйственных предприятий Свердловской области.

Расчеты велись с использованием пакетов прикладных программ STRAZ, SIMPLEX, табличного процессора MS EXCEL ХР.

Наиболее существенные результаты исследования получены лично автором и их научная новизна заключается в следующем: внесены дополнения в понятийный аппарат, связанные с механизмами формирования и развития системы хозяйств населения и механизмами совершенствования интеграционных связей хозяйств населения с коллективными предприятиями. предложена концепция развития хозяйств населения с учетом периодов и моделей рынка. разработана и представлена методика по определению уровня влияния социально - экономических факторов на развитие хозяйств населения, суть которой состоит в реально допустимых организационно - правовых форм хозяйствования, в которых могут функционировать малые агроструктуры. выполнена оптимизационная задача по размерам хозяйств населения, дана их классификация по уровню специализации; категориям населения и использованию земельной площади.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что выявленные тенденции, закономерности, потенциальные возможности и перспективы развития хозяйств населения могут быть использованы федеральными и территориальными органами управления при разработке ими государственной и региональной политики в отношении хозяйств населения, что при положительном подходе к решению этого вопроса способно в короткий срок стабилизировать спад сельскохозяйственного производства и обеспечить его последующий рост. Практическое значение также имеют предложения автора по совершенствованию экономических отношений между мелким индивидуальным производством и другими секторами экономики.

Реализация результатов исследования. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научных исследований кафедры экономической теории и мировой экономики Уральской государственной сельскохозяйственной академии.

Результаты исследования подтверждены актами внедрения, полученными от разных организаций, и связаны с решением проблемы совершенствования организации обслуживания хозяйств населения.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций обусловлена представительностью объема проработанной научной литературы, нормативных материалов по исследуемой тематике, а также статистической и финансовой отчетности, применением современных методов исследований, апробацией сформулированных в ходе исследования рекомендаций и выводов.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на научно-практических конференциях: на международных научно - практических конференциях ( «Экономика природопользования и природоохраны», Пенза, 2006г.),(«Социальные проблемы регионов. Пути их решения», Пенза,2006г.) на региональной ( « Сельские территории: проблемы и перспективы развития», Екатеринбург, 2006г.).

По проблемам, рассмотренным в диссертации, автором опубликовано 9 печатных работ.

Объем и структура работы

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка использованной литературы и приложений. Общий объем работы 185 страниц, включая 27 таблиц, 3 рисунка, 7 приложений. Библиографический список использованной литературы включает 167 источников.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Чупина, Ирина Павловна

Выводы и предложения

В условиях реформирования аграрных отношений, трансформации, а частично и распада колхозно-совхозного производства, длительности и сложности процесса становления новых хозяйственных форм в ЛПК роль хозяйств населения как наиболее гибкой, достаточно устойчивой и самонастраивающейся организационно-правовой формы в ироизводаве сельскохозяйственной продукции возросла. Если в общественном секторе наблюдался заметный спад сельскохозяйственною производства, то в хозяйствах населения производство сельскохозяйственной продукции, напротив, возросло и составило в 2005 г. 52% от общего объема производства в России.

В результате проведенной в 1992-1993 годах реорганизации общественных хозяйств, 2/3 из них преобразованы в новые сельскохозяйственные структуры: коллективные, акционерные, кооперативные и частные предприятия. Преобладающей формой хозяйствования стали предприятиях новых организационно-правовых форм (товарищества различных типов, акционерные общества, кооперативы, ассоциации фермерских хозяйств).

По формам собственности сельскохозяйственные предприятия разделились следующим образом: государственная (федеральная и субъектов Федерации) -27%, муниципальная - 3%, частная - 65%, смешанная форма - 5%. Таким образом, основной формой собственности в сельскохозяйственном производстве стала частная собственность.

Следовательно, на современном этапе роль хозяйств населения в формировании продовольственного рынка в стране значительно повышается, ввиду общего снижения производства продукции в сельскохозяйственных предприятиях.

Можно выделить три основных типа хозяйств населения:

1. потребительский тип, объемы производства в которых определяются потребностями семьи;

2. потребительско-товарный тип, ориентированный на производство продукции не только для самообеспечения, но и на реализацию части продукции;

3. преимущественно-товарный тип хозяйства, объемы производства которого определяет спрос на потребительском рынке.

Исходя из анализа динамики производства сельскохозяйственной продукции в хозяйствах населения следует ожидать постепенного перехода их от потребительского типа к мелкотоварному и дальнейшей возможной их трансформации в семейные фермы и другие виды фермерской деятельности. В хозяйствах населения производится преимущественно экологически чистая продукция, повышение доли которой одно из важнейших направлений развития сельского хозяйства. Благодаря хозяйствам населения сохраняется разнообразие природного генофонда животных и растений, воспроизводить который не может себе позволить крупное хозяйство. В процессе специализации и повышения товарности производства крупные хозяйства сокращают количество выращиваемых пород животных и сортов растений. Хозяйства населения являются поставщиками высококачественной , экологически чистой продукции.

Однако, в последние годы наблюдается сокращение произволе гва сельскохозяйственной продукции в хозяйствах населения.

Наметившаяся тенденция сокращения производства в хозяйствах населения, на наш взгляд, обусловлена рядом причин. Во-первых, подорвана материальная база развития хозяйств населения вследствие разрушения производственного потенциала коллективных хозяйств, ресурсы коюрых (корма, техника, транспортные средства) предоставлялись владельцам хозяйств населения на льготных условиях. Во-вторых, существенно сокрашлись финансовые возможности сельской семьи из-за резкою падения уровня жизни, в том числе обесценивания денежных сбережений. В-третьих, практически исчерпан трудовой потенциал сельской семьи.

Важнейшей задачей государственной политики в ближайшие годы должно стать создание системы заготовки и реализации сельскохозяйственной продукции и переход от стихийных рынков к формированию внутреннего продовольственного рынка отечественных производителей. Проблему отечественного производства продовольствия необходимо решать в комплексе с экономическими и социальными проблемами, так как невозможность самообеспечения продовольствием представляет угрозу национальной безопасности страны.

В этих условиях у сельского населения появилась возможность выбора: вести свое хозяйство как подсобное, кооперируясь в своей деятельности с другими экономическими субъектами АПК и опираясь на помощь коллективных хозяйств, или преобразовать хозяйства населения в самостоятельные крестьянские хозяйства. Базой для превращения часш хозяйств населения в самостоятельные крестьянские хозяйства могли бы стагь крупные хозяйства населения товарного типа, на ведение которых ориентированы около четверти сельских семей.

Роль хозяйств населения в процессе становления частного сек юра аграрной экономики неоднозначна. Развиваясь наряду и, в значительной степени, за счет ресурсов и помощи коллективных хозяйств, оно как бы консервирует, сохраняет прежнюю систему экономических отношений. А с другой - способствует приобретению навыков экономного и эффективного хозяйствования на земле, формированию у сельского населения социальных качеств, адекватных рыночной экономике, таких как деловитость, предприимчивость, самостоятельность. Характерными чертами функционирования владельцев хозяйств населения и членов их семей являются свобода экономической деятельности, самостоятельность в принятии хозяйственных решений и полная экономическая ответственность за результаты своей работы. Иными словами, хозяйства населения способствуют формированию субъектов хозяйствования нового типа.

Хотя в настоящее время большинство сельских жителей не решаются вести самостоятельные крестьянские хозяйства, но реалии сегодняшней жизни (спад производства в общественном секторе, чрезвычайно низкая зарплата сельскохозяйственных работников, рост безработицы) вынуждают их увеличивать масштабы и товарность своих подсобных хозяйств, которые по своим масштабам и функциям приближаются к фермерским хозяйствам. Сами же бывшие колхозники и работники совхозов как бы поневоле превращаются в самостоятельных хозяев. При этом сельскохозяйственные предприятия выполняют функции по снабжению хозяйств населения техникой, транспортными средствами и другими ресурсами, необходимыми для их эффективного ведения.

С целью стабилизации и наращивания объемов производства необходимо:

1. Создавать не селе рыночные структуры для обеспечения населения необходимыми ресурсами, закупок произведенной ими продукции, оказания соответствующих услуг (механизированных, ветеринарных) и т. и. Местные opianbi управления сельского хозяйства вместе с представителями сельскохозяйственных, перерабатывающих предприятий, организаций потребкооперации должны решать эти вопросы индивидуально в каждом регионе.

2. Закупку молока в хозяйствах населения целесообразно осуществлять предприятиями молочной промышленности, которые устанавливают в различных местах молокоприемные пункты, согласовывают условия закупок и порядок расчетов с населением. Крестьяне заинтересованы в существовании на селе организаций, которые осуществляют закупку продукции по «разумным» ценам и без задержек выплаты.

3. Для закупки КРС и свиней в хозяйствах необходимо организовывать аукционные торги, как это делают, к примеру, в США и Англии. Из-за несовершенства действующих стандартов на живой скот как раз аукционная торговля может быть наиболее приемлемой для заключения «справедливых» соглашений между производителями и покупателями.

Конкурентная среда, возможность демонстрации товара обеспечивают установление под влиянием спроса и предложения реальной рыночной цены.

4. необходимо также создавать мобильные труппы от предприятий мясной промышленности, организаций потребительской кооперации, которые собственным транспортом осуществляли бы прием и вывоз скота по ценам, определенным на аукционе. В договорных соглашениях, по возможности, предусматривать авансирование средств на закупку кормов и иных необходимых ресурсов.

Результаты анализа рынка труда позволяют рекомендовать для сельских районов Свердловской области следующие приоритетные направления: технический агросервис; производство, переработка и реализация продукции при условии доступности ее рынков и регулирования паритетных цен; коневодство; переработка леса и бытовых отходов; сбор у сельского населения агропродукции и реализация ее на оптовых продовольственных рынках; рыбоводство и пчеловодство.

На наш взгляд, малое предпринимательство будет развиваться более успешно, если использовать следующий алгоритм формирования госрегулирования:

1. Развитие кооперации предприятий агропромышленного комплекса различных форм хозяйствования и форм собственности.

2. Развитие инфраструктуры рынка. Невозможно прибывать крестьянина к вхождению в рынок, если для него не созданы или ему не помогли создать условия для вхождения в него.

3. Формирование разумной финансово-кредитной политики, которая должна заключаться в адресном использовании государственной поддержки. Требуется не размывание средств, а точное вложение их в те позиции, которые определяют развитие агропромышленного комплекса. Это прежде всею развитие инфраструктуры, поддержка племенного дела, семеноводства, новых технологий.

4. Углубление реформ в отношении собственноеiи. Нужно, чтобы собственность, введенная юридически, стала фактической.

5. Особое внимание целесообразно уделить успешно функционирующим хозяйствам населения, создавая, с одной стороны, возможности для их интеграции с коллективными хозяйствами, а с другой - для трансформации хозяйств населения в фермерские хозяйства.

6. Формирующиеся рыночные механизмы должны сочетаться с государственным регулированием деятельности АПК. Темны, масштабы и глубина преобразований должны быть приведены в соответствие с наличием в обществе социальной, экономической и правовой базы.

7. Особое внимание должно быть уделено проблемам становления новых субъектов хозяйствования, способных работать в условиях формирующихся рыночных отношений, экономического и социальною риска.

8. Для глубокой и объективной оценки аграрной реформы необходимо обеспечить научное сопровождение ее хода по стране в целом и отдельных регионах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Чупина, Ирина Павловна, 2007 год

1. Аграрное предпринимательство: экономические и юридические аспекты // Екатеринбург, 2004. С. 275.

2. Алибеков М. М., Лукинов М. П. Проблемы развития сельскохозяйственною рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - № 2. - С. 4-8.

3. Амосов А. И. Проблемы перехода к рынку в условиях экономическою кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992. -№ 1. - С. 2.

4. Антонов Г. М. Опыт интеграции личных подсобных хозяйств с общественным производством сельхозпредприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 11.-С. 44-46.

5. Антонов Г. Взаимоотношения банков и хозяйств населения // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - № 9. - С. 28.

6. Антюшина Н. Шведская модель экономической реформы // Экономист. -2000. № 4. - С. 88.

7. Базиков А., Такмакова Е, Личное подворье важный источник доходов сельских жителей // АПК: экономика, управление. - 2002. - № 6. - С. 51.

8. Ю.Бакиева А. М., Фролова О. Н. Развитие маркетинговой дея1ельнос1и молокоперерабатывающих предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2003. -№ 3. - С. 164-167.

9. П.Баландин О. С. Крестьянское хозяйство. М.: Агропромиздат, 1992. - 79 с.

10. Барлыбаев А. Товарность личных подворий населения. М. : Экономика сельскохозяйственных предприятий, 2004. - 167 с.

11. Башмачников В. Хозяйствующий крестьянин: экономические условия формирования // AIIK : экономика, управление. 1989. - № 3. - С. 17-18.

12. Башмачников В. Ф. Крестьянские (фермерские) кооперативы России // Вестник сельскохозяйственной науки. 1991. - № 9. - С. 101-109.

13. Беро И. Развитие животноводства в хозяйствах населения // АПК: экономика, управление. 2002. - № 8. - С. 44.

14. Берсенев В. Я. Исторические особенности реформирования аграрных отношений в России. Екатеринбург: УрОРАН, 1994. - 134 с.

15. Богдановский В. А. Усиление личного подсобного хозяйства на селе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприя1ий. -1996.-№6.-С. 16-19.

16. Боголюбов С. А. Направления совершенствования земельного законодательства Российской Федерации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 9. -С. 37.

17. Болыиой экономический словарь / под ред. А. Н. Азрилияна. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Институт новой экономики, 1997. - 864 с.

18. Большой энциклопедический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Большая Российская энциклопедия; СПб.: Норинт, 2001.-948 с.

19. Бондаренко Я. В. Социальная инфраструктура современной деревни и проблемы ее развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 11. - С. 44.

20. Бояркин В. Хозяйства личные выгода общая // АПК : экономика, управление. - 1992. - № 2. - С. 75.

21. Бригманис А. Пути самообеспечения продовольствием в районе // Международный агропромышленный журнал. 1989.-№ 3. - С. 58-59.

22. Бубнов А. Здравствуй, клеверное поле // Областная газета. 2000. - 6 июля.

23. Бубнова Н. Светит луч в деревне Верховино // Областная газета. 2000. - 7 июня.

24. Бубнова IФермер из Русского Потама // Областная газета. 2002. - 25 мая.

25. Бубнова Н. Ключи от судьбы // Областная газета. 1999. - 9 апреля.

26. Буздалов И., Афанасьев В. Возрождение сельскохозяйственной кооперации // АПК: экономика, управление. 1994. - № 1. - С. 65.

27. Буздалов И., Фрумкин Б. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночных преобразований // Вопросы экономики. 1998. - № 9. -С. 117-119.

28. Ванин Д. Создание и развитие крестьянских хозяйств // АПК: экономика, управление. 1992. - № 4. - С. 33-34.

29. Васильев И. Переходный период// Сельская жизнь. 1990. - 24 февраля.

30. Ветошкин Г. К. Кооперация личных подсобных хозяйств населения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1995.-№3.-С. 37-38.

31. Гаврюшина Е. К. Проблема становления и развития малою бизнеса в России // Аграрное предпринимательство : экономические и юридические аспекты : межвузовский сборник научных трудов. Екатеринбург, 2004. - С. 237.

32. Гайсин Р. С. Влияние факторов спроса на конъюнктуру рынка продовольствия // АПК: экономика, управление. 1997. - № 10. - С. 24-29.

33. Герасимов В. Рынок и цены // Правда. 1990. - 25 января.

34. Глаголов А. Формирование экономической концепции П. А. Столыпина (1885-1905 гг.)//Вопросы экономики.- 1992.-№ 10.-С. 56-62.

35. Глущепко К. Об оценке численности домохозяйств // Вопросы экономики. -1995,-№9.-С. 80-82.

36. Голубов И. И. Управление рынком кормов для нужд сельскохозяйственных товаропроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 3. - С. 57-59.

37. Горобец А. Семья покупает трактор // Правда Украины. 1989. - 2 марта.

38. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: Профиздат, 1995. - 240 с.

39. Губа М. Структурные изменения в овощеводстве и плодоводстве Венгрии и их основные особенности // Международный агропромышленный журнал. -1989. № 1. - С.78.

40. Губайдуллин М. С. Формирование продовольственного рынка. Уфа.: Изд-во БГАУ.-2000.-140 с.

41. Демидова М. М. Крестьянские хозяйства и развитие личных подсобных хозяйств граждан. М., 1991. - С. 44-47.

42. Добрынин В. А. Повышение экономической эффективности сельскою хозяйства // Вестник сельскохозяйственной науки. 1984. - № 10. - С. 26-31.

43. Дрокин В. В., Журавлев А. С., Самойлов В. Н. К вопросу о развитии хозяйств населения в Свердловской области // Актуальные проблемы агропромышленного комплекса Урала: сборник материалов научно-практической конференции. Екатеринбург, 2002. - С. 148-157.

44. Жоголов Е. Приоритеты в кормопроизводстве // АПК: экономика, управление. 1996. - № 11. - С. 74.47.3алыгин А. Г. Малая механизация в приусадебном хозяйстве. М., 1987. -С. 12.

45. Закон Российской Федерации «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» // Екатеринбург: Изд-во Центр НТИ АПК Свердловской области : НПП «Агротехнология», 2000. 87 с.

46. Зимин Н. С. Технико-экономический анализ деятельности предприятий AIIK.-M.: Колос, 2001.-256.

47. Иванисенко В. И. Результаты предпринимательской деятельности в агрохозяйствах Свердловской области // Аграрное предпринимательство : экономические и юридические аспекты : межвузовский сборник научных трудов. Екатеринбург, 2004. - С. 272-277.

48. Калу1ина 3. И., Антонова Т. П. Личное подсобное хозяйство сельского населения: проблемы и перспективы. Новосибирск, 1984. - С. 66-68.

49. Киркорова Л. А. Эволюция крестьянских дворов при вступлении России в ВТО // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 4. - С. 47-49.

50. Коваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков : курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ : Изд-во ЭКМОС, 1998. - 448 с.

51. Козаченко В. Личные подсобные хозяйства в условиях рынка // Международный сельскохозяйственный журнал. 1992. - № 6. - С. 30-32.

52. Колмаков Л. П. Методика графического анализа эффективности производства и реализации сельскохозяйственной продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 5. - С. 15-19.

53. Коныгин А. А. Фермерское хозяйство в США / под ред. Башмачникова В. М. М.: Агропромиздат, 1995. - 250 с.

54. Корнилов Ю. Д. О рынке, многоукладности и конкуренции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1990. № 1. - С. 54-56.

55. Коровяковский Д. Колхозный рынок: проблемы и пути решения // Политическое самообразование. 1988. - № 3. - С. 37-41.

56. Костюченко В. Фермер пашет и считает//Труд. 1989. - 8 июля.

57. Костяев Л. И., Дибров А. А. Развитие личных подсобных хозяйств в условиях перехода к рыночным отношениям. Екатеринбург : Изд-во УрГУ : МН«ПИПП», 1994.-196 с.

58. Крестьянское подворье : состояние и перспективы : дискуссионный клуб // Экономика сельского хозяйства России. 1995. - № 11. - С. 9-11.

59. Крясков И. П. Вопросы организации крестьянских хозяйств // Экономика сельского хозяйства России. 1991. - № 5. - С. 12-16.

60. Кудряшов В. И., Шуклина 3. Н. Интеграционные связи JII1X с общественным производством // Зоотехния. 1992. - № 11. - С. 35-40.

61. Кудряшов В. И., Козлов М. П. Интеграция крестьянских (фермерских) хозяйств в системе многоукладной экономики АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 9. - С. 43-47.

62. Кудряшов В. Крестьянские (фермерские) хозяйства России: проблемы и пути развития // АПК: экономика, управление. 2002. - № 5. - С. 50-54.

63. Кудряшов В. Российское фермерство: приоритеты стратегии развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2005. -№ 1.-С. 31-35.

64. Кузнецова М. А. Кооперация и интеграция в птицепродукжвном подкомплексе Челябинской области // Аграрное предпринимательство: экологические и юридические аспекты: межвузовский сборник научных трудов. Екатеринбург, 2004. - С. 123-128.

65. Лапский В. Сады на окраине // Известия. 1987. - 7 октября.

66. Магомедов А. Д., Клочко Л. Н. Место сбытовых (торговых) кооперативов в инфраструктуре регионального аграрного рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 9. - С. 46-49.

67. Макарова Н. В. Резервы личного подсобного хозяйства. М., 1996. - 125 с.

68. Манелля А. И. О демографической ситуации в сельской местности и трудовых ресурсах села // Экономика сельскохозяйа венных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 1. - С. 47-50.

69. Манелля А. И. Сельское хозяйство России в 2005 году // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 4. - С. 18-21.

70. Миш алев В. Д., Пустуев А. Л., Чащин В. К. Кооперация и интеграция в АПК (зарубежный опыт). Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2000. - 173 с.

71. Михайлюк О. Н. Личные хозяйства населения и тенденции их кооперирования в Курганской области // Аграрный вестник Урала. 2004. -№ 6. - С. 40-45.

72. Народное хозяйство Украинской ССР в 1988 году : статистический ежегодник. Киев, 1989. - 435 с.

73. Никифоров Л. Аграрная реформа : свобода хозяйствования на земле // АПК: экономика, управление. 1994. - № 5. - С. 3-10.

74. Никифоров Л., В., Кузнецова Т. Е., Петешкина С. Н. Социально-экономический потенциал села: проблемы развития и использования. М., 1986.-64 с.

75. Новоселов А. Ф., Маслаков В. В. Эффективность сельскохозяйственною труда: организация, управление, качество. Екатеринбург, 1997. - 141 с.

76. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: справочное пособие / под ред. А. П. Калашникова, Н. И. Клейменова, В. 11. Баканова. -М.: Агропромиздат, 1985.-352 с.90.0бластная газета. 2004. 20 мая.

77. Островский В. Б., Самсонов В. Б., Беккер И. И. Личное подсобное хозяйство в условиях агропромышленной интеграции. М., 1988. - 107 с.

78. Павлов А. А., Павлова Н. А. Комплексная рейтинговая оценка эффективности производства сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2004.-№6.-С. 23-25.

79. Пашков В. Форма поселения в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 11.-С. 21-25.

80. Петрова И. И., Равепов Р. Р., Верхотуров А. В., Чашин В. К. Личные подсобные хозяйства населения: тенденции развития (на примере Урала) // М., 2001.-282 с.

81. Попов Ю. П., Павлов А. А. Резервы повышения экономической эффективности скотоводства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 10. - С. 29-32.

82. Попова Е. А. Эволюционный подход к управлению предпринимательской деятельностью в АПК // Аграрное предпринимательство : экономические и юридические аспекты: (межвузовский сборник научных трудов). -Екатеринбург, 2004.-С. 19-24.

83. Попова О. Л. Личное подсобное хозяйство: кооперация и интеграция. -М., 1991.-214с.

84. Постановление Правительства РСФСР «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» // Сельская жизнь. 1992. - 7 января.

85. Постановление Правительства РФ «О первоочередных мерах ио развитию и государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» // Экономическая газета. 1993. - № 20.

86. Постановление Совета министров и правительства РФ «Об утверждении порядка купли-продажи гражданам Российской Федерации земельных участков // АПК: экономика, управление. 1993. -№ 9. - С. 5-6.

87. Постановление Правительства РФ от 27 июня 1996 г. № 758 «О государственной поддержке садоводов, огородников и владельцев JIIIX» // Право и экономика. 1996. -№ 15/16. - С. 3-4.

88. ИЗ. Пустуев А. Л. Основы аграрного рынка и финансов в АПК: учебное пособие. Екатеринбург, 1996. - 170 с.

89. Пустуев А. Л. Зарубежный и отечественный опыт сельскохозяйственной кооперации. Екатеринбург: УрГСХА, 1998. - С. 93-139.

90. Пустуев A. J1., Семин А. Н., Кориков М. А. Малое предпринимательство на селе Екатеринбург: УрГСХА, 1998. - 237 с.

91. Пустуев А. Л., Чашин В. К. Мониторинг в системе продовольственной безопасности. М., 2004. - 313 с.

92. Республика Татарстан. 2003. - 24 мая (№ 105).

93. Рыкалина О. А. Роль социальной инфраструктуры села // Аграрное предпринимательство: экономические и юридические аспекты : (межвузовский сборник научных трудов). Екатеринбург, 2004. - С. 198204.

94. Сайфуллин Ф. А. Система ведения сельского хозяйства и ее экономическая оценка субъектов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 1. - С. 9-12.

95. Сафиуллин Н. 3. Методология исследования конкурентных преимуществ хозяйствующих субъектов. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Госагропромиздат, 2004. - 95 с.

96. Сахипгараев И. Р. О проблемах малого бизнеса в АПК // Аграрное предпринимательство: экономические и юридические аспекты: (межвузовский сборник научных трудов). Екатеринбург, 2004. - С. 420421.

97. Севрюкова Г. А. Региональный АПК в системе экономической и продовольственной безопасности. Курск, 2005. - 198 с.

98. Сергеев И. В. Экономика предприятия. М.: Финансы и статистика. -2003.-304 с.

99. Серков А. Ф., Амосов А. И., Харина М. В. Сельское хозяйство России : оценка состояния и долгосрочный прогноз // Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 10. -С. 7-11.

100. Семин А. Н. Проблемы аграрного возрождения: статьи, тезисы, консультации. Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ: МП «ПИПГ1», 1995. - С. 8090.

101. Семин А. Н., Пустуев A. JI., Мингалев В. Д. Сельскохозяйственный менеджмент : рыночные структуры хозяйствования. Екатеринбург : Изд-во УрГЭУ : МП «ПИПП», 1995. - 416 с.

102. Семин А. П. Научные основы адаптации сельхозпроизводителей к рынку Екатеринбург : УрГСХА, 1998. - С. 41-50.

103. Семин А. Н. Беседы с фермером Екатеринбург : УрГСХА, 1998. - 151 с.

104. Семин А. Н., Самойлов В. И. Формирование малых предприятий в системе АПК // Актуальные проблемы агропромышленного комплекса Урала : (материалы научно-практической конференции 2002 г.). -Екатеринбург, 2002. С. 44-54.

105. Семин А. Н., Семина Н. А., Кочуров С. Н., Балаболин В. Г. К вопросу об эффективности агролизинга // Аграрный вестник Урала. 2004. - № 3. - С. 51-53.

106. Соболев О. С. Оценка рентабельности производства молока в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2004. № 8. - С. 46-48.

107. Сороко О. JI. Влияние производственных проблем на качество продукции // Пищевая промышленность. 2006. - № 4. - С. 20-24.

108. Сотников С. В. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве США // США: экономика, политика, идеология. 1988. - № 10. - С. 70-75.

109. Стародубцев В., Письменная Д. Не противопоставлять формы хозяйствования на селе // АПК: экономика, управление. 1989. - №. 12. - С. 20-23.

110. Статистический пресс-бюллетень. 2002. - № 11.-С. 142-143.

111. Статистический пресс-бюллетень. 2004. - № 10.-С. 140-142.

112. Статистический пресс бюллетень. - 2005. - № 11. - С. 138 - 156.

113. Стельмаченко О. В., Семина Н. А., Балаболин В. Г. Платежеспособный спрос лизингополучателей на сельскохозяйственную технику // Аграрный вестник Урала. 2004. - № 6. - С. 49-51.

114. Татаурова Т. В. К вопросу внутреннего предпринимательства на агропредприятиях. // Аграрное предпринимательство : экономические и юридические аспекты: (межвузовский сборник научных трудов). -Екатеринбург, 2004. С. 310-312.

115. Терехова О. Е. Система государственного регулирования предприятий агропромышленного комплекса // Аграрное предпринимательство : экономические и юридические аспекты : (межвузовский сборник научных трудов). Екатеринбург, 2004. - С. 63-68.

116. Торопов Д. И. О деятельности Минсельхоза России по законодательному обеспечению развития сельских территорий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 8. - С. 9-12.

117. Тоцкий И. Земля у дома // Правда. 1988. - 9 мая.

118. Угрюмова А. С. Анализ развития крестьянских (фермерских) хозяйств в Челябинской области // Аграрное предпринимательство: экономические и юридические аспекты : (межвузовский сборник научных трудов). -Екатеринбург, 2004. С. 414-415.

119. Указ Президента РФ от 7 марта 1996 г. № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» // Экономика сельского хозяйства России. 1996.-№5.-С. 17-18.

120. Указ Президента Российской Федерации «О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками» // АПК: экономика, управление. 1993.-№8.-С. 5-7.

121. Ушачев И. Г. Проблемы устойчивого развития механизированных рабог в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 9. - С. 7-11.

122. Федотов А. В. Развитие рынка механизированных работ в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 6. - С. 27-30.

123. Федотова М. J1IIX: себе и обществу. М., 1987. - 173 с.

124. Федотова М. Кооператив пробудит силы // Сельская новь. 1987. - №. 8. -С. 11.

125. Хохлявин С. А., Михеева С. В. Система ХАССП в Европе и США: зарубежный опыт технического регулирования и его значение для России // Пищевая промышленность. 2006. - № 3. - С. 42-48.

126. Худякова Е. В. Сельская кредитная кооперация. Учебное пособие. М.: Изд - во МСХА, 2002. - 180с.

127. Целевая программа «Поддержка и развитие агропромышленного комплекса Читинской области на 2006-2012 годы» // Материалы IV сессии «Поддержка крестьянских (фермерских) хозяйств и личных подворий». М., 2005.-28 с.

128. Чаянов А. В. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации. М.: Мысль, 1919. - 122 с.

129. Чаянов А. В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации Изд. 2-е, заново перераб. и доп. - М. : Книгосоюз, 1927. - УН, 338 с.

130. Чаянов А. В. Краткий курс кооперации. 3-е изд., перераб. - М., 1925. -336 с.

131. Черданцев В. П. Управление качеством элемент политики i осударства // Аграрный вестник Урала. - 2006. - № 3. - С. 16-21.

132. Шмелев Г., Завьялов С. Мелкое (семейное) сельскохозяйственное производство // Международный агропромышленный журнал. 1989. - № 4. -С. 173.

133. Шмелев Г. И. Семья берет подряд. М., 1989. - 59 с.

134. Шмелев Г. И. Проблемы мелкого производства в сельском хозяйстве // AIIK: достижения науки и техники. 1995. - № 6. - С. 9-10.

135. Шуклина 3. Н. Интеграционные связи личных подсобных хозяйств в системе АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992. - № 2. - С. 18-20.

136. Шуклина 3. Н. Интеграционные связи личных подсобных хозяйств с заготовительными и торговыми предприятиями // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992. - № 2. - С. 6-9.

137. Шуклина 3. Н. Личные подсобные хозяйства при переходе к рынку // AI IK: экономика, управление. 1993. - № 2. - С. 72-74.

138. Язынина Р., Козаченко Т. Территориальная дифференциация производства и потребление продуктов питания в Украинской ССР // АПК: экономика, управление. 1989. - № 11. - С. 28-31.

139. Якимова Л. А. Социально-экономические проблемы сельских жителей региона // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 2. - С. 46-48.