Совершенствование механизма финансирования инновационных кластеров региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат наук Тиньгаев, Андрей Михайлович

• Тиньгаев, Андрей Михайлович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Тиньгаев, Андрей Михайлович

Содержание

Введение

1 Теоретические аспекты формирования механизма финансирования инновационных кластеров

1.1 Экономическое содержание и особенности механизма финансирования инновационных кластеров

1.2 Финансовые рычаги механизма финансирования инновационных кластеров

1.3 Принципы финансирования инновационных кластеров в России

2 Исследование российского и зарубежного опыта финансирования инновационных кластеров

2.1 Анализ зарубежного опыта финансирования кластерной политики

2.2 Сравнительный анализ финансирования российских пилотных инновационных кластеров

2.3 Характеристика инновационных кластеров Республики Мордовия и особенности механизма их финансирования

3 Развитие инструментов механизма финансирования инновационных кластеров

3.1 Разработка методики мониторинга эффективности финансирования инновационных кластеров

3.2 Развитие государственно-частного партнерства в рамках финансирования инновационных кластеров

3.3 Финансирование инновационных кластеров посредством секьюритизации нематериальных активов

Заключение

Список использованных источников

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3

Приложение 4

2

Приложение 5

Приложение 6

Приложение 7

Приложение 8

Приложение 9

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование механизма финансирования инновационных кластеров региона»

Введение

Кластерный подход к развитию экономики, актуализированный в конце XX века, широко используется в большинстве развитых стран мира. В России необходимость развития кластеров подчеркивается в «Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года», а также в «Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года». Создание и развитие инновационных кластеров способствует росту конкурентоспособности бизнеса за счет эффективного взаимодействия участников кластера, связанного с их географически близким расположением, расширением доступа к инновациям, технологиям, ноу-хау, специализированным услугам и высококвалифицированным кадрам, снижением транзакционных издержек, а также с реализацией совместных инвестиционных проектов.

Формирование и развитие кластеров в этой связи должно стать эффективным механизмом привлечения прямых иностранных инвестиций и интеграции российских кластеров в мировой рынок высокотехнологичной продукции. Именно поэтому в настоящее время применение кластерного подхода становится одним из направлений развития экономики Российской Федерации. Однако реализация данного подхода, особенно на начальных этапах, требует значительных финансовых затрат, что и обусловливает актуальность задачи разработки механизма финансирования формирования и развития кластеров в России. При этом применение кластерного подхода для развития экономики, стимулирования занятости, повышения конкурентоспособности, перехода на инновационный путь развития пока еще недостаточно изучено и не нашло широкого применения в практике.

Более глубокого изучения требует международный опыт финансирования инновационных кластеров. Необходимость научного осмысления, теоретического обоснования направлений, методов и инструментов развития механизма финансирования инновационных кластеров определяет актуальность

и практическую значимость диссертационного исследования.

4

Степень разработанности научной проблемы. Теоретическими и практическими аспектами проблемы формирования и функционирования кластеров занимались многие зарубежные исследователи, в том числе Э. Бергман, А. Маршалл, М. Портер, Э. Фезер, М. Энрайт.

Вопросами финансирования инноваций и реализации инновационных проектов значительное внимание уделяется в работах Ю. П. Анискина, Р. А. Мусаева, Л. А. Чалдаевой, С. Н. Яшина.

Предпосылки формирования экономических организаций кластерного типа на разных уровнях были исследованы Р. Коузом, С. Розенфельдом, Ф. Перру, Й. Шумпетером.

Вопросы развития и оценки эффективности деятельности инновационных кластеров рассмотрены в работах М. Викхема и В. Прайса.

Теоретические аспекты организации механизма финансирования отражены в работах А. М. Литовских, Л. Ш. Лозовского, Б. А. Райзберга, Е. Б. Стародубцевой.

Проблемам развития инновационных кластеров уделено значительное внимание в трудах таких российских ученых, как Г. Б. Клейнера, Е. В. Куркудиновой, А. А. Миграняна, И. В. Пилипенко, А. А. Полиди, О. А. Третьяка, Т. В. Цихана и др.

Несмотря на широкий спектр направлений исследования данной проблематики, необходимо отметить, что до сих пор не сформировано целостное представление о механизме финансирования инновационных кластеров, дискуссионным является вопрос определения самого понятия «инновационный кластер». В настоящее время остаются неизученными вопросы, связанные с выявлением и обоснованием принципов финансирования инновационных кластеров. Кроме того, требуется проведение глубокого анализа финансирования российских инновационных кластеров и выявление на этой основе дополнительных источников финансирования их деятельности. Необходима также разработка методики мониторинга эффективности

финансирования инновационных кластеров в Российской Федерации.

5

Таким образом, недостаточная разработанность многих аспектов, оказывающих влияние на развитие механизма финансирования инновационных кластеров в современных условиях, теоретическая и практическая значимость данной проблемы обусловили выбор темы, постановку цели и задач диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Основной целью исследования является разработка теоретических положений, методических и практических рекомендаций по развитию механизма финансирования инновационных кластеров.

Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- изучить экономическое содержание и особенности механизма финансирования инновационных кластеров;

- систематизировать источники финансирования деятельности инновационных кластеров;

- обосновать принципы финансирования инновационных кластеров;

- провести анализ механизма финансирования инновационных кластеров в Российской Федерации и за рубежом;

- разработать методику мониторинга эффективности финансирования инновационных кластеров;

- обосновать направления развития государственно-частного партнерства в рамках финансирования инновационных кластеров;

- предложить рекомендации по совершенствованию финансирования инновационных кластерных проектов путем секьюритизации нематериальных активов.

Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и практических проблем развития механизма финансирования инновационных кластеров.

Объектом исследования является механизм финансирования инновационных кластеров.

Область исследования. Работа выполнена в рамках специальности 08.00.10 - Финансы, денежное обращение и кредит (часть 1. Финансы: п. 2. Общегосударственные, территориальные и местные финансы: п.п. 2.2. Финансовое регулирование экономических и социальных процессов; п.п. 2.14. Финансирование инвестиционных процессов на федеральном и региональном уровне; п. 3. Финансы хозяйствующих субъектов: п.п. 3.12. Структура и взаимосвязь механизма финансового взаимодействия государства и корпоративных финансов в рыночных условиях; п.п. 3.25. Финансы инвестиционного и инновационного процессов, финансовый инструментарий инвестирования) Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Теоретической и методологической базой исследования послужили теоретические положения и выводы, представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых в области инновационного развития экономики и кластерного подхода как перспективного направления активизации инновационных процессов в экономике.

Проведенные исследования базировались на системно-синергетическом подходе к изучаемым процессам и объектам. В ходе исследований использовались методы индукции и дедукции, системного анализа, экономико-математический, сравнения, группировки.

Информационно-эмпирической базой исследования послужили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, сведения Министерства экономического развития Российской Федерации, программы развития пилотных российских кластеров, материалы научных публикаций и статей, монографий, а также статистическая информация организаций -участников инновационных кластеров Республики Мордовия.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в

развитии теоретических положений, разработке методических и практических

рекомендаций по совершенствованию механизма финансирования

инновационных кластеров. Наиболее существенные научные результаты

выполненного исследования состоят в следующем:

7

- выявлены и сгруппированы источники финансирования инновационных кластеров, осуществлена их оценка по критериям доступности, емкости, стоимости привлечения и уровня риска, что позволило определить оптимальные направления их использования (капитальные вложения, инвестиции в непроизводственную сферу, расходы на потребление, финансовый резерв);

- обоснованы принципы финансирования инновационных кластеров в Российской Федерации (приоритетная поддержка малых и средних предприятий кластеров, первоочередное финансирование инициатив, реализуемых быстрорастущими инновационными компаниями, сфокусированность кластера, системность финансовой поддержки и т.д.)? реализация которых позволит сформировать эффективную систему финансового обеспечения их деятельности;

- разработана методика мониторинга эффективности финансирования инновационных кластеров на основе использования системы показателей экономической эффективности, сгруппированных в 3 блока (рамочные условия существования, экономические составляющие роста, экономические показатели деятельности) и предложены критерии их оценки (по трёхбалльной шкале на основе сравнения со средними показателями по экономике); применение данной методики позволяет выявить тип инновационного кластера (убывающий, неразвивающийся, эффективный) и определить стратегию развития механизма его финансирования в условиях современной экономики;

- предложен и обоснован комплекс практических рекомендаций по

совершенствованию механизма финансирования инновационных кластеров

(использование инструментов государственно-частного партнерства в рамках

финансирования инновационных кластеров; модель прогнозирования

параметров финансовой эффективности проектов инновационных кластеров;

«дорожная карта», содержащая информацию о деятельности российских

институтов развития; предложения по финансированию инновационных

8

кластеров в рамках государственных программ), внедрение которых будет способствовать повышению уровня развития инфраструктуры территорий базирования кластеров, преодолению дефицита финансовых ресурсов у участников кластеров для инновационной деятельности;

- предложен подход к организации финансирования инновационных кластеров посредством секьюритизации нематериальных активов, что может стать дополнительным инструментом их финансирования; данный подход основан на создании специальной финансовой организации, обеспечивающей отделение рисков секьюритизируемых активов от риска банкротства.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования.

Теоретическая значимость исследования заключается в раскрытии понятий «кластер», «инновационный кластер», выявлении, группировке и оценке источников финансирования инновационных кластеров, обосновании принципов финансирования инновационных кластеров в Российской Федерации, разработке показателей оценки эффективности финансирования кластеров.

Практическую значимость имеют разработанная методика мониторинга эффективности финансирования инновационных кластеров с использованием показателей экономической эффективности и предложенных критериев их оценки; практические рекомендации по развитию инструментов государственно-частного партнерства в рамках финансирования инновационных кластеров; модель прогнозирования параметров финансовой эффективности проектов инновационных кластеров; «дорожная карта» с информацией о деятельности российских институтов развития; методический подход по организации финансирования инновационных кластеров путем секьюритизации нематериальных активов.

Разработанные практические рекомендации могут использоваться региональными и федеральными органами исполнительной власти в рамках финансирования инновационных кластеров.

Результаты исследования, выводы и предложения могут быть использованы в образовательной деятельности вузов, осуществляющих подготовку и переподготовку специалистов финансовой сферы.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические положения диссертации опубликованы в виде статей, отражены в докладах на всероссийских и международных научно-практических конференциях: ежегодной Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы и перспективы социально-экономического развития регионов» (Киров, 2012 год), VII Международной научно-практической конференции «Россия и Европа: связь культуры и экономики» (Прага, 2013 год), Международной научно-практической конференции «Современные тенденции в образовании и науке» (Тамбов, 2013 год).

Принято участие в республиканском конкурсе научных работ и инновационных идей, утвержденном постановлением Правительства Республики Мордовия от 10 декабря 2013 г. № 443. Решением Научно-технического Совета при Правительстве Республики Мордовия работа вошла в число победителей конкурса.

Результаты исследования были использованы органами государственной власти Республики Мордовия при разработке программы поддержки инновационного территориального кластера Республики Мордовия «Энергоэффективная светотехника и интеллектуальные системы управления освещением» на 2013 - 2015 годы, утвержденной распоряжением Правительства Республики Мордовия от 6 сентября 2013 года № 511-Р.

Публикации. Основные выводы и результаты исследования нашли отражение в 7 опубликованных работах по теме диссертации (в том числе в 3 статьях в изданиях, рекомендованных ВАК, а также 1 статье в зарубежном издательстве) общим объемом 2,4 п.л.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, 9 приложений. Работа изложена на 194

страницах, содержит 20 таблиц и 19 рисунков, 166 использованных источников.

10

1 Теоретические аспекты формирования механизма финансирования инновационных кластеров

1.1 Экономическое содержание и особенности механизма финансирования инновационных кластеров

Переход российской экономики к инновационному типу развития возможен только при условии формирования новых центров экономического роста, позволяющих объединять научный, образовательный и производственный потенциал, способных обеспечить повышение конкурентоспособности предприятий, научно-исследовательских организаций и образовательных учреждений, оказывающих мультипликативный эффект на развитие экономики, способствующих привлечению инвестиций и созданию новых рабочих мест. Такими центрами могут стать активно формирующиеся в настоящее время инновационные кластеры.

Для достижения поставленной в диссертационной работе цели мы считаем необходимым определиться с понятием инновации, кластер и, собственно, инновационный кластер.

Кластерный подход находит свою основу в трудах Маршалла и Шумпетера, можно сказать, что историческими основами кластерного подхода выступают, с одной стороны маршалловский «индустриальный район» и экономика агломераций, а с другой стороны инновации Шумпетера, способствующие экономическому росту внутри региональных агломераций. Таким образом, в инновационном кластере одновременно реализуются две основные функции:

- снижаются расходы за счет близкого соседства связанных фирм;

- распространяются инновации от одной фирмы к другой, обеспечивая постоянный рост производительности в кластере в целом.

Термин «инновация» происходит от латинского слова «тоуайо», что в

переводе означает нововведение, новшество. Философский словарь дает

следующее широкое понимание этого термина: «инновация - явления

культуры, которых не было на предшествующих стадиях ее развития, но

11

которые появились на данной стадии и получили в ней признание («социализировались»); закрепившиеся (зафиксированные) в знаковой форме и (или) в деятельности посредством изменения способов, механизмов, результатов, содержаний самой этой деятельности». В свою очередь экономический словарь трактует понятие инновация следующим образом: «инновации - нововведения в области техники, технологии, организации труда и управления, основанные на использовании достижений науки и передового опыта, а также использование этих новшеств в самых разных областях и сферах деятельности».

Инновации рассматриваются с разных точек зрения: в связи с технологиями, коммерцией, социальными системами, экономическим развитием и формулированием политики. Соответственно, в научной литературе существует широкий спектр подходов к концептуализации инноваций.

При концептуализации понятия «инновации» полезно сравнить его с другими понятиями. В частности, в научной литературе отмечается, что понятие «инновация» часто смешивается с понятием «изобретение», обозначающим создание новой технической разработки или усовершенствование старой и термином нововведение, означающим внедрение новых решений. Кроме того, многие усовершенствования товаров и услуг было бы правильнее назвать просто словом «улучшение». В этой связи понятия «изменения» и «креативность» также иногда могут быть употреблены вместо понятия «инновации».

Чтобы отличать инновации от перечисленных выше понятий, нередко уточняется, что особенность инновации в том, что она позволяет создать дополнительную ценность, позволяет инноватору получить дополнительную ценность и связана с внедрением.

Различные авторы, в основном зарубежные (И. Шумпетер, И. Перлаки, Хартман В.Д., Мэнсфилд Э., Фостер Р., Твист Б., Роджерс Э. и др.) трактуют

это понятие в зависимости от объекта и предмета своего исследования.

12

Впервые употребил понятие инновации Йозеф Шумпетер. Согласно подходу Й. Шумпетера, инновацией может считаться новый взгляд на какой- то известный процесс, успешное применение нового изобретения или открытия в экономике и других сферах человеческой деятельности. Инновационная экономика как раздел экономической науки возникла еще в 1920 - начале 1930-х годов. [51] Н.Д.Кондратьев писал, что изменения в технике оказывают влияние на экономическое развитие. Основным условием этого выступает накопление «критической массы» инноваций (новых продуктов) и возникновение экономических предпосылок для их внедрения. Например, изобретения конца XVII - начала ХУЛ веков нашли применение в конце 18 века, в эпоху индустриальной революции. [56]

Б. Твисс определяет инновацию как процесс, в котором изобретение или идея приобретают экономическое содержание.[119] Ф.Никсон считает, что инновация - это совокупность технических, производственных и коммерческих мероприятий, приводящих к появлению на рынке новых и улучшенных промышленных процессов и оборудования. Б. Санто считает, что инновация -это такой общественный - технический - экономический процесс, который через практическое использование идей и изобретений приводит к созданию лучших по своим свойствам изделий, технологий, и в случае, если она ориентируется на экономическую выгоду, прибыль, появление инновации на рынке может привести добавочный доход. [105]

П.Ф. Друкер инновацию определяет как особый инструмент предпринимателей, средство, с помощью которого они используют изменения как шанс осуществить новый вид бизнеса или услуг. [42]

Определение П.Ф. Друкера, на наш взгляд, более полно отражает суть классического определения Й. Шумпетера, одновременно подчеркивая необходимость коммерциализации нового товара и значение предпринимательского фактора в качестве основного при развитии производства.

Итак, все исследователи едины в том, что инновации есть результат инновационной деятельности. В наиболее общем смысле инновационную деятельность можно представить как деятельность по созданию, освоению, распространению и использованию инноваций.

В России разработана и действует Концепция долгосрочного социально-экономического развития до 2020 года. Данная концепция предполагает создание и активизацию новых факторов экономического роста, таких, как ускоренное распространение новых технологий в экономике, развитие высокотехнологичных производств и совершенствование институциональной среды. Одним из наиболее эффективных инструментов достижения этой цели концепции на наш взгляд может стать кластеризация экономики.

Теоретическая база кластерной концепции закладывалась в XIX в., когда было установлено, что эффективность деятельности фирм зависит от их географического размещения и близости к другим хозяйствующим субъектам, с которыми происходит взаимодействие. В рамках данного подхода изучались городские агломерации и промышленные районы. В современном виде кластерная теория начала развиваться в 1980-е гг. Майклом Портером, считающимся одним из основателей кластерной теории. М. Портер отмечал, что причина создания кластеров заключается в том, что предприятия в условиях неопределенности стараются создать себе конкурентные преимущества. Согласно его подходу, кластеры формируют конкурентоспособные отрасли экономики, которые ведут к повышению конкурентоспособности государства в целом. Согласно М. Портеру, кластеры -это группа близкорасположенных и связанных между собой предприятий и сопутствующих им организаций, работающих в определенной отрасли и дополняющих друг друга. Анализируя конкурентные возможности корпораций в разных отраслях, М. Портер пришел к выводу, что наиболее успешные компании расположены географически не бессистемно, а сконцентрированы на определенной территории.

Особую роль в поддержке развития кластеров Портер отводит органам исполнительной власти. Роль же частного сектора Портер сводит к активному участию в совершенствовании местной инфраструктуры, появлению «местных» поставщиков и привлечению новых инвестиций, работе в контакте с местными образовательными и исследовательскими институтами, чтобы повышать качество и создавать специализированные программы, отвечающие потребностям кластера, а также в обеспечении органов власти информацией о проблемах и барьерах, которые возникают при развитии кластера. Важную роль Майкл Портер отводит торговым ассоциациям, которые, по его мнению, могут взять на себя часть затрат при формировании и развитии кластера. [89]

Профессор Портер выделяет несколько функций, которые выполняют кластеры в экономическом развитии любой страны:

- кластеры - критические двигатели в экономической структуре национальной и региональной экономики. Финансовое благополучие региона зависит от значимых позиций в определенном количестве конкурентоспособных кластеров;

- кластеры могут определять фундаментальные задачи в национальных или региональных условиях ведения бизнеса: кластеры в большой мере соотносятся с природой конкуренции и микроэкономическими факторами, которые влияют на конкурентные преимущества;

- кластеры обеспечивают новый способ мышления в сфере экономики и усилий по развитию ее организации. Так, кластер заставляет пересмотреть роли частного сектора, правительства, торговых ассоциаций, образовательных и исследовательских учреждений в экономическом развитии, а также определить общие возможности, а не только общие проблемы фирм и компаний всех форм собственности. [89]

Кластерная тематика получила дальнейшее развитие в работах многих

экономистов. Так М. Энрайт выдвинул концепцию региональных кластеров как

географически очерченной агломерации взаимосвязанных фирм.

Америнканский ученый С. Розенфельд полагает, что одной территориальной

15

концентрации критической массы родственных фирм недостаточно для формирования локальной производственной или социальной системы -кластера. Он должен иметь активные каналы «для производственной транзакций, диалога и коммуникации между малыми и средними предприятиями». Другой американский экономист В. Прайс переносит акцент в трактовке кластера и кластерной модели поведения предприятий на государственно-частное партнерство, восстановление доверия между правительством и бизнесом, а также процесс объединения изолированных фирм в предпринимательское сообщество. [90]

Е. В. Куркудинова рассматривает три определения кластера:

1) регионально ограниченные формы экономической активности внутри родственных секторов, обычно привязанные к тем или иным научным учреждениям (НИИ, университетам);

2) вертикальные производственные цепочки; довольно узко определенные секторы, в которых смежные этапы производственного процесса образуют ядро кластера. В эту же категорию попадают сети, формирующиеся вокруг головной фирмы;

3) отрасли промышленности, определенные на высоком уровне агрегации или совокупности. [66]

В экономической литературе также встречаются следующие взаимосвязанные понятия: региональный кластер, научно-производственный кластер, инновационный кластер, промышленный кластер, образовательный кластер и некоторые другие. Например, региональный кластер - сетевая структура, которая включает представителей власти, бизнес-сообщества, организации гражданского общества в регионе, сплоченных вокруг ядра конкурентоспособной экономической деятельности. Инновационный кластер -это целенаправленно сформированная группа предприятий, функционирующих на базе центров генерации научных знаний и бизнес-идей, подготовки высококвалифицированных специалистов.

Таким образом, единого понятия «кластер» пока не существует. В перечисленных выше определениях подчеркивается, что кластер - это некоторая сеть организаций и окружающей их инфраструктуры, созданная с целью сокращения издержек, повышения конкурентоспособности путем комбинирования и более эффективного использования ресурсов.

Однако мы считаем, что в инновационных кластерах должно происходить объединение финансового, научного, образовательного и производственного потенциала, инновационной и производственной составляющей, учебных, научных и производственных структур.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Тиньгаев, Андрей Михайлович, 2014 год

Список использованных источников:

1. «Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской федерации на период до 2020 года», Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. N 1662-р

2. Поручение Президента Российской Федерации по итогам заседания президиума Государственного совета Российской Федерации от 11 ноября 2011 г. (протокол № Пр-3484ГС от 22 ноября 2011 г., пункт 2 в);

3. Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил распределения и предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию мероприятий, предусмотренных программами развития пилотных инновационных территориальных кластеров» от 6.03.2013 № 188

4. Постановление Правительства Республики Мордовия 8.10.2012 № 363 «О Республиканской целевой программе развития Республики Мордовия на 2013 -2018 годы»

5. Распоряжение Правительства Республики Мордовия от 6 сентября 2013 года № 511-Р «Об утверждении Республиканской программы поддержки развития инновационного территориального кластера Республики Мордовия «Энергоэффективная светотехника и интеллектуальные системы управления освещением» на 2013 - 2015 годы»

6. Абашкин В. Л., Голанд М. Ю., Гохберг Л. М., Куценко Е. С., Рудник П. Б., Шадрин А. Е. Пилотные инновационные территориальные кластеры в Российской Федерации / Под общ. ред.: JI. М. Гохберг, А. Е. Шадрин. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2013

7. Авдашева С.Б. Хозяйственные связи в российской промышленности: проблемы и тенденции последнего десятилетия. - М.: ГУ-ВШЭ, 2000.-186 с

8. Агафонов В.А. Кластерная стратегия: системный подход// Экономическая наука современной России. 2010. №3 (50). - С.77-91.

9. Акбердина B.B. Синергетические модели формирования и развития экономико-технологической реальности: монография. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2010. - 248 с.

10. Александрова JI.A. Повышение конкурентоспособности промышленных предприятий на основе кластерного подхода: автореф. канд. экон. наук: 08.00.05. - Саратов: Саратовский гос. ун-т, 2005. - 38 с.

И. Андрианов В., Горст М., Торопылин Ю., Шварева Н. Российская фармацевтическая промышленность: состояние и перспективы развития// Проблемы теории и практики управления. 2012. № 11-12.

12. Афанасьев М. Мировая конкуренция и кластеризация экономики// Вопросы экономики. 2005. № 4. - С.75-86.

13. Бабинцев В.П., Ушамирская Г.Ф., Шаповал Ж.А. Проблема кластерного управления социальной сферой в экономической социологии// Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 7, Филос. 2012. №1(16). - С.50-58.

14. Баев И.А., Дрозин Д.А. Моделирование процессов освоения инновации на конкурентном рынке // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2012. № 30. -С. 47-49.

15. Баев И.А., Подшивалова М.В. Задачи институционального обеспечения повышения инновационной активности малого бизнеса в регионе// Экономика региона. 2013. № 1 (33). - С. 189-197.

16. Баев И.А., Углева О.В. Некоторые предложения по развитию методологии моделирования инновационной среды// Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. 2012. № 4. - С. 113-126.

17. Бандман М.К. Формирование территориально-производственных комплексов (вопросы теории и методологии предплановых исследований): Дис. докт. экон. наук. Новосибирск, 1980.-24 с.

18. Батенева Т. Двери откроются для всех. Вступление России во Всемирную торговую организацию рождает новые надежды// Российская

газета. Специальный выпуск. №5717 от 1 марта 2012 г.

158

19. Белоусов B.JL, Воронов Д.Г. Организация создания инновационной инфраструктуры на основе кластера// Экономика и управление. 2011. №1 (63) -С. 46-50.

20. Белякова, Г.Я. Кластер как форма организации промышленного производства / Г.Я.Белякова // Вестник Сиб ГТУ. - 2005. - №1.

21. Бирюков А. В. Формирование инновационных кластеров в высокотехнологичных отраслях промышленности. Режим доступа: http://vak.ed.gov.ru/common/img/uploaded/flles/vak/announcements/ economich/2009/26-10/BIRUKOVAV.doc.

22. Блинова Е. Ю. Разработка механизмов управления инновациями (на примере фармацевтической отрасли): автореф. канд. экон. наук: 08.00.05. - С-Петербург: С-Петербург. гос. ун-т аэрокосмического приборостроения, 2009. -21 с.

23. Болл C.B., Иванов C.B. Особенности формирования фармацевтических кластеров в России// Главврач. 2011. № 10. - С.42-56.

24. Борисоглебская JI.H., Мальцева A.A., Глебова И.З. Формирование инновационных кластеров на основании классификации технопарков для обеспечения конкурентоспособности развития региона// Региональная экономика. 2011. №1 (184). - С. 14-20.

25. Боуш Г. Типологизация, идентификация и диагностика кластеров предприятий: новый методологический подход // Вопросы экономики. 2010. № З.-С. 121-131.

26. Боуш Г.Д. Механизм функционирования кластеров предприятий: теория и методология исследования// Региональная экономика: теория и практика. 2011. №3 (186). - С. 59-66.

27. Боуш Г.Д. Новый взгляд на онтологию кластеров предприятий// Экономическая политика и хозяйственная практика. 2011. №1 (52) - С. 49-59.

28. Бузыкина Т.А. Кластерная теория М. Портера и ее практическое применение в российском опыте// Журнал экономической теории. №1. 2011. -С.118-122.

29. Бушуев А.Б. Гомеостатика противоречий в ТРИЗ// Труды Международной конференции МА TRIZ Fest-2005 "Развитие ТРИЗ: достижения, проблемы, перспективы".- СПб. - С. 103-109.

30. Быкова A.A. Проблематика формирования инновационных кластеров// Инновации. 2009. №8 (30). - С. 39-45.

31. Валентей С.Д. Федерализм и инновационная модернизация// Федерализм. 2013. № 1. -С. 7-10.

32. Валентей С.Д. Экономика инноваций и проблемы ее формирования// Наука и практика. 2012. № 1 (7). - С. 51-58.

33. Валентей С.Д., Бахтизин А.Р., Кольчугина A.B. Региональные ограничители модернизации российской экономики// Федерализм. 2012. № 4. -С. 165-178.

34. Валицкий Д.А. Формирование кластерной политики как механизма развития экономики промышленных отраслей России// Вестник МГОУ. Серия «Экономика». 2010. №1. - С.50-56.

35. Войнаренко М. П. Кластерные модели объединения предприятий в Украине// Экономика зарубежных стран. 2007. №2(12). - С. 75-86.

36. Воробьев П.В., Кадочников С.М., Кожин Д.Е. и др. Модели организации региональных промышленных кластеров: обзор международного опыта. Серия «Аналитические доклады», №2. Екатеринбург: Центр региональных экономических исследований ЭФ УрГУ, 2008. — 35 с.

37. Горшенева О.В.Кластеры: сущность, виды, принципы организации и создания в регионах / О.В.Горшенева // Экон. вестник Ростов, гос. ун-та. -2006. - № 4.

38. Гохберг JI. Национальная инновационная система в России в условиях «новой экономики» // Вопросы экономики. - 2003. - №3

39. Гринин JI. Е. Глобализация и национальный суверенитет / История и современность, № 1 - 2009. С. 6-7.

40. Гурнов И.Б., Гольцберг A.C., Шибанова O.A. Инновационные процессы в российской медико-фармацевтической отрасли - в поисках ростков новой экономики// ЭКО. 2010. № 3. - С. 76-93.

41. Дворкин A.C. Кластеризация как перспективное направление экономического развития региона (на примере Самарской области): автореф. канд. экон. наук: 08.00.05. - Самара: Самарский гос. экон. акад., Тольят. гос. унт, 2004. - 23 с.

42. Друкер П.Ф. «Новое общество организаций». Вестник Санкт-Петербуржского Университета. Серия 8. Выпуск 1 .С.96-112

43. Егоров, О.И. Зарубежный опыт региональной науки, региональной политики и территориального развития / О.И. Егоров, O.A. Чигаркина // Регион: экономика и социология. - 2006. - № 1.

44. Екимова К.В., Федина Е.В. Теоретические аспекты использования кластеров в формировании конкурентоспособной экономики / Вестник уральского института экономики, управления и права, №2 - 2009. С. 48-58.

45. Захаров В .Я. Устойчивое экономическое развитие региона на основе формирования промышленных кластеров / Вестник Тамбовского Государственного университета, т. 11, вып. 3 - 2006. С. 388-397.

46. Изард У. Методы регионального анализа: Введение в науку о регионах. - М.: Прогресс, 1966. стр. 328

47. Изместьев A.A. Формирование кластеров в свете закономерностей регионального развития / Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права), № 4 (60)-2009. С. 61-66.

48. Инновационная стратегия Томской области. - Томск: ЗАО «Издательство НТЛ», 2002.

49. Инновационные взаимодействия: компетентностный подход к развитию неравновесных экономических систем: Монография. - М.: МИЭТ, 2008.-144 с.

50. Инновационный потенциал: современное состояние и перспективы развития: монография / В.Г.Матвейкин, С.И.Дворецкий, Л.В.Минько и др. - М.: Машиностроение-1,2007. - 284 с.

51. Йозеф Шумпетер, Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия, «Эксмо», 2007 г., с. 234.

52. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. - М., 2000. Ст. 81

53. Кибалов Е.Б., Комаров К. Л., Пахомов К. А. Транспортно-логистический кластер Новосибирской области: модель формирования и оценки эффективности/ Регион: экономика и социология; 2007, - №3. - с. 42

54. Китаев В.П. Майкл Портер о России / Эхо планеты, №4 - 2004. С. 53-54.

55. Комарова И. И. Круг трансформаций: от общества знаний к инновационной экономике. Режим доступа: http://www.vatanvm.ru/?an=vs310 есоЗ

56. Кондратьев Н. Д. Большие циклы экономической конъюнктуры: Доклад // Проблемы экономической динамики. — М.: Экономика, 1989. — С.— 523 с.

57. Кондратьева М. Н. Актуальные проблемы развития социально-экономических систем в современных условиях. Режим доступа: http://venec.ulstu.ru/lib/disk/2012/Kondratieva 1 .pdf.

58. Концепция пространственного социально-экономического развития Красноярского края до 2020 г.: монография / Коллектив авторов. ~ Красноярск: Поликор, 2008. - 122 с.

59. Корпоративное планирование развития компании: сбалансированность, устойчивость, пропорциональность: монография / [Анискин Ю.П. и др.]; под ред. Ю.П. Анискина; МИЭТ (ТУ), Междунар. академия менеджмента, Междунар. академия науки и практики орг. пр-ва - М.: Издательство «Омега-Л», 2012 - 359 с.

60. Корпоративное управление инновационным развитием: монография / под ред. Ю.П. Анискина. - Москва: Издательства «Омега-Л», 2007. - 411 с.

61. Косолапов Г.В. Стратегия инновационного развития и структурное финансирование в бизнесе // Евразийское сообщество. - 2006. - №2(54). - С. 54.

62. Косолапов Г.В. Финансирования инновационных проектов путем секьюритизации нематериальных активов. Режим доступа www.iab.kz/download/2544/13566943029488.pdf

63. Кравцов Ю. Региональная инноватика модернизации / Экономика и бизнес, № 3-2010. С.15-18.

64. Крюков В.А. Организационно-экономические проблемы формирования и функционирования нефтегазового кластера в Западной Сибири/ Регион: экономика и социология; 2007. - №1. - с. 136

65. Куликовский Я. Сетевая экономика: создание кластеров способно решить многие проблемы российских компаний / Sales Business, № 7 - 2009. С.8-15.

66. Куркудинова Е. В. Кластерный подход как технология управления экономическим развитием региона. Режим доступа: ecsocman.hse.ru>data/2011/03/22/126822020 l/35.pdf.

67. Куценко Е.С. Кластеры в экономике / Куценко Е.С. // Обозреватель - Observer. - 2010. - №3

68. Куценко Е.С. Совершенствование принципов кластерной политики в России на основе зарубежного опыта в контексте реализуемого Министерством экономического развития РФ конкурса пилотных территориальных кластеров. Режим доступа http://www.gosbook.ru/document/60064/60098/preview

69. Лаврикова Ю.Г. Стратегические приоритеты пространственного развития регионов в сетевой экономике / Вестник Уральского государственного технического университета - УПИ, №5 - 2009. С. 37-49.

70. Лазарева Е.И. Кластерная политика эффективной интеграции региона в процесс качественного экономического роста / Экономический вестник Ростовского государственного университета, № 3 - 2006. С. 283.

71. Ларина Н.И. Региональные кластеры и ТПК как формы территориальной организации производства/ Регион: экономика и социология; 2007, - №4, - с. 126-127

72. Ларионова Н.А.Кластерный подход в управлении конкурентоспособностью региона / Н.А.Ларионова // Экон. вестник РГУ. -2007.-№1.-С. 182.

73. Литовских A.M., Шевченко И.К. Финансы, денежное обращение и кредит. Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003.135 с.

74. Малое предпринимательство в России. 2009 / http/www.cir.ru/; Россия в цифрах. 2009: Стат. Сб. - М.: Федеральная служба гос. Статистики, 2009.

75. Марков Л.С. Экономические кластеры: понятия и характерные черты / Актуальные проблемы социально-экономического развития: взгляд молодых ученых, 2004. С. 139-147.

76. Марков Л.С., Ягольницер В.М., Маркова В.М., Теплова И.Г. Институциональные особенности, модели кластеризации и развитие инновационных мезоэкономических систем/ Регион: экономика и социология. 2009.-№3-с. 10

77. Маршалова A.C., Новоселов A.C. Транспортно-логистический кластер НСО: модель формирования и оценки эффективности/Регион -экономика и социология. - 2007. - №3. - стр. 49

78. Меныпенина, И. Г. Кластерообразование в региональной экономике: монография / И.Г.Меныпенина, Л.М.Капустина. - Екатеринбург: УГЭУ, 2008. - 154 с.С.83.

79. Методические указания по реализации кластерной политики в северных субъектах Российской Федерации. Режим доступа:

http://www.opec.ru/data/302/610/1233/file2289.doc.

164

80. Механизмы создания и функционирования высокотехнологичных отраслевых кластеров: монография / под ред. С.Г. Полякова. - М.: МИЭТ, 2010. -164 с.

81. Мигранян А. А. Проблемы и перспективы развития конкурентоспособных кластеров в Кыргызской республике // Проблемы современной экономики. — 2007. — № 1(21)

82. Модели организации региональных промышленных кластеров: обзор международного опыта // ЦРЭИ УрГУ. - 2008. - №2. - 31 с.

83. Никитаев В.В., Жефруа Филипп, Опыт создания и развития кластеров технического текстиля во Франции / Технический текстиль №22 -2009.

84. Новосибирский мультимодальный транспортный узел / Под ред. К.Л. Комарова. - Новосибирск: Изд-во СГУПС, 2001

85. Пауэлл У., Смит-Дор Л. Сети и хозяйственная жизнь //Экономическая социология. -2003. Т. 4. -№ 3. С. 61.

86. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность и формы организации производства в постиндустриальных условиях / Постиндустриальная трансформация социального пространства России: сб. докл. М.: Эслан, 2006. С. 138-142.

87. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы, М, 2005. С.491-502

88. Портер М. Международная конкуренция. - М.: Междунар. Отношения, 1993, с. 153

89. Портер, М. Э. Конкуренция / Пер. с англ.: уч.пос. - М.Э.Портер. -М.: Вильяме, 2005. - 608 с.

90. Прайс Вольфганг, Войнаренко М.П., Костишина О.В. Поддержка развития производства на Подолье путем применения концепции кластеров // Вестник Технологического университета Подолье. - 1999.- № 4.- С. 21-24.

91. Проблемы современной экономики. № 2 (34). 2010. Кластеры и кластерные стратегии в развитии экономики региона. Режим доступа: http://www.m-economv.ru/art.php?nArtId=3143.

92. Пушкаренко А.Б., Филатов В.И., Ямпольский В.З. Нефтегазовый кластер Томской области / Всероссийский научный журнал «Регион: экономика и социология» №4 - 2009. С. 143-148.

93. Пушкаренко А.Б., Филатов В.И., Ямпольский В.З. Нефтегазовый кластер Томской области/Регион-экономика и социология. - 2005. - № 5. - стр. 150

94. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 495 с.

95. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. № 2227-р «О Стратегии инновационного развития РФ на период до 2020 г.»;

96. Ратникова O.A. Введение в эконометрический анализ панельных данных// Экономический журнал ВШЭ. 2006. №2. - С. 267-316.

97. Родионова Л.Н.Дайруллин Р.Ф. КЛАСТЕРЫ КАК ФОРМА ИНТЕГРАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РЕСУРСОВ, режим доступа http://www.ogbus.ru/authors/Rodionova/Rodionova 4.pdf

98. Романова O.A., Лаврикова Ю.Г. Потенциал кластерного развития экономики региона // Проблемы прогнозирования. - М., 2008. № 4. - С.56-70.

99. Руднева, П.С. Опыт создания структурных кластеров в развитых странах / П.С.Руднева // Экономика региона. - 2007. - №18.

100. Румянцев К. Н., Соседов А. Г. Создание и деятельность социально ориентированного кластера «Благовест» в Санкт-Петербурге// Наука. Инновации. Образование: альманах. 2008. Вып. 7. - С. 285-298.

101. Рутко, Д.Ф. Оценка эффективности функционирования кластерных структур / Научные труды РИВШ. Философско-гуманитарные науки: сб. науч.

ст. Вып. 7 (12) / под ред. В.Ф. Беркова - Минск: РИВШ, 2009. - С. 413-419.

166

102. Рыгалин Д.Б. Механизмы повышения инновационной активности при реализации кластерного подхода// Инвестиционный вестник региона. 2006. №5.-С. 56-63.

103. Савельева Е.А. Создание промышленных кластеров и повышение конкурентоспособности Самарского региона / Вестник Самарского государственного аэрокосмического университета, №3 - 2009. С. 178-192.

104. Самострокова Е. С. Классификация кластеров предприятий // Молодой ученый. 2012. №1. Т.1. — С. 141-143.

105. Санто Б. Инновация как средство экономического развития / Общ. ред. и вступл. Б.В.Сазонова. -М.: Прогресс, 1990. - 296 с.

106. Сафина Э.Б. Цепные реакции в локальном экономическом пространстве: направленность, рефлексивность, взаимосвязи// Проблемы современной экономики. 2012. №1 (45). - С.147-150.

107. Семенчук В. В. Предпосылки становления строительного кластера в Хабаровском крае// Актуальные проблемы экономики и права в современных условиях: статьи и тезисы докладов Международной научно-практической конференции 5-6 июня 2009 г. / Международная академия финансовых технологий. - Пятигорск: Издательство МАФТ, 2009. - Ч. 2 - С. 324-330ю

108. Сергеев А.М. Институциональный анализ инновационных кластеров / Вестник УГТУ, №1 - 2008. С. 77-91.

109. Скоч А. Место кластеров в современных концепциях формирования региональной экономической политики//Академические тетради. Тетрадь вторая: Политика, экономика, бизнес. М., Выпуск двенадцатый. 2006. - С.70-73.

110. Скоч А. Эффективность кластеризации региональной экономики// Экономические стратегии. 2007. №5. - С.21-38.

111. Смирнов Е.Е. Новые возможности для привлечения инвестиций в регионы / Е. Е. Смирнов // Инвестиционный банкинг, 2006, № 4.

112. Соколова К.С. Использование кластерного подхода в целях повышения конкурентоспособности системы образования: сравнительный

анализ международного опыта // Современные исследования социальных проблем. 2010. № 4.1(04). - С. 531-541.

113. Соловейчик К. А. Методический подход к моделированию промышленных кластеров// Экономика и управление. 2011. №1 (63). - С. 42-45.

114. Сомова Е.Ю. Проблемы распада кластеров в экономическом пространстве современной Европы / Современная Европа, №1 - 2010. С. 58-67.

115. Сташевская Г.Н. Инновационный кластер как ядро инновационно-ориентированной экономики// Инновации. 2009. №9 (131). - С. 112-117.

116. Сутырин С.Ф., Филиппов П.Н. Кластеры конкурентоспособности Финляндии //Вестник СПбГУ. Сер. 5. 2004. N 1. - С. 71-78.

117. Суховей А.Ф., Гилей Ю.М. Концептуальные подходы к изучению и оценке инноваций в системах организационного управления// Журнал экономической теории. 2010. №2. - С.31-38.

118. Татаркин А. Промышелнная политика как основа системной модернизации экономики России / Проблемы теории и практики управления, №1 -2008. С. 11-19.

119. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. - М.: Экономика, 1989.-217 с.

120. Тиньгаев A.M. Анализ сильных и слабых сторон инновационного территориального кластера Республики Мордовия «Энергоэффективная светотехника и интеллектуальные системы управления освещением» / A.M. Тиньгаев, С.С. Артемьева // Проблемы и перспективы социально-экономического развития регионов [Текст]: материалы Ежегодной Всероссийской научно-практической конференции. Киров, 8 ноября 2012 года. -Киров, 2012.-С. 60-61

121. Тиньгаев A.M. Инвестиционная привлекательность кластера региона «Энергоэффективная светотехника и интеллектуальные системы управления освещением» / A.M. Тиньгаев, С.С. Артемьева // Вестник НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия. - 2013 год. - № 1.-С. 13-16

122. Тиньгаев А.М. Кластерная политика в республике Мордовия: приоритеты развития и особенности финансирования основных мероприятий [Электронный ресурс] / A.M. Тиньгаев // Системное управление. - 2014 год. - № 1

123. Тиньгаев A.M. Основные рыночные тенденции кластера региона «Энергоэффективная светотехника и интеллектуальные системы управления освещением» / A.M. Тиньгаев, С.С. Артемьева // Научно-публицистический журнал Регионология. - 2012 год. - № 4. - С. 48-51

124. Тиньгаев A.M. Роль государственного финансирования в обеспечении деятельности инновационных кластеров / A.M. Тиньгаев, С.С. Артемьева // Современные тенденции в образовании и науке: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 31 октября 2013 года: в 26 частях. Часть 2; Мин-во обр. и науки РФ. Тамбов: Изд-во ТРОО «Бизнес-Наука-Общество», 2013. - С. 135-136

125. Тиньгаев A.M. Секьюритизация нематериальных активов как инструмент финансирования инновационных кластеров / A.M. Тиньгаев, С.С. Артемьева // Вестник НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия. - 2014 год. - № 3

126. Тиньгаев А.М. Финансовая поддержка кластерных инициатив в странах Европейского союза (ЕС) / A.M. Тиньгаев, С.С. Артемьева // Россия и Европа: связь культуры и экономики: Материалы VII международной научно-практической конференции (29 ноября 2013 года). / Отв. редактор Уварина Н.В. -Прага, Чешская Республика: Изд-во WORLDPRESSsr.o., 2013. - С. 483-485

127. Тиньгаев A.M. Формирование организационного механизма финансирования функционирования инновационных кластеров [Электронный ресурс] / A.M. Тиньгаев // Системное управление. - 2013 год. - № 4 - Режим доступа http://sisupr.mrsu.ru/2013-4/PDF/tingaev_a_m_.pdf

128. Третьяк O.A., Румянцева М.Н. Сетевые формы межфирменной кооперации: подходы к объяснению феномена// Российский журнал менеджмента. 2003. №2. - С.25-50.

129. Трофимов О.М. Методические рекомендации по выявлению и анализу кластеров в экономике старопромышленного региона// Научный вестник УрАГС. 2011. №2. - С.108-114.

130. Трофимова О.М. К вопросу о формировании инновационных кластеров в региональной экономике// Научный вестник Уральской академии государственной службы. Выпуск 11.2010. - С.61-67.

131. Уварова А. Я. Создание региональных глобально конкурентных кластеров нового типа в рамках перспективных технологических платформ// Экономика и управление. 2013. № 6 (285). - С. 7-14.

132. Управление корпоративными изменениями по критерию устойчивости: монография / [Анискин Ю.П. и др.]; под ред. Ю.П. Анискина; МИЭТ (ТУ), Междунар. академия менеджмента, Междунар. академия науки и практики орг. пр-ва- М.: Издательство «Омега-Л», 2010 - 404 с.

133. Федоров В.К., Бендерский Г.П., Белевцев А.М., Епанешникова И.К. Особенности организации и перспективы развития инновационно-производственных кластеров// Инновации. 2008. №9. - С. 96-98.

134. Фёдорова, И.С. Промышленные кластеры: организация, эффективность, эволюция / И.С.Фёдорова. - Красноярск: КрасТУ, 2004. - 43 с.

135. Ферова И.С. Подходы к формированию и оценке эффективности экономических кластеров// Инициативы XXI века. 2010. №2. — С. 34-39.

136. Ферова И.С. Предпосылки возникновения кластеров в экономике Красноярского края/ Регион: экономика и социология. - 2005. - №1. - с.57

137. Ферова, И.С. Кластерный подход: от концепции к промышленной политике региона: Монография / И.С.Ферова. - Красноярск: КГУ, 2005. - 98 с.

138. Финансовая активность и стоимость компании: аспекты планирования / Ю.П. Анискин, А.Ф. Сергеев, М.А. Ревякина; под ред. Ю.П. Анискина / МИЭТ (ТУ); Междунар. академия менеджмента; Ин-т экономики, управления и права - М.: Омега-Л, 2005 г. - 240 с.

139. Фияксель Э.А., Назаров М.Г. Роль инновационного кластера в формировании РИС (региональной инновационной системы)// Инновации. 2009. №6 (128). - С.86-88.

140. Формула развития// Сборник статей: 1987-2005. — Москва: Архитектура - С, 2005. - 72 с.

141. Цихан Т.В. Кластерная теория экономического развития// Теория и практика управления. 2003. №1. - С. 16-25.

142. Ферова И.С. Подходы к формированию и оценке эффективности экономических кластеров// Инициативы XXI века. 2010. №2. - С. 34-39.

143. Черноуцан Е.М. Полюса конкурентоспособности как важнейшие институт реализации нового курса промышленной и региональной политики Франции / Проблемы государственной политики регионального развития России. Материалы Всероссийской научной конференции. М: Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, 2008.

144. Шамлина Г.Г., Гагарин А.И. Кластеры в экономике России// Региональная экономика: теория и практика. 2008. №6(63). - С.9-16.

145. Шевченко И.К., Бабикова A.B. Влияние интеграционных преобразований на процесс модернизации отраслевой структуры экономики: региональный аспект// Региональная экономика: теория и практика. 2011. №30 (213).-С. 2-6.

146. Экономические и социальные перемены в регионе: факты, тенденции, прогноз. Вып.34 . - Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2006. - С.47-53

147. Экономический портал. Ленчук Е. Б., Власкин Г. А. Кластерный подход в стратегии инновационного развития зарубежных стран. Режим доступа: http://institutiones.com/strategies/1928-.

148. Юданов А. Гении национального бизнеса // Эксперт. - М., 2007. -№16 (557);

149. Юданов А.Ю. Опыт конкуренции в России: причины успехов и неудач. М.: Финансовая компания «ИНТРАСТ»; КНОРУС, 2007. — 464 с.

150. Яшева Г.А. Кластерная политика в повышении конкурентоспособности национальной экономики: методика формирования. Государственное управление. Электронный вестник Выпуск № 11. Июнь 2007 г.

151. «Независимая газета», официальный сайт. Кластерная стратегия: инновации и венчурный бизнес в стране восходящего солнца. Режим доступа: http://www.ng.ru/science/2010-03-10/11 strategy.html.

152. Cluster policy in Europe. A brief summary of cluster policies in 31 European countries. Oxford Research AS.2008, режим доступа http://www.clusterobservatorv.eu/system/modules/com.gridnine.opencms.modules.ec o/providers/getpdf.i sp?uid=l 00146:

153. Competitive Regional Clusters: National Policy Approaches / OECD. 2007; Dohse D. Technology policy and the regions — the case of the BioRegio contest // Research Policy. 2000. - Vol.29. - 1111-1133;

154. Competitiveness clusters in France, режим доступа -http://www.industrie.gouv.fr/poles-competitivite/brochure-en.html:

155. Dr Mark Wickham. Regional Economic Development: Exploring the 'Role of Government' in Porter's Industrial Cluster Theory. CRIC Cluster conference. Beyond Cluster- Current Practices & Future Strategies Ballarat, June 30-July 1,2005

156. Eickelpasch A. The promotion of regional innovative networks -Lessons from the German InnoRegio-Programme // Innovation Pathways and Knowledge Economy, Final DISTRICT Conference, 16th April 2008, Brussels, Belgium;

157. Eickelpasch A., Fritsch M. Contests for cooperation—A new approach in German innovation policy // Research Policy. 2005. - Vol. 34. - P. 1269-1282;

158. Eickelpasch A., Kauffeld M., Pfeiffer I. (2002) The InnoRegio -Program: A new way to promote regional innovation networks - empirical results of the complementary research. (DIW Berlin). July 2002;

159. Eickelpasch A., Kauffeld M., Pfeiffer I. The InnoRegio - Program: A new way to promote regional innovation networks - empirical results of the complementary research. (DIW Berlin). 2002. - July.

160. European Cluster Memorandum (2008), режим доступа -http://wvvw.vinnova.se/upload/doknmen1/VTNNOVA gemensam/Kalender/2008/Klu sterkonferens ian08/European%20Cluster%20Memorandum%20Final.pdf:

161. Ketels, C. 2003, «Clusters of Innovation in Europe», in: Structural Change in Europe 3 -Innovative City and Business Regions, Bollschweil: Hagbarth Publications.

162. Linda Orvedal. Industrial clusters, asymmetric information and policy design. Norwegian School of Economics and Business Administration. Discussion Paper 25/02.

163. Michael E. Porter. Russian Competitiveness: Where Do We Stand?. Institute for Strategy and Competitiveness. Harvard Business School. U.S.-Russian Investment Symposium. Boston, Massachusetts 13 November 2003, режим доступа http://www.isc.hbs.edu/pdf/CAON Russia 2003 Harvard Symposium 11-1303 CK.pdf

164. OECD, 2001, Innovative Clusters: Drivers of National Innovation Systems, OECD: Paris, режим доступа http://www.nist.gov/public affairs/releases/upload/spi-the-plastics-industrv-trade-association-attachment.pdf

165. OECD, 2007, Competitive Regional Clusters: National Policy Approaches, ISBN 978-92-64-02708-4, режим доступа http://www.unescap.org/tid/artnet/mtg/gmscb regionalclusters.pdf

166. The Cluster Initiative Greenbook: New Findings on the Process of Cluster-Based Economic Development, режим доступа http://www.hse.ru/data/2012/08/08/1256393499/GreenbookSep031 .pdf