Совершенствование лучевой диагностики послеоперационных осложнений и ятрогенных повреждений органов мочевой системы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.13, кандидат наук Виноградова Ольга Александровна
- Специальность ВАК РФ14.01.13
- Количество страниц 153
Оглавление диссертации кандидат наук Виноградова Ольга Александровна
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА О ЛУЧЕВОЙ ДИАГНОСТИКЕ ЯТРОГЕННЫХ ТРАВМ ОРГАНОВ МОЧЕВОЙ
СИСТЕМЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
ГЛАВА 2 МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Клиническое обследование пациентов
2.2 Лабораторное обследование пациентов
2.3 Лучевое обследование пациентов
2.4. Методы статистической обработки результатов исследования ГЛАВА 3 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКОГО
МАТЕРИАЛА
ГЛАВА 4 РЕЗУЛЬТАТЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ БОЛЬНЫХ С
ОСЛОЖНЕНИЯМИ ПОСЛЕ УРОГИНЕКОЛОГИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЙ
4.1 Результаты обследования больных с осложнениями после урологических, хирургических вмешательств
4.2 Результаты обследования больных с осложнениями после акушерско-гинекологических операций и манипуляций
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
АВМ - артерио-венозная мальформация
АВФ - артерио-венозная фистула
БП - брюшная полость
ВМП - верхние мочевые пути
ВМС - внутриматочная спираль
ДЛТ - дистанционная литотрипсия
ДУВЛТ - дистанционная ударноволновая литотрипсия
ЗНО - злокачественное новообразование
ИВЛ - искусственная вентиляция легких
КВ - контрастное вещество
КЛТ - контрактная литотрипсия
МВП - мочевыводящие пути
МКБ - мочекаменная болезнь
МСКТ - мультисрезовая (многосрезовая) компьютерная томография
МП - мочевой пузырь
МР - магнитно-резонансный
НПЛ - неблагоприятные последствия лечения
ОПН - острая почечная недостаточность
ПМР - пузырно-мочеточниковый рефлюкс
ПУС - пиелоуретральный сегмент
ТУР - трансуретральная резекция
УЗИ - ультразвуковое исследование
ХПН - хроническая почечная недостаточность
ЧЛС - чашечно-лоханочная система
ЧПНС - чрескожная пункционная нефростомия
ВВЕДЕНИЕ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Лучевая диагностика, лучевая терапия», 14.01.13 шифр ВАК
Компьютерная томография и мультипараметрическая магнитнорезонансная томография в диагностике заболеваний и повреждений мочеточников2020 год, кандидат наук Давыдова Екатерина Сергеевна
Лечебно - диагностическая тактика при урологических осложнениях в хирургии2019 год, кандидат наук Аминов Алишер Абдусамадович
Возможности компьютерной томографии в прогнозировании результатов дистанционной ударно ударно-волновой литотрипсии2024 год, кандидат наук Бобылев Дмитрий Александрович
Критерии выбора доступа при чрескожной нефролитотрипсии2013 год, кандидат наук Матюхов, Игорь Павлович
Двухэнергетическая мультисрезовая компьютерная томография в диагностике мочекаменной болезни на амбулаторном этапе2019 год, кандидат наук Винниченко Светлана Сергеевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование лучевой диагностики послеоперационных осложнений и ятрогенных повреждений органов мочевой системы»
Актуальность темы и степень ее разработанности
Прогресс, достигнутый в хирургии и эндохирургии в последние годы, ориентированность на малоинвазивные методы лечения, такие как лапароскопические и роботизированные вмешательства, пункционные рентгеноэндоурологические вмешательства, расширение показаний для проведения оперативного лечения, создают предпосылки для ятрогенных повреждений органов мочевой системы [Esparaz А. М., 2015, РаЬисси Е. G., 2016]. В связи с этим и отечественные, и зарубежные исследователи отмечают неуклонный рост подобных травм [Дьяченко С. В., 2015].
Широкое внедрение таких методик лечения, как электрохирургия, различные виды дистанционной литотрипсии способно приводить к повреждению тканей в месте воздействия фактора, что может вызывать снижение функции почки и даже потерю органа [РаЬисси Е. G., 2016].
Необходимо помнить о том, что осложнения обусловлены в первую очередь уровнем подготовки хирурга и среднего медицинского персонала, а также качеством применяемой аппаратуры [Яненко Э. К., 2015].
К сожалению, процент выявления повреждения в момент первичной операции или процедуры остается низким и составляет, по данным разных авторов, от 7 до 30 % [Пушкарь Д. Ю., 2017, Esparaz А. М, 2015]. Установление же факта травмы мочеточника во время лапароскопической операции еще ниже и не превышает 8,6-12,5 % ^е1тап М. R., 2014, Муслимова С. З., 2016].
Позднее выявление ятрогенного повреждения существенно ухудшает непосредственные результаты реконструктивно-восстановительных операций и затрудняет послеоперационную реабилитацию пациентов, приводит к тяжелым осложнениям вплоть до потери почки [Лоран О. Б., 2015, Пушкарь Д. Ю., 2017].
В такой ситуации роль лучевой диагностики трудно переоценить. Обследуя пациента с предполагаемым повреждением органа мочевой системы, специалист лучевой диагностики должен ответить на ряд вопросов - подтвердить наличие повреждения мочевого тракта, установить его уровень, тип, степень тяжести, выявить развившиеся осложнения, оценить функциональное состояние гомо- и контрлатеральной почки, исключить возможные аномалии развития и опухолевые поражения органов мочевой системы [Gross J. S., 2015, Patel B. N., 2014].
Ультразвуковое исследование (далее - УЗИ), обладая рядом неоспоримых преимуществ, таких как отсутствие лучевой нагрузки на пациента, доступность, неинвазивность, имеет и существенные недостатки - операторозависимость, ограничение визуализации при ожирении, метеоризме, низкая чувствительность при визуализации мочеточника, что снижают диагностическую ценность метода [Ахметзянов Ф. Ш., 2016, Калимуллина Д. С., 2015, Девятовская А. Г., 2015, Esparaz A. M., 2015].
Рентгенологическое обследование традиционно начинается с обзорной рентгенографии, но у пациентов, находящихся в тяжелом состоянии, подготовка перед исследованием не проводится, что затрудняет интерпретацию обзорных рентгенограмм. Выполнение внутривенной урографии у пациентов нередко ограничивается гипотонией и азотемией. К тому же интерпретация результатов внутривенной урографии также не всегда возможна из-за плохой подготовки или пареза кишечника, снижении выделительной функции почки с пораженной стороны [Пушкарь Д. Ю., 2017, Труфанов Г. Е., 2014].
При обнаружении признаков травмы почки (клинических или эхографических) и стабильной гемодинамике пациентам рекомендовано выполнять мультисрезовую компьютерную томографию (далее - МСКТ) с контрастным усилением [Gross J. S., 2015, Patel B. N., 2014]. Компьютерная томография является «золотым стандартом» при обследовании пациентов с закрытой травмой почки и обязательным методом обследования при подозрении
на повреждение чашечно-лоханочной системы и паренхимы почки, мочеточника, сосудов почки ^рш^ А. М., 2015].
Если после проведения экскреторной урографии и КТ-урографии у пациента с предполагаемой травмой мочеточника диагноз остается неоднозначным, обязательным является проведение двусторонней ретроградной пиелоуретерографии, которая считается «золотым стандартом», позволяющим установить место, тип, степень повреждения мочеточника [Esparaz А. М., 2015, Чипенко Е. С., 2016].
«Золотой стандарт» в диагностике ятрогенных повреждений мочевого пузыря в послеоперационном периоде - КТ-цистография [Esparaz А. М., 2015, ТопоНш М., 2014].
Рациональное и комплексное использование арсенала доступных методов визуализации позволяет усовершенствовать программу обследования пациентов с этой патологией.
Основанием для диссертационного исследования послужили работы зарубежных и отечественных авторов [Пушкарь Д. Ю., 2017, Чипенко Е. С., 2016, Esparaz А. М., 2015, ТопоНш М., 2014, Phetrasuwan W., 2014]. На сегодняшний день научных исследований, посвященных лучевой диагностике ятрогенных повреждений органов мочевыделительной системы, крайне мало. В доступной литературе фактически отсутствуют публикации, освещающие КТ-семиотику различных ятрогенных травм почек и мочевых путей. До сих пор нет стандартизированного диагностического протокола обследования пациентов с подозрением на послеоперационное ятрогенное осложнение при урологических, акушерско-гинекологических вмешательствах и процедурах.
Таким образом, необходимо разработать МСКТ-семиотику ятрогенных повреждений мочевых органов, определить роль МСКТ в диагностике этих патологических состояний, усовершенствовать диагностический алгоритм обследования пациентов с послеоперационными ятрогенными урологическими осложнениями.
Цель исследования
Совершенствование лучевой диагностики ятрогенных повреждений органов мочевой системы во время урологических, общехирургических, акушерско-гинекологических операций и манипуляций.
Задачи исследования
1. Изучить частоту и структуру осложнений и ятрогенных травм при операциях на органах мочевой системы, малого таза.
2. Уточнить возможности мультисрезовой компьютерной томографии в диагностике различных ятрогенных повреждений почек, мочеточников, мочевого пузыря и послеоперационных ятрогенных осложнений у пациентов в урологии, хирургии, гинекологии.
3. Провести сравнительный анализ диагностической эффективности различных методов лучевой диагностики при ятрогенных повреждениях органов мочевой системы.
4. Уточнить и дополнить КТ-семиотику ятрогенных повреждений в урологии.
Научная новизна исследования
1. Впервые в России проведено обобщающее исследование, посвященное лучевой диагностике ятрогенных повреждений органов мочевой системы.
2. Впервые проведен сравнительный анализ диагностических возможностей цифровой рентгенографии, УЗИ и МСКТ в выявлении ятрогенных повреждений почек, мочеточников и мочевого пузыря.
3. Существенно дополнена МСКТ-семиотика ятрогенных травм почек, мочеточников, мочевого пузыря.
4. Доказана ведущая роль МСКТ с контрастированием в диагностике ятрогенных повреждений органов мочевыделительной системы, определены показания и противопоказания для проведения МСКТ.
5. Разработан КТ-протокол для обследования пациентов в условиях оказания неотложной помощи при развитии мочевого перитонита, мочевых затеков, уросепсиса у пациентов многопрофильного скоропомощного стационара.
Практическая и теоретическая значимость исследования
Оптимизирован КТ-протокол для проведения исследования у пациентов с различными ятрогенными повреждениями почек, мочеточников и мочевого пузыря в условиях оказания неотложной помощи. Выявлены основные семиотические КТ-признаки травмы органов мочевыделительной системы и воспалительных осложнений послеоперационного периода у урологических пациентов. Проведено сравнение диагностической эффективности методов лучевой диагностики (рентгенографического, ультразвукового и компьютерно-томографического), оценка их возможностей в визуализации каждого из признаков ятрогенного повреждения органов мочевой системы и воспалительного осложнения послеоперационного периода у больных урологического отделения многопрофильного стационара. Определены показания к проведению, особенности контрастирования, место и роль МСКТ в диагностике ятрогенных повреждений органов мочевыделительной системы, возникших в ходе урологического, общехирургического, акушерско-гинекологического
оперативного вмешательства.
Методология и методы обследования
Диссертационное исследование проводилось в несколько этапов. На первом этапе был выполнен анализ отечественной и зарубежной литературы,
освещающей проблемы эпидемиологии, диагностики и лечения ятрогенных повреждений органов мочевыделительной системы при урологических, акушерско-гинекологических вмешательствах. Было изучено 186 литературных источников: 102 отечественных и 84 зарубежных.
На втором этапе пациентам проводилось комплексное лучевое обследование: ультразвуковое, рентгенологическое и МСКТ, в том числе в динамике после проведения оперативного лечения.
На третьем этапе были проанализированы и обобщены результаты клинического, лабораторного и лучевого обследования пациентов, выполнена статистическая обработка полученных данных.
На четвертом этапе оценивалась эффективность разных методов лучевой диагностики (рентгенологического, ультразвукового, компьютерно-томографического), был проведен сравнительный анализ возможностей лучевых методов в диагностике интра- и послеоперационных осложнений у урологических, гинекологических пациентов.
Всего обследовано 122 пациента, которые были условно разделены на две группы. В первую группу вошли 65 (53,3 %) больных с ятрогенными травмами органов мочевой системы, возникших во время проведения урологических и общехирургических операций и процедур. В группу 2 включены 57 (46,7 %) пациенток с урологическими ятрогенными осложнениями после акушерско-гинекологических операций и манипуляций.
Возраст пациентов, включенных в исследование, колебался от 18 до 83 лет, средний возраст составил 46,6 лет.
Всем больным при поступлении и в процессе лечения выполнялось клинико-лабораторное обследование, УЗИ (106 исследований), рентгенологическое исследование (79 исследований) и МСКТ (63 исследования).
Основные положения, выносимые на защиту
1. МСКТ с контрастированием является высокоинформативным методом диагностики ятрогенных повреждений почек, мочеточников и мочевого пузыря и может рассматриваться как «золотой стандарт» в диагностике ятрогенных повреждений органов мочевой системы.
2. Основными КТ-признаками ятрогенных травм органов мочевыделительной системы являются: наличие гематом в паренхиме почки, паранефральном и забрюшинном пространстве, нарушение целостности собирательной системы почки, мочеточника, мочевого пузыря с образованием урином, экстравазацией КВ, расширением полой системы почки, мочеточника, снижение экскреторной функции почки.
3. При ятрогенной травме почки показано проведение МСКТ с внутривенным болюсным контрастированием, КТ-ангиографии; при травме мочеточника - МСКТ с болюсным контрастированием, КТ-урографии, антеградной КТ-пиелоуретерографии; при травме мочевого пузыря - МСКТ с болюсным контрастированием, КТ-цистографии.
Работа проводилась в соответствии с этическими нормами Хельсинкской декларации Всемирной медицинской ассоциации «Этические принципы проведения научных исследований с участием человека», с поправками 2013 г., и положениями, утвержденными Приказом Минздрава РФ от 19.06.2003 № 266 «Об утверждении Правил клинической практики в Российской Федерации».
Диссертационное исследование на тему «Совершенствование лучевой диагностики послеоперационных осложнений и ятрогенных повреждений органов мочевой системы» одобрено межвузовским комитетом по этике при школе биомедицины ФГАОУ ВПО «Дальневосточный федеральный университет» (протокол № 3 от 10.09.2015).
Связь работы с научными программами и планами
Диссертационная работа выполнена в соответствии с научно-исследовательской программой кафедры лучевой диагностики ГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А. И. Евдокимова» Минздрава России «Инновационные и традиционные лучевые технологии в клинической практике» (государственная регистрация № 114112840044).
Тема диссертации и научный руководитель утверждены на Ученом совете Стоматологического факультета ГБОУ ВО «МГМСУ им. А. И. Евдокимова» Минздрава РФ (протокол № 10 от 20.06.2017).
Соответствие диссертации паспорту научной специальности
Цель, задачи и результаты исследования полностью соответствуют паспорту специальности 14.01.13 - Лучевая диагностика, лучевая терапия.
Личный вклад автора
Автором лично разработаны тема и дизайн диссертации. Автором лично определена концепция научной работы, на основании которой сформулированы цели и задачи. Автором единолично проведено исследование по всем разделам диссертации, собраны и проанализированы полученные результаты. Проведено исследование 122 пациентов с ятрогенными травмами органов мочевыделительной системы и послеоперационными осложнениями после урологических вмешательств, проанализированы данные лучевого обследования этих больных. Всем пациентам автором самостоятельно выполнено КТ-обследование и описаны КТ-семиотические синдромы в условиях оказания неотложной помощи по разработанному протоколу. Автором составлена и
зарегистрирована база данных пациентов с урологическими осложнениями после урологических, акушерско-гинекологических операций [14, 17]. Весь материал, представленный в диссертации, получен, статистически обработан и проанализирован лично автором. Автором лично проводилась подготовка материалов для публикаций по теме диссертации.
Степень достоверности и апробация результатов
Научные положения и результаты исследования имеют высокую степень достоверности и аргументации. Точность полученных результатов подтверждается достаточной выборкой пациентов (общее количество пациентов составило 122 человека), динамическим наблюдением за пациентами в ходе проводимого лечения (до 2-х лет), данными оперативного вмешательства, сопоставлением полученных результатов мультисрезовой компьютерной томографии, УЗИ и цифровой рентгенографии, а также обработкой полученных данных современными статистическими математическими методами.
Выводы вытекают из материалов исследования и в полном объеме отражают поставленные задачи. Практические рекомендации обоснованы проведенным исследованием и могут быть предложены для применения в практической деятельности.
Диссертационная работа апробирована и рекомендована к защите на заседании кафедры лучевой диагностики ГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А. И. Евдокимова» Минздрава России (протокол № 162 от 07.11.2017).
Обсуждение основных положений диссертации
Основные положения диссертации рассмотрены и обсуждены на III Съезде рентгенологов Юга (Краснодар, 2015), Невском радиологическом форуме (Санкт-
Петербург, 2015), IV Межрегиональной научной конференции «Байкальские встречи» (Иркутск, 2015), научно-практической конференции «Крымская рапсодия» (Симферополь, 2015), X Всероссийском национальном конгрессе по лучевой диагностике и терапии «Радиология-2016» (Москва, 2016), XVI Межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные вопросы диагностической и интервенционной радиологии» (Владикавказ, 2016), IV Съезде врачей лучевой диагностики Сибирского федерального округа (Омск, 2016), XVII Тихоокеанской научно-практической конференции студентов и молодых ученых с международным участием (Владивосток, 2016), IV Научно-практической конференции молодых ученых и студентов (Владивосток, 2016), Конгрессе РОРР (Москва, 2016), II Научно-практической конференции «Актуальные вопросы лучевой диагностики. Современное состояние лучевой диагностики в Приморском крае. Проблемы и пути их решения» (Владивосток, 2016), V Межрегиональной научно-образовательной конференции «Байкальские встречи. Актуальные вопросы лучевой диагностики» (Улан-Удэ, 2017), XIV Тихоокеанском медицинском конгрессе с международным участием (Владивосток, 2017), Научно-практической конференции молодых ученых «Новые горизонты лучевой диагностики» (Москва, 2017).
Внедрение результатов исследования в практику
Результаты диссертационного исследования внедрены в учебный процесс на кафедре лучевой диагностики ГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А. И. Евдокимова» Минздрава России, в учебный процесс ООО «Центральный научно-исследовательский институт лучевой диагностики» на последипломном этапе образования по специальности «Рентгенология», а также на циклах общего и тематического усовершенствования врачей-рентгенологов и среднего медицинского персонала на циклах «Лабораторное дело в рентгенологии». Практические рекомендации внедрены в
работу КГАУЗ «Владивостокская клиническая больница № 2» (г. Владивосток), КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ» (п. Кавалерово, Приморский край).
Публикации по теме диссертации
По теме диссертации опубликовано 14 печатных работ, из них 3 работы -в российских рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК, Минобразования и науки Российской Федерации. Получено свидетельство о регистрации электронных ресурсов в Федеральном государственном научном учреждении «Институт научной и педагогической информации» Российской академии образования ОФЭРНиО: № 20767 (от 05.02.2015) «База данных пациентов с урологическими осложнениями после урологических, гинекологических операций, акушерских пособий».
Объем и структура диссертации
Диссертация изложена на 153 страницах машинописного текста, состоит из введения, четырех глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, включающего 102 отечественных источника и 84 иностранных, содержит 38 таблиц и 26 рисунков.
ГЛАВА 1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА О ЛУЧЕВОЙ
ДИАГНОСТИКЕ ЯТРОГЕННЫХ ТРАВМ ОРГАНОВ МОЧЕВОЙ СИСТЕМЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1 Ятрогенные повреждения органов мочевого тракта
Отечественные и зарубежные исследования, посвященные проблемам качества оказания медицинской помощи, свидетельствуют о неуклонном росте осложнений и заболеваний, возникающих вследствие диагностики и лечения. Эти осложнения и заболевания были названы экспертами Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) ятрогениями, или неблагоприятными последствиями лечения (далее - НПЛ) [46]. Согласно Международной классификации болезней (далее - МКБ), любой патологический процесс, возникший в результате медицинского мероприятия, является ятрогенией [69]. Еще в 1995 г. ВОЗ возвела ятрогении в ранг основных заболеваний, определив их как любые нежелательные или неблагоприятные последствия профилактических, диагностических и терапевтических вмешательств или процедур, которые приводят к нарушениям функций организма, инвалидности или смерти [34].
Проблема осложнений в хирургии, эндохирургии органов брюшной полости, забрюшинного пространства, малого таза привлекает внимание хирургов, урологов, гинекологов. Множество различных точек зрения определяют научный и практический интерес.
Понятие «осложнение» в открытой хирургии определяется как ухудшение состояния здоровья больного, которое является прямым следствием операции и требует изменения хирургической тактики, а также сопровождается увеличением продолжительности лечения [34, 46].
Единой классификации ятрогений в хирургии, эндохирургии на сегодняшний день нет. Существует несколько сложившихся классификационных принципов и подходов к систематизации ятрогений [34].
Большинство зарубежных и отечественных авторов ограничиваются перечислением осложнений, выявляя среди них интраоперационные и послеоперационные.
Н. Troidl (1992) предлагает распределить их на 5 групп [152].
1-я - нехирургические, к которым отнесены технические проблемы, связанные с неудобством позиции, плохим обзором и т.д. и не наносящие вреда больному.
2-я - неблагоприятные ситуации в процессе операции: технические погрешности, которые не приводят к изменению состояния больного и течения послеоперационного периода, но влияют на ход операции.
3-я - неблагоприятные хирургические ситуации с последствиями для больного (гематома, инфицирование раны и т.д.), увеличивающие длительность послеоперационного периода.
4-я - хирургические осложнения, изменяющие состояние пациента, тактику, виды и длительность лечения: ранение крупных сосудов, паренхиматозных и полых органов и пр.
5-я - фатальные осложнения, приводящие к смерти больного.
Ятрогенные повреждения органов мочевого тракта являются
потенциальными осложнениями хирургических вмешательств, выполняемых на органах брюшной полости, забрюшинного пространства, малого таза общими хирургами, урологами, акушерами, гинекологами, а также интервенционными радиологами [117].
Расширение показаний к операциям на органах брюшной полости, забрюшинного пространства, а в онкологической практике - стремление любой ценой избавить пациента от опухоли - обусловливают высокую частоту ятрогенных повреждений органов мочевой системы [57]. Совершенствование хирургических техник, подхода к лечению, переход к малоинвазивным методам, таким как лапароскопические вмешательства, роботизированная хирургия,
увеличивают риск ятрогенной травмы органов мочевой системы [117, 171]. В связи с этим подобных повреждений становится все больше [171].
По данным отечественных и зарубежных авторов, своевременное интраоперационное установление факта ятрогенной травмы является сложной задачей и в большинстве случаев затягивается [171]. Нераспознание данных травм на момент причинения вреда исключает возможность своевременного устранения повреждения и часто требует дополнительных процедур на более поздних этапах, приводя к тяжелым осложнениям, нарушению функции почки [117].
Поздняя диагностика повреждений мочевыводящих путей (далее - МВП) приводит к формированию мочевых затеков и свищей, развитию гидроуретеронефроза, хронического пиелонефрита и хронической почечной недостаточности (далее - ХПН), что существенно ухудшает непосредственные результаты реконструктивно-восстановительных операций и затрудняет послеоперационную реабилитацию пациентов [60, 62].
Только у 20-25 % больных травма мочеточников диагностируется во время операции. В большинстве же случаев такие повреждения выявляются после операции, в том числе и в отдаленные сроки после ее выполнения [57, 171]. Запоздалая диагностика и, как следствие, необратимые нарушения уродинамики верхних мочевыводящих путей (далее - ВМП) и функции почек заканчиваются органоуносящей операцией [62, 57].
Стриктуры тазового отдела мочеточника в большинстве случаев развиваются после ятрогенных повреждений в гинекологической и хирургической практике, эндоурологических вмешательств на ВМП. Накопление опыта в открытой или лапароскопической хирургии матки привело к снижению количества ятрогенных повреждений мочевых путей. Adelman М. R. et а1 [104] провели анализ статей по лапароскопической гистерэктомии, опубликованных в PubMed за последние 10 лет. По их данным, общий процент повреждения мочевых путей после лапароскопической гистерэктомии составил 0,73 %. Травма мочевых путей колебалась от 0,05 до 0,66 %, а мочеточника - от 0,02 до 0,4 %. Likic-L. I.
et а1 [141] анализировали результаты 536 радикальных гистерэктомий по поводу рака шейки матки. Травма мочеточника выявлена у 1,32 % больных, повреждение мочевых путей — у 1,49 %. В раннем послеоперационном периоде пузырно-влагалищные и мочеточниково-влагалищные свищи диагностированы у 2,61 и 2,43 % соответственно. Количество повреждений мочеточника во время лапароскопической гистерэктомии составляет менее 2,0 %, однако интраоперационно идентифицируются они только в 8,6 % случаев [102].
Таким образом, своевременное распознание повреждений, возникших в ходе лечебных и диагностических манипуляций, имеет первостепенное значение для пациента, прогноза, исхода заболевания [115]. Раннее выявление повреждений мочевого тракта, обследование пациентов с подозрением на травму имеет большое значение для уменьшения возникновения последующих осложнений [115, 167].
В этой связи становится очевидной роль лучевой диагностики в выявлении повреждения мочевого тракта, характера травмы, ее степени, наличия осложнений [115].
1.2 Ятрогенные повреждения почек
Ятрогенные травмы почек встречаются нечасто, но могут грозить тяжелыми осложнениями [117, 171].
Наиболее распространенными причинами ренальных повреждений являются: нефростомия, биопсия, чрескожная нефролитотомия, чрескожная нефролитолапаксия, лапароскопические манипуляции в онкологии, открытые операции в онкологии, трансплантация, эндопиелотомия, эндоваскулярные процедуры, резекция почки [25, 26, 101, 117, 171].
Единая классификация ренальных ятрогенных повреждений также отсутствует.
В настоящее время принята классификация травм почки в соответствии с градацией травмы органов, созданной Американской ассоциацией хирургической травмы.
Степень I:
- контузия (микро- или макрогематурия, нормальные результаты инструментального обследования);
- подкапсульная гематома.
Степень II:
- подкапсульная гематома с распространением на паранефрий;
- разрыв (рана) паренхимы глубиной менее 1 см, не проникающий в чашечно-лоханочный комплекс (далее - ЧЛК), без мочевого затека.
Похожие диссертационные работы по специальности «Лучевая диагностика, лучевая терапия», 14.01.13 шифр ВАК
УРОЛОГИЧЕСКИЕ ОСЛОЖНЕНИЯ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ КОЛОРЕКТАЛЬНОГО РАКА2018 год, кандидат наук Мурзин Михаил Олегович
Выбор хирургической тактики при повреждениях мочеточников2020 год, кандидат наук Косарев Евгений Игоревич
«Сравнительная оценка эндовидеохирургических доступов при врожденном гидронефрозе у детей»2020 год, кандидат наук Струянский Кирилл Александрович
Патогенетическое обоснование хирургического лечения нефроптоза2017 год, кандидат наук Мамедов, Халит Халилович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Виноградова Ольга Александровна, 2018 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Авдошин, В. П. Реабилитация больных мочекаменной болезнью после малоинвазивных вмешательств на почках / В. П. Авдошин, М. И. Андрюхин, Т. А. Кирюхина [и др.] // Урология. - 2013. - № 4. - С. 19-23.
2. Акилов, Ф. А. Интраоперационные осложнения эндоскопического удаления камней из верхних мочевых путей / Ф. А. Акилов, Ш. Т. Мухтаров, Ш. И. Гиясов // Урология. - 2013. - № 2. - С. 79-82.
3. Аллазов, С. А. Дезинтоксикационные мероприятия при мочевом перитоните / С. А. Аллазов, А. Ф. Турсунов [и др.] // Академический журнал Западной Сибири. - 2014. - Т. 10. - № 3. - С. 37.
4. Аль-Шукри, С. Х. Расстройства мочеиспускания после оперативного лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы / С. Х. Аль-Шукри, Т. Г. Гиоргобиани, Р. Э. Амдий // Нефрология. - 2012. - № 4. - С. 88-93.
5. Аполихин, О. И. Анализ уронефрологической заболеваемости и смертности в Российской Федерации за десятилетний период (2002-2012 гг.) по данным официальной статистики / О. И. Аполихин, А. В. Сивков, Н. Г. Москалева [и др.] // Экспериментальная и клиническая урология. - 2014. - № 2. - С. 4-12.
6. Ахметзянов, Ф. Ш. Ультразвуковая диагностика в раннем послеоперационном периоде у пациентов после онкологических операций на органах малого таза / Ф. Ш. Ахметзянов, С. Б. Марданова // Современная медицина: актуальные вопросы: Сб. ст. по матер. LVII Междунар. науч.-практ. конф.; Новосибирск. - 2016. - № 7 (49). - С. 21-33.
7. Байтман, Т. П. Лечение пациенток с пузырно-влагалищными свищами / Т. П. Байтман // Бюллетень медицинских интернет-конференций. - 2015. - Т. 5. -№ 5. - С. 809.
8. Белов, А. Д. Опыт применения баллонных дилатаций доброкачественных стриктур зоны уретеронеоцистоанастомоза у больных раком мочевого пузыря после радикальной цистэктомии / А. Д. Белов, Е. А. Белова [и др.] // Онкоурология. - 2015. - № 1. - С. 51-54.
9. Блют, Э. И. Ультразвуковая диагностика. Практическое решение клинических проблем: пер. с англ. / Э. И. Блют // М.: Мед. лит-ра, 2010. - 176 с.
10. Береснева, Э. А. Трудности рентгеновской диагностики закрытых повреждений нижних мочевых путей / Э. А. Береснева, Т. П. Македонская // Хирургия. - 2011. - № 11. - С. 57-63.
11. Васильев, А. Ю. Мультисрезовая компьютерная томография в диагностике послеоперационных изменений мочеточника / А. Ю. Васильев, О. А. Виноградова // Радиология-практика. - 2017. - № 2 (62). - С. 6-13.
12. Васильева, М. А. Возможности УЗИ и КТ в диагностике отграниченного перитонита при перфорации мочеточника / М. А. Васильева, Е. А. Егорова // Вестник рентгенологии и радиологии. - 2011. - № 2. - С. 55-58.
13. Васьковская, О. В. Осложнения после расширенных онкогинекологических операций / О. В. Васьковская, Р. И. Асабаева, Л. К. Дигай // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - № 2.
14. Виноградова, О. А. База данных пациентов с урологическими осложнениями после урологических, гинекологических операций, акушерских пособий / О. А. Виноградова // Наука и образование: Хроники объединенного фонда электронных ресурсов. - 2015. - № 2 (69). - С. 14.
15. Виноградова, О. А. Лучевая диагностика урологических осложнений после гинекологических и акушерских операций / О. А. Виноградова // Медицинский вестник МВД. - 2015. - Т. 77. - № 4. - С. 59-61.
16. Виноградова, О. А. Роль многосрезовой компьютерной томографии в диагностике урологических осложнений после операций на органах малого таза у женщин / О. А. Виноградова // Радиология-практика. - 2016. - № 1 (55). -С.14-23.
17. Виноградова, О. А. РТО «База данных пациентов с урологическими осложнениями после урологических, гинекологических операций, акушерских пособий» / О. А. Виноградова // Навигатор в мире науки и образования. - 2016. -№1 (30). - С. 2.
18. Власов, В. В. Эффективность диагностических исследований: моногр. /
B. В. Власов. - М.: Медицина, 1988. - 245 с.
19. Воробьев, Г. И. Диагностика и лечение рака толстой кишки [Электронный ресурс] / Г. И. Воробьев, Т. С. Одарюк, Ю. А. Шелыгин // Практическая колопроктология, статьи и публикации. - Режим доступа: http://www.proctolog.rU/tselic@gmail.com.
20. Вторенко, В. И. Повреждения почек, мочеточников и мочевого пузыря (обзор литературы) / В. И. Вторенко, А. В. Есипов, В. А. Мусаилов // Московский хирургический журнал. - 2014. - № 2 (36). - С. 54-59.
21. Гатауллин, И. Г. Современные технологии в диагностике и лечении больных раком прямой кишки / И. Г. Гатауллин, И. Р. Аглуллин, Р. К. Шикиров // Практическая медицина. - 2012. - № 5 (60). - С. 40-43.
22. Гвасалия, Б. Р. Простой и эффективный метод хирургического лечения послеоперационной фистулы передней уретры / Б. Р. Гвасалия, А. Г. Кочетов, П. А. Щеплев // Андрология и генитальная хирургия. - 2012. -№ 1. - С. 72-73.
23. Гвасалия, Б. Р. Послеоперационные осложнения реконструктивной уретеропластики / Б. Р. Гвасалия, П. А. Щеплев, А. В. Гринев // Андрология и генитальная хирургия. - 2012. - № 1. - С. 72-73.
24. Глыбочко, П. В. Возможности ультразвуковой диагностики стриктур мочеиспускательного канала / П. В. Глыбочко, Ю. Г. Аляев, А. В. Амосов // Медицинский алфавит. - 2012. - Т. 4. - № 21. - С. 55-57.
25. Глыбочко, П. В. Современные аспекты экстренной окклюзии врожденной и ятрогенной фистул / П. В. Глыбочко, Ю. Г. Аляев, С. А. Кондрашин [и др.] // Медицинский вестник Башкортостана. - 2013. - Т. 8. - № 2. -
C. 279-284.
26. Глыбочко, П. В. Влияние дистанционной ударно-волновой литотрипсии на состояние почечной паренхимы у больных нефролитиазом / П. В. Глыбочко, А. Б. Полозов, А. И. Тарасенко [и др.] // Медицинский вестник Башкортостана. - 2013. - Т. 8. - № 2. - С. 27-31.
27. Глыбочко, П. В. Моноцитарный хемотаксический протеин-1 и у02-микроглобулин в оценке повреждения почечной паренхимы при оперативном лечении нефролитиаза / П. В. Глыбочко, А. Н. Россоловский, А. Н. Понукалин [и др.] // Урология. - 2012. - № 1. - С. 4-10.
28. Григорьев, Н. А. Консервативная остановка кровотечения в результате повреждения подвздошной вены во время нестандартной уретероскопии / Н. А. Григорьев, Н. И. Сорокин, А. М. Дымов // Урология. - 2012. - № 2. -С. 78-80.
29. Гулиев, Б. Г. Лапароскопический уретероцистанастомоз при повреждениях мочеточника после гинекологических операций / Б. Г. Гулиев // Журнал акушерства и женских болезней. - 2015. - Т. 64. - № 4. - С. 32-38.
30. Давидов, М. И. Гигантское инородное тело мочевого пузыря ятрогенной природы / М. И. Давидов, М. В. Токарев, П. Н. Митягин // Урология. -2013. - № 3. - С. 56-58.
31. Дворяковский, И. В. Диагностика артериовенозной фистулы в почке как осложнения после пункционной биопсии / И. В. Дворяковский, А. Н. Цыгин, Ю. А. Поляев // Ультразвуковая и функциональная диагностика. - 2012. - № 4. -С. 88-93.
32. Девятовская, А. Г. Дифференциальная ультразвуковая диагностика причин односторонней обструкции верхних мочевых путей / А. Г. Девятовская // Ультразвуковая и функциональная диагностика. - 2015. - № 4. - С. 50.
33. Демидов, С. М. Ятрогенные повреждения мочевых путей и их профилактика при хирургическом лечении колоректального рака / С. М. Демидов, М. А. Франк, М. О. Мурзин и др. // Тихоокеанский медицинский журнал. - 2016. -№ 1. - С. 38-41.
34. Дьяченко, С. В. Экспертиза ятрогении: моногр. / С. В. Дьяченко, А. И. Авдеев, В. Г. Дьяченко. - Хабаровск: Лидер, 2015. - 660 с.
35. Есипов, А. В. Травматическое повреждение верхних мочевых путей в общехирургической практике / А. В. Есипов, В. В. Бояринцев, В. А. Мусаилов // Хирургическая практика. - 2016. - № 1. - С. 5-10.
36. Ермолаева, Н. К. Ультразвуковая диагностика закрытых повреждений органов брюшной полости и забрюшинного пространства / Н. К. Ермолаева, С. С. Маскин, И. М. Шварцман [и др.] // Вестник ВолгГМУ. - 2013. - №1 (45). -С. 54-57.
37. Жариков, А. А. Онкологическая заболеваемость органов малого таза, лучевые повреждения и их диагностика (обзор литературы) / А. А. Жариков, О. В. Терехов // Радиология и риск. - 2013. - № 22. - С. 57-61.
38. Зубков, А. Ю. Осложнения хирургического органосохраняющего лечения рака мочевого пузыря / А. Ю. Зубков, И. Р. Нуриев, М. Э. Ситдыкова // Медицинский вестник Башкортостана. - 2013. - Т. 8. - № 2. - С. 186-189.
39. Истокский, К. Н. Реконструктивно-пластические операции из малоинвазивных доступов в лечении обструктивных заболеваний мочеточников: дис. ...д-ра мед. наук / 14.01.23. / К. Н. Истокский. - М.: Научно-исследовательский институт урологии, 2014. - 258 с.
40. Ищенко, Б. И. Клиническая рентгенодиагностика в урологии / Б. И. Ищенко. - СПб.: ЭЛБИ-Спб., 2010. - 180 с.
41. Калимуллина Д. С. Возможности магнитно-резонансной томографии в диагностике отграниченных воспалительных изменений брюшной полости: дис. .канд. мед. наук / 14.01.13. / Д. С. Калимуллина. - М.: Московский государственный медико-стоматологический университет им. А. И. Евдокимова, 2015. - 177 с.
42. Касян Г. Р. Уродинамические исследования в клинической практике: методич. рекомендации / Г. Р. Касян, Л. А. Ходырева, М. Ю. Гвоздева и др. -М.: АБВ-пресс, 2016. - 39 с.
43. Кирюхина, Т. А. Реабилитация пациентов после оперативных вмешательств на верхних мочевых путях: автореф. дис. .канд. мед. наук / Т. А. Кирюхина. - М.: РУДН Минобрнауки РФ. - 2014. - 29 с.: ил.
44. Коган, М. И. Сравнительный анализ эффективности и безопасности перкутанной нефролитотомии при коралловидных камнях / М. И. Коган // Урология. - 2013. - № 1. - С. 86-89.
45. Коган, М. И. Оценка качества жизни больных после перкутанной нефролитотомии коралловидных конкрементов / М. И. Коган, А. В. Хасигов, И. И. Белоусов // Медицинский вестник Башкортостана. - 2015. - Т. 10. - № 3. -С. 118-120.
46. Колоколов, Г. Р. Врачебная ошибка и ее место в структуре неблагоприятных последствий лечения (ятрогений) / Г. Р. Колоколов // Вопросы современной юриспруденции: Сб. ст. по матер. XLV-XLVI Междунар. науч.-практ. конф. - Новосибирск, 2015. - № 1-2 (44).
47. Колонтарев К. Б. Роботизированный уретероцистоанастомоз при травмах мочеточника. Опыт четырех случаев / К. Б. Колонтарев, Д. Ю. Пушкарь, П. И. Раснер // Медицинский совет. - 2014. - С. 46-49.
48. Комяков, Б. К. Реабилитация больных с «забытыми» стентами / Б. К. Комяков, Б. Г. Гулиев // Урология. - 2014. - № 5. - С. 107-110.
49. Комяков, Б. К. Урология: учебник / Б. К. Комяков. - М: ГЭОТАР-Медиа. - 2012. - 464 с.
50. Комяков, Б. К. Функциональное состояние нижних мочевых путей после восстановительных операций на тазовых отделах мочеточников / Б. К. Комяков, В. А. Очеленко, Т. Х. Ал-Аттар // Экспериментальная и клиническая урология. - 2014. - № 1. - С. 36-39.
51. Комяков, Б. К. Особенности клинико-лучевой диагностики осложнений сочетанных повреждений почек в разные периоды травматической болезни [Электронный ресурс] / Б. К. Комяков, И. В. Сорока, В. Е. Савелло [и др.] // Режим доступа: www. medline. ru. - Урология. - 2011. - Т. 12. - № 12. -С.1450-1466.
52. Коршунов, М. Ю. Оценка функции нижних мочевых путей у женщин после операций по поводу пролапса тазовых органов: объективные и субъективные критерии / М. Ю. Коршунов // Урологические ведомости. - 2013. -Т. 3. - № 2. - С. 20-23.
53. Костюк, И. П. Осложнения хирургического лечения больных злокачественными новообразованиями органов малого таза,
распространяющимися на мочевой пузырь / И. П. Костюк, А. Ю. Шестаев, С. С. Крестьянинов [и др.] // Вестник Российской Военно-медицинской академии.
- 2012. - № 3 (39). - С. 15-21.
54. Крапивин, Б. В. К вопросу о понятии «осложнение эндохирургической операции» / Б. В. Крапивин, А. А. Давыдов, Р. С. Дадаев [и др.] // Эндоскопическая хирургия. - 2001. - № 6. - С. 3-9.
55. Крючков, И. А. Оценка повреждений почечной паренхимы при оперативном лечении нефролитиаза методами лучевой диагностики / И. А. Крючков, Н. В. Емельянова, И. А. Чехонацкий [и др.] // Бюллетень медицинских интернет-конференций. - 2015. - Т. 5. - № 12. - С. 26.
56. Кулукеев, У. К. Оперативное лечение больных с пузырно-влагалищными свищами / У. К. Кулукеев // Вестник КГМА им. И. К. Акунбаева. -2014. - № 3. - С. 119-121.
57. Лебедев, М. А. Хирургическое лечение ятрогенных повреждений мочевыводящих путей и их осложнений: автореф. дис. .канд. мед. наук. - СПб.,
2011. - 22 с.
58. Лещенко, И. Г. Определение риска и предупреждение послеоперационных эзофагогастродуоденальных кровотечений у пожилых урологических больных / И. Г. Лещенко, О. Г. Яковлев, Б. В. Сидаш // Урология. -
2012. - № 2. - С. 24-28.
59. Лопаткин, Н. А. Урология. Национальное руководство / Н. А. Лопаткин. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2013. - 1024 с.
60. Лоран, О. Б. Анализ результатов оперативного лечения ятрогенных стриктур и облитераций нижней трети мочеточника у женщин / О. Б. Лоран, А. В. Серегин, З. А. Довлатов [и др.] // Terra Medica. - 2015. - №4 (82). - С. 46-47.
61. Лоран, О. Б. Оперативное лечение ятрогенных стриктур и облитераций нижней трети мочеточника у женщин / О. Б. Лоран, А. В. Серегин, А. Довлатов // Экспериментальная и клиническая урология. - 2015.
- № 3. - С. 128-131.
62. Лоран, О. Б. Урологические осложнения у онкогинекологических больных / О. Б. Лоран, Л. А. Синякова, М. А. Текеев // Урология. - 2013. - № 5. -С. 108-111.
63. Лоран, О. Б. Использование изолированных сегментов кишечника в оперативном лечении лучевых повреждений мочевыводящих путей / О. Б. Лоран, Л. А. Синякова, А. В. Серегин [и др.] // Урология. - 2012. - № 2. - С. 20-24.
64. Луцевич, О. Э. Реконструктивная лапароскопическая субтотальная пластика мочеточника по Боари / О. Э. Луцевич, Э. А. Галлямов, Р. Н. Трушкин [и др.] // Хирургическая практика. - 2013. - № 5. - С. 60-63.
65. Луцевич, О. Э. Лапароскопическая пластика мочеточника по Боари / О. Э. Луцевич, Э. А. Галлямов, Р. Н. Трушкин [и др.] // Хирургическая практика. -2014. - № 3. - С. 53-56.
66. Ма, О. Д. Ультразвуковое исследование в неотложной медицине / О. Д. Ма, Д. Р. Матиэр, М. Блейвес. - М.: БИНОМ, 2013. - 558 с.
67. Малыгин, А. Н. Хирургическое лечение повреждений мочевых путей при оперативных вмешательствах на органах брюшной полости и малого таза: автореф. дис. ...канд. мед. наук. - Казань, 2010. - 23 с.
68. Маринчек, Б. Неотложная радиология / Б. Маринчек, Р. Донделинджер. - М.: Видар, 2008. -Т. 2 - 397 с.
69. Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем: МКБ-10. - М.: Медицина, 2003.
70. Меринов, Д. С. Минимально-инвазивная перкутанная нефролитотрипсия: деликатный и эффективный инструмент в лечении крупных камней почек / Д. С. Меринов, Д. А. Павлов, Р. Р. Фатихов [и др.] // Экспериментальная и клиническая урология. - 2013. - № 3. - С. 94-98.
71. Мудрая, И. С. Перистальтика мочеточника у пациентов с камнями почки и уродинамика верхних мочевых путей после перкутанной нефролитолапаксии / И. С. Мудрая, С. С. Гурбанов, Д. С. Меринов // Экспериментальная и клиническая урология. - 2014. - № 1. - С. 67-70.
72. Муслимова С. З. Ятрогенная травма мочеточника в акушерской и гинекологической практике / С. З. Муслимова // Международный журнал экспериментального образования. - 2016. - № 12 (3). - С. 340-349.
73. Нестеров, С. Н. Комбинированные технологии в лечении ятрогенного повреждения мочеточника / С. Н. Нестеров, В. В. Рогачиков, Д. Н. Ильченко // Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н. И. Пирогова. -2015. - Т. 10. - №4. - С. 142-145.
74. Нечипоренко, А. С. Компьютерная томография в диагностике закрытой травмы почек / А. С. Нечипоренко, А. Н. Нечипоренко, И. Г. Варец // REJR. - 2013. - Т. 3. - № 4. - С. 88-93.
75. Овоупеле, Д. Ф. Диагностика и лечение уретро-влагалищных свищей: дис. .канд. мед. наук / Д. Ф. Овоупеле. - М., 2012. - 123 с.
76. Основы лучевой диагностики и терапии: национальное руководство / под. ред. гл. ред. Том. акад. РАМН С. К. Тернового. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2012. -992 с.
77. Пушкарь Д. Ю. Мочеполовые свищи / Д. Ю. Пушкарь, П. И. Раснер, М. Ю. Гвоздев // РМЖ. - 2013. - № 34. - С. 2.
78. Пушкарь Д. Ю. Ошибки и осложнения в урогинекологии / Д. Ю. Пушкарь, Г. Р. Касян. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2017. - 384 с.
79. Попков, В. М. Лечение рецидивных стриктур лоханочно-мочеточникового сегмента / В. М. Попков, А. Н. Понукалин, Д. Н. Хотько // Бюллетень медицинских интернет-конференций. - 2016. - Т. 6. - № 2. -С. 305-308.
80. Рева И. А. Робот-ассистированная коррекция ятрогенной травмы тазового отдела мочеточника / И. А. Рева, К. Б. Колонтарев, П. И. Раснер [и др.] // Фарматека. - 2016. -№ 51. - С. 54-58.
81. Рощин, Ю. В. Методологические подходы к освоению лапароскопической коррекции ятрогенных повреждений мочеточника / Ю. В. Рощин // Медико-социальные проблемы семьи. - 2013. - Т. 18. - № 2. -С.111-116.
82. Сайдуллоев, Л. Клиническая оценка применения чрескожной нефростомии у больных с нарушением уродинамики верхних мочевых путей / Л. Сайдуллоев, Д. Б. Носиров // Научно-практический журнал. - 2013. - № 1. -С. 43-45.
83. Семирджанянц, Э. Г. Хирургическая реабилитация больных с постлучевыми везиковагинальными свищами при раке шейки матки / Э. Г. Семирджанянц, А. В. Петровский, И. А. Фанштейн [и др.] // Онкоурология. -
2013. - № 4. - С. 66-70.
84. Серегин, С. П. Синтез комбинированный нечетких решающих правил для прогнозирования послеоперационных осложнений в урологии / С. П. Серегин, С. Д. Долженков, С. Н. Кореневская [и др.] // Медицинское приборостроение. -2012. - № 2. - С. 293-297.
85. Серняк, Ю. П. Профилактика травмы мочеточника при гинекологических оперативных вмешательствах и эндоскопические методы ее лечения / Ю. П. Серняк, Ю. В. Рощин, А. С. Фуксзон [и др.] // Медико-социальные проблемы семьи. - 2013. - Т. 18. - № 2. - С. 138-142.
86. Смоляр, А. Н. Диагностика и лечение травматических забрюшинных кровоизлияний: дис. .д-ра мед. наук / А. Н. Смоляр. - М., 2012. - 193 с.
87. Смоляр, А. Н. Диагностика и лечение открытой травмы почек / А. Н. Смоляр, М. М. Абакумов, Т. В. Богницкая // Неотложная медицинская помощь. - 2012. - № 1. - С. 32-34.
88. Староверов, О. В. Ятрогенные повреждения мочеточника и подвздошных сосудов при остеосинтезе костей таза у ребенка 9 лет / О. В. Староверов, В. М. Коваль, А. В. Шуваев [и др.] // Российский вестник детской хирургии, анестезиологии и реанимации. - 2012. - Т.2.- №4. - С. 11-116.
89. Стусь, В. П. Отдаленные результаты лечения артифициальных повреждений мочеточника во время гинекологических и акушерских вмешательств / В. П. Стусь, Н. Н. Моисеенко, Н. В. Дубовская // Урология. -
2014. - Т. 18. - № 2. - С. 11-19.
90. Теодорович, О. В. Информативность методов лучевой диагностики стриктур лоханочно-мочеточникового сегмента аномалийных почек / О. В. Теодорович, А. Ю. Васильев, Н. Б. Забродина [и др.] // Урология. - 2010. -№ 2. - С. 18-21.
91. Травматические повреждения органов мочевыделительной системы / Djakovic N., Pias E. [et al.]. - Европейская ассоциация урологов, 2011. - 86 с.
92. Труфанов, Г. Е. Неотложная ультразвуковая диагностика: учеб. пособие / Г. Е. Труфанов, В. В. Рязанов. - СПб.: ЭЛБИ-СПб., 2014 - 160 с.
93. Труфанов, Г. Е. Путеводитель по лучевой диагностике (атлас рентгено-, УЗИ, КТ и МРТ-изображений) / Г. Е. Труфанов, В. В. Рязанов, А. С. Грищенкова. - СПб.: ЭЛБИ-СПб., 2014 - 432 с.
94. Урология / под ред. С. П. Пасечникова. - Винница: Нова книга, 2013. - 432 с.
95. Унгурян, В. М. Ятрогении манипуляционного характера в абдоминальной хирургии / В. М. Унгурян, М. В. Гринев, А. Е. Демко [и др.] // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. - 2013. - № 5. - С. 46-50.
96. Чиссов, В. И. Злокачественные новообразования в России в 2010 году (заболеваемость и смертность) / под ред. В. И. Чиссова, В. В. Старинского, Г. В. Петровой. - М.: ФГБУ «МНИОИ им. П. А. Герцена», 2012.
97. Чиссов, В. И. Злокачественные новообразования в России в 2011 году (заболеваемость и смертность) / под ред. В. И. Чиссова, В. В. Старинского, Г. В. Петровой. - М.: ФГБУ «МНИОИ им. П. А. Герцена», 2013.
98. Чипенко, Е. С. Предоперационная визуализация стриктуры мочеточника (описание клинического случая) / Е. С. Чипенко // Радиология -Практика. - 2016. - № 2. - С. 64-69.
99. Шевченко, Ю. Л. Сочетание осложненных форм рака толстой кишки: клиника, диагностика, хирургическая тактика / Ю. Л. Шевченко, Ю. М. Стойко, А. Л. Левчук [и др.] // Вестник экспериментальной и клинической хирургии. -2011. - № 4. - С. 641-646.
100. Ширшов В. Н. Опыт лечения ятрогенных повреждений мочеточников / В. Н. Ширшов, Д. Н. Дорончук, О. К. Шатиришвили // Клиническая практика. -2016. - № 1. - С. 3-10.
101. Яненко, Э. К. Прогностические факторы для эффективности и безопасности перкутанной нефролитотрипсии крупных и коралловидных камней единственной почки / Э. К. Яненко, М. И. Катибов, Д. С. Меринов // Экспериментальная и клиническая урология. - 2015. - № 3. - С. 4.
102. Яровой, С. Ю. Редкое осложнение трансуретральной лазерной энуклеации аденомы предстательной железы / С. Ю. Яровой, А. Г. Мартов,
B. А. Максимов // Урология. - 2012. - № 6. - С. 92-93.
103. Abboudi, H. Ureteric injury: a challenging condition to diagnosis and manage. Nature Reviews. / H. Abboudi, K. Ahmed, J. Royle [et all.] // Urol. - 2013. -Vol. 10 (2). - P. 108-15.
104. Adelman, M. R. Urinary tract injuries in laparoscopic hysteroctomy: a systematic review / M. R. Adelman, T. R. Bardsiey, H. T. Sharp // J Minim Invasiv Gynecol. - 2014. - № 21 (4). - P. 558-566.
105. Akin, Y. Minimally invasive treatment of iatrogenic complete left ureter obstruction after hysterectomy / Y. Akin, I. Basara, A. Bozkurt [et al.] // J Health Sci. - 2012. - № 2. - P. 144-147.
106. Baggish, M. How to avoid intestinal and urinary tract injuries during gynecologic laparoscopy / M. Baggish // OBG Manag. - 2012. - Vol. 24 (10). -P. 34-44.
107. Breyer, B. N. Ureteral stricture treatment and management / B. N. Breyer,
C. J. Kane // URL: http: emedicine. medscape. com.
108. Burcs, F. N. Management of iatrogenic ureteral injury / F. N. Burcs, R. A. Suntucci // Ther Adv Urol. - 2014. - Vol. 6. - № 3. - P. 115-124.
109. Cadeddu J. A. Re: Unfavorable outcomes of laparoscopic pyeloplasty using barbed sutures: a multi-center experience / J. A. Cadeddu // J. Urol. - 2014. - Aug. -Vol. 192. - № 2. - P. 450-451.
110. Chen, C. L. Combined Y-shaped common channel transureteroureterostomy with Boari flap to treat bilateral longsegment ureteral strictures / C. L. Chen, S. H. Tang, T. L. Cha // BMC Res Notes. - 2014. - № 7. -P. 550.
111. Cordon, B. H. Iatrogenic nonendoscopic bladder injuries over 24 years: 127 cases at a single institution / B. H. Cordon, J. A. Fracchia, N. A. Armenacas // Urology. - 2014. - № 84 (1). - P. 222-226.
112. Dobrowolski, Z. Renal and ureteric trauma: diagnosis and management in Poland / Dobrowolski Z., Kusionowicz J., Drewniak T. [et al.] // Br. J. Urol. Int. - 2002. - Vol. 89. - № 7. - P. 748-751.
113. Delacroix, S. E. Urinary tract injures: recognition and management / S. E. Delacroix, J. C. Winters // Clin Colon Rectal Surg. - 2010. - Vol. 23. - № 2. -P. 104-112
114. Do, M. Robot-assisted technique for boari flap ureteral reimplantation: is robot assistance beneficial. / M. Do, P. Kallidonis, H. Qazi [et al.] // J of endourol. - 2014. - № 28. - P. 679-685.
115. Duncan, J. EAU guidelines on urological trauma / J. Duncan, D. J. Summerton, N. D. Kitrey, N. Lumen [et al.] // Eur Urol. - 2013. - № 62 (4). -P. 32-35.
116. Engel, O. Management of iatrogenic ureteral injury and techniques for Ureteral reconstruction / O. Engel, M. Rink, M. Fisch // Curr Opin Urol. - 2015. -№ 25. - P. 331-335.
117. Esparaz, A. M. Iatrogenic urinary tract injuries: etiology, diagnosis and management / A. M. Esparaz, J. A. Pearl, B. R. Herts // Seminars in Interventional Radiology. - 2015. - Vol. 32. - № 2. - P. 195-208.
118. Fifer, G. L. Robotic ureteral reconstraction distal to the ureterolpelvic junction: a large single institution clinical series with short-term follow up / G. L. Fifer, M. C. Raynor, P. Selph [et al.] // J of endourol. - 2014. - № 28. -P. 1424-1428.
119. Gandhi, R. K. Combination injuries of diaphragm and urinary bladder resulting urinitirax // R. K. Gandhi, A. Dhandapani, R. C. Barvadheesh // J Minim Access Surg. - 2015. - Vol. 11. - № 2. - P. 149-150.
120. Gayer, G. Iatrogenic conditions of the chest, abdomen, and pelvis, an issue of radiologic clinics of North America / G. Gayer // The Clinics: Radiology. -2014. - Vol. 52 (5).
121. Gross, J. A. Imaging of urinary system trauma / J. A. Gross, B. E. Lehnert, K. F. Linnau // Radiol Clin North Am. - 2015. - Vol. 53 (4). -P. 773-788.
122. Gross, J. S. Resident and fellow education feature. Bladder injury: types, mechanisms, and diagnostic imaging / J. S. Gross, S. Rotenberg, M. M. Horrow // RadioGraphics. - 2014. - Vol. 34. - P. 802-803.
123. Halabi, W. J. Ureteral injuries in colorectal surgery: an analysis of trends, outcomes and risk factors over a 10-year period in the United States / W. J. Halabi, M. D. Jafari, V. Q. Nguyen [et al.] // Dis. Colon Rectum. - 2014. -Vol. 57. - № 2. - P. 179-186.
124. Han, C. M. Outcome of laparoscopic repair of ureteral injury: follow-up of twelve cases / C. M. Han [et al.] // J. Minim. Invasive Gynecol. - 2012. -Vol. 19 (1). - P. 68-75.
125. Han, X. Salvage repair of rare iatrogenic bilateral ureteral injury after hysterectomy / X. Han, P. Khetrapal, D. Costigliere [et al.] // 2016. - Vol. 2. - № 1. -P. 23-26.
126. Hans A. M. Iatrogenic ureter injuries: eleven years experience in A Tertiary hospital / A. M. Hans, S. Praveen [et al.] // Med J Malaysia. - 2012. -Vol. 67. - № 2. - P. 169-172.
127. Heller, M. T. MDCT of renal trauma: Correlation to AAST organ injury scale / M. T. Heller, N. Schnor // Clin Imagiing. - 2014. - Vol. 38. - № 4. -P. 410-417.
128. Ierardi, A. M. Transcatheter embolisation of iatrogenic renal vascular injuries / A. M. Ierardi, C. Floridi, F. Fontana [et al.] // Radiol Med (Torino). - 2014. -Vol. 119 (4). - P. 261-268.
129. Janssen, P. F. Causes and prevention of laparoscopic ureter injuries: an analysis of 31 cases during laparoscopic hysterectomy in Netherland / P. F. Janssen, H. A. Brolmann, J. A. Huirne // Surg. Endosc. - 2013. - Vol. 27 (3). -P. 946-956.
130. Kachrilas, S. Current status on minimally invasive endoscopic management of ureteric strictures / S. Kachrilas, A. Bourdoumis, T. Karaolides [et al.] // Ther Adv Urol. - 2013. - Vol. 5. - P. 354-365.
131. Kapoor, B. S. Nonvascular and portal vein applications of cone-beamcomputed tomography: current status / B. S. Kapoor, A. Esparaz, A. Levitin [et al.] // Tech Vasc Interv Radiol. - 2013. - Vol. 16 (3). - P. 150-160.
132. Karkhanis, P. Urinary tract fistulas radical surgery for cervical cancer: the importance of early diagnosis / P. Karkhanis, A. Patel, K. Galaal // Eur. J. Surg. Oncol. -2012. - Vol. 38 (10). - P. 943-947.
133. Kasyan, G. Clinical case discussion: Vaginal approach for the management of vesicovaginal fistula / G. Kasyan, D. Y. Pushkar // Eur. Urol. Focus. - 2016. -Vol. 2. - № 1. - P. 102-104.
134. Kasyan, G. Case presentation: Failure of a midurethral sling procedure for stress urinary incontinence in a female patient // Eur. Urol. Focus. - 2016. - Vol. 2. -P. 332-336.
135. Keoghane, S. R. Blood transfusion, embolisation and nephrectomy percutaneous nephrolithotomy / S. R. Keoghane, R. J. Cetti, A. E. Rogers [et al.] // BJU Int. - 2013. - Vol. 111. - № 4. - P. 682.
136. Kim, B. Laparoscopic repair of traumatic intraperitoneal bladder rupture: Case report and review of the literature / B. Kim, M. Roberts // Can Urol Assoc J. -2012. - Vol. 6. - № 6. - P. 270-273.
137. Kok, D. J. Metaphylaxis, diet and lifestyle in stone disease / D. J. Kok // Arab J Urol. - 2012. - Vol. 10. - № 3. - P. 240-249.
138. Komminos, C. Laparoendoscopic management of midureteral strictures /
C. Komminos, K. C. Koo, K. H. Rha // Korean J Urol. - 2014. - № 55. - P. 2-8.
139. Komyakov, B. K. Long-tem results of ureteral replacements with ileum / B. K. Komyakov, V. A. Ochelenko // Eur Urol Suppol. - 2013. - № 12. - P. 562.
140. Komyakov, B. K. Replacement of ureteral defects with vermiform appendix: report of 16 causes / B. K. Komyakov, V. A. Ochelenko // J Urol. - 2013. -Vol. 189. - № 4. - P. 6-7.
141. Kupajski, M. Modern management of stone disease in patients with a solitary kidney / M. Kupajski, M. Tkocz [et al.] // Wideochir inne tech malo inwazijwe. -2012. - Vol. 7. - № 1. - P. 1-7.
142. Leanza, V. How to prevent ureteral injuries during pelvic gynaecological procedures / V. Leanza, A. F. Di Prima, G. Leanza et al. // J. App. Med. Sci. - 2013. -Vol. 2. - № 2. - P. 1-8.
143. Lay, D. Combined minimally invasive percutaneous nephrolithotomy and retrograde intrarenal surgery for staghorn calculi in patients with solitary kidney /
D. Lay, Y. He, Y. Dai // PLos One. - 2012. - Vol. 7. - № 10.
144. Lee, J. S. Urologic complications following obstetric gynecologic surgery / J. S. Lee, J. H. Choe, H. S. Lee [et al.] // Korean J Urol. - 2012. - Vol. 53. - № 11. -P. 795-799.
145. Likic-Ladevic, I. Urological complications after radical hysterectomy: incidence rates and predisposing factors / I. Likic-Ladevic, S. Kadija, N. Ladevic [et al.] // Vojnosanit Pregl. - 2007. - Vol. 64 (6). - P. 381-384.
146. Liouori, G. Iatrogenic ureteral injury during laparoscopic colectomy: incidence and prevention a current literature review / G. Liouori, C. Dobrinia, N. Pavan [et al.] // Ann Ital Chir. - 2016. - Vol. 87. - P. 446-455.
147. Lucarelli, G. Delayed relief of ureteral obstruction is implicated in the long-term development of renal damage and arterial hypertension in patients with unilateral ureteral injury / G. Lucarelli, P. Ditonno, C. Bettocchi // J. Urol. - 2013. -Vol. 189. - P. 960-965.
148. Marcelissen, T. A. Incidence of iatrogenic ureteral injury during open and laparoscopic colorectal surgery: a single center experience and review of the literature / T. A. Marcelissen, P. P. Den Hollander, T. R. Tuytten [et al.] // Surg laparosc Endosc Percutan Tech. - 2016. - Vol. 26 (6). - P. 513-515.
149. Myers, J. B. Management of case report of severe pelvic fracture bladder trauma / J. B. Myers, J. M. Hotaling, W. O. Brant, T. M. Enniss // Urology Case Reports. - 2015. - Vol. 3. -№ 2. - P. 32-34.
150. McGeady, J. B. Current epidemiology of genitourinary trauma / J. B. McGeady, B. N. Breyer // Urol Clin North Am. - 2013. - Vol. 40 (3). -P. 323-334.
151. Merritt, A. J. Profilactic pre-operative bilateral ureteric catheters for mayor gynecological surgery / A. J. Merritt, E. J. Crosbie, J. Charova [et al.] // Arch. Gynecol. Obstet. - 2013. - Vol. 288 (5). - P. 1061-1066.
152. Neugebauer, E. The EAES Clinical practice guidelines on laparoscopic cholecystectomy, appendectomy, and hernia repair / E. Neugebauer, H. Toidl [et al.] // Assessing medical technologist. National academic press, Washington. - P. 285-289.
153. Pabuccu E. G. Laparoscopic complication of gynecologic procedures / E. G. Pabuccu // Obst. And Gyn. Int. J. - 2016. V. 4 (1). - P. 1-5.
154. Palaniappa N. C. Incidence of iatrogenic Ureteral injury after laparoscopic colectomy / N. C. Palaniappa, D. A. Telem, N. E. Ranasinghe // Arch. Surg. - 2012. -Vol. 47. - P. 265-271.
155. Park, W. Ureteral injury in gynecologic surgery: a 5-year review in a community hospital / W. Park, K. Song, [et al.] // Korean Urol. - 2012. - Vol. 53. -№ 2. - P. 120-125.
156. Pascal, H. P. Urologic Complications after gynecologic and obstetric surgery at the Urology-Andrology / H. P. Pascal, A. J. Georges // Teaching Clinic of Teaching Hospital of Cotonou. - 2014. - № 10. - P. 121-125.
157. Pastore, A. L. Endoscopic rendezvous procedure for Ureteral iatrogenic detachment: report of a case series with long-term outcomes / A. L. Pastore, G. Palleschi, L. Silvestry [et al.] // J Endourol. - 2015. - Vol. 29 (4). - P. 415-420.
158. Patel, B. N. Imaging of iatrogenic complications of the urinary tract: kidneys, ureters, and bladder / B. N. Patel, G. Gayer // Radiol Clin North Am. - 2014. -Vol. 52 (5). - P. 1001-1016.
159. Phetrasuwan, W. CT findings of KUB injury in hemodynamically stable blunt abdominal injury patients with microscopic hematuria / W. Phetrasuwan, K. Tangtiang, N. Vithitsuvanakul // J. Med. Assoc. Thai. - 2014 - Vol. 97. - Suppl. 8. -P. 15-21.
160. Platter D. Bladder trauma imaging / D. Platter, C. Editor, E. Lin // Medscape. - 2015. - № 2.
161. Pompeo, A. Laparpscopic ureteroneocystostomy for Ureteral injuries after hysterectomy / A. Pompeo [et al.] // LSLS. - 2013. - Vol. 17. - P. 121-125.
162. Popoola, A.A., Ezeoke GG, Olarinoye A. Urological complications from obstetrics and gynaecological procedures in Ilorin, Nigeria - case series. / A. A. Popoola, G. G. Ezeoke, A. Olarinoye // J West Afr Coll Surg. - 2013. - Vol. 3. -№ 4. - P. 99-109.
163. Rao, D. The diagnosis and treatment of iatrogenic ureteral and bladder injury caused by traditional gynecology and obstetrics operation / D. Rao, H. Yu, H. Zhu, P. Duan // Arch. Gynecol. Obstet. - 2012. - Vol. 285 (3). - P. 763-765.
164. Roupret M. Guidelines on urothelial carcinomas of the upper urinary tract / M. Roupret, M. Babjuk, A. Bohle // Eur. Assoc. urol. - 2015. - P. 21.
165. Sanberg, E. M. Utility of cystoscopy during hysterectomy / E. M. Sanberg, S. L. Cohen, S. Hurwitz // Obsstet. Gynecol. - 2012. - Vol. 120 (6). - P. 1363-1370.
166. Sarmah, P. B. Asymptomatic ureteral rupture secondary to chronic urinary retention from massive prostatic enlargement / P. B. Sarmah, A. Noah, B. D. Kelly [et al.] // J. Surg. Case Rep. - 2015. - № 11. - P. 135.
167. Sebukoto, H. R. Urological injuries following obstetricaland gynecological surgeries / H. R. Sebukoto, E. Semwaga, R. A. Rugakingila // East Cent Afr J Surg. -2016. - Vol. 21 (1). - P. 148-155.
168. Siegel, R. Cancer treatment and survivorship statistics / R. Siegel, C. DeSantis C. [et al.] // CA Cancer J Clin. - 2012. - 1-3.
169. Solomon, A. W. Factors contributing to the delay in seeking treatment for women with obstetric fistula in Ethiopia / A. W. Solomon // University of south Africa. - 2012. - P. 105.
170. Stein, R. Psoas hitch and Boari flap ureteroneocystostomy / R. Stein, P. Rubenwolf, C. Ziesel et al. // BJU Int. - 2013. - № 112. - P. 137-155.
171. Summerton, D. J. EAU guidelines on iatrogenic trauma / D. J. Summerton, N. D. Kitrey, N. Lumen // Eur Urol. - 2012. - № 62 (4). - P. 628-639.
172. Summerton, D. J. EAU guidelines on urological trauma / D. J. Summerton, N. Dyakovic, N. D. Kitrey [et al.] // Eur Urol. - 2012. - № 62 (4). - P. 631-632.
173. Summerton, D. J. Guidelines on urological trauma / D. J. Summerton, N. Dyakovic, N. D. Kitrey [et al.] // Eur Urol. - 2013. - № 62 (4). - P. 32-35.
174. Szmigielski, W. Renal trauma imaging: Diagnosis and management. A pictorial review / W. Szmigielski, R. Kumar [et al.] // Radiology. - 2013. - Vol. 78. -№ 4. - P. 27-35.
175. Tayeb, M. E. Simultaneous percutaneous nephrolithotomy and early endoscopic ureteric realignment for iatrogenic ureteropelvic junction avulsion during ureteroscopy / M. E. Tayeb, M. J. Mellon, J. E. Lingeman // Can Urol Assoc J. - 2015. -Vol. 9 (11-12). - P. 882-885.
176. Teerapong, S. Major complication of gynaecological laparoscopy in Police General Hospital: a 4-year experience / S. Teerapong, P. Rungaramsin, C. Tamprasertkul [et al.] // J Med Assoc Thai. - 2012. - Vol. 95 (11). - P. 1378-1383.
177. Tomislav, P. Genitourinary injuries associated with pelvic fractures / P. Tomislav, L. Zlatibor, R. Dragutin [et al.] // Acta Chirurgica Yugoslavica. - 2013. -Vol. 60. - № 2. - P. 117-120.
178. Tonolini, M. Multidetector CT cystography for imaging colovesical fistulas and iatrogenic bladder leaks / M. Tonolini M., R. Bianco // Int Urogynecol J. - 2014. -Vol. 25. - № 12. - P. 1699-1706.
179. Tuerdi, B. Comparative study of X-ray digital tomosynthesis based on intravenous urography end unenhanced multidetector-row computerized tomography in
urinary calculi / B. Tuerdi, H. Wang, Z. Huo [et al.] // Zhonghua Yi Xue Za Zhi. -2014. - Vol. 95. - № 15. - P. 1157-1160.
180. Vandana, B. Urological injuries in obstetrics and gynaecology / B. Vandana, R. Usha, R. Kanchan // J of Evol of Med and Dent Scien. - 2013. - № 2.
181. Xu R. Efficacy and safety of percutaneous nephrolithotomy for treatment of staghorn stones in solitary kidney / R. Xu, L. Yi, X. Wang // Zhong Nan Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban. - 2012. - Vol. 37. - № 6. - P. 621-624.
182. Wongwaisayawan, S. Trauma Ultrasound / S. Wongwaisayawan, R. Suwannanon [et al.] // Ultrasound Med Biol. - 2015. - Vol. 41. - № 10. -P. 2543-2561.
183. Wenske, S. Outcomes of distal ureteral reconstraction through reimplantation with psoas hitch, Boari flap, or ureteroneocystostomy for bening or malignant ureteral obstruction or injury / S. Wenske, C. A. Olsson, M. C. Benson // Urology. - 2013. - № 82. - P. 231-236.
184. Wu, A. K. Sufer urethral catheter: how study of catheter balloon pressure and force can guide desing / A. K. Wu, S. D. Blaschko, M. Garcia // BJU Int. - 2012. -№ 109. - P. 1110-1114.
185. Zeng, G. Failure of initial renal arterial embolization for severe post-percutaneos nephrolithomy hemorrhage: a multicenter study of risk factors / G. Zeng, Z. Zhao, S. Wan // J Urol. - 2013. - Vol. 130 (6). - P. 2133-2138.
186. Zhang, P. Effect of the intensity of continuous renal replacement therapy in patients with sepsis and acute kidney injury: single-center randomized clinical trial / P. Zhang, Y. Yang, L. Rong // Nephrol. Dial. Transp.- 2012. - Vol. 27 (3). -P. 967-973.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.