Совершенствование конструкций и технологий строительства ветроэлектрических установок и высоковольтных воздушных линий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Стрелков Юрий Михайлович

• Стрелков Юрий Михайлович
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Стрелков Юрий Михайлович

ВВЕДЕНИЕ

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ СТРОИТЕЛЬСТВА ВЕТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ УСТАНОВОК И ВЫСОКОВОЛЬТНЫХ ЛИНИЙ

1.1. Строительство ветроэнергетических установок в настоящее время

1.2. Типы и классификация ветроэлектрических установок (ВЭУ) в зависимости от их конструктивных решений

1.3. Анализ структурных элементов воздушных линий (ВЛ) и ВЭУ

1.4. Выводы по главе

2. РАЗРАБОТКА НОВЫХ ЭФФЕКТИВНЫХ СТРУКТУРНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ И КОНСТРУКЦИЙ ВЕТРОЭЛЕКТРИЧЕСКИХ УСТАНОВОК С УЧЕТОМ ОСОБЕННОСТЕЙ КОНСТРУКТИВНЫХ РЕШЕНИЙ И ТЕХНОЛОГИЙ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫХ РАБОТ

2.1. Структурная схема основных направлений исследования

2.2. Разработка трехгранной решетчатой башни ветроэлектрических установок

2.3. Сборно-разборный фундамент балластного типа для ветроэлектрических установок

2.4. Методика расчета совместной работы надземной и подземной частей ветроэлектрических установок с учетом физической нелинейности свойств бетона

и стали на многократно повторяющиеся нагрузки

2.5. Разработка конструкции узлов крепления проводов к изоляторам и оптимизация формы защитных элементов высоковольтных линий

2.6. Выводы по главе

3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ И ЧИСЛЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РАБОТЫ СИСТЕМЫ «СТАЛЬНАЯ БАШНЯ - ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЙ ФУНДАМЕНТ -ГРУНТ ОСНОВАНИЯ» ВЕТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ УСТАНОВОК И ВЫСОКОВОЛЬТНЫХ ЛИНИЙ

3.1. Особенности методики экспериментальных исследований

3.2. Численные исследования системы «башня - фундамент - основание»

3.3. Расчетная оценка совместной работы системы «башня - фундамент основание» с помощью численного моделирования

3.4. Выводы по главе

4. КОМПЛЕКСНОЕ РЕШЕНИЕ ПО ПРИМЕНЕНИЮ СБОРНОРАЗБОРНОГО ФУНДАМЕНТА, АППАРАТНОГО ЗАЖИМА НОВОГО ОБРАЗЦА ДЛЯ СООРУЖЕНИЯ И ПОВЫШЕНИЯ НАДЕЖНОСТИ ВЭУ. СНИЖЕНИЕ ЗАТРАТ НА СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ЗА СЧЕТ ОПТИМИЗАЦИИ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ МАШИН И МЕХАНИЗМОВ

4.1. Организация строительного производства на примере сооружения

децентрализованной системы мощностью 1.5 МВт с ВЭУ единичной мощностью 300кВт и ВЛ-110кВ протяженностью 10 км

4.1.1. Организационная схема. Краткое описание оборудования

4.1.2. Краткие технические характеристики ВЭУ

4.1.3. Организационно-технологическая схема работ

4.1.4. Основной принцип организации работ

4.2. Особенности монтажа элементов ветроэнергетических установок и высоковольтных линий

4.2.1. Монтаж сборно-разборного фундамента

4.2.2. Монтаж ветроэнергетической установки

4.2.3. Монтаж блочных комплектных трансформаторных подстанций, кабельных линий и распределительного устройства, схемы выдачи мощности энергоцентра

4.2.4. Монтаж опор и проводов линии электропередач

4.3. Складирование материалов и конструкций. Организация хранения

4.3.1. Входной контроль материалов и оборудования, поступающего в монтаж

4.3.2. Подготовка и транспортирование конструкций, материалов к месту монтажа на трассе высоковольтной линии

4.3.3. Технология и порядок сборки решетчатых металлических опор, монтаж линий электропередач

4.4. Выводы по главе 4 83 5. ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ОПТИМИЗАЦИЯ РАСХОДОВ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ

КОМПЛЕКСНОГО ПРИМЕНЕНИЯ СБОРНОРАЗБОРНЫХ ФУНДАМЕНТОВ, РЕШЕТЧАТЫХ БАШЕН И АППАРАТНЫХ ЗАЖИМОВ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ ДЛЯ ВЕТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ УСТАНОВОК И ВЫСОКОВОЛЬТНЫХ ВОЗДУШНЫХ ЛИНИЙ

5.1. Применение сборно-разборного фундамента как способ снижения налогооблагаемой базы объекта капитального строительства

5.2. Особенности расчета экономического эффекта при идентификации сборноразборного фундамента как объекта движимого имущества

5.3. Целесообразность применения конструкций заводского изготовления

5.3.1. Технологический процесс сооружения энергоцентра мощностью 1,5 МВт на базе ветроэнергетических установок с применением монолитных фундаментов под башни ВЭУ-0,3 МВт

5.3.2. Технологический процесс сооружения энергоцентра мощностью 1,5 МВт на базе ветроэнергетических установок с применением сборно-разборных фундаментов под башни ВЭУ-0,3МВт

5.4. Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итоги выполненного исследования

Перспективы дальнейшей разработки темы

ЛИТЕРАТУРА

ПРИЛОЖЕНИЯ

1. Патенты РФ

2. Программа ЭВМ «Аи1;о^.04»

3. Конструктивно-технологические особенности строительства ВЭУ (сборочные чертежи, проект производства работ, сметная документация)

4. Документы о внедрении результатов работы

5. Выписка из решения президиума РААСН

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование конструкций и технологий строительства ветроэлектрических установок и высоковольтных воздушных линий»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Основу потенциала электроэнергетических систем России, представляющих собой совокупность взаимосвязанных между собой электрических станций, электрических сетей и потребителей электроэнергии, объединённых непрерывными процессами производства, передачи и потребления электроэнергии, в настоящее время составляют электростанции общей мощности более 227,5 ГВт и воздушные линии электропередачи (ВЛ), напряжением 0.6^1150 кВ, общей протяженностью 2.5 млн. км. [87]

В программе «Модернизация электроэнергетики России на период до 2035 года», направленной на повышение надежности энергоснабжения и энергетической безопасности страны и увеличение энергетической и экологической эффективности работы объектов электроэнергетики, к приоритетнымнаправлениям модернизации электроэнергетики отнесено расширение строительства электростанций на базе ветроэнергетических установок (ВЭУ), установленная мощность которых должна составить в 2025 году более 3ГВт.

Согласно «Стратегии развития топливно-энергетического комплекса Республики Татарстан на период до 2030 года» [40]продолжается участие республики в государственной программе Российской федерации направленных на развитие ветроэнергетики, согласно которой к 2024 году в эксплуатацию должно быть введено 3350 МВт мощностей ветрогенерации, включая 100 МВт на территории Республики Татарстан в 2022 году. При этом одним из основных девелоперов оптового рынка ветроэнергетики в РФ является АО «Нова-Винд» дивизион Государственной Корпорации Росатом.

В порядке реализации стратегии развития при участии ФГБОУ ВО «КГЭУ» в 2018 году были выбраны три района Республики Татарстан перспективным для размещения ВЭУ: Рыбно-Слободской, Камско-Устьинский и Спасский, суммарный ветроэнергетический потенциал которых составляет 1 ГВт. Основным критерием для выбора площадок ВЭУ в этих районах является то, что значение расчетной скорости ветра на высоте 100 м над уровнем моря земли на

5

площадке, при которой обеспечивается возможность коммерческого использования энергии ветра для генерации электроэнергии, должно быть не менее 7 м/с.

Однако широкое внедрение децентрализованных энергетических систем электроснабжения сельских поселков, а также производственных поселений сельскохозяйственного назначения на базе ветроэнергетических установок (ВЭУ), соединённых ВЛ с потребителями, сдерживается высокой сложностью и стоимостью возведения их основного структурного элемента ВЭУ, включающей башню для ее установки и фундамент под башню, который как правило размещается в труднодоступных районах, имеющих низкий уровень развития транспортной связи.

Исходя из этого, решение задачи, связанной с созданием оптимальных форм строительных конструкций для ВЭУ: трехгранной решетчатой башни, имеющей низкий расход стали при обеспечении высокой несущей способности, и сборно-разборного фундамента с низкой транспортной массой и упрощённым монтажом на месте установки, а также разработка целостной методики расчета их совместной работы с помощью математического моделирования в программном комплексе «ANSYS», позволяющей снизить общую материалоемкость строительных конструкций для ВЭУ, является актуальной для повышения эффективности децентрализованных энергетических систем на базе ветрогенерации.

Развитие децентрализованных ветроэнергетических систем также сдерживается достаточно высокой степенью повреждаемости ВЛ, обусловленной влиянием на их механическую часть: опора с фундаментом, провод, траверса, изолятор, большого числа внешних воздействий, включая гололедно-ветровые и ветровые нагрузки, приводящие к гололедным авариям, на долю которых в РФ приходится 25% от общего количества повреждений на ВЛ с продолжительностью около 40% всех аварийных отключений[59].

Поэтому актуальна разработка способа защиты проводов ВЛ от усталостных вибрационных повреждений, а также повреждений вызванных

пляской проводов, обусловленной сочетанием ветровых нагрузок с гололедно-изморозевыми отложениями на проводах, позволяющего предотвратить гололедно-ветровые аварии на ВЛ, и тем самым повысить надежность и экономичность децентрализованных энергетических систем.

Таким образом, с учетом того, что в программных документах РФ и РТ по развитию энергетики к приоритетнымнаправлениям отнесено расширение строительства электростанций на ВЭУ, тема данного исследования является актуальной.

Значительный вклад в развитие ветроэнергетики, проведение теоретических и экспериментальных исследований внесли Жуковский Н.Е., Ветчинкин В.П., Сабинин Г.Х., Вашкевич В.Р., Фатеев Е.М., Андрианов В.М., Безруких П.П., Быстрицкий Д.Н., Данилевич Я.Б., Денисенко Г.Н., Минин В.А., Козинец Г.Л., Куклин Е.И, Кузнецов М.В., Шефтер Я.Н., Панфилов А.А., Проскура Г.Ф., Кондратюк Ю.В., Umesh K.N.,Peterson B.E.,Troeh J.W., Wilson R.E. и др.

Исследованиям по развитию новых форм металлических конструкций в энергетическом строительстве посвящены работы многих авторов, таких как: Шухов В.Г., Тимошенко С.П., Стрелецкий Н.С., Мельников Н.П., Кузнецов В.В., Беленя Е.И., Кузнецов И.Л., Сабитов Л.С., Алехин А.М., Васылев В.Н., Гаранжа Н.М., Горохов Е.В., Танасогло А.В., Шевченко Е.В., Блейх Ф., Ян Брудко и другие.

Объект исследования. Децентрализованные энергетические системы электроснабжения сельских территорий, включая сельские поселки, а также производственные поселения сельскохозяйственного назначения, на базе ВЭУ.

Предмет исследования. Способы повышения технико-экономических характеристик децентрализованныхэнергетических систем электроснабжения сельских территорий, включая сельские поселки, а также производственные поселения сельскохозяйственного назначения, на базе ВЭУ, путем создания новых оптимальных форм элементов ВЭУ включая трехгранную башню и сборно-разборный фундамент, и подготовки методики расчета их совместной работы с помощью математического моделирования в ПК «ANSYS», а также

разработке нового способа защиты проводов ВЛ от усталостных вибрационных повреждений, позволяющего предотвратить гололедно-ветровые аварии на ВЛ.

Целью диссертационной работы является разработка конструктивно-технологических особенностей строительства ветроэлектрических установок и воздушных линий децентрализованных энергетических систем электроснабжения сельских территорий на базе ВЭУ.

Для достижения поставленной цели сформулированы и решены следующие задачи.

1. Проведен анализ состояния проблемы совершенствования децентрализованных энергетических систем на базе ВЭУ.

2. Созданы новые эффективные формы основных элементов ВЭУ трехгранной решетчатой башни и сборно-разборного фундамента.

3. Разработана методика расчёта совместной работы основных элементов ВЭУ.

4. Разработан способ защиты проводов воздушных линий ВЛ от усталостных колебательных повреждений на выходе из поддерживающего зажима.

5. Проведены экспериментальные исследования совместной работы основных элементов ВЭУ.

6. По результатам разработки и исследований новых эффективных форм основных элементов ВЭУ на основе системного подхода проведено совершенствование существующих децентрализованных ветроэнергетических систем, что обеспечило повышение их технико-экономических характеристик.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Созданы эффективные формы элементов ВЭУ, включающие трехгранную решетчатую башню для ее установки, имеющую минимальную массу при нормативной несущей способности (патент 2641354 РФ)[82], и сборно-разборный фундамент для крепления башни с низкой транспортной массой отдельных частей (патент 2633604 РФ)[80].

2. Разработана методика расчета совместной работы элементов ВЭУ

«стальная башня-железобетонный фундамент-грунт основания» с помощью математического моделирования в ПК «ANSYS», в которой учтены такие факторы, как физическая нелинейность свойств материалов и циклическая усталость материалов-стали и бетона, что в наиболее полной форме отражает действительную работу элементов ВЭУ и обеспечивает общее снижение ее материалоемкости. Приведенные экспериментальные исследования подтвердили обоснованность данного вывода. Анализ литературы показал, что целостная методика расчета такой системы в настоящее время отсутствует. Таким образом, внедрение предложенной методики, наряду с использованием в децентрализованных энергетических системах на базе ветрогенерации в качестве основного структурного элемента ВЭУ, включающей трехгранную решетчатую башню для ее установки и сборно-разборный фундамент под башню, позволит повысить их технико-экономические характеристики.

3. Разработан способ защиты проводов ВЛ от усталостных колебательных повреждений на выходе из поддерживающего зажима (патент 2615178 РФ) [78], позволяющий впервые предложить новый научный подход к решению значимой научно-технической проблемы предотвращения гололедно-ветровых аварий на ВЛ, которые имеют массовый характер и приносят значительные экономические потери.

4. Предложена программа для ЭВМ AutoRSS.04[85], предназначенная для определения напряженно-деформированного состояния гибкой механической связи с узлами жесткости заделки, включая провода ВЛ, вантовые тросовые крепления конструкций, струны частотных датчиков силы и малых перемещений.

5. Получен системный эффект, обусловленный разработкой и исследованиями новых эффективных форм структурных элементов децентрализованных ветроэнергетических систем, что позволило существенно повысить их технико-экономические характеристики.

6. Предложено развитие поточного метода строительства с оптимальным использованием строительных машин и механизмов, использованием

строительных конструкций заводского изготовления, при возведении энергоцентров на базе ВЭУ.

7. Разработан системный подход к организации строительного производства по возведению сооружений высокой заводской готовности: сборно-разборного фундамента и заводских забивных свай, с обеспечением круглогодичного производства работ.

8. Разработаны новые методы организации инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений и усовершенствован метод снижения стоимости владения объектом, в части снижения налогооблагаемой базы.

Теоретическая значимость.

1. Методика расчета совместной работы системы ВЭУ «стальная башня-железобетонный фундамент-грунт основания» на основе использования математического моделирования в ПК «А^УБ» с наиболее полным учетом параметров конструкций и особенностей деформации стали и бетона, позволила повысить точность прочностных расчетов, а также обеспечить эффективное использование материалов.

2. Разработанный способ защиты проводов ВЛ от усталостных колебательных повреждений на выходе из поддерживающего зажима [78] позволяет впервые предложить новый научный подход к решению значимой научно-технической проблемы предотвращения гололедно-ветровых аварий на ВЛ, которые имеют массовый характер и приносят значительные экономические потери.

Применение предложенного способа, обеспечивающего повышение ресурсной стойкости проводов ВЛ, в 10 раз иснижение в несколько раз суммарного напряжения от растяжения и изгиба провода в месте его выхода из поддерживающего зажима, позволяет в значительной степени предотвратить гололедно-ветровые аварии на ВЛ и тем самым повысить надежность и экономичностьдецентрализованных энергетических систем.

Данный способ может быть также использован для улучшения технических характеристик ряда конструкций с гибкой механической связью и узлами ее

жесткой заделки, включая вантовые тросовые крепления и струнные частотные датчики силы и малых перемещений.

Практическая значимость.

1. Предложены новые эффективные элементы ВЭУ, включающие трехгранную решетчатую башню для ее установки и сборно-разборный фундамент для крепления башни.

2. Проведены теоретические и экспериментальные исследования совместной работы элементов ВЭУ, показывающие их высокую эффективность.

3. Представлена программа для ЭВМ «AutoRSS.04» предназначенная для определения НДС гибкой механической связи с узлами жесткой заделки, отвечающая требованиям реального проектирования ВЛ при энергетическом строительстве.

4. Получена серебряная медаль Российской академии архитектуры и строительных наук за исследование «Разработка научно-методологического обеспечения проектирования и возведения строительных систем «стальная башня (опора) - железобетонный фундамент - грунт основания» в 2020 году.

Личный вклад автора состоит в выборе цели и направлений исследования, в проведение теоретических и экспериментальных исследований, анализе и обобщении полученных результатов,в разработке новых типов трехгранных решетчатых конструкций, узла крепления проводов, модульного сборно-разборного фундамента.

Соответствие диссертации научным специальностям:

Работа соответствует паспорту специальности 2.1.1 - Строительные конструкции, здания и сооружения п.1. Построение и развитие теории, разработка аналитических и вычислительных методов расчёта механической безопасности и огнестойкости, рационального проектирования и оптимизации конструкций и конструктивных систем зданий и сооружений; п.2 Разработка физических и численных методов экспериментальных исследований конструктивных систем, несущих и ограждающих конструкций, конструктивных свойств материалов; и паспорту специальности 2.1.7 -

Технология и организация строительства п.3 Разработка новых и совершенствование существующих методов и организационных форм жилищно-гражданского, промышленного, коммунального, энергетического, транспортного и других видов строительства (реконструкции). Разработка новых организационных форм строительства (реконструкции) технически сложных, особо опасных и уникальных объектов с учетом особенностей конструктивных решений и технологий строительно-монтажных работ; п.8 Разработка принципов организации строительства сложных и уникальных объектов, развитие поточных методов, применение сетевых и других моделей, совершенствование методов календарного планирования.

На защиту выносятся:

1. Новые эффективные формы основных элементов ВЭУ: трехгранная решетчатая башня для установки ВЭУ и сборно-разборный фундамент под башню.

2. Новая методика расчета совместной работы основных элементов ВЭУ.

3. Результаты теоретических и экспериментальных исследований совместной работы основных элементов ВЭУ и сборно-разборного фундамента.

4. Новый способ защиты проводов ВЛ от усталостных колебательных повреждений на выходе из поддерживающего зажима, позволяющей в значительной степени предотвратить гололедно-ветровые аварии на ВЛ.

Обоснованность и достоверность выводов и результатов

Достоверность и обоснованность полученных результатов и выводов исследования базируется на применении научно-обоснованных методик, гипотез и математического моделирования, обеспечивается согласованностью экспериментальных данных с расчетными, полученными с использованием лицензионных программ Лира-САПР, ANSYS, Autodesk Simulation, «AutoRSS.04».

Реализация результатов работы.Внедрение результатов исследования подтверждено актом о внедрении, полученными от АО «Ветроэлектрическая отдельная генерирующая компания (АО «ВетрОГК», организация

госкорпорации «Росатом», г. Москва.

Апробация работы Основные результаты выполненных исследований докладывались автором и обсуждались на научно-практических конференциях регионального, всероссийского и международного уровня в период с 2015 по 2020 гг.:

- Международной научно-технической конференции «Инновационные машиностроительные технологии, оборудование и материалы» («ИМТ0М-2016-2017»), Казань, 2016, 2017;

- Международной конференции «Энергосбережение. Наука и образование»

- 2017, г. Набережные Челны 2017;

- Итоговой конференции Инженерного института на секции «Современные проблемы инженерии, расходометрии, метрологической экспертизы и экспертизы промышленной безопасности» 2018 год, КФУ, Казань 2018;

- Международной научно-практической конференции «Эффективные конструкции, материалы и технологии в строительстве» - 2019, Липецк 2019;

- Международной научно-технической конференции «Smart Energy Systems 2019» (SES-2019), Казань, 2019.

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 22 научных работ, из них 4 статьи в рецензируемых научных изданиях, индексируемых в международных базах данных SCOPUS и Web of Science, 5 статей в рецензируемых научных изданиях, входящих в перечень ВАК, 3 патента на изобретение, в материалах докладов на международных и всероссийских научных конференциях и других изданиях, включенных в РИНЦ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, заключения, списка литературы, включающего 145 наименований, и 3 приложений. Содержит 151 страниц машинописного текста, проиллюстрированного 40 рисунками и 15 таблицами.

1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ СТРОИТЕЛЬСТВА ВЕТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ УСТАНОВОК И ВЫСОКОВОЛЬТНЫХ ЛИНИЙ 1.1 Строительство ветроэнергетических установок в настоящее время

В последнее время в мировой энергетике происходит значительный рост

использования ветроэнергетических установок (ВЭУ), обеспечивающих преобразование кинетической энергии ветра в электрическую энергию[12]. Установленная мощность всех ВЭУ к началу 2016года составила 432 ГВт и превысила суммарную установленную мощность атомной энергетики.

В качестве основного критерия для оценки экономической эффективности ВЭУ, мощностью более 1 МВт, принимается себестоимость вырабатываемой ими электроэнергии, которая в США в 2004 году для скоростей ветра от 7 до 8 м/с составила 4,8-3,6 цента/кВт.ч. Для сравнения - себестоимость электроэнергии, производимая угольными электростанциями США в этом же году, находилась в пределах 9-30 центов/кВт.ч.

Наряду с этим находят широкое применение ВЭУ мощностью от 40 до 999 кВт, что обусловлено, прежде всего, необходимостью сокращения расхода жидкого топлива и повышения эффективности энергоснабжения сравнительно небольших и рассредоточенных потребителей электрической энергии, расположенных в районах с малой плотностью нагрузки, удаленных от централизованных энергосистем и электрических сетей, нефте- и газопроводов [117]. К таким объектам энергетики, в первую очередь, относятся децентрализованные энергетические системы электроснабжения сельских территорий, включая сельские поселки, а также производственные поселения сельскохозяйственного назначения на базе ВЭУ.

Согласно [13], основным фактором для создания децентрализованных энергетических систем на базе ВЭУ является наличие в регионе площадок для них, на которых среднегодовая скорость ветра должна быть 4-6 м/с и более. В ряде районов Республики Татарстан, где имеются площадки для размещения ВЭУ с среднегодовой скоростью ветра не менее 7 м/с, наличие этих площадок является необходимым условием для применения ВЭУ в выбранном месте,

которое может располагаться на значительном расстоянии от сельского поселка [40]. Из [13] также следует, что для электроснабжения дома в сельском поселке в зависимости от энергонагрузки и энергопотребления для механизации трудоемких процессов на приусадебном участке, необходима мощность от 0,5 до 10кВт. При этом мощность ВЭУ, которая может состоять из нескольких ветроагрегатов, определяется суммарной мощностью, необходимой для электроснабжения всех домов в сельском поселке.

Кроме того, в состав ВЭУ, как правило, входит дизель-генератор в качестве резервного источника энергии для длительных периодов безветрия. Эффективность данной системы обеспечивается за счет существенной экономии жидкого топлива, высокая стоимость которого связана со сложностью его доставки в отдалённые районы.

Децентрализованная энергетическая система электроснабжения сельских территорий на базе ВЭУ состоит из двух основных частей: ВЭУ для преобразования кинетической энергии ветра в электрическую энергию, и ВЛ для подачи электроэнергии сельским потребителям.

Существуют проблемы по отказу элементов воздушных линий этих систем. Определение их причин и предложение мероприятий по их устранению возможно лишь на основе статистических данных о повреждаемости элементов ВЛ. Распределение отказов по элементам ВЛ, представленное на рисунке 1.1, показывает, что значительное число отказов вызвано повреждением проводов и изоляторов, и только 13% вызвано повреждением конструкции опор. При этом разрушение опор имеют наиболее тяжкие последствия и проводят к значительным затратам, связанным с восстановлением ВЛ и недоотпуском электроэнергии.

Арматура

Изолятсшы

Арматура

Изолятор

Про!

Опоры

а)

б)

Рисунок 1.1- Распределение отказов по элементам ВЛ а) Причины отказов по элементам ВЛ, б) Ущерб от отказов по элементам ВЛ

Анализ взаимосвязи отказов элементов ВЛ, проведенный на основании рассмотрения более 12 тысяч аварийных отключений с 2012 по 2015 год на ВЛ 6-220кВ на территории Республики Татарстан показал, что наиболее высокую степень влияния на повреждения опоры имеет обрыв провода [114].

Основные причины обрыва провода связаны со сверхнормативными гололедно-ветровыми нагрузками, действующими на провод при выходе его из поддерживающего зажима вследствие его усталостных вибрационных повреждений, а также повреждений, вызванных пляской проводов, обусловленныой сочетанием ветровых нагрузок с гололедными отложениями на проводах.

Механизм гололедно-ветровых аварий связанных с обрывом проводов показан в [83]. ВЛ состоит из единых системы опор, объединённых проводами, представляющими собой упругие механические связи, поэтому при обрыве провода на промежуточную опору воздействует динамический импульс нагрузки, почти в два раза превосходящий статическую нагрузку оборванного провода [3], что может привести как к повреждению самой опоры, так и каскадному разрушению всего анкерного пролета при нагрузке на провода от веса гололеда; ветровому давлению при гололеде, в 2 - 4 раза превышающей расчетное значение, когда потенциальная энергия натяжения проводов в пролетах анкерного участка преобразуется в мощное динамическое воздействие,

на конструкции опор, приводящее к их разрушению. На рисунках 1.2, а и б показаны примеры каскадных разрушений анкерных пролетов на ВЛ 330кв Республика Крым (2009 год) и на ВЛ 220кв в Республике Татарстан (2010 год).

б)

Рисунок 1.2. - Аварии на воздушных линиях электропередачи: а) разрушение анкерного пролета ВЛ 330 кВ Республика Крым (2009 г.); б) разрушение анкерного пролета ВЛ 220кВ

Республика Татарстан (2010 г.)

Таким образом, с учетом отмеченных обстоятельств предложенный

автором способ защиты проводов ВЛ от усталостных колебательных

повреждений на выходе из поддерживающего зажима Патент 2615178 РФ [78],

17

обеспечивающий повышение ресурсной стойкости провода при его вибрации, а также снижении максимального суммарного напряжения от его растяжения и от изгиба вместе его выхода из поддерживающего зажима, в случае возникновения пляски проводов, позволит повысить эффективность применения как основного элемента ВЛ опоры, так и эффективности самой ВЛ в целом.

1.2 Типы и классификация ВЭУ в зависимости от их конструктивных решений

Существуют два типа ВЭУ - с горизонтальной (рисунок 1.3а) и вертикальной (рисунок 1.3 б) осями вращения ротора, из которых наибольшее применение, вследствие более высокого значения коэффициента использования энергии ветра находят ВЭУ с горизонтальной осью вращения ротора [48].

а) б)

Рисунок 1.3 Ветроэлектрические установки с горизонтальной (а) и вертикальной (б)

осями.

В свою очередь ВЭУ с горизонтальной осью делятся на три класса: А (мощностью менее 40 кВт с диаметром ротора менее 12 м); В (мощностью от 40 до 999 кВт с диаметром ротора от 12 до 45 м); С (мощностью 1 МВт и более с диаметром ротора более 46 м).

ВЭУ классов А и В имеют максимально упрощенную конструкцию агрегатов, при обеспечении высокой надежности и автоматики работы. К их характерным особенностям относятся:

- использование трехлопастной ветротурбины, лопасти которой изготовлены из пластика, армированного стеклянным или углеродным волокном;

- ориентация ВЭУ по направлению ветра с помощью флюгерной лопасти или виндрозногомеханизма;

- возможность автономной и сетевой работы в гибридных системах (ветро-дизельной, ветро-солнечной, совместно с микроГЭС).

Для ВЭУ класса С высокая единичная стоимость агрегата компенсируется низкой удельной ценой одного кВт установленной мощности. К основным тенденциям их развития относятся:

- дальнейшее увеличение установленной мощности ВЭУ до 4 МВт и более;

- использование более высокой башенной конструкции для установки ВЭУ, с целью обеспечения их работы на больших высотах со стабильными и сильными ветровыми потоками, что позволит повысить эффективность применения ВЭУ.

Башни ВЭУ

ВЭУ устанавливаются на стальные башни, которые изготавливаются в виде конических труб (рисунок 1.4) или решетчатых конструкций (рисунок 1.5).

Ветровые нагрузки на башню ВЭУ

Рисунок 1.4 Башня ВЭУ, выполненная в виде конической трубы

Рисунок 1.5 Решетчатые башни ВЭУ

К башне ВЭУ прикладывается суммарный изгибающий момент, создаваемый горизонтальной ветровой нагрузкой, действующей непосредственно на башню, а также силой лобового давления Ррасч. воздушного потока на работающий ротор. При этом момент от действия горизонтальной ветровой нагрузки, приложенной непосредственно к башне ВЭУ, может быть определен согласно [56].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Стрелков Юрий Михайлович, 2024 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Ачеркан Н.С. Детали машин, т.2/ Н.С. Ачеркан. - М.: Машиностроение, 1968. - 408с.

2. Анализ влияния дефектов в основании опоры ЛЭП на параметры собственных поперечных колебаний на основе аналитической модели -И.О. Егорочкина, Е.А. Шляхова , А.В. Черпаков, А.Н. Соловьев) Инженерный вестник Дона, №4 (2015) http ://ivdon.ru/ru/magazine/archive/n4y2 015/3432

3. Бирбраер А.Н. Экстремальные воздействия на сооружения/ А.Н. Бирбраер, А.Ю. Роледер. - СПб.: Изд-во Политехнического университета, 2009.-594с.

4. Броверман Г.Б. Строительство мачтовых и башенных сооружений. М.: Стройиздат, 1984. - 256 с.

5. Брудка Ян. Трубчатые стальные конструкции: Пер. с польского. М, 1975. 207 с.

6. Бычков, Д. В. Совместное действие изгиба и кручения в металлических балках / Д. В. Бычков.— М.: Стройиздат, 1940.— 134 с.

7. Бычков, Д. В. Расчет балочных и рамных стержневых систем их тонкостенных элементов / Д. В. Бычков.— М.: Стройиздат, 1948.—208 с.

8. Бычков, Д. В. Испытание металлической балки П-образного сечения / Д. В. Бычков, А. К. Мрощинский.— М., 1944.— 154 с.

9. Васылев В.Н., Гаранжа И.М. Особенности построения расчетной конечно элементной модели многогранных гнутых стоек в программно вычислительном комплексе SCAD OFFICE // Металлические конструкции. 2009. Т. 15. № 2. С. 133-140.

10. Васылев В.Н., Гаранжа И.М. Эффективность применения многогранных гнутых стоек (МГС) для опор воздушных линий электропередачи (ВЛ) в условиях современной Украины // Металлические конструкции. 2008. Т. 14. № 3. С. 163-168.

11. Васылев В.Н., Гаранжа И.М. Методика экспериментальных исследований работы многогранных гнутых стоек (мгс) в опорной зоне опор воздушных линий (ВЛ) электропередачи // Металлические конструкции. 2010. Т. 16. № 1. С. 51-60.

12. Ветроэнергетика [электронный ресурс] - Режим доступа: Ийр://га.'шк1реШа.ога^1к1/Ветроэнергетика.

13. Ветроэнергетика. Руководство по применению ветроустановок малой и средней мощности. - М.: изд-во Интерсоларцентр, 2001. [электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.intersolar.ru/wind.

14. Ветроэнергетика /Под. ред Д.. де Рензо: Пер. с англ Я.И. Шефтера - М.: Энергоатомиздат, 1982. - 272с., ил.

15. Воздушные линии электропередачи // [Электронный ресурс]/Режим доступа: http:// www.chaspik. spb .ru/ tag/lep.

16. Габидуллин М.Г., Рахимов Р.З., Бадертдинов И.Р., Габидуллина А.Н., Стоянов О.В. Влияние резаной из листа стальной фибры на прочность цементных композитов // Вестник Казанского технологического университета 2013. Том 16. №17. - С. 51-56.

17. Гаранжа И.М. Методика определения геометрических параметров конструкций многогранных стоек с учетом регулирования собственных и вынужденных колебаний. // Современное промышленное и гражданское строительство. 2013. Т. 9. № 2. С. 105-114.

18. Гаранжа И.М. Полигон испытаний опор линий электропередачи и башенных сооружений ДонНАСА/ И.М. Гаранжа, Е.В. Горохов, Е.В. Шевченко, В.Н. Васылев, А.М. Алехин, А.В. Танасогло //Строительство уникальных зданий и сооружений. - 2015. - №7. - С. 85 - 98.

19. Горохов Е.В. Методика проведения испытаний антенных опор на полигоне ДонНАСА/ Е.В. Горохов, В.Н. Васылев, А.М. Алехин// Металлические конструкции. - 2010 - №3/ Том 16. С. 151 - 161.

20. Горохов Е.В., Назим Я.В., Васылев В.Н., Лещенко А.А., Гаранжа И.М., Смирнова Н.С. Пути повышения надежности ВЛ с учетом координации прочности элементов в районах с повышенными гололедно! ветровыми нагрузками // Современное промышленное и гражданское строительство. 2010. Т. 6. № 2. С. 113-130.

21. Горохов Е.В., Бакаев С.Н., Назим Я.В. и др. Анализ причин и последствий аварий на участках ВЛ 330 кВДжанкойских МЭС Крымской электроэнергетической системы НЭК «Укрэнерго» // Металлические конструкции, 2010. Т. 16, №2.0.75-92.

22. Горохов Е. В., Перспективные направления повышения эффективности работы воздушных линий электропередачи в Украине. / Е.В. Горохов.,

B. Н.Васылев, И. М.Гаранжа, А. А.Лещенко // Металлические конструкции 2013, Том 19, Номер 2, с. 67-80

23. Горохов Е.В., Васылев В.Н., Гаранжа И.М., Лещенко А.А. Перспективные направления повышения эффективности работы воздушных линий электропередачи в Украине // Металлические конструкции. 2013. Т. 19. № 2. С. 67-80.

24. Горохов Е.В., Васылев В.Н., Алёхин А.М Нагрузочные испытания одноцепной анкерно-угловой опоры типа у 110-1. // Металлические конструкции. 2015. Т. 21. № 3. С. 135-145.

25. Горохов Е.В., Турбин С.В., Бусько М.В. Определение оптимальной высоты башни ВЭУ // Сб.науч. трудов «Современные строительные конструкции из металла и древесины». — Одесса: ОГАСА. — 2003. —

C. 70-77.

26. Горохов Е.В., Казакевич М.И., Турбин С.В., Назим Я.В. и др Ветровые и гололедные воздействия на воздушные линии электропередачи /; под ред.Е.В. Горохова. - Донецк, 2005.348 с.

27. ГОСТ Р 54418.1 Возобновляемая энергетика. Ветроэнергетика. Установки ветроэнергетические. Часть 1. Технические требования. Москва. Стандартинформ. 30с.

28. ГОСТ Р 51237-98 Нетрадиционная энергетика. Ветроэнергетика. Термины и определения.

29. ГОСТ 31937-2011 Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния.

30. ГОСТ 27751-2014 Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения и требования.

31. Гатиятов И.З. Математическое моделирование узлов соединений опор ВЛ из тонкостенных стержней оболочек закрытого профиля / Гатиятов И.З. Сабитов Л.С. Кашапов Н.Ф. Вестник КГЭУ №2/2018 С.16-26

32. Гатиятов И.З., Хамидуллин И.Н., Сабитов Л.С., Кузнецов И.Л. Исследование напряженно-деформированного состояния опор контактных сетей электрического транспорта // Энергетика Татарстана. - 2015. - №2(38). - С. 57-62.

33. Гатиятов И.З. Способ динамических испытаний опор воздушных линий электропередачи /И.З. Гатиятов, Л.С. Сабитов, Р.М. Исханов,Г.А. Патрушев, Н.Ф. Кашапов// Материалы международной научно-практической конференции «Инновационные машиностроительные технологии, оборудование и материалы - 2017» в двух частях. Ч.». -395с., с.139-141. Казань

34. Гатиятов И.З. Разработка методики динамических испытаний опор / И.З. Гатиятов, Л.С. Сабитов, Н.Ф.Кашапов, И.Р.Гильманшин, И.К. Киямов // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2018. №2 910. С. 129-137

35. Гунгер Ю.Р. Недостатки многогранных стоек при их использовании в качестве опор воздушных линий электропередачи и способы их устранения // [Электронный ресурс] / Режим

доступа: http://ieport.ru/stat/19628-nedostatki-mnogogrannyx-stoek-pri-ix-ispolzovanii.html.

36. Гунгер Ю.Р., Пивчик И.Р. Разработка новых конструкций опор ВЛ из гнутых металлических профилей нетрадиционных форм // Электрические станции. — М.: 2003. — №3.— С.48-50.

37. Дуванов И.А., Сальманов И. Д. Трубобетонные колонны в строительстве зданий и сооружений. СПб: №6(21), 2014. - С.89-103.

38. Енджиевский Л.В., Юрченко А.А. Анализ численных и экспериментальных результатов напряженно деформированного состояния балки замкнутого сечения с перфорированными стенками при свободном кручении с изгибом // Металлические конструкции. 2008. Т. 14. № 2. С. 67-75.

39. Ефимов E.H., Тимашова Л.В., Ясинская Н.В., Батяев С.Ю. Оценка повреждаемости компонентов воздушных линий электропередачи напряжением 110-750 кВ в 1997-2007 гг. в России. Сборник трудов IV Российской научно-практической конференции с международным участием «ЛЭП-2010: проектирование, строительство, опыт эксплуатации научно- технический прогресс». Новосибирск: НГТУ, 2010 - 430 с. - С. 159-166.

40. Закон РТ от 6 августа 2019 г. № 62-ЗРТ « О внесении изменения в закон Республики Татарстан «Об утверждении стратегии топливно-энергетического комплекса РТ на период до 2030 года». Принят Государственным Советом РТ 11 июля 2019 года.

41. Карпов В.В., Федоров В.К., Грунин В.К., Осипов Д.С. Основы теории надежности систем электроснабжения: Учеб. Пособие Омск: Изд-во ОмГТУ, 2003, 72с.

42. Кадомцев М.И., Ляпин А.А., Шатилов Ю.Ю. Вибродиагностика строительных конструкций //Инженерный вестник Дона, 2012, № 3 URL: ivdon.ru/magazine/archive/n3y2012

43. К вопросу о расчете опор и участков воздушных линий электропередачи. Левин В.Е., д.т.н., профессор кафедры ПЛА НГТУ; Кожевников А.Н., аспирант НГТУ, ИЭЭ НГТУ, Сафонов О.Н., начальник отдела технологического развития и инноваций ПАО «ТРК»

44. Кесельман Л.М. Основы механики воздушных линий электропередачи. М.: Энергоатомиздат, 1992. 352 с.

45. Казаков С.Е. Экономическая целесообразность применения опор на многогранных гнутых стойках (МГС) в классах напряжения 35-500 кВ. Российская государственная программа разработки и внедрения МГС на опорах В Л 35-500 кВ в 2006-2007 гг. Николаевка (АРК) Сборник докладов первой международной конференции «Многогранные гнутые стойки (МГС)», 2006.

46. Кикин А.И., Санжаровский Р.С., Трулль В.А. Конструкции из стальных труб, заполненных бетоном. - М.: Стройиздат, 1974. - 144с.

47. Красноруцкий Д.А. Методика расчета механики систем связанных тонких упругих стержней по дифференциальной модели II Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Механика. 2016. N2 2. С. 69-88.

48. Кравцов В.С., Олейников А.М., Яковлев А.И. Неичерпаемая энергетика. Кн.2.Ветроэнергетика-Харьков: Харков.авиац.ин-т; Севастополь: Севастополь.нау.техн.ун-т,2004.-519с.

49. Крюков К.П. Конструкции и механический расчет линий электропередачи / К.П. Крюков, Б.П. Новгородцев. - Л.: Энергия, 1979. - 312с.

50. Кудрявцев А. А. Несущая способность опорных конструкций контактной сети. М.: Транспорт, 1988, 160с.

51. Кузнецов И.Л., Аксанов А.В. Напряженно-деформированное состояние фланцевого соединения. - Актуальные проблемы строительного и

дорожного комплексов. Материалы международной научно-практической конференции. Йошкар-Ола, 2004. - С. 59-63.

52. МарабаевН.Л. Исследование фланцевых соединений трубчатых элементов на высокопрочных болтах // Известие вузов. Строительство и архитектура. - С. 24-27.

53. Марабаев Н.Л. Расчет растягиваемого фланцевого соединения трубчатых элементов. Сб. науч. трудов МАДИ. - 1980. - С. 79-87.

54. Маруфий А.Т. Изгиб различных схем плит на упругом основании с учетом неполного контакта с основанием: М. Издательство АСВ, 2003 г.

- 208 с.

55. Методические указания по типовой защите от вибрации и субколебаний проводов и грозозащитных тросов воздушных линий электропередачи напряжением 34-750 кВ. РД 34.20.182-90, М.,1991. 41с.

56. Металлические конструкции. Общий курс: Учебник для ВУЗов/ Е.И.Беленя, В.А.Балдин, Г.С.Ведениковидр.: Под общ. ред. Е.И.Беленя.-М.: Стройиздат, 1986,-560с.

57. Металлические конструкции. В 3 т.Т.2 Стальные конструкции зданий и сооружений (Справочник проектировщика)/Под общей редакцией В.В. Кузнецова (ЦНИИпроектстальконструкция им. Н.П.Мельникова): - М.: изд-во АСВ, 1998.-512стр. с илл.

58. Металлические конструкции. В 3т.Т3 Стальные сооружения, конструкции из алюминиевых сплавов. Реконструкция, обследование, усиление и испытание конструкций зданий и сооружений (справочник проектировщика)/Под общей редакцией В.В. Кузнецова. - М.: Изд-во АСВ, 1999. - 528 с. с ил.

59. Минуллин Р.Г., Абдуллазянов Э.Ю. Перспективы повышения надежности электрических сетей // Энергетика Татарстана. - 2012. - №4.

- с. 37-43.

60. Минуллин Р.Г., Борщевский А.И., Четвергов А.Б., Касимов В.А., Яруллин М.Р., Бикмаметов А.Д., Лютик К.П., Масленников Г.Г., Невметов М.М., Каримов Д.О. Программно-аппаратный комплекс локационного мониторинга гололеда на линиях электропередачи//Энергетика Татарстана.-2012.-№2.-с.46-59.

61. Нагрузки и воздействия на здания и сооружения / В. Н. Гордеев, А. И. Лантух-Лященко, В. А. Пашинский, А. В. Перельмутер, С. Ф. Пичугин; Под общей ред. А. В. Перельмутера. - 3-е изд., перераб. - М.:Изд-во Ассоциации строительных вузов, 2011. - 528 с.

62. ОАО «Опытный завод «Гидромонтаж». Производство типовых многогранных опор. (Электронный ресурс). - Режим доступа: http: www.ozgm.ru.

63. Ольков Я.И., Трубников В.Н. Экспериментальное исследование работы фланцевых стыков и рекомендации по расчётной оценке усилий в болтах фланцевых соединений. Изв. ВУЗов Строительство и архитектура. 1990 №6 с 7-11.

64. Ольков Я.И., Трубников В.Н., Василенко П.К. К вопросу о расчёте фланцевых соединений рамного каркаса // Изв. вузов. Строительство и архитектура. - 1988. - №6. - С. 9-13.

65. Ольков Я.И., Трубников В.Н. Экспериментальное исследование работы фланцевых стыков и рекомендации по расчётной оценке усилий в болтах фланцевых соединений // Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1990. - №6. - С. 7-11.

66. Патент 2554285 Российская Федерация, МПК001М5/00. Способ испытания опор/ Кузнецов И.Л., Гимранов Л.Р., Сабитов Л.С.; заявл 01.11.2013; опубл. 27.06.2015, Бюл. №18.

67. Патент 2620625 Российская Федерация, МПК E 04 Н 12/10 Узел соединения труб разного диаметра/Л.С. Сабитов, И.З. Гатиятов, И.Л.

Кузнецов, В.Ю.Юдин, А.К. Мезиков, А.И. Никифоров; опубл. 29.05.2017 Бюл. 16.

68. Патент 2166825 РФ, МПКИ0207/14. Протектор для воздушных линий электропередач/Рыжов С.В., Виноградов А.А., Тищенко А.В., Лошанов Ю.В., заявл.15.12.1999; опубл.10.05.2001.

69. Патент 2337268РФ МПК. Способ соединения труб разного диаметра / И.Л. Кузнецов, Л.С. Сабитов, А.В. Исаев. Л.С. заявл. 28.03.2007; опубл. 27.10.2008. Бюл. №30. - 4 с.

70. Патент 2365805 РФ МПК. Узел соединения труб разного диаметра / И.Л. Кузнецов, Л.С. Сабитов. заявл. 22.05.2008; опубл. 27.08.2009. Бюл. №24. - 6 с.

71. Патент 2382266 РФ МПК. Способ изготовления узла соединения труб разного диаметра / И.Л. Кузнецов, Л.С. Сабитов. заявл. 05.11.2008; опубл. 20.02.2010. Бюл. №5. - 6 с.

72. Патент 2511239 РФ МПК. Узел соединения трубчатых стержней / Л.С. Сабитов, И.Л. Кузнецов, А. А. Биктимиров. заявл. 09.10.2012; опубл. 10.04.2014. Бюл. №10. - 6 с.

73. Патент 2554285 МПК. G01 M 5/00. Способ испытания опор / Кузнецов И.Л., Гимранов Л.Р., Сабитов Л.С., Опубл. 27.06.2015. Бюл.№18.

74. Патент 2337268 РФ, МПК F16L13/00, E04B1/58. Способ соединения труб разного диаметра/ Кузнецов И.Л., Сабитов Л.С., Исаев А.В.; заявл. 28.03.2007; опубл. 27.10.2008, Бюл. №30

75. Патент 2574419 РФ МПК G01M7/02. Способ проведения сейсмических испытаний опор линий электропередач / Пучков С.А., Баринов К.В.; заявл. 28.08.2014; опубл. 10.02.2016, Бюл. №4

76. Патент 2541006 РФ МПК. Узел соединения трубчатых стержней / Л.С. Сабитов, И.Л. Кузнецов, И.Н. Хамидуллин, Р.П. Степанов. Заявл. 21.03.2014; опубл. 10.02.2015. Бюл. №4.

77. Патент 2556603 РФ МПК Е 04 В 12/08 Способ изготовления стальной опоры многогранного сечения / Л.С. Сабитов, И.Л. Кузнецов, И.Н. Хамидуллин; опубл.10.07.2015. Бюл. 19.

78. Патент 2615178 РФ МПК Е04Н12/10 Способ защиты сталеалюминиевых проводов воздушных линий электропередачи от усталостных колебательных повреждений на выходе из поддерживающего зажима /Л.С. Сабитов, И.Л. Кузнецов, Ю.М. Стрелков, А.К. Мезиков, А.И. Никифоров; опубл. 04.04.2017 Бюл. 10.

79. Патент на полезную модель 79600 Российская Федерация, МПКЕ04Н12/08. Многогранная стойка опоры линии электропередачи/ Репин А.И., Ивановский А. Л., Савотин О. А.; заявл. 18.07.2008; опубл. 10.01.2009, Бюл.№1

80. Патент 2633604 РФ, МПК Е02Б 27/42. Сборно-разборный фундамент под опору / Сабитов Л.С., Кузнецов И.Л., Хусаинов Д.М., Сабиров С.И., Ахунова З.Р., Стрелков Ю.М.; заявка 2016134679; опубл. 13.10.2017. Бюл. №29.

81. Патент 2625060 РФ, МПК Е02Б 27/42. Сборно-разборный фундамент под опору /Кузнецов И.Л., Хусаинов Д.М., Ахунова З.Р., заявл.30.05.2016; опубл. 11.07.2017. Бюл. №20.

82. Патент 2641354 РФ, МПК Е04Р12/10 Трехгранная решетчатая опора/ Сабитов Л.С., Кузнецов И.Л., Бадертдинов И.Р., Стрелков Ю.М..; опубл. 17.01.2018, Бюл. №2.

83. Патент 2654897 РФ, МПКв01М5/00 Способ динамических испытаний опор воздушных линий электропередачи/ Сабитов Л.С., Кашапов Н.Ф., Гатиятов И.З., Гильманшин И.Р., Кузнецов И.Л., Киямов И.К., Мезиков А.К.; заявл. 17.08.2017; опубл. 23.05.2018, Бюл. №15.

84. Петров А. А. Расчет сооружений на интенсивные ветровые воздействия. - В кн.: Аварии и катастрофы. Предупреждение и ликвидация

последствий. Учебное пособие. Книга 4./Под ред.: В. А. Котляревского и А.В. Забегаева.

85. Программа для ЭВМ ЯШ017-662990. Аи1оЯ88.04. Сабитов Л.С., Кузнецов И.Л., Стрелков Ю.М.; опубл.22.11.2017.

86. Программный комплекс для расчета и проектирования конструкций Лира. Руководство пользователя. Книга 1. Основы теоретические и расчетные положения. Некоторые рекомендации. Киев - 2002. 147 с.

87. Разработка программы модернизации электроэнергетики России на период до 2020 года. ОАО Энергетический институт им. Г.М. Кржижановского (ОАО ЭНИН), Москва 2011, 147с.

88. Российская академия наук. Объединенный институт высоких температур: О целевом видении стратегии развития электроэнергетики России на период до 2030 года. - М.: Изд-во ОИВТ, 2007. - 135 с. /составители Ю.А. Зейгарник, В.М. Масленников, В.В. Нечаев, И.С. Шевченко.

89. Сабитов Л.С. Разработка и численные исследования напряженно-деформированного состояния (НДС) конструкций из трубчатых стержней в энергетическом строительстве/ Л.С. Сабитов //Вестник ИрГТУ. - 2015. - №6. - С. 108 - 117.

90. Сабитов Л. С., Кузнецов И. Л., Гатиятов И. З., Хамидуллин И. Н. Методика и результаты испытаний опор на специальном стенде ИС-1 // Вестник гражданских инженеров. - 2015. - №5(52). - С. 70-75.

91. Сабитов Л.С., Кузнецов И.Л., Гатиятов И.З. «Экспериментальные исследования узлов соединения труб разного диаметра в опорах контактных сетей электротранспорта» // Вестник гражданских инженеров. - 2014. - №6(47).- С. 90-95.

92. Сабитов Л.С., Кузнецов И.Л., Гатиятов И.З Анализ результатов, полученных при механических испытаниях фрагментов опор электрического транспорта // Материалы 14-ой международной научно-

технической конференции «Эффективные строительные конструкции: теория и практика», г.Пенза, 2014г.С42-45.

93. Сабитов Л.С., Гатиятов И.З., Кузнецов И.Л. Определение напряженно-деформированного состояния опор контактных сетей городского электрического транспорта // Города России: проблемы строительства, инженерного обеспечения, благоустройства и экологии: сборник статей XVII Международной научно-практической конференции /МНИЦ ПГСХА. -Пенза: РИО ПГСХА, 2015. - 116 с.

94. Сабитов Л.С., Хусаинов Д.М. Стенд ИС-1 для испытания опор электросетевого хозяйства // Сборник докладов круглого стола «Энергетика нового поколения: задачи, направления, технологии» С.34-40.

95. Сабитов Л.С., Гатиятов И.З. Численные исследования опор контактных сетей электрического транспорта // Материалы международной научно-технической конференции «Инновационные машиностроительные технологии, оборудование и материалы -2015», в двух частях. Ч.2. -275с, С.8-12.

96. Сабитов Л.С., Гатиятов И.З., Хамидуллин И.Н. Механические испытания опор на специальном стенде ИС-1 // Материалы международной научно-технической конференции «Инновационные машиностроительные технологии, оборудование и материалы -2015», в двух частях. Ч.2. - 275с , С.78-84.

97. Сабитов Л.С., Гатиятов И.З., Кузнецов И.Л., Павлов П.П. Повышение надежности контактных сетей электрического транспорта, за счет повышения прочности узла соединения труб разного диаметра // Материалы международной научно-технической конференции «Инновационные машиностроительные технологии, оборудование и материалы -2016», в двух частях. Ч.2. - 282с , С.53-57.

98. Сабитов Л.С., Гатиятов И.З., Ихсанов Р.М., Патрушев Г.А., Кашапов Н.Ф.Способ динамических испытаний опор воздушных линий электропередачи // Материалы международной научно-технической конференции «Инновационные машиностроительные технологии, оборудование и материалы -2017», в двух частях. Ч.2. - 395с , С.139-141.

99. Савоськин Н.Е. Надежность электрических систем. Учебное пособие. Изд-во Пензенского государственного университета. 59с.

100. Свид. о гос. регистрации программы для ЭВМ №2017662990 от 22.11.2017 «Аи1оЯ88.04» Сабитов Л.С., Кузнецов И.Л., Стрелков Ю.М. Заявка 2017617846 от 21.07.2017г.

101. Сизов А.М. Колебания стержней м стержневых систем. - В кн.: Справочник по динамике сооружений. Под ред. Б.Г. Коренева, И.М. Рабиновича. М., Стройиздат, 1972, с. 149-212.

102. Симиу Э., Сканлан Р. Воздействие ветра на здания и сооружения / Пер. с англ. Б.Е. Маслова, А.В. Швецовой; Под ред. Б.Е. Маслова. - М.: Стройиздат, 1984. - 360 с., ил. - ПереводИзд.: WindEffectsonStrictures / Е. Simiu., Я. Scanlan (1978).

103. Способы и установки контроля опор из трубчатых стержней, применяемых в энергетическом строительстве при воздействии на них статических и динамических нагрузок. Гатиятов И.З. Сабитов Л.С. Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2018. Т. 20. № 5-6. С. 95-103

104. Стандарт организации ОАО «ФСК ЕЭС» СТО 56947007 -29.240.55.054-2010. Руководство по проектированию многогранных опор и фундаментов к ним для ВЛ напряжением 10- 500 кВ.Введ. 201003-09. - М.: Изд-во ОАО «ФСК ЕЭС», 2010. - 44 с.

105. Стандарт МЭК. Публикация 652. Издание первое. «Испытания опор воздушных линий электропередачи механическими нагрузками», 1979

106. Стальные многогранные опоры ЛЭП (Электронный ресурс). - Режим

доступа: http:www.опора-лэп.рф.

107. Стрелков Ю.М. Сборно-разборный фундамент под опору / Ахунова З.Р., Хусаинов Д.М., Кузнецов И.Л., Сабитов Л.С., Стрелков Ю.М. // В сборнике: Инновационные машиностроительные технологии, оборудование и материалы - 2016 (МНТК "ИМТОМ-2016") Материалы Международной научно-технической конференции. 2016. С. 227-230.

108. Стрелков Ю.М. Способ защиты сталеалюминевых проводов воздушных линий электропередачи от усталостных колебательных повреждений на выходе из поддерживающего зажима / Сабитов Л.С., Кузнецов И.Л., Ильин В.К., Мезиков А.К., Стрелков Ю.М. // В сборнике: Инновационные машиностроительные технологии, оборудование и материалы - 2016 (МНТК "ИМТОМ-2016") Материалы Международной научно-технической конференции. 2016. С. 127-133.

109. Стрелков Ю.М. Исследование совместной работы опор линий электропередач со сборным железобетонным фундаментом нового типа / Стрелков Ю.М., Сабитов Л.С., Кашапов Н.Ф., Гульманшин И.Р., Радайкин О.В. // В сборнике: Энергосбережение. Наука и образование Сборник докладов международной конференции. 2017. С. 424-434.

110. Стрелков Ю.М. Исследование совместной работы опор линий электропередач со сборным железобетонным фундаментом нового типа на основе компьютерного моделирования в ПК ЛКБУБ / Сабитов Л.С., Радайкин О.В., Шарафутдинов Л.А., Стрелков Ю.М. // Материалы международной научно-технической конференции «Инновационные машиностроительные технологии, оборудование и материалы -2017», в двух частях. Ч.2. - 395с, С.213-219.

111. Стрелков Ю.М., Сабитов Л.С., Кузнецов И.Л., Радайкин О.В., Ахтямова Л.Ш. Компьютерное моделирование системы "стальная башня - железобетонный фундамент - грунт основания" ветроэлектрических установок. В сборнике: Эффективные конструкции, материалы и

технологии в строительстве Материалы международной научно-практической конференции. 2019. С. 116-127.

112. Трофимов С.В. Оценка эффективности протектора, устанавливаемого для защиты провода на выходе из поддерживающего зажима // Электрические станции, 2004. №2. С.42-46.

113. Чигарев А.В., Кравчук А.С., Смалюк А.Ф. ANSYS для инженеров: Справ. пособие. М. : Машиностроение -1, 2004. 512с.

114. Хамидуллин И.Н., Ильин В.К. К вопросу о надежности воздушных линий электропередачи 35-500 кВ .//Электротехнические и информационные комплексы и системы, -2017.-№1.тф12.-с. 45-53.

115. Хамидуллин И.Н., Ильин В.К., Сабитов Л.С., Стрелков Ю.М. К вопросу о надежности воздушных линий электропередачи//Электротехнические информационные комплексы и системы.-2017.-№1.т13.- с.5-10.

116. Универсальный силовой стенд механических испытаний УСМИ (Электронный ресурс)/ ООО «ЦКСИ»http://www. centercst. ги.

117. Шевченко Н.Ю. Методика выбора технических мероприятий по повышению надежности ВЛЭП в экстремальных метеоусловиях/ Н.Ю. Шевченко, Ю.В. Лебедева, А.Г. Сочнинов // Известия ВолгГТУ. - 2009 - №2 /Том 7. С. 77 - 79.

118. Шефтер Я.И. Использование энергии ветра - 2-е изд., перераб и доп. М.: Энергоатомиздат, 1983, 200с.ил.

119. Федеральный Закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ.

120. Яковлев Л.В., Каверина Р.С., Дубнич Л.А. Комплекс работ и предложений по повышению надежности ВЛ на стадии проектирования и эксплуатации // Линии электропередачи 2008: проектирование, строительство, опыт эксплуатации и научно-технический прогресс: Сб. научн. Трудов/Новосибирск, 2008, с. 28-49.

121. Ярас Л., Хоффман Л., Ярас А., Обермайер Г. Энергия ветра. М.: Мир,1982 256с.

122. Akopyan,V.; Soloviev,A.; Cherpakov, A. Chapter 4. Parameter Estimation of Pre-Destruction State of the Steel Frame Construction Using Vibrodiagnostic Methods. In: Mechanical Vibrations: Types, Testing and Analysis. A. L. Galloway (Ed.). NovaSciencePublishers, NewYork, 2010, pp. 147-161.

123. L.S. Sabitov, I.Z. Gatiyatov, I.L. Kuznetsov , L.G. Ibragimov Deflected mode of junction of pipes of different diameters in the constructions of contact-line supports of electrical transport International Journal of Applied Engineering Research (IJAER) Volume 10, Number 24 -Р. 45255-45263.

124. L.S. Sabitov, N F Kashapov, I R Gilmanshin, I Z Gatiyatov, I L. Kuznetsov Increase of reliability of contact networks of electric transport, due to increase of strength of the joint unit of pipes of different diameters // IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering 240 (2017) 012058 doi:10.1088/1757-899X/240/1/012058.

125. B. Lanier, D. Schnerch, S. Rizkalla, Behavior of steel monopoles strengthened with high-modulus CFRP materials // Thin-Walled Structures 47 (2009)1037-1047

126. Lanier B.K. Study in the Improvement in Strength Capacity of steel Multisided Monopole Towers Utilizing Carbon Fiber Reinforced Polymers as a Retrofitting Mechanism/ A thesis submitted to the Graduate Faculty of North Carolina State University, North Carolina Spring, 2005. - 154 р.

127. Schnerch D, Dawood M, Rizkalla S, Sumner E, Stanford K. Bond behavior of CFRP strengthened steel structures. Advances in Structural Engineering 2006; 9(6):805-17.

128. M. Ashraf, H.M. Ahmad, Z.A. Siddiqi А study of power transmission poles // Asian journal of civil engineering (building and housing) vol. 6, no. 6 (2005) pages 511-532

129. M. Dicleli Computer-aided optimum design of steel tubular telescopic pole structures // Computers &Slrucrures Vol. 62, No. 6, pp. 961-973, 1997

130. Nelson Bingel, Habib Dagher, Ronald Randle, Ronald Wolfe, Lawrence Slavin, Michael Voda, JerryWong Panel Session: Structural Reliability-Based Design of Utility Poles and the National Electrical Safety Code.

131. Guidelines for Electrical Transmission Line Structural Loading, ASCE Manual of Practice No. 74, ASCE 1991, New York, New York

132. Wind Workshop. - Verginia/ USA/ The mitre Corporation, 1975, p. 506.

133. Mohamed Al Satari, Ph.D., P.E., Saif Hussain, S.E. Vibration Based Wind Turbine Tower Foundation Design Utilizing Soil- Foundation-Structure Interaction // The 14 World Conference on Earthquake Engineering October 12-17, 2008, Beijing, China.

134. Hani M. Negma, Karam Y. Maalawib, Structural design optimization of wind turbine towers // Computers and Structures 74 (2000) 649-666.

135. Khamidullin I.N., Sabitov L.S., Kuznetsov I.L. DEVELOPMENT AND RESEARCH TOWERS FOR WIND TURBINES Scientific Herald of the Voronezh State University of Architecture and Civil Engineering. Construction and Architecture. 2015. № 4 (28). C. 25-32.

136. Development of the method of dynamic tests support of air transmission lines. L.S. Sabitov, I.Z. Gatiyatov, N.F. Kashapov, I.R.Gilmanshin, I.K. Kiyamov IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering 412 (2018) 0120163 doi: 10.1088/1757-899X/412/1/012063.

137. Umesh K N, Bharath P, Mohamed FarzathIyaz Design and analysis of 2-MW wind turbine tower // International Journal of Mechanical And Production Engineering Volume- 4, Issue-10, 2016. - 13-17 p.

138. Rienstra S.W. "Nonlinear free vibration of coupled spans of overhead transmission lines" Journal of Engineering Mathematics, vol. 53, 2005, pp. 337-348.

139. Jiang Dong, Fei Qingguo, Zhou Honggang, Han Xiaolin (2011). Study on

dynamic properties of long-span power transmission tower-cable system. 14th international workshop on Atmospheric icing of structures, Vol. 14.

140. Dua A., Clobes M., Hubble T. Dynamic Analysis of Transmission Lines // Electronic Journal of Structural Engineering, 15, 1, 46-54, 2015, University of Melbourne.

141. Kozhevnikov A.N., Krasnorutskiy D.A., Levin V.E., Pusto- voy N.V. The method of analyzing vibrations of air power transmission lines using reduced finite-element models of pylons and differential model of thin elastic rod system / 11 International forum on strategic technology (IFOST 2016): proc., Novosibirsk, 1-3 June 2016. Novosibirsk: NSTU, 2016. Pt. 2. P. 200-203.

142. G. Spate "Regulation in field of overhead power lines and their foundation in study Committee 22. 23rd Symposium Juko CIGRE, May 1997. - 15 p.

143. Peterson, B. E. 2010 Evaluate the effect of turbine period of vibration requirements on structural design parameters. Applied Physical Sciences corp.

144. Schnerch D, Dawood M, Rizkalla S, Sumner E, Stanford K. Bond behavior of CFRP strengthened steel structures. Advances in Structural Engineering 2006; 9(6):805-17.

145. Strelkov Yu.M., Radaykin O.V., Sabitov L. S., and Akhmerov A.V. Computer modeling of the wind power unit constructions with power over 2 MW E3S Web of Conferences 124, 05074 (2019) SES-2019 https://doi.org/10.1051/e3sconf/201912405074 .

ПРИЛОЖЕНИЯ

1 Патенты РФ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

RU 2017662990

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРОГРАММЫ ДЛЯ ЭВМ

Номер регистрации «свидетельства»: 2017662990

Дата регистрации: 2211.2017

Номер и дата поступления заявки: 2017617846 21.07.2017

Дата публикации: 22.11.2017

Контактные реквизиты: \abitov кцачи @ mail.ru

Авторы:

Сабитов Линар Салихзанович (КЩ Кузнецов Иван Леонидович (ИЩ Стрелков Юрий Михайлович (ЯII)

Правообладатель: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАУЧНО ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ КИСИ» 0Ш)

Название программы для ЭВМ: AutoRSS.04

Реферат:

Программа предназначена для определения напряженно-деформированного состояния (внутренние усилия) гибкой механической связи с узлами жесткой заделки, к которым можно отнести провода воздушных линий электропередач, вантовые тросовые крепления конструкций, струны частотных датчиков силы и малых перемещений. Областью ее применения является проектирование воздушных линий электропередачи (Энергетическоестроительство). Программа решает задачу по определению внутренних усилий соединения провода с защитным элементом из алюминия, приваренный к проводу воздушной линии электропередачи.

Тин реализующей ЭВМ: IBM РС-совмест. ПК

Язык программирования: Fortran

Вид и версия операционной системы: Windows ХР

Объем программы для ЭВМ 1.2 Мб

2 Программа ЭВМ «Ли1оК88.04»

Текст программы

INTEGER*4 Nx,j

REAL*8 Bet,rm,Rb,rm3,Rb3,dL,dx,dx2,Wz,R1 ,R2,R3,R4,R5,a,b,c,d #, L,L0,L1 ,L2,L3,L4,L5,Lo2,Lo3,Lo4,Lo5,M,Sigma

REAL*8 Xi [ALLOCATABLE] (:), Yi [ALLOCATABLE] (:) #, Ri [ALLOCATABLE](:), Sigmai [ALLOCATAB LE] (:) #, Yi0 [ALLOCATABLE](:), Ri0 [ALLOCATABLE] (:) CHARACTER Name*23, Forma*15

c

OPEN(unit=11 ,file='in.dat') OPEN(unit= 13 ,file='ARez.dat') c

READ(11,*) Name

READ(11,*) rm ! Малыйрадиус [м] WRITE(13,*) ' rm =',rm,' Малый радиус [м]' READ(11,*) Rb ! Большой радиус [м] READ(11,*) Sigma ! Максимальное напряжение [Н/м] IF(Rb.GT.1.d-7) THEN

WRITE(13,*) ' Rb =',Rb,' Большойрадиус [м]' ELSE

WRITE(13,*) ' Sigma =',Sigma,'Максимальное напряжение [Н/м]' END IF

READ(11,*) dL ! Конструктивное удлиннение[м]

WRITE(13,*) ' dL =',dL,' Конструктивное удлиннение[м]'

READ(11,*) M ! Момент [Н*м]

WRITE(13,*) ' M =',M,' Момент [Н*м]'

READ(11,*) L1 ! Расстояние, где приложена сила [м]

WRITE(13,*) ' L1 =',L1,' Расстояние, где приложена сила [м]'

READ(11,*) Nx

WRITE(13,*) ' Nx =',Nx,' Шагов на отрезке L' c

IF(Rb.LT.1.d-7) THEN Wz = M/Sigma

Rb3 = 4*Wz/3.14159265358979d0 rm3 = rm**3 Rb = Rb3**0.33333333333333d0 L = L1*(Rb3-rm3)/Rb3 Bet = 4*M/(3.14159265358979d0*Sigma*L1 ) dL = L1-L c L0 = L+dL L0 = L1 ELSE

Rb3 = Rb**3 rm3 = rm**3 L = L1*(Rb3-rm3)/Rb3 L0 = L1 dL = L1-L

Bet = 4*M/(3.14159265358979d0*Sigma*L1 ) Wz = 3.14159265358979d0*Rb3/4

Sigma = M/Wz END IF

WRITE(13,*) ' Sigma =',Sigma,' Максимальное напряжение [Н/м]' WRITE(13,*) ' Wz =',Wz,' Момент сопротивления [м**3]'

WRITE(13,*) ' Rb =',Rb,' Большой радиус[м]'

WRITE(13,*) ' L0 =',L0

WRITE(13,*) ' L1 =',L1

WRITE(13,*) ' Bet =',Bet

Nx1 = Nx+1

c

ALLOCATE ( Xi (2*Nx1) ) ALLOCATE ( Yi (2*Nx1) ) ALLOCATE ( Ri (2*Nx1) ) ALLOCATE ( Yi0(2*Nx1) ) ALLOCATE ( Ri0(2*Nx1) ) ALLOCATE ( Sigmai(2*Nx1) )

c

Dx = L/Nx Xi(1) = 0. Yi(1) = Rb3 Ri(1) = Rb Yi0(1) = Rb3 Ri0(1) = Rb c Nx2 = dL/Dx+1 Nx2 = 7 Dx2 = dL/Nx2

c c

L2 = L*L L3 =L*L2 L4 = L*L3 L5 = L*L4 Lo2 = L0*L0 Lo3 = L0*Lo2 Lo4 = L0*Lo3 R1 = (Rb3-rm3)/L0

R2 =Bet*(5*L1 *(6*Lo2-8*L0*L+3*L2)-2*L*(10*Lo2-15*L0*L+6*L2))/60.

R3 = Rb3*(Lo2/2-2*L0*L/3+L2/4) R4 = R1*(2*Lo2*L/3-5*L0*L2/4+4*L3/5-L4/(6*L0)) R5 = Lo4*L/3-Lo3*L2+6*Lo2*L3/5-2*L0*L4/3+L5/7. d = (R2-R3+R4)/R5 b = d*Lo2-2*R1 c = R1/L0-2*d*L0 WRITE(13,*) ' b =',b WRITE(13,*) ' c =',c WRITE(13,*) ' d =',d c

Dx = L/Nx Xi(1) = 0. Yi(1) = Rb3 Ri(1) = Rb Yi0(1) = Rb3 Ri0(1) = Rb c Nx2 = dL/Dx+1 Nx2 = 5 Dx2 = dL/Nx2

c

DO j=2,Nx1 Xr = (j-1)*Dx Xi(j) = Xr

Yi(j) = Rb3 + b*Xr + c*Xr*Xr +d*Xr*Xr*Xr

Ri(j) = Yi(j)**0.33333333333d0

Yi0(j) = Bet*(L1-Xr)

Ri0(j) = Yi0(j)**0.33333333333d0

Wz = 3.14159265358979d0*Ri(j)**3/4 Sigmai(j) = M*(L1-Xr)/Wz/L1 END DO

c

DO j=1,Nx2 Xr = L+j*Dx2 i = Nx1+j

Xi(i) = Xr

Yi(i) = Rb3 + b*Xr + c*Xr*Xr +d*Xr*Xr*Xr Ri(i) = Yi(i)**0.33333333333d0 Yi0(i) = Bet*(L1-Xr) Ri0(i) = Yi0(i)**0.33333333333d0 Wz = 3.14159265358979d0*Ri(i)**3/4 Sigmai(i) = M*(L1-Xr)/Wz/L1 END DO

i..........................................................................

Forma = '(6(1x,F13.5))' i..........................................................................

Write(13,*) Name DO j=1,Nx1+Nx2

Write(13,Forma) Xi(j),Yi(j),Yi0(j),Ri(j),Ri0(j),Sigmai(j) END DO

c

CLOSE (UNIT=13,STATUS='KEEP')

c

STOP END

3 Конструктивно-технологические особенности строительства ВЭУ (сборочные чертежи, проект производства работ, сметная документация)

133

M â*

i

ö-ö e

1С

■Il r

r-l ГО

I

-Il

e-

-i a

ai <О

J. j-

♦

5

П

S

é

Ш

3

0*S

1

4«

1

1

Л

3

t V

Ö

t

om)Qojn/KO

Л'flu ^Otg

BUiCQ п'ЦрзЦ

'•g'

nng л ^оц

139

fl.WM UfiTNShpflru gyrtfa.ffwttwyir ДлокоА

}. Спропобка грум <хуце<.ъ9\*е,ы* fíytiw dfleuwoii (хрола ЧСК Г

ôunyiKûti копией í гфслоЗоюлокны ÍOCpünv

2. С цель* спс&илигсции грузе пръпеи»мк* 2 канапе hq peino» рассполмии ол ценtrçra л>ллге*пи груза.

Сяропа дли груза рассчияыбаемл ею Формуле S*9.8»û/{M*K»Cos(iH. tie û - мака груза H - колъчеаьбо íf.oflfy

К - до i используем* значение коэффициента I а когда í 6t*6v и более, гуимениеы» о - угол омклонет» tentai оя 5е{\ъмсзлънои от

1>Цп 1рот>аютос711 шта эсдита хуюхл крллш ДЭН-М1

Стрела 19а. с >тшиш 1С»

сплетете» V •1га - п едос к» ¡теш

О

Схема строповки грузо.

под перенесение крона бысылипь плипо/чи 2П35-28-П

¡прзблени? «ргимагтл про робел

Ид.

Название задачи

Длительность

Начало

Окончание

30 Алр '23 28 Май'23 25 Июн '23 23 И юл'23

в1с1с!в1ч1п1п1в1с1с

20 Авг '23 |17 Сен'23 В I ч I п I п I В I

1 Мобилизация персонала, машин и 5 дней

2 Земляные работы и подготовка 5 дней

3 Погружение забивных свай, 12 дней

4 Срубка оголовков свай 13 дней

5 Монтаж элементов фундамента и 25 дней

6 Сборка элементов башни 15 дней

7 Монтаж башен ВЭУ 10 дней

8 Монтаж гондол ВЭУ 5 дней

9 Монтаж ступиц ВЭУ 5 дней Ю Монтаж ветроколес ВЭУ с 5 дней

11 Монтаж ТП-0,6/35 кВ 20 дней

12 Монтаж кабельных линий 30 дней

13 Монтаж ОРУ-35 кВ 60 дней

14 Монтаж ВЛ-35/110 кВ 50 дней

15 Монтаж резервной ДЭС (для 25 дней

16 Монтаж хозяйства жидкого 35 дней

17 ПНР (пуско-наладочные работы) 15 дней

18 Получение ЗОС 22 дней

19 Акт ввода объекта в 5 дней

Пт 05.05.23 Чт 11.05.23 Чт 18.05.23 Вс 21.05.23 Пн 22.05.23 Сб 27.05.23 Вт 30.05.23 Пт 02.06.23 Чт 08.06.23 Чт 15.06.23 Пт 16.06.23 Вт 20.06.23 Сб 20.05.23 Чт 01.06.23 Чт 15.06.23 Чт 15.06.23 Ср 09.08.23 Ср 30.08.23

Чт 11.05.23 Чт 18.05.23 Пт 02.06.23 Пн 05.06.23 Чт 22.06.23 Чт 15.06.23 Пн 12.06.23 Чт 08.06.23 Чт 15.06.23 Чт 22.06.23 Чт 13.07.23 Пн 31.07.23 Ср 09.08.23 Ср 09.08.23 Ср 19.07.23 Ср 02.08.23 Ср 30.08.23 Пт 29.09.23

Пт 29.09.23 Пт 06.10.23

Стр. 1

Ид. Название задачи

Длительность

Начало

Окончание

пь

01.05

01 Июль 12.06 24.07

01 Октябрь 04.09 [ 16.10

27.11

1 Мобилизация персонала, машин и 5 дней Пт 05.05.23 Чт 11.05.23

2 Земляные работы и подготовка 5 дней Чт 11.05.23 Чт 18.05.23

3 Погружение забивных свай, 12 дней Чт 18.05.23 Пн 05.06.23

4 Срубка оголовков свай 4 дней Вс 21.05.23 Ср 24.05.23

5 Монтаж армокаркасов фундаментов 50 дней Вт 23.05.23 Пн 31.07.23

6 Бетонирование фундаментов 5 дней Ср 26.07.23 Вт 01.08.23

7 Набор прочности бетона 22 дней Чт 27.07.23 Пт 25.08.23

8 Сборка элементов башен ВЭУ 15 дней Пн 31.07.23 Пн 21.08.23

9 Монтаж башен ВЭУ 10 дней Вт 22.08.23 Чт 31.08.23 Ю Монтаж гондол ВЭУ 10 дней Чт 24.08.23 Пн 04.09.23 ТПМонтаж ступиц ВЭУ 3 дней Пт 25.08.23 Вс 27.08.23

12 Монтаж ветроколес ВЭУ с 5 дней Сб 26.08.23 Ср 30.08.23

13 Монтаж ТП-0,6/35 кВ 20 дней Вс 27.08.23 Чт 21.09.23

14 Монтаж кабельных линий 30 дней Пт 01.09.23 Чт 12.10.23

15 Монтаж ОРУ-35 кВ 60 дней Сб 20.05.23 Чт 10.08.23

16 Монтаж ВЛ-35/110 кВ 50 дней Чт 01.06.23 Ср 09.08.23

17 Монтаж резервной ДЭС (для 25 дней Чт 15.06.23 Ср 19.07.23 _18 Монтаж хозяйства жидкого топлива 35 дней Чт 15.06.23 Ср 02.08.23

19 ПНР (пуско-наладочные работы) 15дней Чт 12.10.23 Чт02.11.23

20 Получение ЗОС 22 дней Чт 02.11.23 Пн 04.12.23

21 Акт ввода объекта в эксплуатацию 5 дней Пн 04.12.23 Пн 11.12.23

II

Стр. 1

Приложение N2 2

Утверждено приказом № 421 от 4 августа 2020 г. Минстроя РФ в редакции приказа № 557 от 7 июля 2022 г.

Наименование программного продукта ГРАНД-Смета, вэрсия 2022.3_

Наименование редакции сметных нормативов

Изменения в сметные нормы, федеральные единичные расценки и отдельные составляющие к ним, включенные в федеральный реестр сметных нормативов приказами Минстроя России от 26 декабря 2019 г. № 871/пр, 872/пр, 873/пр, 874/пр, 875/пр, 876/пр (в ред. приказов от 30.03.2020 № 171/пр, 172/пр, от 01.06 2020 № 294/пр, 295/пр, от

30.06.2020 № 352/лр, 353/пр. от 20.10.2020 N2 635/пр, 636/пр, от 09.02.2021 № 50/пр. 51/пр. от 24.05.2021 № 320/пр, 321/пр, от 24.03.2021 № 407/пр. 408/пр, от 14 10.2021 № 745.'пр 746'пр), от 20.12.2021 № 951/пр. 962/пр)_

Реквизиты приказа Минстроя России об утверждении дополнений и изменений к сметным нормативам Приказы Минстроя России от 26.12.2019 г. № 871/пр, 872/пр, 873/пр, 874,'пр, 875,'пр, 876'пр, от 30.03.2020 № 171/пр,

172/пр, от 01.06.2020 № 294/пр, 295/пр, от 30.06.2020 № З52'пр. 353/пр от 20.10.2020 № 635/пр, 636/пр, от 09.02.2021 № 50/пр, 51/пр, от 24.05.2021 № 320/пр, 321/пр, от 24.06.2021 № 407/пр, 408/пр, от 14.10.2021 № 745/пр, 746/пр), от

20.12.2021 № 961/пр, 962/пр _______________

Реквизиты письма Минстроя России о5 индексах изменения сметной стоимости строительства, включаемые в федеральный реестр сметных нормативов и размещаемые в федеральной государственной информационной системе ценообразования в строительстве, подготовленного в соответствии пунктом 85 Методики расчета индексов изменения сметной стоимости строительства, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 5 июня 2019 г № З26.'пр1

Реквизиты нормативного правового акта об утверждении оплаты труда, утверждаемый в соответствии с пунктом 22(1) Правилами мониторинга цен, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23

декабря 2016 г. № 1452 _

Наименование субъекта Российской Федерации _

|—' Наименование зоны субъекта Российской Федерации

00 ________________________________________________________

(наименование стройки)

(наименование объекта капитального строительства)

ЛОКАЛЬНЫЙ СМЕТНЫЙ РАСЧЕТ (СМЕТА) №

ЮМ 2 (забивные сваи) - 4кв2022 (наименование работ и затрат)

Составлен базисно-индексным методом

Основание

(проектная и (или) иная техническая документация) Соетавлен(а) в текущем (базисном) уровне цен на 1 квартап 2022г в базовых ценах ФЕР, редакция 2020г изм 1-9

Сметная стоимость 7606,75 (907,15) тыс.руб.

в том числе:

строительных работ 7606,75 (907,15) тыс.руб Средства на оплату труда рабочих 85,82 (3,1) тыс.руб.

монтажных работ 0,00 (0) тыс.руб. Нормативные затраты труда рабочих 343,92 чел.час.

оборудования 0,00 (0) тыс.руб Нормативные затраты труда машинистов 72,44 чел час.

прочих затрат 0,00 (0) тыс.руб.

№ п/п Обоснование Наименование работ и затрат Единица Количество Сметная стоимость в базисном уровне цен (в текущем уровне цен (гр 8) для ресурсов, отсутствующих в ФРСН), руб. Индексы Сметная стоимость в

измерения на единицу коэффицие нты всего с учетом коэффициенте в на единицу коэффицие нты всего текущем уровне цен, руб.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Раздел 1.

1 ФЕР05-01 -003-08 1 2 3 4 Погружение дизель-молотом на гусеничном копре железобетонных свай длиной: до 16 м в грунты группы 2 Обьем=2.58*12 ОТ эм в т.ч. ОТм М мЗ 30,96 30,62 602,97 26,00 8,25 948,00 18 667,95 804,95 255,42 27,72 27,72 26 278,56 22 313,49

Н 05.1.05.16 Сваи железобетонные ЗТ ЗТм мЗ чел.-ч чел.-ч 1,02 3,22 1,59 315792 99,6912 49.2264

Итого по расценке 641,84 19 871,37

ФОТ 1 752,96 48 592,05

Приказ № 812/пр от НР Свайные работы 21.12.2020 Прил. п.5.1 Приказ № 774/пр от СП Свайные работы 11 12 2020 Прил.п.5 1 % % 117 70 117 70 2 050,93 1 227,07 56 852,70 34 014,44

Всего по позиции 23 149,40

2 ФСЭМ-91.02.02-012 2 3 Копры гусеничные для свай длиной до 20 м ЭМ в т.ч. ОТм ФОТ маш.-ч -42,1056 254,85 16,44 -12 025,05 -10 730,61 -692,22 -692,22 27,72 -19 188,34 -19 188,34

Приказ № 812/пр от 21.12.2020 Прил. П.51 Приказ № 774/пр от 11 12.2020 Прил. п.5.1 НР Свайные работы СП Свайные работы % % 117 70 117 70 -809,90 -484,55 -22 450,36 -13 431,84

Всего по позиции -12 025,06

3 ФСЭМ-91.05.06-009 2 3 Краны на гусеничном ходу, грузоподъемность 50-63 т ЭМ в т.ч. ОТм ФОТ маш.-ч 42,1056 290,01 25,10 14187,36 12 211,05 1 056,85 1 056,85 27,72 29 295,88 29 295,88

Приказ № 312/пр от 21.12.2020 Прил.п.5 1 НР Свайные работы % 117 117 1 236,51 34 276,18