Совершенствование комплекса профилактических и оздоровительных мероприятий при некробактериозе крупного рогатого скота тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, кандидат ветеринарных наук Синковец, Светлана Михайловна

• Синковец, Светлана Михайловна
• кандидат ветеринарных наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Синковец, Светлана Михайловна

1. ВВЕДЕНИЕ.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2.1 Общие сведения о некробактериозе.

2.2. Общая характеристика и биологические свойства РизоЬайепит песгор1югит.

2.3 Факторы, влияющие на распространение некробактериоза крупного рогатого скота в Российской Федерации.

2.3.1 Влияние природно-географических факторов на интенсивность распространения некробактериоза крупного рогатого скота.

2.3.2 Влияние социальных факторов на распространение некробактериоза крупного рогатого скота.

2.3.3 Причины заболеваемости животных и стрессовые механизмы развития болезней.

2.4 Методы диагностики, профилактики и лечения некробактериоза крупного рогатого скота.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование комплекса профилактических и оздоровительных мероприятий при некробактериозе крупного рогатого скота»

В животноводстве проблема совершенствования систем противоэпизоотических мероприятий по профилактике инфекционных болезней всегда остается весьма актуальной и связана с использованием. в животноводстве России генетического потенциала, высокопродуктивного в основном молочного скота зарубежной селекции.

При использовании такого скота комплекс организационно-хозяйственных, зоотехнических, ветеринарных, экономических, технических и технологических мер в животноводстве, должен, способствовать обеспечению значительного ускоренного, развития животноводства, во-; всех формах собственности и, увеличению производства животноводческой продукции при-' снижении, трудовых затрат и её стоимости:

Несмотря на выполнение профилактических и оздоровительных мероприятий некробактериоз домашних жвачных остается наиболее сложной проблемой инфекционной" патологии этих видов животных и наносит животноводству значимые экономические издержки.

Для борьбы с этой болезнью были предложены экономически обоснованные и достаточно эффективные мероприятия. Однако проблема некробактериоза окончательно не решена и приобрела особую актуальность. Это обусловлено тем, что в последнее десятилетие все отчетливее проявляются изменения в характере течения инфекционных болезней, которые связаны с сущностью причинно-следственных отношений, складывающихся между микро - и макроорганизмами (Г.Ф. Коромыслов с соавт., 1993; А.М.Смирнов, 1998; В.П.Шишков, 1998; М.И.Гулюкин и соавт., 1999; А.С.Донченко и соавт, 2004).

Эпизоотический процесс при любом инфекционном заболевании может продолжаться бесконечно долго, если сохраняются и взаимодействуют все три звена эпизоотической цепи: источник возбудителя инфекции, механизм передачи и восприимчивые животные, которые обусловливают не только возникновение, но и дальнейшее развитие эпизоотического процесса, т.е. являются его движущими силами (И.А.Бакулов, 1979). целью получения-, максимально дешевой продукции, животных содержат на ограниченных площадях, что многократно повышает риск возникновения и усугубляет тяжесть течения некробактериоза. Кроме того, в животноводстве России интенсивно используют процесс специализации и концентрации. Сохранились и строятся новые фермы, предназначенные для одновременного содержания большого количества животных. В таких условиях снижается резистентность организма животных, резко увеличивается заболеваемость-крупного рогатого скота, в том числе и некробактериозом. Так как- лечение этой болезни высокозатратно, необходим комплексный подход сопровождающийся мониторингом эпизоотической ситуации по некробактериозу крупного рогатого скота с учетом разных природно-климатических зон и особенностей краевой эпизоотологии при проведении исследований по изучению степени риска возникновения очагов некробактериоза среди крупного рогатого скота, а также при разработке средств и методов диагностики и профилактики некробактериоза крупного рогатого скота.

1,2 Цели и задачи исследований

Целью работы являлось изучение эпизоотической ситуации по некробактериозу крупного рогатого скота на территории Российской Федерации и разработка научно обоснованных рекомендаций по профилактике и лечению некробактериоза крупного рогатого скота.

В ходе проведения исследований по разработке рекомендаций и мероприятий по ликвидации и профилактике некробактериоза крупного рогатого скота необходимо было решить следующие задачи: исследовать современное состояние популяций и изучить основные факторы, влияющие на численность крупного рогатого скота в Российской Федерации; изучить эпизоотическое состояние молочного скотоводства в Российской-Федерации и результаты работы племенных хозяйств; изучить факторы, влияющие на резистентность и иммунный статус крупного рогатого скота в различных климатических зонах России; ранжировать субъекты. Российской Федерации по степени распространенности некробактериоза крупного рогатого скота; разработать и внедрить научно обоснованные рекомендации и мероприятия по профилактике и лечению некробактериоза крупного рогатого скота в Российской Федерации.

1.3 Научная новизна

У Изучено современное состояние популяций крупного рогатого скота в Российской Федерации и определены основные факторы, влияющие на их численность.

Показано состояние молочного скотоводства в Российской Федерации.

Изучены факторы, влияющие на резистентность крупного рогатого скота в различных климатических зонах.

Ранжированы субъекты Российской Федерации по степени распространенности некробактериоза крупного рогатого скота.

Разработаны и внедрены научно-обоснованные рекомендации по профилактике и лечению некробактериоза крупного рогатого скота.

1.4 Практическая значимость работы

По материалам исследований разработаны и внедрены научно-обоснованные рекомендации и мероприятия по профилактике, лечению и оздоровлению хозяйств от некробактериоза крупного рогатого скота, утвержденные Отделением ветеринарной медицины

Россельхозакадемии (2008) и одобрены Департаментом ветеринарии Минсельхоза России (2009).

1.5 Основные положения диссертации, выносимые на защиту

Результаты анализа современного состояния популяций крупного рогатого скота молочного направления, результаты изучения основных факторов, влияющих на их численность; эпизоото логическое районирование некробактериоза по федеральным округам.

Разработка, внедрение и оценка эффективности предложенных научно-обоснованных рекомендаций и мероприятий по борьбе с некробактериозом крупного рогатого скота.

1.6 Апробация работы

Материалы диссертационной работы были доложены и обсуждены на:

Всероссийской конференции «Актуальные проблемы здоровья скота, завозимого в Россию в рамках национального проекта «Развитие АПК» 28-30 ноября 2007 года, г. Казань;

Заседаниях ученого совета ВНИТИБП- 2007,2008 гг.;

Научно-техническом совете ОАО «Институт биотехнологий ветеринарной медицины» при РОАО «Росагробиопром» (2008 г.);

Секции ветеринарии НТС Минсельхоза России (2008г.). Основные положения, выводы и практические предложения, изложенные в диссертации, обсуждены и одобрены на межлабораторном совещании сотрудников ВНИТИБП (2010г.)

1.7 Публикации

По теме диссертации опубликовано 3 научных статьи в изданиях, рекомендованных перечнем ВАК РФ, изданы 2 документа в формате методических рекомендаций.

1.8 Личный вклад автора

Автором непосредственно внесен личный вклад в выделение проблемы, постановке целей и задач, сборе и анализе данных по численности популяции^ крупного рогатого скота, эпизоотологических данных, планировании экспериментов. Обобщение и интерпретация полученных результатов, также проведены соискателем, как и подготовка научных публикаций.

Непосредственное участие автора было в разработке и внедрении научно обоснованных рекомендаций и мероприятий по борьбе с некробактериозом крупного рогатого скота, в разработке и.внедрении автоматической компьютерной системы: «Организация и проведение эпизоотического ветеринарного мониторинга в Российской Федерации», «Мониторинг-Э» г. Москва, МСХ Российской Федерации (2007г.):

Автору принадлежат исследования по экономической оценке предложенных рекомендаций и мероприятий при некробактериозе крупного рогатого скота.

1.9 Благодарность

Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю доктору биологических наук Матвеевой И.Н., доктору ветеринарных наук, профессору, заслуженному ветеринарному врачу РФ, членукорреспонденту РАЕН Мельнику Н.В., профессору [Караваеву Ю.Д., сотрудникам отделов анализа и прогнозирования, и первичной обработки информации ФГУ «Центр ветеринарии», сотрудникам отдела организации противоэпизоотических мероприятий Департамента ветеринарии Министерства сельского хозяйства Российской Федерации.

Автор выражает искреннюю признательность сотрудникам региональных управлений- ветеринарии за сотрудничество и предоставленную, информацию, а также выражает благодарность сотрудникам Департамента животноводства и. племенного дела Минсельхоза России за любезно предоставленную информацию.

1.10 Структура и объем диссертации.

Диссертация изложена на 118 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения, выводов, практических предложений, списка литературы и приложения. Работа иллюстрирована 25 таблицами и 15 рисунками. Список литературы включает 162 источника, в том числе 27 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», Синковец, Светлана Михайловна

5. ВЫВОДЫ

1. Анализ численности популяции крупного рогатого скота в Российской Федерации свидетельствует о том, что за последние десятилетия количество животных данного вида неуклонно сокращается.

2. Факторами, оказывающими существенное влияние на резистентность, реактивность и воспроизводство отечественных и завозимых из-за рубежа пород крупного рогатого скота являются :

- грубое нарушение норм содержания и кормления, которое приводит к глубокому нарушению обмена веществ, снижению продуктивности, падежу взрослого скота, снижению показателей воспроизводства стада;

- стрессовые механизмы развития, болезни' (ранний отъем, транспортировка, вакцинация; производственные шумы).

3*. Основными причинами, способствующими возникновению заболеваний племенного крупного рогатого скота, завозимого на территорию Российской Федерации, являются ослабление защитных функций организма крупного' рогатого скота* и снижение его физиологического статуса, в связи с изменением характера и режима., содержания и кормления крупного рогатого скота.

4.3аболеваемость некробактериозом. в хозяйствах Российской' Федерации достигает 3,9 % от общего поголовья крупного рогатого скота, среди импортного поголовья - в среднем 15,1 - 22,6% .

5. Установлены регионы с высокой, средней, низкой и минимальной заболеваемостью крупного рогатого скота некробактериозом.

6. Удельная величина экономического ущерба, причиняемого некробактериозом крупного рогатого скота, составляет в- племенных хозяйствах 27,5 тыс. рублей, на молочно-товарных фермах 19,2 тыс. рублей, на фермах по откорму 6,0 тыс. рублей в расчете на одно заболевшее животное.

7. Использование разработанных нами научно-обоснованных рекомендаций по профилактике; лечению и оздоровлению поголовья крупного рогатого скота позволяет ликвидировать эпизоотические очаги некробактериоза.

8. Окупаемость разработанных лечебных мероприятий при некробактериозе крупного рогатого скота составляет в племенных хозяйствах 10,25 рублей, на молочно-товарных фермах 6,87 рублей, на фермах по откорму 2,05 рубля на 1 рубль затрат.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. На основании данных исследования разработаны, внедрены и утверждены Департаментом ветеринарии Минсельхоза России 27 февраля 2009 «Рекомендации по профилактике и лечению некробактериоза крупного рогатого скота».

2. Представленные в работе результаты эпизоото логических исследований, проведены автором по эпизоотологическому районированию некробактериоза и легли в основу разработанных Мероприятий по оздоровлению животноводческих хозяйств от некробактериоза, которые утверждены Российской академией сельскохозяйственных наук (г. Москва, 2008 г.)

2.5 Заключение

Обобщение сведений в результате обзора литературы позволяет рассматривать некробактериоз крупного рогатого скота как системное заболевание, проявляющееся гнойно-некротическими^ воспалениями кожных покровов разных участков тела (дистальный отдел конечностей, вымя, хвост), слизистых оболочек (ротовая полость, половые органы), внутренних органов (печень, легкие, почки), при септическом процессе - мышечной ткани. Возбудитель некробактериоза - постоянный обитатель желудочно-кишечного тракта многих видов животных, особенно травоядных: его постоянно находят у жвачных в рубце, слюне, кале.

Р.песгорЬогиш является типичным грамотрицательным микроорганизмом, обладающим набором токсинов, агрессивных ферментов, позволяющих ему активно существовать в тканях животного, поэтому некробактериоз широко распространен в различных природно-климатических зонах с влажным^ климатом,-как в нашей стране, так и за рубежом.

Вторичными движущими силами эпизоотического процесса выступают преимущественно условия, кормления и содержания животных.

Интенсивность проявления инфекционного и эпизоотического процессов в неблагополучных хозяйствах зависит от состояния естественной резистентности организма, обусловленной питательной ценностью и структурой, кормов,- продуктивностью животных и условиями содержания. Оздоровление животных от некробактериоза возможно только после стабилизации обменных процессов за счет нормированного сбалансированного кормления' и оптимизации условий содержания, что подтверждалось контролем основных биохимических показателей крови. В', оздоравливаемых хозяйствах контролируемые биохимические показатели стабилизировались, до. нормы, и заболеваемость коров снизилась с 8-19 до 0,2—3%,. молодняка с 8-15 до 2-3%.

Многочисленными авторами отмечается, что борьба с некробактериозом до недавних пор проводилась путем осуществления ветеринарно-санитарных мероприятий, чаще лечебных, нежели профилактических, что приводило к большим финансовым затратам и давало слабый эффект, в результате чего снижалась продуктивность, животные несвоевременно выбраковывались, предварительно потеряв товарный вид и живую массу. В связи с этим неоднократно предпринимались попытки разработать специфические методы профилактики и борьбы с данным заболеванием.

Применение вакцин для профилактики и ликвидации некробактериоза животных с одновременным улучшением ветеринарно-санитарного состояния хозяйств способствует достоверному снижению заболеваемости крупного рогатого скота.

Решающим условием организации- необходимых мер борьбы* с заболеванием является его быстрая и точная диагностика. Эффективность применения различных диагностических методов является спорным вопросом, так как при диагностике вирусных и бактериальных инфекций в ветеринарии все более широкое применение находят такие современные-и высокоточные методы, как молекулярная гибридизация и полимеразная. цепная, реакция (ПЦР), однако ввиду их высокой- стоимости, сложности в постановке и необходимости* наличия дорогостоящего оборудования, и реактивов метод определения антигенов и антител с помощью иммуноферментного анализа (ИФА) и реакция иммунофлуоресценции (РИФ) при оптимальном соотношении себестоимость/чувствительность остаются действенными инструментами в ветеринарной лабораторной практике.

Интенсивность распространения некробактериоза крупного рогатого скота находится под влиянием ряда социальных факторов: экономических, хозяйственно-организационных условий, особенностей ведения животноводства и уровнем проводимых противоэпизоотических мероприятий. С целью- формирования-отечественного сельскохозяйственного производства адекватно рыночным условиям необходимо организовать соответствующее технологическое обеспечение для реализации традиционных технологий и создания инновационной материальной базы, что требует развития мясного животноводства, земледелия и кормопроизводства с учетом климатических и социальных факторов, структуры стада, количества специализированных скотомест для физиологических групп животных, количество и размеры специализированных животноводческих помещений и сооружений, потребность в основных и концентрированных кормах. Поэтому необходим комплексный подход к решению проблем профилактики и оздоровления поголовья крупного рогатого скота от некробактериоза.

3: СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 3.1. Материалы и методы

Работа выполнена в период с 2004 по 2008 гг. в отделе противобактерийных препаратов ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт биологической промышленности» в. рамках задания 01 Российской научно-технической программы фундаментальных и приоритетных и прикладных исследований по научному обеспечению АПК РФ.

Сбор информации, необходимой для анализа эпизоотической обстановки по некробактериозу на территории Российской Федерации, проводили по данным, представленным в официальных ветеринарных отчетах ветеринарных служб субъектов Российской Федерации по формам:

- сведения о заразных болезнях животных (форма 1-вет);

- сведения о противоэпизоотических мероприятиях (форма 1-ветА);

- сведения о работе ветеринарных лабораторий (форма 4-вет).

Сбор данных, отражающих годовую эпизоотическую динамику, проводили в неблагополучных субъектах Российской Федерации. Основными показателями были: число выявленных неблагополучных пунктов; количество заболевших и павших животных; количество исследованных, вакцинированных животных; результаты лабораторных и клинических исследований.

Постоянной частью работы явился анализ доступных публикаций отечественных и иностранных исследователей по проблемам борьбы с некробактериозом крупного рогатого скота с учетом природно-климатических зон Российской Федерации.

При анализе многолетней динамики проявления некробактериоза крупного рогатого скота рассчитывали средние уровни и среднегодовые темпы роста или снижения- эпизоотологических показателей. Полученные данные подвергали эпизоотологическому и статистическому анализу, математической обработке с использованием методов математической статистики по Керберу в модификации Ашмарина И.П. и Воробьева A.A., что в дальнейшем позволило при применении компьютерных программ разработать рациональные меры борьбы с некробактериозом крупного рогатого скота. При этом учитывалась количественная характеристика популяции- крупного рогатого скота в различных регионах Российской Федерации и факторы, влияющие на ее численность в современных условиях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Синковец, Светлана Михайловна, 2010 год

1. Абдугалиев Ж.Д. Опыт лечения некробактериоза крупного рогатого скота. Пробл.развития животноводства и кормопроизводства Сев. Казахстана в современных условиях./: Петропавловск. -1992.- С.64-65.

2. Амироков М.А. Материалы ретроспективного анализа по хроническим инфекциям крупного рогатого скота в Новосибирской области. /М.А.Амироков.// Пробл. адаптации с .-х. животных, Новосибирск. - 1997 (1998 ). - С.63-65.

3. Архангельский И.И. Некоторые вопросы иммунитета при копытной гнили овец / Архангельский И.И., Караваев Ю.Д., Сидорчук A.A. и др. // Тр. ВИЭВ Проблемы ветеринарной иммунологии. 1983. - Т. 57. -С. 81-86.

4. Архангельский И.И. Препараты цинка в борьбе с копытной гнилью овец / Архангельский И.И., Сидорчук A.A., Абсатиров.Г.Г. // Ветеринария. 1985.- №9. -С. 35-36.

5. Архангельский Н.И. Копытная гниль овец / И.И. Архангельский, А.

6. А. Сидорчук, Ю.Д. Караваев.// М.: Агропромиздат, 1986. - 95 с.

7. Архангельский И.И. Сравнительная эффективность вакцин против копытной гнили в полевых условиях / Архангельский И.И., Караваев Ю.Д., Сидорчук A.A. // Болезни овец в Ставропольском крае: Сб. науч. тр. / Ставр. НИВС. Ставрополь, 1991. - С. 21-24.

8. Ю.Бакулов И:А. Метод эпизоотологического исследования./ Соавт. Ведерников В;А.//Руководство по общей эпизоотологии. М., 19791 — С.89-110.

9. Балабанов В; Некробактериоз животных./ В. Балабанов // М., "Колос", 1971.- С. 10-12.

10. Барадиев Б.Н., Комплексная профилактика некробактериоза. / Б.ШБардиев, Бурцев С.Е. //Земля сиб:, дальневост.-1983.- № 7.-С.37-38.

11. Бовтенко Д.В. Лечение некробациллеза крупного рогатого скота биомицином //Ветеринария. 1958. - № 3. - С.59.

12. Бондаренко Д.Н. Лечение конечностей крупного рогатого скота при некробациллезе / Д.Н.Бондаренко //Ветеринария. -1960. № 7.- С.42.

13. Бондарько Д.Н. Болезни копытец у крупного рогатого скота в животноводческих комплексах. / Д.Н.Бондарько // Диагностика и профилактика болезней животных в молочных комплексах. Омск. -1980; - С.51-59.

14. Бондарько Д.Н. Клинико-бактериологические исследования и лечение окситетрациклином при некробактериозе пальцев у крупного рогатого скота. / Д.Н. Бондарько, А.И. Циро. // Науч. тр. Омского ветеринарного института. 1967. Вып. 1.-Т.25.-С. 138-148.

15. Босхомджиева Е.Д. Агглютинирующая и превентивная активность гипериммунной сыворотки против некробактериоза рогатого скота. / Е.Д.Босхомджиева, И.Н.Семенова. // ВИЭВ. М. 1994. -С 5.

16. Босхомджиева Е.Д., Гипериммунная сыворотка против некробактериоза рогатого скота (получение и применение) / Е.Д. Босхомджиева. // Автореф. дис. канд. вет. наук: 16.00.03 М. - 1994. -С. 22.

17. Васин Г.Н. Профилактика заболеваний копытец у коров при беспривязно-боксовом содержании. / Г.Н. Васин. //Молоч. и мяс. скотоводство. 1982. - № 4. - С.39-40.

18. Васин Г.Н. Причины и предупреждение болезней копытец у коров. / В.Г.Бушков, Д.Н.Левшин //Ветеринария.- 1984.-№1.-С. 58-59. •

19. Видении В.Н. Оперативное* лечение гнойных поражений пальцев у коров в условиях промышленного комплекса. / В.Н. Видении,

20. A.И.Рореленок,'П.И.Расулов //Сб. науч. тр. Ленингр. вет. ин-та. -1985. -С.6-9.

21. B.Г.Фрунзе. // 1965, - С. 89-96.

22. Голосов И.М. Лечение животных при некробациллезе. / И.М.Голосов, Б.В.Маслухин, Т.В. Шанов., Ветеринария. 1968, - С 5.

23. Гулюкин М.И. Комплексная система мероприятий при1.lнекробактериозе животных. / М.И.Гулюкин, Ю.Д.Караваев И.Н.Семенова, Н.В.Мельник // Ветеринария. 2007, №9 - С. 19-23.

24. Джупина С.И. Некробактериоз инфекция факторная. / С.И. Джупина, //Ветеринария. - 1999. -№2. -С. 9-11.

25. Джупина С.И. Причины заболеваемости и профилактика некробактериоза животных. / С.И.Джупина // Ветеринария . 2005. -№7. С.7-10.

26. Езерская Н. В. Роль микробного фактора в возникновении заболеваний копытец у коров. / Н. В. Езерская. //Совершенствование мер борьбы с болезнями мелкого и крупного рогатого скота.-Харьков. 1983. -Г.296.-С.13-15.

27. Захаров В.И. Лечение и профилактика заболеваний копыт у коров в условиях привязного содержания. / В.И. Захаров // Материалы в помощь с.-х. производству. /Зоотехния и ветеринария.- Воронеж, 1978. Вып. 5.- ч. 3. - С.42-44.

28. Зыков И.Н. Лечение некробактериоза животных. / И.Н.Зыков //Ветеринария. 1982. - № 8.- С.33-34.

29. Калашник И. А. Болезни копытец у коров в хозяйствах промышленного типа. / И.А.Калашник. // Теоретические и практические вопросы ветеринарии. Тарту, 1983.-Т. 1.-С. 80-82.

30. Какоулин Т.Е. Некробактериоз крупного рогатого скота в Иркутской области. /.Какоулин Т.Е, Лудыпов Ц., Атутова С.Н.,Тириков И.Г., Вет.пробл.Забайкалья. Новосибирск. - 1997. - С.45-46.

31. Какоулин Т.Е. Профилактика и лечение некробактериоза крупного рогатого скота в Иркутской области. / Какоулин Т.Е., Лудыпов Ц.,Атутова С.Н., // Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных. Новосибирск. -1997 - С 120122.

32. Какоулин Т.Е., Химиотерапия некробактериоза крупного рогатого скота. / Какоулин Т.Е., Лудыпов Ц. // Вестн. ветеринарии, 1998, N 10(4).-С.62-63.

33. Коровин Н.К. К лечению некробациллеза конечностей крупного рогатого скота. / Н.К. Коровин. // Ветеринария. 1961. - № 5. - С. 3234.

34. Каган Ф.И. К биологии возбудителя некробациллеза северных оленей / Каган Ф.И., Коваленко Я.Р. // Советская ветеринария. 1934. -№7:-С. 64-71.

35. Каган Ф.И. О микрофлоре при гангренозных мокрецах у лошадей / Каган Ф.И., Коваленко Я.Р. // Советская ветеринария. 1935. - № 6. -С.43-46.

36. Каган Ф.И. Опыты искусственной иммунизации при экспериментальном некробациллезе северных оленей / Каган Ф.И., Коваленко Я.Р. // Производство и контроль бактерийных препаратов в ветеринарии. М-.: ВАСХНИЛ. - 1937. - С. 26-29.

37. Каган Ф.И. Опыты искусственной иммунизации при экспериментальном некробациллезе лабораторных, животных / Каган Ф.И., Коваленко Я.Р. // Советская ветеринария. -1938. -№ 1.-С. 75-77.

38. Караваев Ю.Д. Эпизоотология копытной гнили овец / Караваев Ю.Д., Сидорчук A.A., Семенова И.Н. // Сб. Актуальные проблемы эпизоотологии.-Казань, 1983.-С. 140.

39. Караваев Ю.Д. Специфическая профилактика копытной гнили овец / Караваев Ю.Д., Сидорчук A.A., Панасюк С.Д. и др. // Тр. ВИЭВ. -1991.-Т. 69.-С. 33-43.

40. Караваев Ю.Д. «Вооружена» и очень опасна / Караваев Ю.Д., Семенова И.Н. //Животновод. 1995.-ЖЗ.- С. 12.

41. Караваев Ю.Д. Современная стратегия и тактика по борьбе с некробактериозом северных оленей / Караваев Ю.Д., Семенова И.Н., Каратаева Т.Д. и^др. / Животноводство. 1997. - № 6. - С. 25-27.

42. Караваев Ю.Д. Некробактериозу можно сказать «нет» / Караваев Ю.Д., Махачтыров И.// Животновод. 1998. - № 7. - С. 24-25.

43. Караваев Ю.Д. Терапия и специфическая профилактика при нек-робактериозе / Караваев Ю.Д., Семенова И.Н., Мироненко А.К. и др. 11 Ветеринария. 1999. - № 8. - С. 11 -12.

44. Караваев Ю.Д. Опыт борьбы с некробактериозом животных / Караваев Ю.Д., Семенова И.Н., Мельник Н.В. // Ветеринария. 2003. - № 7. -С. 7-9.

45. Кириллов JI.B. Основные элементы системы отбора и поддержания производственных вакцинных штаммов F. necrophorum / Кириллов Л.В., Соломаха О.И., Лавченко Е.Г. и др. // Сб.науч.тр. ВГНКИ. -2001.-T. 62.-С. 100-107.

46. Кирпичев А.Ф. Случай смешанной инфекции у свиней / Кирпичев А.Ф. // Ветеринария. 1978. - № 7. - С. 48-49.

47. Коваленко Я.Р. Анаэробные инфекции сельскохозяйственных животных /Я.Р. Коваленко. -М, 1954. 173 с.

48. Коваленко Я.Р. Пути повышения эффективности специфической профилактики инфекционных болезней животных. / Я.Р.Коваленко. //Тр. ВИЭВ. М., 1975. - Т.43. - С. 3-25.

49. Лайшев А.Х.Лечение и профилактика некробактериоза северных оленей./ А.Х.Лайшев, В.П.Афанасьев, А.М.Силков, Р.И.Булгаков // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1988. - №2. - С. 74-79.

50. Лопатин C.B. Использование повиаргола для лечения некробактериоза крупного рогатого скота. / C.B. Лопатин, А. Г.Хлыстунов. //Материалы науч.-практ.рос.-монгол. конф. по пробл.развития АПК Монголии. Новосибирск. 1998. - С.83-84.

51. Магомедов А. А*. Ветеринарно-санитарные мероприятия при некробактериозе на ферме. / A.A. Магомедов, К.О.Шарипов, М.Д.Раджабов //Ветеринария, 1994, N 2.-С.14-15.

52. Магомедов A.A. Эпизоотология, этиология и мероприятия при. некробактериозе животных в Дагестане./ А.А.Магомедов, К.О.Шарипов, М.Д.Раджабов. // Тез.докл.юбил.науч.-произв.конф.,посвящ.75-летию Горе.гос.аграр.ун-та, Владикавказ. -1993. С.302.

53. Магомедов A.A. Периодичность некробактериоза животных./ А.А.Магомедов,М.Г.Кебиров.//Тез.докл.юбип.науч.произв.конф.,пос вящ.75-летию Горского, гос. аграр.ун-та, Владикавказ. -1993. -С.304-305.

54. Майгулакова JI.T., Некробактериоз крупного рогатого скота (опытная форма) и меры борьбы./ JI.T. Майгулакова. // Автореф. дис. канд.вет.наук, Алма-Ата 1992. - С. 25

55. Матвеев JI.B. Заболевания конечностей у бычков в животноводческом комплексе. / Л.В.Матвеев, A.M. Семиволос // Профилактика, диагностика и терапия с-х животных. // Тр. Саратовского зооветеринарного ин-та. Саратов, 1976. -т. 17. - С. 3841.

56. Маслов М.В. Лечение коров с некробактериозными поражениями копытец./ М.В. Маслов // Сб.научных трудов Ленинград, вет. институт, 1989, вып. 102, с. 143-147

57. Методы общей бактериологии. (Под ред. Герхардта и др.)// М., изд. «Мир», 1984, с. 89-96.

58. Молоканов В. А. Гнойно-некротические болезни копытец и обмен веществ у бычков на откорме. / Молоканов В. А.//Диагностика,профилактика и терапия незаразных и паразитарных болезней животных. Новосибирск. - 1984. - С.61-65.

59. Мусаев А.Р. Некробактериоз крупного рогатого скота в Рязанской области./ Мусаев А.Р., Семенова И.Н. //Бюлл. ВИЭВ. 1991 -Вып.75-76.-С.58-59.

60. Лабинская А.С. Микробиология с техникой микробиологических исследований / A.C. Лабинская. 4-е изд. перераб. и доп. - М.: Медицина, 1978.-394 с.

61. Лабораторные методы диагностики некробактериоза сельскохозяйственных животных. Методические рекомендации / A.A. Пилипенко, A.M. Силков, Л.М. Борисова, В.А. Жиров, О.И. Соломаха. Новосибирск: Сибирское отд. ВАСХНИЛ, 1987. - 43 с.

62. Лайшев А.Х. К вопросу о микрофлоре гнойно-некротических язв в области пальцев у северных оленей / Лайшев А.Х., Писаренко Н.И. // Сб. науч. работ Мурманской оленеводческой опытной станции -1967.-Вып. 1.-С. 118-122.

63. Лайшев А.Х. Лечение и профилактика некробактериоза северных оленей / Лайшев А.Х., Афанасьев В.П., Силков A.M. и др. // Сибирский вестник с.-х. науки. 1988. - № 2. - С. 74-79.

64. Муромцев С.Н. Копытная болезнь северных оленей / С.Н. Муромцев.// Л.: изд. Севморпути, 1935. - 47 с.

65. Муромцев С.Н. Некробациллез у животных / Муромцев С.Н.// Частная эпизоотология М., 1954. - С. 38-51.

66. Мусаев А.Р. Концентрирование экзотоксина- Б. песгорИогапг различными методами / Мусаев А.Р., Семенова И;Н., Караваев Ю.Д. //Бюлл. ВИЭВ. 1991. - Вып. 77-80. - С. 60-61.

67. Мусаев А.Р. Некробактериоз крупного рогатого скота в Рязанской-области / Мусаев А.Р., Семенова И.Н., Караваев Ю.Д. // Бюлл. ВИЭВ. 1991. -Вып. 77-80. -С. 58-60.

68. Мусаев А.Р. Сравнительная оценка иммуногенных свойств эпизоотических штаммов Б. песгорИогат:/ А.Р.Мусаев //Автореф. дис.канд. вет. наук: 16.00.03 / А.Р: Мусаев, ВИЭВ. М, 1993. - 23 с.

69. Никаноров В. А. Гнойное заболевание пальцев-у крупного рогатого скота. / В. А. Никаноров. //Сб. работ Ленингр. вет. ин-та. -1962.-Вып.24.-С. 189-198.

70. Носков Н. Течение и лечение некробациллеза у взрослого рогатого скота./ Носков, Н. // Ветеринария. 1947. - № 1. - С. 19-21.

71. Островский Н.С. Гнойно-некротические заболевания пальца у крупного рогатого скота.// Автореф. дис. канд. вет. наук. Л., 1964. -18 с.

72. Островский Н.С. Некоторые итоги изучения гнойно-некротических заболеваний пальцев крупного рогатого скота./ Н.С.Островский // Профилактика и ликвидация болезней с.-х. животных. Персиановка, 1968. -Т. 4. - Вып. 4. - С.71-77.

73. Панько И.С. Болезни дистального отдела конечностей крупного рогатого скота. / И.С. Панько, А.И. Василишин. //Ветеринария.1984.-N4.-C. 52.

74. Панасюк С.Д. Специфическая профилактика инфекционных болезней конечностей крупного рогатого скота и овец./ С.Д.Панасюк, Н.Н.Кружнов, A.B. Кириллов, А. А.Сидорчук, Г.И.Устинова, А.Н. Кононов. // Сб.науч.тр.ВГНКИ. 1996, Т.59.-С.76-82.

75. Пилипенко A.A. Иммунологическое изучение комплексного антигена Bact. Necrophorum. / A.A. Пилипенко, Л.М. Борисова // Диагностика, профилактика и терапия болезней животных на Крайнем Севере. Новосибирск, 1983. -С. 35-41.

76. Пилипенко A.A. Изучение антигенных свойств В. necrophorum;/ Пилипенко A.A. // Ветеринария. 1972, - № 2. - С. 66-69.

77. Пилипенко A.A. Изучение антигенных свойств В. necrophorum / Пилипенко A.A. // Ветеринария.- 1973. № 2.-С. 106-108.

78. Пилипенко A.A. Об использовании серологических реакций при изучении некробациллеза. / Пилипенко A.A. // Сибирский вестник с.-X: науки.- 1974.-№ 1.-С. 79-83.

79. Пилипенко A.A. Выяснение этиологии заболевания конечностей коров на комплексах / Пилипенко A.A., Силков A.M., Афанасьев В.П. и др. // Система обеспечения здоровья с.-х. животных в условиях промышленной технологии. Новосибирск, 1981. - С. 33-37.

80. Пилипенко A.A. Изучение антигенного состава В. necrophorumметодом иммунодиффузии в геле агара / Пилипенко A.A., Борисова JI.M., Жиров В.А. // Науч-техн. бюлл. ВАСХНИЛ Сибирское отделение 1982 -вып. 30. -С. 8-11.

81. Пилипенко A.A. Иммунологическое изучение комплексного антигена В. necrophorum / Пилипенко A.A., Борисова A.M. // Сб. Диагностика, профилактика и терапия болезней животных на Крайнем Севере. -Новосибирск, 1983.-С. 35-41.

82. Пилипенко A.A. Протективные свойства комплексного антигена В. necrophorum / Пилипенко A.A. // Сб. Диагностика, профилактика и терапия болезней животных на Крайнем Севере. Новосибирск, 1983.- С.28-35.

83. Писаренко Н.И. Характеристика микробных ассоциаций при некробактериозе северных оленей / Писаренко Н.И. // Ветеринария. ~ 1973т-№ 12.-С. 44-45.

84. Писаренко Н.И. Микрофлора при некробактериозе северных оленей и ее чувствительность к антибиотикам / Писаренко Н.И. // Сб. науд.,, работ Мурманской оленеводческой опытной станции 1976. - Вып. 3.- С;28-35.

85. Поляков A.A. Ветеринарная санитария./ A.A. Поляков // М., «Колос»., 1989, с. 14-24.

86. Проданов В.И. Вакцинопрофилактика некробактериоза крупного рогатого скота./ В.И.Проданов, А.М.Кавунник.// Тр.Кубанского агроуниверситета,- 1991, вып. 31.- С. 40-43.

87. Самоловов A.A., Фомина Н.И. // Общая и частная эпизоотология инфекционных болезней сельскохозяйственных животных. Новосибирск, 1990. -С. 103-105.

88. Самоловов A.A. Закономерности инфекционного и эпизоотического процессов некробактериоза крупного рогатого скота / Самоловов A.A. // Сб. Эпизоотический и инфекционный процессы (теоретические и практические аспекты). -Новосибирск, 1992. -С. 5357.

89. Самоловов A.A. Некробактериоз животных / A.A. Самоловов.// Новосибирск, 1993.- 128 с.

90. Самоловов A.A. Конструирование и оценка вакцин для профилактики некробактериоза/ Самоловов A.A., Лопатин СВ., Цурбанов В.А. и др. // Сб. Эпизоотология и меры борьбы с болезнями животных. -Новосибирск, 1997.-С. 108-114.

91. Самоловов A.A. Лечение крупного рогатого скота при разных стадиях некробактериозного процесса / Самоловов A.A., Лопатина СВ., Цурбанов В.А // Сб. Эпизоотология и меры борьбы с болезнями животных. -Новосибирск, 1997.-С. 122-124.

92. Самоловов A.A. Лабораторно-клиническое испытание противо-некробактериозной вакцины Памавак / Самоловов A.A., Енин В.А. // Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных. Новосибирск, 1998. - С. 118-120.

93. Самоловов A.A. Современный взгляд на проблему некробактериоза крупного рогатого скота / Самоловов A.A. // Сб. Актуальные вопросы ветеринарной медицины в России. Новосибирск, 1998. - С. 320-325.

94. Самоловов A.A. Некробактериоз крупного рогатого скота при интенсификации животноводства //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. -1980. №2.-С. 94-96.

95. Самоловов A.A. Некробактериоз крупного рогатого скота / Йн-т эксперим. Ветеринарии Сибири и Дал. Востока. Новосибирск, 1988! -139с.

96. Самоловов A.A. Этиология болезней пальца крупного рогатого скота // Ветеоинаоия. 1990. - N 2. - С.44 - 45

97. Самоловов A.A., Лопатин СВ. Резистентность крупного * рогатого скота при некробактериозе // Эпизоотология, проф-ка и меры борьбы с инсЬекпионными болезнями. Новосибиоск. 1993 -С. 91 -94

98. Самоловов A.A., Никоноров П.Н., Обидор Э.Л., и др. Эпизоотология и меры борьбы с некробактериозом крупного рогатого скота. // Хронические инфекционные болезни животных. Новосибирск, 1981. С.52-56.

99. Самоловов A.A. Диспансеризация крупного рогатого скота при болезнях конечностей и экономическая оценка, лечебной работы. / A.A. Самоловов, В.М. Фомин // Эпизоотология, профтлактика и меры борьбы с инфекционными болезнями. Новосибирск. -1993.-С.82-86

100. Самоловов A.A.Состояние обмена веществ у здорового и больного некробактериозом крупного рогатого скота. / А.А.Самоловов, Н.И.Фомина, С.В.Лопатин // Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с инфекционными болезнями животных

101. Самоловов A.A. Испытание серебросодержащего препарата при лечении некробактериозных поражений конечностей. / А.А.Самоловов, С.В.Лопатин, A.M. Юдин // Научное обеспечение ветеринарных проблем в животноводстве. Новосибирск. -2000. - С. 159 -161.

102. Самоловов. A.A. Fusobacterium necrophorum: морфологические, биологические свойства, классификация. / A.A. Самоловов // Научное обеспечение ветеринарных проблем в животноводстве.

103. Новосибирск,2000. С.399 -406

104. Семенихин В.И. Выделение хромосомной ДНК Fusobacterium necrophorum. / В.И.Семенихин, А.А.Самоловов, C.B. Лопатин // Научное обеспечение ветеринарных проблем в животноводстве. — Новосибирск. -2000. С 163 -166.

105. О.Семенов Б. С. Характеристика болезней копыт у молодняка крупного рогатого скота в промышленном комплексе «Пашский». / Б. С. Семенов, А.И. Федоров и др. // Незаразные болезни с. х. животных. - Л., 1976. - Вып.47. -С.99 -102

106. Ш.Сидорчук A.A. Поиск протективных фузобактерий F. necrophorum. / A.A. Сидорчук // Актуальные вопросы инфекц. и инваз. болезней животных. - М., 1994. - С. 89-92.

107. Сидорчук A.A. Фагоцитарная активность крови крупного и мелкого рогатого скота в отношении F. necrophorum. / А.А.Сидорчук, В.А.Федосеенко // Вопр., физ. хим. биологии. М, 1998. - С.10 - 12

108. Сидорчук A.A. Комплекс мероприятий при некробактериозе крупного рогатого скота. / A.A. Сидорчук, С.Д.Панасюк, Г.И.Устинова и др // Ветеринария. 1999. - № 1.- С. 12-15.

109. Пб.Сидорчук A.A. Система мероприятий по борьбе с некробактериозом КРС и копытной гнилью овец / Сидорчук A.A., Панасюк С.Д., Круж-нов H.H. и др. // Ветеринария. 1999: - № 6. - С. 23-27.

110. Сидорчук A.A. Применение вакцины «Нековак» в системе мероприятий по профилактике и борьбе с некробактериозом КРС / Сидорчук A.A., Панасюк С.Д., Кириллов JI.B. и др. // Сб. науч. тр. ВГНКИ.-2001, -С. 108-113.

111. Сидорчук A.A. Состояние и перспективы профилактики и ликвидации некробактериоза в России / Сидорчук A.A., Панасюк С.Д., Зубкова А.Ю. и др. // Матер, метод, и науч. конф. Сб. науч. тр.МГАВМиБ. 2001. -С. 135-136.

112. Сидорчук A.A. Некробактериоз: прошлое, настоящее и будущее / Сидорчук A.A., Панасюк С.Д., Устинова Г.И. // Ветеринарная медицина. 2002. -№ 16.-С. 3-4.

113. Сидорчук A.A. Некробактериоз крупного рогатого скота: применение вакцины «Нековак» в системе мероприятий по профилактике и борьбе с ним / Сидорчук A.A., Панасюк С.Д., Устинова Г.И. и др. // Тр. ВИЭВ.-2003.-Т. 73.-С. 187-192.

114. Сидорчук A.A. Общая эпизоотология / A.A. Сидорчук, Е.С. Воронин, A.A. Глушков. М.: Колос, 2004. - 176 с.

115. Сидорчук A.A. Проблемы борьбы с некробактериозом: заблуждения и реальность. / Сидорчук A.A., Кириллов Л.В., Панасюк С.Д. и др. //Ветеринария. 2006. - № 2. - С. 5-6.

116. Симбирцев Н.Ф. Заболевание и деформация копытец при разных условиях содержания. /Н.Ф. Симбирцев // Болезни конечностей е.- х. животных. М., 1988. - С. 9-12.

117. Симбирцев Н.Ф. Заболевание копытец у коров и быков-производителей. / Н.Ф.Симбирцев, П.Ф.Терехов // Актуальныевопросы акушерско-гинекологической и хирургической патологии с.-х. животных . -М., 1982. С.59-64

118. Соломаха О.И. Специфическая профилактика некробактериоза северных оленей / Соломаха О.И., Жиров В.А., Булгаков Р.И. и др. // Науч.-тех бюлл. НИИСХ КС. 1988. - Вып. 3-4. - С. 17-19.

119. Соломаха О.И. Вакцина против некробактериоза животных/ Соломаха О.И., Жиров В.А., Лавченко Е.Г. // Ветеринария. 1994. -№4.-С. 16-17.

120. Соломаха О.И. Профилактика некробактериоза животных / Соломаха О.И., Лавченко Е.Г., Кириллов Л.В. и др. // Ветеринария. -1997. -№5. -С. 25-26.

121. Соломаха О.И. Биотипы возбудителя некробактериоза и подбор штаммов для изготовления вакцины против некробактериоза / Соломаха О.И., Кириллов Л.В., Павлова И.Б. // Аграрная Россия. -2000.-№3.-С. 62-65.

122. Соломаха О.И. Некоторые морфологические особенности Б. пе-сгорЪогит / Соломаха О.И., Кириллов Л.В., Павлова И.Б. // Аграрная Россия. 2000. -№ 3. - С. 60-62.

123. Соломаха О.И. Некробактериоз комплексное решение проблемы / Соломаха О.И., Кириллов Л.В. // Аграрная Россия. - 2001. - № 3. - С.

124. Чабановский С.Г. О заболеваемости копытец у коров / С.Г.Чебановский. //Ветеринария. 1974,-№7.-С. 90-91.

125. Федосеенко В.А. Усовершенствование средств специфическойпрофилактики некробактериоза крупного рогатого скота и копытной' гнили овец. / Федосеенко В.А. //Автореф. дис.канд. вет. наук, М.", 1998.16 с.

126. Шоркина О.И., Коррекция иммунного статуса в профилактике гнойно-некротических заболеваний пальцев у голштинского скота.- / О.И. Шоркина // Автореф.дис.канд.вет.наук, Казань. -1997. с -19.

127. Хузин Д.А. Лечение крупного рогатого скота при некробактериозе препаратами"Фузобаксан"./ Хузин Д.А., Камалов Г.Х.// Тр.Первого съезда вет.врачей Респ.Татарстан, Казань, 1996, С. 148-15 Г.

128. Abe P.M. et al. Immunization of mice against Fusobacterium necrophorum infection by perenteral. or oral, administration of vaccine // Am. J. Veter. Res.-1979.r V.39.- N l'.-P.l 15-118.

129. Amstutz H.E. Foot problen in dairy cattle //Modern Veterinary Practice.-1978.-V.59,- N 8.-P. 612-615.

130. Arkins S. et al. Effect of formalin footbathing on foot disease and claw quality in dairy cows //Veter. Rec.-1986.-V.l 18.-N 21.-P. 580-583.

131. Bent A. Sphaerophorus necrophorus. A study of 23strains // Acta Vet. Scand.-1971.- V. 12.-P. 344-364.

132. Berg J.N., Scanlan CM. Studies of Fusobacterium necrophorum from bovine hepatic abscesses: biotipes, quantitation, virulence and antibiotic susceptibility // Am. J. Veter. Res. 1982.-V. 43.-N9.-P.1580-1586.

133. Calkins H.E.,Schrivner L.H. Isolation of Sphaerophorus necrophorus from bovine lever abscesses//Appl. Microbiol- 1967.-V.15.-P. 1492-1493.

134. Clark B.L. et al. Studies into immunisation of cattle against interdigital. necrobacillosis // Austral. Veter. J. 19867-V. 63. -N4.-P. 107-109.

135. Empel W., Brzozowski P. The influence of the tipe of cows-herds, seeding system and strain of cattle on the incidence of foot diseases // XTV Proceeding. World congresson diseases of cattle.-1986.- V. 2.-P.1043

136. Fales W.H., Teresa G. W. A selective medium for the isolation of Sphaerophorus necrophorus //Am. J. Veter. Res.-1972.-V.33.-Nll.-P. 2323-2329.

137. Garcia M.M. et al. Biological, charaterization of Fusobacterium necrophorum cell fractions in preparation fortox in and immunisation studies.- Infect. Immun.- 1975.-V.11.-N 4.-P. 609-616.

138. Garsia M.M., McKay K.A. Intraperitoneal, immunization against necrobacillosis in experimental, animal.s //Canad. J. Сотр. Med-1978.-V.42.-N1.-P. 121-127.

139. Gupta R.B. et al. A stady of the etiology of foot rot in cattle//Cornell. Veter.-1964.- V.54.-N 1.- P.66-67.

140. Johnson D.W. et al. Clinical, investigations of infections foot rot of cattle //J. Am. Vet. Med.Assoc.-1969.- V.155.-N 12.-P. 1886-1891.

141. Katie R. et al. Resultati nasih ispitivajavrednosti aktivne imunoorofilakse za suzbijanje Sferoforoznih infekcija junadi u tovu // Veter. Glasnik.-1974.- G.28.-Br.l2.-S. 947-954.

142. Laing E.A., Egerton J.R. The occurence, preval.enceand transmisson of Bacteroides nodosus infection in cattle// Research in Veterinary Science.-1978,- V. 24.- N 3.-P. 300-304.

143. Langworth B.L. Fusobacterium necrophorum: Its characteristics and role as an animal, pathogen //Bacteriological. Reviews.- 1977.-V. 41.- N.2.-P.373-390.

144. Moore, RJ. Vaccination against ovine footrom using a live bacterial vector to deliver basic protease antigen/Moore R.J., Stewart D.J.,Lund К et al//FemsMicrob.Letters-2001.-V. 194.-P. 193-196.

145. Nagaraja, T.G. Fusobacterium necrophorum infections in animal: Pathogenesis and pathogenic mechanisms / Nagaraja T.G., Narayanan

146. S.K., Stewart G.C. et al: // Anaerobe. 2005. - V. 11. -P. 239-246.

147. Roberts D.S. Toxic, allergenic and immunogenic factors of Fusifinnis necrophorus //J.Comp.Pathol.-1970.-N.80.-P.247-257.

148. Simon P.C., Stovell P.L. Diseasis of animal.s associated with Sphaerophorus necrophorus.characteristics of the organism // Vet. Bull.-1969.-V.39.-N5.-P. 311-315.

149. Simon P. C. Cultivation and maintenance of Sphaerophorus necrophorus.Part 1: an anaerobic medium foraerubic incubation //Can. J. CoTp. Med.- 1974.-V. 38.-N l.-P. 94-96.

150. Tan, Z.L. Biological and biochemical characterization of Fusobacterium necrophorum leucotoxin / Tan Z.L., Nagaraja T.G., Chengappa M.M. et al. //Am. J. Vet. Res. 1994. - V. 55. - № 4. - P. 515-521.

151. Tan, Z.L. Biological and biochemical characterization of ruminal Fusobacterium necrophorum / Tan Z.L., Chengappa M.M., Nagaraja T.G. et al. //FEMS Microb. Lett. -1994.- V. 120.-№ 1-2.-P: 81-86.

152. Tan, Z.L. Fusobacterium necrophorum infections: virulence factors, pathogenic mechanism and control measures / Tan Z.L., Okwumabua O., Nagaraja T.G. // Vet. Res. Commun. 1996. - V. 20. - № 2. - P. 113-140.

153. Werner H. A comparative study of 55 Sphaerophorus strains // Med. Microbiol. Immunol.- 1972.- V. 157.- N4.-P. 299-314. foot diseases //XIV Proceeding. World congresson diseases of cattle.-1986.- V. 2.-P.1043-1048.

154. Fales W.H., Teresa G. W. A selective medium for the isolation of Sphaerophorus necrophorus //Am. J. Veter. Res.-1972.-V.33.-Nll.-P. 2323-2329.