Совершенствование интенсивной технологии производства плодных пчелиных маток и маточного молочка в специализированных хозяйствах и в условиях крупнотоварного производства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Василенко, Надежда Павловна

• Василенко, Надежда Павловна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Василенко, Надежда Павловна

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСОВ

1.1. История разработки метода искусственного вывода пчелиных маток.

1.2. Биология спаривания маток.

1.3. Выбор и использование материнских семей.

1.4. Выбор и эксплуатация отцовских семей.

1.5. Формирование и использование семей-воспитательниц

1.6. Характеристика разных типов нуклеусных ульев.

1.7. Система обслуживания нуклеусов в условиях интенсивного производства плодных пчелиных маток

1.8. Некоторые аспекты технологии получения маточного молочка

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1. Совершенствование производства плодных пчелиных маток

3.1.1. Сравнительное испытание нуклеусных ульев разных типов.

3.1.2. Испытание разных вариантов группового ухода за нуклеусами.

3.1.3. Производственные испытания интенсивной технологии ухода за пчелами в нуклеусных ульях на 1/6 стандартной гнездовой рамки (435x300 мм).

3.1.4. Интенсивная технология производства плодных пчелиных маток.

3.2. Совершенствование технологии производства маточного молочка.

3.2.1. Эффективность способов организации и использования семей-воспитательниц

3.2.2. Производственное испытание интенсивной технологии производства молочка.

3.2.3. Эффективная усовершенствованная технология получения маточного молочка

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование интенсивной технологии производства плодных пчелиных маток и маточного молочка в специализированных хозяйствах и в условиях крупнотоварного производства»

В пчеловодстве России сформировались и развиваются в основном три направления специализации: разведенческое, опылительное и медовое. Хозяйства, расположенные в южной зоне России, одним из которых является Майкопский опорный пункт пчеловодства (МОПП), благодаря благоприятным природно-климатическим условиям специализируются на раз-веденческом направлении, поставляя в другие регионы ранние пакеты пчел и плодные пчелиные матки соответствующих районированных пород, биологические особенности которых наилучшим образом отвечают медосборным и климатическим условиям данной пчеловодной зоны, что обеспечивает устойчивое повышение медовой продуктивности пчелиных семей (В.Алпатов, 1948; Г.Билаш, 1962; Г.Аветисян, В.Губин и др., 1969; Г.Билаш, Г.Таранов, Ю.Макаров, 1974). Поэтому наращивание объемов производства и реализации плодных пчелиных маток и улучшение их качества - основная задача хозяйственной деятельности МОПП. Особенно актуальной она стала после перевода хозяйства в разряд племенных по разведению карпатской породы пчел.

Одной из главных причин низкого уровня рентабельности производства плодных пчелиных маток на МОПП является несовершенство отдельных частей технологии их получения, в частности, отсутствие научно-обоснованных типов и конструкций нуклеусных ульев применительно к биологическим особенностям разводимых в хозяйстве карпатской и итальянской пород пчел и местному климату, а также отсутствие рациональной организации нуклеусного хозяйства и слабая изученность зимовки пчелиных маток в нуклеусах.

Применявшиеся ранее на пасеках МОПП нуклеусы на 1/16 рамки Дадана-Блатта требуют больших затрат труда, времени и средств на подсиливание, повторное заселение при слетах, защиту от пчелиного воровства, муравьев, восковой моли. В условиях пораженности пчел варроозом нуклеусные семейки такой малой силы, зачастую даже при подсиливании пчелами, не доживают до конца матковыводного сезона. Поддержание нуклеуса малого объема в рабочем состоянии требует высокой квалификации пчеловода. Такие нуклеусы не могут зимовать на воле, каждый сезон их нужно формировать заново. Все это ведет к увеличению себестоимости плодных пчелиных маток и, как следствие, к низкому уровню рентабельности их производства.

В связи с интенсификацией пчеловодческой отрасли с особой остротой встает вопрос о выявлении наиболее техничного экономически оправданного типа нуклеусного улья и эффективной системы организации нук-леусного хозяйства.

Однако, в условиях рыночных экономических отношений жесткая специализация на производстве одного-двух видов продукции пчеловодства оказывается недостаточно эффективной для благополучного и устойчивого финансово-экономического состояния хозяйства. Многолетний отечественный и зарубежный опыт убедительно доказывает преимущество комплексного использования пчелиных семей на производстве различных видов пчеловодческой продукции, включая пакеты пчел, маток, мед, маточное молочко, пыльцу и др.

При современном уровне цен в пчеловодстве одним из самых рентабельных направлений, наряду с производством плодных маток является получение маточного молочка. Неисчерпаемые потребности внутреннего, а также перспективы выхода на внешний рынок создают твердую, обоснованную уверенность в целесообразности его производства и возможностях сбыта. 6

Производство маточного молочка, в основном, сосредоточено в хозяйствах южных районов страны. В настоящее время в большинстве раз-веденческих хозяйств за продолжительный теплый весенне-летний период от одной пчелиной семьи получают в среднем 100-150 г этого продукта, что обусловливает довольно высокий уровень его себестоимости. Так, на специализированных на производстве маточного молочка пасеках MOIJLLI планируемый объем составляет всего 115 г, а фактический показатель передовых пчеловодов за последние годы не превышает 150-180 г на семью.

Одной из главных причин такого низкого уровня производства маточного молочка является отсутствие современной, детально отработанной, проверенной на практике промышленной технологии его получения в условиях Краснодарского края.

В связи с изложенным, целью настоящей работы являлось совершенствование технологии производства плодных пчелиных маток и маточного молочка, с тем чтобы получение этих продуктов стало доходной статьей хозяйственной деятельности южных пчелоразведенческих хозяйств вообще и MOiill в частности.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Василенко, Надежда Павловна

ВЫВОДЫ

Экспериментальные данные многолетних исследований и производственных испытаний позволяют сделать следующие выводы.

1. Для крупного, специализированного производства плодных пчелиных маток нуклеусы на 1/16 часть стандартной рамки (435x300 мм) непригодны, так как требуют значительных затрат труда и времени по уходу за ними. В них затрачивается больше пчел, чем в нуклеусах других типов, за счет повторных заселений и подсиливаний, наиболее высокие потери и сроки осеменения маток, низкая пропускная способность и наименьшая масса маток.

2. Самые высокие затраты рабочего времени на обслуживание, расход пчел на первоначальное заселение и корма на весенне-летнее содержание и зимовку и, как следствие, низкий уровень рентабельности производства маток имеют нуклеусы на 1/2 часть рамки 435x230 мм. Слишком высокие, по сравнению с нуклеусами на 1/6 и 1/4 рамки 435x300 мм, затраты на получение маток и, кроме того, непрогнозируемые результаты зимовки на воле также делают нецелесообразным использование этого типа нуклеуса в массовом производстве.

3. Оптимальные показатели по всем исследуемым признакам имеют нуклеусы на 1/6 и 1/4 часть стандартной гнездовой рамки (435x300 мм), т.е. в условиях южных специализированных хозяйств одинаково выгодно использование нуклеусных ульев этих типов. Освоение нуклеусных ульев на1/6и1/4 часть рамки повышает рентабельность производства плодных пчелиных маток до 35,2-36,0 % по сравнению с 21,6-21,8 % при использовании нуклеусов на 1/16 часть рамки 435x300 мм и 1/2 рамки 435x230 мм.

4. В условиях крупного, специализированного производства плодных пчелиных маток более эффективным по всем экономическим показателям является групповой метод ухода за нуклеусами по сравнению с индивидуальным методом их обслуживания, включающий всего лишь три осмотра группы однородных по состоянию нуклеусов за один цикл использования. Такая технология ухода за нуклеусным парком в сочетании с использованием нуклеуса на 1/6 часть рамки 435x300 мм повышает уровень рентабельности производства плодных маток в 3,2 раза (с 11 до 35,1%) в сравнении с ранее принятой технологией индивидуального метода обслуживания каждого нуклеуса.

5. В условиях крупного специализированного производства маточного молочка предпочтительнее использовать пчел карпатской породы и ее помесей в сравнении с итальянской в связи с их более высокой продуктивностью и меньшей склонностью к отрутневению.

6. В зоне Северного Кавказа, где медоносная база не в полной мере обеспечивает потребности пчелиных семей в естественных белковых и углеводных кормах, заниматься продуктивным пчеловодством (получение сильных, жизнестойких, работоспособных семей, производство маточного молочка и плодных пчелиных маток) без применения стимулирующих белковых и углеводных подкормок невозможно, а поскольку недостаток белковых кормов в семьях нарастает в течение сезона и сильнее проявляется в июле, все работы по интенсивному получению маточного молочка предпочтительно проводить в более ранние сроки пчеловодного сезона -мае-июне.

7. Традиционный метод постановки прививочных рамок в семьи-воспитательницы при производстве маточного молочка по одной ежедневно почти в два раза более трудоемок по сравнению с предлагаемой одновременной постановкой трех прививочных рамок раз в три дня. Выход маточного молочка от одной семьи при этом остается практически одинаковым.

8. Интенсивное использование семей-воспитательниц на получении маточного молочка при регулярном подсиливании расплодом целесообразно только в течение 21-24 дней. Дальнейшая их эксплуатация приводит к появлению пчел-трутовок, сильному ослаблению семей и достоверному снижению количества принимаемых на воспитание личинок и полученного продукта.

Периодическое подсиливание семей-воспитательниц печатным расплодом не оказывает заметного влияния на количество получаемого от них молочка, но позволяет сохранить силу семьей на определенном уровне, не допуская ее критического ослабления, и быстро восстановить ее до первоначального состояния по окончании производства продукции.

9. На основе полученных экспериментальных данных разработаны усовершенствованные интенсивные технологии производства плодных пчелиных маток и получения маточного молочка в условиях южных специализированных хозяйств, производственные испытания которых подтвердили их высокую надежность и экономическую эффективность.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

В южных специализированных хозяйствах в условиях крупнотоварного производства для повышения экономической эффективности хозяйственной деятельности необходимо использовать предлагаемые усовершенствованные технологии, при которых уровень рентабельности интенсивного производства плодных пчелиных маток возрастает до 35%, а выход продукции - маточного молочка - на 30 -35 %.

Заключение.

В условиях крупного специализированного производства маточного молочка предпочтительнее использовать пчел карпатской породы и ее помесей по сравнению с итальянской в связи с ее более высокой продуктивностью и меньшей склонностью пчел к отрутневению. Медоносная база зоны расположения насек МОПП бедна, пчелиные семьи постоянно испытывают недостаток естественных белковых и углеводных кормов. Заниматься продуктивным пчеловодством (наращивание сильных, жизнестойких, работоспособных семей, получение маточного молочка и плодных пчелиных маток) на естественных кормах без применения стимулирующих белковых и углеводных подкормок невозможно. Недостаток белковых кормов в семьях нарастает в течение сезона и сильнее проявляется в июле, чем в июне и тем более в мае. Исходя из местных климатических и медосборных условий, все работы по интенсивному получению маточного молочка предпочтительно проводить в более ранние сроки пчеловодного сезона - май-июнь. Рекомендованный во всех классических источниках метод постановки прививочных рамок по одной ежедневно оказывается почти в 2 раза более трудоемким по сравнению с предлагаемой рациональной одновременной постановкой трех прививочных рамок раз в три дня. Выход маточного молочка от одной семьи в обоих вариантах остается практически одинаковым. Продуктивное использование семей-воспитательниц при регулярном подсиливании расплодом целесообразно в течение 21-24 дней. Дальнейшая их эксплуатация приводит к появлению пчел-трутовок, сильному ослаблению семей и достоверному снижению количества полученного маточного молочка. Выход молочка от одной воспитательницы, достигая своего пика на 3-й прививке, с 4 до 7-й продолжает удерживаться примерно на одном уровне, резко уменьшаясь на 8-й и последующих сериях прививок. Периодическое подсиливание семей-воспитательниц печатным расплодом не оказывает заметного влияния на количество получаемого от нее молочка, но позволяет сохранить силу семьи на определенном уровне, не допуская ее критического ослабления, и быстро восстановить ее до первоначального состояния по окончании производства продукции. Отработанные элементы включены в усовершенствованную интенсивную технологию получения маточного молочка в условиях Краснодарского края (приложение 4).

Производственное испытание интенсивной технологии производства маточного молочка

Результаты испытаний технологии производства маточного молочка в условиях единого специализированного производства приведены в табл. 24 в сравнении с опытными исследованиями 1991 - 1994 гг.

Из табл. 24 видно, что при производственных испытаниях от каждой пчелиной семьи получено маточного молочка практически столько же сколько в опыте. Так, в мае эти показатели отличаются всего на 4 г и составляют 280±12,5 г, в июне-июле эта разница несколько больше и составляете 17 и 19 г, соответственно. Большого практического значения эта разница в производственных условиях, очевидно, иметь не будет, так как

Масса маточного молочка от одной пчелиной семьи, г

Условия и сроки Май Июнь Июль выполнения работы М ± ш М±ш гй М±ш гй

Эксперимент 1991 - 1994 гг. п=96 Производственная проверка, 1995 г., п=130 284±11,1 280±12,5 0,2 244±10,6 227±15,9 0,9 228+8,8 209±17,4 1,0 находится в пределах отклонения от средней, что подтверждает и низкий коэффициент достоверности, не превышающий 1,0.

Экономическая эффективность усовершенствованной технологии получения маточного молочка. Показатели экономической эффективности подсчитывали ежегодно в течение всего периода выполнения работы. В зависимости от условий сезона они варьировали весьма значительно, а инфляция вообще сделала невозможным сопоставление величины затрат при производстве продукции и прибыли от ее реализации.

Кроме того, при переводе пасек МОПП на арендные отношения труда, коллективам пасек перестали доводить плановые задания по производству каких-либо видов пчеловодческой продукции (в том числе и маточного молочка) и твердые лимиты затрат на их получение. Каждый пчеловод сам определяет для себя ассортимент производимой продукции, сам закупает сырье, материалы и оборудование и сам реализует ее по договорным ценам. Таким образом, прибыль и затраты на производство того же маточного молочка на каждой пасеке различны и зависят, в первую очередь, не столько от совершенства технологии его получения, сколько от умения пчеловода найти и закупить более дешевые материалы и дороже реализовать полученную продукцию. Это делает невозможным для сравнения экономической эффективности предлагаемой технологии пользоваться такими экономическими показателями, как прибыль, себестоимость, рентабельность и т.д.

Поэтому для оценки экономической эффективности было решено использовать прежние плановые и фактические показатели по выходу маточного молочка от одной пчелиной семьи на пасеках, работающих по общепринятой и опытной технологиям, и определить их в ценах закупки молочка в 1998 г. Увеличение суммы прибыли рассчитывали как от плановых показателей, так и от фактически достигнутого уровня производства на пасеках МОПП.

Экономическая эффективность усовершенствованной технологии производства маточного молочка в сравнении с общепринятой приведена в табл. 25.

Анализируя показатели табл. 25, можно сказать, что внедрение промышленной технологии получения маточного молочка на пасеках МОПП имеет положительный экономический эффект. Так выход молочка от 1 пчелиной семьи увеличивается до 240 г, что на 108,7 % выше по сравнению с плановыми показателями и на 33,3 % с фактически достигнутыми.

Даже при удорожании себестоимости производства молочка за счет применения белковых подкормок, увеличение суммы прибыли от одной пчелиной семьи составляет 43,2 руб., что в пересчете на 130 основных семей составляет 5616 руб. по каждой пасеке.

В целом по МОПП, при переводе пасек на строгую специализацию по получению маточного молочка и внедрении разработанной промышленной технологии, объем получаемой продукции увеличится в среднем

Экономическая эффективность освоения усовершенствованной технологии производства маточного молочка на специализированных пасеках МО! 111

Показатели Ед. изм. Общепринятая технология Усовершенствованная технология

1. Произведено маточного молочка: план факт процент выполнения планового задания г на 1 пч. семью то же % 115 180 156,5 115 240 208,7

2. Закупочная цена 1 кг молочка руб. 2400 2400

3. Стоимость молочка полученного от 1 семьи руб. 432 576

4. Увеличение суммы товарной продукции руб. - 144

5. Удорожание производства продукции при освоении усовершенствованной технологии (по нормативу 70 % от п.4) руб. - 100,8

6. Чистая прибыль, полученная от 1 семьи, за вычетом дополнительных расходов руб. 43,2

7. Количество семей на специализированной пасеке шт. - 130

8. Количество семей на МОПП, занятых в производстве молочка шт. 1600

9. Получено чистой прибыли: на специализированной пасеке на производственных пасеках МОПП руб. - 5616 69120 на 30-33%, а экономический эффект составит 69120 руб. (в ценах 1998 г.).

3.2.3. Эффективная усовершенствованная технология получения маточного молочка

В результате проведенных испытаний разработана усовершенствованная технология получения маточного молочка в условиях специализированных молочковых пасек Краснодарского края, позволяющая увеличить его производство на 30-33%, приведенная в приложении 4.

В общих чертах технология получения маточного молочка изложена во многих литературных источниках. В основу усовершенствований были положены результаты пятилетней исследовательской работы и производственных испытаний.

Проведенные испытания убедительно доказали экономическое преимущество использования для получения маточного молочка пчел карпатской породы и ее помесей по сравнений с итальянской в связи с ее более высокой продуктивностью и меньшей склонностью пчел к отрутневению.

Был разработан и апробирован ряд технологических приемов по формированию и использованию семей - воспитательниц, прививке личинок на маточное воспитание и др., существенно снижающих затраты труда и средств при производстве маточного молочка.

Прослежена динамика получения маточного молочка в зависимости от сроков эксплуатации, нагрузок и регулярности прививок личинок в семьи-воспитательницы, выяснена периодичность подсиливания последних печатным расплодом и его влияние на продуктивность.

Была проведена косвенная оценка медоносной базы зоны расположения пасек МОПП и оценено влияние разных типов белковых подкормок на продуцирование пчелами маточного молочка.

Обобщен опыт исследователей и практиков в области производства маточного молочка. Сделана попытка описать самым подробным образом

103 весь процесс от подготовки семей к получению молочка в предыдущем сезоне до реализации его заказчикам, акцентируя внимание на многих технологических тонкостях, упомянутых вскользь или не описанных вообще в классических изданиях, но детально отработанных на практике.

Годовой экономический эффект от освоения данной технологии на специализированных пасеках МОПП НИИ пчеловодства в ценах 1998 г. составляет ориентировочно 69 тыс. руб.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Василенко, Надежда Павловна, 1999 год

1. Абрикосов Х.Н. Техника американского пчеловодства.- М.: Сельхоз-гиз, 1946.-119 с.

2. Аветисян Г.А., Губин В.А., Давыденко И.К. Селекция карпатских пче // : Сб. XXII Международный конгресс по пчеловодству.- Бухарест.: Апимондия, 1969. С.41-46.

3. Аветисян Г.А. Итоги работ по селекции пчел на базе колхозных пасек и очередные задачи племенного дела в области пчеловодства // Труды по генетике и селекции ВАСХНИЛ. -М.: 1937. 250 с.

4. Аветисян Г.А. Некоторые вопросы эволюции, распространения, охраны и использования видов и пород пчел// Сб. XVII Международный конгресс по пчеловодству. -М.: Сельхозгиз, 1958. С.57-64.

5. Аветисян Г.А. Связь интерьерных и экстерьерных признаков маток с плодовитостью и продуктивностью пчелиных семей // Сб. XVIII Международный конгресс по пчеловодству.- М.: Сельхозгиз, 1961. С.44-54.

6. Алпатов В.В. Влияние условий развития на организм рабочей пчелы и матки // Пчеловодное дело.- 1927.- №4.

7. Алпатов В.В. Породы медоносной пчелы.- М.: Общество испытателей природы, 1948.

8. Арефьев Е.В., Аугусткальн А.Ю. Какой тип нуклеусов нужен для матковыводных питомников // Пчеловодство.- 1958.- №2. С.22.

9. Арефьев Е.В. За реконструкцию нуклеусного хозяйства // Пчеловодство.- 1935.-№1.-С.18-19

10. Билаш Г.Д. Вывод маток в семьях-воспитательницах с разновозрастным расплодом // Сб. Опытная работа пчеловодов за 1962-1963 гг.- 1964.-№1.- С.30-33.

11. Билаш Г.Д., Макаров Ю.И., Таранов Г.Ф. Перспективы пчелоразве-денческого дела // Пчеловодство.- 1974.- №2.- С. 11-12.

12. Билаш. Г.Д. Племенная группа пчелиных семей для центральной зоны // Пчеловодство.- 1962.- №2.- С.27-30.

13. Билаш. Г.Д. Способы вывода маток и их качество // Пчеловодство.-1963.- №6.- С.8-12.

14. Билаш Г.Д., Тимошинова А.Е. Интенсивное производство неплодных маток высокого качества.-Рыбное, 1985.- 11 с.

15. Билаш Т.Д., Тимошинова А.Е. Пути повышения качества и плодовитости пчелиных маток.- Рыбное, 1983.- 17 с.

16. Богданов Н.Т. Улеек-малютка Перхоровича с изменениями // Пчеловодство.- 1910.- №2. С.42-45.

17. Бодрова Р. Н., Вахонина Т. В., Бодоланова Э.Я. Технология производства маточного молочка / плакат.-Краснодарпчелоагропром, 1990.

18. Большакова М.Д. К биологии спаривания пчелиных маток / Научные труды НИИП.- Рязань, 1973.- С. 102-105.

19. Большакова М.Д. Половой аттрактант матки // Пчеловодство.- 1975.-№1. С. 15.

20. Бондаренко П.Д. Какие нуклеусы лучше // Пчеловодство.- i960.- №8. С.22.

21. Бородачева В.Т. Изменчивость яиц медоносных пчел породной группы «Приокская» // Сб. Достижения науки и передовой опыт в пчеловодстве.- М., 1968.

22. Брайнес JI.H. Разработка приемов получения маточного молочка и его сохранение для последующего испытания в клинике // Отчет Института пчеловодства / На правах рукописи, 1959.

23. Буртов В.Я. Выделение пчелами маточного молочка в зависимости от способа формирования семей-воспитательниц // Сб. научных работ

24. Адыгейской областной гос.с.-х. опытной станции.- 1968(69).- Вып.1, С.107-110.

25. Буртов В.Я. Мероприятия, повышающие выход маточного молочка в условиях пасек // IV Информационный бюллетень о маточном молочке (апилаке).- Рыбное: НИИП, 1974.- С. 16-23.

26. Буртов В.Я. О влиянии температуры на развитие пчелиных яиц // Пчеловодство.- 1950.- №8.- С. 17-18.

27. Буртов В.Я. Описание 4-местного нуклеуса // Сборник научно-исследовательских работ НИИП.- 1971.-Вып.2.- С.104-106.

28. Буртов В.Я. Отводки для получения маточного молочка // Пчеловодство.- 1963.- № 6.- С. 10.

29. Буртов В.Я. Промышленный вывод маток // Пчеловодство.- 1971.-№1. С.4-7.

30. Буртов В.Я. Сравнительное испытание разных способов формирования семей-воспитательниц и ухода за ними при получении маточного молочка // Сб. НИР по пчеловодству.-М.: Россельхозиздат, 1966.- С.100-104.

31. Вахонина Т. В., Бодрова Р.Н. Технология производства, хранения и отправки маточного молочка.- Рыбное: НИИП, 1987.- 11 с.

32. Вахонина Т.В. Заготовка и хранение маточного молочка // Пчеловодство.- 1989.- № 7.- С. 43-44.

33. Вахонина Т.В. Хранение, консервирование и контроль качества маточного молочка (обзор литературы) // Технология содержания пчел в условиях крупнотоварного производства.- Рыбное, 1984.- С. 129-146.

34. Виноградов М.Н. Краснополянское хозяйство // Пчеловодство.-1970.- №9. С.10.

35. Виноградов М.Н. Специализация в пчеловодстве. М.: Россельхозиздат, 1970.- 176 с.

36. Вовк A.A. Комбинированный способ вывода маток // Пчеловодство.-1961.-№6.- С.21.

37. Войке К. Многократное спаривание пчелиной матки во время брачного вылета // Пчеловодство.- 1956.- №8. С.32-36.

38. Волосевич А.П. Вывод маток с повторной прививкой // Пчеловодство.- 1951,-№4.- С.30-31.

39. Волосевич А.П. Сравнительная оценка способов искусственного вывода пчелиных маток // Пчеловодство.- 1951.- №8.- С.26-27.

40. Глазкин С.Н. Опыт использования различных типов нуклеусов/ / Пчеловодство.- 1958.- №10. С.31.

41. Гюбер Ф. Новейшие наблюдения над пчелами / Русский перевод А. Хорвата.-Казань, 1908.-192 с.

42. Дернов М.А Улейки-малютки // Пчеловодная жизнь.- 1906. С.265268.

43. Доморацкий М.И. О продуктивности кавказских пчел и улучшении их качества // Пчеловодство.- 1948.- №12.- С.28.

44. Дурнов П.Ф. Как я пользуюсь нуклеусом-малюткой // Пчеловодство.- 1953.- №7. С.54.

45. Жданова Т.С. Оптимальные условия при искусственном выводе пчелиных маток // Труды Татарской респ.с.-х. опыт, станции, 1963.

46. Жданова Т.С. Температура пчелиного гнезда при искусственном выводе маток // Сб. Материалы докладов Всесоюзной научной конференции, посвященной 90-летию Казанского вет. института. -Казань, 1963.

47. Зайчиков Н.Е. Итоги испытания многоместных нуклеусов // Пчеловодство.- 1956.- №4. -С.31

48. Зайчиков Н.Е. Подсадка маток // Пчеловодство.- 1968.- №5. С. 11.

49. Звездинов Н. Кабардино-Балкарский пчелосовхоз // Пчеловодство.-1972.- №9. С.9.

50. Зебольд А.И., Виноградова T.B. О лечении пчелиным ядом, медом и маточным молочком.-JI.: Медгиз, 1960.- С. 18-21.

51. Зубков В., Поставная Н. Нуклеусы в многокорпусном улье // Пчеловодство.- 1966.- №5. С. 16.

52. Иванова A.C. Биологические основы эффективного приема вывода пчелиных маток в сильных семьях «без осиротения» // XIX Международный конгресс по пчеловодству, 1963.- С. 105-109.

53. Иванова A.C. Вывод маток в семьях без их осиротения // Пчеловодство.- 1962.-№5.-С. 17-19.

54. Иванов М.Ф. Избранные произведения. М.: Сельхозгиз, 1949.- Т.1.

55. Иванов И.И. Мой опыт вывода и спаривания маток на разведенче-ской пасеке // Пчеловодство.- 1949.- №8. С.23

56. Илиешу В., Хангану Ф. Производство и сбор маточного молочка // Пчеловодство.- 1973.- № 3.- С.42-45.

57. Ильмухин П.Д. Получение плодных маток // Пчеловодство.- 1952.-№12. С.40-41.

58. Карасевич Н. Естественная история пчелы и главное правило пчеловодства.-СПб, 1867.

59. Кацаров Г.А. Сравнительная эффективность различных типов нук-леусных ульев при производстве плодных пчелиных маток // Генетика, селекция и репродукция пчел.- Бухарест.: Апимондия, 1976. С.245-246.

60. Кейл. Дж. Производство маток в США // Пчеловодство.- 1965.- №11. -С.21.

61. Кейл Г.Х. Производство маточного молочка / Пчела и улей.-М.: Колос, 1969.- С.421-433.

62. Кириков В.В. Можно ли заменить нуклеус простым ульем // Пчеловод-практик.- 1926.- №6. С. 121-122.

63. Учебник пчеловода / Ковалев А. М., Нуждин А. С., Полтев В. И. и др.-M.: Колос, 1970.-432 с.

64. Ковалев И.С. Вывод маток при наличии открытого расплода // Сб. Опытная работа пчеловодов 1962-1963 гг. -1964.- №7.- С. 14.

65. Кожевников Г.А. Материалы по естественной истории пчелы (Apis mellifera) // Известия общества любителей естествознания, антропологии и этнографии, 1900 .- Вып.1 .- XCIX Труды зоол. отд .- Т. XIV.

66. Кожевников Г.А. Материалы по естественной истории пчелы // Известия общества любителей естествознания, антропологии и этнографии, 1905 .-Вып.2.- Т.Х.- Труды зоол. отд.- Т. XIV.

67. Кожевников Г.А. Небывалое видоизменение строения пчелы // Пчеловодное дело.-1921.

68. Кожевников Г.А. Новые данные о полиморфизме пчелы в связи с вопросами о происхождении полиморфизма у перепончатокрылых // Труды 3-го Всероссийского съезда зоологов, 1928.

69. Комаров П.М. Вывод пчелиных маток.- М.: Сельхозгиз, 1931. 66 с.у

70. Комаров П. М., Губин А.Ф. Пчеловодство.-М.: Сельхозгиз, 1937.784 с.

71. Комаров П.М. О качестве свищевых маточников // Труды НИИП,1955.

72. Комаров П.М. Разведение пчел.-М.: Сельхозгиз, 1937. 321 с.

73. Копотиенко А.И. Нуклеус для спаривания маток // Пчеловодство.-1953.- №4. С.15.

74. Коптев B.C., Харченко Г.И. Технология разведения и содержания сильных пчелиных семей.- М.: Росагропромиздат, 1989 93 с.

75. Кораблев И.И. Пчеловодство.-M.-JI.: Сельхозгиз, 1934. 398 с.

76. Коровкин И. Маточный улей // Пчеловодство.- 1937.- №6. С.40-41.

77. Коряков Ф. Нуклеусы и запасные матки // Практическое пчеловодство.- 1926.- №6. С.237-241.

78. Краснопеев М.З. Рамка-нуклеус и ее применение // Пчеловодство.-1951.- №3. С.34-37.

79. Кузьмин Г.А. Матки спариваются с трутнями неоднократно // Пчеловодное дело.- 1926.- №3. С. 114-116.

80. Куке JI.K. Качество плодных маток в зависимости от условий содержания // Пчеловодство.- 1980,- №6.- С.24-27.

81. Куке JI.K. Оценка различных способов получения плодных маток // Пчеловодство.- 1953.- №10.- С. 17-19.

82. Левенец И.Т. Биология трутней медоносной пчелы.- Автореф.-Харьков.: Гос. ун-т им. A.M. Горького, 1952.- 11 с.

83. Левенец И.Т. Сколько корма тратится в семье на вывод и жизнь трутней // Пчеловодство.- 1956.- №6. С.53-54.

84. Левичева А.И. Влияние разных способов выведения маток на экс-терьерные и интерьерные признаки // Доклады ТСХА, 1964 .- Вып. 77.-С.28-29.

85. Луканин И.П. Наш опыт массового вывода маток // Пчеловодство.-1954.- №4. С.33-41.

86. Лукоянов В.Д. Выбор нуклеуса для спаривания маток // Пчеловодство.-1975.-№4.-С.13-14.

87. Лукоянов В.Д. Нуклеусы среднерусских пчел // Пчеловодство.-1977.-№12.-С.22-23.

88. Мадебейкин И.Н. Как повысить пропускную способность нуклеусов //Пчеловодство.- 1973.- №7. С.16.

89. Мадебейкин И.Н. Некоторые вопросы вывода и подсадки маток в условиях Узбекистана // Труды НИИП.-Рязань, 1969.-С.97-104.

90. Максимов П.П. Способ содержания неплодных и плодных маток // Пчеловодство.- 1959.- №12. С.5-8.

91. Малков В.В., Тимошинова А.Е. Получение ранних плодных пчелиных маток.- Рыбное: НИИП, 1986.- 16 с.

92. Мамешин М.И. Искусственный вывод пчелиных маток.- М.: Новая деревня, 1928.

93. Маршенкулов З.М. К вопросу о возможности выведения пчелиных маток в семьях с матками и о так называемом «маточном веществе» // Ученые записки Кабардино-Балкарского ун-та (Серия химико-биологическая), 1964.- Вып. 20.

94. Милер Е.Г. Что такое хорошая современная матка // Пчеловодная жизнь.- 1915.- №15-16.

95. Митев Б. Сравнительная оценка методов получения маточного молочка: XXI Международный конгресс по пчеловодству.- Бухарест: Апи-мондия, 1970.-С.322-324.

96. Михайлов A.C. Влияние пчел-кормилиц на молодое поколение пчел //Пчеловодная жизнь.-1914,-№6.

97. Михайлов A.C. Влияние семьи на воспитываемых в ней пчел // Опытная пасека.- 1928.

98. Михайлов A.C. Зависят ли размеры пчелы от силы пчелиной семьи // Опытная пасека.- 1927.-№1.-С. 12.

99. Михайлов A.C. Недоедание личинок, как фактор, меняющий экстерьер пчелы'// Опытная пасека.- 1928.- №10.

100. Михайлов A.C. О летней деятельности трутней // Опытная пасека.-1928.-№5-6.-С.18-19.

101. Музалевский Б.М. Вредна ли для пчел высокая температура // Коллективное пчеловодное дело.- 1931.- №9.- С.41-44.

102. Музалевский Б.М. Как выращивать пчелиных маток // Коллективное пчеловодное дело.- 1931.-№3.

103. Музалевский Б.М. Подготовка семьи-воспитательницы для вывода маток // Пчеловодство.- 1935.- №6.- С.40-41.

104. Нолан X. Искусственное осеменение маток // Пчеловодство.- 1933.-№5. С.40-44. (перевод).

105. Нуждин A.C., Бородачев A.B. Опыт финских пчеловодов // Пчеловодство." 1975.- №3. С.39-42.

106. Учебник пчеловода / Нуждин А. С., Таранов Г. Ф., Полтев В.И. и др. . -М.: Колос, 1984.-415 с.

107. Орлов М.Ф. О выводе маток с повторной прививкой личинок // Пчеловодство.- 1952.- №7.- С.31-32.

108. Перрэ-Мезоннев А. Пчелиные матки. Вывод, смена и селекция их на промышленных племенных пчельниках.- M.-JI.: Госиздат, 1929.-324 с.

109. Перхорович А.И. Практическое применение нуклеуса // Пчеловодная жизнь,- 1907.- №3. С.78-80.

110. Пикель В.О. Очерки кубанского пчеловодства. О некоторых биологических и хозяйственных особенностях кубанских пчел // Пчеловодное дело.- 1926.-№3.- С.84-85.

111. Пилипенко В. П., Мерцин И.И. Оценка нуклеусов разных типов // Пчеловодство.- 1976.- №6.- С. 10-11.

112. Пилипенко В. П., Мерцин И.И. Четырехместные нуклеусы в Закарпатье // Пчеловодство.- 1982.- №3.-С. 10-11.

113. Пилипенко В.А. Сравнительная оценка нуклеусных ульев разных типов // Генетика, селекция и репродукция пчел.- Бухарест: Апимондия, 1976.-С.246-250.

114. Пир Д. Многократное спаривание пчелиной матки // Энтомологический журнал.- 1956.- №6. С.49.

115. Плохинский H.A. Руководство по биометрии для зоотехников.-М.: Колос, 1969.-255 с.

116. Притчард. От ульев-строителей маточников к нуклеусам // Пчеловодство.- 1932.- №5. С.24-25.

117. Райковский B.C. Вывод пчелиных маток.- Л.: 1925.

118. Рулье К.Ф. Три открытия в естественной истории пчелы.- 1857.

119. Руттнер Г. Места сбора трутней // Апиакта.- 1975.-№1 .-С. 8.

120. Руттнер Ф. Матководство.-Бухарест.: Апимондия, 1982.- 352 с.

121. Руттнер Ф., Руттнер Г. Поведение трутней при спаривании с маткой // Пчеловодство.- 1964.- №2. С.20-21.

122. Сердия Х.П. Мухурский питомник перестраивается // Пчеловодство.- 1967.- №3. С.8.

123. Силин Р.К. Простая система ухода // Пчеловодство.- 1972.- №5.1. С.9.

124. Скориков A.C. Промышленный вывод пчелиных маток. Снаряжение нуклеусов / Краткая энциклопедия пчеловодства.-М., 1928.-С.528-529, 647648.

125. Смирнов А.Я. Заменить нуклеусы обычными ульями // Пчеловодство.- 1937.- №5. С. 17.

126. Смит М.В. Маточное молочко / Энциклопедия пчеловодства.- М.: Колос, 1964.- С.138-140.

127. Снежневский П.А. К вопросу о величине маток // Пчеловодство.-1925.- №3.- С.8-9.

128. Сычев В.И., Крехнов В.Б. Пчелосовхоз «Кисловодский» // Пчеловодство.- 1970.- №4.-С. 17.

129. Таранов Г.Ф. Анатомия и физиология медоносных пчел.- М.: Колос, 1968.- 344 с.

130. Таранов Г.Ф. Биология пчелиной семьи. -М.: Сельхозгиз, 1961.336 с.

131. Таранов Г.Ф. Вывод пчелиных маток серой горной кавказской породы для специализированных разведенческих хозяйств (Вестник №22).-НИИП, 1974.

132. Таранов Г. Ф., Делианиади JI.K. Формирование нуклеусов и производство плодных пчелиных маток в специализированных разведенческих хозяйствах // Ученые записки (Вестник №26).- НИИП, 1977.- 102 с.

133. Таранов Г.Ф. О повышении количества личинок, принимаемых семьей пчел // IV Информационный бюллетень о маточном молодке (апилаке).-Рыбное: НИИП, 1974.- С. 11-16.

134. Таранов Г.Ф. Промышленная технология получения и переработки продуктов пчеловодства.-М.: Агропромиздат, 1987.- С.310-313.

135. Таранов Г.Ф. Рекомендации по производству плодных пчелиных маток.- Рыбное: НИИП, 1979. 38 с.

136. Тимошинова А.Е. Как вывести пчелиных маток // Пчеловодство.-1988.- №5.- С.26-28

137. Тислер Ф. Контроль спаривания и селекции медоносных пчел.- Бухарест: Апимондия, 1972.

138. Титов А.Е. Улейки-малютки // Пчеловодная жизнь.- 1908.- №12. -С.372-375.

139. Тришина A.C. Способ вывода и качество маток // Пчеловодство.-1965.- №6.- С.13.

140. Тряско В.В. Непрерывный вывод маток // Пчеловодство.- 1951.-№8.- С.9-14.

141. Тряско В.В. Повторное и многократное спаривание маток // Пчеловодство.- 1956.- №1. С.43-50.

142. Тряско В.В. Признаки осемененности матки // Пчеловодство.- 1951.-№11. С.25.

143. Тряско В.В. Способ получения плодных маток в микронуклеусах // Пчеловодство.- 1951.- №9. С. 18.

144. Ульянин В.Н. Заметки о постэмбриональном развитии пчел // Протокол заседания общества любителей естествознания, 1923.

145. Халифман И.А. Пчелы.- М.: Молодая гвардия, 1950.- 350 с.

146. Хидешели А.Л. Испытание нуклеусов // Пчеловодство.- 1970.- №9. -С.12-13.

147. Хидешели А.Л. Сравнительная оценка разных типов нуклеусов для получения плодных маток // Сб. докладов на XX Международной юбилейном конгрессе пчеловодства. -1965.- с.711-713.

148. Холщевников Н.Г. Питомник маток пчелосовхоза Казахского НКЗе-ма // Пчеловодство.- 1938.- №2. С.35-37.

149. Цандер Е. Вывод пчелиных маток и уход за ними // Практическое пчеловодство.- М.: Изд. Новая деревня.- 1927.- С. 166-180.

150. Чаплыгин В.П. Тимошинова А.Е. Использование нуклеусов при выводе пчелиных маток в условиях Нечерноземной зоны РСФСР // Селекция медоносных пчел / Сб. науч. трудов; Вып. 2.- НИИП, 1977.- С. 138-145.

151. Черевко Ю.А., Оганесян П.М., Назарова Е.И. Подготовка отцовских семей и качество трутней // Пчеловодство.- 1977.- №7. С.12.

152. Черкунов И.А. Опыт вывода маток при наличии матки в улье // Пчеловодство.- 1956.- №1.- С.55-56.

153. Шакиров Д.Г. Газизов Р.И. Маломерные нуклеусы в Башкирии// Пути повышения эффективности пчеловодства Башкирии.- Ульяновск: МСХ РСФСР, 1977.-С.29.

154. Шиняева В.А. Влияние пчел-кормилиц на выращиваемое ими потомство // Пчеловодство.- 1952.- №5.- С.25-33.

155. Шиняева В.А. Влияние семьи-воспитательницы на воспитываемых в ней пчел // Труды ин-та пчеловодства.- М.: 1955.- С.3-6.

156. Шиняева В.А. Из опыта получения плодных маток // Пчеловодство.-1954.-№11.- С.15-19.

157. Шиняева В.А. Новые исследования по выводу маток // Пчеловодство.- 1953.-№5.- С.22-28.

158. Шпек Г. Матководство в Миэль-Карлоте (Мексика) // Пчеловодство.- 1964.- №8. С.24-27.

159. Щербина П.С. Пчеловодство.-М.: Сельхозгиз, 1958.-623 с. Щербина П.С. Пчелиные матки.- ОГИЗ (Молотовское обл. изд.),1958.

160. Butler C.G. The world of the honeybee. Collins. London. England. 1954 Doolittle G.M. Scientific Queen Rearing // American Bee J. Hamilton. Illinois. 1929.

161. Drescher W. Betrachtungen zum Thema Belegsrellen // Allg. dt. Imker. Z. Jg.- 1979.№3.-S.57-62.

162. Drierson Dr. Rationelle Bienenzucht oder Theorie und Pravis des Schle-sischen Bienenfrennedes. Brieg, 1878.

163. Head S.J. Selecting and judging queen bees // American bee J.- 1961.-v.101.-№4.

164. Hennig С. Pflege des Vatervilkes und Erhaltung seiner Drohnenfreudigkeit bis zum Ende der Zuchtzeit // Lipz. Bienen Ztg.- 1959.- Jg. 73.- №5. S.157-158.

165. Himmer A. Korpertemperaturmessung an Bienen und anderen Insekten. Jahb. f. Bienenkund.- 1925.- Bd. 3.

166. Jordan R. Interessaute Polgen von Brutverkuhlungen. Oest. Imker. 2.1952.

167. Jordan R. Kuniginen mit optimal entmickelten Eierstocken gehen nur aus jungssten Maden hervor // Bienenvate.- 1955.- 76 (5).

168. Kennely B. Four goals toward better queen s //Cleaning in Bee Culture.-1968.- v. 96.-№8.- P.457-461.

169. Klein I. Futterbrei und Weibliche Bienenlorvae // Die Bienenpflege Jahrg. XXVI. 1905. -26.- №5.

170. Michener C.D. American social insectes // D. Van Nostrand Co. N.J.1951.

171. Pusca V. Influenta numarului de larve crescute asupra calitatii matciloi // Apicultura.- 1970.- An. 23.- №2.

172. Smith I. Queen rearing simplified // Gleanings in the Culture.- 1923. Smith V. Queen differentiation and the Biological Testing of Royal Jelly/New York State College of Agricultural Ithaca.- New York, 1959.

173. Soczek Z. Wplyw niektrorych metod wychowu matek pszczel ich na lic-zbeich rurek jajnikowych // Pszczeln. Zesz. Nauk, 1965.

174. Weiss K. Ein Kapitel aus der Koniginnenou ufzucht // Allgem. Dtsch. Imkerzeitung.- 1968.-№8.

175. Woyke E. Natutalne i sztuczne unasienianie matek pszczeligh (Natural and artifical insemination of queen honey bees) // Pszczeln. Zesz. Nauk.- 1960.-S. 183-275.

176. Zander E., Becker F. Die Ausbildung des Jeschlechtes bei der Honigbiene // Erlanger Jahrbuch für Bienenkunde. 1925.- 3 (2).

177. Zander E., Becker F. Die Koniginnenzucht im Ziehte der Beckerschen Untersuchungen//Erlanger Jahrbuch fur Bienenkunde.- 1923.- Bd 111.121

178. Zmarlicki C., Morze R.A. The waiting of age virgin queen honeybees.- J of Apicultural Research.- 1963.- 2(ji).- P. 62-63.