Совершенствование интеграционных процессов в свеклосахарном подкомплексе: на материалах Пензенской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Михрячёв, Юрий Алексеевич

• Михрячёв, Юрий Алексеевич
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Михрячёв, Юрий Алексеевич

Введение.

1 Теоретические основы формирования и функционирования интегрированных струшур в аграрном производстве.

1.1 Предпосылки и экономическая сущность агропромышленной интеграции.

1.2 Формы интегрированных формирований и их экономическая эффективность.

1.3 Пути совершенствования интеграционных процессов в свеклосахарном подкомплексе.

2 Современное состояние и эффективность создания агроформиро-ваний в свеклосахарном подкомплексе региона.

2.1 Состояние и тенденции развития свеклосахарного производства.

2.2 Развитие интеграционных процессов в свеклосахарном подкомплексе региона.

2.3 Факторный анализ эффективности производства и переработки сахарной свеклы.

3 Основные направления совершенствования интеграционных процессов и повышения эффективности свеклосахарного подкомплекса.

3.1 Оптимизация размещения производства свекловичного сырья по сырьевой зоне ОАО «Земетчинский сахарный завод» с учетом проводимой модернизации.

3.2 Создание и функционирование регионального отделения агрохолдинга «Продимекс».

3.3 Государственное регулирование условий хозяйствования в свеклосахарном подкомплексе на региональном уровне с учетом развития интеграционных процессов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование интеграционных процессов в свеклосахарном подкомплексе: на материалах Пензенской области»

Актуальность темы исследования. Развитие свеклосахарного подкомплекса на современном этапе является одним из перспективных направлений агропромышленного комплекса России. При переходе к рыночным отношениям аграрный сектор сильно пострадал от диспаритета цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, а также от сокращения бюджетных ассигнований в агропромышленный комплекс, что привело к разрыву сложившихся хозяйственных связей и низкой технологической эффективности производства.

Современная ситуация в свеклосахарном производстве характеризуется отсутствием чёткого организационно-экономического механизма функционирования его отраслей - свекловодства и перерабатывающей промышленности. Действующая система экономических взаимоотношений в свеклосахарном подкомплексе не соответствует рыночным условиям.

В результате нарушений воспроизводственного процесса разорванным оказался многообразный комплекс связей и отношений между производителями и переработчиками. Взаимоотношения партнеров характеризуются неэффективным использованием потенциала организаций, отсутствием действенного механизма формирования и регулирования связей между ними. Произошло организационное разобщение и противопоставление одних интересов другим.

Эффективность конечных результатов работы в свеклосахарной отрасли регионального АПК во многом определяется согласованностью действий предприятий, занимающихся производством, заготовкой и переработкой сахарной свеклы. Это достигается при помощи рационального построения производственных связей и экономических взаимоотношений хозяйствующих субъектов свеклосахарного подкомплекса, при этом остро ощущается необходимость их совершенствования.

В этой связи возникла настоятельная необходимость создания вертикально интегрированных систем, обеспечивающих более эффективное продвижение продукции по технологическим звеньям продовольственной цепочки. Актуальность и недостаточная изученность вышеизложенных вопросов и предопределила выбор темы и основные направления диссертационного исследования.

Состояние изученности проблемы. Теоретические и практические проблемы оценки деятельности интегрированных формирований исследованы в работах JL' В. Чаянова, В. В. Милосердова, И. Н. Буздалова, А.Н. Анциферова, А.П. Завгородного,

A.Г. Зельднера, Ф. Оуэна, O.A. Родионова, М.И. Туган-Барановского, И.В. Ушачева,

B. Т. Водянникова, Е. В. Худяковой, Е. Г. Лысенко, Ю. А. Чамова, Л. И. Чеботарева, А. А. Югана и др. Вопросами развития интеграционных процессов в свеклосахарном подкомплексе занимались С. Н. Серегин, В. В. Спичак Н. Е. Пешехонова, А. Н. Полозова, И. П. Салтык, Е. Т. Радионов и многие другие.

В тоже время еще недостаточно исследованными остаются вопросы, связанные с выбором наиболее эффективных форм объединения производителей и переработчиков сельскохозяйственного сырья, методов формирования интегрированных структур, обоснования распределительных отношений между партнерами, создания эффективных систем управления интегрированным производством и ряд других.

Целью исследования является разработка научно обоснованных методических и практических рекомендаций по совершенствованию интеграционных процессов в свеклосахарном подкомплексе для повышения эффективности его функционирования.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи: изучить теоретические и методические основы формирования и функционирования интегрированных структур на основе отечественного и зарубежного опыта организации производства; провести анализ современного состояния интеграционных процессов в свеклосахарном подкомплексе и выявить основные пути их совершенствования разработать модель оптимального размещения производства свекловичного сырья по сырьевой зоне ОАО «Земетчинский сахарный завод»; обосновать схему создания регионального отделения агрохолдинга «Про-димекс» и механизм распределения прибыли между его участниками; предложить модель управления свеклосахарным подкомплексом региона в условиях развития интеграционных процессов

Предмет исследования. Экономические отношения между хозяйствующими субъектами свеклосахарного подкомплекса, возникающие в процессе развития интеграционных процессов.

Объект исследования. Сельскохозяйственные организации и интегрированные объединения, занимающиеся производством и переработкой сахарной свеклы, более детальное исследование проводилось на организациях сырьевой зоны ОАО «Земет-чинский сахарный завод».

Теоретической и- методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам развития интеграционных процессов в свеклосахарном подкомплексе и повышения его эффективности, в том числе материалы научно-практических конференций, монографии, статьи в научных сборниках и периодической печати, законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Пензенской области по изученной проблеме. Методология исследования основана на системно-функциональном подходе к изучаемой проблеме. В рамках этого подхода в работе использовались следующие' общенаучные методы экономических исследований: абстрактно-логический - при постановке цели и задач исследования, разработке теоретических основ измерения экономической эффективности свеклосахарного подкомплекса; монографический -при изучении тенденций развития свеклосахарного подкомплекса области в целом, а также тенденций развития интеграционных процессов в частности; статистико-экономический - при изучении влияния факторов на уровень экономической эффективности при производстве сахарной свеклы; экономико-математический - при проведении многофакторного корреляционно-регрессионного анализа для выявления основных направлений повышения эффективности производства сахарной свеклы, при определении оптимальной структуры посевных площадей под сахарной свеклой в сырьевой зоне сахарного завода.

Информационная база сформирована на основе официальных данных Госкомстата РФ, Управления сельского хозяйства Пензенской области, бухгалтерской и финансовой отчетности сельскохозяйственных организаций, нормативно-справочных материалов. Проведенные расчеты осуществлены с применением при6 кладных программ «MS Excel» и «Statistica 6.0».

Научная новизна проведенного исследования заключается в следующем: - разработана методика распределения прибыли в интегрированном формировании между сельскохозяйственными товаропроизводителями и переработчиками в свеклосахарном подкомплексе, основанная на скорректированном на поправочные коэффициенты (рассчитанные исходя из отклонения фактических затрат от среднесложивших-ся по сырьевой зоне) соотношения затрат на производство 1 тонны сахарной свеклы и совокупных затрат на производство и переработку 1 тонны сахарной свеклы; разработана экономико-математическая модель оптимального размещения посевов сахарной свеклы в сырьевой зоне сахарного завода с учетом оптимальных условий для ее возделывания, исходя из имеющихся ресурсов, и проводимой модернизацией ОАО «Земетчинский сахарный завод»; обоснована схема создания регионального отделения агрохолдинга «Про-димекс», в состав которого войдут агрофирмы, сахарный завод, обслуживающие предприятия и организации торговли, и распределения прибыли между его участниками; предложена модель управления свеклосахарным подкомплексом региона в условиях развития интеграционных процессов, взаимоувязывающая интересы агро-холдингов, действующих на территории Пензенской области и независимых сельскохозяйственных организаций, повышающая устойчивость развития свеклосахарного подкомплекса региона

Теоретическая и практическая значимость Теоретическая значимость работы заключается в уточнении подходов к распределению прибыли между сельскохозяйственными товаропроизводителями и перерабатывающими предприятиями исходя из удельного веса затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей в совокупных затратах производства и переработки 1 тонны сахарной свеклы с учетом поправочных коэффициентов. Практическая значимость работы состоит в том, что использование предлагаемой системы организации интегрированного агропромышленного формирования по производству, переработке сахарной свеклы и реализации сахара-песка позволит добиться более эффективной работы производителей, переработчиков, 7 рационально использовать имеющуюся производственную инфраструктуру, что в конечном итоге окажет положительное влияние на уровень насыщения внутреннего рынка Пензенской области сахаром собственного производства из свекловичного сырья.

Информационный материал, представленный в работе, используется при проведении лекционных и практических занятий со студентами экономических специальностей по курсам «Экономика сельского хозяйства», «Экономика АПК», «Экономика отраслей АПК» и др.

Апробация результатов исследования произведена на: Всероссийской научно -практической конференции «Развитие предпринимательства на селе: региональный аспект» (Пенза, 2005 г.); межрегиональной научно - практической конференции молодых ученых «Инновационные технологии в сельском хозяйстве (Пенза, 2006 г.); научно -практической конференции, посвященной 55 - летию Пензенской ГСХА «Наука и образование - сельскому хозяйству» (Пенза, 2006 г.); научно - практической конференции молодых ученых «Развитие АПК: проблемы реализации национальных проектов» (Орел, 2007 г.); П Всероссийской научно - практической конференции «Энергосберегающие технологии в АПК» (Пенза, 2007 г.) и др. По материалам диссертационной работы опубликовано 9 научных работ общим объемом 4,42 п. л.

Объем и структура диссертационной работы. Работа изложена на 159 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений. Список литературы включает 125 использованных источников. Работа содержит 19 рисунков, 35 таблицы и 16 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Михрячёв, Юрий Алексеевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Проблема распределения результата является ключевой в системе производственно - экономических отношений между партнерами, определяющих стабильную и эффективную деятельность интегрированного формирования. Поскольку основной целью предпринимательской деятельности в рыночных условиях является извлечение прибыли, то распределение именно прибыли между участниками ее производства и реализации само по себе является оправданным требованием партнеров.

Исследование этой проблемы показало, что на практике используются самые разные методы распределения прибыли между участниками ее производства: пропорционально количеству акций у организаций - участников интеграции, по доле издержек производства и другим критериям. Однако эти методы применительно к свеклосахарному подкомплексу имеют свои недостатки. Нами разработана методика распределения прибыли в интегрированном формировании между сельскохозяйственными товаропроизводителями и переработчиками в свеклосахарном подкомплексе, основанная на скорректированном на поправочные коэффициенты (рассчитанные исходя из отклонения фактических затрат от среднесложившихся по сырьевой зоне) соотношения затрат на производство и переработку 1 тонны сахарной свеклы. Распределение прибыли между сельскохозяйственными товаропроизводителями и переработчиками по предложенной методике будет стимулировать и их производить продукцию с наименьшими затратами.

2. Проведенный анализ показал, что в последние годы свекловодство в Пензенской области стало доходной отраслью, если в 2002 году уровень рентабельности производства сахарной свеклы составлял -10,7 %, то в 2006 году он уже составлял 32,6 %. Это прежде всего обусловлено повышением закупочных цен на сахар - сырец, в результате чего производство сахара из отечественного сырья стало намного выгоднее чем из импортного. В свеклосахарном подкомплексе региона в настоящее время функционируют крупные агрохолдинги, которые имеют все условия для дальнейшего наращивания объема производства сахарной свеклы, для чего необходимо совершенствовать интеграционные процессы в региональном свеклосахарном подкомплексе.

3. Оптимизация посевов сахарной свеклы в сырьевой зоне ОАО «Земетчин-ский сахарный завод» с учетом оптимальных условий для ее возделывания, исходя из имеющихся ресурсов, и проводимой модернизацией завода, позволит обеспечить более полную загрузку его мощностей и повысит рентабельность производства сахарной свеклы на 8,8 %.

4. Создание регионального отделения агрохолдинга «Продимекс» и применение разработанной методики распределения прибыли выравнит возможность эффективной деятельности хозяйствующих субъектов процесса интеграции. Рентабельности производства сахарной свеклы в сырьевой зоне ОАО «Земетчинский сахарный завод» с учетом разработанных мероприятий повысится на на 54,4 % и составит 63,7 %, рентабельность производства сахара из сахарной свеклы повысится на 34,4 % и составит 63,1 %.

5. Предложенная модель управления свеклосахарным подкомплексом с учетом развития интеграционных процессов взаимоувязывает интересы крупных агро-холдингов, действующих на территории Пензенской области и независимых сельскохозяйственных организациях, что повысит устойчивость развития свеклосахарного подкомплекса региона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Михрячёв, Юрий Алексеевич, 2008 год

1. Авдашева, С. Б. Давальческие контракты в российской промышленности и их влияние на положение перерабатывающих предприятий / С. Б. Авдашева // Вопросы статистики. -1999. -№ 3. С. 64-67.

2. Авдашева, С. Б. Давальчиство в российской промышленности: причины и результаты использования / С. Б. Авдашева // Вопросы экономики. -2000. -№ 6. -с. 100113.

3. Авдашева, С. Б. Комплексное исследование роли вертикальной интеграции в отношениях между производителями и потребителями и влияние на продуктивность деятельности фирмы /С. Б. Авдашева. М.: Высшая школа экономики, 1997. -164 с.

4. Алпатов, А. Реструктуризация предприятий: механизмы и организационные меры / А. Алпатов // Экономист. -2000. -№ 3 С. 26-32.

5. Анпилогов, Р. Н. Как определить цену авансовой свёклы при осуществлении предоплаты в разные периоды времени / Р. Н. Анпилогов // Сахарная свёкла № 6 с.4-6.

6. Апасов, И. В. Состояние и перспективы свеклосахарного производства в РФ / И. В. Апасов // Сахар 2005 с. 6-10.

7. Апитонова, О.И. Где нет сбалансированности интересов, там не может быть единства действий / О. И. Апитонова // Сахарная свекла. 1997. - №12. -с.3-5.

8. Баклаженко, Г. А. Опыт создания ассоциаций и союзов в АПК России / Г. А. Баклаженко// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2006-с. 2-3.

9. Барбасов, С. Лизинговые операции с сельскохозяйственной техникой / С. Бар-басов // АПК: экономика, управление. 2001 № 8. с. 61-67.

10. Белокопытова, Л. Интеграционные связи в молочном подкомплексе АПК Поволжья / Л. Белокопытова, Н. Алексеева и др. // Экономика с.-х. России. 1998. -№8. - с.5.

11. Бельн, Ю. Устранить диспаритет цен // Ю. Бельн // Экономика сельского хозяйства России. 2002 № 4 с. 29.

12. Болотова, Ю. В. Договор контрактации / Ю. В. Болотова // Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2002. № 4. - С. 49-52.

13. Борхунов, Н. Вертикальная интеграция результат развития АПК / Н. Борхунов, О. Род ионова // Экономика сельского хозяйства России. - 2006. - №2. - с. 23 - 25.

14. Боршенко, А. Современные условия хозяйствования и обеспечение продовольственной безопасности России / А. Боршенко, В. Усенко // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004 № 2 с. 45-48.

15. Буздалов, И. А. Сущность и тенденция переходных процессов в АПК / И. А. Буздалов. // АПК: экономика, управление. 1999 № 2 с. 12-17.

16. Буздалов, И.Н. Кооперация и рынок / И.Н. Буздалов // Экономика сельского хозяйства России. 1996 - № 7 - с.З.

17. Буробкин, И. Н. К теории экономических интересов в системе аграрных производственных отношений / И. Н. Буробкин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. -№ 1. -С. 11-13.

18. Ванин, Д.Е. Возделывание и переработка сахарной свеклы на кооперативной основе / Д.Е. Ванин // Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук. -1999-№4-с. 32-33. .

19. Векленко, В. И. Совершенствование государственного регулирования в свеклосахарном производстве / В. И. Векленко, Р. В. Солошенко // Сахарная свёкла. 2006-№4 с. 2-4.

20. Ветошкин, Г. В. Кооперация сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности / Г. В. Ветошкин // Сахарная свекла. 1995. - №3. - с.4-5.

21. Влызко, Л.И. Реконструкция сахарной промышленности: опыт Германии. Возможность применения в России / Л. И. Влызко, А. О. Попов и др.// Сахарная промышленность. 1995. - №6. - с.6-11.

22. Водянников, В. Т. Экономика сельского хозяйства / В. Т. Водяников, Е, Г. Лысенко, А. Лысюк. КолосС.: уч. пособие, 2007. - 392 с.

23. Волкова, Н. А. Основные направления повышения эффективности производства и переработки'сахарной свеклы: монография / Н. А. Волкова, О. В. Нович-кова и др. Пенза: РИО ПГСХА, 2007. - 192 с.

24. Галеев, М. Ю. Кооперация и интеграция путь оптимизации межотраслевых связей / М. Ю. Галлеев, Ю. А. Югов // Экономика с.-х. России. - 2001. - №10.с.8-10.

25. Глазунова, И. А. О проблеме диспаритета цен между сельским хозяйством и другими отраслями экономики / И. А. Глазунова. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. -№ 11. -С. 14-15.

26. Гончаров, В.'Д. Рынку сахара необходимы регулирование и поддержка государства / В. Д. Гончаров // Сахар 2001 № 5 с. 5-11.

27. Гордеев, А. Стабильное и динамичное развитие АПК первостепенная задача / А. Гордеев // АПК: экономика, управление. 2000 - № 11 с. 6-12.

28. Государственное регулирование: не только защита, но и поддержка. // Сахар 2002 -№3 с.10-11.

29. Государственное регулирование производства и рынка сахара в различных странах. М.: Союзроссахар. 1999. - 52 с.

30. Государственное регулирование рынка сахара в Финляндии. // Сахарная свекла. 1998. - №12. - с. 19-20.

31. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1,2 / М.: Инфра М, 1996.

32. Гречанюк, С. Интегрируют производство / С. Гречанюк, Г. Наумова // Экономика с-х. России. 1999. - №1. - с.7.

33. Гуляева, Т.И. Свеклосахарное производство России: статистическийана-лиз, прогноз / Т. И. Гуляева/ М.: Финансы и статистика. 2000. - 263 с.

34. Гумеров, Р. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в пореформенной России / Р. Гумеров // Российский экономический журнал. -1998. -№ 4. -С. 66-67.

35. Дементьев, В. Финансово- промышленные группы в российской экономике/В. Дементьев // Российский экономический журнал. 1999. № 2. С 79-92.

36. Демченко А.Ф. Управление, кооперация и интеграция в АПК: социально-экономический аспект. / А.Ф. Демченко, Е.А. Демченко Воронеж: тип. НИИЭО-АПКЦЧР, 1996.-148 с.

37. Деятельность финансово-промышленных групп в АПК. // Экономика с.-х. России.-2000.-№1.-с.22.

38. Джангиров, А. Д. Теоретические основы межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции / А. Д. Джангиров М.: Колос, 1983. - 336 с.

39. Егорова, М. И. Перспективы повышения эффективности свеклосахарного комплекса / М. И. Егорова, В. В. Спичак -// Сахар 2005 № 2 с. 10-12.

40. Жигалова, М. К. Перспективы сахарной промышленности в связи с вступлением в ВТО / М. К. Жигалова, Е. А. Шахова. // Сахар 2002 № 2 с. 16-17.

41. Ибрагимов, М. В. Интеграция сельхозтоваропрризводителей с перерабатывающими предприятиями требование жизни / М. Ибрагимов // Экономика сельского хозяйства России - 2001 - № 11- с. 5.

42. Ибрагимов, М. В. Интеграция сельхозтоваропроизводителей с перерабатывающими предприятиями требование жизни / М. В. Ибрагимов // Экономика с.-х. России. - 1997.-№11.-с.5 - 8.

43. Игошина, Н. С. Отношения между партнёрами и их эффективность / Н. С. Игопшна, А. А. Славянский // Сахар. 2006 № 1 с. 28-31.

44. Интеграция и кооперация важнейшие факторы повышения эффективности производства в АПК: вопросы теории и практики. - М.: Arpo НИИТЭИПП, 1998-44 с.

45. Кайшев, А. Оптимизация пропорций развития в свеклосахарном подкомплексе фактор повышения эффективности производства // А. Кайшев, С. Н. Серёгин // Сахар № 4 с. 6-7.

46. Калачев, Р. Н. Специализация и концентрация как закономерности развития сельского хозяйства / Р. Н. Калачев М.: Экономика. -1980. - 88 с.

47. Калинин, А.Т. Об инвестициях в свекловодстве / А. Т. Калинин // Сахарная свекла.-2001.-№10.-с.8-9.

48. Капитонова, О.И. Интеграционные процессы в свеклосахарном комплексе России / О.И. Капитонова. Проблемы кооперации и интеграции в агропромышленном комплексе России. Сб. научн. тр. Вып. 1. Ростов-на Дону, 2000 - с. 41-45.

49. Клочко, H.H. Выбор приоритетов при формировании рынка сахара / Н. Н. Клочко // Сахарная свекла. 2000. - №4-5. - с.8-9.

50. Козлов, М. Экономическое положение сельскохозяйственных товаропроизводителей / М. Козлов // Вопросы экономики. 2004 № 5 с. 141-146.

51. Кооперация в сельском хозяйстве за рубежом / Под общ. ред. В.И. Назарен-ко. М.: НИИТЭИагропром, 1996 - 56 с.

52. Кооперация и интеграция в АПК России / Материалы научнометодического Совета по формам хозяйствования, кооперации и интеграции Отделения экономики и земельных отношений РАСХН // Ростов- на Дону: ГИНГО, 1999. -206 с.

53. Корниенко, A.B. Правильно определить приоритеты / А. В. Корниенко, И.

54. B. Апасов, Ю. А. и др. // Сахарная свекла. 2001. - №5. - с.2 -6.

55. Коуз, Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз М.: Право, 1996.

56. Кузнецов, В-. Кооперация и интеграция факторы интенсификации / В. Кузнецов // Экономика с.-х. России. - 2001. - №1. - с.7.

57. Ленин, В.И. О кооперации / В. И. Ленин. Полн. Собр. Соч. Т. 1 с. 34

58. Ленин, В.И. О кооперации / В. И. Ленин. Полн. Собр. Соч. Т. 37 с. 132

59. Ленин, В.И. О кооперации / В. И. Ленин. Полн. Собр. Соч. Т. 43 с. 78

60. Ленин. В.И. О кооперации / В. И. Ленин. Полн. Собр. Соч. Т. 45 с. 104

61. Лизинг техники основа государственной поддержки АПК России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000 - № 12 с. 9-12.

62. Лубков, А. Н.Развитие интеграционных процессов в АПК / А. Н. Лубков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. -№ 4 ,5.1. C. 41-47.

63. Маркин, С. Корпорация эффективная форма агропромышленной интеграции / С. Маркин // АПК: экономика, управление. - 1997. -№ 3.

64. Маркс, К. Капитал / К. Маркс, Ф. Энгельс Соч. Т. 23., 24. - с.399-514.

65. Маркс, К. Капитал / К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. Т. 16 с 54.

66. Маркс, К. Капитал / К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. Т. 23.- с. 176.

67. Маркс, К. Манифест коммунистической партии / К. Маркс, Ф. Энгельс. -Соч., т. 4. -С.447.

68. Масляков, В. Сущность и уровни продовольственной безопасности / В. Мас-ляков. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998 № 3 с. 33-35.

69. Менделяева, 3. П. Экономические взаимоотношения сельскохозяйственных предприятий с сахарными заводами и их совершенствование / 3. П. Менделяева // Сахар 2004-№4. с.13-16.

70. Миляков, В.Т. Формы приватизации собственности и возможности их использования в пищевой промышленности / В. Т. Миляков. М.: Arpo НИИТЭИГШ. - 1992. -выпуск №4.

71. Минаков, И. Повышение эффективности свеклосахарного подкомплекса / И. Минаков, Л. Сабетова // Сахарная свекла 2004. № 4.

72. Михалев, А.А. Совершенствование механизма экономического стимулирования товаропроизводителей / А. А. Михалев // Экономика с.-х. и ерерабатываю-щих предприятий. 1996. - №6. - с.7-12.

73. Михрячёв, Ю. А. Влияние деятельности агрофирм на эффективность функционирования свеклосахарного подкомплекса региона / Ю. А.Михрячев, Н. А. Волкова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий-2007. №10. - с.73-75.

74. Михрячёв, Ю. А. Создание агрофирм перспективное направление развития свеклосахарного подкомплекса Пензенской области / Ю. А. Михрячев /Развитие АПК: проблемы реализации национальных проектов: сборник. - Орёл: изд-во Орёл ГАУ, 2007. - С.54-56.

75. Михрячёв, Ю. А. Сырьевая база свеклосахарного подкомплекса региона / Ю. А. Михрячев, Н. А. Волкова // Сахарная свекла 2006. - № 7. - С.22-24.

76. Нуждин, Р. В. Подходы к формированию закупочной цены на сахарную свёклу / Р. В. Нуждин, А. Н. Полозова // Сахар 2005 №3 с. 24-27.

77. Нуждин, Р. В. Стратегическое партнёрство в свеклосахарном комплексе / Р. В. Нуждин, А. Н. Полозова и др. // Сахар 2006 № 1 с. 20-27.

78. Остробородов, А. В. Экономическая эффективность свеклосахарного производства в Пензенской области / А. В. Остробородов // Сахарная свёкла. 2003 -№ 1 с. 2-3.

79. Панцов, А.Г-. Агропромышленная интеграция в свеклосахарном подкомплексе АПК зарубежных стран / А.Г. Панцов М.: УНИИТЭИ Агропром, 1989-52 с.

80. Пахомчин, С. Вертикальная сельскохозяйственная кооперация / С. Пахом-чин // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - №1. - с.4.

81. Постановление Минсельхозпрода РФ от 16 июня 1997 г. "О развитии интеграции сельхозтоваропроизводителей с перерабатывающими предприятиями АПК".

82. Производственно-экономические связи в системе агропромышленного комплекса. / Под ред. В.А. Тихонова. М.: Колос. 1983. - 294 с.

83. Пулатов, З.Ф. Сущность специализации, концентрации и интеграции в сельскохозяйственном производстве / З.Ф. Пулатов // Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук. 2002 - № 3 - с. 26-27.

84. Радугин, Н.П. О государственном регулировании АПК / Н. П. Радугин // Сахарная свекла. 1999. - №9. - с.2-5.

85. Развитие социальной инфраструктуры сельского населения под воздействием межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. М.: Наука. -1983. -С. 9-10.

86. Родионова, О. А.Интеграция в сфере агропромышленного производства: тенденции, механизмы реализации / О. .А. Родионова. РАСХН. ВНИИЭТУСХ. М. -2000.-174с.

87. Родионова, О. А.Трансформация интеграционных процессов в агропродо-вольственной сфере России / О. А. Родионова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001. -№ 9. -С. 37-40.

88. Родионова, О.А. Трансформация интеграционных процессов в агропромышленной сфере России / О. А. Родионова // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2001. - №9. - с.38.

89. Салтык, И. П. Обоснование интеграции и состава агропромышленных объединений в свеклосахарном комплексе / И. П. Салтык // Сахарная свёкла 2004 № 10 с. 9.

90. Салтык, И. П. Оценка системы регулирования экономических отношений / И. П. Салтык // Сахарная свекла 2005 № 6 с. 13-17.

91. Свекловодство в Австрии. // Сахарная свекла. 2001. - №4. - с.26-28.

92. Сергеев, В. Н. Пищевая промышленность России на весах продовольственной безопасности / В. Н. Сергеев // Пищевая промышленность. 2001 -№ 6. С.4-9.

93. Серёгин, С. Н. Автоматические регуляторы уровня таможенных пошлин-новый шаг к созданию эффективных мер защиты сахарного рынка России / С. Н. Серёгин // Сахар 2004 № 1 с. 4-6.

94. Серёгин, С. Н. Контуры технической политики в реализации проекта модернизации сахарной промышленности России / С. Н. Серёгин // Сахар 2006 № 1 с. 14-19.

95. Серёгин, С. Н. Концепция развития свеклосахарного подкомплекса: основные положения / С. Н. Серёгин // Сахар. 2006 № 2 с. 4-8.

96. Совершенствование системы доставки сахарной свёклы на переработку. // Сахарная свёкла. 2004 № 8 с. 13.

97. Спичак, В. В. Возможности повышения эффективности свеклосахарного производства/В. В. Спичак, И. П. Салтык// Сахарная свекла 2004 № 2 с. 28-31.

98. Спичак, В. В, Свеклосахарное производство- концептуальный подход / В. В. Спичак, М. И. Егорова // Сахар 2002 № 1 с. 37-39.

99. Спичак, В. В. Свеклосахарный комплекс России в 2005: некоторые итоги / В. В. Спичак, В. М. Дудкин и др.// Сахарная свёкла. 2006 № 2 с. 2-5.

100. Структура производства сахара и платёжеспособный спрос населения. // Сахар 2005 № 3 с. 15-19.

101. Сушков, М. Д. Сахарная свёкла в РФ / М. Д. Сушков // Сахар 2005 № 2 с.12.16.

102. Ткач, И. А. Сельское хозяйство в условиях рынка / И. А. Ткач // Достижения науки и техники АПК. 2005 с. 30-31.

103. Туган Барановский, М. И. Социальные основы кооперации / М. И. Туган - Барановский // Экономика. - 1989 - 496 с.

104. Туркевич, О.В. О ценовых пропорциях в свеклосахарном подкомплексе

105. АПК / О. В. Туркевич // Экономика, с.-х. и перерабатывающих предприятий. -2000. №10.-с.39.- 40.

106. Ушачёв, И. Г. Продовольственная безопасность России на пороге вступления в ВТО / И. Г.Ушачёв // Сахар 2002 № 2 с. 7-10.

107. Фазрахманов, И. И. Что ожидает свеклосахарный комплекс при вступлении России в ВТО? / И. И. Фазрахманов // Сахарная свёкла 2003 № 4 с. 67

108. Федеральный закон о сельскохозяйственной кооперации // Экономика и жизнь. -1996. -№ 1.-е. 18-20.

109. Федеральный закон о финансово- промышленных группах // Российская газета. -1995. -29 дек.

110. Федеральный закон РФ "О сельскохозяйственной кооперации" №193-Ф3 от 8 декабря 1995. Российская газета. - 1995. - 16 дек.

111. Фомин, А. Д.Развитие интеграции в АПК Сибири / А. Д. Фомин РАСХН. Сиб. отд.-е. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1998. - С. 54-55.

112. Фомин, А. Д. Экономические основы развития агропромышленной интеграции / А. Д. Фомин // РАСХН. Сиб. Отд-е. СибНИИЭСХ. -Новосибирск, 2000. -120 с.

113. Худякова, Е. В. Сельская кредитная кооперации /Е. В. Худякова. Издательство МСХА.: Учебное пособие,2002. - 180 с.

114. Хицков, И.Ф. Развитие интеграционных отношений в агропромышленном производстве / И.Ф. Хицков Воронеж: ВМИЭО АПК ЦЧР РФ, 2003. - 22 с.

115. Хучек, М. Холдинговые компании в Польше / М. Хучек // Вопросы экономики. -1995. № 8. С.46-48.

116. Чаянов, А. В. Краткий курс кооперации / А. В. Чаянов. 1989 125 с.

117. Шутько, А. Проблема вывода АПК из кризиса / А. Шутько // Экономика сельского хозяйства России. 1998 № 8 с. 3.

118. Шутьков, A.A. Сельскохозяйственная кооперация: наука и практика / А. А. Шутьков // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2000. - №9. - с.7 -8.

119. Щербак, В. Н. О развитии интеграции в агропромышленном комплексе Российской Федерации / В. Н. Щербак // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1997. -№ 10. -С.7.

120. Щетинина, И. В. Управление собственностью в интегрированных агропромышленных формированиях / И. В. Щетинина // РАСХН. Сиб. отд. е. Сиб-НИИЭСХ. - Новосибирск, 1999. - С. 164.

121. Spicher J., Haberland R. Masnahmen zum wassersparenden Rübenanbau. Zuckerrübe. 1997, 46, 254.256.

122. Vierling G. Die regionale Wettbewerbsfähigkeit der Zuckerrübenproduktion in der Europäischen Union. Sonderheft Agrarwirtschaft 155, 1997, 148 S.

123. Vierling G. Zeddies /.Standorte im Wettbewer. DLG Mitteilung. 1997. 2. 10-13.