Совершенствование инструментария анализа и планирования использования оборотных средств организаций электросвязи тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Накозин, Роман Николаевич

• Накозин, Роман Николаевич
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Накозин, Роман Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Анализ принципов и совершенствование системы управления использованием оборотных средств организаций электросвязи.

1.1. Сущность, функции и значение управления оборотными средствами.

1.2. Методологические принципы управления использованием оборотных средств организаций электросвязи.

1.3. Повышение эффективности управления использованием оборотных средств организаций электросвязи на основе совершенствования его методического инструментария.

Выводы по первой главе.

ГЛАВА 2. Разработка методических положений по дифференциации, оценке потребности и уровня использования оборотных средств.

2.1. Дифференциация оборотных средств электросвязи для целей учета, анализа и планирования.

2.2. Источники формирования и подходы к определению потребности в оборотных средствах организаций электросвязи.

2.3. Методы измерения и дифференцированная оценка уровня использования оборотных средств организаций электросвязи.

Выводы по второй главе.

ГЛАВА 3. Разработка инструментария анализа и планирования движения и использования оборотных средств организаций 91 электросвязи.

3.1. Совершенствование оценки эффективности использования денежных средств организаций электросвязи.

3.2. Обоснование стратегии финансирования оборотных средств и моделирование обеспеченности собственными источниками.

3.3. Инструментарий взаимосвязанного анализа и комплексной рейтинговой оценки эффективности использования оборотных средств организации электросвязи.

Выводы по третьей главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование инструментария анализа и планирования использования оборотных средств организаций электросвязи»

Актуальность темы исследования. В современных рыночных условиях деятельности электросвязи экономический рост и конкурентоспособность организаций зависят от эффективной системы управления не только спросом и предложением услуг, но и использованием производственных ресурсов, важнейшими из которых являются оборотные средства. Чтобы механизм, рычаги и приоритеты управления оборотными средствами были адекватны сложившейся реальности, необходима разработка научно-обоснованного методического инструментария анализа и планирования использования оборотных активов, учитывающего отраслевую специфику, потенциал развития телекоммуникаций, модель реализации услуг связи.

Действенным инструментом адаптации экономических принципов производства и потребления услуг электросвязи, движения и использования основного и оборотного капитала в этих процессах к происходящим внешним и внутренним изменениям является структурная политика. Ее роль повышается в условиях рыночного хозяйства вследствие динамичного изменения структуры потребностей, портфеля инноваций, характера и масштабов предприятий и их ресурсов, а также интеграционных процессов развития мирового рынка. При этом основополагающее значение для реализации экономических и технических стратегий развития телекоммуникационной отрасли имеет организационно-экономическое обеспечение системы управления, зависящее, в свою очередь, от правильной структурной политики в области формирования и использования оборотных средств.

С переходом к рыночной экономике, с постепенным развитием рынка ценных бумаг наиболее острой становится задача поддержания устойчивости и недопущения банкротства организаций посредством совершенствования механизма управления движением и использованием как основных, так и оборотных средств, решение которой основывается на выработке соответствующего методико-статистического инструментария. Эффективность управления использования производственных ресурсов во многом зависит от измерителей результатов деятельности, охвата параметров оценки, увязки изменения их состояния и функционирования с конечными результатами работы. Совершенствование методологии анализа и планирования использования оборотных средств относится к числу актуальных и сложных задач и функций управления. Применение научно-обоснованного инструментария анализа и планирования использования оборотных средств по разным компонентам их формирования и функционирования в статике и динамике, а также во взаимосвязи с результатами деятельности организаций электросвязи является необходимым условием повышения эффективности управления и принятия обоснованных решений в сфере оборотных средств.

Общим вопросам управления привлечением и использованием финансовых ресурсов, в том числе оборотных средств, посвящено много трудов зарубежных и отечественных ученых - экономистов. В трудах Бригхэма Юджина Ф., Ван Хорна Дж., Глухова А.В., Ковалева В.В., Крейниной М.Н., Стояновой Е.С., Шима Д.К., Сигела Д.Г. и др. рассматриваются основы финансового менеджмента на макро и микроуровнях. Труды Бернстайна Л.А., Балабанова И.Т., Ефимовой О.В., Сайфулина Р.С., Стоуна Д., Хитчинга К., Хелферта Э., Шеремета А.Д., и др. посвящены технике анализа финансовой отчетности, диагностике финансовой устойчивости, планированию финансов по всем составляющим финансовых ресурсов. Вопросам управления финансовыми ресурсами электрической и почтовой связи, финансового обеспечения деятельности организаций связи и использования основных средств посвящены работы таких авторов, как Кузовкова Т.А., Козлов В.Б., Попова О.В., Резникова Н.П., Сидоров А.Н., Шаманский Г.Н. и Шаравова О.И. При этом методическому обеспечению анализа и планирования, а также оценки эффективности движения и использования оборотных средств в сфере телекоммуникаций уделено весьма незначительное внимание. В экономической теории эти вопросы, как правило, рассматриваются на уровне экономической характеристики, состава и использования оборотных средств в аспекте их оборачиваемости.

Причины такого положения состоят в том, что в финансовом менеджменте оборотные средства рассматриваются как ликвидный товар, способный трансформироваться в денежные средства, а в экономической деятельности - как производственный фактор, обеспечивающий непрерывность процессов производства и обращения, функционирующий только в одном производственном цикле и переносящий свою стоимость на произведенный продукт (услугу связи). При этом принцип одновременности пребывания оборотных средств в пространстве и времени упускается из виду. Рассмотрение оборотных средств с экономических позиций как одного из ключевых элементов организационно-хозяйственной деятельности и производственно-технологического процесса, в ходе которого осуществляется их естественная трансформация, расширяет границы и глубину оценки эффективности управления использованием оборотных средств.

Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена: изменениями внешних и внутренних условий функционирования организаций электросвязи, требующими адекватного отражения в системе показателей и методов оценки эффективности движения и использования производственных ресурсов, в частности оборотных средств; необходимостью получения комплексной оценки уровня использования оборотных средств по параметрам состояния, состава, скорости движения и интенсивности применения во взаимосвязи с конечными результатами с целью повышения эффективности управления оборотными средствами и деятельности организаций электросвязи.

В последнее время в отечественной и зарубежной литературе все больше внимания уделяется выработке инструментов и средств управления производственными ресурсами на основе аналитико-статистических методов. Однако разработки методико-статистического инструментария управления оборотными средствами далеки от практической реализации, особенно в телекоммуникациях. Хотя состояние, структура, характер движения и уровень использования оборотных средств оказывают непосредственное влияние на результативность деятельности организаций электросвязи, нет полной методики оценки эффективности их использования с экономических позиций, т.е. с учетом одновременности их пребывания в пространстве и времени. Для обеспечения оценки эффективности использования и движения оборотных средств организаций электросвязи с учетом естественной трансформации необходима разработка инструментов и средств воздействия на состав, движение и источники формирования оборотных средств. Поэтому совершенствование инструментария анализа и планирования использования оборотных средств организаций электросвязи актуально и требует теоретико-прикладного обоснования его методического обеспечения.

Цели и задачи исследования. Основной целью диссертации является совершенствование инструментария анализа и планирования использования оборотных средств организаций электросвязи с экономических позиций на основе формирования методических положений по дифференцированной оценке эффективности использования оборотных средств, факторному анализу и комплексной рейтинговой оценке состояния и использования оборотных средств, а также на основе моделирования потребности в оборотных средствах и их обеспеченности с учетом производственно-экономических факторов.

Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:

• выявление экономической сущности и роли оборотных средств, функций, принципов и значения управления оборотными средствами;

• исследование направлений повышения эффективности управления использованием оборотных средств электросвязи с экономических позиций;

• осуществление дифференциации оборотных средств электросвязи для целей учета, анализа и планирования, обоснование методов измерения и дифференцированной оценки эффективности использования оборотных средств по их составляющим;

• разработка моделей определения потребности в оборотных средствах и их обеспеченности в зависимости от производственно-экономических факторов;

• разработка инструментария взаимосвязанного анализа результатов деятельности и использования оборотных средств, а также комплексной рейтинговой их оценки.

Объектом исследования в диссертации являются методологические принципы управления использованием производственных ресурсов предприятия, а предметом - организационно-экономический аппарат методики анализа и планирования использования оборотных средств организаций электросвязи.

Теоретической и методологической основой диссертации послужили научные положения экономической теории, теории управления, финансового менеджмента, экономического анализа и экономико-математического моделирования, экономики и статистики связи, Федеральный закон «О связи», а также труды ученых-экономистов по вопросам управления финансами, основными и оборотными средствами, факторного и корреляционно-регрессионного анализа. Для решения поставленных в диссертации задач использованы методы классификаций, индексного анализа, экономического и экономико-статистического моделирования.

Информационной базой исследования являются данные статистической и бухгалтерской отчетности о работе организаций электросвязи - филиалов ОАО «Связьинвест», нормативные, справочные и инструктивные материалы, а также экономическая и специальная литература по теме диссертации.

Научная новизна диссертации состоит в углублении методических основ управления использованием оборотных средств с экономических позиций на основе разработанных методических положений по дифференциации, оценке потребности, комплексному измерению и факторному анализу уровня использования оборотных средств во взаимосвязи с конечными результатами деятельности и планированию обеспеченности оборотными средствами, позволяющих повысить эффективность использования оборотных средств организаций электросвязи.

К основным результатам исследования, отличающимся научной новизной, относятся: выявленные признаки дифференциации оборотных средств для использования в управлении организации электросвязи, а именно: функциональная роль в процессе производства, способ отражения в учете, степень ликвидности и риска вложения капитала, расширяющие возможности учета, анализа и планирования использования оборотных средств; установленные взаимосвязи между показателями потребности в оборотных средствах, обеспеченности собственными источниками и производственно-экономическими факторами и их формализация в форме регрессионных моделей; сформированный комплекс методов и моделей анализа и планирования состояния, структуры, движения и использования оборотных средств по их составляющим и во взаимосвязи с конечными результатами, углубляющий методологию и развивающий аналитико-прогнозный инструментарий управления использованием оборотных средств.

Основные положения, выносимые на защиту, могут быть сформулированы следующим образом: обоснованные направления повышения эффективности использования оборотных средств организаций электросвязи с учетом выявленной их экономической сущности и роли; дифференциация оборотных средств для целей учета, анализа и планирования; методические положения по дифференцированной оценке уровня использования оборотных средств в разрезе их составляющих, взаимосвязанному анализу использования оборотных средств и результатов деятельности, факторному анализу и комплексной рейтинговой оценке состояния и использования оборотных средств; многофакторные модели оценки потребности в оборотных средствах и их обеспеченности собственными источниками.

Практическая значимость проведенных в диссертации исследований заключается в возможности использования научно обоснованного инструментария анализа и планирования использования оборотных средств в практике организаций электросвязи для анализа состояния, структуры, эффективности использования оборотных средств по их составляющим, формирования стратегий финансирования оборотных средств, обоснованной оценки и планирования потребности в них и обеспеченности организации собственными оборотными средствами, измерения влияния движения оборотных средств на прибыль, а также сопоставления уровня использования оборотных средств по организациям и филиалам компании на основе комплексной рейтинговой оценки.

Практическая значимость и реализация результатов. Методические положения по управлению использованием оборотных средств имеют научно-практическое значение для организаций электросвязи, входящих в состав холдинга ОАО «Связьинвест», для других организаций связи и инфраструктурных отраслей национальной экономики. Ряд методических положений диссертации нашел практическое применение в ОАО «СевероЗападный Телеком» и используется в учебном процессе на факультете экономики и управления МТУ СИ, о чем имеются акты о внедрении.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации обсуждались на конференциях профессорско-преподавательского состава, сотрудников и аспирантов МТУСИ (2003-2006 гг.), представлены в виде опубликованных статей в научных журналах, сборниках трудов МТУСИ, депонированных статей (2003-2006 гг.).

Публикации. По материалам и основным результатам диссертации опубликовано 6 печатных работ, из них 5 статей и 1 брошюра.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложения. Основная часть содержит 130 страниц машинописного текста, 14 таблиц и 15 рисунков. Список литературы включает 118 наименований. В приложении содержится 11 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Накозин, Роман Николаевич

Выводы по третьей главе

1. Для оценки эффективности управления использованием оборотных средств во взаимосвязи с результатами деятельности в диссертации предложено наряду с прямым и косвенным методами оценки движения денежных средств использовать метод ликвидного денежного потока, который позволяет провести экспресс-диагностику финансового состояния по величине дефицитного или избыточного сальдо денежных средств. В диссертации показано, что этот метод раскрывает важнейшую сторону эффективности использования денежных средств во времени, характеризуя реальную величину ликвидности оборотных средств, трансформируемых в процессе производства телекоммуникационных услуг, а также, какие выводы и заключения можно сделать по результатам экспресс-анализа денежных потоков и каковы аспекты воздействия эффективного управления денежным потоком.

2. Показано, что обеспечение ликвидности и эффективности использования оборотных средств зависит от выбранной стратегии их финансирования. Выбор модели стратегии финансирования сводится к установлению величины долгосрочных пассивов и расчету на их основе величины чистого оборотного капитала как разницы между долгосрочными пассивами и внеоборотными активами. Для обоснования стратегии финансирования оборотных средств необходимо использовать базовые уравнения с учетом отраслевой специфики. В диссертации доказано, что вследствие наличия кредиторской задолженности на уровне 15% при значительной дебиторской задолженности (около 50 %) из четырех возможных стратегий финансирования оборотных средств целесообразно применение компромиссной модели, для реализации которой важна оценка величины собственных оборотных средств и уровня обеспеченности ими.

3. Для углубления анализа и планирования обеспеченности оборотных средств организации электросвязи собственными источниками разработана многофакторная регрессионная модель зависимости обеспеченности оператора связи собственными источниками от уровня рентабельности услуг, доли заемных средств в общей сумме привлеченных средств и коэффициента платежных возможностей организации при условии проведения своевременных расчетов с дебиторами. Данная модель может быть использована как для анализа, так и прогнозирования обеспеченности деятельности оператора связи собственными источниками на основе эффективного управления и оптимизации структуры оборотных средств.

4. Зависимость эффективности деятельности организаций электросвязи от конечных результатов (выручки, прибыли) и уровня использования факторов производства телекоммуникационных услуг обусловливает необходимость выявления взаимосвязи размеров прибыли, движения оборотных средств и потоков денежных средств, обеспечивающих при определенных соотношениях финансовую устойчивость или снижение платежеспособности. Методологической сложностью такого анализа являются различия в учете: учетный период, момент признания поступления денежных средств или платежей, включение разных параметров в анализируемые показатели. В результате обобщающий показатель эффективности - прибыль не означает наличия у организации свободных денежных средств, доступных для использования. С целью устранения учетно-временных различий исчисления прибыли, оборотных и денежных средств организаций электросвязи автором предлагается выполнить ряд предварительных расчетных операций, учитывающих изменение остатков производственных запасов, кредиторской и дебиторской задолженностей, что позволяет провести взаимосвязанный анализ движения этих показателей во времени.

5. Доказано, что для выявления резервов повышения эффективности использования и движения оборотных средств организации электросвязи целесообразно использовать мультипликативную модель факторного анализа рентабельности активов по чистой прибыли, применение которой позволяет прямо установить влияние эффективности использования оборотных средств (загрузки) в динамике на изменение конечных результатов.

6. Для получения комплексной и сопоставительной оценки эффективности использования оборотных средств организаций электросвязи предложено использование метода рейтинговой оценки. Построение показателя комплексной рейтинговой оценки состояния и использования оборотных средств по параметрам структуры, ликвидности, обеспеченности собственными источниками во взаимосвязи с рентабельностью услуг связи по чистой прибыли позволяет не только получать обобщенную оценку эффективности использования оборотных средств и выявлять резервы ее повышения, но и сопоставлять уровень использования оборотных средств по совокупности филиалов телекоммуникационных компаний.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. В условиях рыночной экономики одной из важнейших задач организаций электросвязи является обеспечение устойчивого экономического роста и конкурентоспособности путем эффективного управления движением и использованием оборотных средств. В диссертации доказано, что оценка эффективности управления использованием оборотных средств зависит от принципов и методов ее измерения, определяемых экономической сущностью и ролью в обеспечении непрерывности производственно-экономических процессов, реализация которых оказывает непосредственное влияние на результативность деятельности организаций электросвязи. Это, в свою очередь, обусловливает необходимость совершенствования методического инструментария анализа и планирования структуры, движения и источников формирования оборотных средств с целью обеспечения их ликвидности, повышения оборачиваемости и эффективности использования оборотных средств организаций электросвязи.

2. Показано, что для эффективного управления движением и использованием всех компонентов оборотных средств методологическое обеспечение процесса управления должно включать методико-статистический инструментарий оптимизации состава и структуры оборотных средств, выявления источников их формирования и установления потребности в них, анализа эффективности использования оборотных средств по всей совокупности и их составляющим, обоснования стратегий финансирования и прогнозирования обеспеченности собственными источниками, а также сопоставительной рейтинговой оценки использования оборотных средств по организациям или филиалам компании.

3. Установлено, что методологической основой эффективной политики управления использованием оборотных средств является их дифференциация. Предложенный в диссертации подход аналитико-прогнозной дифференциации оборотных средств по функциональной роли в производстве, практике учета, степени ликвидности и риска вложения капитала позволил сформировать методологические направления и средства более глубокого экономического анализа и выявления резервов повышения уровня использования оборотных средств, планирования потребности в них и эффективности их движения во времени во взаимосвязи с результатами деятельности организации.

4. Предложена методика оценки использования оборотных средств на основе измерения уровня оборачиваемости структурных компонентов оборотных средств и факторного анализа эффективности их оборачиваемости. Обоснована целесообразность использования компромиссной модели формирования стратегии финансирования оборотных средств в организациях электросвязи и оценки их потребности на основе авторегрессионной зависимости. Доказана целесообразность экспресс-диагностики финансового состояния и оценки эффективности движения оборотных средств методом ликвидного денежного потока.

5. Разработан инструментарий анализа использования оборотных средств во взаимосвязи с результатами деятельности посредством приведения показателей поступления и погашения средств к единому измерителю на основе учета изменения остатков производственных запасов, кредиторской и дебиторской задолженностей. Обосновано использование метода авторегрессии для прогнозирования потребности в оборотных средствах и уровня их использования.

6. Обоснованы наиболее значимые производственно-экономические факторы, оказывающие влияние на обеспеченность организации электросвязи собственными средствами, к которым относится рентабельность услуг, структура источников оборотных средств, платежные возможности, на основании которых построена многофакторная регрессионная модель, позволяющая анализировать и регулировать уровень обеспеченности оборотных средств собственными источниками. Для обобщающей оценки эффективности использования оборотных средств организаций электросвязи обоснованы модель и параметры показателя комплексной рейтинговой оценки состояния и использования оборотных средств, отражающие важнейшие компоненты структуры, ликвидности, обеспеченности и использования оборотных средств во взаимосвязи с финансовыми результатами.

Сформированный инструментарий позволяет не только количественно измерить состояние и уровень использования оборотных средств с учетом актуализации их экономической сущности и роли, но и повысить эффективность деятельности организаций электросвязи на основе принятия комплекса обоснованных управленческих решений по всем компонентам формирования и функционирования оборотных средств в статике, динамике и во взаимосвязи с результатами деятельности организаций электросвязи.

Полученные в диссертации результаты и выводы способствуют развитию аналитико-прогнозной методологии в области управления использованием оборотных средств с экономических позиций и могут быть применены в других сферах национальной экономики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Накозин, Роман Николаевич, 2006 год

1. Александров В.А. Управление и менеджмент. Государственное управление экономикой. -М.: Академия труда и социальных отношений, 1998.

2. Ансофф И. Стратегическое управление. / Пер. с англ. под ред. Л.И. Евенко. М.: Экономика, 1989.

3. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. -М.: Издательство "Ось-89", 1996.

4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник для вузов. М.: Финансы и статистика, 1996.

5. Бакаев А.С. Бухгалтерские термины и определения. М.: Изд - во «Бухгалтерский учет», 2002.

6. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие. -М.: Финансы и статистика, 1997.

7. Башарин Г.П. Начала финансовой математики. М.: ИНФРА - М, 1997.

8. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: Пер. с англ. / Научн. ред перевода чл.-кор. РАН И.И. Елисеева. Гл. ред. серии проф. Я.В, Соколов. -М.: Финансы и статистика, 1996.

9. Блейк Р., Моутон Д. Научные методы управления. Пер. с англ. Киев,1990.

10. Бобылева А.З. Финансовый менеджмент. Пособие по финансам для менеджеров. М.: Изд-воРОУ, 1995.

11. Бочаров В.В. Управление денежным оборотом предприятий и корпораций. М.: Финансы и статистика, 2002.

12. Бригхэм Юджин Ф. Энциклопедия финансового менеджмента: Сокр. пер. с англ./ Ред.кол.: A.M. Емельянов, В.В. Воронов, В.И. Кушлин и др. 5-е изд. - М.: РАГС; ОАО "Изд-во "Экономика", 1998.

13. Бригхэм Юджин Ф., Гапенски Л., Финансовый менеджмент: Полный курс: в 2-х т.: Пер. с англ. / Под ред. В.В. Ковалева. СПб: Экономическая школа, 1997.

14. Булгак В. Б., Варакин Л.Е., Ивашкевич Ю. Д., Осипов В. Г. Концепция развития связи Российской Федерации. М.: «Радио и связь», 1995.

15. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами: Пер. с англ./ Гл. ред. серии проф. Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1996.

16. Варакин JI. Е. Экономика, связь, развитие общества: макроэкономические закономерности развития связи. // Электросвязь. № 1, 1994.

17. Ващенко Т.В. Математика финансового менеджмента. М.: Перспектива, 1996.

18. Веснин В.Р. Основы менеджмента. М.: Ин-т им. Грибоедова, 1999.

19. Вигман C.JI. Шпаргалка: Финансы. Деньги. Кредит: Учебное пособие. -М.: ТКВелби, 2004.

20. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник. М.: Изд-во МГУ, 1995.

21. Гаврилова А.Н., Сысоева Е.Ф., Барабанов А.И., Чигарев Г.Г. Финансовый менеджмент: учебное пособие. М.: КНО-РУС, 2006.

22. Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. М.: Финстатинформ, 1997.

23. Глухов В.В., Бахрамов Ю.М. Финансовый менеджмент (участники рынка, инструменты, решения). СПб: Специальная литература, 1995.

24. Голубицкая Е.А., Жигульская Г.М. Экономика связи: Учебник для вузов. -М.: Радио и связь, 1999.

25. Городничев П.Н., Городничева К.П. Финансовое и инвестиционное прогнозирование: Учебное пособие. -М.: Издательство «Экзамен», 2005.

26. Грачева Е.Ю., Соколова Э.Д. Финансовое право России. М.: 1997.

27. Губин Н. М., Добронравов А. С., Дорохов Б. С. Экономические методы и модели в планировании и управлении в отрасли связи.- М.: «Радио и связь», 1993.

28. Дамари Р. Финансы и предпринимательство. Ярославль: Периодика,

29. Демина Е.В., Резникова Н.П., Добронравов А.С., Макаров В.В. Менеджмент предприятий электросвязи. М.: «Радио и связь», 1997.

30. Доусон Р. Уверенно принимать решения: как принимать правильные решения в бизнесе и жизни. Пер. с англ. М.: ЮНИТИ, 1996.

31. Друкер П. Управление, направленное на результаты. Пер. с англ. -М.: Технологическая школа бизнеса, 1994.

32. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Б-ка журнала "Бухгалтерский учет", 1996.

33. Ивашкевич Ю.К. Доктрина интегративного менеджмента -функционального управления XXI века. / Сборник трудов Международной Академии связи, Форум-98, Москва, 1998.

34. Исследование операций в экономике. Под ред. Кремера Н.Ш. М.: «ЮНИТИ», 1997.

35. Каверина О.Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры. -М.: Финансы и статистика, 2003.

36. Карданская H.J1. Принятие управленческих решений. М.: «ЮНИТИ», 1999.

37. Карлоф Бенгт. Деловая стратегия: концепция, содержание, символы. -М.: 1991.

38. Кнорринг В.И. Искусство управления: Учебник. М.: Бек, 1997.

39. Ковалев А.П. Диагностика банкротства. М.: АО "Финстатинформ",1995.

40. Ковалев В.В. Становление неоклассической теории финансов // Вестн. С Петерб. ун-та. Сер. 8. Менеджмент, 2005.

41. Ковалев В.В. Финансовый учет и анализ: концептуальные основы. -М.: Финансы и статистика, 2004.

42. Ковалев В.В., Ковалев Вит. В. Учет, анализ и финансовый менеджмент: Учеб.-метод. пособие. -М.: Финансы и статистика, 2006.

43. Козырин А.Н. и др. Комментарий Закона Российской Федерации «Офедеральных органах налоговой полиции» с постатейными материалами. М.: 2000.

44. Колесник А.П. Компьютерные системы в управлении финансами. -М.: Финансы и статистика, 1994.

45. Количественные методы финансового анализа / Под ред. С. Дж. Брауна и М.П. Крицмена: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996.

46. Компьютеризация финансово-экономического анализа коммерческой деятельности предприятий, корпораций, фирм: Учебное пособие для вузов. / А.И. Романов, И.Я. Лукасевич, Г.А. Титоренко. М.: Интерпракс, 1994.

47. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит. М.: Перспектива, 1994.

48. Корпоративное управление. Под ред. М. Хесселя. «Джойн Уайм энд Саиз». М.: 1996.

49. Кохно А.П., Микрюков В.А., Комаров С.Е. Менеджмент. М.: Финансы и статистика. 1993.

50. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия: Методы оценки. -М.: ИКЦ "ДИС", 1997.

51. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент / Учебное пособие М.: Издательство "Дело и Сервис", 1998.

52. Кузовкова Т.А., Козлов В.Б., Шаманский Г.Н., Шаравова О.И. Принципы и методы управления использованием финансовых ресурсов почтовой связи. М.: ЦНТИ «Информсвязь», 1997.

53. Кузовкова Т.А., Устинова Ю.В., Никольская Н.В., Кускова И.Г. Экономический мониторинг в связи. М.: ЦНТИ «Информсвязь», 2001. - 84 с.

54. Кузовкова Т. А., Накозин Р.Н. Совершенствование политики управления оборотным капиталом организаций электросвязи // Труды Московского технического университета связи и информатики: сборник статей. -М.: 2006.-с. 211-216

55. Кузовкова Т.А., Накозин Р.Н., Шаравова О.И. Совершенствование инструментария анализа и планирования использования оборотных средств организаций электросвязи. М.: Компания Спутник +, 2006. - 132 с.

56. Лобанова Е.Н., Лимитовский М.А. Финансовый менеджер. М.: Издательско-консалтинговая компания «ДЕКА», 2001.

57. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь / Словарь современной экономической науки. М.: Издательство "АВР", 1996.

58. Менеджмент организации. Под ред. Румянцевой З.П. и Соломатина Н.Л. М.: ИНФРА-М, 1996.

59. Международные и российские стандарты бухгалтерского учета: Сравнительный анализ, принципы трансформации, направления реформирования / Под ред. С.А. Николаевой. М.: «Аналитика-Пресс», 2001.

60. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: Аскери,1999.

61. Международные стандарты финансовой отчетности для общественного сектора. -М.: 2001.

62. Накозин Р.Н. Совершенствование учета, анализа и планирования оборотных средств организаций электросвязи // Вопросы экономических наук, №5,2006.-с. 127-133

63. О несостоятельности (банкротстве). Федеральный Закон РФ от2610.2002 № 127-ФЗ.

64. Нормативная база бухгалтерского учета: Сборник официальных материалов. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2003.

65. Павлова JI.H. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятия: Учебник для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.

66. Палий В.Ф. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: Инфра-М, 2002.

67. Погостинская Н.Н., Погостинский Ю.А. Системный анализ финансовой отчетности. СПб.: Издательство Михайлова В.А., 1999.

68. Практикум по финансовому менеджменту: Учебно-деловые ситуации, задачи и решения./ Под ред. Е.С. Стояновой. М.: "Перспектива", 1995.

69. Прыкин Б. В. и др. Общий курс менеджмента. М.: «ЮНИТИ», 1998.

70. Разу М., Якутии Р. Организация менеджмента. Управление бизнесом. М.: АКДИ, 1994.

71. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М: ИНФРА-М, 1997.

72. Райзберг Б.А., Фатхутдинов Р.А. Управление экономикой,- М.: «Бизнес-школа «Интел-синтез», 1999.

73. Резникова Н.П., Школьник И.С. Управление финансовым обеспечением деятельности организации связи/Учебное пособие. М. МТУСИ, 2003

74. Рейтинговый анализ финансового состояния акционерных обществ электросвязи, входящих в состав ОАО «Связьинвест» за 2003, 2004, 2005 г.г-М.: ОАО «Инвестиционная компания связи» Департамент экономической и тарифной политики, 2004,2005, 2006.

75. Реформа предприятий (организаций). Методические рекомендации. -М.: Издательство "Ось", 1998.

76. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995.

77. Рындин А.Г., Шамаев Г.А. Организация финансового менеджмента на предприятии. М.: Русская Деловая Литература, 1997.

78. Рябушкин Б.Т. Основы статистики финансов: Учебное пособие. М.: Финстатинформ, 1997.

79. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. Мн.: ИП «Экопресс», 1998.

80. Самуэльсон П. Основания экономического анализа: Пер. с англ. / Под ред. П.А. Ватника. СПб.: Экономическая школа, 2002.

81. Сидоров А.Н. Совершенствование механизма финансового обеспечения функционирования и развития организаций электросвязи. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2000.

82. Смирнов Э.А. Основы теории организации. М.: «ЮНИТИ», 1998.

83. Соколов Я.В., Патров В.В., Карзаева И.Н. Новый план счетов и основы ведения бухгалтерского учета. -М.: Финансы и статистика, 2002.

84. Статистическое моделирование и прогнозирование. Под ред. Гранберга А.Г. М.: «Финансы и статистика», 1990.

85. Стоун Д., Хитчинг К. Бухгалтерский учет и финансовый анализ: Подготовительный курс. СПб.: АОЗТ "Литера плюс", 1993.

86. Стоянов Е.А., Стоянова Е.С. Экспертная диагностика и аудит финансово-хозяйственного положения предприятия. М.: Перспектива, 1993.

87. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика. М.: Перспектива, 1995.

88. Статистика связи: Учебник для вузов / Т.А. Кузовкова, A.M. Пронин, Т.Ю. Салютина и др.; Под ред. Т.А. Кузовковой. М.: Радио и связь, 2003.

89. Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. М.: «ЮНИТИ», 1998.

90. Управленческая экономика и стратегия бизнеса. Под ред. Майкл Р. Байе. М.: ЮНИТИ, 1999.

91. Уткин Э.А. История менеджмента. М.: Ассоциация авторов ииздателей "Тандем": Издательство ЭКМОС, 1997.

92. Финансовое планирование и контроль: Пер. с англ. А.Г. Пивовара / Под ред. М.А. Поукока, А.Х. Тейлора. М.: ИНФРА - М, 1996.

93. Финансовый анализ деятельности фирмы. М.: Совместное советско-американское предприятие "Крокус Интернэшнл", 1992.

94. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Стояновой Е.С. М.: Изд-во «Перспектива», 1998.

95. Финансовый менеджмент: Руководство по технике эффективного менеджмента. М.: CARANA Corporation - US AID - RPC, 1998.

96. Финансы / Ковалева A.M., Баранникова Н.П., Богачева В.Д. и др.; Под ред. Ковалевой A.M. М.: Финансы и статистика, 2001.

97. Финансы: Учебник для вузов / Родионова В.М., Вавилов Ю.Я., Гончаренко Л.И. и др.; под ред. Родионовой В.М. М.: Финансы и статистика, 1995.

98. Финансы: Учебное пособие. / А.И. Деева. М.: Издательство «Экзамен», 2004.

99. Финансы: Учебник / Под ред. В.В. Ковалева. М.: Проспект, 2003.

100. Финансы, денежное обращение, кредит: Учебник для вузов / Дробозина Л.А., Окунева Л.П., Андросова Л.Д. и др.; Под ред. Дробозиной Л.А. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.

101. Финансы организаций (предприятий): Учебник для вузов / Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк, Л.М. Бурмистрова и др.; Под ред. проф. Н.В. Колчиной. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

102. Финансы предприятий / Под ред. Бородиной Б.И. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.

103. Фомин Я.А. Диагностика кризисного состояния предприятия: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

104. Хелферт Э. Техника финансового анализа / Пер. с англ. под ред. Белых Л.П. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.

105. Холт Р.Н. Основы менеджмента. Пер. с англ. М.: «Дело», 1993.

106. Шеремет А.Д., Ионова А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ. М.: ИНФРА-М, 2004. (Учебники экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова).

107. Шеремет В.В. Управление инвестициями. М.: Высшая школа,1998.

108. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1995.

109. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий: Учебное пособие для вузов. М.: ИНФРА-М, 1997.

110. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2004.

111. Шехтман Л.И. Системы телекоммуникаций: проблемы и перспективы. М.: «Радио и связь», 1998.

112. Шнейдман Л.З. Как пользоваться МСФО. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2003.

113. Шумпетер И.А. История экономического анализа: В 3-х т.: Пер. с англ. / Под ред. B.C. Автономова. СПб.: Экономическая школа, 2001.

114. Шишкин А.К., Вартанян С.С. Микрюков В.А. Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерческих предприятиях: Практ. руководство. М.: АО «Финстатинформ», 1995.

115. Экономическая стратегия фирмы / Под ред. Градова А.П.- Санкт-Петербург: Специальная литература, 1995.

116. Reilly F.K., Investment Analysis and Portfolio Management, 7-th ed. -Thomson, South Western, 2003.