Совершенствование инновационной деятельности предприятий в условиях государственной политики импортозамещения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Стрельцова, Наталья Валерьевна

• Стрельцова, Наталья Валерьевна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Стрельцова, Наталья Валерьевна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретические и методологические аспекты организации инновационной деятельности предприятий

1.1. Экономическое содержание инновационной деятельности

1.2. Стратегическое планирование инновационной деятельности в практике российских предприятий

1.3. Факторы формирования инновационной деятельности предприятий в условиях реализации государственной политики импортозамещения

Глава 2. Приоритетные направления инновационной деятельности отечественных предприятий в условиях государственной политики импортозамещения

2.1. Приоритеты инновационной деятельности российских предприятий в условиях реализации государственной политики импортозамещения

2.2. Анализ инновационной активности российских предприятий

2.3. Поддержка импортозамещения как элемент инновационной политики государства

Глава 3. Основные направления совершенствования инновационной деятельностироссийских предприятий в условиях государственной политики импортозамещения

3.1. Методика оценка риска перехода отрасли на импортозамещение при реализации инновационных проектов

3.2. Направления совершенствования инновационной деятельности российских предприятий в условиях государственной политики импортозамещения

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование инновационной деятельности предприятий в условиях государственной политики импортозамещения»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Напряженная

макроэкономическая ситуация, сложившаяся в связи с изменениями внешнеэкономической и политической конъюнктуры, усиливает вероятность рисков для устойчивого и динамичного развития российских предприятий. Действия масштабных международных санкций и ответных санкций со стороны России по ограничению импорта на отдельные товары на один год, не смогут существенно повлиять на рост внутреннего производства, но при этом ограничат возможность инвестиций в условиях неопределенности. Новая государственная политика импортозамещения призвана поддержать отечественный бизнес и сделать его более конкурентоспособным в новых условиях. Однако, финансовая нестабильность, низкий технический уровень и высокий износ технологического оборудования, нестабильность законодательных гарантий прав собственности и реализации контрактов, сравнительно низкий уровень менеджмента предприятий, высокий уровень конкуренции на внутреннем рынке, инфляция издержек свидетельствует о неготовности российских предприятий выполнять роль технологических драйверов, то есть активно внедрять новые технологии и успешно конкурировать на мировом рынке.

Кроме того, существенным ограничителем проводимой политики является проблема сохранения и расширения собственной ресурсно-логистической базы импортозамещения, что не только не позволяет производить собственные продукты, но и ставит под вопрос дальнейшее развитие отечественных предприятий.

Решение задачи по поставке отечественных товаров в необходимом объёме и надлежащего качества на российский рынок невозможно без активизации инновационной деятельности, внедрения инновационных методов управления и использования передовых маркетинговых технологий.

В указанных условиях целесообразно теоретико-методическое совершенствование инструментария инновационной деятельности предприятий, учитывающей характеристики инвестиционной безопасности отрасли промышленного производства как основного условия импортозамещения. Это в свою очередь позволит обосновать оценку риска перехода отрасли на импортозамещение на основе выявления наиболее значимых факторов, влияющих на организацию инновационной деятельности предприятия и сформировать методические рекомендации по разработке стратегических мероприятий инновационного развития отечественных предприятий в условиях импортозамещения.

Степень научной разработанности проблемы. Общие подходы к исследованию инновационной деятельности предприятий представлены в трудах С. Валдайцева, J1. Гохберга, П. Завлина, С. Ильенковой, Н. Кондратьева, В. Курченкова, В. Медынского, JT. Миндели, С. Ягудина, Ю. Яковца и др.

Заметный вклад в изучение проблем инновационной деятельности внесли и зарубежные исследователи: JL Водачек, О. Водачкова, И. Перлаки, Б. Санто, Б. Твисс, М. Хучек, И. Шумпетер и др.

Проблемы системного анализа и теории принятий решений в инновационной деятельности рассмотрены в исследованиях М.Э. Буяновой, Е.С. Вентцеля, В.Н. Волковой, A.A. Денисова, A.A. Емельянова, А.Э. Калининой, A.B. Кострова, О.И. Ларичева, С. Оптнера, Ф.И. Перегудова, В.В. Подиновского, Д-А. Поспелова, Т. Саати, Ф.Е. Темникова, Ч. Хитча и др..

Вопросы стратегического планирования инновационного развития экономических систем мезоуровня, а также инструментального сопровождения реализации стратегии представлены в трудах Е.Г. Гущиной, О.В. Иншакова, H.H. Лебедевой, И.В. Митрофановой, Е.А Петровой, A.B. Плякина, Д.П. Фролова, Л.С. Шаховской и др.

Вопросы исследования факторов, влияющих на инновационные процессы, рассмотрены в работах Е. Авдеевой, К. Гулина, Е. Егорова, В. Ильина, Е. Иншаковой, И. Кондакова, А. Луковцевой, II. Макаркина, Р. Маннапова, А. Понина, Т. Усковой, И. Фролова, М. Чиненовой, У. Шарпа и др.

Повышение конкурентоспособности предприятия на основе снижения импортозависимости исследовались В. Кондратьевым, Н. Косиновой, В.О. Мосейко, А. Московцевым, С. Сазоновым, II. Яшиным и др.

Проблемы ресурсно-факторного обеспечения инновационной деятельности на предприятии освещены в публикациях А. Добронравовой, В. Кандилова, Ф. Клоцвога, Л. Ковальчука, И. Кушниковой, О. Ломовцевой, Н. Невейкиной, И. Паньшина.

Анализ степени разработанности данной предметной области свидетельствует о недостаточной изученности организации инновационной деятельности предприятий с учетом отраслевых особенностей, оценки ресурсно-логистической базы импортозамещения, осуществление которого невозможно без внедрения управленческих и маркетинговых инноваций, формирования стратегических мероприятий инновационного развития отечественных предприятий в условиях государственной политики импортозамещения, что послужило основанием для выбора темы, постановки цели и формулирования задач диссертационной работы.

Целыо диссертационного исследования является теоретико-методологическое обоснование приоритетных направлений

совершенствования инновационной деятельности предприятий и разработка методического инструментария оценки риска перехода отрасли на импортозамещение при реализации инновационных проектов в российской экономике.

Достижение поставленной цели определило необходимость решения следующего комплекса взаимосвязанных задач:

- на основе системного анализа обобщить теоретические подходы и уточнить принципы организации инновационной деятельности предприятия в аспекте реализации политики импортозамещения;

- выявить и охарактеризовать основные факторы, воздействующие на реализацию инновационного потенциала российских предприятий в условиях государственной политики импортозамещения;

- на основе экономико-статистического анализа выявить приоритеты инновационной деятельности российских предприятий в условиях импортозамещения;

- разработать методику оценки риска перехода отрасли на импортозамещение при реализации инновационных проектов;

- выработать методические рекомендации по совершенствованию инновационной деятельности предприятий в условиях государственной политики импортозамещения (на примере предприятий пищевой промышленности).

Объект исследования являются отечественные предприятия с позиции осуществления государственной политики импортозамещения.

Предмет исследования - совокупность экономических отношений, возникающих в социально-экономических системах по поводу обеспечения инновационной деятельности предприятия в условиях импортозамещения.

Область исследования. Диссертационная работа выполнена в рамках паспорта научных специальностей ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями); предметная область исследования: 2.1. Развитие теоретических и методологических положений инновационной деятельности; совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах; 2.27. Структура, идентификация и управление рисками инновационной деятельности на разных стадиях жизненного цикла инноваций.

Теоретико-методологической основой диссертационного

исследования являются разработки отечественных и зарубежных

6

специалистов по концептуальным вопросам формирования условий и факторов инновационного развития российских предприятий. Исследование основывается на системно-структурном подходе, использованы концептуальные теоретические положения и научные принципы для формирования стратегических планов инновационного развития предприятий в условиях импортозамещения.

В работе применялись такие методы научного исследования, как всеобщий диалектический метод, метод обобщения, исторический метод, метод синтеза, метод анализа, а также общие методологические принципы исследования экономических явлений (принципы целостности и системности) и конкретно-научные методы проведения экономических исследований (сравнительный анализ, монографический, экономико-статистический, количественный и качественный методы проведения исследований).

Информационно-эмпирическая база исследования -научные публикации отечественных и зарубежных авторов в периодической печати, монографии, учебные пособия, учебники, статистические и отчетные материалы Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и специализированных международных организаций и агентств, а также результаты собственных аналитических исследований автора.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Условия импортозамещения обусловливают целесообразность учета дополнительных принципов организации инновационной деятельности предприятия таких, как: степень завершенности цикла инновационного производства, непрерывность адаптации к внешней среде, учет уровня социально-экономического развития территории и риска перехода отрасли на импортозамещение - как набора функциональных императивов, позволяющих регулировать инновационную деятельность предприятия в условиях высокой неопределенности внешней среды.

2. К факторам, препятствующим внедрению инноваций, реализации инновационного потенциала предприятий в условиях импортозамещения следует относить: экзогенные (высокий инвестиционный риск, отсутствие в России рыночно-ориенторованных и взятых на вооружение низкобюджетных маркетинговых технологий, неразвитость кооперационных связей и инновационной инфраструктуры, легализацию параллельного импорта, снижающуюся динамику в потребительском спросе) и эндогенные (недостаток информации о рынках сбыта, низкий технологический уровень и морально устаревшие производственные фонды, зависимость от сложной технологической продукции и импортного оборудования, высокая стоимость нововведений, недостаток собственных денежных средств).

К факторам, стимулирующим внедрение инноваций, реализацию инновационного потенциала российских предприятий относим соответственно: экзогенные (изменение предпочтений потребителей, ведущие к сдвигам структуры спроса и возникновению новых рынков сбыта; возможность наращивания экспортного потенциала; государственная поддержка в форме целевых программ развития, реализуемых как на федеральном, так и на уровне субъектов РФ) и эндогенные (ускоренный рост информационно-коммуникационных технологий; развитие института государственно-частного партнерства; использование в практике наилучших доступных технологий; увеличение ответственности производителей за соблюдение технических регламентов; использование новейших энергоэффективных и экологически чистых технологии).

3. Проведенный системный анализ инновационной активности

российских предприятий позволил выделить следующие приоритеты их

инновационной деятельности в условиях государственной политики

импортозамещения: формирование уникальных индивидуальных отличий

выпускаемой продукции, позволяющих выделять ее среди ассортимента

товаров и достигать определенных конкурентных преимуществ; создание

ресурсно-производственного потенциала современных высокотехнологичных

8

предприятий, способных обеспечить, в условиях нарастающей межрегиональной конкуренции выход на траекторию устойчивого экономического роста; активизации внутренних ресурсов и основных приоритетных производств («точек роста»); учет географической диверсификации ресурсно-логистической базы импортозамещения (локальный, межрегиональный, внешнеэкономический) при реализации региональных и межрегиональных инновационных проектов.

4. Методика оценки риска перехода отрасли на импортозамещение при реализации инновационных проектов основывается на измерении трех блоков параметров развития хозяйствующего субъекта - инновационная, финансовая и производственная активность, их сравнения с данными для обрабатывающей промышленности в целом, ранжировании отраслей по величине риска, многомерном корреляционном анализе данных с целыо установления факта стохастической связи между признаками и определение отклика. Результатом оценки риска является позиционирование предприятия в матрице отраслевых производств по уровню риска, что позволяет проводить раннюю диагностику наиболее уязвимых звеньев ресурсно-логистической базы предприятия.

5. Приоритетными направлениями совершенствования инновационной

деятельности российских предприятий, реализующих инновационные

проекты импортозамещения являются: оценка риска перехода отрасли на

импортозамещение при реализации инновационных проектов с учетом

наиболее значимых факторов, влияющих на инновационную деятельностью

предприятия; создание региональной информационной базы данных о

возможностях и потребностях местных предприятий в расширении

кооперационных связей, с формированием открытого реестра выпускаемой

продукции; разработка и реализация региональной программы поддержки

местных товаропроизводителей на основе внедрения инновационной

импортозамещающей продукции; развитие инфраструктуры посредством

создания фирменной торговой сети, комбинированной с сервисом интернет-

9

заказа, Бренд-зон уникальных местных товаров, сети производственно-логистических центров, являющихся связующим звеном между производителями инновационных продуктов и потребителями.

Научную новизну содержат следующие результаты исследования:

- уточнены принципы организации инновационной деятельности предприятия, позволяющие участникам инновационного рынка снизить неопределенность при принятии инвестиционных решений, сформировать и реализовать стратегии поведения предприятия на этом рынке, а также определить формы партнерского участия в реализации проекта и компенсацию вложенных средств, объемы вовлеченных и требуемых для доработки проекта ресурсов;

выделены основные экзогенные и эндогенные факторы, препятствующие и стимулирующие внедрение инноваций, что позволило сформировать систему показателей по оценке риска перехода отрасли на импортозамещение при реализации инновационных проектов, а также направления совершенствования инновационной деятельности отечественных предприятий;

- определены приоритеты инновационной деятельности в условиях государственной политики импортозамещения, что позволило разработать алгоритм реализации мероприятий по поддержке формирования инновационной деятельности предприятий в условиях реализации политики импортозамещения;

- разработана авторская методика оценки риска перехода отрасли на импортозамещение при реализации инновационных проектов, основным элементом которой выступает многофакторная система показателей, отражающая ключевые факторы завершения инновационного проекта (инновационная активность, финансовая активность, производственная деятельность), а также позволяющая определить наличие стохастической связи между показателями и количественного значения отклика, и принять обоснованное решение по участию в инновационном проекте;

выделены приоритетные направления совершенствования инновационной деятельности российских предприятий, реализующих инновационные проекты импортозамещения как единого комплекса мер, нацеленного на повышение конкурентоспособности российских предприятий, выполнения задач по реализации политики импортозамещения в отечественной экономике.

Теоретическая значимость полученных результатов исследования заключается в уточнении и дополнении категорий, концептуально отражающих современную парадигму инновационной деятельности предприятия, дополнении методических основ регулирования инновационного развития отечественных предприятий.

Практическая значимость работы связана с тем, что предложения и выводы, представленные в диссертационном исследовании, использованы для принятия эффективных управленческих решений на предприятиях и разработки инновационных программ на государственном и корпоративном уровнях с учетом реализуемой государственной политики импортозамещения. Результаты исследования в области методических рекомендаций и инструментария по оценке риска перехода отрасли на импортозамещение при реализации инновационных проектов могут быть использованы при регулировании инновационной деятельности предприятий в условиях неопределенности внешней среды. Теоретико-методические положения используются в учебном процессе для преподавании дисциплин «Инновационный менеджмент», «Организация инновационной деятельности», «Управление инновациями», «Организация производства».

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного

исследования на различных этапах представлялись научной общественности

в виде докладов, выступлений, обсуждались и получили положительную

оценку на научных конференциях и семинарах в 2011-2014 гг., в том числе:

на IV Международной заочной научно-практической конференции «Научная

дискуссия: вопросы экономики и управления» (Москва, 2012), на II

11

международной научно-практической конференции студентов и аспирантов «Студенческая наука в XXI веке» (Невинномысск, 2013), на 1-й Международной научно-практической конференции «Современные проблемы маркетинга в отраслях и сферах деятельности» (Дагестан, Махачкала, 2013), на У-ой Международной научно-практической конференции «Современная экономическая политика: приоритеты, стратегии, механизм» (Ростов-на-Дону, 2013), на IV Международной научно-технической конференции «Новое в технологии и технике функциональных продуктов питания на основе медико-биологических воззрений» (Воронеж, 2014), на Международной научно-практической конференции «Экономические аспекты развития российской индустрии в условиях глобализации» (Москва, 2014), на IV Международной научно-практической конференции «Современные проблемы, тенденции и перспективы социально-экономического развития» (Сургут, 2014), а также на международном научном форуме «Пищевые инновации и биотехнологии» (Кемерово, 2013).

Материалы диссертационного исследования в 2011 г по итогам XVI Региональной конференции молодых исследователей были отмечены дипломом I степени. Практические и теоретические рекомендации диссертационной работы по вопросам системы управления инновационной деятельностью российских предприятий по производству пищевых продуктов ежегодно представлялись на региональной конференции «Поддержка промышленных предприятий малого и среднего бизнеса города Волгограда».

Методические рекомендации приняты к внедрению в региональных коммерческих (ООО «Царь-продукт») и государственных организациях. Методические результаты исследования внедрены в план мероприятий по реализации концепции промышленной политики на территории Волгограда и Волгоградской области; что подтверждается справками о внедрении.

Основные результаты исследования отражены в 17 публикациях автора общим объемом 6,37 п.л., в том числе в рецензируемых научных журналах и изданиях, утвержденных ВАК Минобрнауки РФ (6 статей общим объемом 2,91 п.л., в том числе 2,51 авторских).

Структура исследования. Диссертация включает введение, 3 главы, заключение, список литературы (205 наименований), 3 приложения. Объем работы - 198 страницы основного текста.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ПРЕДПРИЯТИЙ 1.1. Экономическое содержание инновационной деятельности

Одной из основных составляющих научно-технического прогресса является изучение и практическое использование особенностей инновационной деятельности, факторов, обеспечивающих активность в данном направлении экономического развития, а также организационных структур, поддерживающих и регулирующих процесс инноваций.

Инновациям придается основополагающая роль в трансформации общества. Основы теории инноваций, в современной интерпретации, заложены Николаем Кондратьевым1, Йозефом Шумпетером2, Питиримом

3 4 5

Сорокиным , Саймоном Кузнецом , Герхардом Меншем , а также развиты в трудах современных зарубежных и российских исследователей6.

Под инновациями (нововведениями) понимается использование достижений человеческого ума (открытий, изобретений, научных и конструкторских разработок и т.п.) для повышения эффективности деятельности в той или иной ее сфере7. Соответственно различают инновации технологические, экономические, экологические, управленческие, военные, политические, социокультурные, государственно-правовые и т.п.

Первое определение инновации как экономического термина, что отмечается практически всеми исследователями инновационных процессов, дал в своей работе «Теория экономического развития» И. Шумпетер . В ней

1 Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М.: Экономика, 2002.-768с.

2 Shumpeter Yosef Л. Business Cycles. Vol. 1, 2. NewYork, 1939.

3 Сорокин Питирим Л. Социальная и культурная динамика. СПб.:РГХУ, 2000.

4 Kuznets S. Secular Movements in Production and Prices. New York,1930.

5Mensch Gerchard. Stalemate in Technology: Innovations Overcome the Depression. Cambridge, Masachusetts, 1979.

6 Инновации: теория, механизм, государственное регулирование. Учебное пособие./ Под ред. Ю.В. Яковца. -М.:РЛГС, 2000.-237 с

7Россия-2050: стратегия инновационного прорыва / Б.Н.Кузык, Ю.В.Яковец. - 2-е изд., доп. - М.: ЗЛО «Издательство "Экономика"», 2005. - 624 с

8 Шумпетер, Й. Теория экономического развития / Й. Шумпетер. -М. : Прогресс, 1982. - 174 с.

речь шла о «новых комбинациях» изменений в развитии. «Каждый метод производства означает определенную комбинацию, - пишет И. Шумпетер, -разные методы производства могут различаться только но характеру и способу, какими они составляют комбинацию, то есть либо по объектам комбинирования, либо по соотношению их количеств. Каждый конкретный акт производства является для нас конкретной комбинацией»9. Эти «новые комбинации», по И.Шумпетеру, появляются благодаря изменениям в развитии сферы производства и рыночного хозяйства.

Термин «инновация» он определил как коммерциализацию всех новых комбинаций, основанных на: 1) введении новых товаров и услуг; 2) применении новых материалов и компонентов (новые источники сырья); 3) внедрении нового метода производства; 4) открытии новых рынков сбыта; 5) введении новых организационных форм.

Другими словами, согласно данному определению, инновация - это одновременное проявление двух миров, а именно мира техники и мира бизнеса. Когда изменение происходит только на уровне технологии, И.Шумпетер называет его изобретением. И только тогда, когда к изменениям подключается бизнес, они становятся инновациями10. При этом под развитием понимается переход «народного хозяйства от заданного на каждый данный момент центра тяготения к другому»11. Само содержание развития, по И. Шумпетеру, определяется понятием «осуществление новых

1 9

комбинаций» .

По уровню новизны Герхард Менш разделил технологические инновации на базисные, улучшающие и псевдоинновации13. В.М. Палтерович предложил деление технологических нововведений на имитации, повторяющие сделанные в других странах нововведения, и собственно

'Шумпетер, Й. Теория экономического развития / Й. Шумпетер. -М. : Прогресс, 1982. - С.72.

'"Румянцев, A.A. Менеджмент инноваций: как научную разработку довести до шшовации : учеб. пособие /

A.A. Румянцев ; Ин-т проблем регион, экономики Рос. акад. наук. - СПб. : Бизнес-Пресса, 2007. - 199 с. -С.8

"Шумпетер, И. Теория экономического развития / Й. Шумпетер. -М. : Прогресс, 1982. - С. 157.

12Шумпетер, Й. Теория экономического развития / Й. Шумпетер. -М. : Прогресс, 1982. - С. 179.

13Mensch Gerchard. Stalemate in Technology: Innovations Overcome the Depression. Cambridge, Masachusetts,

1979.

инновации, осуществляемые впервые в мире14. Пожалуй, правомернее в этом плане говорить об инновациях пионерных и имитационных. В современном звучании базисные технологические инновации направлены на освоение новых поколений техники (технологии) и технологических укладов; улучшающие инновации способствуют распространению и дифференциации этих поколений и укладов с учетом специфических требований разных сфер их применения; псевдоинновации служат продлению срока жизни устаревших поколений техники (технологии), когда их потенциал в основном уже исчерпан15. Саймон Кузнец ввел понятие «эпохальные инновации»: «Основные прорывы в развитии человеческого знания, те, которые явились главным источником долгосрочного роста и широко распространились в мире, можно назвать эпохальными нововведениями. Изменчивый курс экономической истории можно, пожалуй, разделить на экономические эпохи, каждая из которых определяется эпохальным нововведением с присущими ей характеристиками роста»16.

Ю. Яковцом введена в научный оборот категория «антиинновации», под которой автор понимает нововведения, направленные на возврат к прошлому: «Многоликий массив инноваций, измеряемый по области и полю действия, глубине преобразований, новизне и длительности, представляет собой пульсирующую силу прогресса общества, обеспечивает его жизненность и развитие, разрешение постоянно возникающих противоречий как внутри общества, так и в его взаимоотношениях с окружающей средой»17.

Инновация носит межфункциональный характер, создает «качественный» прыжок, ломает старые правила, приводит к выходу за пределы системы.

|4Инновационный менеджмент. Р. Фатхутдинов. СПБ.: Питер, 2008.

15Россия-2050: стратегия инновационного прорыва / Б.Н.Кузык, Ю.В.Яковец. - 2-е изд., доп. - М.: ЗЛО «Издательство "Экономика"», 2005. - 624 с

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Стрельцова, Наталья Валерьевна, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. 100 дней продовольственного эмбарго 1Л1Ь:Ьир://каг-tass.com/ekonomika/1567132 / (дата обращения 07.11.2014).

2. Авдеева, Е. С. Управление предприятием: стратегический аспект/Е. С. Авдеева//Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. -2009. -№ 5. -С. 53-55.

3. Адизес И. Управление жизненным циклом корпорации / Пер. с англ. под науч. ред. А.Г.Сеферяна. - СПб.: Питер, 2008. - 384 с.

4. Айвазян С.А., Бежаева З.И., Староверов О.В. Классификация многомерных наблюдений. -М.: Статистика, 1974. - 240с.

5. Айвазян С. А., Енюков И. С., Мешалкин Л. Д. Прикладная статистика: Исследование зависимостей: Справ, изд.. -М.: Финансы и статистика, 1985. -487с., ил.

6. Аксенова Т.Н. Формирование критериев оптимизации инновационных проектов предприятия / С.Б. Болдырева, Т.Н. Аксенова // Научные труды Вольного экономического общества России. 2010. Т. 137. С. 98-102.

7. Аксенова Т.Н. Инновационные основы устойчивого развития экономики / Т.Н. Аксенова, С.Б. Болдырева // Экономический журнал. 2012. Т. 26. №2. С. 75-83.

8. Анчишкин, А.И. Наука - техника - экономика /А.И.Анчишкин. - 2-е изд. - М. : Экономика, 1989. - 383с.

9. Артамонов Н.В. Введение в эконометрику Издание 2-е, исправленное и дополненное М.: Московский центр непрерывного математического образования (МЦНМО), 2014. - 224 с.

Ю.Бендиков М.А., Фролов И.Э., Лебедев К.К. Высокотехнологичный экспорт как фактор укрепления оборонно-промышленного

потенциала//Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 11. С. 21-29.

11. Бессонова Е. В. Влияние внутренней конкуренции и иностранных инвестиций на эффективность российских промышленных предприятий // Прикладная эконометрика. - 2010. № 1. С. 106-127.

12. Болдырева С.Г. Кластерный подход в стратегии инновационного развития в условиях модернизации экономики // Финансы и кредит. 2013. №6 (534)

13.Брифинг Николая Фёдорова по завершении заседания Правительства 9 октября 2014 года URL:http://government.ru/department/59/events/ (дата обращения 05.11.2014).

14. Буянова, М.Э., Медведев С.И. Экономическое развитие России: императивы и факторы // Вестник Волгоградского государственного технического университета. - 2006. № 4.

15.Важнейшие сектора мировой экономики в 2013 г. URL: http://www.perspektivy.info/oykumena/vector/vazhnejshije_sektora_mirovoj_ekon

omiki_v_2013_g_2013-09-24.htm (дата обращения 04.12.2014).

16. В.В. Путин: выдержки из послания к Федеральному собранию касающиеся науки, образования, технологий. URL: http://www.nanonewsnet.ru/articles/2014/vv-putin-vyderzhki-iz-poslaniya-k-federalnomu-sobraniyu-kasayushchiesya-nauki-obrazova (дата обращения 04.12.2014).

17.В.П. Кандилов, Т.В. Малышева. Основные подходы к оценке возможных последствий вступления России в ВТО для производителей экспортоориентированных и социально-значимых товаров Республики Татарстан/Экономический вестник Республики Татарстан. 2014, №1.

18.Варнавский В.Г.Инвестиционный фонд - новый инструмент промышленной политики государства / В.Г. Варнавский // Экономика строительства. -2008. -№ 1. - С. 5-16.

19. В Тюменской области откроется цех по выращиванию обского муксуна URL:http://itar-tass.com/ural-news/l 567893/ (дата обращения 07.11.2014).

20. Вентцель Е. С. «Теория вероятностей» 4-е изд. М.: Наука, 1969. —

576с.

21.Водачек J1. и др. Стратегия управления инновациями на предприятии / JI. Водачек, О. Водачкова. - М.: Экономика, 1989. - 167 с.

22. Всемирный экономический форум: Рейтинг глобальной конкурентоспособности 2013-2014. // Центр гуманитарных технологий. -2013.09.05. URL: http://gtmarket.ru/news/2013/09/05/6219 (дата обращения 07.11.2014).

23. Глазьев назвал санкции ЕС и США стимулом к экономическому развитию РФ. URL: http://www.glazev.ru/econom__polit/357/^aTa обращения 07.11.2014).

24.Глазьев С.Ю., Харитонов В.В. Нанотехнологии как ключевой фактор нового технологического уклада в экономике - М.: Тровант, 2009. -304с.

25. Глазьев С.Ю. Санкции США и Банка России: двойной удар по национальной экономике // Вопросы экономики. - 2014. -№ 9. С. 4-33.

26. Глобальная обрабатывающая промышленность. URL: http://www.perspektivy.info/rus/ekob/globalnaja_obrabatyvajushhajajpromyshlen nost_2013-06-11.htm (дата обращения 04.12.2014).

27. Годовой отчет Банка России за 2013г. URL: http://www.cbr.ru/publ/God/ar_2013.pdf (дата обращения 07.11.2014).

28. Гохберг JI.M., Кузнецова Т.Е. Новая инновационная политика в контексте модернизации экономики // Журнал новой экономической ассоциации. - 2010. № 7. С. 141-143.

29. Гурвич Е. Долгосрочные перспективы российской экономики // Экономическая политика. 2013. № 3. С. 7—32.

30. Гущина Е.Г. Катализаторы и барьеры инновационного процесса /Гущина Е.Г., Грушевский Д.В. //Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2011. № 43. С. 8 14.

31. Гущина Е.Г. Мотивационные модели инновационного развития бизнес-структур в регионах России: кластерный подход /Гущина Е.Г., Маркин И.О. //Известия Волгоградского государственного технического университета. 2014. Т. 19. № 11 (138). С. 84-87.

32. Гущина Е.Г. Инновационная модернизация России и новая миссия российских университетов в условиях глобализации образовательного пространства /Гоник И.Л., Шаховская J1.C., Морозова И.Д., Гущина Е.Г., Попкова Е.Г., Конина О.В., Новакова Е.И. - Волгоград: Изд-во ВолгГТУ, 2013.- 139 с.

33. Денисов A.A. Макроэкономическое управление и моделирование: Пособие для начинающих реформаторов. — СПб.: НПО «Омега», 1997. 40 с. Изд. 2-е — СПб.: Изд-во Политехнического университета, 2006. — 72 с.

34. Диверсификация промышленности: эффективный путь модернизации России (препринт монографии). Науч.рук. - Куренков Ю.В, М, ИМЭМО РАН, 2008, 213 с.

35. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. В 2-х кн. -М.: Финансы и статистика, 1986. -366с.

36. Дубровский С. А. Прикладной многомерный статистический анализ. -М.: Финансы и статистика, 1982.-216с.

37. Джонсон Н., Лион Ф. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке: Методы обработки данных. Пер. с англ. -М: Мир, 1981.-610с.

38.Егоров Е.Г. Модернизация и инновационное развитие экономики региона//Региональная экономика: теория и практика. 2011. № 23. С. 3-6.

39. Емельянов A.A. Имитационное моделирование в управлении рисками / Монография. - Санкт-Петербург: Инжэкон, 2000. - 376 с.

40. Задумкин, К.А. Региональная научно-техническая политика: основы формирования и мониторинг реализации/К.А. Задумкин, И.А. Кондаков//Проблемы развития территорий. -2010. -№ 3(49). -С. 14-19.

41. Заседание президиума Совета при Президенте Российской Федерации по модернизации экономики и инновационному развитию России // Центр гуманитарных технологий. URL: http://government.ru/news/15780/ (дата обращения 24.11.2014).

42.Ильин В.А., Стратегические резервы роста производительности труда в региональной экономике/Ильин В.А., Гулин К.А., Ускова Т.В.//Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз.-2010. -№ 1.-С. 24-38

43. Инвестиции в России. 2013: Стат.сб./ Росстат. - М.,2013. - 290 с.

44. Индикаторы инновационной деятельности: 2013. Статистический сборник М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2013.- 488с.

45. Инновационный менеджмент: справочное пособие / Под редакцией П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, А.Э. Миндели. Санкт-Петербург, 1997.

46. Инновационный менеджмент Ильенкова С.Д., Гохберг JI.M., Ягудин С.Ю., Кузнецов В.И., Ильенкова Н.Д., Масякии Б.В., Пудич B.C. Учебник для вузов / Под редакцией профессора С.Д. Ильенковой. Москва, 2003. (2-е издание, переработанное и дополненное)

47. Инновационная экономика / под ред. A.A. Дынкина и II.И. Ивановой. - М. : Наука, 2004. - 352с.

48. Инновации: теория, механизм, государственное регулирование. Учебное пособие./ Под ред. Ю.В. Яковца. - М.: РАГС, 2000.-237 с.

49. Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями /Под ред. Б.З. Мильнера. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 624 с.

50. Идеология импортозамещения в АПК. ULR:http://www.tpp-inform.ru/regions/5316.html (Дата обращения 17.12.2014)

51. Инвестиционная деятельность в России: условия, факторы, тенденции URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/ catalog/doc_l 140095471812

52. Инструмент прорыва. URL: http://expert.ru/2014/10/6/instrument-proryiva/Сдата обращения 07.11.2014).

53. Импорт указал на дефицит. URL:http://kommersant.ru/doc/2563526 (Дата обращения 12.09.2014).

54.Импортозамещение: какие возможны сценарии? URL:http://i.rbc.ru/publication/analytic/importozameshchenie_kakie_vozmozhny_ stsenarii (Дата обращения 12.09.2014).

55.Импортозамещение выводит индустрию из стагнации URL: http://opec.ru/1759150.html (Дата обращения 30.10.2014).

56.Импортозамещение в России - процесс длительный, многотрудный и рисковый URL: http://www.regnum.ru/news/1861647.html (Дата обращения 30.10.2014).

57.Импортозамещение в сельском хозяйстве: первые итоги. URL:http://rusrand.ru/events/importozameschenie-v-selskom-hozjajstve-pervye-itogi (Дата обращения 11.07.2014)

58. Инвестиционная стратегия Калужской области до 2020 года, Постановление Правительства Калужской области от 14 апреля 2008г. № 146 «стратегия создания и развития инфраструктуры индустриальных парков». Электронный ресурс. URL: http://www.admoblkaluga.ru.

59.Институциональный механизм стимулирования инновационной деятельности хозяйствующих субъектов в Волгоградской области: проблемы и пути их разрешения / Аверина И.С., Лебедева H.H. // Региональная экономика: теория и практика.-№36.-2013.-С.38-43. — Москва : Издательство Финансы и кредит, 2013. — 6 с. — ISSN 2073-1477

60.Интегральная многофакторная оценка взаимосвязи эффективности

региональной организации и факторов социально-экономического развития

180

региона / Е.А. Петрова, В.В. Калинина, A.B. Шевандрин // Современные проблемы науки и образования - № 6 - 2013

61. Исследование Высшей школы экономики: Ключевые проблемы развития российского бизнеса с точки зрения руководителей в 2014 году. URL: http://gtmarket.ru/news/2014/07/09/6840 (дата обращения 07.11.2014).

62. Исследование условий ведения бизнеса в российских регионах в 2010 году. URL: http://gtmarket.ru/news/state/2011/03/17/2772. (Дата обращения 07.06.2014).

63. Кабанов В.Н. Потенциал стратегического развития Волгограда// Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2014. №2 (27).-С.54-61.

64. Калинина А. Э. О разработке стратегии инновационного развития Волгоградской области до 2025 года / А. Э. Калинина, В. В. Курченков // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы: ежегодник. -Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2009. - Вып. 10. - С. 341-353.

65.Клоцвог Ф.Н., Кушникова И.А., Каширская С.И. Моделирование и прогнозирование интеграционного взаимодействия российской и украинской экономик/ЯТроблемы прогнозирования. 2002. № 3.

66. Ковальчук Л.Б. Проблема типологизации региональных процессов Известия Иркутской государственной экономической академии. 2011. № 3. С. 90-92.

67. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды/Н. Д. Кондратьев; Международный фонд II. Д. Кондратьева и др.; Ред. колл.: Абалкин Л. И. (пред. ) и др.; сост. Яковец Ю.В. - М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2002. - 767 с.

68.Кондратьев В.Б. Обрабатывающая промышленность: секреты и тенденции / В.Б. Кондратьев // Прямые инвестиции. - 2013. - № 8. - С. 41 -45.

69. Коломаев В. А. Теория вероятности и математическая статистика. -М.: Высш. шк, 1991. - 400с.

70. Косинова H.H. Обеспечивающие элементы инновационных стратегий развития бизнеса / Н.Н.Косинова // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы : ежегодник. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2009.-Вып. 10.-С. 63-71.

71. Костров, А. В. (научн. редактор) Интегрированные системы обработки информации. Операционные системы в промышленности (автор П. Мертенс; перевод с немецкого М.А. Костровой). - М.: Финансы и статистика, 2007. - 424 с.

72. Краткосрочные экономические показатели Российской Федерации URL:http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publica tions/catalog/doc_l 140080765391/(дата обращения 10.11.2014).

73. Кузнецова Т. Е., Рудь В. А. Конкуренция, инновации и стратегии развития российских предприятий // Вопросы экономики. - 2013. -№ 12. С. 86-108.

74. Курченков В.В. Методологические аспекты оценки деятельности интегрированных производственных комплексов // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 3, Экономика. Экология. - 2006. - Вып. 10.-С. 79-85.

75. Кузык Б.II. Россия в цивилизационном измерении: фундаментальные основы стратегии инновационного развития. — М.: Институт экономических стратегий, 2008. — 864 с.

76. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия - 2050: стратегия инновационного прорыва./ Б.II.Кузык, Ю.В.Яковец. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. - 632 с.

77. Кузык БЛ., Яковец Ю.В. Интегральный макропрогноз инновационно-технологической и структурной динамики экономики РОССИИ на период до 2030 года / Б.Н.Кузык , Ю.В.Яковец. М.: Институт экономических стратегий, 2006. - 432 с.

78. Ломовцева, O.A. Методология стратегического управления

региональными кластерами в условиях становления инновационной

182

среды/О.А. Ломовцева, A.B. Дейнеко//Научныс Ведомости Белгородского государственного университета. Серия История. Политология. Экономика. Информатика. 2011. №13 (108). С. 22-35.

79.Луковцева А.К. Современное состояние инновационного малого и среднего предпринимательства в России//Региональные проблемы преобразования экономики. - 2011.№ 1. С. 207-210.

80. Макаркин П.П. Основы макроэкономики и государственного регулирования/Н.П. Макаркин, Л.А. Кормишкина, H.A. Филиппова. Саранск: Издательство Мордовского Университета, 1996. 112 с.

81.Маннапов Р.Г., Маннапов А.Р. Управление системным формированием инновационной экономики в регионе//Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2012. № 1. С. 102-107.

82. Мантаева Э.И. Компаративный анализ основных мероприятий национальной и региональной поддержки инновационной деятельности в россии и зарубежных странах /Э.И. Мантаева, И.В. Слободчикова, A.B. Цеденов // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2011. № 36 (12). С. 27.

83. Мантаева Э.И. Проблемы и тенденции развития инновационной экономики в современном мире / Э.И. Мантаева, И.В. Слободчикова, В.В. Боджаева, Н.Ш. Джимбеев // Научные труды Вольного экономического общества России. 2013. Т. 174. С. 146-150.

84. Мантаева Э.И. Формирование инновационной системы как стратегического вектора развития региона / Э.И. Мантаева, В.В. Боджаева,

A.B. Манджиев // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2013. № 11 (59). С. 19.

85. Маркетинговая стратегия развития Волгограда до 2020 года в условиях преодоления последствий кризиса: монография / авт. коллектив: О.

B. Иншаков (науч. рук.), А.Э.Калинина, Р.С.Беков, В.О.Мосейко,

Е.А.Петрова, Д.П.Фролов, А.В.Шевандрин, М.Ю.Шевяков,

Н.С.Полусмакова, В.С.Трубина, Н.А.Михайлова ; под ред. О.В.Иншакова;

183

авт. вступ. сл. С.И.Соколов; ВолГУ. - Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2011. - 454 с.

86. Материалы официального сайта Администрации Волгограда. Городские власти обсудили концепцию развития города URL:http://www.volgadmin.ru/m/MPAuthority/News/NewsAdminAllText.aspx дата обращения 06.02.2014

87. Материалы официального сайта Министерства Сельского хозяйства Российской федерации. Кировская область URL:http://www.mcx.ru/documents/document/v7_show/26358..htm (дата обращения 07.02.2014).

88. Материалы официального сайта Министерство сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области. Программа «Развитие социального питания и адресной продовольственной поддержки в Ульяновской области» на 2013-2015 годы URL:http://www.agro-ul.ru/index.php?id=2953^aTa обращения 07.02.2014).

89. Материалы официального сайта Министерства Сельского хозяйства Российской федерации. Виртуальные торговые площадки. URL:http://www.mcx.ru/documents/document/v7_show/26373..htm (дата обращения 07.02.2014).

90. Материалы официального портала ВРОО «Волгоградское качество»: URL:http://volgogradskoe-kachestvo.ru/dejatelnost/(flaTa обращения 10.01.2013).

91. Материалы официального Единого информационно-аналитического портала государственной поддержки инновационного развития бизнеса. URL:http://innovation.gov.ru/ (дата обращения 30.10.2014).

92.Менеджмент технологических инноваций Евстафьев Д.С., Молчанов H.H., Мотовилов О.В., Валдайцев C.B., Модиц Т.В., Михайлов P.A., Осипов C.B., Павель Е.В., Свободина JI.M., Удовиченко A.C. Под редакцией проф. С.В.Валдайцева, проф. Н.Н.Молчанова / Санкт-Петербург, 2003. Сер. Студентам и специалистам. Экономика

93. Методы оценки инновационной эффективности в обрабатывающей промышленности URL: http://wwvv.ecfor.ru/pdf.php?id=pub/bor03 (дата обращения 30.10.2014).

94. Миндели Л.Э. Научно-техническая и инновационная политика: Российская Федерация: коллективная монография / Л.Э. Миндели, Л.М. Гохберг; Организация экономического сотрудничества и развития, Министерство науки и технической политики Российской Федерации. Москва, 1993.

95.Митрофанова И.В. Программно-целевой подход управлению территорией: анализ современного отечественного опыта//Региональная экономика: теория и практика. 2006. № 6.

96. Мосейко В.О. Инновационное обеспечение предприятия как фактор его устойчивого развития// Проблемы и перспективы устойчивого развития Волгоградской области: Сб.науч.ст. - Волгоград, 2000. - С.128-135.

97. Мосейко В.О. Инновационный потенциал и инновационные барьеры предприятия в контексте новой теории факторов производства // Известия Волгоградского государственного технического университета. Сер. Актуал. проблемы реформирования рос. экономики (теория, практика, перспектива). - 2006. - N 10, вып. 5. - С. 163-167.

98.Московцев А. Ф. Институциональные факторы становления современной модели корпоративного управления // Региональная экономика : теория и практика.- 2008. № 18(75). С. 15.

99. Мы способны на уникальные решения URL: http://expert.ru/2014/05/23/myi-sposobnyi-na-unikalnyie-resheniya/ (дата обращения 07.11.2014).

100. Наука. Инновации. Информационное общество: 2013. Краткий статистический сборник. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2013.

101. Научная и инновационная политика. Россия мир. 2011-2012. Под ред. Н.И. Ивановой, В.В. Иванова. М., Наука, 2013, 480 с.

102. Невейкина H.B. Импортозамещение как одна из современных тенденций регионального развития/Управление социально-экономическим развитием регионов [Текст]: материалы 3-й Международной научно-практической конференции (29 июня 2013 года), в 2-х томах, Том 2, редкол.: Горохов A.A. (отв. ред.), Юго-Зап. гос. ун-т., Курск, С. 79-82.

103. Невейкина Н.В. Оптимизация секторов экономики как одна из тенденций социально-экономического развития регионов//Региональная экономика: теория и практика. -2013. -№ 22 (301). -С.38-46.

104. Новые заводы и цеха URL:http://sdelanounas.ru/blogs/?id=106/ (дата обращения 05.11.2 Определены основные приоритеты экономической политики в прогнозный период 2015-2017 годов URL:http://www.consultant.ru/law/hotdocs/37330.html?utm_campaign=hotdocs_d ay9&utm_source=ya.direct&utm_medium=cpc&utm_content=563460048 (дата обращения 06.11.2014)

105. О текущей ситуации в агропромышленном комплексе РФ URL:http://mcx.ru/documents/document/v7_show/29708..htm (дата обращения 07.11.2014).

106. Об итогах социально-экономического развития Российской Федерации в январе-октябре 2014 года. URL:http://economy.gov.ru/ (дата обращения 07.12.2014).

107. Об утверждении отраслевой целевой программы "Развитие хлебопекарной промышленности Российской Федерации на 2014-2016 годы" URL:http://docs.cntd.ru/document/499083578// (дата обращения 25.07.2014г.)

108. Об утверждении правил предоставления субсидии российским организациям на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в станкоинструментальной промышленности. URL: http://government.ru/dep_news/15549/ (дата обращения 25.07.2014г.)

109. Оптнер C.JI. Никаноров С.II. Системный анализ для решения проблем бизнеса и промышленности /

Станфорд JI. Оптнер; Пер. с англ., вступ. ст. С.П. Никанорова. — 3-е изд., стереотипное — М.: Концепт, 2006. — 206 с.

110. Освобождение от импорта. URL:http://expert.ru/2014/12/8/osvobozhdenie-ot-importa/l (дата обращения 08.12.2014).

111. Основные результаты разработки долгосрочного технологического прогноза России / Миндели Л.Э., Мотова М.А. Проблемы прогнозирования. - 2006. № 5. С. 97-111.

112. Основные направления налоговой политики Российской Федерации на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов. URL: www.minfin.ru/common/upload/library/2014/07/main/ONBP_2015-2017.pdf. (дата обращения 07.08.2014).

113. Основы и перспективы политики импортозамещения в отечественной экономике. URL: http://www.proatom.ru/ (Дата обращения 14.11.2014).

114. Осторожно,

импортозамещение. URL: http://telecompass.ru/news/2350/index.html (Дата обращения 15.11.2014).

115. Паньшин И.В., Добронравова A.M. Оценка ресурсного потенциала модернизации социально-экономической системы региона//Региональная экономика: теория и практика. -2012. -№ 4 (245). -С. 11-20.

116. ПАРК: промышленно-аграрные региональные кластеры URL:http://www.center-inno.ru/about (дата обращения 17.11.2014).

117. Перспективы и стратегические приоритеты восхождения БРИКС. Научный доклад к VII саммиту БРИКС» (Под ред. В. А. Садовничего, Ю. В. Яковца, А. А. Акаева. - М.: МИСК - ИНЭС - НКИ БРИКС, 2014.-388 с.

118. Перлаки И. Нововведения в организациях: Пер. со словац. / И. Перлаки; науч. ред. М.И. Лапина. -М.: Экономика, 1981. - 144 с.

119. Петрова Е. А. Интернет технологии как средство повышения конкурентоспособности и устойчивости предприятия // Современные наукоемкие технологии. - М., 2005. - N 1. - С. 37-39.

120. Петрова Е.А. Экспортный потенциал малых и средних предприятий Волгоградской области / Петрова Е.А., Калинина А.Э. // — Волгоград : Издательство ВолГУ, 2011.

121. Петрова Е. А. Комплексная методика мониторинга и оценки информационного развития региона / Е.А.Петрова// Регионология. - 2007. -№4. - С. 259-268.

122. Петрова Е.А. Экспертные системы в экономике / Петрова Е.А., Калинина А.Э., Калинина В.В. // — Волгоград : Издательство ВолГУ, 2009. -196с.

123. Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Основы системного анализа: Учеб. пособие, 3-е изд. Томск, Изд-во HTJI, 2001. -396 с.

124. Перес К. Технологические революции и финансовый капитал. Динамика пузырей и периодов процветания - М.: Дело, 2011. - 232с.

125. Петрова Е.А. Информационное развитие региональных хозяйственных систем: дис. ... д-ра экон. наук / Е. А. Петрова; науч. коне. О. В. Иншаков; оппоненты: Т. В. Игнатова, Е. П. Бочаров, M. М. Гузев; ВолГУ. -Волгоград, 2009. - 398 с.

126. Петрова Е.А. Информационное развитие региональных хозяйственных систем: автореф. дис. ... д-ра экон. наук / Е. А. Петрова; науч. коне. О. В. Иншаков; оппоненты: Т. В. Игнатова, Е. П. Бочаров, M. М. Гузев; ВолГУ. - Волгоград, 2009. - 48 с.

127. Пищевая индустрия Волгоградской областихтат. обозрение / Территор. орган федер. службы гос. статистики по Волгогр. обл. - Волгоград :Волгоградстат, 2013. - 100 с.

128. Плеханов A.B. Математико-статистические методы обработки информации с применением программы SPSS: Практикум. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010.-96 с.

129. Плякин Л. В., Орехова Е. Л. Развитие и трансформация в структуре движения национального хозяйства//Известия Саратовского университета. 2008. Вып. 2. Сер.: Экономика. Управление. Право. Т. 8. С. 312.

130. Приказ Росстата от 06.09.2012 №481 «Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью в сфере дошкольного образования, научной и инновационной деятельностью, занятостью населения». URL: http:// base.consultant.ru.

131. Приказ Президентом Российской Федерации от 7 февраля 2008 г. № Пр-212 об утверждении Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации. Электронный ресурс. URL: http://mits.mosreg.ru/federals/412.html.

132. Приказ Росстата от 19.08.2011 г. №367 (ред. от 06.09.2012) «Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за численностью, оплатой труда работников и наукой» (с изм. и доп., вступающими в силу с отчета за I квартал 2013 года). Электронный ресурс. URL: http:// base.consultant.ru.

133. Приказ Росстата от 06.09.2012 №481 «Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью в сфере дошкольного образования, научной и инновационной деятельностью, занятостью населения». Электронный ресурс. URL: http://base.consultant.ru.

134. Проблема продовольственной безопасности остается важнейшей для страны URL:http://mcx.ru/documents/document/v7_show/28383..htm (дата обращения 17.11.2014).

135. Проблески роста. URL: http://expert.ru/2014/10/30/probleski-rosta/ (дата обращения 30.10.2014).

136. Производство и потребление основных продуктов питания: статистическое обозрение / Вол го град стат. - Волгоград, 2012.-71 с.

137. Проект Закона Волгоградской области «О Стратегии социально-экономического развития Волгоградской области до 2020 года». Электронный ресурс. URL: http://economics.volganet.ru/new2013.

138. Промышленность России. 2002. Стат. сб. М.: Росстат. 2002. -

453с.

139. Промышленность России. 2005. Стат. сб. М.: Росстат. 2005. -

460с.

140. Промышленность России. 2008. Стат. сб. М.: Росстат. 2008. -

381с.

141. Промышленность России. 2010. Стат. сб. М.: Росстат. 2010. -

453с.

142. Промышленность России. 2012. Стат. сб. М.: Росстат. 2012. -

445с.

143. Промышленность России. 2014. Стат. сб. М.: Росстат. 2014. -

326с.

144. Поспелов Д.А. Ситуационное управление: теория и практика , М.: Наука. -Гл. ред. физ.-мат. лит., 1986, -288с.

145. Постановление администрации Волгограда от 21.02.2011 г. №498 (ред. от 24.01.2013) «О проведении конкурса инновационных проектов социально-экономического развития Волгограда «Лучшие инновации -жителям Волгограда». Электронный ресурс. URL: http:// base.consultant.ru.

146. Постановление главы Волгограда от 20.07.2010 г. №1768 «Об утверждении концепции промышленной политики в Волгограде на 2010 -2015 годы» // «Городские вести. Царицын - Сталинград - Волгоград». Электронный ресурс. URL: http:// base.consultant.ru.

147. Постановление главы Волгограда от 06.09.2007 г. №2091 (ред. от 19.11.2012) «О научно-техническом экспертном совете при главе Волгограда». Электронный ресурс. URL: http:// base.consultant.ru.

148. Путин: Иностранные компоненты в ОПК должны быть заменены

российской продукцией

190

URL: http://www.vedomosti.rn/companies/news/36572331/putin-inostrannye-komponenty-v-opk-dolzhny-byt-zameneny (дата обращения 27.11.2014).

149. Распоряжение Правительства РФ от 08.12.2011 г. №2227-р «Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года» //«Собрание законодательства РФ». Электронный ресурс. URL: http:// base.consultant.ru.

150. Распоряжение Правительства РФ от 5 сентября 2011г. №1538-р об утверждении Стратегии социально-экономического развития Южного федерального округа на период до 2020 года. Электронный ресурс. URL: http://www.minregion.ru/activities/territorial_planning/strategy/federal_developme nt.

151. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 22 ноября 2008 г. № 1734-р об утверждении Транспортной стратегии Российской Федерации на период до 2030 года. Электронный ресурс. URL: http://mintrans.ru/documents.

152. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 17 июня 2008 г. № 877-р об утверждении Стратегии развития железнодорожного транспорта в Российской Федерации до 2030 года. Электронный ресурс. URL: http://mintrans.ru/documents.

153. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 13 ноября 2009 г. № 1715-р об утверждении Энергетической стратегии России на период до 2030 года. Электронный ресурс. URL: http://www.minenergo.gov.ru/activity/energostrategy.

154. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 27 августа 2009 г. № 1235-р об утверждении Водной стратегии Российской Федерации на период до 2020 года-URL: http://mnr.gov.ru/regulatory.

155. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2010 г. №2205-р об утверждении Стратегии развития морской деятельности Российской Федерации до 2030 года. URL: http://www.consultant.ru.

156. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2013: Стат. сб. / Росстат. - М., 2013. - 990 с.

157. Результаты XVII ежегодного опроса руководителей крупнейших компаний мира. URL: http://gtmarket.ru/news/2014/01/22/6581 (дата обращения 07.11.2014).

158. Рекомендации по совершенствованию российских институтов инновационного развития. URL: http://www.forinnovations.ru/upload/doc. (Дата обращения 20.06.2014).

159. Российский статистический ежегодник. Стат. сб. М.: Росстат, 2013.-717С.

160. Россия в цифрах. 2014: Крат.стат.сб./Росстат- М.,2014 - 558 с.

161. Россия ждет обновления. Предложения по развитию промышленности и сельского хозяйства России. Труды, вып. 4 Издание Автономной некоммерческой организации «Экспертно-аналитический центр по модернизации и технологическому развитию экономики», М., 2011, 46 с.

162. Саати Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем. / М. Радио и связь. 1991.

163. Сазонов, С.П. и др. Механизм государственно-частного партнерства в реализации инвестиционной стратегии регионов. Монография / С.П. Сазонов, H.H. Косинова, Г.В. Федотова, Е.Е. Харламова, М.Ю. Попова, Н.В. Стрельцова, В.В.Кабанов - Волгоград: ВолгГТУ, 2014. - 227с.

164. Сазонов С.П., Бухвальд Е.М., Мордвинцев А.И. Региональные институты развития и усиление роли регионов в инновационной модернизации экономики России.// Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2013. №1 (22). С. 179-185.

165. Санкции как шанс реализации программы новой отечественной мобилизации// Центр научной политической мысли и идеологии. URL:http://vbagdasaiyan.ru/sanktsii-kak-shans-realizatsii-programmyi-novoy-otechestvennoy-mobilizatsii/ (Дата обращения 11.07.2014)

166. Санто Б. Инновация как средство экономического развития / Б. Санто; пер. с венг.; общ. ред. и вступ. ст. Б.В. Сазонова. —М.: Прогресс, 1990.—295 с

167. Сафронов И.В. Понятия «инновация» и «инновационная деятельность»: сущность и содержание / C.B. Сафронов // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В. И. Вернадского. - 2008. -№4(14).Том 1. - С.222-224

168. Системный анализ и принятие решений: Словарь-справочник: Учеб. пособие для вузов (с грифом Министерством образования и науки РФ) / Под ред. В.Н. Волковой и В.И. Козлова. - М.: Высшая школа, 2004. - 616 с.

169. Системный анализ в экономике и организации производства: Учебник для студентов вузов (с грифом Госкомитета РФ по образованию) / Под ред. С.А . Валуева, В.Н. Волковой. - JL: Политехника, 1991. - 398 с.

170. Сорокин Питирим А. Социальная и культурная динамика. М: Астрель, 2006. - 1176 е.: ил., 24 с. ил.

171. Социально-экономическое положение города Волгограда в январе-декабре 2013 года: информ.-аналит. обозрен. / Терр. орган Фед. службы гос. статистики по Волгоград, обл. - Волгоград : Волгоградстат, 2014.-96 с.

172. Специальное исследование «Куда движется технологический рынок: перспективы для России». URL: http://www.forinnovations.ru/ (Дата обращения 11.12.2014)

173. Статистика инноваций Волгоградской области за 2012 год. Статистическое обозрение // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по волгоградской области. - Волгоград, 2013. -77 с.

174. Статистика внешней торговли / Официальный портал Федеральной таможенной службы: URL:http://yutu.customs.ru/index.php?option=com_content&view=:article&id=22

465:—2012-&catid=62:stat-vnesh-torg-cat&Itemid=64/ (дата обращения 17.08.2014).

175. Стратегия инновационного развития Волгоградской области до 2025 года: монография / под ред. О. В. Иншакова; ВолГУ. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2009. - 224 с.

176. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса: монография/ С.Ю.Глазьев. - М.: Экономика. - 2010. -255с.

177. Суслов В.И., Ибрагимов Н.М., Талышева Л.П., Цыплаков A.A. Эконометрия : Учебник для вузов / отв. ред. Г.М. Мкртчян ; НГУ, Нац. фонд подготовки кадров. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005. - 744 с.

178. Твисс Б. Управление научно-технологическими нововведениями. / Б. Твисс. - М.: Экономика, 1989. - 287 с

179. Точка зрения: импортозамещение - ближайшая задача, настоящая цель - инновации и технологическое лидерство. URL: http://gmpnews.ru/2015/01/tochka-zreniya-importozameshhenie-blizhajshaya-zadacha-nastoyashhaya-cel-innovacii-i-texnologicheskoe-liderstvo/ (дата обращения 27.01.2015).

180. Шаховская Л.С. Разработка региональной стратегии экономического развития на основе маркетинговых средств и инструментов: монография / Л.С.Шаховская, Е.Г.Попкова, В.Н.Островская, С. В. Генералова, Т.Н.Митрахович. - Волгоград: РПК «Политехник», 2007. - 214 с. Шумпетер Й. Теория экономического развития / Й.Шумпетер. -М.: Прогресс, 1982.-С.179.

181. Шумпетер Й. Теория экономического развития: (Исслед. предпринимат. прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) / Й.Шумпетер; Перевод с нем. B.C. Автономова и др. М.: Прогресс, 1982. -455 с.

182. Указ Президента РФ от 28 апреля 2008 г. N607 "Об оценке

эффективности деятельности органов местного самоуправления городских

194

округов и муниципальных районов" (с изменениями и дополнениями от: 13 мая 2010 г., 14 октября 2012 г.). Электронный ресурс. URL: http://base.garant.ru.

183. Указ Президента РФ от 28 июня 2007 г. N 825 "Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями от: 28 апреля 2008 г., 13 мая 2010 г.). Электронный ресурс. URL: http://base.garant.ru.

184. Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. N 537 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» // Российская газета 9 мая 2009г., №4912. Электронный ресурс. URL: http://rg.ru/2009/05/19/strategia-dok.html.

185. Указ Президента РФ от 9 октября 2007 г. N 1351 "Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года". Электронный ресурс. URL: http://base.garant.ru.

186. Фатхутдинов Р. А. Инновационный менеджмент: учебник / Р. А. Фатхутдинов. - 6-е изд., испр. и доп. - Санкт-Петербург : Питер. 2011. - 444 с.

187. Формирование частных стратегий маркетинга территории / Петрова Е.А., Калинина А.Э. // Стратегическое планирование и развитие предприятий. Секция 3. /Материалы 12-го всероссийского симпозиума. Москва. - М.:, ЦЭМИ РАН - М: ЦЭМИ — Москва : Изд-во ЦЭМИ РАН, 2011. —3 с.

188. Хучек М. Инновации на предприятиях и их внедрение.— М.: Луч, 2009.

189. Чиненов М. В. Инвестиции: учебное пособие/ М. В. Чиненов, А. И. Черноусенко, В. И. Зозуля [и др.]. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Кнорус, 2008. —368 с.

190. Яковец Ю. В. Эпохальные инновации XXI века / Междунар. ин-т П. Сорокина - Н. Кондратьева. - М. : Экономика, 2004. - 444 с.

191. Яшин Н.С. Проблемы и перспективы развития российского

менеджмента в условиях формирования инновационной экономики

195

/Н.С. Яшин - М., ФГБОУ ВПО «Российский экономический университет им. Г.В.Плеханова», Издательство «Палеотип», 2013г., стр. 128-132.

192. Яшин Н.С. Возможности и проблемы инновационного развития экономики России /Бушуев А.Н., Яшин Н.С. // Теория и практика экономики и управления современной организацией. Сб. научных трудов - Саратов; Издательский центр «Наука», 2011 г., с. 18-21..

193. Armstrong М.А. Handbook of Management Techniques. -L.: Kogan Page, 1994. -387 p.

194. Dyson R. G., Allen R., Camanho A. S., Podinovski V. V., Sarrico C. S., Shale E. A. Pitfalls and protocols in DEA//European Journal of Operational Research. 2001. № 132. P. 245-259.

195. Drucker P.F. Business Objectives and Survival Needs: Notes on a Discipline of Business Enterprise. -The Journal of Business, 1958. -April. Vol. 31. -P. 12-16.

196. Knowledge Acquisition for the Construction of the Full and Contradiction Free Knowledge Bases / О. I. Larichev, H. Moshkovich, E. Furems et al.—Netherlands, Groningen: IEC ProGAMMA, 1991.— 222 pp.

197. Kniivila, M. Industrial development and economic growth: Implications for poverty reduction and income inequality in Industrial Development for the 21st Century: Sustainable Development Perspectieves/M. Kniivila. -United Nation, New York, 2007. -422 p.

198. Kuznets S. Secular Movements in Production and Prices. New York,

1930.

199. Larichev O., Moshkovich II. Verbal Decision Analysis for Unstructured Problems. — Boston: Kluwer Acedemic Publishers, 1997. — 272 pp.

200. Litzenberger R.H. William F. Sharpe's Contributions to Financial Economics//Scandinavian Journal of Economics. 1991. Vol. 93. N 1, pp. 37-51.

201. Mensch Gerchard. Stalemate in Technology: Innovations Overcome the Depression. Cambridge, Masachusetts, 1979.

202. Thompson, A. A. Strategie management: concepts and cases/A. A. Thompson, A. J. Strickland. -Homewood, 1990.

203. Visual Supercomputing: Technologies, Applications and Challenges/K. Brodlie, J. Brooke, M. Chen [et al.]//Computer graphies. -2005. -Vol. 24, №2. -P. 217-245.

204. Rodger, L. W. Marketing in a Competitive Economy/L. W. Rodger. -London, 1968. -320 p.

205. Shumpeter Yosef A. Business Cycles. Vol. 1,2. New York, 1939.

Число разработанных 1 передовых производственных технологий Количество коммерческих сделок по импорту технологий и услуг технического характера Количество приобретенных организациями новых технологий, технических достижений, программных средств

ОЧ 1158 8612 Обрабатывающие производства

(Л ю ил -а 4^ Производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака

м О Текстильное и швейное производство

- м о Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви

00 м Обработка древесины и производство изделий из дерева

-д Целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность

- чо ю 1127 Химическое производство

К) СТ\ чо 00 ■<1 Производство резиновых и пластмассовых изделий

м ю ОО Оп Производство прочих неметаллических минеральных продуктов

оо 00 и\ Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий

СТ\ ЧО 1004 Производство машин и оборудования

о •о оо 2857 Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования

-р-о 1593 Производство транспортных средств и оборудования

•О ■о ОО Среднеотраслевой показатель

я

о *

8

»3

Н п> ы

о\ й

о «

03

К

И я о и рз Л К

о к я рз а

РЭ

я

Н К 03

я о о н

6Г

Число используемых передовых производственных технологий 104304 12697 1487 329 2067 3710 8252 4016 6758 10109 12842 23138 18899 8692

Удельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации в отчетном году, % 11,9 9 7 10,8 5,1 3,2 23 10 8,2 13 14,9 25 20,4 12

Удельный вес организаций, осуществлявших маркетинговые инновации в отчетном году, % 3 4,4 2,8 1,5 0,8 0,7 5,2 2,3 2,3 2,3 2,8 5,4 3 3

Удельный вес организаций, осуществлявших экологические инновации в отчетном году, % 2,3 1,4 0,5 0,8 0,6 0,4 5,4 1,4 2,1 3,3 2 4,3 4 2

Удельный вес организаций, осуществляющих инновации, обеспечивающие сокращение энергопотребления (энергозатрат) или потерь энергетических ресурсов в результате 56,8 60,5 66,7 0 100 63,6 41 77,8 51,7 63,6 68,8 58 46,3 57

использования потребителем инновационных товаров, работ, услуг, % (от общего числа организаций, осуществляющих экологические инновации)

Удельный вес организаций, осуществляющих инновации, обеспечивающие сокращение загрязнения атмосферного воздуха, земельных, водных ресурсов в результате использования потребителем инновационных товаров, работ, услуг, % (от общего числа организаций, осуществляющих экологические инновации) 67,1 74,4 100 100 100

90,9 53,8 77,8 62,1 63,6 56,3 12,5 63,4 67

Удельный вес

организаций,

осуществляющих

инновации,

обеспечивающие

улучшение

возможностей

вторичной переработки

(рециркуляции)товаров

после вторичной

переработки в

результате

использования

потребителем

инновационных

товаров, работ, услуг, %

(от общего числа

организаций,

осуществляющих

экологические

инновации)_

32,1

37,2

О

100

72,7

33,3

33,3

31

34

25

26,1

26,8

32

статистики

Составлено по данным Федеральной службы государственной http://www.gks. ш/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/science_and_innovations/science/#

за

2013

год

ю о ю

Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток), млрд.руб. Инвестиции в основной капитал, млрд.руб. Краткосрочные финансовые вложения, млрд.руб. Долгосрочные финансовые вложения, млрд.руб.

ил ы ил ы ил 1-л о ю о 00 ЧО Обрабатывающие производства

200,7 226,2 1103,3 м 00 Производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака

ил 00 и» 00 ил 4^ оо Текстильное и швейное производство

ил ил ил Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви

оч V -и о\ оч ю ил ил Обработка древесины и производство изделий из дерева

ю У К) К) ЧО 00 "ы оч "-4 Целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность

оч У1 00 224,9 789.8 ил К) ил Химическое производство

К) 'о ■и о V К) ил Производство резиновых и пластмассовых изделий

ил у ил ОО ил 00 ил о\ ЧО VI Производство прочих неметаллических минеральных продуктов

235,9 246,6 984,7 445,6 Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий

ил оо чО О 'л м Оч Оч к> оч Производство машин и оборудования

ил Оч оч ю оо ил ил - 11роизводство электрооборудования, электронного и оптического пбптуугтгтяния

00 оч -V) 1164,1 4- ил Производство транспортных средств и оборудования

00 О -с» Оч ил ЧО Среднеотраслевой показатель

а

О Я Р и> Р Н п> Й К

а» Й о

я р

е

к

я р

я о о я

V, « к

н 8

О

а *

Я П)

X

к

П) (о

Рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг) 9,0 10,1 7,1 6,2 8,1 9 16,7 8,7 9,8 9,9 7,5 8,9 5,8 9

Затраты на технологические инновации, млрд.руб 348 29,9 0,7 0,2 0,9 12,1 67,2 7,9 7,9 61,6 14,6 47,5 97,5 29

Специальные затраты, связанные с экологическими инновациями, млрд. руб. 4,02 0,1 0 0,01 0,01 0,2 0,6 0,01 0,09 1,9 0.2 0,2 0,7 0,34

Составлено по данным Федеральной службы государственной статистики за 2013 год http://www.gks.ш/шрзМст/соппес1/го551а1_ша1п/гозз1а1/ги/51а11511с5/11папсе/#

а о чз 43 о ч

И не

М Я 43 О

Е

¡а го Я Я О ч о

03

Е я о й я

п>

я я

С 43

5 ^

й я

О! Щ

о О"»

(г1 со

п

о ч

о ч

о

а

ч о

, . со ^

п 43 О се

ы

П) ¡Э

о-1

я Е

Не 03

а> о

н я я о

и р

и а

° о а» 2

1 « га сг

£ Я

ч о

03 р

43 О

03

43

Р О!

о

4

о

чо ач