Совершенствование информационного обеспечения системы управления сельскохозяйственным предприятием, организация его формирования и использования в условиях автоматизированной обработки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Оробинская, Наталья Евгеньевна

• Оробинская, Наталья Евгеньевна
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Оробинская, Наталья Евгеньевна

Введение.

1. Информационное обеспечение системы управления сельскохозяйственным производством на предприятии.

1.1. Роль информации в управлении предприятием.

1.2. Организация информационного обеспечения системы управления.

1.3. Система формирования результатной информации для управленческих и контрольных целей.

2. Влияние методов и приемов формирования и использования информации на эффективность управления предприятием.

2.1. Информационная система управления в современном предприятии и ее роль в реализации отдельных стадий управленческого цикла.

2.2. Анализ практики внедрения средств вычислительной техники в сельскохозяйственных предприятиях.

2.3. Проблемы использования информации в практике управления производством в условиях ее обработки на базе АРМ.

3. Обоснование рационального построения и организации функционирования информационного обеспечения системы управления в условиях автоматизированной обработки.

3.1 .Методология формирования информации при обработке ее на базе АРМ специалистов сельскохозяйственного предприятия.

3.2. Организационные основы обработки информации для системы управления сельскохозяйственным предприятием.

3.3. Эффективность функционирования формирования и использования информационного обеспечения системы управления на сельскохозяйственном предприятии на базе АРМ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование информационного обеспечения системы управления сельскохозяйственным предприятием, организация его формирования и использования в условиях автоматизированной обработки»

Актуальность исследования. Эффективная деятельность любого хозяйствующего субъекта базируется не только на интуитивных подходах, но и зависит от наличия и качества информационного обеспечения и связана с учетом, контролем, планированием, анализом и регулированием. Важная роль в решении этой задачи принадлежит рациональной организации информационного обеспечения. В последние годы происходит увеличение объема, качества и разнообразия информации, что связано с развитием и углублением коммерческого расчета (1, с.415).

Научно-технический прогресс в управлении обусловлен внедрением в управленческую деятельность компьютерной техники и коренным изменением на ее базе информационно-коммуникационных процессов, обеспечивающих принятие решений. Непосредственное изменение форм и методов информационной деятельности происходит под воздействием новых информационных технологий, постепенно заменяющих традиционные, «ручные» методы сбора, обработки, хранения, передачи и представления информации (2, с. 106).

Внедрение ПЭВМ, локальных сетей, средств передачи данных, распределенных сетей ЭВМ дает возможность создать автоматизированные рабочие места и обеспечить доступ ко всей информации, циркулирующей в системе управления (2, с. 108).

В научной литературе в области организации управленческого труда и процесса управления в целом широко известны работы Е.В.Маслова, А.С.Панфилова, Г.Н.Дрозда, Е.В.Подойма, З.П.Румянцева, Н.А.Пахолкова и др. (3, 4, 5, 6, 7, 8). Различные аспекты информационного обеспечения системы управления производством нашли отражение в трудах многих отечественных ученых: Н.В.Пантелеева, В.А.Ерофеевой, В.Д.Новодворского, Н.Г.Белова, А.Д.Шеремета, Т.П.Карповой, Л.М.Корчагиной, В.Нестерова, А.Важнова, С.А.Николаевой и др. (9,10,11,12,13,14,15,16,17,18). Проблемы автоматизации и создания автоматизированных систем управления освещены экономистами: В.Ф.Палием, Я.В.Соколовым, В.И.Подольским, К.Э.Каллас, С.И.Волковой, Э.К.Гильде, Е.Н.Евстигнеевым, Б.А.Якубовой, И.В.Горецкой, В.С.Рожковым, В.Н,Давыдовым, Ф.И.Васькиным и др. (19,20,21,22,23,24, 25,26,27,28,29,30). Однако, следует отметить, что большинство вопросов из поставленных проблем еще разработаны недостаточно полно. По нашему мнению, не нашли законченного решения вопросы методологии формирования информации при автоматизированной ее обработке. Недостаточно полно рассмотрены вопросы разработки автоматизированных рабочих мест различных категорий работников сельскохозяйственных предприятий, их взаимосвязь и взаимодействие. Поэтому считаем, что данные направления исследования являются необходимыми и актуальными в настоящее время. В связи с этим решение поставленных вопросов предопределило выбор темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель работы: выполнить научно-практическое исследование, которое бы обосновашо сущность и роль информации в системе управления производством, рассмотреть механизм формирования и использования информационного обеспечения, разработать практические рекомендации по рациональному построению и организации функционирования системы формирования и использования информации для предприятий аграрной сферы агропромышленного комплекса в условиях автоматизированной обработки.

Для достижения цели исследования поставлены следующие задачи:

- определить информацию, используемую работниками аппарата управления сельскохозяйственного предприятия с целью информационного обеспечения;

- выявить пользователей информации в управленческом цикле в соответствии со стадиями и функциями управления;

- исследовать уровень автоматизации обработки информации в сельскохозяйственных предприятиях;

- изучить проблемы использования информации в практике управления производством в условиях ее обработки на базе автоматизированных рабочих мест (АРМ);

- определить методологию формирования финансово-экономической и управленческой информации в условиях автоматизированной обработки;

- разработать организационную структуру информационной системы управления сельскохозяйственного предприятия на основе использования АРМ специалистов;

- разработать методику расчета потребности в ПЭВМ, необходимых для обеспечения системы управления, и в целях повышения достоверности и оперативности информации разработать схему многоуровневой локальной сети ПЭВМ АРМ сельскохозяйственного предприятия;

- дать оценку экономической эффективности функционирования системы формирования и использования информации на сельскохозяйственном предприятии на базе АРМ специалистов.

Предмет и объект исследования.Предметом исследования является система информационного обеспечения процесса управления предприятия аграрной сферы.

Объект исследования - предприятия агропромышленного комплекса, механизм формирования и использования информации в системе управления.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды ученых и ведущих специалистов в области теории управления производством. В работе использованы: периодическая литература по исследуемой проблеме, материалы научных и научно-практических конференций, сборники научных трудов академии, методические и инструктивные материалы, Постановления Правительства РФ, Министерства финансов РФ, касающиеся данной проблемы. В качестве исходного материала использованы годовые отчеты, материалы анкетирования и обследования информационного обеспечения системы управления предприятий сельского хозяйства Архангельской и Вологодской областей.

Методы исследования. В работе использован системный подход в сочетании с различными методами экономических исследований: монографическим, аналитическим, статистическим, а также специальные методы - интервьюирование и анкетный опрос.

Научная новизна исследования заключается:

- в комплексном и системном рассмотрении проблемы формирования и использования информации в системе управления при обработке ее на базе АРМ специалистов. В работе исследованы процессы формирования и обработки финансово-экономической и управленческой информации в условиях автоматизации;

- в обосновании принципов рациональной организации автоматизированных рабочих мест специалистов и интеграции их в единую управляющую систему;

- в выработке научно-обоснованных методов определения элементов системы управления на основе рационального количества приобретаемых ПЭВМ для обслуживания всего управленческого аппарата, объединение их в многоуровневую локальную сеть ПЭВМ АРМ сельскохозяйственного предприятия;

- в разработке рекомендаций по функционированию системы формирования и использования информации на сельскохозяйственном предприятии на базе АРМ и оценке эффективности данной системы.

Практическая значимость исследований состоит в том, что в работе предложена модель формирования информации для системы управления предприятием, позволяющая улучшить достоверность и оперативность данных для принимаемых управленческих решений. Разработана методика определения количества ПЭВМ, необходимых для обработки информации.

Материалы исследования используются на производственных объектах агропромышленного комплекса, а также в учебном процессе.

Апробация работы.

Основные теоретические положения диссертационной работы, а также результаты исследования докладывались и получили положительную оценку на научно-производственной конференции: «Актуальные проблемы развития сельскохозяйственного производства» (Вологда-Молочное, 1993 г.), научно-практических конференциях «Проблемы агропромышленного комплекса Севера» (г. Архангельск, 1994), «Актуальные проблемы производства и переработки сельскохозяйственной продукции» (Вологда-Молочное, 1998), Первой областной межвузовской научно-практической конференции «Вузовская наука - региону» (Вологда, 2000 г.). Результаты исследования рассмотрены, одобрены и приняты к внедрению Департаментом сельского хозяйства и продовольствия Администрации Вологодской области (приложение 1), ГУ СП «Молочное», СХПК «Майский» Вологодской области (приложения 2,3). По материалам диссертации опубликовано 7 статей.

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованных источников и приложений. Работа изложена на 147 страницах машинописного текста, включает 23 таблицы, 14 рисунков, 2 формулы, 4 приложения. В списке литературы указано 120 источников.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Оробинская, Наталья Евгеньевна

Выводы и предложения

Проведенные в диссертационной работе исследования позволяют сделать ряд выводов и предложений, которые сводятся к следующему:

1. Процесс принятия управленческих решений в сельскохозяйственном предприятии основан на использовании информации, поэтому эффективность управления зависит от достоверности и оперативности информационного обеспечения, поставляемого экономической службой.

2. Как организационная информационная система учет состоит из подсистем, вырабатывающих соответствующую информацию: основные средства, материальные ресурсы, труд и его оплата, затраты на производство и калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг), готовая продукция и ее реализация, денежные средства, кредиты, расчеты, финансовые результаты и фонды, капитальные вложения, забалансовый учет, отчетность.

3. Сложившаяся практика деятельности сельскохозяйственных предприятий показывает, что информация подсистем второго уровня используется руководителями лишь на 65%, главными специалистами - на 20-50% и только бухгалтерской службой - на 90% от общего объема информации.

4. Взаимосвязь между управляющей системой и объектом управления осуществляется через общие функции управления, которые определяют пользователей информации. Исследуя цикл управления, нами выдвинуты три его стадии:

- определение и постановка целей функционирования объекта управления и путей их достижения;

- организационно-распорядительная;

- контрольно-регулирующая.

На первой стадии функция планирования осуществляет прямую связь между управляющей системой и управляемым объектом, а учет и экономический анализ принимают участие в воздействии на объект управления. Основными пользователями информации здесь являются руководитель и планово-экономическая служба сельскохозяйственного предприятия, на долю которых приходится 31,3% от используемой в процессе управления учетной информации.

На второй стадии основной функцией является организация, а учет участвует в осуществлении прямой связи между субъектом и объектом управления. Пользователями информации являются все главные специалисты, на их долю приходится 82,9% общего объема.

На третьей стадии исходной функцией является учет, а посредством контроля, анализа и регулирования проверяется соответствие хода производственно-хозяйственной деятельности поставленным целям, устраняются отрицательные отклонения и закрепляются положительные результаты. Пользователями информации является весь аппарат управления сельскохозяйственного предприятия и соответственно им используется 100% информации.

5. Основным направлением улучшения информационного обеспечения, как в плане совершенствования получаемой информации, так и повышения качества работы аппарата управления, является его комплексная автоматизация. Исследования показали, что из 26 хозяйств Вологодского района в 11 внедрена комплексная автоматизация обработки информации и в 1 - частичная, а из 44 хозяйств 4 районов Архангельской области комплексная автоматизация отсутствует и лишь в 6 - частично автоматизирована обработка данных. Такая ситуация способствует несвоевременности обработки показателей и, как следствие, приводит к снижению оперативности представления информации пользователям для принятия управленческих решений.

6. В сельскохозяйственных предприятиях с комплексной автоматизацией все подсистемы второго уровня обрабатываются на ПЭВМ, за исключением, в большинстве случаев, обработки подсистемы «забалансовый учет» и «отчетность». В хозяйствах с частичной автоматизацией при помощи компьютеров обрабатывается 2 подсистемы: «труд и его оплата» и «основные средства».

7. Обработка информации в хозяйствах Вологодского района осуществляется на базе программного обеспечения фирмы «Пролог» и «Бест» центра информационных технологий ВГМХА им. Н.В.Верещагина. При этом из 184 видеограмм (машинограмм) выдаваемой результатной информации программного обеспечения фирмы «Пролог» используется 101 или 54,9%, а из 166 видеограмм (машинограмм) программы «Бест» используется 130 или 78,3%. Это обусловлено тем, что способ построения программы «Бест» основан на принципе специализации подсистем в соответствии с особенностями различных разделов учета. •

8. Сведения, содержащиеся в видеограммах (машинограммах), совмещают как показатели, характеризующие технику ведения учета, так и показатели, отражающие информацию, предназначенную для управленческих и контрольных целей. При этом степень использования учетных позиций, характеризующих информацию, предназначенную для управленческих и контрольных целей, составляет всего 44%.

9. - Важнейшей проблемой использования информации в практике управления сельскохозяйственным производством в условиях ее обработки на базе АРМ является то, что выдаваемая результатная информация построена без учета различных вариантов методологии формирования производственных затрат, что в свою очередь не дает объективных данных для прогнозирования и формирования финансово-экономической политики и определения направлений деятельности хозяйственного субъекта.

10. Процесс формирования и обработки информации в настоящее время осуществляется в несколько взаимосвязанных между собой этапов: оформление и регистрация в первичных документах совершенной хозяйственной операции, накопление и обобщение данных в местах регистрации; накопление и обобщение данных в целом по предприятию за определенный период;

- получение бухгалтерской и статистической отчетности;

- формирование финансовых и экономических показателей;

- анализ производственно-хозяйственной и финансовой деятельности;

- прогнозирование и формирование финансовой и экономической политики предприятия.

11. Для обеспечения аппарата управления оперативной информацией необходимо типовую схему формирования и обработки финансово-экономической информации дополнить блоком «Формирование информации для системы управления предприятием», который позволит руководству получать необходимые данные без дополнительных выборок и обработки.

12. Информация, получаемая руководителем из блока «Формирование информации для системы управления предприятием», должна быть представлена, по нашему мнению, в форме управленческого производственного отчета, учитывающего возможные изменения методологии бухгалтерского учета и управленческого баланса сельскохозяйственного предприятия.

13. Организационную структуру информационной системы управления в условиях автоматизированной обработки следует строить на основе использования АРМ специалистов. Технология ее обработки при этом должна иметь законченный цикл движения информации от момента ее возникновения до формирования аналитической информации для руководства и представлена 6 уровнями иерархии организации АРМ.

14. Для эффективного функционирования системы АРМ сельскохозяйственного предприятия необходимые количественные и качественные пропорции в ней установлены путем определения рационального количества ПЭВМ для обработки финансово-экономической информации определенного объема.

15. Технология обработки финансово-экономической информации представлена многоуровневой локальной сетью ПЭВМ АРМ сельскохозяйственного предприятия.

16. Введение автоматизированного формирования оперативной информации для аппарата управления, на основе финансово-экономической информации, позволит сократить сумму накладных расходов на 9,63%, и соответственно полную себестоимость реализованной продукции (работ, услуг), увеличить балансовую прибыль и рентабельность производства.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Оробинская Н.Е. Основы проектирования АРМ бухгалтера в системе АСУП.//Актуальные проблемы развития сельскохозяйственного производства.-Вологда, 1993. (0,7 п.л.)

2. Оробинская Н.Е. Организационные основы АРМ бухгалтера в сельскохозяйственном предприятии//Проблемы агропромышленного комплекса Севера,- Архангельск, 1994. (0,6 п.л.)

3. . Оробинская Н.Е., Малкова И.А., Половцев П.И. Организационные основы бухгалтерской службы сельскохозяйственного предприятия//Экономика сельскохозяйственного предприятия,- 1995,- N9 (0,7 п.л.).

4. Оробинская Н.Е., Малкова И.А., Половцев П.И. Определение оптимальной численности бухгалтеров//Бухгалтерский учет и аудит,- 1996.-N9 (0,7 п.л.).

5. Оробинская Н.Е. Организация АРМ бухгалтера на предприятии// Актуальные проблемы производства и переработки сельскохозяйственной продукции, Вологда, ВГМХА, 1998 (0,25 пл.).

6. Оробинская Н.Е., Половцев П.И. Анализ практики внедрения средств вычислительной техники в сельскохозяйственных предприятиях//Экономика и управление.-Вологда, Научно-координационный центр ЦЭМИРАН, 1999 (0,5 пл.).

7. Оробинская Н.Е., Половцев П.И. Использование учетной информации в системе управления сельскохозяйственными предприятиями// Вузовская наука - региону, Вологда, 2000 (0,5 пл.).

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Оробинская, Наталья Евгеньевна, 2000 год

1. Борисов ЕР. Экономическая теория.-М. Независимое издательство Манускрипт, 1993.-495 с.

2. Цыгичко В.Н. Руководителю о принятии решений. М.: Инфра-М, 1996.-272 с.

3. Маслов Е.В. Управление персоналом предприятия. М.: Инфра-М, НГАЭиУ, Новосибирск, 1998.-312 с.

4. Панфилов A.C. Системный подход в организации управления предприятием.-М.:Знание, 1998.-62 с.

5. Дрозд Г.Н. Организация управления в больших хозяйственных системах АПК//Экономика и управление, 1991.-N9.-с.21-23.

6. Подойма Е.В. Экономическая работа как функция управления в условиях рыночной экономики/УЭкономика АПК.-1992, N9.-с.20-23.

7. Румянцева З.П., Саломатина H.A. Менеджмент организации. М.: Инфра-М, 1997,-429 с.

8. Пахолков H.A. Количественная оценка организации управленческого труда/ЛГез.докл. I городской конф. молодых ученых и специалистов. Т.4.-Вологда, 1981.

9. Пантелеев Н.В. Бухгалтерский учет в условиях перестройки управления экономикой.М.:Финансы и статистики, 1989.-175 с.

10. Ерофеева В.А. Учет, информация, управление.М.: Финансь1 и статистика, 1992.-191 с.

11. Новодворский В. Д. Бухгалтерский учет в системе управления.М.:Финансы,1979.-72 с.

12. Петрова В.И. ' Научная организация бухгалтерского учета.М.:Финансы,1975.-136 с.

13. Белов Н.Г. Вопросы учетной информации в системе управления с.-х.производством/Автореф. дисс. на соискание уч. степени канд.эк.наук. М., 1961.-20 с.

14. Рахман 3., Шеремет А.Д. Бухгалтерский учет в рыночной экономике. М.:Инфра МД997.

15. Карпова Т.П. Основы управленческого учета/ Учебное пособие.М.:Инфра-М, 1996.-272 с.

16. Корчагина JIM. Управленческие аспекты бухгалтерского учета на предприятии//Бухгалтерский учет, 1996, N7.

17. Нестеров В., Важнов А. Управленческий учет как основа для принятия эффективных решений//Экономика и жизнь, 1997, N31.

18. Николаева С.А. Учет: какой и для каких целей//Экономика и жизнь, 1996. N42-44.

19. Палий В.Ф., Соколов Я.В.АСУ и проблемы теории бухгалтерского учета,-М.:Финансы и статистика, 1981.-301 с.

20. Подольский В. И. Бухгалтерский учет в учловиях АСУ.М.:Финансы,1976.-176 с.

21. Подольский В. И. АРМБ: некоторые итоги дискуссии//Бухгалтерский учет, 1990. N12.-с.7-10.

22. Каллас К.Е. Организация автоматизированной информационной системы бухгелтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1990,- 176 с.

23. Волков С.И. Учетная информация и система ее обработки на ЭВМ.-М.: Финансы,1973.-288 с.

24. Волков С.И. и др. Методологические основы автоматизированного бухгалтерского учета на предприятиях. М.:Финансы, 1977.-271 с.

25. Гильде Э.К., Соколов Я.В. Информационные связи подсистемы АСУ:Бухгелтерский учет.- М.:Статистика, 1974,- 265 с.

26. Евстигнеев E.H. Применение теории массового обслуживания в бухгалтерском учете,- М.:Финансы и статистика, 1986.-94 с.

27. Якубова Б.А., ПорецкаяИ.В. Информационные связи задач бухгалтерского учета при автоматизированной обработке данных.М. .-Статистика, 1986.-276.

28. Рожков B.C. Автоматизированные системы обработки экономической информации.-М.:Финансы и статистика, 1986.-271 с.

29. Давыдов В.Н. Компьютеризация бухгалтерского учета: рпыт, поиск, решения. М.: Финансы и статистика, 1989,- 144 с.

30. Васькин Ф.И., Антипенский В.Е. Организация бухгалтерского учета в сельском хозяйстве при комплексной механизации и автоматизации.-М.:Агропромиздат, 1988.-189 с.

31. Пушкарь М.Р. Бухгалтерский учет в системе управлениям.:Финансы и статистика, 1991. 79 с.

32. Ерофеев В.А. Учет, информация, управление: прямые и обратные связи.-М.Финансы и статистика, 1992. 192 с.

33. Глухов В.В. Менеджмент. Учебник для вузов -СПб. Специальная литература, 1999,- 700с.

34. Кабушкин Н.И. Основы менеджмента. Учебное пособие. -М.:Тоо «Остожье», Мн.: ООО «Новое знание», 1999,- 336 с.

35. Веснин В.Р. Основы менеджмента.-М.: «Гном-пресс» при сод. ТД «Элит-2000, 1999.-440 с.

36. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент:Учебник для вузов, М.:Гардарики, 2000.-528с.

37. Макаренко М.В., Махалина О.М. Производственный менеджмент. М.:издательство «ПРИОР», 1998.-384 с.

38. Мокшинов А.Н. Стратегический менеджмент. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000,- 375 с.

39. Менеджмент (Под ред. М.М.Максимцова, А.В.Игнатьевой)-М.:Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999. -343 с.

40. Менеджмент (Под ред. Ф.М.Русинова, М.Л.Раду)-М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2000 504 с.

41. Управление сельскохозяйственным производством (под. ред. Лозы Г.М., Будылкина Г.И.) М.: Колос, 1982.

42. Управление сельскохозяйственным производством (под. ред. Будылкина Г.И. М.: Колос, 1984.

43. Управление сельскохозяйственным производством. И.С.Завадский, Киев.: Выща школа, 1984,- 157 с.

44. Научные основы управления производством (Под. ред. О.В.Козловой,- М.: Экономика, 1971,- 351 с.

45. Бим A.C. Реформа хозяйственного управления: задачи, опыт, проблемы.М.:Наука, 1989,- 135 с.

46. Управление сельскохозяйственным производством в системе АПК (Под. ред. Буш В.К.), Мн.: Ураджай, 1982.

47. Райзберг Б.А. Основы экономики и предпринимательства. М.: МП «Новая школа», 1993.-243'с.

48. Пошатаев А. В.,Беспалов В. А. Управление на сельскохозяйственном предприятиях. М.: ВЩ «Агропромиздат», 1990,- 231 с.

49. Менеджмент организации (Под ред. З.П.Румянцевой, М.: Инфра-М, 1997.-426 с.

50. Шрамченко Т.Б. Современный менеджмент (курс кафедры теории организации и управления ГАУ//РЖ, N 10, 1995.

51. Файоль А. Учение об управлении//Научная организация труда и управление/Под. Ред. А.Н.Щербане, М.:Экономйка, 1976,- 376 с.

52. Копач A.A. Проблемы экономики и планомерного регулирования затрат общественного труда/автореф.дис. д-ра экон.наук. Л., 1974,- 44 с.

53. Валуев Б.И. Управление экономикой в производственных объединениях легкой промышленности. М. Легкая индустрия, 1977,- 215 с.

54. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента./Пер.с анг.-М.:Дело ЛТД, 1994,- 425 с.

55. Кретов И.И. Маркетинг на предприятии. М.:АО «Финстатинформ», 1994.-181 с.

56. Бортник Н.А. Первичный учет в автоматизированных комплексах. М.: Финансы и статистика, 1991,- 243 с.

57. Гизенгольц М.З., Варава А.П. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. М.:Колос, 1993,- 175 с.

58. Волков Н.Г. Малые предприятия: упрощенная форма бухгалтерского учета (методические рекомендации). М.: МП «Ник», 1991.345 с.

59. Бухгалтерский учет в условиях перестройки управления экономикой ( Под ред. Пантелеева Н.В. М.: Финансы и статистика, 1989. -343 с.

60. Важов А .Я., Пучинскас К.К., Васильев А.Ф. Бухгалтерский учет при автоматизированной системе информационного обеспечения сельского хозяйства. М.:Колос, 1993,- 65 с.

61. Козлова Е.П., Парашутин Н.В., Бабченко Т.Н., Головина Е.Н. Бухгалтерский учет. М.: Финансы и статистика, 1995,- 243 с.

62. Бухгалтерский учет на сельскохозяйственных предприятиях (Под ред. Белого И.Н., Михалкевича А.П. Мн.:000 «Меркованне», 1994,- 87 с.63. „ Кондаков Н.П. Бухгалтерский учет в мясной и молочной промышленности. М.: ВО «Агропромиздат», 1991. 415 с.

63. Бухгалтерский учет (Под ред. Тишкова И.Е.).Мн.: Вышэйшая школа, 1995. -688 с.

64. Роберт Н.Антони Основы бухгалтерского учета, М.: СП «Триада НТТ» совместно с Центром внедрения рыночных отношений, корпорации «Монтажспецстрой», 1997,- 318 с.

65. Шпиг A.A. Еще раз о взаимосвязи бухгалтерского учета и контроля //Бухгалтерский учет, 1980,- N3.-с.32-35.

66. Кирьянова З.В. Методологические и организационные основы первичного учета. М.: Финансы и статистика, 1981.-144 с.

67. Плетченко М.П., Скороход К. А. Бухгалтерский учет на предприятиях связи.М.: Радио и связь, 1982.-320 с.

68. Statement of the Accounting Principles Underlying Financial Stetements of Business Enterprises, New York: American Institute of Certified Public Accountans, 1970, par 40.

69. Нидлз Б., Андерсон X., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета.-М.: Финансы и статистика, 1994,- 496 с.

70. Жданова A.A. Организация и управление капиталистической промышленной фирмой.-М.: Издат-во Университета дружбы народов, 1987.138 с.

71. Большая Советская энциклопедия, 3 изд. Т. 18, М., 1978, 632 с.

72. Чумашьенко Н.Г., Савченко А.П., Корлев В.Г. и др. Проектирование организационных структур управления производством. Киев.: Наукова думка, 1979.-259 с.

73. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, Изд.2, т.20. М.: Госкомиздат, 1961,- 645 с.

74. Брайдо B.JL, Диденко В.В., Крылов B.C. и др. Научные основы организации управления и построения АСУ. М.: Высшая школа, 1990.-191 с.

75. Организация управленческого труда в сельском хозяйстве (Под ред. Тихонова В.А.) М.: Агропромиздат, 1986. 175 с.

76. Румянцева З.П. Менеджмент на рубеже нового столетия//Российский экономический журнал, 1994.-N11.- с. 47-56.

77. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, изд.2, т.23. М.Госкомиздат, 1961.-431 с.

78. Henry Mintzberg The Nature of Managerial Work, New York: Harper&Row, 1973.

79. Герчикова И.Н. Менеджмент. M.: Банки и биржи/ЮНИТИ, 1997.498 с.

80. Управление по результатам.(Пер. с финс./Общ.ред.и пред. Я.А.Леймонна.М.: Изд.группа "Прогресс", 1993.-320 с.

81. Пучинскас К.К., Весс П.В. Система выдачи результатной информации при использовании ЭВМ//Экономика сельского хозяйства и перерабатывающий предприятий, N 6, 1990. -с 23-27.

82. Николаева С.А. Управленческий учет: проблемы адаптации к Российской теории и практике//Бухгалтерский учет, N1,2, 1996.

83. Мизиковскдй Е.А. Управленческий учет: необходимость и действительность/ТБухгалтерский учет N8, 1995. е.- 44-47.

84. Репп Х.О. Управление в совхозах. М.:Колос, 1977.-208 с.

85. Широбоков В.Г. Место учета в системе управления производством и совершенствование учетной информации в условиях автоматизации управления (на примере предприятий АПК, вопросы методологии).Автореф. дисс. канд.экон.наук, Воронеж, 1989,- 20 с.

86. Аксенко А.Ф. Себестоимость в системе управления отраслью: учет и анализ. М.: Экономика, 1984.-168 с.

87. Лукинов И.И. Экономическая теория и практика перестройки/УКоммунист, 1987,- N7,- с. 30-34.

88. Завертайло H.A. АСУ в сельском хозяйстве. Кишинев.:Штиинца, 1982,- 120 с.

89. Узун В.Я. Автоматизация, планирование и управление сельскохозяйственным производством/ Кишинев.: Картя Молдовеняскэ, 1978,- 120с.

90. Управление сельскохозяйственным производством на основе ЭВМ.М,: Агропромиздат, 1973. 52с.

91. Новый план счетов бухгалтерского учета. 13 изд. М.: Инфра-М, 1997,- 77 с.

92. ПБУ №1 «Учетная политика предприятия».

93. ПБУ №2 «Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство».

94. ПБУ №3 «Учет имущества и обязательств организации, стоимость которых выражена в иностранной валюте».

95. ПБУ №4 «Бухгалтерская отчетность предприятия».

96. ПБУ №6 «Учет основных средств».

97. Инструкция о порядке заполнения форм годовой бухгалтерской отчетности (Приложение 2-К к Приказу МФ РФ от 12.11.1996 г. № 97 с дополнениями приказа МФ РФ №8 от 3.2. 1997 г. № 81-Н от 21.11.1997).

98. Методические рекомендации по применению журнально-ордерной формы учета к Плану счетов бухгалтерского учета. -М. бухгалтерский учет, 1992.

99. Общеотраслевые руководящие методические материалы по созданию, и внедрению подсистемы «Бухгалтерский учет» в составе АСУ предприятия (объединения). М.Финансы и статистика, 1986.

100. Совершенствование методики бухгалтерского учета и экономического анализа (Под ред. Петровой В.И.) М.: Финансы и статистика, 1985.-284 с.

101. Автоматизированные информационные технологии в экономике (Под ред. Г.А.Титоренко). М.: Компьютер, АО ЮНИТИ, 1998 .-400 с.

102. Полковский JT.M. Основы автоматизации бухгалтерского учета в сельскохозяйственных предприятиях, М.: Финансы и статистика, 1986,- 400 с.

103. Подольский В.И., Дик В.В., Уринцов А.И. Информационные системы бухгалтерского учета. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. 319 с.

104. Сиротский В.Е. Управленческий баланс предприятия//Бухгалтерский учет, 1996, N 10,- с. 86-89.

105. Оробинская И.Е., Половцев П.И. Основы проектирования АРМ Бухгалтера в системе . АСУПУАктуальные проблемы развития сельскохозяйственного производства, Вологда, ВМИ, 1993.-161 с.

106. Оробинская Н.Е. Организационные основы АРМ бухгалтера в сельскохозяйственном предприятии/Проблемы агропромышленного комплекса Севера, Архангельск, 1994.-147 с.

107. Оробинская Н.Е., Малкова И.А., Половцев П.И. Организационные основы бухгалтерской службы сельскохозяйственного предприятияЮкономйка сельскохозяйственного предприятия.-1995, N9,- с. 30-34.

108. Малкова И.А., Оробинская Н.Е., Половцев П.И. Определение оптимальной численности бухгалтеров//Бухгалтерский учет и аудит, 1996. N9.-C. 14-18.

109. Оробинская Н.Е., Половцев П.И. Организация АРМ бухгалтера на предприятии/ Актуальные проблемы производства и переработки сельскохозяйственной продукции, ВГМХА, 1998. 278 с.

110. Болдырева И.С. Комплексная система учета: «электронные счеты» или технология успешного бизнеса// Бухгалтер и компьютер, 2000 N2,-с. 18-24.

111. Горшенгорин А.Т. Что такие АРМ бухгалтера. М.:Финансы и статистика, 1988. 95 с.

112. Локальные вычислительные сети: принципы построения, архитектура, коммуникационные средства (Под ред. С.В.Назарова, кн 1. М.:Финансы и статистика, 1994. 465 с.

113. Головеев М.М., Якимов A.M. Системы автоматизированной обработки учетной информации. М.: Финансы и статистика, 1994. 343 с.

114. Романов А.Н., Лукосевич И.А., Титоренко Г.А. Компьютеризация финансово-экономического анализа коммерческой деятельности предприятий, корпораций, фирм. М.:Интерпракс, 1994.-380 с.

115. Методические основы совершенствования управления сельскохозяйственным производством. Научные труды. М., 1973.-45 с.

116. Методика определения экономической эффективности автоматизированных систем управления предприятиями и объединениями, М.: Экономика, 1977.-127 с.

117. Рак Н.Г. Диспетчерские системы управления АПК, М.: Московский рабочий, 1987,- 208 с.