Совершенствование государственного регулирования рынка минеральных удобрений на основе стимулирования их потребления и оптимизации внешнеэкономических связей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Перебинос, Александр Владимирович

  • Перебинос, Александр Владимирович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2012, Саратов
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 198
Перебинос, Александр Владимирович. Совершенствование государственного регулирования рынка минеральных удобрений на основе стимулирования их потребления и оптимизации внешнеэкономических связей: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Саратов. 2012. 198 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Перебинос, Александр Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ ПРОБЛЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ РЫНКА МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ В СОВРЕМЕННОЙ АГРОЭКОНОМИКЕ РОССИИ

1.1 Содержание и особенности функционирования рынка минеральных удобрений как важного ресурсного рынка АПК.

1.2 Формы и методы государственного регулирования рынка минеральных удобрений.

1.3 Влияние потребления минеральных удобрений на экономическую эффективность развития сельскохозяйственного производства.

ГЛАВА 2 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РЫНКА МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ФЕДЕРАЛЬНОМ И РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ.

2.1 Современное состояние растениеводства и уровень потребления минеральных удобрений.

2.2 Достигнутый уровень развития отрасли минеральных удобрений в России.

2.3 Влияние внешней торговли на российский рынок минеральных удобрений.

ГЛАВА 3 НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РЫНКА

МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ.

3.1 Определение границы безубыточного применения минеральных удобрений в условиях колебания цен.

3.2 Совершенствование государственного регулирования рынка минеральных удобрений на основе стимулирования применения удобрений сельхозпроизводителями.

3.3 Оптимизация таможенно-тарифного регулирования экспорта и импорта минеральных удобрений.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование государственного регулирования рынка минеральных удобрений на основе стимулирования их потребления и оптимизации внешнеэкономических связей»

Актуальность темы исследования. Важным негативным последствием неудачного реформирования аграрного сектора экономики России после распада СССР стало резкое снижение уровня потребления минеральных удобрений. Объем потребления минеральных удобрений в России в 2011 году составил лишь 19 % от показателей 1990 года. Главными причинами таких изменений стало снижение уровня государственной поддержки аграрного сектора, общее снижение рентабельности в отрасли.

По показателям внесения минеральных удобрений в почву на 1 га пашни Россия в 2010 году находилась на 108 месте в мире между Арменией и Йеменом. Недовнесение питательных веществ с минеральными удобрениями негативно влияет на плодородие почв, состояние которых в России продолжает ухудшаться, площадь сельскохозяйственных угодий, выбывших из оборота за последние 15 лет, составила более 15 млн гектаров.

В наследство от Советского Союза России досталась мощная отрасль производства минеральных удобрений. С падением спроса внутри страны она также испытывала значительные трудности. Однако с середины 90-х годов постепенно увеличивался экспорт российских удобрений на мировой рынок, который позволил предприятиям не только выйти из кризиса, но и стать ведущей и наиболее прибыльной отраслью в России.

Высокие мировые цены на минеральные удобрения, благоприятные для экспортеров, способствовали их повышению и на внутреннем рынке. Именно вопрос соотношения внутренних и мировых цен на минеральные удобрения является предметом серьёзных споров между представителями аграрного сектора и производителями минеральных удобрений. Все эти факторы определяют актуальность вопросов, связанных с государственным регулированием рынка минеральных удобрений.

Степень разработанности проблемы. Теоретико-методологическим аспектам экономики отраслевых рынков посвящены труды таких ученых-экономистов, как Авдашева С.Б., Баумоль У.Дж., Басовский JI.E, Бейн Дж., Вурос А.Д., Гладышева Ю.В., Джуха В.М., Кабраль Л.М., Мейсон Э.С., Моррис Д., Рихтер К.К., Рой JI.B., Росс Д., Розанова Н.М., Пахомова Н.В., Поскачей М.А., Пронин С.А., Слуцкий А.Г., Тарануха Ю.В., Тироль Ж., Федорова Н.С., Курицын A.B., Хэй Д., Чемберлин Э., Шерер Ф.М., Штапова И.С.

Проблемам государственного регулирования экономики уделяется большое внимание в трудах Бабашкина A.M., Бушуевой И.В., Капканщикова С.Г., Киселева C.B., Кучукова P.A., Малофеева Т.Е, Мельникова В.В., Мерзликина A.C., Морозовой Т.Г., Павловой Г.С., Платоновой H.A., Тамбовцева B.JL, Шумаева В.А.

Вопросы экономической эффективности применения минеральных удобрений раскрыты в исследованиях Андреева С.С., Вельского И.Ю., Болотова C.B., Говдя В.В., Голубева A.B., Ефимова В.Н., Ивко В.В., Лукина A.C., Минеева В.Г.

Вместе с тем теоретические и методологические основы государственного регулирования рынка минеральных удобрений, с учетом его особенностей, а также форм и методов регулирования, методические подходы к оценке экономической эффективности использования минеральных удобрений в условиях сильных колебаний цен на продукцию сельского хозяйства и удобрения требуют дальнейшего исследования. Этими обстоятельствами и был обусловлен выбор темы диссертации.

Цель исследования состоит в теоретико-методическом обосновании процесса государственного регулирования рынка минеральных удобрений на основе стимулирования их потребления сельским хозяйством и оптимизации внешнеэкономических связей.

Целью исследования определен перечень решаемых в диссертационном исследовании задач:

• раскрыть содержание и особенности функционирования рынка минеральных удобрений, как важного ресурсного рынка АПК и определить базовые инструменты государственного регулирования рынка минеральных удобрений;

• исследовать основные факторы внешней и внутренней среды, влияющие на эффективность функционирования рынка минеральных удобрений;

• изучить современное состояние и тенденции развития отрасли производства минеральных удобрений, а также уровень монополизации рынков отдельных видов минеральных удобрений в Российской Федерации;

• раскрыть приоритетные направления совершенствования государственного регулирования рынка минеральных удобрений.

• разработать методические подходы к определению экономической эффективности использования минеральных удобрений в условиях колебания цен.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия и фермерские хозяйства - потребители удобрений, компании-производители минеральных удобрений, посредники на внутреннем рынке, а также органы государственного и регионального управления рынком минеральных удобрений.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, складывающиеся по поводу совершенствования государственного регулирования российского рынка минеральных удобрений, как важного ресурсного рынка АПК.

Методология и методы исследования. Методологической основой исследования рынка минеральных удобрений являются структурный и воспроизводственный аспекты системного анализа, а также его генетический подход и анализ экономических явлений и процессов сквозь призму противоречий. При обосновании направлений совершенствования государственного регулирования рынка минеральных удобрений также был использован институциональный подход.

В процессе исследования использовались методы: экономического анализа, монографический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, нормативный, абстрактно-логический, экономико-математического моделирования и сравнительного анализа.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Теоретико-методологические подходы к исследованию содержания и процесса функционирования рынка минеральных удобрений.

2. Необходимость усиления государственного регулирования рынка минеральных удобрений.

3. Основные тенденции развития отрасли растениеводства как основного потребителя минеральных удобрений.

4. Влияние динамики мирового производства и потребления минеральных удобрений на российский рынок минеральных удобрений в условиях ориентации их отечественных производителей на экспорт.

5. Методические подходы к определению границы безубыточности применения минеральных удобрения (ГБУ).

6. Основные направления совершенствования государственного регулирования рынка минеральных удобрений.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании и разработке комплекса теоретико-методических положений и практических рекомендаций, направленных на совершенствование государственного регулирования рынка минеральных удобрений. К числу основных результатов, определяющих научную новизну работы, относятся следующие:

• на основе системного подхода уточнены теоретико-методологические положения функционирования рынка минеральных удобрений, в том числе выявлены его содержание, характерные черты и особенности функционирования, дана авторская классификация рынка минеральных удобрений с использованием различных критериев (по видам удобрений, по масштабам, по потребляющим отраслям, по сельскохозяйственным культурам), а также определены инструменты государственного регулирования рынка минеральных удобрений в современных экономических условиях;

• научно обоснована необходимость усиления государственного регулирования рынка минеральных удобрений, что определяется особенностями его функционирования, основными из которых являются его неоднородность, олигополистическая структура рынка, а также сезонные колебания потребностей и значительная дифференциация потребления минеральных удобрений между различными регионами;

• выявлены современные тенденции развития отрасли растениеводства как основного потребителя минеральных удобрений, в том числе: сокращение уровня внесения минеральных удобрений; снижение урожайности основных сельскохозяйственных культур; повышение выноса питательных веществ и снижение плодородия почв;

• доказано влияние динамики мирового производства и потребления минеральных удобрений на тенденции развития российского рынка минеральных удобрений, в том числе сильная зависимость российского рынка от конъюнктуры цен на мировых рынках, сокращение доли продаж на отечественном рынке, что обусловило формирование уникальной позиции России среди крупнейших производителей минеральных удобрений, для которой собственный рынок не является основным;

• обоснованы следующие приоритетные направления совершенствования государственного регулирования рынка минеральных удобрений: усиление государственного стимулирования их использования сельхозтоваропроизводителями; применение усовершенствованного методического подхода к оценке эффективности использования минеральных удобрений в условиях колебания цен; оптимизация таможенно-тарифного регулирования экспорта и импорта минеральных удобрений;

• разработаны методические подходы к определению границы безубыточного применения минеральных удобрений (ГБУ), которые позволяют определять экономическую эффективность от применения различных доз минеральных удобрений в условиях колебания цен на минеральные удобрения, на различных типах почв, а также с учетом различных методов государственного субсидирования использования минеральных удобрений.

Теоретическая и практическая значимость

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что его основные положения и выводы способствуют приращению знаний в области теории государственного регулирования применительно к рынку минеральных удобрений, определяя его специфику как важного ресурсного рынка АПК. Наряду с этим автором разработан методический подход к определению экономической эффективности применения минеральных удобрений в условиях резких колебаний цен на продукцию сельского хозяйства и минеральные удобрения.

Внедрение предложений и рекомендаций автора по стимулированию применения минеральных удобрений позволит повысить экономическую эффективность и конкурентоспособность производства продукции растениеводства, что особенно важно в контексте вступления России в ВТО. Предложение о применении экспортных пошлин на минеральные удобрения позволит сбалансировать соотношение продаж на внутреннем и внешнем рынке минеральных удобрений. Усовершенствованный методический подход к оценке экономической эффективности использования минеральных удобрений на основе определения границы безубыточности позволяет правильно сориентировать сельскохозяйственные предприятия и стимулировать их применение.

Отдельные теоретические и практические результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе для подготовки лекционных курсов и практических занятий для студентов высших учебных заведений в системе экономического и сельскохозяйственного образования.

Достоверность и апробация результатов исследования определяется соответствием полученных результатов как классическим, так и современным теориям в области экономики отраслевых рынков, теориям государственного регулирования экономики; использованием в диссертационном исследовании широкой базы статистических данных, отраслевых материалов, отчетных данных российских и зарубежных компаний производителей минеральных удобрений, федеральных и региональных законодательных и нормативных актов Российской Федерации, данных Госкомстата России, данных по торговле товарами статистического отдела Организации Объединенных Наций (ООН), данных статистического подразделения продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (РАО).

Основные выводы и положения диссертации были представлены на Международной научной конференции «Проблемы и перспективы развития сельского хозяйства и сельских территорий» (2012 г.) - г. Саратов, на VI всероссийской научно-практической конференции «Аграрная наука в XXI веке: проблемы и перспективы» (2012 г.) - Саратов, на I Международной научно-практической конференции «Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов исследований» (2012 г.) - Новосибирск, на

IX Международной научно-практической конференции «Проблемы современной экономики» (2012 г.) - Новосибирск, на XI всероссийской научно-практической конференции «Стратегия устойчивого развития регионов России» (2012 г.) - Новосибирск, на II Международной дистанционной научно-практической конференции, 30 октября 2012 года «Проблемы и перспективы развития современных социально- экономических и общественных наук: психология, экономика, педагогика, социология, юриспруденция, политология» (2012 г.) - Ростов-на-Дону.

Результаты исследования опубликованы в 13 печатных работах, общим объемом 10,01 п.л., из них авторских 4,85 п.л., в том числе 3 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Минобразования и науки.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Перебинос, Александр Владимирович

Выводы и предложения

1. Развитие рынка минеральных удобрений невозможно без усиления государственного регулирования. Уровень потребления минеральных удобрений в течение последних 15 лет находится на исторически низком уровне, сопоставимом только с уровнем внесения удобрений в 1955 году. В 2010 году только 10,5 % всех минеральных удобрений, произведенных российскими компаниями, было внесено в почвы нашей страны. Объема вносимых удобрений (1,95 млн т в 2011 году) совершенно недостаточно для компенсации выноса питательных веществ с урожаем (от 6,7 до 11 млн т в год), что приводит к общему снижению плодородия почв в России.

2. На основе системного подхода уточнены теоретико-методологические положения функционирования рынка минеральных удобрений, в том числе выявлено его содержание, характерные черты и особенности функционирования, а также формы и методы государственного регулирования рынка минеральных удобрений в современных экономических условиях. Дано определение рынка минеральных удобрений как экономической категории, который представляет собой олигополистическую структуру, в рамках которой взаимодействует большое количество покупателей (производителей сельскохозяйственной продукции), небольшой круг поставщиков (производителей минеральных удобрений), а также посредников, между которыми возникают отношения по поводу купли-продажи минеральных удобрений в условиях специфической системы ценообразования, определяемой условиями мировой и внутренней конъюнктуры и особенностями сложившейся инфраструктуры.

3. В ходе исследования выявлены характерные черты присущие российскому рынку минеральных удобрений:

1) Высокие показатели власти продавцов на рынке, связанные с олигополистической структурой отрасли

2) Значительные сезонные колебания спроса, связанные со спецификой сельскохозяйственного производства

3) Низкая значимость внутреннего рынка для поставщиков, вследствие небольшого спроса внутри страны, по сравнению с внешним рынком

4) Сильная региональная дифференциация в уровнях потребления минеральных удобрений.

4. Государственное регулирование играет большую роль в стимулировании потребления минеральных удобрений сельским хозяйством во всем мире. Из всего многообразия видов государственного регулирования наиболее эффективными инструментами, способными оказывать влияние на ситуацию на рынке минеральных удобрений, являбтся субсидирование потребления минеральных удобрений и проведение активной политики ограничения внешней торговли. Крупнейшие мировые потребители удобрений -Китай и Индия прибегают к масштабным субсидиям сельскому хозяйству, а также к ограничениям внешней торговли удобрениями. В российской практике также накоплен достаточный опыт по использованию экспортных пошлин, а также субсидирования потребления, однако из-за недостаточного финансирования и непоследовательного проведения политики, эффективность этих мер на данный момент является низкой, ни один из целевых показателей государственных программ по повышению плодородия почв в части увеличения потребления минеральных удобрений так и не был достигнут за все время начиная с 1992 года.

5. Одним из основных факторов, напрямую воздействующих на показатели спроса на минеральные удобрения является экономическая эффективность их применения. В исследовании определено место показателей экономической эффективности среди прочих показателей эффективности, таких, как агрономическая, энергетическая, экологическая и эколого-экономическая эффективность. Произведена систематизация показателей экономической эффективности, таких как показателя прибавки урожая на единицу питательных веществ удобрений в натуральном и стоимостном выражении, показателя окупаемость затрат, прироста чистого дохода, прибыль от применения удобрений, рентабельность применения удобрений, окупаемость 1 руб. дополнительных затрат при применении удобрений стоимостью дополнительной продукции, граница окупаемости применения удобрений, и возможных вариантов их использования.

6. Обобщены основные тенденции современного состояния отрасли растениеводства как основного потребителя минеральных удобрений. Анализ показателей динамики уровня потребления внутри страны в разрезе различных видов удобрений, видов культур, округов и регионов, оценка ущерба, нанесённого кризисом, расчёт целевых показателей внутреннего потребления минеральных удобрений, запланированных в различных программах развития, уровень рентабельности в растениеводстве, уровень государственных субсидий на покупку минеральных удобрений, показатель состояния и динамики парка разбрасывателя минеральных удобрений, мировые индексы продовольственных цен на продукцию сельского хозяйства позволили сделать выводы о возможностях развития российских сельхозпроизводителей и направлениях поддержки со стороны . государства.

7. Произведён анализ структуры производства минеральных удобрений по видам основных питательных веществ, оценено влияние ценовой конъюнктуры мировых рынков и факторы конкурентоспособности российских производителей на мировом рынке, представлена деятельность основных холдингов производства минеральных удобрений, произведен анализ цепочки создания стоимости в процессе производства по каждому из видов минеральных удобрений - всё это позволило установить, что в настоящее время на рынке минеральных удобрений России сложилась олигополистическая структура, и что без институционального вмешательства государства ряд компаний по производству минеральных удобрений обладают большей рыночной властью, чем потребители их продукции, что негативно сказывается на производителях отечественной сельхозпродукции.

8. Сделан анализ динамики и структуры мирового производства, потребления, экспорта и импорта минеральных удобрений, динамики цен на основные виды минеральных удобрений на мировом рынке, динамики, географической и товарной структуры поставок Россией минеральных удобрений на внешний рынок, а также импорта минеральных удобрений в Россию по странам происхождения, что позволило сделать основополагающий вывод о том, что Россия занимает уникальное положение среди крупнейших производителей минеральных удобрений - единственная страна-производитель для которой собственный рынок не является основным, притом что, Россия по-прежнему является крупнейшим экспортером на мировом рынке минеральных удобрений и имеет незначительный показатель импорта минеральных удобрений. Эти факторы обусловили сильную зависимость России от конъюнктуры на мировых рынках и выявили необходимость проводить форсированное развитие российского рынка минеральных удобрений;

9. Разработаны методические подходы к определению границы безубыточного применения минеральных удобрений (ГБУ), которые позволяют определять экономическую эффективность от применения различных доз минеральных удобрений, в условиях колебания цен на . минеральные удобрения, на различных типах почв, а также с учетом различных методов государственного субсидирования использования минеральных удобрений.

10. Проведен анализ функционирования модели распределения государственных субсидий на компенсирование части затрат на приобретение минеральных удобрений, в том числе той их части, которая обусловливает региональную дифференциацию в уровне субсидий. Отмечена необходимость изменения системы распределения субсидий по регионам и предложен альтернативный подход, на основе авторской методики классификации регионов по потенциалу расширения производства и экономической эффективности применения минеральных удобрений.

11. Обоснована необходимость введения экспортной пошлины как эффективной меры перераспределения средств, полученных от экспорта минеральных удобрений, на развитие внутреннего рынка. На основе экономико-математической модели рассчитаны возможные результаты введения экспортных пошлин на минеральные удобрения. При условии направления средств, полученных от экспортных пошлин, на стимулирование внесения минеральных удобрений в стране возможно значительное увеличение потребления минеральных удобрений (1 и 2,4 млн т в пересчете на 100 % д. в., при ставке 10 % и 20 % соответственно).

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Перебинос, Александр Владимирович, 2012 год

1. Нормативные акты

2. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 2012 годы // АПК : экономика, управление. -2007. - № 9.

3. Государственный доклад «О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации в 2008 году». Центр «Минерал». 2009, 400с.

4. Единый таможенный тариф таможенного союза. Москва: Проспект, 2010-760 с.

5. Закон Республики Татарстан от 23.10.2007г. №41-ЗРТ "О внесении изменений в закон республики Татарстан «О бюджете республики Татарстан на 2007 году»(принят ГС РТ 28.09.2007)" (06.12.2007 г.)

6. Закон Республики Татарстан N 148-ЗРТ от 30.12.2008 "О внесении изменений в Закон Республики Татарстан О бюджете РТ на 2008 год" (30.12.2008 г.)

7. Закон Республики Татарстан "О внесении изменений в Закон Республики Татарстан "О бюджете Республики Татарстан на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов" (12.01.2010 г.)

8. Закон Республики Татарстан от 21.06.2011 №32-3PT "Об исполнении бюджета Республики Татарстан за 2010 год" (29.06.2011 г.)

9. Закон РТ от 30.12.2011 №109-ЗРТ "О внесении изменений в Закон Республики Татарстан "О бюджете Республики Татарстан на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов" (30.12.2011 г.)

10. Закон Республики Татарстан от 22.06.2012 № 42-ЗРТ "О внесении изменений в Закон Республики Татарстан "О бюджете Республики Татарстан на 2012 и на плановый период 2013 и 2014 годов" (24.06.2012 г.)

11. Закон РСФСР от 22.03.1991 № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»

12. Закон Саратовской области об областном бюджете на 2007 год. Режим доступа: http://www.saratov.gov.ru/budget/budget2007.zip

13. Закон Саратовской области об областном бюджете на 2008 год. Режим доступа: http://www.saratov.gov.ru/budget/budget2008.zip

14. Закон Саратовской области об областном бюджете на 2009 год. Режим доступа: http://www.saratov.gov.ru/budget/budget2009.zip

15. Закон Саратовской области об областном бюджете на 2010 год. Режим доступа: http://www.saratov.gov.ru/budget/budget2010.zip

16. Закон Саратовской области об областном бюджете на 2011 год. Режим доступа: http://www.saratov.gov.ru/budget/budget2011.zip

17. Закон Саратовской области об областном бюджете на 2012 год. Режим доступа: http://www.saratov.gov.ru/budget/budget2012.zip

18. Законопроект № 450861-4 «О внесении изменений в статью 3 Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе"» Режим доступа: http ://lobby ing. ru/content/laws/number450861 -4. html

19. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. М., 2008.

20. Постановление Правительства РФ от 31.12.1991 N 91 «О введении экспортного тарифа на отдельные товары, вывозимые с территории Российской Федерации»

21. Постановление Правительства РФ от 17.11.1992 N 879 «О Государственной комплексной программе повышения плодородия почв России».

22. Постановление Правительства РФ от 02.11.1995 N 1064 О частичном изменении ставок вывозных таможенных пошлин

23. Постановление Правительства РФ от 28 октября 1999 г. N 1198 «Об утверждении ставок вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые с территории Российской Федерации за пределы государств участников соглашений о таможенном союзе».

24. Постановление Правительства РФ от 8 ноября 2001 года N 780 О федеральной целевой программе "Повышение плодородия почв России на 2002-2005 годы".

25. Постановление Правительства РФ от 18 апреля 2002 г. N 255 «О частичном изменении постановления правительства Российской Федерации от 28 октября 1999 г. N 1198»

26. Постановление Правительства РФ от 04.06.2003 N 324 «Об утверждении ставок вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые с территории Российской Федерации за пределы государств участников соглашений о Таможенном союзе».

27. Постановление Правительства Российской Федерации от 10.09.2004 № 474 «Об утверждении ставок вывозных таможенных пошлин на хлорид калия и целлюлозу».

28. Постановление Правительства РФ от 10 марта 2005 г. N 122 "О неприменении ставки вывозной таможенной пошлины в отношении минеральных удобрений"

29. Постановление Правительства РФ от 11.03.2008 N 159 «Об утверждении ставок вывозных таможенных пошлин на отдельные виды удобрений, вывозимые за пределы государств участников соглашений о Таможенном союзе».

30. Постановление Правительства РФ от 27 января 2009 г. N 65 «Об утверждении ставок вывозных таможенных пошлин на отдельные виды удобрений, вывозимые за пределы государств участников соглашений о Таможенном союзе»

31. Постановление Правительства Ростовской области от 20.01.2012 № 48, режим доступа: http://www.donland.ru/Default.aspx?pageid=107016

32. Приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 8 апреля 2011 г. N 95 «О реализации постановления правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 99.

33. Приказ Минсельхозпрода РФ от 29.03.1996 N 83 «О II этапе Федеральной комплексной программы повышения плодородия почв Российской Федерации на период 1996 2000 гг. ("Плодородие")»

34. Областная целевая программа "Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Саратовской области на 2008-2012 годы"

35. Решение ФАС по делу по делу № 1 10/191 И (по заявлению ОАО «Акрон» и ОАО «Дорогобуж») Режим доступа: http://www.fas.gov.ru/solutions/solutions33879.html

36. Стратегия долгосрочного социально-экономического разивития агропромышленного комплекса Российской Федерации на период до 2020 года. Москва, 2010.

37. Стратегия развития химической и нефтехимической промышленности России на период до 2015 года Режим доступа : http://www.minpromtorg.gov.rU/ministry/strategic/sectoral/6/Strategiyarazvitiy a.doc

38. Федеральная целевая программа "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006 2010 годы и на период до 2012 года" 1.3-4.

39. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135 ФЗ «О защите конкуренции»

40. Диссертационные исследования

41. Болотов C.B. Экономическая эффективность использования минеральныхт удобрений в сельскохозяйственных организациях северной зоны Краснодарского края: диссертация кандидата экономических наук : 08.00.05 Краснодар, 2002 205 с.

42. Васильев М.Г. Перспективы развития химического комплекса Российской Федерации: теория, методы, механизмы, реализация. Дис. . д-ра экон. наук. Москва, 2006 284с.

43. Гладышев Ю.В. Повышение эффективности межотраслевого взаимодействия между сельскохозяйственными организациями и производителями минеральных удобрений: диссертация кандидата экономических наук : 08.00.05 / Вологда, 2005 220 с.

44. Говдя В.В. Организационно-экономические проблемы повышения эффективности использования удобрений и средств защиты растений (На примере Краснодарского края) : Диссертация доктора экономических наук : 08.00.05 : Краснодар, 2001 354 с.

45. Ефремова H.A. Развитие организационно-экономического механизма управления промышленным предприятием. Дис. . канд. экон. наук. Саратов, 2006 222с.

46. Лукин A.C. Повышение экономической эффективности применения минеральных удобрений в Кировской области : диссертация кандидата экономических наук: 08.00.05 Киров, 2003 388 с.

47. Мишина A.B. Механизм государственного регулирования экономики и направления повышения его эффективности в России : диссертация . кандидата экономических наук : 08.00.01 Воронеж, 2009 144 с.

48. Попова Н.В. Развитие организационно-экономического механизма регулирования земельных отношений в аридной зоне. : диссертация кандидата экономических наук: 08.00.05 Саратов, 2008 236 с.

49. Поскачей М.А. Сценарное прогнозирование емкости внутреннего рынка минеральных удобрений: диссертация кандидата экономических наук : 08.00.05 Москва, 2002 176 с.

50. Федорова Н.С. Формирование конкурентной стратегии российских предприятий на мировом рынке минеральных удобрений : 08.00.14, 08.00.05 / диссертация кандидата экономических наук : Санкт-Петербург, 2009 162 с.1. Монографии и учебники

51. Абалкин Л.И. Вызовы нового века М.: Институт экономики РАН, 2001.-287с.

52. Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков. Учебник. М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1998. - 320 с.

53. Бабашкина A.M. Государственное регулирование национальной экономики: учеб. пособие / A.M. Бабашкина М.: Финансы и статистика,2007.

54. Басовский JI.E. Экономика отрасли: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2009. -145 с. — (Высшее образование).

55. Боголюбов С.А., Бринчук М.М., Ведышева И.О. и др.; Аграрное право: учебник/ отв. ред. Палладина М.И., Жаворонкова Н.Г. Москва: Проспект. 2011. - 432 с.

56. Брагинский О.Б., Кричевский И.Е., Куницына H.H. Анализ и моделирование взаимосвязей отраслевого комплекса с обеспечивающими и потребляющими отраслями. М.: ЦЭМИ РАН, 2005. - 52с.

57. Васильева C.B., Секисов А.Г. Экономика отраслевых рынков: учеб. пособие. Чита: ЧитГУ, 2011. - 125 с.

58. Вечканов Г. С., Вечканова Г. Р. Макроэкономика. — СПб.: Питер,2008. — 240 е.: ил. — (Серия «Краткий курс»).

59. Виханский О.В. Стратегическое управление. Учебник 2-е изд. перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 720с.

60. Волъфкович С.И. Исследования по химии и технологии удобрений, пестицидов, солей. М:Наука 1966 - 364с.

61. Гранберг А.Г. Динамические модели народного хозяйства: учеб. пособие для студентов вузов, обуч. по специальности «Экон. кибернетика». М.: Экономика, 1985 - 240с.

62. Джуха В.М. Экономика отраслевых рынков: учебное пособие / В.М. Джуха, A.B. Курицин, И.С. Штапова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2012. -288 с. (Для бакалавров)

63. Ермошина Г.П., Поздняков В.Я. Региональная экономика: Учебное пособие / Под ред. В.Я Позднякова. М.: ИНФРА-М, 2009. - 576 с. -(Высшее образование).

64. Ефимов В.Н., Донских И .Н., Царенко В.П. Система удобрения/ под ред. В.Н. Ефимова. М.: КолосС, 2003. - 320 е.: ил. - (Учебники и учеб. Пособия для студентов высш. учеб. заведений).

65. Забелешинский Ю.А., Корогодов Н.С., Цыпина Э.И. Эффективность производства и применения минеральных удобрений. М.: Химия, 1980 -272с.

66. Зинченко А.П., Назаренко В.И., Шайкин В.В. и др. Аграрная политика под. ред. А.П. Зинченко. М.: КолосС, 2004.

67. Капканщиков С.Г. Государственное регулирование экономики: учебное пособие / С.Г. Капканщиков. 4-е изд., перераб. и доп. -М.:КНОРУС, 2012. -528 с. - (Для бакалавров).

68. Кнунянц И.Л. (гл. ред.) Химический энциклопедический словарь. -М.: Сов. энциклопедия, 1983 792с.

69. Колемаев. В.А. Экономико-математическое моделирование. Моделирование макроэкономических процессов и систем: учебник для студентов вузов М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2005 - 295с.

70. Кононов A.B., Стерлш В.Н., Евдокимова Л.И. . Основы технологии комплексных удобрений. М.: Химия, 1988. - 320с.

71. Корольков А.Ф. Внешнеэкономическая деятельность предприятий АПК. -М.: КолосС, 2006. 215с.

72. Кувшинников И.М. Минеральные удобрения и соли: Свойства и способы их улучшения. М., Химия, 1987. - 256 с.

73. Кузык Б.И. Прогнозирование, стратегическое планирование и национальное прогнозирование: Учебник/ Б.Н. Кузык, В.И. Кушлин, Ю.В. Яковец. 3-е изд. доп. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2009. - 591 с. - (Высшее образование).

74. Кундиус. В.А. Экономика агропромышленного комплекса: учебное пособие / М: КНОРУС, 2010. - 544 с.

75. Кундлер П., Ансорге X., Матцелъ В. и др. Минеральные удобрения. Пер. с нем. Н. С. Корогодова и Г. П. Шульцева М., «Колос», 1975.

76. Кушлин В.И. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник. Издание 2-е, перераб. и доп. / Кушлин В.И. общ. ред. М.: Изд-во РАГС, 2005. - 834с.

77. Лапидус A.C. Экономическая оптимизация химических производств -М.: Химия, 1986.-208с.

78. Леонтьев В.В., Избранные произведения: в 3 т. / В.В. Леонтьев; науч. ред., вступ. статья А.Г. Гранберга. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2006-2007. Т. 1: Общеэкономические проблемы межотраслевого анализа. -2006. - 407 с.

79. Месяц В.К. (гл. ред.) Сельскохозяйственный энциклопедический словарь. Редкол.: и др. Сов. энциклопедия, 1989. 656 стр.

80. Мельников В.В. Государственное регулирование национальной экономики: учеб. пособие / В.В. Мельников. М.: Издательство «Омега -Л», 2012. -335с. - (Высшее экономическое образование).

81. Мельников Е.Я., Салтанова В.П., Наумова А.М., Блинова Ж.С. Технология неорганических веществ и минеральных удобрений -М.: Химия, 1983-432с.

82. Минаков И.А., Куликов Н.И., Соколов О.В.и др. Экономика отраслей АПК, под ред. И.А. Минакова. — М.: КолосС, 2004. — 464 с. — (Учебники и учеб, пособия для студентов высш. учеб, заведений)

83. Минеев В.Т., Грызлов В.П., Синдяшкина Р.И. и др. Комплексные удобрения: Справочное пособие; под ред. В.Г. Минеева. 2-е изд., перераб. и доп. - М. Агропромиздат, 1986. - 252 с.

84. Минеев В.Г. Агрохимия: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Изд-во МГУ, Изд-во «КолосС», 204. 720с., 16. л. ил.: ил. - (Классический университетский учебник).

85. Минеев В.Г. Практикум по агрохимии: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: изд-во МГУ, 2001 - 690 с. - ISBN 5-211-04265-4

86. Морозова Т.Г. Государственное регулирование экономики: учеб. пособие для вузов / Т.Г. Морозова, Ю.М. Дурдыев, В.Ф. Тихонов и др. ; под. ред. проф. Т.Г. Морозовой. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 255 с.

87. Мухленов И.П. Общая химическая технология. В 2-х частях. Под ред. И.П. Мухленова. Учебник для вузов. Ч II. Важнейшие химические производства. Изд. 3-е, перераб. и доп. М., «Высшая школа», 1977 288с.

88. Новикова Н.В. Прогнозирование национальной экономики: Учебно-методическое пособие. / Новикова Н.В., Поздеева О.Г. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2007. -138 с.

89. Новосельцева Г.Б. Трансформация государственного регулирования современной экономики. М.: Экономические науки, 2006 -256с.

90. Позин М.Е. Технология минеральных солей (удобрений, пестицидов, промышленных солей, оксилов и кислот), ч.1. изд. 4-е., испр. Л., изд-во «Химия», 1974 792 стр.

91. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика отраслевых рынков и политика государства: Учебник М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2009. - 815 с. - (Учебники экономического факультета СПбГУ).

92. Платонова H.A., Шумаев В.А., Бушуева И.В. Государственное регулирование национальной экономики. М: Альфа-М: ИНФРА-М, 2008. - 653с.: ил.

93. Попов В.В., Сафонов Ю.Г. Проблемы развития и эффективного использования минерально-сырьевой базы России. М.:ИГЕМ РАН, 2003 -202с.

94. Розанова. Н.М. Экономика отраслевых рынков: учебник М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2011. - 906 с. - Серия : Учебники ГУ-ВШЭ.

95. Рой Л.В., Третьяк В.П. Анализ отраслевых рынков: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2008. — 442 с. — (Учебники экономического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова).

96. Синицина Н.Е., Гришин П.Н., Варюхин A.M., Кравченко В.В., Азова Т.И. Почвенный покров Саратовской области и его агроэкологическая характеристика / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2010. - 124 с. ISBN 978-5-7011-0641-1

97. Смирнов П.М. Петербургский A.B., Агрохимия. 3-е изд., перераб. и доп. М., «Колос», 1975.

98. Смирнов П.М., Муравин Э.А. Агрохимия. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1988. - 447 с.

99. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран : Введение в теорию, практику и политику / Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа, 1995. 431 с. ISBN 5-900428-23-0.

100. Чумаченко И.Н., Алиев Ш.А. Агрохимия высококонцентрированных минеральных удобрений и их применение. М.: 2001.-170 с. 268.

101. Шайкин В.В., Ахметов Р.Г., Коваленко Н.Я. и др. Сельскохозяйственные рынки М.: Колос, 2001. 264с.

102. Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1997. - VI, 698 с.

103. Юрьева Т.В., Марыганова Е.А. Экономическая теория: Макроэкономика: Учебно-методический комплекс. М.: 2008. - 286 с.

104. Статьи периодических изданий

105. Алейнов Д.П. Национальные особенности российской химизации, или почему оказались безуспешными семьдесят лет борьбы за стопудовый урожай// Химия и бизнес 2009. №3-4. с. 41-45.

106. Алейнов Д.П. А готово ли наше сельское хозяйство использовать минеральные удобрения?// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий - 2009. № 1 с. 6-11.

107. Алферъев В.П., Павлова Г. С., Федотов A.B., Жукова О.И., Жуковина С.Е. Поддержка обеспечения сельского хозяйства минеральными удобрениями. Техника и оборудование для села 2011. №7 — 10-14.

108. Влияние введения протекционистских мер и нормативов REACH на состояние российского сектора минеральных удобрений// БИКИ 2009. №21 - с. 13-15.

109. Глухое В. Большая химия Китая// Химия и бизнес 2008. № 1 - с. 3537.

110. Державин JI.M. Научно-методологические основы проектирования применения удобрений в ресурсосберегающих технологиях Плодородие № 3-2011/

111. Елъкова О. Ценовая конъюнктура рынка минеральных удобрений// Chemical Journal 2007. № 11 - с. 36-41.

112. Козлов В.В. Условия ВТО как они влияют на российских граждан и аграриев. Вестник Саратовского госуагроуниверситета им. Н.И. Вавилова -2012. №7, с. 75-79

113. Кудашкин М.И. Эффективность минеральных удобрений, хелатов микроэлементов и средств защиты растений при выращивании озимой пшеницы. Агрохимия. 2011, № 5, с. 26-34.

114. Кузнецова Т., Стрельников С. Российский рынок удобрений в период кризиса// БИКИ 2009. № 81 - с. 12-15.

115. Кузнецова Т., Стрельников С. Россия на мировом рынке неорганических химикатов в условиях глобального кризиса// БИКИ 2009. №58.-с. 12-15.

116. Коршунов В. Рынок серной кислоты/7 Химия и бизнес 2008. № 1 — с. 30-33.

117. Колесняк А.А., Полозова Т.В. Продовольственная стратегия развитых стран мира. Вестник КрасГАУ № 2, 2009, с. 3-7.

118. Максаков В.И. О методике оценки эффективности удобрений. Агрохимический вестник 2010г. № 6. с.32-35.

119. Мерзликин А.С. Ценовая политика, эффективность химизации и сельскохозяйственного производства в России. Проблемы агрохимии и экологии, 2010, № 1, с 45-54.

120. Назарюк В.М., Калимуллина Ф.Р. Влияние удобрений и растительных остатков на плодородие почвы, продуктивность и химический состав зерновых культур. Агрохимия 2010, № 6, с. 18-27.

121. О мерах по стабилизации ситуации на рынке хлористого калия РФ / БИКИ- 13.4.2010, с. 13.

122. Павлова Г. С. Экономическое регулирование использования минеральных удобрений. «Экономист» №1,2010.

123. Пономаренко Т.В. Совершенствование конкурентной политики государства на рынке минеральных удобрений. Наука и Экономика, 2010 — июль № 3(3), с. 28-30.

124. Пронъко, Корсак В.В, Дружкин А.Ф. Влияние погодных условий и агротехнических приемов на эффективность удобрений в степном Поволжье. Агрохимия № 8 2004. с. 20-26.

125. Пуховский A.B. К методике оценки окупаемости удобрений и химических мелиорантов. Агрохимический вестник № 1 2010.

126. Развитие индийской промышленности по производству удобрений. Мир серы, N, Р и К, №6 2008 г, с. 14-16.

127. Рымарь В.Т., Новичихин A.A., Новичихин A.M. Влияние удобрений на урожайность и качество гибридной ржи в центрально-черноземной зоне. Нива Поволжья, 2011 № 1(18) февраль, с. 55-58.

128. Сальникова Е.В., Болдырева И.В., Полуэктова Е.А. Применение минеральных удобрений как важный фактор устойчивого развития сельского хозяйства. Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. № 1(6), 2011.

129. Семенова H.H. Направления государственной поддержки аграрного сектора экономики в зарубежных странах. Аграрный вестник Урала. 2010, №1. с. 14-16.

130. Сидорук A.C. Об отдельных аспектах совершенствования правил регулирования внутренней поддержки сельского хозяйства в ВТО. Вестник Томского государственного университета. 2009. № 327. с. 169-170.

131. Соболева O.B. Реформа поддержки сельского хозяйства: опыт зарубежных стран и выводы для России. Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2010, № 6. с. 144-147.

132. Соловьёва Н.В. Обоснование факторов, влияющих на экономическое плодородие почвы. Вестник ФГОУ ВПО МГАУ № 8/1 2009. с. 69-71.

133. Чекмарёв П. А. О воспроизводстве плодородия почв и рациональном использовании минеральных удобрений. Проблемы агрохимии и экологии, 2009, № 3, с. 52-55.

134. Чурзин В.Н., Дугин A.B. Продуктивность сортов озимой пшеницы в зависимости от применения минеральных удобрений и биопрепаратов на каштановых почвах Волгоградской области. Известия нижневолжского агроуниверситетского комплекса, 2011 № 1(21), с. 1-5.

135. Шафран С.А., Прошкин В.А., Андрианов С.Н., Шаброва Е.В. Окупаемость фосфорных удобрений прибавкой урожайности озимой и яровой пшеницы на почвах России. Агрохимия, 2010 № 10, с. 9-21.

136. Шафран С.А., Прошкин В.А., Ваулина Г.И., Козеичева Е.С. Влияние агрохимических свойств почв на окупаемость азотных удобрений. Агрохимия, 2010, № 8, с. 15-23.

137. Югай A.M. Материальные стимулы и проблемы восстановления плодородия сельскохозяйственных земель. Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве, июнь 2010, № 2(3), с. 9-16.1. Статистические издания

138. Народное хозяйство РСФСР в 1961 году, Госстатиздат, Москва, 1962 год. 626 с.

139. Народное хозяйство РСФСР в 1964 году, Издательство "Статистика", Москва, 1965 год. 618 с.

140. Народное хозяйство РСФСР в 1965 году, Издательство "Статистика", Москва, 1966 год. 578 с.

141. Народное хозяйство РСФСР в 1969 году, Издательство "Статистика", Москва, 1970 год. 456 с.

142. Народное хозяйство РСФСР в 1972 году, Издательство "Статистика", Москва, 1973 год. 492 с.

143. Народное хозяйство РСФСР в 1975 году, Издательство "Статистика", Москва, 1976 год. 510 с.

144. Народное хозяйство РСФСР в 1979 г.: Стат. Ежегодник/ЦСУ Н30 РСФСР. М.: Статистика, 1980 - 391с.

145. Народное хозяйство РСФСР в 1984 г.: Стат. Ежегодник/ЦСУ Н30 РСФСР. М.: Финансы и статистика, 1985 - 407с.

146. Промышленность России. 2005: Стат.сб./ Росстат. П81М., 2006. -460 с.

147. Российский статистический ежегодник: Стат.сб./Госкомстат России. Р 76 М., 2001. -679 с.

148. Российский статистический ежегодник: Стат.сб./Росстат. Р76 М., 2008. - 847 с.1. Документы компаний

149. Годовой отчёт ОАО «Дорогобуж» за 2010 год.

150. Годовой отчёт ОАО «Тольяттиазот» за 2008 год.

151. Годовые отчёты ОАО «Азот» г. Березники за 2007, 2008, 2009 годы.

152. Годовые отчёты ОАО «Акрон» за 2007, 2008,2009, 2010 годы.

153. Годовые отчёты ОАО «Аммофос» за 2006, 2007, 2008,2009, 2010, 2011 годы.

154. Годовые отчеты ОАО «Аппатит» за 2006, 2007, 2008,2009, 2010, 2011 годы.

155. Годовые отчёты ОАО «Воскресенские минеральные удобрения» за 2007, 2008,2009, 2010 годы.

156. Годовые отчёты компании «Газпром» за 2008, 2009, 2010, 2011 годы.

157. Годовые отчёты компании «Еврохим» за 2008, 2009, 2010, 2011 годы.

158. Годовые отчёты ОАО «Кирово-Чепецкий химический комбинат имени Б.П. Константинова» за 2007, 2008,2009, 2010 годы.

159. Годовые отчёты ОАО «Ковдорский ГОК» за 2006, 2007, 2008,2009 годы

160. Годовые отчёты ОАО «КуйбышевАзот» за 2006, 2007, 2008,2009 годы

161. Годовые отчёты ОАО «НИИУиФ» за 2006, 2007, 2008 годы

162. Годовые отчёты ОАО «НАК «Азот» за 2006, 2007, 2008,2009 годы.

163. Годовые отчёты ОАО «Невинномысский «Азот» за 2006, 2007, 2008 годы.

164. Годовые отчёты ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» за 2007, 2008,2009, 2010, годы

165. Годовые отчёты ОАО «Сибур-Минудобрения» за 2007, 2008,2009 годы

166. Годовые отчёты ОАО «Сильвинит» за 2006, 2007, 2008,2009 годы.

167. Годовые отчёты ОАО «Уралкалий» за 2006, 2007, 2008,2009, 2010, 2011 годы.

168. Годовые отчёты ОАО «Уралхим» за 2007, 2008,2009, 2010, 2011 годы.

169. Годовые отчёты ОАО «Череповецкий «Азот» за 2007, 2008,2009, 2010 годы.

170. Годовые отчёты ОАО «ЩёкиноАзот» за 2008,2009 годы.1. Иностранная литература

171. Alley М.М., Vanlauwe В. The Role of Fertilizers in Integrated Plant Nutrient Management. First edition, IF A, Paris, France, TSBF-CIAT, Nairobi, Kenya, July 2009. Copyright 2009 IF A. All rights reserved. ISBN 978-2-9523139-4-0.

172. Budde F., Farha G.A., Frankemölle H., Hoffmeister D.F., Krämer К.: Value creation Strategies for the Chemical Iindustry. Edited by McKinsey & Company/ WILEY-VCH Verlag GmbH D-69469 Weinheim, 2001

173. Corke H., Walker Ch., Wrigley C. Encyclopedia of Grain Science. Three-Volume Set, Volume 1-3, Academic Press (September 3, 2004)

174. Fageria N.K. The use of nutrients in crop plants. © 2009 by Taylor & Francis Group, LLC. ISBN-13: 978-1-4200-7510-6.

175. Fertilizer Industry. Industry as a partner for sustainable development. The International Fertilizer Industry Association and United Nations Environment Programme. Copyright © 2002. ISBN: 92-807-2183-6.

176. Fertilizer Strategies. Revised version, published by FAO and IF A. Rome, November 1999. ISBN 92-5-104351-5.

177. Gowariker V., Krishnamurthy V.N. The fertilizer encyclopedia / Copyright by John Wiley & Sons, Inc. ISBN 978-0-470-41034-9 / 2009 86 lp.

178. Hejfer P. Assessment of Fertilizer Use by Crop at the Global Level. 2006/07 2007/08. Copyright © 2009 International Fertilizer Industry Association.

179. Hejfer P. Summary of the 79th IFA Annual Conference, Montreal, May 2011 "Fertilizer Outlook 2011 2015" P. Heffer and M. Prud'homme, International Fertilizer Industry Association.

180. Ingco M.D., Nash J. D. Agriculture and the WTO. Creating a Trading System for Development. Copyright © 2004. The International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank. ISBN 0-8213-5485-X.

181. Jakobi R. Marketing and Sales in the Chemical Industry. Wiley VCH Verlag GmbH 2002-166 p.

182. Khan H.G.A., Ahmad A., Siraj A Impact of Rising Prices of Fertilizers on Crops Production in Pakistan. Global Journal of Management and Business Research. Vol. 10 Issue 9 (Ver 1.0) December 2010 p. 54-61.

183. Lam E. China to extend fertilizer export duties? Nov 24, 2010. Режим доступа: http ://business.financialpost.com/2010/11/24/china-to-extend-fertilizer-export-duties/

184. Liao H. The evolution of fertilizer subsidies in China / IFA Crossroads Asia-Pacific in Melbourne 2008.

185. Lin B.-H., Padgitt M., Bull L., Delvo H„ Shank D., Taylor H. Pesticide and Fertilizer Use and Trends in U.S. Agriculture. By. Natural Resources and Environment Division, Economic Research Service, U.S. Department of

186. Agriculture. Agricultural Economic Report No. 717., 1301 New York Ave., NW., Washington, DC 20005-4788 May 1995.

187. Maene L.M. Agricultural Subsidies in Developed Countries An Overview. FAI Seminar. Agricultural Subsidies - Global Dimensions. December 11-13, 2000, New Delhi

188. Mason, «Price and Production Policies of Large-Scale Enterprise», American Economic Review, vol. 29 (March 1939), pp.61 -74

189. Meeting Europe's food needs. Increasing agricultural productivity through better use of natural resources. 2010 overview www.fertilizerseurope.com

190. Shahidur Rashid, Ashok Gulati, Ralph Cummings Jr. From parastatals to private trade : lessons from Asian agriculture / © 2008 International Food Policy Research Institute/

191. Report of the working party on the accession of the Russian Federation to the World Trade Organization. WT/ACC/RUS/70 WT/MIN(ll)/2 -17 November 2011.

192. Roy R.N,. Finch A., Blair G.J., Tandon H.L.S., Plant nutrition for food security. A guide for integrated nutrient management. Food and agriculture organization of the United Nations. Rome, 2006 / ISBN 92-5-105490-8

193. Satish Chander Evolution of fertilizer subsidy scheme in India. The Fertiliser Association of India (FAI). 2008 IFA Crossroads Asia-Pacific.

194. Schjonning P., Elmholt S., Christensen B.T. Managing Soil Quality. Challenges in Modern Agriculture. CAB International 2004 354c.

195. Shiferaw. В., Freeman H.A., Swinton S.M. Natural Resources Management in Agriculture. Methods for Assessing Economic and Environmental Impacts. © CAB International 2005.

196. Stewart T.P., Jin Ma. China's Support Programs for selected Industries: Agriculture. Copyright © 2007 by The Trade Lawyers Advisory Group LLC1. Интернет источники

197. Веб-сайт "Международной ассоциации производителей удобрений" (IFА) Режим доступа: http://www.fertilizer.org/

198. Веб-сайт мирового банка. Режим доступа: http://www.worldbank.org/

199. Географическая сеть опытов с удобрениями ВНИИ агрохимии им. Д.Н. Прянишникова Режим доступа: http://www.geo-set.ru

200. Информационное агентство Финмаркет // Итоги года: утомленный солнцем АПК. Режим доступа :http ://www. finmarket.ru/z/nws/hotnews. asp?id= 1887600

201. Информационное агентство Финмаркет // Итоги года: утомленный солнцем АПК. Режим доступа :http ://www. finmarket.ru/z/nws/hotnews. asp?id= 1887600

202. Информационное агентство Финмаркет // Новый вектор господдержки АПК Режим доступа: http ://www. finmarket.ru/z/nws/hotnews. asp?id= 1940038

203. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности Режим доступа: Ы1р://оквэд.рф

204. Отраслевой портал рынка минеральных удобрений Агрохимия.ру //Данные по внесению минеральных удобрений Режим доступа : http://agrohimia.ru/data/Use.xls

205. Сайт статистического подразделения продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (FAO) Режим доступа: http:// faostat. fao. org

206. Центральная база статистических данных Федеральной службы государственной статистики Режим доступа : http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi

207. Russian chemical consulting информационно-аналитический ресурс по химическим отраслям // Путин предлагает дополнительно выделить предприятиям АПК 2 млрд. рублей - Режим доступа : http://rcc.ru/Rus/Fertilizers/?ID=483924

208. United Nations Commodity Trade Statistics Database Statistics Division -Режим доступа: http://comtrade.un.org

209. NC Newchemistry.ru Аналитический портал химической промышленности. Новые химические технологии. - Режим доступа: http://www.newchemistry.ru

210. Коммерсантъ сайт еженедельной общенациональной деловой газеты. Режим доступа: http://www.kommersant.ru/

211. РБК Daily сайт ежедневной деловой газеты. Режим доступа: http ://www.rbcdaily .ru

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.