Совершенствование функционирования рынка риса: По материалам рисового подкомплекса АПК Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Мазепа, Иван Маркович

• Мазепа, Иван Маркович
• кандидат экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мазепа, Иван Маркович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ РЫНОЧНОЙ экономикой.ю

1.1. Научные основы управления экономикой.

1.2. Управление как функция отношений собственности.

1.3. Проблемы формирования рынка зерна.

2. СОСТОЯНИЕ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ РИСА В АПК КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ.

2.1. Анализ производства риса в АПК края.

2.2. Производственная инфраструктура регионального рисового подкомплекса.

2.3. Состояние реализации риса в АПК края.

3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЫНКА РИСА.

3.1. Совершенствование взаимоотношений региона и государства в формировании продовольственного рынка.

3.2. Становление структур управления рынком риса в АПК края.

3.3. Формирование агромаркетинговой инфраструктуры рынка риса.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование функционирования рынка риса: По материалам рисового подкомплекса АПК Краснодарского края»

Российское общество переживает кризисные процессы, являющиеся во многом итогом централизованного управления. Выходом из создавшейся ситуации в соответствии с коренными преобразованиями с начала 90-х годов стало проведение реформ в основных сферах деятельности.

Средство достижения поставленных целей - формирование эффективной рыночной экономики, глубокое преобразование социальных институтов, поощряющее инициативу и предприимчивость. Это трудный и болезненный, но жизненно необходимый процесс вывода страны из тупика на путь, оправдавший себя на опыте всех стран и народов.

Аграрно-промышленный комплекс страны является одним из основных систем жизнеобеспечения страны и в нем отражены многие проблемы последнего десятилетия.

Концептуальное видение решаемых проблем связано с тем, что в условиях разрушения вертикали государственного управления АПК, сложившейся в стране к концу 80-х годов, и изменения условий хозяйствования трансформированная система управления агропромышленным комплексом в значительной мере перестала реализовывать свои функции. Государство практически устранилось от управления и регулирования АПК, сконцентрировавшись в основном на вопросах формирования федерального и региональных продовольственных фондов, в результате чего были созданы условия, когда значительное влияние на функционирование сельских товаропроизводителей стали оказывать различные коммерческие организации, занимающиеся закупкой сельскохозяйственной продукции и материально-техническим снабжением в сельском хозяйстве.

Продовольственная безопасность должна занимать одно из основных направлений в экономической политике государства. В нашей стране это понятие стало применяться недавно. Его появление связано с сокращением производства сельскохозяйственной продукции, значительным ростом объемов импортного продовольствия, разрушением ресурсного потенциала агропромышленного комплекса.

Действительно, если основной функцией АПК признать производство необходимого количества продукции, гарантируемого продовольственную безопасность страны и обеспечение условий для ведения расширенного воспроизводства для всех предприятий комплекса, то существующая система управления АПК должна быть признана неудовлетворительной и требующей своего кардинального совершенствования. Государственное регулирование станет действенным инструментом только в том случае, если четко будет определен механизм взаимодействия государства и конкретные сферы или объекты в процессе воспроизводства.

Формирование рыночных отношений, выражающиеся в АПК в добровольности закупок, свободных ценах и др., серьезно подорвали монопольные позиции бывшей распределительной системы. В обстановке спада производства, сокращения платежеспособного спроса и коммерциализации происходит диверсификация посреднической деятельности, зарождения конкуренции.

Прямые связи между предприятиями рисового подкомплекса АПК Краснодарского края по поставкам продукции производственно-технического назначения и торговли в настоящее время стали преобладающим. Они охватывают 60-70% объема оборота, то соответствует показателям стран с развитой рыночной экономикой. Однако доля посреднической торговли, учитывая неподготовленность хозяйств АПК к работе на рынке, оказалась заниженной. Хозяйства предпочитают прямые связи, поскольку они дополняются бартером и другими операциями, не связанными с нормальной торговлей по рыночным ценам.

Большинство хозяйств не имеют развитых маркетинговых служб. Они дезориентированы общей неопределенностью ситуации в хозяйстве, инфляцией, платежным кризисом, уклоняются от заключения договоров, по возможности накапливая запасы и избегая услуг посредников.

Проводимые экономические реформы направлены на замену административно-распределительного механизма управления экономикой системой ее саморегуляции. Однако последняя означает не отсутствие активного регулирование экономических процессов вообще, а лишь предоставление его непосредственно товаропроизводительным структурам.

Существовавшая централизованная система государственных закупок и розничной торговли, подвергались критике как производителей, так и потребителей из-за огромных потерь (по некоторым оценкам до 1/3 производимой продукции), неоперативности, низкого уровня инвестиций, негибкой структуры производства и потребления. В последние годы фактически произошло разрушение этой системы, но новая система конкурирующих организованных рынков еще не создана. В настоящее время в рисовом подкомплексе регионального АПК товарообмен осуществляется по трем направлениям: через государственную систему (региональный продовольственный фонд); по линии прямых связей (в основном, бартерные операции); через рыночные структуры.

В настоящее время практически все предприятия рисового подкомплекса АПК края испытывают серьезные трудности со сбытом произведенной продукции. Для продажи произведенной продукции им приходится прилагать большие усилия, а без умения торговать в условиях рынка работать уже сложно.

Выходом из создавшегося положения служит освоение новых методов управления, характерных для условий рыночных отношений. В условиях рынка именно маркетинг выступает основной концепцией управления. Товар сам по себе не может "найти" своего покупателя, поэтому для рационального товародвижения на рынке необходимо осуществить мероприятия по организационному, информационному и другим видам обеспечения этого процесса.

На примере рисового подкомплекса АПК Краснодарского края выявлено, что проблема формирования рынка риса требует учета как специфики отрасли, так и особенности государственного регулирования.

Степень изученности вопроса. Решение задач в период преобразования аграрных отношений требуют значительных исследований в области становления рыночных структур.

Проблема формирования рыночных структур в аграрном секторе за последнее десятилетие стало предметом исследований экономистов-аграрников, что находит свое отражение во многих публикациях.

Значительный вклад в изучение вопросов становления и управления рынком продовольствия, включая зерно, внесли экономисты Е В. Серова, В.Я. Узун, И. Храмова, А. Шутьков, И.Г. Ушачев, А.И.Трубилин, П.Ф.Парамонов, А.Н.Тарасов и др.

Вместе с тем, становление рыночных отношений в специфической отрасли агропромышленного производства - рисоводстве - требует дальнейших исследований в сферах производства, обслуживания и реализации риса.

Отставание в теоретических разработках таких вопросов, как роль государственных и негосударственных органов в формировании рыночных структур регулированием взаимоотношений между рисосеющими хозяйствами и перерабатывающими, сервисными и торговыми организациями в негативной степени сказываются на рынке риса. Все это требует дальнейшего изучения исследования проблем функционирования рынка риса в АПК Краснодарского края, что и послужило основанием для данного исследования.

Целью диссертационной работы является научное обоснование путей совершенствования функционирования рынка риса в АПК Краснодарского края.

В соответствии с поставленной целью исследования проблема совершенствования функционирования рынка риса предусматривает решение следующих основных задач: изучить теоретические основы управления как функции собственности в становлении рыночной экономики аграрного сектора страны; проанализировать состояние производства и реализации риса в рисовом подкомлексе АПК Краснодарского края; охарактеризовать взаимоотношения государства и региона в решении проблем рисоводства; разработать рекомендации по совершенствованию функционирования рынка в АПК Краснодарского края.

Объектом исследования являются рисосеющие хозяйства 6 районов Краснодарского края и г.Краснодара, перерабатывающие предприятия (элеваторы, хлебоприемные пункты), комитет по рисоводству Краснодарского края, департамент сельского хозяйства и продовольствия Краснодарского края.

Наличие крупных сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий при различных формах собственности, и государственных органов управления на региональном уровне предоставляют достаточно материала для изучения проблем функционирования рынка риса и обоснованию предложений по его совершенствованию в АПК Краснодарского края.

Методика и материалы исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили экономическая теория, труды отечественных и зарубежных ученых, законодательные и нормативные документы Правительства Российской Федерации и администрации Краснодарского края.

Для решения поставленных задач применялись абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический и другие методы экономического анализа.

Источником информации послужили данные бухгалтерского учета и годовых отчетов сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий рисового подкомплекса, а также материалы комитета по рисоводству и департамента сельского хозяйства и продовольствия Краснодарского края, личный опыт работы в реализации риса.

Научная новизна результатов исследования, полученных соискателем, состоит в следующем: уточнены понятия сущности и особенности управления как функции собственности по итогам приватизации; оценены рыночные возможности и перспективы производства риса, а также его переработки; охарактеризованы основные тенденции и экономическая эффективность производства и переработки риса; проанализирована система реализации и каналы сбыта риса в крае; обоснована экономическая эффективность собственной переработки риса и на специализированных рисоперерабатывающих предприятиях; обоснование квот на импорт риса в крае и страны в целом; разработаны предложения по организации маркетинго-сбытового центра в рисовом подкомплексе АПК края.

Практическая значимость полученных результатов исследования.

Практическая значимость исследований заключается: в возможности повышения эффективности производства и финансовой устойчивости рисосеющих и перерабатывающих предприятий на основе рациональной организации и маркетинго-сбытовой деятельности и переработки риса; определении рынков сбыта за пределами края; формирование коммерческих центров по реализации риса и другой продукции в крупных городах субъектов Федерации; кооперации и интеграции предприятий рисового подкомплекса на основе маркетинго-сбытового центра.

Практическая реализация разработанных рекомендаций позволяет повысить конкурентоспособность отечественных производителей риса, увеличить рентабельность производства, добиться финансовой устойчивости предприятий рисового подкомплекса.

Предложения и рекомендации использованы в организации производственно-коммерческой деятельности СХПК "Россия" Красноармейского района, других рисосеющих хозяйств рисового подкомплекса АПК края. Основные положения, результаты исследования докладывались на Всероссийском и краевом совещаниях по проблемам рисоводства, на научных конференциях Кубанского государственного аграрного университета в 1996-2002гг.

Результаты исследований опубликованы в 4 научных работах, общим объемом 6,0 п.л. а также отражены в научных отчетах по теме НИР Кубанского государственного аграрного университета N15 "Разработать предложения по повышению устойчивости и эффективности сельскохозяйственного производства (регистрационный номер 01960009014).

Структура работы.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 143 наименования. Работа изложена на 161 страницах, набранных на компьютере, включает 21 таблицу, 2 рисунка.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мазепа, Иван Маркович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенные исследования дали возможность сделать выводы и разработать предложения по совершенствованию функционирования рынка риса в АПК Краснодарского края.

1. Рисовый подкомплекс АПК Краснодарского края в состоянии производить 600-615 тыс. тонн риса-сырца, или 300-350 тонн риса-крупы, что составляет 70-75% от потребляемого в стране.

2. За последние годы резко ухудшилось экономическое положение рисосеющих хозяйств, нарушились производственные связи, осложнилось материально-техническое обеспечение.

3. Наличие мощных гидротехнических и ирригационных сооружений, потребление значительных объемов электроэнергии, возможности подтопления территорий на котог ' проживает более 500 тыс. населения требуют государственной поддержки в финансировании рисового подкомплекса.

4. Становление рынка риса испытывает значительные сложности из-за наличия значительного объема некачественного импорта риса, неотрегулированностью взаимоотношений между рисосеющими хозяйствами и перерабатывающими предприятиями.

5. Отсутствие гибкой системы взаиморасчетов между рисосеющими хозяйствами и перерабатывающими предприятиями (элеваторами, хлебоприемными пунктами имеющими статус АО) привело к созданию 17 частных фирм и 19 рисоперерабатывающих цехов в рисосеющих хозяйствах.

6. В сложившейся ситуации перерабатывающие предприятия загружены на 60-70%. Собственные рисоперерабатывающие цеха в рисосеющих хозяйствах могут переработать до 30% объема риса-сырца.

7. Качество риса-крупы, получаемой на собственных рисоперерабатывающих цехах, как правило, ниже, чем на перерабатывающих предприятиях (элеваторах, хлебоприемных пунктах).

8. В рисовом подкомплексе еще не сформированы маркетинговые структуры. Непосредственно в рисосеющих хозяйствах отсутствуют службы маркетинга; руководители хозяйств не уделяют этим проблемам должного внимания.

В то же время в перерабатывающих предприятиях (элеваторах, хлебоприемных пунктах) службы маркетинга функционируют ряд лет.

9. В настоящее время рисовые хозяйства реализуют крупу риса по трем направлениям :через государственную систему (региональный продовольственный фонд) по линии прямых связей ( в основном, бартерные операции); через рыночные структуры (розничная и оптовая торговля).

10. Через региональный продовольственный фонд крупу риса реализуют слабые в экономическом отношении рисосеющие хозяйства с целью получения кредита. Объем закупок в региональный продовольственный фонд составляет 15-18% от общего объема реализации.

11. По линии прямых связей с поставщиками техники, горючесмазочных материалов, запасных частей, минеральных удобрений и др., рисосеющие хозяйства реализуют до 70% объемов крупы риса.

12. Реализация крупы риса непосредственно через рыночные структуры ( лари , магазины, базы и др.) составляет 10-12% от общего объема реализации.

Основываясь на выводах, сделанных в процессе исследования функционирования рынка риса в АПК Краснодарского края, считаем целесообразным внести следующие предложения:

1. Для эффективного функционирования рынка риса следует исходить из новых требований, предусматривающих определение роли и функций государственных (федеральных и региональных) и корпоративных органов управления в регулировании рыночных отношений.

2. Роль государственных органов в функционировании рынка риса на федеральном уровне должна заключаться в определении квот на импорт риса в размере 200-250 тыс. тонн рисовой крупы с последующей ежегодной корректировкой этих показателей в зависимости от объемов отечественного производства риса.

3. Государство должно осуществлять функции оптового покупателя отечественного зерна риса для государственных нужд. Для стабильного производства и реализации риса за счет федерального и регионального бюджета рисовому подкомплексу необходимо ежегодное выделение средств в пределах 200 млн.рублей.

4. Сформировать корпоративную организационную структуру ассоциацию рисового подкомплекса АПК края - призванную регулировать экономические взаимоотношения между рисосеющими, перерабатывающими, торговыми и сервисными организациями на уровне региона и за его пределами.

5. В рисовом подкомплексе АПК края необходимо создание межрайонного маркетинго-сбытового центра при ассоциации рисосеющих, перерабатывающих и сервисных предприятий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мазепа, Иван Маркович, 2002 год

1. Агафонов Н.Т., Исляев Р.А. Основные положения перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития. СПб.-1995-117 с.

2. Аграрные отношения: теория историческая практика, перспективы развития. М.: Наука, 1993, 270с.

3. Аниканова З.Ф., Тарасова Л.Е. Рис: сорт, урожай, качество.М.: Колос, 1979. -111с.

4. Бабалыков A.M. Управление Краснодарским региональным АПК. Краснодар: Кн. изд-во, 1989.

5. Белокопытова Л. Совершенствование производственной и рыночной инфраструктуры АПК //АПК: экономика, управление. -1999,- N1- С.45-50.

6. Бережное Г.А. Кооперативные формы аграрно-промышленной интеграции в США.Москва- 1975.

7. Боев В. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России //АПК: экономика управление. 1994. N 11 С.38-45.

8. Боев В. Экономический механизм аграрной реформы // Международный сельскохозяйственный журнал. 1994.-N5/6.- С.23-24.

9. Борхунов Н. Формирование и функционирование механизма стабилизации аграрного рынка //АПК: экономика, управление -1998,- N 5,- С. 36-41.

10. П.Борхунов Н., Назаренко А. Цены, инфляция, паритет // Экономика сельского хозяйства России. 1999,- N10.

11. Борхунов Н. Новые пропорции и паритеты отношений в сельском хозяйстве. //АПК: экономика, управление. 1995,- N 5.

12. П.Борхунов Н. Проблемы ценообразования в АПК. //АПК: экономика, управление. 1995. -N 6.

13. Борисенко А.Н. Ценовая кредитная финансовая политика в условиях рынка //АПК: экономика, управление. 1995.-N12.

14. Брыкля О. Совершенствовать агромаркетинг в регионе. //Экономика сельского хозяйства. 1998,- N7 - С. 26.

15. Буздалов И. Перспективы новой аграрной структуры. //АПК: экономика, управление. 1995. - N 5.

16. Буздалов И.Н. Аграрная реформа в России в свете исторического и зарубежного опыта //Международный сельскохозяйственный журнал- 1993,-N1.-C. 13-16.

17. Величко Е.Б., Поляков Ю.Н. Амелин В.П. Экономия воды при возделывании риса Краснодар, - 1985, - 175 с.

18. Войтех В. Влияние государства на рынок сельскохозяйственной продукции, продовольствия. //АПК: экономика, управление.-1995 N 2.

19. Гатаулин А., Светлов М. Цена земли как системная экономическая категория //АПК: экономика, управление.- 1995. N 10

20. Гордеев А. Проблемы регулирования продовольственного рынка.//Экономика сельского хозяйства России. -1999.-N8.-C.3-4.

21. Горин В.Я. Управление агропромышленным производством (теория и практика). Белгород: Крестьянское дело. 2000. - 376 с.

22. Грон Я. Менеджмент маркетинга //АПК: экономика, управление,- 1992.-N5.-С.10.

23. Дворядкин Н.И.,Колесников A.M. и др. Экономический механизм акционерного (коллективного) сельскохозяйственного предприятия в условиях рынка. Краснодар КГАУ,- 1993.-111с.

24. Деревягин В.Эксплуатация оросительно-обводнительных систем рыночные отношения. //АПК: экономика, управление. - 1998. - N10,- С.52-57.

25. Джулай А.П., Алешин Е.П., Величко Е.Б. Культура риса на Кубани. 1980 -209с.

26. Добросоцкий В. Основные направления регулирования продовольственного рынка. // АПК: экономика, управление. 2000,- N3. -С.78-81.

27. Дронова Н.Ф. Экономические аспекты функционирования продовольственных рынков (на материалах Краснодарского края). Краснодар, 1999. -272 с.

28. Ерошкин В.В. Переход к рыночной экономике и принципы управления производством (Сб.науч.трудов Краснодар. -КГАУ.-1991,- 133с.

29. Ерошкин В.В. О положении в сельском хозяйстве /Сб.научн.трудов- КГАУ. -Краснодар. -1998. -358с.

30. Ибрагимов J1.A. Инфраструктура товарного рынка. М.:" Издательство ПРИОР", 2001. -256с.

31. Ильина З.М., Сидулова Г.В. Тенденции и перспективы развития мирового рынка зерна //АПК: экономика, управление.-1998.-N4.

32. Институциональные изменения в аграрном секторе России.Юкономика сельского хозяйства России. 2000. - N 5. - С. 9-12.

33. Исаев М.В. Организационно-экономические основы управления природопользованием. JI.: ЛИЭИ, 1990. - 37 с.

34. Исляев Р.А. Региональная экологическая политика, принципы формирования и механизмы реализации. СПб. 1995. - С. 184.

35. Каплан С. Совершенствовать взаимоотношения с заготовителями зерна. //Экономика сельского хозяйства России.-1999,- N1 .-С. 6.

36. Киндиус В. Экономический механизм регионального агропродо-вольственного комплекса.Юкономика сельского хозяйства России. 1999. -N1. С.28.

37. Киселев С.И. Государственное регулирование сельского хозяйства при переходе к рынку .//Экономика,управление. 1993. - N6. - С. 44-51.

38. Клюкач В.А. и др. Методические рекомендации по организации маркетинга в агропромышленном производстве. //Экономика,у правление 1993. -N 7,8.

39. Колесников Ю. Информация как фактор управления АПК. //Экономика сельского хозяйства России. 1999. -N 8. - С.28

40. Комов И. Государственное регулирование земельных отношений в условиях рыночной экономики. //АПК: экономика, управление.-1999.-N 3.

41. Кондратенко Н. Агропромышленный комплекс Кубани. //АПК: экономика, управление. 1997. - N 5. - С. 5-9.

42. Кондратенко Jl.Г., Гусенков А.В. и др. Организация аграрных и земельных преобразований М.: - Колос. - 1996. - 159 с.

43. Концепция аграрной политики и продовольственного обеспечения Российской Федерации. //АПК: экономика, управление. 1995. -N5.

44. Крылов В. Пути выхода из аграрного кризиса. //АПК:экономика, управление. 1997. - N7.

45. Кузнецов В.В.Почему необходимо государственное регулирование развития АПК, 1995,-N5.

46. Курячий Л. Возможности Кубанского рисоводства. //АПК: экономика, управление. N 5. -С. 18-21.

47. Лазовский В. и др. Консультационно-информационная служба для сельских товаропроизводителей //АПК: экономика, управление,- 1993. N2. - С.36.

48. Лизина М., Гончарова М. Новая структура сельскохозяйственного производства. //АПК: экономика, управление. 1998. -N11.

49. Лифшиц А. Рыночная экономика: Путь России //Вопросы экономики. 1993. -N2. - С. 43.

50. Мазепа И.М. Совершенствование функционирования рынка риса (по материалам рисового подкомплекса АПК Краснодарского края).- Краснодар. КГАУ. 2002. -85с.

51. Малофеев Т.Е., Небавская Т.В. Экономическая сущность эффективности и устойчивости сельскохозяйственного производства в условиях рынка. /Сб. науч. тр. КГАУ. Краснодар. - 1998. -160с.

52. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. т.24.

53. Масливец В. А. Основные приоритеты повышения эффективности орошаемого земледелия на Кубани. // Стратегия развития сельского хозяйства в условиях рынка. КГАУ. - 2000. С.35-41.

54. Милосердов В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК. М., Агропромиздат, 1990., 296 с.

55. Милосердов В. Российская модель и зарубежный опыт земельных реформ. // Международный сельскохозяйственный журнал. -1995. N2. - С. 22-25.

56. Минаев Г. О структуре управления собственностью в России. //Экономика и жизнь. 1993.-N33.-С. 15.

57. Мищенко В.П. Проблемы совершенствования управления региональным АПК в ходе аграрной реформы. Краснодар. - Куб.ГАУ,- 1997. - 205 с.

58. Никонов А.А. Социально-экономические проблемы аграрной реформы в России. //АПК: экономика, управление. 993. - N 10. - С. 9-17.

59. Николаев С. Агромаркетинговая инфраструктура и ее роль в развитии рыночных отношений. //АПК: экономика, управление. 1998,- N12. - С. 73-78.

60. Организационно-экономические факторы повышения эффективности зернового хозяйства. Краснодар, 1989.

61. Организационно-технологический проект производства риса по интенсивной технологии (Рекомендации) М.:- Росагропромиздат. -1988.

62. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. М.: Изд-во МГУ, 1994. - 368 с.бб.Охапкин А.И., Шакиров Ф.К. Предприятия АПК в условиях самостоятельности. М.: Агропромиздат. -1991.

63. Павлушкина О. и др. Модели организационной структуры хозоргана управления. //Экономика сельского хозяйства России. 1996. - N 12. - С.28.

64. Парамонов П.Ф. Организационно-экономические проблемы адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей к рыночным условиям хозяйствования. Краснодар: КГАУ. - 2002. - 548 с.

65. Парамонов П.Ф., Трубилин А.И. Проблемы развития регионального зернового рынка: Монография. Краснодар. - Куб.ГАУ.-1999. - 158 с.

66. Пацкалов А. Пути активизации инвестиционной деятельности в АПК. //АПК: экономика, управление. 1995. - N6.

67. Пашко А., Советов П. Организационно-экономический аспект взаимодействия производственных структур АПК.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996,- N5. С. 1617

68. Положение "О службе маркетинга в системе управления агропромышленным комплексом" Приказ Минсельхозпрода РФ N 63 от 14 марта 1995г.

69. Половинкин П. Стратегия управления хозяйственным рынком. //АПК: экономика, управление. 1994. - N 1.

70. Пошкус Б. Некоторые пути выхода из экономического кризиса в АПК. //АПК: экономика, управление. 1999. - N 1.

71. Попов И.Ф. Стратегия становления рыночной экономики. //Стратегия развития сельского хозяйства в условиях рынка. КГАУ. 2000. - С. 51-56.

72. Постановление Правительства РФ "О мерах по стимулированию роста организованного товарооборота биржевых товаров через товарные биржи." N452 от 11 мая 1993г. Собрание актов Президента и Правительства РФ. -1993. -N20.

73. Постановление Правительства РФ " О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев". N 96 от 1.02.1995.

74. Практика реформирования предприятий агропромышленного комплекса. М.: Минсельхозпрод РФ. - 1994. - 73с.

75. Прогнозирование конкурентоспособности основных видов продовольствия в условиях Краснодарского края. Сборник материалов научно-практической конференции. Краснодар, 1997г., 176 с.

76. БО.Прудников А.Г. Прогноз и планирование урожайности. Краснодар, 1986г., 95 с.

77. Пути совершенствования систем земледелия Краснодарского края. КНИИСХ. Краснодар, 1997г., 195 с.

78. Пути аграрного возрождения./Башмачников В.Ф. и др. М.: Политиздат, 1991.- 255 с.

79. Радугин Н. Становление рынка дело государства. //АПК: экономика, управление. - 1995. -N1.

80. Ратгауз М.Г. О политике государственной поддержки сельского хозяйства. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1992. N 2. С.6.

81. Рекомендации по сушке и хранению риса. ВНИИР. - Краснодар - 1998.

82. Рекомендации по повышению качества зерна риса. ВНИИР. - Краснодар. -1973.

83. Ризгаев A.J1. Цена штурвал рыночной экономики. //Стратегия развития сельского хозяйства в условиях рынка. - КГАУ. -2000,- С. 82-86.

84. Романов А.Е. Проблемы многоукладной экономики.// Механизация и электрофикация сельского хозяйства. 1996. - N 2,- С.2-3.

85. Романова А., Оглоблин Е. Формирование рыночных отношений АПК //АПК: экономика, управление. 0- 1991,- N11. С. 38-42.

86. Рост экологически чистого агропроизводства в Евросоюзе //Экономика сельского хозяйства России. 1999. - N8.

87. Руднев В.Д., Боробов В.И. Государственное и рыночное регулирование в аграрном секторе экономики. М.: Издательство ГНОМ и Д, 2000.

88. Рыбалкин П.Н. Повышение эффективности производства зерна в Краснодарском крае. М. Агропромиздат, 1990г. 223 с.

89. Рыбалкин А.П., Нечаев В.И. Экономические проблемы производства зерна в Краснодарском крае. Краснодар. 1998г. 150 с.

90. Рыжанова J1. Инвестирование АПК: преодоление спада //АПК: экономика, управление. 1994. - N 4.

91. Рысьмятов А.З., Багмут А.А. Агропромышленная кооперация и перестройка структуры регионального АПК в условиях перехода к рынку,- Краснодар Куб.ГАУ. 1994. - 145 с.

92. Сагайдак Э.А. Ценообразование в агропромышленном комплексе при переходе к рыночной экономике //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. - N2. - С. 5.

93. Самуэльсон П. Экономика. М.: Прогресс, 1994.

94. Селезнев А. Некоторые проблемы управления АПК и пути их решения // Экономист. 2000. - N 6. - С. 76-79.

95. Семенов А.А. Аграрная реформа и экономическое регулирование почвенного плодородия / Сб. науч. тр. КГАУ. Краснодар. -1998. 360 с.

96. Семенов А.А. Организационно-экономические основы кооперации промышленных и сельскохозяйственных предприятий: История и современность. Материалы международной научно-практической конференции. М. 1996.

97. Семенов А., Ткачев А. Диверсификация и эффективность аграрного производства. -1999. N 1. - С. 4.

98. Семенов А.А. Участие России в мировом продовольственном рынке. //Стратегия развития сельского хозяйства в условиях рынка. КГАУ. - 2000. -С. 28-41.

99. Семенов В. Повышение эффективности агропромышленного производства //АПК: экономика, управление. 1998. - N 9.

100. Серова Е., Храмова И. Структура и функции агропродовольственных рынков в России,- //Вопросы экономики,- 2000. N 7.-С. 45-66.

101. Сидоренко В., Попов И. Стратегия аграрных преобразований: государственное регулирование рыночных отношений. //АПК:экономика, управление. 1999. - N 3.

102. Сидоренко В.В., Котов В В., Погибелев А.В. Усиление роли государства в развитии аграрной сферы экономики. // Стратегия развития сельского хозяйства в условиях рынка. КГАУ. 2000. С. 42-50.

103. Система ведения агропромышленного производства Краснодарского края на 1991-1995гг. Краснодар,- 1990. - С. 232-238.

104. Система ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики).- М.: Агр и Пресс. 1999. 351 с.

105. Смирнов А. Пути выхода сельского хозяйства из кризиса. //АПК: экономика, управление. 1995. - N 9.

106. Создание системы оптовых продовольственных рынков. //Экономика сельского хозяйства России. 1999. N 2. - С. 26.

107. П.Соколов А.П. Некоторые вопросы приватизации собственности в колхозах исовхозах. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. - N 7. - С. 15. 112.Соловьев С.М. Об истории Древней России. - М., 1992.

108. З.Соловьев Б. Современные требования к специалистам по маркетингу.

109. Международный журнал Проблемы теории и практики управления. 1996г. -N1.C.114.

110. Состояние и тенденции развития сельского хозяйства России, (экономический обзор) // АПК: экономика, управление. 1999,- N 1.

111. Строев Е.С. Инвестиционная политика государства: российская действительность и зарубежный опыт // ЭКО. 1998. - N 1,- С. 20

112. Пб.Тарасенко Н. Органы местного самоуправления должны стать полноценными участниками земельных отношений. 1999. - N 1,- С.23.

113. Тарасенко Н.В. Крестьянин на рынке труда: проблемы, поиски, прогнозы. -Ставрополь. 1995. - 96 с.

114. Тарасов А. Формирование регионального рынка зерна. //Вопросы экономики.- 1997.-N 8.-С. 135-146.

115. Терентьев И. Состояние и перспективы АПК // Экономист. ООО. - N 4. -С. 83-91.

116. Тихонов В.А., Лезина М.Л. Конечный продукт АПК. М.: "Наука". 1995.

117. Тихомирова А.В. Оценка эффективности управления производством. М.: Экономика. - 1994. - 104 с.

118. Ткаченко В. Пути совершенствования региональной структуры управления АПК. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1996. -N 12. С. 10-12.

119. Трубилин А.И., Парамонов П.Ф., Середа А.А. Управление инвестициями на предприятиях регионального АПК. Монография. Краснодар: Куб ГАУ. -2000. - 187 с.

120. Трубилин И.Т., Сидоренко В.В. Экономическая стратегия сельского хозяйства в условиях рынка. КГАУ. - 2000. - С. 3-23.

121. Трубилин А.И., Ворошилова И.В. Этапы и перспективы развития региональных бирж на примере Южно-Российской биржи/ Сб.науч. тр. КГАУ. Краснодар. - 1998. - С. 51-57.

122. Трудный поворот к рынку. /Науч. ред. Л.И.Абалкин; Сост. .Н.Юдина.-М.: Экономика. 1990. - 559с.

123. Устименко Г.Н. Концепция маркетинговой деятельности в АПК. //Стратегия развития сельского хозяйства в условиях рынка. КГАУ. - 2000. - С.71-81.

124. Ушачев И. Организация управления АПК и современные информационные системы. //АПК: экономика, управление. 1999. -N 9,- С. 24-35.

125. Федорук С.П. Основные направления развития аграрного сектора экономики в рыночных условиях. Краснодар. - 2000. - 276 с.

126. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации. 1996. - 100с.

127. Хицков И.Ф. Тихомиров В.А. Управление аграрной реформы.:проблемы и пути решения. М.: Коопиздат,-1991,- 112 с.

128. Холод Л.И. Политика цен,торговли и государственной поддержки АПК //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996.-N1.-C. 4-7.

129. Чернов С. Проекты развития маркетинговой инфраструктуры АПК. //АПК: экономика, управление. 1997. - N 8. - С.21-26.

130. Чернышов А. Необходимы равные условия хозяйствования. //Экономика сельского хозяйства России. 1999. - N10.

131. Храмова И., Верхайм П. Рыночные структуры продовольственного комплекса России в условиях переходной экономики. //Вопросы экономики. 1997. N 8. -С. 112-124.

132. Шевцов В В. Место и роль информационно-консультационных служб (ИКС) в инфраструктуре сельского хозяйства. Краснодар. - Куб ГАУ - 1999. - 86 с.

133. Шевцов В.В. И тогда рынок не погубит, а научит. // Сельские зори. 2002. - N 2. - С. 20-29.

134. Шутьков А. Экономическая ситуация в агропромышленном комплексе России. //АПК: экономика, управление. 1995. - N 2.

135. Шутьков А. Управление и аграрная реформа. /АПК: экономика, управление. 1999. - N9. - С. 10-16.

136. НО.Шутьков А. Система управления и рынок. //АПК: экономика, управление. -1993. N 11. С. 12.

137. Эпштейн Д. Региональная аграрная политика в современных условиях //АПК: экономика, управление. 1998. - N 9.

138. Якуткин С., Китова Е. Управление маркетингом // АПК: экономика, управление. 1994. N 4. - С. 10.

139. Ясин Е. проблемы перехода к регулируемой рыночной экономике // Вопросы экономики. 1993. N 7. - С. 3-20.