Совершенствование финансового обеспечения сельскохозяйственных предприятий: На примере Пензенской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Пронина, Юлия Юрьевна

• Пронина, Юлия Юрьевна
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Пронина, Юлия Юрьевна

Введение

1. Проблемы реформирования финансового обеспечения сельскохозяйственных предприятий

1.1 .Воспроизводство сельского хозяйства в условиях перехода к рынку

1.2.Зарубежный опыт регулирования развития аграрного сектора

1.3.Основные направления и методы финансового обеспе чения сельскохозяйственного производства

2. Анализ современного экономического состояния сельского хозяйства Пензенской области

2.1. Динамика развития сельскохозяйственного производства в Пензенской области

2.2. Анализ финансового обеспечения и финансового состо яния сельскохозяйственных предприятий области

2.3. Анализ системы кредитования сельскохозяйственных предприятий Пензенской области

3. Совершенствование сисиемы и методов финансо вого обеспечения сельскохозяйственного производства

3.1. Совершенствование мероприятий по формированию сельскохозяйственными предприятиями собственных фи насовых ресурсов

3.2. Ценовая и фискальная политика государства

3.3. Совершенствование системы кредитования сельскохозяйственных предприятий

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование финансового обеспечения сельскохозяйственных предприятий: На примере Пензенской области»

Актуальность темы. Практика хозяйствования в современных условиях остро поставила проблему формирования финансовых ресурсов сельскохозяйственных предприятий. Неблагоприятная экономическая ситуация в целом в стране не могла не сказаться на финансовом обеспечении аграрного сектора. Это выразилось в сокращении государственных ассигнований, появлении значительного диспаритета цен на средства производства и реализуемую сельским хозяйством продукцию, значительном уменьшении выдаваемых отрасли кредитов и, как следствие, -невозможности обеспечивать самоокупаемость производства. Тем не менее, сельское хозяйство является той отраслью, которая даже при благоприятных экономических условиях нуждается в финансовой поддержке государства, кредитах и централизованном регулировании процесса ценообразования. Это обусловлено особенностями замедленного кругооборота и оборота производственных фондов в сельском хозяйстве, большим влиянием объективных условий на сезонные затраты и результаты производства.

Переход национальной экономики на рыночные условия хозяйствования требует принципиально нового подхода к организации системы финансового обеспечения отрасли, ее совершенствованию путем проведения активных мероприятий на уровне самих сельскохозяйственных предприятий, федеральных и местных органов государственного управления, создания новых финансово-кредитных структур, поиска методов активизации работы рыночных механизмов в сельском хозяйстве, направленных на улучшение его экономического положения. Все вышесказанное обусловило выбор темы диссертационной работы и основные направления исследования.

Состояние изученности проблемы. Отдельным вопросам финансового обеспечения сельскохозяйственных предприятий уделяется большое внимание в отечественной литературе. Проблемы государственного регулирования аграрного сектора получили свое отражение в трудах таких известных ученых как Булатов А., Беспахотный Г., Зельднер А., Коваленко Н., Хлыстун В., Холод Л., Шутьков А. Вопросы кредитования сельскохозяйственных предприятий рассмотрены работах Лишанского М., Масловой И., Серовой Е., Эльдиева М., Янбых Р. Однако, несмотря на большое количество трудов в этой области, фундаментальных работ, посвященных комплексному исследованию проблем финансового обеспечения, нет. Научные разработки в этом направлении затрагивают относительно узкий круг вопросов, тогда как новые условия хозяйствования требуют именно комплексного подхода к совершенствованию финансового обеспечения сельскохозяйственных предприятий.

Цель и задачи исследования. Цель работы заключается в исследовании теоретических аспектов финансового обеспечения аграрного сектора, изучении современных проблем функционирования финансово-кредитного механизма регулирования сельского хозяйства и разработке мероприятий по совершенствованию обеспечения предприятий отрасли финансовыми ресурсами. В соответствии с целью работы сформулированы следующие задачи:

•изучить и систематизировать подходы к решению проблем финансового обеспечения предприятий сельского хозяйства в отечественной и зарубежной практике;

•обобщить практический опыт регулирования сельскохозяйственного производства за рубежом и обосновать возможности его использования в российской практике предприятий АПК;

•проанализировать процессы формирования и использования финансовых ресурсов сельскохозяйственных предприятий Пензенской области в современных условиях;

•провести оценку различных методов и принципов финансового обеспечения сельскохозяйственных предприятий в условия реформирования;

•определить направления совершенствования механизмов финансовой поддержки аграрного сектора региона;

•разработать комплекс мероприятий по улучшению финансового обеспечения сельских товаропроизводителей.

Объектом исследования служат сельскохозяйственные предприятия Пензенской области.

Предмет исследования составляют процессы финансового обеспечения сельскохозяйственных предприятий региона.

Теоретическую и методологическую основу исследований составляют труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам совершенствования организационно-экономического механизма финансового обеспечения сельскохозяйственных предприятий, а также публикации в периодических изданиях по вопросам развития финансово-кредитного механизма АПК РФ, мерам финансового оздоровления предприятий, материалы научных конференций, федеральные и региональные законодательные и нормативные акты, касающиеся финансирования сельского хозяйства, данные Госкомстата РФ и Пензенского областного комитета статистики, а также сводная и текущая отчетность сельскохозяйственных предприятий и организаций АПК области.

Для решения поставленных задач использовались следующие методы: монографический, абстрактно-логический, анализа и синтеза, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, экономико-математический.

Научная новизна результатов исследования заключается в разработке комплексного подхода к решению проблемы финансового обеспечения сельскохозяйственных предприятий. Основные результаты диссертационного исследования, выносимые на защиту, состоят в следующем:

•систематизированы теоретические основы организации финансового обеспечения предприятий сельского хозяйства как на макро-, таки на микроуровне;

•выявлены основные проблемы финансового обеспечения сельскохозяйственных предприятий Пензенской области, а именно -определена степень влияния ценового диспаритета, сокращения бюджетных ассигнований, кредитного обеспечения сельского хозяйства на состояние и структуру аграрного производства региона;

•разработана методика регулирования ценовых процессов на основе расчета базовых цен и внедрения практики компенсации товаропроизводителям разницы между рассчитанными и фактическими ценами реализации сельскохозяйственной продукции;

•даны рекомендации по организации товарного и льготного кредитования сельскохозяйственных предприятий на конкурсной основе, позволяющей государственным структурам активнее воздействовать на рынки кредитных ресурсов и материальных факторов производства в целях защиты интересов аграрного сектора, особенно в периоды проведения посевной и уборочной кампаний;

•обоснован комплекс мероприятий по совершенствованию обеспечения хозяйств собственными финансовыми ресурсами на основе оптимизации производственной программы хозяйств.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что рекомендации автора могут быть использованы при разработке региональных программ государственной поддержки, финансового обеспечения и кредитования сельскохозяйственных предприятий, а также в целях совершенствования законодательной и нормативно-правовой базы регулирования аграрного производства. Рекомендации по совершенствованию бюджетной поддержки сельских товаропроизводителей, регулированию ценовой политики на аграрном рынке и кредитованию сельского хозяйства будут способствовать наиболее полному использованию внутренних финансовых ресурсов самих предприятий, эффективному распределению бюджетных средств, доступности получения товаропроизводителями кредитов. Реализация разработанных рекомендаций также позволит устранить и/или смягчить последствия диспаритета цен, дороговизны кредитных ресурсов и сокращения финансовой поддержки государства, предотвратить дальнейшее падение производства и способствовать постепенному выходу отрасли из экономического и финансового кризиса. Оптимальный вариант производственной программы внедрен в СПК "Маисское" Никольского района Пензенской области.

Основные материалы диссертации и результаты исследований докладывались, обсуждались и получили одобрение на международных и региональных научно-практических конференциях в г. Пензе (1996-1999 гг.), в г. Мичуринске (1998г.), а также внутривузовских конференциях и семинарах Пензенской государственной сельскохозяйственной академии. Результаты исследований используются в преподавании курсов

Ценообразование", "Экономическая теория", а также спецкурсов по экономическим дисциплинам для студентов экономического и технологического факультетов Пензенской ГСХА.

Публикации и результаты диссертационного исследования отражены в 10 работах, написанных индивидуально и в соавторстве общим объемом 12,5 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, включающего 194 источника, содержит 2 рисунка, 32 таблицы, 12 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Пронина, Юлия Юрьевна

Общие выводы можно сформулировать следующим образом:

1. Сельское хозяйство по объективным причинам нуждается в кредитных ресурсах, особенно - отрасль растениеводства, для посевной компании.

2. Для покрытия сезонных запасов и затрат производства гораздо выгоднее предоставлять аграрному сектору кредиты, чем отвлекать на эти цели собственные оборотные средства.

3. Процент за кредит для сельскохозяйственного производства должен быть минимальным, доступным, гибким и относиться на себестоимость продукции.

4. Какая бы организация кредитования сельскохозяйственных товаропроизводителей ни была предложена, пока аграрное производство будет низкорентабельным и убыточным, оно не обеспечит возврат ссуд.

Общий вывод состоит в том, что нельзя проводить кредитную политику отдельно как таковую. Она должна стать составной частью мероприятий по совершенствованию финансового обеспечения отрасли вообще. Только в этом случае сами мероприятия станут эффективными, и их реализация обеспечит устойчивый рост сельскохозяйственного производства и продовольственную безопасность России.

Заключение

Экономика страны переживает в настоящий момент весьма сложный этап своего развития. Глубокий кризис аграрного сектора и всего агропромышленного комплекса ухудшил продовольственное положение страны, экономическое состояние обслуживающих отраслей, а также сырьевой базы легкой и пищевой промышленности. Подтверждается это следующими положениями:

1. За годы реформ сложилась устойчивая тенденция снижения основных видов продукции растениеводства и животноводства, причем падение производства идет ускоренными темпами.

2. Производственные мощности 1 сферы АПК загружены на 8-10%, « сферы - 35-45%. Производственные фонды сельскохозяйственного машиностроения и перерабатывающих предприятий физически и морально изношены и не имеют перспектив для обновления.

3. Страна импортирует более 60% потребляемого населением продовольствия, что означает утрату государством продовольственной безопасности.

4. Сложившаяся система реформирования АПК не только не обеспечивает расширенное воспроизводство отрасли, но и простое.

5. Основными причинами, обусловившими кризисное состояние сельского хозяйства, стало ухудшение финансового обеспечения отрасли. Это проявилось в:

• диспаритете цен на продукцию сельского хозяйства и обслуживающих и потребляющих отраслей;

• значительном ослаблении бюджетной поддержки отечественного товаропроизводителя, сокращении централизованных субсидий и капиталовложений в отрасль, отсутствии государственной политики ценообразования и защиты от импортной экспансии;

• несоответствии существующей системы кредитования сельского хозяйства реальным потребностям и возможностям отрасли.

Пензенская область специализируется на производстве аграрной продукции. Вышеуказанные факты в этом регионе подтверждаются следующими данными:

1. В 1998 году из 468 хозяйств 441 закончило год с убытком. Общий финансовый результат отрасли - 647 млн. рублей. Тогда как в 1991 году все сельскохозяйственные предприятия области были прибыльными.

2. Основной причиной убыточности сельскохозяйственного производства является диспаритет цен. Потери аграрного сектора от неэквивалентности обмена товаропроизводителей с монополизированными предприятиями-переработчиками вдвое превышали выручку сельского хозяйства в 1997-1998 гг.

3. Современная дотационно-компенсационная поддержка сельскохозяйственных предприятий не отвечает их потребностям и сокращается с каждым годом. В условиях возрастающей инфляции и несвоевременных поступлений из бюджетов различных уровней практически можно говорить об ее отсутствии. Удельный вес государственной финансовой поддержки в выручке сельского хозяйства составил в 1998 году 0,1%, в затратах - 0,2%. Порядок выплат дотаций и компенсаций не стимулирует роста объмов производства, даже наоборот - в ряде случаев убыточные хозяйства получают большие суммы, чем прибыльные.

4. Сельское хозяйство остро нуждается в заемных средствах, что обусловлено сезонностью аграрного производства, замедленным оборотом производственных фондов и связанным с этим характером формирования запасов и затрат. Однако кредитные ресурсы банков недоступны для села из-за их дороговизны. В последние годы 95% банковских кредитов - это ссуды сроком до 12 месяцев. За такое время сельское хозяйство не в состоянии ни окупить кредит, ни, тем более, осуществить инвестиции. Задолженность отрасли банкам растет с каждым годом. Организация товарного кредита стала еще одним способом изъятия средств у сельского хозяйства. Потери села от неэквивалентности в системе товарного кредита в несколько раз превышали стоимость полученных ресурсов. Льготные кредиты распределялись в основном среди государственных предприятий и прибыльных хозяйств. Таким образом, 80% аграрных формирований были лишены возможности использовать для воспроизводства дешевые кредитные ресурсы. 5. Проведенный анализ системы финансового обеспечения сельского хозяйства области позволяет сделать обобщающий вывод, что она несовершенна и в большинстве случаев нацелена на крепкие хозяйства, которых в области не более 10%. В целях улучшения экономического положения в аграрном секторе экономики Пензенской области следует разрабатывать более действенные мероприятия по совершенствованию системы обеспечения сельскохозяйственных предприятий финансовыми ресурсами. В работе предложены следующие направления:

•формирование аграриями собственных финансовых ресурсов; •создание системы базовых и паритетных цен, обеспечивающих паритетность обмена между сельским хозяйством и перерабатывающими предприятиями;

•корректировка положений дотационной политики; •формирование концепции государственного регулирования продовольственного рынка Пензенской области;

•рекомендация нового метода налогообложения сельскохозяйственных предприятий;

•разработка мероприятий по совершенствованию механизма кредитного обеспечения аграрного сектора.

Основные мероприятия по указанным направлениям заключаются в следующем.

1. Особо важным представляется обеспечение отрасли собственными финансовыми ресурсами. Это зависит в первую очередь от изучения товаропроизводителями маркетинговых возможностей продовольственного рынка и эффективного использования этих возможностей. В этой связи в диссертации разработана экономико-математическая модель «эффективной производственной программы» для типичного хозяйства Пензенской области, имеющего зер-ново-мясо-молочное направление и работающего с убытком. Небольшие изменения структуры производства, организации технологического процесса и каналов реализации продукции значительно увеличивают доход хозяйства и эффективность производства. Такая модель может быть использована любым хозяйством, а выполнения программы улучшит обеспечение сельского хозяйства собственными финансовыми ресурсами.

2. Методика расчета базовых цен нацелена на снижение неэквивалентности обмена между сельскохозяйственной и промышленной продукцией. Эту же цель преследует политика применения паритетных цен и индексов. Маневрируя ценами можно создать эффективный механизм поддержки доходов сельских товаропроизводителей.

3. Нельзя отказаться совсем от дотационной поддержки из-за низкой покупательной способности населения. Новый механизм бюджетных субсидий требует соблюдения принципов: программного, компенсационно-долевого и обязательности выполнения требований. При этом обеспечивается справедливость государственной поддержки в условиях рынка.

4. Вопросы совершенствования системы налогообложения аграрного сектора нашли свое отражение в методике расчета единого налога для сельскохозяйственных предприятий с учетом капитализации земельных ресурсов и полученной дифференциальной ренты II рода. Корреляционная зависимость, построенная для 49 хозяйств области, позволяет рассчитать сумму налога для каждого отдельного хозяйства и области в целом. Предложенная система налогообложения объективно учитывает производственно-экономическое положение всех товаропроизводителей.

5. Сделать кредитные ресурсы доступными для села призваны системы льготного и товарного кредитования. Достижению этой цели будет способствовать организация их на конкурсной основе. Предметом конкурса при этом должны являться условия контрактов - величина льготного процента или цены материально-технических ресурсов и условия поставки их сельскому хозяйству. Гарантии возврата таких кредитов предоставляет государство в лице министерства сельского хозяйства и продовольствия Пензенской области.

6. Актуальной является проблема организации в области кредитных кооперативов. Сельскохозяйственный кредитный кооператив должен объединять сельских товаропроизводителей всех уровней : от крупных предприятий до фермерских (крестьянских) хозяйств и личных подсобных хозяйств населения. С учетом характера хозяйств определяется величина паевых взносов и классифицируются выдаваемые ссуды.

7. Оценку кредитоспособности заемщиков предлагаем производить на основе оценки производственного потенциала. Такой метод является промежуточным при переходе от оценки кредитоспособности заемщика по результатам прошлых периодов (оценка коэффициентов ликвидности и платежеспособности) к оценке будущего экономического положения просителя ссуды (производственная программа, бизнес-план).

Проведение предлагаемым мероприятий в комплексе позволит с наименьшими издержками изменить существующую структуру сельскохозяйственного производства, перестроить ее в соответствии с требованиями рынка. Финансовые ресурсы, которые сельское хозяйство получит от собственной деятельности, государства и банков не только окажутся в достатке, но и будут использованы наилучшим образом. Только в этом случае реализация мероприятий по поддержке отрасли обеспечит устойчивый рост сельскохозяйственного производства и выход отрасли из кризиса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Пронина, Юлия Юрьевна, 2000 год

1. Аверьянов П., Беспахотный Г. Направления дальнейшего реформирования АПК Российской Федераци //Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - №1. - с. 10-15.

2. Аверьянова Е. Необходима кредитная кооперация//Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 8. - с. 7.

3. Агеева Н.М., Глушенко А.В. Развитие сельскохозяйственной кооперации в Волгоградской области//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - №3. - с. 18 - 20.

4. Алибеков М.М., Лукинов М.П. Проблемы развития продовольственного рынка//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих пред-притий. 1994.-№2.-с. 4.

5. Амосов А. Проблемы перехода к рынку в условиях экономического кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992.-№1.-с.2.

6. Андрюшина И. Ипотека: проблемы и перспективы развития // Экономика сельского хозяйства Росии. 1997. - №11. - с. 23.

7. Белокрылова О. и др. Кредитный кооператив как новый институт финансового рынка в агросфере // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. - № 1. - с.45 - 48.

8. Беспахотный Г. В. Государственное регулирование агропромышленного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 12. - с. 8 - 10.

9. Беспахотный Г. В. Продуктовые программы регулирования рынка в агропромышленном комплексе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 9. - с. 4.

10. Ю.Бирюков В.В. О либерализации внешнеэкономической деятельности и защите отечественных товаропроизводителей//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 7. - с. 48-51.

11. Боев В.Р. Совершенствование рыночных отношений и повышениеэффективности АПК // АПК: экономика, управление. 1994. - №11. - с.38.

12. Боев В.Р. и др. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции, продовольствия и материально-технических ресурсов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 2. - с. 7-15.

13. Борисенко А., Албатов Р. Активизация инвестиционной деятельности и совершенствование кредитного механизма на региональном продовольственном рынке//Международный сельскохозяйственный журнал. -1997-№6. -с. 16-18.

14. Н.Борхунов Н. А., Назаренко А. В. Механизмы поддержки доходов производителей агропродукции//АПК: экономика, управление. 1991. -№10. -с.45.

15. Борхунов Н. А., Назаренко А. В. Ценовые пропорции, паритет и взаимоотношения в отраслях народного хозяйства//Достижения науки и техники АПК. 1995. - № 5. - с. 22 - 26.

16. Борхунов Н. А. Финансовый кризис и аграрная экономика//АПК: экономика, управление. 1998. - № 11. - с. 34 - 40.

17. Буздалов II. Особое внимание тактике аграрной реформы//АПК: экономика, управление. - 1994. - №6. - с. 14.

18. Булатов А. О выживании агропромышленного комплек-са//Российский экономический журнал. 1995. - №5-6. - с.69.

19. Булатов А. Рыночные отношения в АПК. Особенности ценообразования на сельскохозяйственную продукцию//Российский экономический журнал 1997. - № 2. - с. 87 - 95, 1996. - № 11 - 12, - с. 90 - 99.

20. Вальтер О. Э., Понеделкова Е. Н. Финансовый менеджмент при разработке стратегии выбора оптимальной конъюнктуры рынка сельскохозяйственной продукции//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 10. - с. 53 - 55.

21. Вальтер С.Б., Лишанский М.Л., Юрченко Л.С. Финансирование и кредитование капитальных вложений//Экономика сельскохозяйственных иперерабатывающих предприятий, 1990. - №10. - с. 12.

22. Васильев Н.М. и др. Лизинг: организация, нормативно-правовая основа, развитие. М., 1997. - 176 с.

23. Ветошкин Г. Государственное регулирование в агропромышленном комплексе России//Экономика сельского хозяйства России. 1997. -№9. - с.З.

24. Гайнетдинов М. Ф. К фьючерсному рынку // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993, - №9. - с. 20, 1994. - №5.-с.15.

25. Гайсин Р. Государственное регулирование рыночной конъюнктуры в агросфере//Российский экономический журнал. 1997. - № 7. - с. 33 - 3

26. Гатаулин A.M. Экономико-математическое моделирование в сельском хозяйстве .М.:Росагропромиздат.-1987.448с.

27. Гордеев А. Экономические механизмы регулирования агропромышленного производства//Экономист. 1998. № 6. - с. 90 - 93.

28. Давыдкин А. И. Маркетинговые возможности предприятии и их использование//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - №3. - с. 11.

29. Дворкин Б. 3. и др. Кооперация в АПК: уроки прошлого и проблемы его возрождения//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1997. — №11. — с. 38 40.

30. Двуреченский В. Парадоксы рынка в АПКУ/Экономика и жизнь. -1993 .-№20.

31. Демьяненко В., Рылько /Д. Мировая аграрно-продовольственная система//МЭиМО. 1998. - № 8. - с. 31 - 37.

32. Денисов В., Гусенков А. Аграрная реформа: проблемы и перспективы АПК: экономика, управление. 1994. - №3. - с.9.

33. Динамика потребительских цен и тарифов в регионах России. Данные Госкомстата РФ//Экономист. 1997. - № 6. - с. 48 - 59.

34. Добрынин В.А., Иванов А.С. Аграрные преобразования в России: их противоречия и результаты//Кормопроизводство. 1997. - № 8. - с. 2 - 9.

35. Добрынин В.А., Иванов А.С. Проблемы выхода агропромышленного комплекса России из кризиса//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 5. - с. 12-16.

36. Долгушевский Ф.Г., Христич А.Г. Сельскохозяйственная статистика с основами экономической статистики. М.: «Статистика», 1976. -408с.

37. Дутин П.И. Эффективность реформ в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996 -№8. - с. 8.

38. Желобов А. Лизинг нуждается в поддержке//Сельская жизнь 1996 - 3 октября - с. 3.

39. Жоголева Е. Е. Проблемы организации государственного ценового мониторинга сельского хозяйства России//Достижения науки и техники АПК.- 1995-№5-с. 13-18.

40. Захаров Ю.О состоянии экономики АПК и мерах по ее стабилиза-ции//Экономист 1995 - №1 - с.88.48.3ахаров Ю.О Финансово-экономическом состоянии агропромышленного производства и мерах по его стабилизации//Экономист 1996 - №2 -с. 88 - 92.

41. Зельднер А.Г. Аграрный сектор экономики России на пороге XXI века//Достижения науки и техники АПК 1997 - № 4 - с. 5 - 9.50.3ельднер А.Г. Государственное регулирование агропромышленного сектора экономики/УВопросы экономики 1997 - № 6. - с. 83 - 91.

42. Иванова В.П. Принципы финансирования АПК //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1998.- № 1.- с. 25-29.

43. Иванова В.П., Куликова М.Г., Львова Л.Н. Проблемы определения финансовой устойчивости и банкротства предприятий АПК Рос-сии//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998. № 9. - с. 35-38.

44. Казаков М.П. Централизованные финансовые ресурсы и хозрас-чет//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1990.-№1.-с.9.

45. Капитоненко Р. Моделирование процессов сближения внутренних цен с мировыми//Российский экономический журнал. 1997. - № 2. - с.55-62.

46. Кар люк И., Мымриков Н. Направления стабилизации и развития АПК//Экономист. 1993. - №2. - с. 61.

47. Кириенко С. Программа стабилизации экономики и финан-сов//Экономика и жизнь. 1998. - №26.

48. Кирин А. Государственная финансовая поддержка сельских товаропроизводителей: новые подходы//Финансовая газета. 1997. - № 24.- с. 4-5

49. Киселев С. Новые задачи аграрной реформы в России//Экономика сельского хозяйства России. 1998. - №11. - с.З.

50. Коваленко Н.Я. Экономическое регулирование рыночных отношений в сельском хозяйстве//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 5. - с. 22 - 23.

51. Козлов М.П. О путях преодоления кризиса в аграрном секторе экономика/Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998.-№12.-с. 18.

52. Козлов М.П. Тенденции закупок сельскохозяйственной продукции в новых условиях//АПК: экономика, управление. 1996. - № 12. - с. 34 - 39.

53. Кононов И.С., Родионова Н.С. Налоговая система для села какой ей быть?//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1994. - №5. - с.6.

54. Концепция аграрной политики и продовольственного обеспечения РФ//АПК: экономика, управление. 1995. - №5. - с.7.

55. Коровкин В. и др. Проблемы финансирования АПК России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. - № 1. - с. 30 - 34.

56. Крестовский В., Крылович Т. Регулирование эквивалентности межотраслевого обмена//АПК: экономика, управление. 1991. - №11. - с. 42.

57. Кудинов В, Интересы товаропроизводителей и реформа АПК: экономика, управление. 1993. - №11-12. - с.44.

58. Кулик Г.В. Селу нужен здоровый банк//Сельская жизнь. 1998. 10 сентября. - с. 2.

59. Курбатов Ю. Экономический механизм в комплексе факторов развития сельского хозяйства//АПК: экономика, управление. 1998. - № 8. - с. 30 -34.

60. Лапшин М. Проблемы современной аграрной полити-ки//Экономика сельского хозяйства России. 1997. - №12. - с.З.

61. Лимарев В. Совершенствовать лизинг на благо агропромышленного комплекса//Сельская жизнь. 1997. - 23 сентября. - с. 2.

62. Лимарев В. Эффективность лизинговых поставок сельскохозяйственной техники/ЛГракторы и сельскохозяйственные машины. 1997. - № 6. с. 8- 10.

63. Лишанский М.Л., Маслова П.Б. Краткосрочное кредитование хозяйствующих субъектов АПК//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 10. - с. 46 - 50, №11. - с. 50 - 54.

64. Лишанский М.Л. Финансовые рычаги выравнивания экономических условий воспроизводства. М.: Россельхозиздат, 1984. - 191 с.

65. Максимов А., Беспахотный Р. Современное положение в сельском хозяйстве//Экономист. 1993. - №5. - с. 81.

66. Маслова И.Б. Нужна обоснованная оценка кредитоспособности за-емщика//АПК: экономика, управление. 1997. - № 11. - с. 74 - 77.

67. Маслова И.Б. Об оценке кредитоспосооности//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 12. - с. 53 -56.

68. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве//Учебник для сельскохозяйственных вузов под ред. Гатау-лина A.M. М.: Агропромиздат. 1990. - 432с.

69. Милосердов В.В. Аграрные преобразования: опыт и перспекти-вы//Научный доклад на международной научной конференции. -Орел, июнь 1993 г.

70. Милютин С. Смычка города с деревней? (Кредитование на се-ле)//Сельская молодежь. 1997. - № 9. - с. 4 - 5.

71. Митрофанова О.А. Залоговые операции в сельском хозяйст-ве//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1994. -№4.-с.31.

72. Михайлов О., Грищенко J1. Банковский кредит как фактор экономического роста АПК//Экономист. 1997. - № 12. - с. 79 - 81.

73. Михайлов О. Условия выхода из аграрного кризиса//Экономист. -1998.-№11.-с. 92-94.

74. Нагорный В.Д. Формы и методы регулирования деятельности АПК США//Достижения науки и техники АПК. 1998. - № 5. - с. 45 - 48.

75. Назаренко В. Агрореформа и антикризисные задачи государст-ва//Российский экономический журнал. 1995. - № 11. - с. 45 - 55.

76. Назарчук А. АПК на современном этапе экономической рефор-мы//Экономист. 1995. - №3. - с. 15.

77. Никольский С. Новая аграрная политика поддержка силь-ных?//Экономика и жизнь. - 1997. - №49.

78. ЮО.Огарков А., Огарков С. Иностранные инвестиции в АПК Рос-сии//АПК: экономика, управление. 1997. - № 6. - с. 32 - 38.

79. Петров В.А. Подходы к реформированию неплатежеспособных предприятий//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 12. - с. 49 - 50.

80. Пивоваров Е. Лизинг не мода, а необходимость//Сельская жизнь.- 1996.-№3.- с. 5.

81. Пилиев С., Королев А. Особенности финансирования агропромышленного производства в период становления рыночных отношений//АПК: экономика, управление. 1997. - № 1. - с. 18-22.

82. Юб.Положение о порядке формирования и использования специального фонда для кредитования организаций АПК на льготных условиях от 26 февраля 1997 г.//Собрание законодательства РФ. 1997. - №8.

83. Ю7.Попов А. Лизинг: пути развития и проблемы Сельская жизнь. -1997.- 29 июля. с. 1-2.

84. Попов Н. Причины кризиса и пути выхода из него//АПК: экономика, управление. 1997. - № 8. - с. 10 - 14.

85. Ю.Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 16 июля 1998 г. № 2857-11 ГД «О неотложных мерах по поддержке агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1998 году» .//Собрание законодательства РФ. 1998. - №30

86. Постановление Правительства Российской Федерации от 24 июля 1992 г. № 513 «Об увеличении дотаций на продукцию животноводства»//Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1992. -№32

87. Постановление Правительства Российской Федерации от 23 января 1994. № 63 «О чрезвычайных мерах финансовой поддержки агропромышленного комплекса Российской Федерации» //Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1994. - №2

88. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 февраля1997 г. № 224 «Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1997 г.» //Собрание законодательства РФ. 1997. - №8.

89. Пб.Постановление Совета Министров Правительства Российской Федерации от 18 ноября 1993 г. № 1186 «О мерах государственной поддержки АПК в 1993-1994гг.» //Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 1993. - №42

90. Постановление Совета Министров Правительства Российской Федерации от 12 апреля 1993 г. № 303 «О дополнительных мерах по стабилизации агропромышленного производства» //Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 1993. - №16

91. Пошкус Б. Внутренние резервы АПК России//АПК: экономика, управление. 1997. - № 3. - с. 11 - 19.

92. Пошкус Б. На бюджет надейся, а сам не плошай//Сельская жизнь. 1997. - 11 февраля. - с. 2 - 3.

93. Программа стабилизации экономики и финансов//Вопросы экономики. 1998,-№7.-с.4.

94. Пустуев А., Мингалев В. Реформирование финансово-кредитнойсистемы в АПК//АПК: экономика, управление. 1997. - № 10. - с. 42-45.

95. Пять правил ценообразования или как победить на рынке // Сельский коммерсант. 1997. - № 2. - с. 37-38.

96. Ратгауз М. Г. О политике государственной поддержки сельского хозяйства//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992. - №2. - с.6.

97. Романенко Г. Основные направления стабилизации экономики аграрного сектора//Экономист. 1994. - №9. - с.З.

98. Рыманова JI.A. Совершенствовать кредитные отношения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992. -№1. -с.20.

99. Рыманова J1.A. Финансовая устойчивость предприятий агропромышленного комплекса//АПК: экономика, управление. -1997.-№ 7.-С.37-41.

100. Савушкин В. Реформа в АПК//Экономист. 1995. - №6. - с.88.

101. Сагайдак Э А. Концептуальные основы ценовых отношений в АПК//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - №4. - с.8- 10.

102. Сагайдак Э.А. Ценообразование в АПК при переходе к рыночным отношениям//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. - №2. - с. 2.

103. Свободин В.А., Свободина М.В. Оценка финансового состояния сельскохозяйственных предприятий//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - № 5. - с. 23 - 25.

104. Свободина М. Оценка финансового положения сельскохозяйственного предприятия //АПК: экономика, управление. 1996.-№ 7.- с.72 - 77.

105. Семенов В.П. Роль финансов и кредита в развитии сельского хозяйства. Методологические и практические вопросы механизма воздействия финансово-кредитных отношений на развитие сельского хозяйства. М.: «Финансы» г 1973.

106. Семилетов J1.M. Цены на сельскохозяйственную продукцию вусловиях перехода к рынку// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. - №7. - с. 9.

107. Семяшкин Г.М. Конкурентоспособность и механизм бюджетного субсидирования сельского хозяйства региона//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993, - №7. - с.46.

108. Серова Е Аграрная реформа: в поисках продолже-ния//Московские новости. 1994. - №5.

109. Серова Е. Особенности государственной поддержки аграрного сектора в России//Вопросы экономики, 1996. - № 7. - с. 88 - 100.

110. Серова Е. Предпосылки и сущность современной аграрной реформы в России//Вопросы экономики .- 1995. №1. - с. 32.

111. НО.Серова Е. Сельское хозяйство «под капельницей» дотации/Экономика и жизнь. 1998. - № 22. - с. 1.

112. Серова Е. Реформа финансово-кредитного механизма в российском сельском хозяйстве//АПК: экономика, управление .-1996.-№ 2.-е.33-39

113. Серова Е.„ Янбых Р. Государственные программы поддержки сельскохозяйственного кредита в переходных экономиках/ЛВопросы экономики. 1998. №11. - с. 127- 136.

114. Серова Е, Янбых Р. Кредитование сельского хозяйства в России: состояние и перспективы//Вопросы экономики. 1996. - № 8. с, 59 - 72.

115. Стариков И. Роль государства в регулировании деятельности агропромышленного комплекса//АПК: экономика, управление. 1996, - № 1. - с.46-51.

116. Строев Е. К. специфике реформирования российского сельского хозяйства//Российский экономический журнал. 1997. - №4. - с. 16.

117. Суслов А.И. Сергеев В.В., Клюкач В.А Организация продовольственных оптовых рынков//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - №10. - с.2.

118. Счастливцева Л. В., Губанова Н. В. Ценовая ситуация на аграрном рынке России и ее государственное регулирование//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998.-№ 5.-е. 18- 21.

119. Тарасов В.И. и др. Лизинг и его экономические аспек-ты//Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1997. - № 10. -с.4 - 5.

120. Ткач А. Реалии аграрной реформы в России//АПК: экономика, управление. 1998. - № 7. - с. 3 - 10.

121. Ткач А. Цена непродуманных аграрных реформ//АПК: экономика, управление. 1994. -№11.- с.З.

122. Толмачев А. Развивать отношения лизинга//АПК: экономика, управление. 1998. - № 8. - с. 48 - 54.

123. Указ Президента РФ от 2 марта 1992 г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан»//Собрание актов Президента и правительства РФ. 1992. - №5.

124. Указ Президента РФ от 22 декабря 1993 г. № 2264 «О мерах по реализации законодательных актов о несостоятельности (банкротстве) предприятий»//Собрание актов Президента и правительства РФ. 1992. -№5.

125. Указ Президента РФ от 24 декабря 1993 г. № 2280 «О либерализации зернового рынка в России»//Собрание актов Президента и правительства РФ. 1992. - №5.

126. Умнова Е.В. Проблемы перехода к рынку АПК Пензенской об-ласти/УЭкономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - №11.-с.11.

127. Урусов В.Е. Концепция регулирования экономических отношений в АПК регионального уровня//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. -№11.-с. 18-21.

128. Уткин 3. Цены. Ценообразование. Ценовая политика. М: 1997.223 с,

129. Ушачев П.Г. Аграрная реформа и проблемы развития кооперации в АПК России//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающихпредприятий. 1996. - №10. - с. 19.

130. Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. № 193 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации»//Собрание законодательства РФ. - 1995. - №50.

131. Федеральный закон от 13 июня 1997 г. № 81 ФЗ «О потребительской кооперации в Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ. - 1997. - №30.

132. Федеральный закон от 14 июля 1997 г. № 100 ФЗ «О государственном регулировании агропромышленного производства»//Собрание законодательства РФ. - 1997. - №32.

133. Федеральный закон от 16 июля 1998 г. № 102 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»//Собрание законодательства РФ. - 1998. - №31.

134. Федеральный закон от 29 октября 1998 г. № 164 ФЗ «О лизинге»//Собрание законодательства РФ. 1998. - №41.

135. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996 2000 гг. от 22 февраля 1996 года»//Собрание законодательства РФ. - 1994. - №8.

136. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник Под ред. Е.С. Стояновой. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: «Перспектива», 1997. - 574с.

137. Харитонов П. Радугин П. Аграрная реформа и продовольственная безопасность России//АПК: экономика, управление.- 1998.-№8.-с.13-18.

138. Хицков А. Совершенствование системы кредитования аграрного сектора//АПК: экономика, управление. 1999. - № 1. - с. 75 - 77.

139. Хлыстун В. Кризисное состояние в агропромышленном производстве преодолимо//АПК: экономика, управление. 1994. - №10. - с.З.

140. Хлыстун В. Стабилизировать работу АПК России /У АПК: экономика, управление. 1997. - №4. - с. 3 - 16.

141. Холод Л.И. Ценовое регулирование агропромышленного комплекса России//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. -№11.- С.З.

142. Хорохорин А. О проблемах функционирования АПК и путях их решения//Экономист. № 9. - с. 88 - 92.

143. Цымбаленко С. Лизинг сельхозтехники на Ставропо-лье//Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 9. - с. 6.

144. Черняев А.А. Формирование рыночных отношений в АПК По-волжьяЮкономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - №6. - с.15.

145. Шутьков А. Проблемы вывода АПК из кризиса//Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 8. - с. 3.

146. Щербак В. По пути реальных преобразований//АПК: экономика, управление. 1998. - №4. - с. 3-16.

147. Эльдиев М. Д., Бодрова Н. Ф. О проблеме кредитования агропромышленного производства//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 9. - с. 49 - 54.

148. Эльдиев М. Д. Совершенствование налогообложения сельскохозяйственных товаропроизводителей//АПК: экономика, управление. 1997. -№ 3. - с. 11-19.

149. Эльдиев М. Д. Ценообразование в АПК в условиях перехода к рыночным отношениям//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 5. - с. 17-21.

150. Эпштейн Д. О дотации и профанации. Аграрная реформа: финансовый аспект//Сельская жизнь. 1995. - 31 октября.

151. Югай А. М. О финансово-промышленных группах в аграрной сфере//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - №2. -с. 39-45.

152. Ягуткин С. Демонополизация управления аграрным рын-ком//АПК:экономика, управление. 1993. - №8. - с,54.

153. Beker Т., Beker T.J. Deutschland. Bonn. - 1995. - 556s.

154. Ertl J./St. Birnbeck., Ch.Daniel., J. Schreiber. 1000 Fragen fur den junge Landwirte. 1000 Fragen fur die junge Landfrau. Munster. - 1998. - 552s.

155. Schmaunz Fr. Staat fur die Landwirtschaft. Kill. - 1998. - 257s.