Совершенствование экономического механизма управления строительной организацией: На примере Петербургского инвестиционно-строительного комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Батрак, Александр Васильевич

  • Батрак, Александр Васильевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2000, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 158
Батрак, Александр Васильевич. Совершенствование экономического механизма управления строительной организацией: На примере Петербургского инвестиционно-строительного комплекса: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Санкт-Петербург. 2000. 158 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Батрак, Александр Васильевич

Введение

Гпава 1. Тенденции и особенности развития Петербургского инвестиционно-строительного комплекса

1.1. Сущность регионального инвестиционно-строительного комплекса

1.2. Инвестиционный климат Петербургского региона и его воздействие на инвестиционно-строительный комплексd

1.3. Структура управления Санкт-Петербургским инвестиционно-строительным комплексом

Гпава 2. Формирование структуры Петербургского инвестиционно-строительного комплекса

01 2.1. Экономико-правовая база функционирования строительной организации.

2.2. Развитие корпоративного сектора в Петербургском инвестиционно-строительном комплексе,

2.3. Типология корпоративных структур инвестиционно-строительного комплекса

Гпава 3. Пути совершенствования экономического механизма управления строительной организацией.

3.1. Подходы и принципы оценки эффективности корпоративной структуры,

• 3.2. Пути повышения эффективности управления строительной организацией

3.3. Маркетинговая концепция управления строительной организацией.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование экономического механизма управления строительной организацией: На примере Петербургского инвестиционно-строительного комплекса»

Период экономического развития, переживаемый сейчас Россией, характеризуется переходом от глубокого кризиса и стабилизации и даже некоторым ростом экономики, начавшимся после финансового кризиса августа 1998 года. С середины 1999 года объем промышленного производства стабилизировался на уровне, превышающем точку последнего предкризисного максимума на 2,5 % [89]. Объем инвестиций в основной капитал составил 101 % к объему 1998 года. Продолжается рост подрядных работ (более 105 %), в том числе и работ по жилищному строительству (более 104 %). Однако, начавшийся рост еще не может свидетельствовать о преодолении базовых проблем хозяйственного развития, об окончательном выходе России из кризиса, поразившего ее в 90-х годах, приведшего к разрушению строительной отрасли и к изменению экономической деятельности строительных организаций.

В пореформенный период появился рынок строительной продукции, изменилась ее структура, изменились сами строительные организации, появились новые формы взаимоотношений между субъектами хозяйствования. В связи с тем, что в стране складывается новая система управления и для повышения эффективности работы строительных организаций и совершенствования экономического механизма управления ими необходимо решить ряд проблем.

Строительство перестает быть подрядным строительством, и становится, как и во всем мире, проектной деятельностью на маркетинговой основе. Происходит выделение организаций, специализирующихся на управлении застроенными проектами и продаже строительной продукции, формируется корпоративный сектор, требующий освоения новых форм работы строительных организаций в составе финансово-строительных групп, сетевых интегрированных организаций (СИО) и иных формирований.

Рыночная экономика внесла принципиальные изменения и в общеэкономические условия функционирования строительства как отрасли материального производства. Инвестиционно-строительный комплекс обретает конкретное содержание и полное экономическое наполнение только на региональном уровне.

Рассмотрение отдельных проблем совершенствования механизмов управления в строительных организациях занимает важное место в трудах видных российских экономистов Асаула А.Н., Бузырева В.В., Бушуе-ва Б.С., Васильева В.М., Горбунова А.А., Доничева О.А., Иванова С.Н., Казанского Ю.Н., Каплана Л.М., Карасева А.В., Панибратова Ю.П., Ре-китара Я.А., Томилова В.В.

Отдельным вопросам деятельности строительных организаций в региональных строительных комплексах посвящены работы Дваса Г.В., Заренкова В.А., Кравченко А.К., Кулибанова B.C., Локтионова В.Л., Маеленникова Н.И., Наулапяя Пертти, Орта А.И., Роботова А.С., Щурова Б.В.

Общие экономические предпосылки эффективного развития организаций в рыночной экономике Российской Федерации показаны в работах Багиева Г.Л., Воротилова В.А., Клюева А.Ф., Краюхина Г.А., Кудрявцева А.В., Рыбнова Е.И., Старинского В.Н., Шопенко Д.В., Якутина Ю.В.

В настоящем диссертационном исследовании предпринята попытка разработать предложения по совершенствованию экономического механизма управления строительной организацией.

Процесс приватизации собственности в строительном комплексе привел к изменениям не только в организационно-правовых формах организаций, в принципах и целях их деятельности, но и в методах функционирования строительных организаций. Хозяйственное управление отделилось от управления административного и контроль за выполнением основных функций перешел от государственных органов к руководству организаций. Крупные интегрированные структуры в смешанной экономике способны выступать стратегическими партнерами государства в проведении реформ, взять на себя функции планирования и организации деятельности строительных организаций, применяя как рыночные, так и планово-распределительные методы, используемые в корпоративных структурах.

Актуальность темы исследования этим не исчерпывается, и острота этой проблемы постоянно возрастает, ибо экономическое поведение интегрированных структур в целом и организаций, входящих в эти структуры, базируется на законах рыночных отношений. Так называемые "внутренние организации", при вхождении в интегрированные структуры сохраняют возможность покупать и продавать продукцию, услуги и выполняют строительно-монтажные и другие работы, перенося потенциал предпринимательской деятельности во внутреннюю сферу корпораций ("внутренние рынки").

Практическая значимость и актуальность управления строительной организацией, недостаточная разработанность вышеуказанных проблем определили тему диссертации и круг рассматриваемых вопросов.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является обобщение и развитие экономического механизма управления, как корпоративной структурой, так и строительной организацией в региональном инвестиционно-строительном комплексе.

Для достижения указанной цели в диссертации сформулированы и решены следующие задачи:

- уточнение сущности понятия регионального инвестиционно-строительного комплекса;

- анализ современных инвестиционных условий функционирования Петербургского инвестиционно-строительного комплекса и перспектив его развития;

- формирование целостных представлений о корпоративном секторе в региональном инвестиционно-строительном комплексе;

- раскрытие особенностей в развитии интегрированных структур;

- обоснование необходимости создания различно структурированных региональных финансово-строительных групп;

- определение основных критериев эффективности, как корпоративных структур, так и строительных организаций;

- обоснование маркетинговой концепции управления строительной организацией.

Методология и методика исследования. Для реализации поставленных задач использованы методы системного, технико-экономического и логического анализа, а также результаты законотворческой деятельности Законодательных собраний Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также Российского парламента, Постановления Правительства России, Распоряжения губернаторов Санкт-Петербурга и Ленинградской

• области, Указы Президента РФ по вопросам совершенствования народного хозяйства и строительной отрасли, реконструкции хозяйственного механизма. В работе были использованы труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по данной проблеме.

Объект исследования - инвестиционно-строительный комплекс Санкт-Петербурга и Ленинградской области (Петербургский регион).

Предмет исследования - закономерность и характерные особенности формирования экономического механизма управления строительной организацией в условиях переходной экономики.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем: выявление путей совершенствования экономической деятельности строительной организации во взаимодействии с внешней средой, когда изменяется не только экономико-правовая база функционирования организаций, но и принципы и методы их жизнедеятельности

К основным научным результатам, составляющим научную новизну исследования, можно отнести следующие:

- уточнена сущность и раскрыта содержательная сторона регионального инвестиционно-строительного комплекса;

- развиты представления об интегрированных структурах;

- раскрыта роль и значение корпоративного сектора в инвестиционно-строительном комплексе;

- научно обоснована необходимость создания различно структурированных региональных финансово-строительных групп;

- выявлены пути совершенствования экономической деятельности строительной организации во взаимодействии с внешней средой, когда изменяется не только экономико-правовая база функционирования организаций, но и принципы и методы их жизнедеятельности;

- предложены подходы и определены основные принципы оценки эффективности корпоративной интеграции; t - разработаны критерии эффективности корпоративных структур;

- развиты методические основы оценки эффективности управления строительной организацией

- разработана маркетинговая концепция управления строительной организацией и научно обоснованы предложения по использованию различных концепций маркетинга в зависимости от степени интегриро-ванности организации.

Практическая значимость полученных результатов определяется их направленностью на совершенствование экономического механизма управления строительной организацией и состоит в возможности использования положений, выводов и рекомендаций диссертационной работы при формировании и совершенствовании управления интегрированными структурами в инвестиционно-строительном комплексе.

Реализация работы. Разработанные в диссертации рекомендации по совершенствованию механизма управления строительной организа-# цией нашли применение в проектно-строительном объединении "Леноблагрострой", производственно-проектной агростроительной корпорации "Нечерноземагропромстрой" и в учебном процессе.

Апробация работы. Результаты исследования докладывались на экономическом совете ПСО "Леноблагрострой" (1998 - 2000 гг.), на годичном 37 собрании Санкт-Петербургских научных советов по экономическим проблемам Российской академии наук (1999 г.), на заседании Совета Директоров агростроительной корпорации "Нечерноземагропромстрой" (г. Москва - 2000 г.).

Гпава 1. Тенденции и особенности развития регионального Пе-' тербургского инвестиционно-строительного комплекса

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Батрак, Александр Васильевич

Основные результаты инвестиционно-строительной деятельности за 1999 г.2, свидетельствуют о наметившемся росте объемов инвестиций в основной капитал и, соответственно, увеличении подрядных работ, в том числе ввода в действие жилья (табл. 1.1.).

Заключение

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы:

1. Региональный инвестиционно-строительный комплекс представляет собой совокупность производственных и непроизводственных отраслей, включая управление, обеспечивающих осуществление инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений в региональных границах. Эта совокупность функционально и экономически объединена совместным участием в создании на этой территории конечной продукции строительства.

2. В Петербургском инвестиционно-строительном комплексе созданы все предпосылки для привлечения инвестиций для обеспечения программы устойчивого развития региона.

3. В рыночной экономике функции среднего звена управления инвестиционно-строительным комплексом выполняют общественные союзы и корпоративные структуры.

4. В российской экономике практически завершилась первоначальная стадия формирования корпоративного ("среднего") звена хозяйствования. В основном это звено представлено финансово-промышленными корпорациями (и не только имеющими официальный статус "финансово-промышленная группа"). В предвидимой перспективе роль интегрированных корпоративных структур в отечественной экономике будет возрастать в связи с чем, будет повышаться и уровень требований не только к обоснованию общей стратегии и тактики поведения участников корпорации на рынках (в том числе и на инвестиционно-строительном), но и налаживанию механизмов взаимодействия между управляющими компаниями корпораций (материнскими компаниями холдингов) и остальными участниками; подготовке и реализации совместных инвестиционных программ, аккумулированию финансовых ресурсов отдельных организаций-участников, проведению консолидированных подходов к управленческому учету и анализу, задействованию солидарной ответственности и т.д.

5. Сам факт стихийного объединения различных и по форме собственности, и по масштабам и характеру деятельности структур в единую группу или сеть свидетельствует о том, что на современном этапе развития регионального инвестиционно-строительного комплекса идет интенсивная внутренняя структурная перестройка строительной отрасли в направлении создания принципиально новых организационных форм, адекватным условиям рыночного хозяйствования.

6. Региональные финансово-строительные группы - это экономически и организационно самостоятельная структура, создаваемая с целью аккумулирования финансовых ресурсов для осуществления строительных проектов и их реализации на территории региона.

7. Любая региональная финансово-строительная группа должна включать три агрегированных блока:

- блок управления, основной функцией которого является выбор стратегии и тактики развития группы и выработка финансовой, бюджетной и, производственной политики;

- финансовую инфраструктуру, которая предназначена для аккумулирования финансовых ресурсов и их оперативного распределения с целью постоянного поддержания и наращивания жизнеспособности группы и, наконец;

- строительно-монтажные организации, в функции которых входит создание и реализация конкурентоспособной промежуточной и конечной строительной продукции.

8. Совокупность достаточно крупных региональных финансово-строительных групп, специализирующихся на различных видах производственного и гражданского строительства может составить структурообразующую основу регионального инвестиционно-строительного комплекса.

9. Важным становится экономическое поведение интегрированных структур, как в целом, так и их организационных звеньев, перенесение рыночных отношений, потенциала предпринимательской активности во внутреннюю сферу корпораций ("внутренние рынки").

10. Корпоративные структуры создаются с целью получения реального эффекта от объединения. Основными критериями эффективности корпоративной структуры являются:

- синергетический эффект от слияния организаций по принципу: "производственно-хозяйственные составляющие синергии — финансовый результат интеграции";

- "ожидаемый чистый выигрыш" равный разности между дисконтированной стоимостью будущих доходов и ценой, уплачиваемой за приобретаемую организацию;

- контроль затрат поглощающей компании;

- рост прибыли в расчете на одну акцию для акционеров интегрируемых организаций;

- отношения с властными структурами.

11. Эффективность хозяйственной деятельности организаций отражает возможность получения результата (или уже полученного результата) при определенных условиях осуществления деятельности. Основные принципы измерения эффективности:

- принцип взаимосвязи затрат и конечного результата деятельности;

- доступность использования нескольких критериев оптимальности;

- преимущество целей, характеризующих устойчивость рыночных позиций организации;

- взаимосвязь используемых результирующих характеристик и стадий жизненного цикла строительной продукции.

12. Обобщая вышеизложенное, следует подчеркнуть, что контроль эффективности хозяйственной деятельности в строительстве имеет в своей основе результирующие показатели и характеристики, соответствующие целям строительной организации. Он является итоговым звеном в последовательных действиях по постановке целей; разработки и реализации мероприятий, направленных на их достижение; контроль полученных результатов, обоснование выводов и рекомендации на перспективу.

13. Маркетинговая концепция управления строительными организациями в инвестиционно-строительном комплексе представляет собой совокупность целевых и принципиальных основ управления хозяйственной деятельностью организаций строительного профиля, ориентированные на производство и реализацию строительных товаров, услуг, работ в зависимости от характеристик потребительского спроса и состояния рыночной конъюнктуры.

14. Исследования, выполняемые в форме сравнительного анализа, то есть по методу бенчмаркинга, затрагивают не только производственные и коммерческие, но и психологические аспекты. С его помощью в строительной организации возможно создать особый психологический климат, когда весь штат сотрудников будет стараться следовать лучшим примерам. Бенчмаркинг обогащает культуру хозяйственной деятельности такими ценностями, как способность к саморазвитию, повышению профессионально - квалификационного уровня, общей культуры, решая задачи эффективного использования и воспроизводства собственного потенциала организации.

Изменения организационно-правовых форм предприятий и организаций

Закон «О предприятиях и предпринимательской деятельности» от 25.12.1990 г. Гражданский кодекс (ч. I)

1. Государственное предприятие 2. Муниципальное предприятие 3. Индивидуальное (семейное) частное предприятие 4. Полное товарищество (неюридическое лицо) 5. Смешанное товарищество 6. Товарищество с ограниченной ответственностью (акционерное общество закрытого типа) 7. Акционерное общество открытого типа 8. Объединения предприятий 1. Государственные и муниципальные унитарные предприятия на праве хозяйственного ведения 2. Государственные унитарные предприятия на праве оперативного управления (казенные заводы) 3. Полное товарищество 4. Товарищество на вере (коммандитное) 5. Общество с ограниченной ответственностью 6. Общество с дополнительной ответственностью 7. Открытое акционерное общество 8. Закрытое акционерное общество 9. Производственный кооператив (артель) I

Анализируя Гражданский Кодекс РФ (ч. 1) мы видим, что организационно-правовые формы организаций по действующему законодательству коренным образом изменились:

- нет индивидуальных (семейных) частных предприятий (ИЧП);

- разделенные по своему статусу муниципальные и государственные предприятия выступают теперь в другом качестве - на праве хозяйственного ведения и на праве оперативного управления;

- имевшие одинаковый статус товарищества с ограниченной ответственностью (ТОО) и акционерные общества закрытого типа (АОЗТ) теперь фигурируют в разных качествах - как ООО и ЗАО;

- полные товарищества, которые раньше не были юридическими лицами, теперь стали таковыми;

- акционерные общества стали теперь закрытыми (ЗАО) и открытыми (ОАО) вместо АОЗТ и АООТ;

- объединения организаций стали некоммерческими организациями

Сравнение акционерного общества и общества с ограниченной ответственностью

Признаки Акционерное общество (АО) Общество с ограниченной ответственностью (ООО)

1 2 3

Деление уставного капитала Разделение на акции одинаковой номинальной стоимости Разделение на доли определенного размера

Ответственность участников Участники (акционеры) не отвечают по обязательствам АО, несут риск убытков в пределах их акций То же

Солидарная ответственность Если вклад внесен не полностью, акционеры несут солидарную ответственность в пределах неоплаченной части вклада пропорционально их части акций — II —

Правовое положение Регламентировано ГК и законом — II —

Максимальное число участников В открытом АО - не ограничено, в закрытом - не более 50 Не более 50

Минимальное число участников Не может иметь единственного учредителя другое общество, состоящее из одного лица То же

Учредительные документы Определены законом: учредительный договор, устав — 11

Размер уставного капитала Минимальный размер определен законом: для открытых АО - 1000 МРОТ, для закрытых - 100 МРОТ Ие менее 100 МРОТ

Ограничение по акциям (долям) Доля привилегированных акций -не более 25% от их числа Не устанавливается

Органы управления Строго регламентированы законом: общее собрание, совет директоров (наблюдательный совет), правление Определено в общих чертах - собрание и ! исполнительный орган (коллективный и единоличный)

Публикация сведений Открытое акционерное общество публикует сведения в открытой печати: годовой отчет, бухгалтерский баланс, счет прибылей и Публикация не требу- I ется 4

Переход доли 1 В открытых АО - не регламентирован, в закрытых АО - преимущественное право предоставлено акционерам этого АО Прежде всего участникам ООО, допускается третьим лицам, наследникам, с согласия остальных

Выход участника Независимо от других участников То же

Реорганизация и ликвидация Добровольно - на основании общего собрания или по суду i

Классификация видов хозяйственных объединений, функционирующих в

России

Степень интеграции отраслей

Хронология развития ССМУ "ЛенСпецСМУ" [50]

Год Дочерняя организация Общее количество организаций в

1993 ЗАО "Электронстрой-1" 2

1996 ОАО "Электронстрой" 3

1997 ООО "ЛенСпецСМУ - монолит" ООО " ЛенСпецСМУ - реконструкция" ООО "Товарищество собственников жилья "РЕМЭКС" 6

1998 ООО "Управление недвижимости "ЛенСпецСМУ" ЗАО "Рекламно-продюсерский центр "АРТ-ЛС" ООО "Ремонт и отделка" ООО "Лифтовое специализированное объединение" ЗАО "Новый завод" ООО "Алюмаметалл ЛенСпецСМУ" ЗАО "Международный финансовый и торговый центр' ООО "СОЦ Крестовский остров" 14

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Батрак, Александр Васильевич, 2000 год

1. Азроянц Э.А., Ерзнкян Б.А. Холдинговые компании: особенности, опыт, проблемы, перспективы. М.: НИИУ, 1992.

2. Анализ и оценка результатов деятельности производственных систем. М.: Финансы, 1978.

3. Анализ развития рынка жилищного строительства Санкт-Петербурга и Ленинградской области/ Санкт-Петербургский союз строительных компаний "Союзпетрострой" (автор обзора Каплан Е.Л.), СПб., 1999.

4. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / Пер. с англ. под ред. Каптуревского Ю.Н. СПб: Издательство "Питер", 1999.

5. Ардемасов Е. Гинезис системы управления предприятием/ Регион: политика, экономика, социология, СПб, № 3, 1999.

6. Арцишевский Л., Райзберг Б. Проблемы структурной перестройки экономики/ Экономист, М., № 1 2000.

7. Асаул. А.Н. Маркетинговая концепция предпринимательства в строительстве один из путей преодоления кризисных явлений/ Тезисы доклада, 1997.

8. Асаул А.Н. Предпринимательская деятельность в строительном комплексе (экономические проблемы). Монография. СПб.: ИСЭП РАН, 1996.

9. Асаул А.Н. Сервисная концепция маркетинга в строительстве/ Экономика строительства, М., № 10 1997.

10. Асаул. А.Н. Формирование инвестиционного климата в регионе/ Современное экономическое и социальное развитие стран СНГ на рубеже 21 века (проблемы и перспективы), ВЭО, СПб., 1999.

11. Асаул А.Н., Батрак А.В. Региональный аспект строительного комплекса на территории России/ Экономика строительства, № 4, М.,1999.

12. Асаул А.Н., Батрак А.В. Финансово-строительные группы основа региональных строительных комплексов/ Экономика строительства, № 3, 2000.

13. Асаул А.Н., Головач Л.Г., Глущенко В.Ф., Краюхин Г.А., Старин-ский В.Н. Экономика предприятия (ч. 1). Основные экономические концепции функционирования предприятий /учеб. пособие, СПб ГИЭА,2000.

14. Асаул. А.Н., Иванов С.Н. Формирование регионального строительного комплекса на территории Северо-Запада России/ Стройин-форм, Терция № 3, СПб., 1999.

15. Асаул А.Н., Клюев А.Ф., Кудрявцев А.В., Рыбнов Е.И. Экономика предпринимательства /учеб пособие, М.: Изд-во АСВ, СПб.: СПб ГАСУ, 2000.

16. Асаул А.Н., Песоцкая Е.В., Томилов В.В. Оценка эффективности предпринимательской деятельности/ Гуманитарные науки, СПб, N2 2, 1997.

17. Асаул. А.Н., Старинский В.Н. Рынок жилья новая социально-экономическая реальность. СПб, МАИЭС, 1998.

18. Багиев Г.Л., Тарасевич В.М., Анн X. Маркетинг. Учебник./ под общ. ред. Багиева Г.Л., "Экономика", М., 1999.

19. Багиев Г.Л., Томилов В.В., Чернышева З.А. Маркетинг и культура предпринимательства. СПб.: СПбУЭиФ, 1995.

20. Борисова А.А. Деловая активность в строительстве/ Экономика строительства, М., № 7, 2000.

21. Бригхем Ю.Ф. Энциклопедия финансового менеджмента, М.: Экономика, 1998.

22. Бушуев Б.С. Использование зарубежного опыта при формировании новых экономических структур и рынка в строительстве/ Экономика строительства, М., № 11, 1991.

23. Воротилов В.А. Регион как функциональная часть единого народнохозяйственного комплекса России/ Регион: политика, экономика, социология. М., № 3, 2000.

24. Гидаспов Б.В. О структуре управления финансово-промышленной группы нефтехимического профиля на Северо-Западе России/ Гуманитарные науки, СПб., № 1-2, 1995.

25. Головач Л.Г., Краюхин Г.А., Шайбакова Л.Ф. Регулирование инновационных процессов в регионе / СПбГИЭА. СПб., 1997.

26. Горбунов А.А., Асанов B.C., Кулибанов B.C., Сетдиков Р.А. Становление рыночной экономики и проблемы инвестирования строительства в регионе. СПб.: Издательство "Банк Петровский" АОЗТ "ПФ", 1995.

27. Горбунов А.А., Асаул А.Н., Кротов В.Ю. Проблемы становления строительных метакорпораций в регионе/ Регион: политика, экономика, социология, СПб, № 3, 1999.

28. Горбунов А.А., Иванов С.Н. Регулирование развития регионального промышленно-строительного комплекса (РПКС) в условиях рынка./ Гуманитарные науки, СПб, №4, 1997.

29. Горбунов А.А., Иванов С.Н., Асаул А.Н. Формирование региональных строительных комплексов в транзитивной экономике./ под ред. Горбунова А.А. СПб. 1999.

30. Горбунов А.А., Кулибанов B.C., Капранов С.Е. Экономические аспекты инвестирования региональной экономики. ИСЭП РАН. СПб.,1996.

31. Горбунов А.А., Томилов В.В., Сафьянов А.Н. Маркетинг в управлении строительным предприятием/ под. ред. Горбунова А.А. СПб:1997.

32. Горбунов А.Р. Холдинговые предприятия и дочерние фирмы. -М.: Изд. центр "Анкил", 1994

33. Гражданский Кодекс Российской Федерации, СПб., 1996.

34. Гумба Х.М. Выбор методов управления конкурентоспособностью строительных организаций/ Экономика строительства, М., № 6, 1999.

35. Гумба Х.М. Экономика строительных организаций. М.: Центр экономики и маркетинга, 1998.

36. Двас Г.В., Мещеряков А.С., Грузинов А.С. Инвестиционная деятельность в Ленинградской области/ Развитие недвижимости, СПб., № 4-2000.

37. Дементьев В.Е. Интеграция предприятий и экономическое развитие, М.: ЦЭМИ РАН, 1998.

38. Дементьев В.Е. Финансово-промышленные группы в российской экономике (спецкурс)/ Российский экономический журнал, № 4-12, 1998, № 1-3, 1999.

39. Демин А.А. Фирма: первые итоги в России на фоне западных реалий / Уроки организации бизнеса/ Сост. Демин А.А., Катькало B.C. -СПб: Лениздат; 1994.

40. Доничев О.А. Региональыне проблемы повышения результативности строительного комплекса/ Гуманитарные науки, № 1-2, 1996.

41. Доничев О.А., Волков Г.К. Формирование эффективной системы регулирования инвестиций в регионе (под ред. Горбунова А.А.) СПб.: ИСЭП РАН, 1996.

42. Доничев О.А., Рейнгольд Е.А. Инвестирование жилищного строительства/ Экономист, М., № 4 2000.

43. Доничев О.А., Рейнгольд Е.А. Инвестиционный климат и социальная направленность капитального строительства/ Экономика строительства, М., № 5 2000.

44. Дулич В.А., Чугунова Г.А. Инвестиционно-строительный рынок России в 1999 г./ Экономика строительства, № 2, М., 2000.

45. Евенко Л.И. Организационные структуры управления промышленными корпорациями США. М.: Наука, 1983.

46. Епифанов В.А. Развитие эффективного регулирования инвестиционного рынка в современных условиях хозяйствования/ Экономика строительства, М., № 11 1999.

47. Заренков В.А., Панибратов А.Ю. Современные конструктивные решения, технологии и методы управления в строительстве (отечественный и зарубежный опыт). М., СПб, Стройиздат СПб, 2000.

48. Заренков В.А. Особенности объемно-пространственной организации многоэтажных жилых зданий последнего десятилетия двадцатого века СПб, 1999.

49. Заренков В.А. Проблемы развития строительных компаний в условиях российской экономики. СПб., Стройиздат СПб, 1999.

50. Иванов С.Н. Регулирование развития регионального промышленно-строительного комплекса в условиях рынка/ Гуманитарные науки, №4, 1997.

51. Интегрированные финансово-промышленные структуры, под ред. Турчака А.А., "Наука", СПб., 1996.

52. Казанский Ю.Н., Немчин A.M., Никешин С.Н. Строительство в США и России. Экономика, организация и управление. СПб., ДваТри, 1995.

53. Казанский Ю.Н., Роботов А.С. Маркетинговые концепции строительства в условиях рынка СПб ГАСУ, СПб., 1997.

54. Каменецкий М.И., Донцова Л.В. Инвестиционно-строительная деятельность: проблемы, перспективы/ Экономика строительства, М., № 5, 1999.

55. Каплан Л.М. Союзпетрострой от идеи к реальным делам/ Петербургский строительный рынок, СПб., № 2/1, 2000.

56. Кашанина Т.В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности. Учебник для вузов. М.: Издательская группа ИНФРА-М - КОДЕКС, 1995.

57. Клейнер Г. Механизмы принятия стратегических решений и стратегическое планирование на предприятиях/ Вопросы экономики, М., №9- 1998.

58. Книга делового человека. Справочник (под ред. Краюхина Г.А. и Минаева Э.С.) М.: Высшая школа, 1993.

59. Коваленко А.И., Войленко В.В. Маркетинговый анализ. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.

60. Кокорев В. Институциональные преобразования в современной России: анализ динамики трансакционных издержек/ Вопросы экономики, № 12, 1996.

61. Комментарий к Федеральному закону об акционерных обществах/ под общ. ред. Тихомирова М.Ю. М.: 1996.

62. Кондратенко Ю.И. Современное состояние инвестиционной деятельности и проблемы финансирования капитальных вложений/ Экономика строительства, М., № 8, 1999.

63. Кондратенко Ю.И., Кондратенко Е.И. Проблемы инвестирования реального сектора экономики в условиях становления рынка/ Экономика строительства, М., №4, 1999.

64. Котов В.В., Государственное управление рыночной экономикой/ Экономика строительства, М., № 10, 1999.

65. Кротов В.Ю., Сетдиков Р.А. Проблемы предпринимательской деятельности в сфере жилиицно-гражданского строительства в регионе. -СПб: Изда-во МФИН, 1996.

66. Кулибанов B.C. Территориальные аспекты управления строительством/ Экономика строительства, № 1 12, М., 1989.

67. Курс экономики: учебник / под ред. Райзберга Б.А. ИНФРА-М, 1997.

68. Лебедев В.Г., Дроздова Т.Г., Кустарев В.П., Асаул. А.Н., Осорье-ва И.Б. Управление затратами на предприятии/ учебник, "Издательский дом "Бизнес-пресса", СПб., 2000.

69. Лимаренко В.И. Ипотечное кредитование жилищного строительства в России: состояние, проблемы, пути развития/ Экономика строительства, М., № 5, 2000.

70. Лычкин Ю.С. Основные итоги работы строительного комплекса и жилищно-коммунального хозяйства России в 1999 г./ Экономика строительства, М., № 3 2000.

71. Лычкин Ю., Костецкий Н. Капитальное строительство: состояние и перспективы развития/ Экономиест, М., № 2 2000.

72. Масленников Н.И., Белогуров A.M. Об инвестиционной политике Санкт-Петербурга на современном этапе./ Регион: политика, экономика, социология, № 1-2, СПб., 1999.

73. Масленников Н.И., Кравченко К. Особенности инвестирования в Санкт-Петербурге/ Развитие недвижимости, СПб., № 4- 2000.

74. Масленников Н.И., Смирнов Л.Д., Белогуров A.M. Проблемы привлечения инвестиций в экономику Санкт-Петербурга./ Регион: политика, экономика, социология, СПб., № 1-2 1998.

75. Мельник М.В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях. М.: Финансы и статистика, 1990.

76. Меньшикова О., Попова Т. Государственная поддержка ФПГ/ Экономика и жизнь, № 33, 1995.

77. Мерсер Д. ИБМ. Управление в самой преуспевающей корпорации. Пер. с англ. М.: Прогресс. 1991.

78. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: пер. в англ. -М.: "Дело", 1992.

79. Методика анализа деятельности предприятий в условиях рыночной экономики: Учеб. Пособие/ Лебедев В.Г., Томилина Д.Н., Бургунова Г.Н. и др.; под ред. Краюхина Г.А.; СПбГИЭА. СПб, 1996.

80. Мильнер Б. Крупные корпорации основа подъема и ускоренного развития экономики/ Вопросы экономики, М., № 9 - 1998.

81. Модели управления строительством/ Сост. Гайдукова Ю.Л. М.: Стройиздат, 1988.

82. О мерах по стимулированию создания и деятельности финансово-промышленных групп", Указ Президента Российской Федерации от 01.04.96., № 443.

83. Организация и управление в строительстве. Основные понятия и термины/Учеб.-справ, пособие, под ред. Васильева В.М., М.-СПб., 1998.

84. Орт А.И. Инвестиционно-строительный комплекс Санкт-Петербурга: Проблемы и перспективы развития. СПб.: Изд-во МФИН. 2000.

85. Основные положения региональной политики в Российской Федерации/ Российская газета. 11.06.96 г.95. "О финансово-промышленных группах", № 190-ФЗ от 30.11.95.

86. Панибратов А.Ю. Особенности маркетинга на рынке строительной продукции/ Регион: политика, экономика, социология, СПб, № 3, 1999.

87. Панибратов Ю.П., Санжина О.П. Социально-экономические и экологические аспекты развития строительного комплекса Республики Бурятия/ Регион: политика, экономика, социология, СПб, № 3, 1999.

88. Панкратов Е.П., Бобылев В.В. Инвестиционное проектирование развитие организационных форм в управлении строительством/ Экономика строительства, № 12, 1994.

89. Песоцкая Е.В., Томилов В.В., Зубарев А.А. Управление малым и средним бизнесом в строительстве. СПб.: Изд-во "Литера плюс", 1997.

90. Печникова Л.Р. О работе организаций строительного комплекса в 1997 1999 годах / Экономика строительства, М., № 7, 2000.

91. Пивоваров И.С. Стратегический менеджмент холдинга. СПб.: Печатный двор, 1994.

92. Повышение инвестиционной активности в экономике России и развитие строительного комплекса (актуальные проблемы и возможные пути их решения)./ под. ред. Рекитара Я.А. М., 1997.

93. Полтавцев С.И., Воронцов Г.И., Березин В.П. Особенности функционирования инжиниринговых фирм в сфере управления строительством/Экономика строительства, М., № 1, 1999.

94. Попелов А.А. О факторах, влияющих на формирование инвестиционного климата в России/ Экономика строительства, М., № 12 -1999.

95. Прогноз развития основных отраслей и секторов мирового хозяйства на 2001 2015 годы/ Научная программа "Долгосрочное прогнозирование", М., 1999.

96. Программа стабилизации и дальнейшего развития экономики Санкт-Петербурга в 1997-2000 годах (мониторинг) за январь-июнь 1997 года. СПб.: Петербургкомстат, 1997.

97. Рахман И.А. Пути повышения конкурентоспособности строительных организаций/ Экономика строительства, М., № 6, 2000.

98. Резниченко B.C. Современные механизмы и технологии управлении управления проектами в инвестиционно-строительной сфере/ Экономика строительства, М., № 8, 1999.

99. Рекитар Я.А. Инвестиционный кризис и отраслевая экономическая наука/ Проблемы привлечения инвестиций в экономику России и более эффективного их использования/ Материалы Международной Научно-практической конференции МАИЭС, МАИЭС, М., 1999.

100. Рекитар Я.А., Кондарев В.Б., Сидорова Н.А. и др. Строительный комплекс в капиталистической экономике: функционирование экономического механизма и новые явления в развитии. М.: "Наука", 1991.

101. Рекитар Я.А., Сидорова Н.А. Долговременные тенденции развития строительного комплекса (опыт ведущих зарубежных стран и некоторые выводы для России)/ Экономика строительства, М., № 9, 1999.

102. Российская архитектурно-строительная энциклопедия, М,,1996.

103. Савруков Н.Т., Савруков А.Н., Саврукова Е.Н. Основы маркетинга: Альбом схем к лекциям, практическим и лабораторным занятиям. -СПб.: Политехника, 1999.

104. Сафаргалиев И.М. Управление маркетингом строительной организации (на примере жилищного строительства)/ Экономика строительства, М., № 3, 2000.

105. Семенов С.М., Березин В.П. Совершенствование методологических основ управления деятельностью строительного комплекса/ Экономика строительства, № 2, М., 2000.

106. Старинский В.Н., Асаул А.Н., Кускова Т.А. Экономика недвижимости/ учебное пособие, СПб ГИЭА, 1999.

107. Степанов И.В. О социально-экономических аспектах развития строительного комплекса стран СНГ/ Экономика строительства, М., N2 7, 1999.

108. Терш Г.В. Региональное развитие строительного комплекса. -М.: Стройиздат, 1985.

109. Томилов В.В. Культура организации предпринимательской деятельности. Учебное пособие .- СПб.: СПб УЭиФ, 1993.

110. Томилов В.В. Организационная культура предпринимательства. Учебное пособие/ СПб УЭиФ СПб: Изд-во СПб УЭиФ, 1994.

111. Томилов В.В., Роботов А.С., Зубарев А.А. Маркетинговые решения в деятельности строительных предприятий. СПб.: Изд-во Спб ГУЭФ, 1997.

112. Управление в строительстве. Учебник для вузов / Васильев В.М., Панибратов Ю.П. и др. М.: Изд-во АСВ, 1994.

113. Управление организацией: Учебник/ Под ред. Поршнева А.Г., Румянцевой З.П., Саломатина Н.А. М.: ИНФРА-М, 2000.

114. Управление по результатам. Пер. с финск./ Общ. ред. Лейман-на. М.: Издательская группа "Прогресс", 1993.

115. Управление строительной организацией (включая АСУС): Учеб. для студ. вузов/ Абрамов Л.И., Поздняков В.В., Петрова С.Н., Ширшиков Б.Ф. М.: Высш. шк., 1990.

116. Управление строительными инвестиционными проектами./ Учебное пособие, под ред. Васильева В.М., Панибратова Ю.П., М.-СПб.,1997.

117. Уткин Э.А. Самоменеджмент. М.: Акалис, 1995.

118. Шопенко Д.В. Управление инвестиционным процессом в реальной экономике, Санкт-Петербургский Государственный институт сервиса и экономики, СПб., 2000.

119. Экономика и управление на предприятии: Сб.науч.тр./ Редкол.: Краюхин Г.А. (отв. ред.) и др.; СПбГИЭА. СПб, 1995.

120. Яковлев В.А. О добрых делах юбиляра/ Петербургский строительный рынок, СПб., № 2/1, 2000.

121. Яковлев В.А. Концепция, методы и модели повышения эффективности управления мегаполисом (агломерацией) в современных условиях/ ГУУ. М.: 1999.

122. Якутии Ю.В. Интегрированные корпоративные структуры: развитие и эффективность. М.: ЗАО Издательский дом "Экономическая газета", 1999.

123. Якутии Ю.В. Концептуальные подходы к оценке эффективности корпоративной интеграции/ Российский экономический журнал, М., № 5, 1998.

124. Якутии Ю.В. Корпоративные структуры: вариант типологизации и принципы анализа эффективности/ Российский экономический журнал, М., №4- 1998.

125. Kum J. Op. cit., PP. 77-92; Leipziger D.M. Industrial Restructing in Korea. World Development- Vol. 16-N 1 - PP. 122, 124, 131,133.

126. Shepherd W. Causes on Increasing Competition in U. S. Economy. 1939 1980/ Rev. Econ. a. Stat. 1982. Vol. 64, N 4.

127. Scherer F.M. Industrial market structure and economic performance. 2nd ed. - Boston: Houghton Miffin, 1980.

128. Sprungli R.K. Evolution und Ansatze zu einer evolutionstishen Be-trachtung sozialer Systeme. Bern/ Stuttgart: Haupt, 1981.

129. Steiner G.A. Strategic planning: what every manager must know. -N.Y. Free Press, 1979.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.