Совершенствование экономического механизма развития малого и среднего предпринимательства в нефтегазовом комплексе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Фалилеев, Николай Александрович

• Фалилеев, Николай Александрович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Фалилеев, Николай Александрович

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ

1. Теоретический анализ экономического механизма управления ^ развитием предпринимательства в России и за рубежом в нефтегазовом комплексе

1.1. Теоретические подходы к развитию предпринимательства в Ю нефтегазовом комплексе

1.2. Анализ развития предпринимательской деятельности в 22 нефтегазовом комплексе России

1.3. Анализ развития предпринимательской деятельности в 33 нефтегазовом комплексе зарубежных стран

Выводы по главе 1

2. Методические подходы к управлению развитием малого и ^ среднего предпринимательства в нефтегазовом комплексе

2.1. Проблемы развития нефтегазовых регионов Российской 45 Федерации

2.2. Анализ процесса управления развитием 61 предпринимательских структур в Ямало-Ненецком автономном округе

2.3. Анализ системы управления развитием малого и среднего 79 предпринимательства в Ханты-Мансийском автономном округе

Выводы по главе 2

91

3. Методические рекомендации по развитию системы управления малым и средним предпринимательством в нефтегазовом комплексе. Инновационный подход

3.1. Концептуальные подходы к развитию системы управления 91 развитием малого и среднего предпринимательства в нефтегазовом комплексе на инновационной основе

3.2. Оценка экономической эффективности методов развития И2 малого и среднего предпринимательства и использования законсервированных месторождений

3.3. Методические предложения по внедрению изменений в 118 систему налогообложения малых и средних предприятий, работающих в нефтегазовом комплексе

Выводы по главе 3

Заключение

Список использованной литературы

129

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование экономического механизма развития малого и среднего предпринимательства в нефтегазовом комплексе»

ВВЕДЕНИЕ

Национальное предпринимательство, его формирование и развитие, является одним из основополагающих условий развития экономики России. Развитие российского предпринимательства имеет крайне низкие темпы в сравнении с экономически развитыми странами, поскольку российский бизнес до сих пор нацелен, прежде всего, на быстрое получение дохода. Особенно это относится к тем сферам деятельности, которые требуют больших вложений на первоначальных стадиях развития бизнеса, таких как нефтегазовая сфера. В связи с этим у предприятий нефтегазового комплекса отсутствует стимул вкладывать дополнительные средства в инновационное развитие отрасли и своих предприятий, что приводит к торможению развития национальной экономики. Государственное управление предпринимательством должно строиться на модернизации жизненно важных отраслей, и адекватно формировать институциональные инструменты и экономический механизм для управления нефтегазовым комплексом. Как известно, деятельность компаний нефтедобывающего комплекса России является базовой и особенно важной сферой российской экономики, образуя порядка 1/25 ВВП, 1/3 промышленного производства и доходов федерального бюджета.

В связи с возросшим уровнем добычи полезных ископаемых их количество сокращается с большой скоростью, что в ближайшее время приведет к падению добычи, и, как следствие, ухудшению уровня жизни населения добывающих регионов. Исходя из прогнозов аналитиков, наращивание спроса на энергоносители продолжится в ближайшие четверть века. В том случае, если не произойдет изменений в мировой энергетической политике по увеличению эффективности использования добытых энергетических ресурсов, а также по энергосбережению, в 2030 году увеличение спроса составит более 50% нынешних показателей. В мире

3

достаточно запасов нефти, чтобы удовлетворить увеличение спроса на 50%, однако не все ресурсы доступны в данный момент, требуется разработка новых месторождений нефти, инвестиции в нефтегазовую сферу, инновационный подход к развитию данной отрасли.

Все больше возрастает проблема истощения в своё время богатейших месторождений углеводородов в нефтедобывающих регионах. Ряд исследователей предрекают возможное ухудшение социально-экономической ситуации в нефтегазовых округах России. Диверсификация экономики нефтегазовых регионов страны является одной из основных проблем их эффективного развития, а также России в целом.

Развитие нефтегазовых территорий возможно благодаря созданию и поддержке институтов, формирующих инновационный климат региона.

Создание институтов поддержки малого инновационного предпринимательства является одной из основных задач органов государственной власти нефтегазовых регионов, в том числе предприятий занятых в добывающем секторе. Важно разработать методику взаимодействия бизнес-инкубаторов и технопарков с малым и средним предпринимательством, в рамках которого данные предприятия будут развиваться эффективно и на инновационной базе. Одним из ключевых моментов стимулирования предпринимательских структур является создание гибкой налоговой системы, соответствующей уровню рентабельности малых и средних предприятий. Стимулирование малых и средних предприятий, как в области нефтедобычи и разработки новых месторождений, так и сопутствующих бизнесов, в совокупности будут иметь синергетический эффект, что позволит регионам развиваться ускоренными темпами.

Выявленные проблемы весьма актуальны на современном этапе становления системы управления развитием предпринимательской

деятельности компаний в нефтегазовом комплексе России.

4

Степень разработанности проблемы.

Различные теоретические и практические аспекты по управлению предпринимательством в различных отраслях хозяйствования рассматривались такими учеными как: Асаул А.Н., Богомазов Г.Г., Багиев Г.Л., Бобылев С.Н., Вайнер Дж, Гневко В.А., Герчикова И.Н., Ишутина Р.В.,., Крутик А.Б., Львов Д.С., Орлов В.П., Питере М., Портер М., Светуньков С.Г.,Тарасевич Л.С., Шумпетер Й.А.и другие.

Основоположником теории использования истощаемых ресурсов в рыночной экономике считают Г. Хотеллинга. Позднее теоретические аспекты процессов разработки и использования природных ресурсов освещались в работах Д. Рейнолдса, М. Хабберта.

Проблема влияния сырьевой специализации страны на ее экономическое развитие и конкурентоспособность поднималась в рамках классической, неоклассической, институциональной и

неоинституциональной школ. Развитие ресурсо-ориентированных экономик мира рассматривалось в трудах следующих ученых: Ш. Монтескье и К. Маркс. Впоследствии данную проблему рассматривали: Р. Аути, С. Вайнберген, Т. Гильфасон, П. Дазгупта, Г. Зоега, Р. Иствуд, У. Корден, К. Кэмпбелл, X. Мелум, К. Муйне, Дж. Нири, Р. Пребиш, Ф. Родригес, Дж. Сакс, В. Салтер, Р. Торвик, Э. Уорнер, Т. Хербертссон, А. Хиршман, М. Эллман, О. Янг и др. Свой вклад в изучение данного вопроса внесли российские исследователи А. А. Голуб, Н. А. Жукова, О. В. Забелина, Г. Р. Карташов, В. А. Крюков, Н. Н. Михеева, Л. Е. Пайдиев, Е. Б. Струкова и др.

Вопросы эффективного развития экономики на разных уровнях нашли отражение в научных трудах: К. Кордонье, М. Портера, Кс. Сала-и-Мартина, К. Шваба, а также Г. Л. Азоева, М. И. Гельвановского, Э. Г. Кочетова, Б. Н. Кузыка, А. Н. Праздничных, Ю. Б. Рубина, Р. А. Фатхудтдинова, А. Ю. Юданова, Ю. В. Яковца и др.

Работу нефтегазовых компаний рассматривают в своих исследованиях следующие ученые: Л. И. Иршинская, Е. В. Корзун, В. С. Милов, Ю. К. Шафраник и др.

Объектом является процесс развития малого и среднего предпринимательства в нефтегазовом комплексе

Предметом является управленческие отношения, возникающие в процессе развития малого и среднего предпринимательства в нефтегазовом комплексе.

Цель и задачи исследования.

Целью диссертационной работы является разработка методических предложений по совершенствованию экономического механизма развития малого и среднего предпринимательства в нефтегазовом комплексе России.

Для достижения данной цели был поставлен и решен ряд задач:

- рассмотреть теоретические подходы к развитию предпринимательства в нефтегазовом комплексе;

- изучить мировой и российский опыт развития предпринимательской деятельности в нефтегазовом комплексе;

- выявить проблемы развития регионов традиционного недропользования;

- проанализировать процесс развития малого и среднего предпринимательства в Ямало-Ненецком и Ханты-Мансийском автономных округах;

- предложить направления совершенствования экономического механизма развития предпринимательских структур нефтегазовой сфере;

- обосновать методы стимулирования инновационного развития малого предпринимательства в нефтегазовых регионах России;

- разработать методические рекомендации по совершенствованию системы управления развитием малого и среднего предпринимательства в нефтегазовом комплексе.

Методологические и теоретические основы исследования.

В диссертационном исследовании используются общепринятые методы анализа и синтеза, логический метод, применяются методы индукции и дедукции, метод обобщения, сравнительного и ретроспективного анализа, количественный анализ и другие методы. В процессе исследования также использовались методы: наблюдательный (эмпирический), статистический, причинно-следственный (каузальный), моделирования (научной абстракции).

Основой исследования послужили фундаментальные труды представителей классической, неоклассической, институциональной и неоинституциональной экономических школ. Диссертационное исследование также базируется на работах современных отечественных и зарубежных экономистов, монографиях, учебных изданиях, аналитических статьях в научных изданиях, результатах научных исследований.

Нормативно-правовую основу работы составили Законы Российской Федерации, Постановления Правительства РФ и другие нормативные акты, регулирующие деятельность сырьевых компаний и отношения в сфере разработки и добычи полезных ископаемых на территории РФ.

Информационной базой работы послужили справочные и статистические материалы российских и международных экономических организаций. В качестве эмпирической базы использованы материалы периодической печати, источники Интернета, в том числе официальные сайты сырьевых компаний.

Диссертационная работа выполнена в рамках пункта 8.6 «Становление и развитие различных форм предпринимательства: организационно-правовых; по масштабу предпринимательской деятельности (малое, среднее, крупное предпринимательство); по сферам предпринимательской деятельности (производство, торгово-финансовая, посредническая и др.), по бизнес-функциям» Паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление

народным хозяйством (экономика предпринимательства).

7

Теоретическая значимость результатов проведенного исследования состоит в развитии теоретических положений и методических рекомендаций по совершенствованию процесса управления развитием малого и среднего предпринимательства в нефтегазовом комплексе России.

Практическая значимость.

В ходе работы обоснованы основные направления повышения результативности экономического механизма управления развитием малого и среднего предпринимательства в нефтегазовом комплексе, определены основные показатели, определяющие уровень благоприятной предпринимательской среды для инвесторов.

Полученные результаты исследования могут быть использованы органами территориального управления и планирования перспективного социально-экономического развития при формировании структур управления; разработке стратегии и тактики региональной экономической деятельности, выводы, обоснованные в работе, могут быть использованы при чтении курсов лекций по экономике предпринимательства, региональной экономике.

Практическая значимость заключается в том, что предложенные автором критерии объединения нефтегазовых регионов в один мегарегион - «Регион традиционного недропользования» позволит решить проблемы развития данного региона и осуществить переход к инновационной экономике посредством совершенствования организационно-управленческих форм поддержки малого и среднего предпринимательства, изменения законодательной базы и системы налогообложения.

Данный подход к исследованию добывающих регионов России окажет благоприятное влияние на инновационное развитие, а также на повышение эффективности производственных операций малых и средних предприятий, развитие инноваций в регионе традиционного недропользования, а также развитие институтов поддержки малого и среднего предпринимательства.

Апробация и внедрение результатов исследования.

По теме диссертации автором опубликовано 7 статей о современных тенденциях развития малого и среднего инновационного предпринимательства в нефтегазовых регионах России, поддержке бизнес-икубаторами и технопарками малых и средних предприятий, разрабатывающих инновационными способами законсервированные месторождения.

Основные положения и выводы исследования докладывались и получили положительную оценку на следующих конференциях:

1. 9-ая Всероссийская научно-теоретическая конференция «Россия в глобальном мире». Санкт-Петербург, Политехнический институт, 2011.

2. Всероссийская научно-теоретическая конференция «Стратегическое управление организациями: основные проблемы и методы их решения». Санкт-Петербург, Политехнический институт, 2012.

3. 2-я Всероссийская научно-теоретическая конференция «Научные и технические средства обеспечения энергосбережения и энергоэффективности в экономике РФ». Санкт-Петербург, Политехнический институт, 2012

4. Международная научно-практическая конференция «Проблемы менеджмента в условиях глобализации информационного пространства». Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский Университет Управления и Экономики, 2012.

Публикации

По теме диссертационного исследования опубликовано 7 работ общим объемом 3,92 п.л. Из них 3 работы в ведущих рецензируемых научных журналах, определенных ВАК.

Структура диссертации. Диссертационная работа, общим объемом 145 страниц, состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 147 источников, 18 рисунков, 10 таблиц.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ В НЕФТЕГАЗОВОМ КОМПЛЕКСЕ 1.1. Теоретические подходы к развитию предпринимательства в

нефтегазовом комплексе

Российская Федерация развивается в основном за счет средств реализации нефти и природного газа, добываемого в нефтегазовых регионах страны. Данное положение является пагубным для развития экономики в целом, и важнейшим средством перехода экономики страны от ресурсо-ориентированной к инновационной является малое и среднее предпринимательство. Для понимания роли малого и среднего предпринимательства в этом процессе необходимо рассмотреть этапы его становления и развития в Российской Федерации.

Малое предпринимательство в России стало развиваться сравнительно недавно, имеет ряд отличий от многовекового пути развития, который прошло предпринимательство в развитых странах мира.

На протяжении последних 20 лет в РФ происходило реформирование малого и среднего предпринимательства (МСП), это было обусловлено фазами социально-экономического развития страны. Малое и среднее предпринимательство начало развиваться в конце 80-х годов XX века, чему поспособствовали преобразования во многих сферах общественной, политической и экономической жизни государства. В начале 90-х годов XX века командно-плановая экономика заменяется рыночной, происходят преобразования в административной структуре государственного управления, и начинается развитие рыночной модели экономики. Либерализация экономики способствует развитию малого и среднего предпринимательства в РФ.

Одним из первых законов, в котором разрешалось брать в аренду небольшие помещения и участки для развития сферы услуг, торговли и

10

фермерского хозяйства являлся Закон «О государственном предприятии (объединении)». В 1987 года вышел закон, который послужил зарождению малого предпринимательства в России - «Об индивидуальной трудовой деятельности».

Повсеместный рост малого и среднего предпринимательства в России показал его эффективность и востребованность (за 10 лет экономических реформ количество граждан, занимающихся малым и средним бизнесом, выросло в 100 раз).

Данные цифры показывают расширение возможностей и потенциала малого и среднего предпринимательства. Успех развития предпринимательства был стимулирован вступлением в силу Закона «О кооперации», который позволил развиваться корпоративным предпринимательским структурам. Буквально за год количество кооперативов в стране вырос в 10 раз, а объем реализуемой продукции в 20 раз. Конец 80-х годов XX века ознаменовался становлением предпринимательства, и стал временем, когда формировался первоначальный капитал в стране.

Бурное развитие предпринимательства и происходящие перемены в экономике подтолкнули государство к созданию Государственной комиссии по экономическим реформам. Исследования данной Комиссией деятельности предпринимательства показало, что оно в несколько раз эффективнее, чем государственные предприятия.

Кооперативы являлись прообразами современного российского малого предпринимательства. К середине 1990 года было издано первое постановление «О мерах по созданию и развитию малых предприятий», этому предшествовал ряд успешных мероприятий по созданию малого предпринимательства. В процессе принятия данного постановления были проведены обсуждения с самими предпринимателями для того, чтобы понять готовность владельцев кооперативов развивать предпринимательскую

деятельность с учетом структурных преобразований экономики.

11

Одним из положительных моментов в становлении малого и среднего предпринимательства стало постановление «О мерах по созданию и развитию малых предприятий» (август 1990 г.). В то же время существовали законодательные противоречия, которые заключались в том, что в законах были указаны только государственные малые предприятия. Данные положения закона рассматривались и видоизменялись с учетом нормативно-правового поля на региональном уровне управления. В декабре 1990 года был принят закон о собственности, разрешающий наемный труд и возможность вести предприятиям коммерческую деятельность, был законодательно закреплен принцип равенства частной и государственной форм собственности, запрещено создавать ограничения для малых предприятий. В результате был принят закон, который признавал малое предпринимательство и декларировал полезность данного вида деятельности, а также вводил ответственность за нее.

В июле 1991 года было принято постановление об организации поддержки малого предпринимательства в стране, что послужило законодательным прецедентом. В данном постановлении прописывались критерии малого предпринимательства, были установлены налоговые льготы, уравнивались в правах предприятия разных форм собственности. Развитие малого предпринимательства становилось неизбежным историческим фактом.

Уже сам факт признания частной собственности стал переломным

моментом в истории страны в целом. Рост малого предпринимательства в

стране является наглядным примером того, что законодательные акты

поддержали его развитие. Это стало рекордным за всю историю малого

предпринимательства в России. Важно отметить, что рост малого

предпринимательства оказался феноменальным, учитывая высокий уровень

инфляции и банкротства предприятий. «Статистические данные показывают,

что абсолютным лидером увеличения числа малых предприятий стала в то

время сфера науки и научного обслуживания — здесь число малых

предприятий возросло в 3,4 раза. Количество малых предприятий в сфере

12

сельского хозяйства увеличилось в 3,1 раза. Затем следуют материально-техническое снабжение и общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка (в 2,9 раза). Близок к этим данным и рост числа малых предприятий в сфере народного образования (в 2,8 раза)»1.

Важно отметить, что основная часть малого предпринимательства была занята в розничной и оптовой торговле. В страну, благодаря предпринимателям, поступали товары, преимущественно из КНР. В начале 90-х годов XX века в сферу малого предпринимательства включилось большое количество людей, прежде работавших в бюджетной сфере, что было обусловлено низким уровнем дохода государственного сектора. Развитие данного вида малого предпринимательства получило название «челночный» бизнес. В тот период становления предпринимательства получили свое развития торговые площадки и рынки, преимущественно наполненные товарами из КНР и Турции.

В начале 90-х годов XX века, в связи с проводимыми социально-экономическими преобразованиями, создалась проблема закрытия рынков сбыта, прекратила существовать связь между производителями и поставщиками. Решение данной проблемы стало возможным при участии малого предпринимательства в процессе создания новых интеграционных структур в российской модели экономики. Небольшие компании участвовали в различных сферах хозяйственной деятельности. Причем, большинство предпринимательских структур осуществляли свою деятельность, уходя в теневую экономику, скрывая свои доходы и работая без жесткого регламента. Большое влияние на развитие малого и среднего предпринимательства оказала высокая степень бюрократии и высокие риски российской экономики.

К середине 90-х рост малого и среднего предпринимательства резко замедлился, прирост численности составил примерно 1 % в год, что не

1 История развития предпринимательства. Предпринимательство в России [электронный ресурс]. доступа:Ьйр://таЛи51пез5.spb.ru/interes206.htm Дата обращения 08.05.2011

13

— Режим

соответствовало тенденциям рыночной модели экономики, с планируемым ростом предприятий, который должен был составлять увеличение объема продукции до 35-45% ВВП. В условиях РФ основной проблемой развития экономики являлась ориентация на добычу полезных ископаемых (нефти и природного газа), а также создание спекулятивного банковско-финансового сектора.

На следующем этапе развития предпринимательства стала проявляться тенденция снижения общего количества предприятий, в основном занятых в розничной и оптовой торговле. Произошло сокращение численности предпринимательских структур - в сфере услуг на 10%, в строительстве и транспорте возросло - увеличение составило 18 % и 19 %. В силу высоких внешних и внутренних рисков практически не развивалась предпринимательская деятельность в сферах высоких технологий и наукоемких сегментах.2.

Наряду с негативными явлениями в экономике и развитии предпринимательства стали проявляться положительные тенденции, появились предпосылки для легализации многих «теневых» предприятий. Одним из положительных моментов в развитии экономики стало повышение инвестиционной привлекательности предпринимательской деятельности, благодаря которому объем инвестиций возрос более, чем в 200 раз за последние 15 лет.

Одним из этапов развития системы поддержки предпринимательства стало создание Государственного комитета по развитию малого предпринимательства в Российской Федерации. Был принят закон о поддержке малого предпринимательства, в соответствии с которым в России расширился круг предприятий, относящихся к разряду малых предпринимательских структур.

2 Лапуста М.Г. Предпринимательство: Учебник. - М.:ИНФРА-М, 2008,- 608 с.

В августе 2001 г. был издан закон № 134-ФЭ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)», а также законы: № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Была упрощена система налогообложения и была организована система единого налога на вмененный доход.

Необходимо выделить следующие государственные меры, благодаря которым в начале 2000-ых годов произошло преобразование малого и среднего бизнеса. Появилась возможность, которая способствовала более легкому ведению бизнеса в сельской местности, благодаря льготному приобретению земельных участков. Были сделаны поправки в Таможенном кодексе России, целью которого стало упрощение процедуры таможенного контроля. Поправки коснулись Лесного Кодекса России, они были направлены на стимулирование роста малого предпринимательства в деревообрабатывающей промышленности. Законодательная поддержка строительства доступного жилья стимулировала повышение количества малых предприятий в сфере строительных услуг.

Очередной вехой в развитии российского предпринимательство стало принятие в 2007 году Федерального Закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», который определил условия отношения предприятий к различным категория: микро-, малым и средним. Понятие «среднее предприятие» было введено в России впервые.

Рост малого и среднего бизнеса обеспечил изменение в структуре отраслевого среза российской экономики. В 2012 г. в сфере услуг доля предпринимательских структур составила 43%, в транспортной сфере - 8,6 %, в сельском хозяйстве - 10,2 %, в промышленности - 25,7%. Количество малых и средних строительных компаний увеличилось до 15,8%, в сфере торговли,

остается практически неизменным - 42%.

15

Кризис 2008 года разорил многих предпринимателей, но уже на следующий год предпринимательство в стране стало восстанавливаться, при этом многим приходилось все начинать сначала.

Важно отметить, что для развития малого предпринимательства в России был характерен принцип сезонности. В начале года происходит регистрация и ликвидация собственного бизнеса, а затем происходит выравнивание и стабилизация положения небольших компаний на рынке.

За 20 лет, с 1992 по 2012 годы, количество небольших компаний снизилось примерно на 22 тысячи организаций в год. В следующие годы происходит положительная динамика. Рост малого предпринимательства за период с 2012 по 2013 гг. составил примерно 38,5 тыс. компаний.

Характер развития малого предпринимательства, по уровню роста и снижения его доли, отображен в таблице 1.1.

Таблица 1.1

Характер динамики показателей малого предпринимательства3

Временной период (годы) Показатели малого предпринимательства

1) Общая численность занятых на малых предприятиях 2) Количество малых предприятий 3) Средняя численность работников малого предприятия

1) 1999-2010 1.1. «Сезонные колебания» 1.2. Спад 1.3. Подъем

2) 2010-2012 2.1. Подъем 2. 2. Подъем 2.3. «Сезонные колебания»

3 Смирнов, Н.В. Анализ общей динамики развития малого предпринимательства в России в начале 21 века — М.: НИСИПП, 2012.

Важно отметить, что в период с 1999-2010 гг. происходит рост количества занятых в малом предпринимательстве (с 7,0 до 7,9 человек в среднем на одно предприятие). Но это происходит из-за того, что небольшие предприятия закрываются, а рост числа занятых на них не происходит, отсюда следует, что не стоит придавать положительной «окраски» данной статистике.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Фалилеев, Николай Александрович, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Официальные документы

1. Закон РФ от 21.02.1992 N2395-1 (ред. от 29.04.2008) "О недрах".

2. Федеральный закон от 30.11.1995 Ш87-ФЗ (ред. от 29.04.2008) "О континентальном шельфе Российской федерации" (принят ГД ФС РФ 25.10.1995).

3. Федеральный закон от 30.12.1995 К225-ФЗ (ред. от 29.12.2004) "О соглашениях о разделе продукции"(принят ГД ФС РФ 06.12.1995)

4. Федеральный закон от 30.11.1995 Ы187-ФЗ (ред. от 29.04.2008) "О континентальном шельфе Российской Федерации " (принят ГД ФС РФ 25.10.1995).

5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 Ш46-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред. от 17.05.2007).

6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000), (ред. от 04.12.2007, с изм. от 30.04.2008), (с изм. и доп., вступающими в силу с 05.01.2008).

7. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации № 1234-р от 28 августа 2003 года. http://www.minprom.gov.rU/docs/strateg/l

8. Основные положения концепции развития рынка сервисных услуг в нефтегазовой промышленности России (проект)// Торгово-промышленная палата РФ.- 04.07.2005// www.tpprf.ru

Книги, монографии, сборники научных трудов

9. Азоев Г.Л. Конкурентные преимущества фирмы/ Азоев Г.Л., Челенков А.П.- М.: ОАО «Типография «НОВОСТИ», 2000. - 256 с.

10. Глобализация экономики и внешнеэкономические связи России/ И.П.Фаминский, Э.Г.Кочетов, В.Ю.Пресняков и др.; Под ред. И.П.Фаминского .М. : Республика, 2004.-448с.

11. Голуб А. А. Экономика природных ресурсов/ Голуб А. А., Струкова Е. Б. -М.: Аспект Пресс, 1998. -319с.

12. Иршинская JI. И. Конкурентоспособность и стратегии вертикально-интегрированных нефтяных компаний/ Иршинская JI. И. - М.:ЗАО "Издательство "Экономика", 2004. -254 с.

13. Карамова О. В. Философия, история и методология экономической науки: Монография/ Карамова О. В.- М.: Компания Спутник+, 2007. -208 с.

14. Колодняя Г. В. Сквозь призму практики: неоинституциональная теория фирмы: Монография/ Колодняя Г. В.- М.: Издательский дом «Финансы и Кредит», 2007. -160 с.

15. Корпоративная социальная ответственность: управленческий аспект: монография/ Эскиндаров М. А., Беляева И. Ю., Плотицина JI.A. и др., под общ. ред. д.э.н., проф. И. Ю. Беляевой, д.э.н., проф. М.А. Эскиндарова. -М.: КНОРУС, 2008.-504С.

16. Крюков В.А. Институциональная структура нефтегазового сектора: Проблемы и направления трансформации / В.А. Крюков, отв. ред. В.В. Кулешов; РАН. Сибирское отделение. Ин-т экономики и организации промышленного производства.- Новосибирск :ИЭиОПП СО РАН, 1998 .- 279с.

17. Кузык Б. Н. Россия-2050: стратегия инновационного прорыва/ Кузык Б. Н., Яковец Ю.В. -М.: Экономика, 2005.

18. Кузык Б. Н. Интегральный макропрогноз инновационно-технической и структурной динамики экономики России на период до 2030 года/ Б. Н. Кузык, Ю.В .Яковец; авт. вступ. ст. А. Д. Некипелов. -М.: Институт экономических стратегий, 2006. -432 с.

19. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Издание 2-е.- М.: Государственное издательство политической литературы, 1955г.

20. Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебное пособие/ под ред. А. Г. Грязновой, H.H. Думной-М.: КШРУС.-2005.-688 с.

21. Микроэкономика: Практический подход (Managerial Economics):учебник / под ред. А.Г. Грязновой и А.Ю. Юданова. М.: КНОРУС, 2008.-704c.-c. 508-509.

22. Микроэкономика. Теория и российская практика: Учебное пособие/ Грязнова А. Г., Юданов А. Ю., Думная Н.Н. и др., под ред. А. Г. Грязновой, А. Ю. Юданова. -М.: КШРУС.-2005.-592 с.

23. Нуреев Р. М. Курс микроэкономики: учебник/ Нуреев Р. М. -М.: Норма, 2008.- 576 с.

24. Опыт конкуренции в России: причины успехов и неудач / А.Ю. Юданов, Н.Н. Думная, Г.В. Колодняя и др.; автор проекта и координатор исследований А.Ю. Юданов. — М.: Финансовая компания «ИНТРАСТ»; КНОРУС, 2007.—464 с.

25. Портер М. Международная конкуренция. Пер. с англ./ Под ред. и с предисловием В.Д. Щетинина. - М.: Международные отношения, 1993. - - 896 с.

26. Пайдиев JI. Стабилизационный фонд: копить или тратить?/ Пайдиев JI. - М.: Издательство "Европа", 2006. - 84 с.

27. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: Россия и мир. 1992-2015/ Фатхутдинов Р.А. -М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. -606 с.

28. Федосеева Г. А. Международный нефтяной бизнес и международные экономические отношения/ Федосеева Г. А. - М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1999. - 354с.

29. Хотеллинг Г. Экономика истощаемых ресурсов. 1931. //Вехи экономической мысли. Рынки факторов производства. Т.З.- СПб.: Экономическая школа, 1999.

30. Шафраник Ю. Нефтегазовый фактор России/ Ю. Шафраник .- М. : 2005 .- 160с.

31. Экономика знаний: Коллективная монография / Колесов В. П., Макаров B.JI., Волошин Д.И. и др., отв. ред. В. П. Колесов. -М.: ИНФРА-М, 2008.432 с.

32. Экономические проблемы природопользования на рубеже XXI века / Под ред. К.В.Папенова; МГУ им.М.В.Ломоносова. Экономич.ф-т .- М. : ТЕИС, 2003 .- 768с.

33. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика: Учебно-практическое пособие/ Юданов А.Ю.- М.: Гном-пресс, 1998.- 360 с.

Статьи из периодических изданий

34. Алекперов В.Ю. Нефтяники выбирают инновационный тип развития / В. Ю. Алекперов//Российская газета. -17.06.2005

35. Алиев А. Слиятельный «Альянс»/ А. Алиев // Эксперт Online [Электрон, ресурс]. Режим доступа:

http://www.expert.ru/articles/2008/01/15/alianz-wsr/ 15 января 2008.

36. Белокурова Г. Энергетическая политика: определение и теоретическое обоснование. [Электрон, документ]. Режим доступа: http://old-opec.hse.ru/library/article.asp?d_no=4558&c_no=19&cl_no=

37. Бембель P.M., Мегеря В.М., Бембель С.Р. Поиски и разведка месторождений углеводородов на базе геосолитонной концепции дегазации земли. 2006. [Электрон. документ]. Режим доступа http://www.geoinform.ru/?an=bembel

38. Брич А. Путь России к процветанию в постиндустриальном мире. -Вопросы экономики, 2003, N5, с. 28-29.

39. Буклемишев О. Конкурентоспособность: Россия-2020// Ведомости. -2007.-№47.

40. Буклемишев О. Конкурентоспособность: Россия-2020// Ведомости. -2007.-№47. http://www.vedomosti.rU/newspaper/article.shtml72007/03/l 9/122486

41. В России появится новая вертикально-интегрированная нефтекомпания. [Электронный документ]

http://www.rb.rU/topstorv/business/2008/01/15/081600.html 15.01.2008.

42. Венникова Н. Упрямый Осло/ / Н. Венникова// Мировая энергетика. -2006.-№2.

43. Выбор региона был закономерным и естественным//Слияния и поглощения.- 2007.- №6.

44. Гайдар Е.Т. Нефтяное проклятье/ Е.Т. Гайдар //Ежедневный Журнал [Электрон, ресурс].- 26.03.2006. Режим доступа:

http://www.ej .ru/experts/entry/3114/

45. Герасимчук И. "России надо зарабатывать не на нефти, а на сервисе" Интервью с Юрием Шафраником - председателем Союза нефтегазопромышленников России // Коммерсантъ.- №97.- 31.05.2005.-с.20

46. Герасимчук И. Мастера горизонтального бурения/ И. Герасимчук //Коммерсантъ.- №97.-31. 05. 2005.-c.20

47. Гильфасон Т. Природа, энергия и экономический рост. 2001/ Гильфасон Т. // Экономический журнал ВШЭ. 2001.№ 4. с.459-486.

48. Грант Е. Будут ли исчерпаны запасы "черного золота"?// АиФ в Западной Сибири. 2005. -№46.

49. Егорова Т. Западные компании никогда не будут доминировать в России. Интервью с Ф. Любашевским/ Т. Егорова // Ведомости. - 04.07.2006.

50. Ельцов К. Отказаться от нефти (перевод статьи Giving up oil// The Guardian, 06.03.2007). ИноСМИ [Электрон, ресурс]. Режим доступа: www.inosmi.ru 07.03.2007.

51. Забелина О. Российская специфика "голландской болезни"/ О. Забелина //Вопросы экономики.-2004.-№11. с. 56-67.

52. Интегра. Путешествие к центру Земли//Форбс.- 25.11.2005. [Электрон, ресурс]. Режим доступа: www.integra.ru

53. Калитин В. Освоение минерально-сырьевых ресурсов в условиях глобализации/ В.Калитин, А.Матвеев, Е.Черный // Проблемы теории и практики управления.- 2002.-№6.

54. Кащавцев В. Пока государство спит/ В. Кащавцев // Нефть России.-2006.- №6.- С.94-97.

55. Кезик И. Услуги разведки/ И.Кезик // Business & Financial Markets [Электрон, ресурс]..-2008.-№65. Режим доступа: http://www.2kaudit.ru/news.php?id=681

56. Клавдиенко В.П. Сырьевая составляющая устойчивого развития мирового сообщества/ Клавдиенко В.П. // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика.- 2002.- №2.

57. Коптюбенко Д. В России должно остаться несколько сервисных компаний. Интервью с президентом компании "Интегра"// RBC daily[Элeктpoн. ресурс].-18.01.2006. Режим доступа: www.rbc.ru

58. Кор донье К. Диагноз: природная рента/ К. Кордонье // Стратегия России [Электрон. ресурс]. -№3.- 2005. Режим доступа: http://sr.fondedin.ru/new/fullnews_arch to.php?subaction=showfull&id=l 109933645& archive=l 112609966&start from=&ucat=14&

59. Кордонье К. Россия: Природная рента и конкурентоспособность/ Кордонье К. // Доклады Российско-Европейского центра экономической политики [Электрон, ресурс]. 2004. №4. -Режим доступа: http://www.recep.ru/files/publ/reports4.pdf

60. Корзун Е. Большие возможности малых компаний// Мировая энергетика.- 2007.-№8.

61. Корзун Е. Независимые нефтяные компании России: мифы и реальность// Экономика и ТЭК сегодня. - 2007. -№2.

62. Крюков В.А. Особенности формирования системы недропользования в России- взгляд на проблему с позиций институциональной теории. [Электрон, документ]. http://www.geoinform.ru/?an=mrr 05 05 Olru

63. Купцова А. Санитары недр/ А. Купцова // Континент. Сибирь [Электрон, ресурс].- 2007. -№48. Режим доступа:

com.sibpress.ru/07.12.2007/macroeconomics/87106/

137

64. Маслова О. "Малыши" и "великаны": за кем будущее? //Новости Югры.-2002.- №83.

65. Мельников И. Норвежская модель или судьба сырьевого придатка?/И. Мельников//Нефть России. -2006. -№2.

66. Михеева H.H. Ресурсный сектор российской экономики: масштабы и межотраслевые взаимодействия/ H.H. Михеева // Проблемы прогнозирования. -2006. -№2.

67. Молодой боец России (перевод статьи "Russia's Young Gun"// Upstream.- 16.12.2005)// www.integra.ru

68. Музлова Г. Интегра: перегруппировка на марше/ Г. Музлова// Нефтегазовая вертикаль. 2007.-№16.Пак М. Черные услуги/ М. Пак //SmartMoney. -2007.-№38.

69. Нефть и газ России. Прошлое и настоящее. Проблемы и решения//Эксперт. -2008. -№4. (тематический выпуск)

70. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение. THESIS [Электрон, ресурс], 1993, т. 1, вып. 2. Режим доступа: http://www.hse.ru/science/igiti/thesis2/2_l_4North.pdf

71. Пешков, A.A. Системный анализ проблемы экономического роста на основе развития минерально-сырьевого сектора (Часть 2) / А.А.Пешков, Н.А.Мацко // Региональная экономика и управление: электр. науч. журн. / ГОУ ВПО "ВятГУ", МЦНИП - [Электронный ресурс]. - Киров: Международный центр научно-исследовательских проектов, 2008. - №3 (15). - № per. статьи 0049/2. -Режим доступа: http://region.mcnip.ru.

72. Разумнова JI. Рентная ловушка: дубль-2?/ JI. Разумнова // Нефть России.- 2007.-№11.

73. Ребров Д. West Siberian Resources вступит в "Альянс"/ Ребров Д., Скорлыгина Н. //Коммерсант [Электрон, ресурс]. -2008. -№2. Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=842161

74. Рязанов В. Переработать всё/ В. Рязанов //Эксперт [Электрон, ресурс].--2008.-№ 18. Режим доступа:

http://www.expert.ru/printissues/expert/2008/18/news_pererabotat_vse/

75. Рязанов В. Вдохнуть душу в рынок/ В. Рязанов // Эксперт [Электрон, ресурс].-2008.-№ 17. Режим доступа:

http://www.expert.ru/printissues/expert/2008/17/vdohnut_dushu_v_runok/

76. Стабилизационный фонд: зарубежный и российский опыт// Вопросы экономики.-2006.-№2.

77. Тимакова Н. Большое значение малых компаний. Интервью с главой "Нефтяной компании "Нобель Ойл" Г. Гуревичем// Мировая энергетика.- 2005.-№7-8.

78. Хауден Д. Мировые запасы нефти заканчиваются быстрее, чем ожидалось// The Independent. 14.06.2007. Перевод на русск. яз. Еремин Е. 14.06.2007. [Электрон. ресурс]. Режим доступа http://www.inosmi.ru/translation/234971 .html

79. Хомерики JI. В поисках свежей нефти/ JI. Хомерики //Компания.-2007.-№42

80. Шабашов Д. «Интегра» прирастает активами «ЛУКОЙЛа» (Феликс Любашевский купил буровую компанию у подконтрольного «ЛУКОЙЛу» ОАО «РИТЭК»)// RBCdaily [Электрон, ресурс].- 13.03.2006. Режим доступа: www.rbc.ru

81. Шевелькова О. Вместе будет дороже/ О. Шевелькова, А.Герасимова, Т.Сейранян // SmartMoney[Электрон, ресурс]. -2008.-№1. Режим доступа: http://www.smonev.ru/article.shtml72008/01/21/4739

82. Шевелькова О. Преимущества малых форм/ О. Шевелькова //SmartMoney [Электрон, ресурс]. -2007.-№21. Режим доступа: http://www.smoney.rU/article.shtml72007/06/l 1/3109

83. Шохина Е. Инфляция — проблема дефицита предложения,

а не избытка спроса//Эксперт [Электронный ресурс]. 2005. №16. Режим доступа: http://www.expert.ru/printissues/expert/2005/16/16ex-tema-12/

84. Экономика. Нефть и газ// Российская газета.-2007. -№ 278. (тематический выпуск)

85. Экономика. ТЭК// Российская газета.-2008. -№ 158. (тематический выпуск)

Исследования и аналитические материалы

86. Жукова Н.А. Изобилие природных ресурсов и экономический рост: роль институтов// Препринт # BSP/2006/079 R [Электрон, ресурс]. - М.: Российская Экономическая Школа, 2006. - 36 с. (Рус.) Режим доступа: http://www.nes.ru/russian/research/pdf/2006/BSP/Zhukova rus.pdf

87. Карташов Г.Р. Экономический рост и качество институтов ресурсоориентированных стран/ Г.Р. Карташов / Препринт #BSP/2006/82 [Электрон, ресурс] - М.: Российская Экономическая Школа.- 2006. - 62 с. (Рус.) Режим доступа: http://www.nes.m/russian/research/pdf/2006/BSP/Kartashov_rus.pdf

88. Кордонье К. Россия: Природная рента и конкурентоспособность. Доклады Российско-Европейского центра экономической политики. 2004. №4. http://www.recep.ru/files/documents/A_quasi_rent_economy_ru.pdf

89. Новая структура российского нефтяного сектора: некоторые итоги. Дискуссионная аналитическая записка. - М.: Институт энергетической политики, 2004. www.energypolicy.ru

90. Проблемы энергетической политики России. - М.: Институт энергетической политики, 2005. www.energypolicy.ru

Статистические материалы

91. Российский статистический ежегодник 2007. Росстат. 832 с.

92. BP Statistical Review of World Energy. 2007. British Petroleum. http://www.bp.com/statisticalreview

93. Human Development Report 2006. United Nations Development Programme, http://hdr.undp.org/hdr2006/statistics/

94. Key World Energy Statistics 2007. International Energy Agency. http://www.iea.org/Textbase/nppdf/free/2007/key_stats 2007.pdf

95. International Energy Outlook 2008. Energy Information Administration. http://www.eia.doe.gov/oiaf/ieo/index.html

96. The Global Competitiveness Report 2007-2008. The Global Competitiveness Report 2008-2009. World Economic Forum.

http://www.weforum.org/en/initiatives/gcp/Global%20Competitiveness%20Report/inde x.htm

97. The World Factbook 2008. Central Intelligence Agency. https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/index.html

98. OPEC Monthly Oil Market Report. http://www.opec.org/home/Monthlv%20Qil%20Market%20Reports/2008/mrl22008.ht m

99. OPEC World Oil Outlook 2008. http://www.opec.org/library/world%20oil%20outlook/world0il0utlook08.htm

Диссертации и авторефераты

100. Ахатова Э. Р. Механизмы денежного предложения как фактор развития национальной экономики. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: 2007.

101. Бабошин А. В. Конкурентное позиционирование субъектов современного российского предпринимательства. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: 2008.

102. Дергунов А. А. Стратегическое управление сбытовой деятельностью вертикально интегрированной нефтяной компании. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: 2007.

103. Забелина О.В. Внешнеторговые факторы интенсификации экономического роста в России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Ростов-на-Дону: 2006.

104. Колодняя Г.В. Трансакционные издержки как фактор эволюции фирмы. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. М.: 2008.

105. Праздничных А. Н. Региональная конкурентоспособность как феномен глобализации. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. М.:1999.

106. Хайдар И. Природные ресурсы и проблемы развития в арабских странах Персидского залива: Дис.... канд. экон. наук: 08.00.14.- М.: 1999, 218 с.

107. Семин Р. Н. Роль государства в формировании рыночной среды в транформируемой экономике. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, М., 2007.

Литература на иностранных языках

108. Alexeev М., Conrad R. The elusive curse of oil. SAN Working Papers Series No 7.-2005.

109. Back to Basics. Dutch Disease: Too much wealth managed unwisely. Finance & Development. A quarterly magazine of the IMF. 2003, Vol. 40, N1. http://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2003/03/ebra.htm

110. Gylfason T. Exports, Inflation and Growth// World Development, 1999, vol. 27(6), pp. 1031-1057.

111. Gylfason Т., Herbertsson T. and Zoega G. A mixed blessing: Natural resources and economic growth// Macroeconomic Dynamics. 1999. vol. 3, pp. 204-225.

112. Hubbert M. К. Nuclear Energy and the Fossil Fuels. 1956. [Электрон.

ресурс]. Режим доступа: http://www.hubbertpeak.com/hubbert/1956/1956.pdf

tli

113. Mankiw G. N. Principles of Economics. 4 edition. South-Western Cengage Learning, 2007.-896p.

114. Maugeri L. Oil: Never Cry Wolf-Why the Petroleum Age Is Far from over// Science Magazine.- 2004.- № 304. http://www.condition.org/sm4602.htm

115. Mehlum H., Moene K., Torvik R. Institutions and the resource curse. 2002. http://ideas.repec.Org/p/hhs/osloec/2002_029.html

116. Reynolds D. Scarcity and Growth Considering Oil and Energy: An Alternative Neo-Classical View. Edwin Mellen Press. 2002.

117. Sachs J.D., Warner A.M. Natural Resource Abundance and Economic Growth// NBER Working Paper.-1995. -No. 5398.

118. Torvik R. Natural resources, rent seeking and welfare. 2002.

119. Vidal J. The end of oil is closer than you think//The Guardian. 21.04.2005.

120. Young Oran R. Resources Regimes. Natural Resources and Social Institutions. - University of California Press, Berkeley and Los Angeles, California. -1982.-280 p.

Интернет-ресурсы

121. www.assoneft.ru -Сайт Ассоциации малых и средних нефтегазодобывающих организаций России

122. www.bp.com - Официальный сайт компании "Бритиш Петролеум"

123. www.eia.doe.gov -Energy Information Administration of the U.S. Department of Energy - Сайт Подразделения по энергетической информации Министерства энергетики США

124. www.gks.ru - Госкомстат РФ.

125. www.glossarv.ru -Глоссарий.

126. www.hubbertpeak.com - Hubbert Peak of Oil Production site-Сайт, посвященный проблеме истощения мировых запасов нефти

127. www.iea.org -International Energy Agency -Сайт Международного Энергетического Агентства

128. www.iep.ru -Сайт Института энергетической политики

129. www.inopressa.ru - ИноПресса (переводы статей из иностранной прессы)

130. www.inosmi.ru - ИноСМИ (переводы статей из иностранной прессы)

131. www.integra.ru- сайт Группы компаний Интегра

132. www.irkutskoil.ru -Сайт Иркутской нефтяной компании

133. www.kremlin.ru- Официальный сайт Президента РФ.

134. www.mnr.gov.ru - Официальный сайт Министерства природных ресурсов и экологии РФ.

135. www.mte.gov.ru - Официальный сайт Министерства промышленности и энергетики РФ

136. www.minprom.gov.ru- Официальный сайт Министерства промышленности и торговли РФ

137. www.nefte.ru - Независимое нефтяное обозрение "СКВАЖИНА".

138. www.ogbus.ru -Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело».

139. www.opec.org - OPEC-Сайт Организации стран-экспортеров нефти

140. www.rbc.ru - Сайт Агентства РосБизнесКонсалтинг

141. www.rsl.ru -Сайт Российской государственной библиотеки

142. www.rusoil.ru - Сайт "Россия-Нефть"

143. www.tpprf.ru - Сайт Торгово-промышленной палаты РФ

144. www.un.org - Сайт Организации Объединенных Наций

145. www.unctad.org - Сайт ЮНКТАД (Конференция ООН по торговле и развитию)

146. www.westsiberian.com/ - Официальный сайт компании West Siberian Resources Ltd.

147. ru.wikipedia.org - Энциклопедия Википедия