Совершенствование экономического механизма переработки отходов горнодобывающего и перерабатывающих производств тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 11.00.11, кандидат экономических наук Пахальчак, Галина Юрьевна
- Специальность ВАК РФ11.00.11
- Количество страниц 131
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Пахальчак, Галина Юрьевна
ВВЕДЕНИЕ.
1. СПЕЦИФИКА ПЕРЕХОДА К УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ В СТАРОПРО-МЬШЗЛЕННЫХ РЕГИОНАХ.
1.1. Ресурсосберегающая политика "оздоровления" в старопромышленных регионах.
1.2. Зарубежный опыт освоения вторично-сырьевого потенциала: проблемы, пути их решения.
2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО И ОРГАНИЗАЦИОННОГО МЕХАНИЗМОВ, РЕГУЛИРУЮЩИХ ПРОЦЕСС ПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНОГЕННЫМИ МИНЕРАЛЬНЫМИ ОБРАЗОВАНИЯМИ.
2.1. Техногенные минеральные образования: классификация, специфика лицензирования.
2.2. Методические рекомендации по определению размера платежей за недра при переработке отходов.
2.3. Обоснование системы экономического стимулирования, ориентированной на учет экологического эффекта.
3. РЕАЛИЗАЦИЯ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩЕЙ ПОЛИТИКИ НА ПРИМЕРЕ ПЕРЕРАБОТКИ ТЕХНОГЕННЫХ МИНЕРАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В
СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ.
3.1. Техногенно-минеральные ресурсы Свердловской области: состояние и использование.
3.2. Оценка величины предотвращаемого экономического ущерба при переработке техногенных минеральных образований в условиях конкретных недропользователей.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов», 11.00.11 шифр ВАК
Методические принципы кадастровой оценки техногенно-минеральных образований Среднего Урала2003 год, кандидат геолого-минералогических наук Хасанова, Гульнара Габдулбариевна
Организационно-правовые проблемы охраны окружающей среды от загрязнения отходами горнодобывающего и связанных с ним перерабатывающих производств2000 год, кандидат юридических наук Ястребкова, Ольга Александровна
Совершенствование системы лицензирования пользования недрами: Экономический аспект1999 год, кандидат экономических наук Столбова, Оксана Владимировна
Формирование экологической политики и механизма ее реализации в условиях старопромышленных регионов1999 год, кандидат экономических наук Солобоев, Иван Сергеевич
Развитие крупных промышленных центров в индустриальном регионе2000 год, доктор экономических наук Данилов, Николай Игоревич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование экономического механизма переработки отходов горнодобывающего и перерабатывающих производств»
Развитие человечества и цивилизации неизбежно сопровождается возрастанием антропогенной нагрузки на природную среду. Экологическая ситуация особенно обострилась в последние десятилетия, характерной чертой которых являются революционные преобразования в науке и технике.В настоящий момент во всем мире в той или иной степени обнаруживаются негативные экологические последствия, обусловленные истощением природных ресурсов и загрязнением окружающей среды. Индустриальное давление на природу, подорвавшее ее способность к сохранению биологического равновесия, стало в конечном счете причиной ухудшения качества жизни населения, в понятие которого помимо материального и духовного состояния включается и состояние окружающей среды, обеспечивающее физическое выживание как настоящего,так и будущего поколений. Наиболее неблагоприятная обстановка отличает старопромышленные районы, формирующие массив экологически кризисных и критических зон.
Все вышеизложенное свидетельствует о выходе человечества за границы вместимости природных систем и необходимости переосмысления основных принципов природопользования, выработки нового отношения к природе, экологически безопасного "вживления" производства в природу, т.е. переходу к устойчивому развитию.
В этих условиях особую актуальность приобретает ресурсосберегающая политика природопользования в части освоения вторично-сырьевого потенциала, которая во всем мире рассматривается как наиболее эффективный путь решения, или по крайней мере, ослабления экологических проблем. Проблеме ресурсосбережения, которая изучалась и изучается во многих аспектах, начиная с общих положений экономики ресурсосбережения до конкретных экономических, технологических, правовых и организационных вопросов освоения вторично-сырьевого потенциала в региональном и отраслевом масштабах посзящены труды многих ученых. Среди них такие известные специалисты как А.С.Астахов, А.А.Арбатов, Л.А.Барский,А.Д. Выварец, А.Ю.Даванков Э.С.Дроздовс-кик, З.К.Каргажанов, М.Э.Кябби, Б.Н.Ласкорин, В.Н.Лексин, Н.Л.Пирогов, М.А.Ревазов, О.А.Романова, К.М. Турецкий, Г.Д.Харлампович, А.В. Цыганков и др.
Вместе с тем в рамках данной проблемы ряд теоретико-методологических вопросов до сих пор остаются дискуссионными: требует дополнительного исследования специфика ресурсосберегающей политики в старопромышленных районах, отсутствует единая позиция в отношении собственности на техногенные минеральные образования, недостаточно проработаны вопросы формирования механизма платного пользования вторично-сырьевым потенциалом, а также системы мер экономического стимулирования переработки отходов, отсутствуют обоснованные методы оценки экономического ущерба, обусловленного отрицательным воздействием отходов на окружающую среду.
Актуальность рассматриваемой проблемы и ее недостаточная изученность предопределили целевую направленность исследований, основой которых послужили НИР, выполненные в рамках региональной научно-технической программы "Новые технологии получения цветных и редкоземельных металлов из отходов горного и металлургического производства предприятий Урала" (1994-96 г.г.), комплексной научно-технической программы "Вузовская наука - регионам 1997-2000 г.г.", "Переработка техногенных образований Свердловской области" (1997 г.), а также НИР Уральской государственной горно-геологической академии. определенные планом бюджетных научных исследований: "Разработка методики расчета платежей за пользование минеральными ресурсами и загрязнения окружающей среды" (1995 г.) и "Совершенствование экономического механизма ресурсосбережения при освоении минерально-сырьевого потенциала" (1996-97 г.г.).
Целью работы является разработка методологических основ формирования экономического механизма, регулирующего переработку отходов горнодобывающего и перерабатывающих производств, и соответствующего методического обеспечения.
Достижение поставленной цели потребовало последовательного решения следующих задач:
- раскрытия особенностей проявления взаимоотношений "природа-общество" в условиях старопромышленных регионов, обоснования первоочередных направлений стабилизации экологической ситуации в рамках модели устойчивого развития;
- выявления сущности основных понятий теории ресурсосбережения;
- установления специфики порядка лицензирования переработки отходов;
- обоснования методических подходов к определению размера платежей за пользование техногенными месторождениями (образованиями);
- разработки методологических основ решения проблемы финансовой поддержки недропользователей при переработке отходов;
- разработки методических рекомендаций оценки экономического ущерба, обусловленного изъятием земель из хозяйственного оборота и загрязнением окружающей среды от техногенных минеральных образований;
Идея работы заключается в формировании наиболее совершенного экономического механизма, регулирующего переработку отходов, с целью улучшения или, по крайней мере, стабилизации экологической ситуации в старопромышленных регионах при одновременном расширении минерально-сырьевой базы без увеличения объемов использования первичных ресурсов.
Предметом исследования являются экономические взаимоотношения, возникающие в процессе пользования техногенными месторождениями (образованиями).
Объектом исследования - техногенные месторождения, сформировавшиеся на базе горнодобывающего и перерабатывающих производств Свердловской области.
Теоретической и методологической основой исследований послужили труды многих отечественных и зарубежных ученых в области экономики ресурсосбережения и охраны окружающей среды,связанные с освоением вторично-сырьевого потенциала, законы и нормативно-правовые акты Российской Федерации и субъектов Российской Федерации по природопользованию. Цель и задачи работы предопределили междисциплинарный характер исследований, потребовавший обращения к широким научным обобщениям и системному анализу, применению методов математической статистики, аналогий и экспертных оценок.
Информационной базой для работы послужили материалы отделов лицензирования территориальных подразделений федерального органа управления государственным фондом недр, статистические материалы предприятий-недропользователей, отчетность о ходе реализации федеральной и областной программ по переработке техногенных образований и др.
Научная новизна исследования заключается в развитии методологии формирования экономического механизма переработки отходов горнодобывающего и перерабатывающих производств, исходя из приоритетности природоохранного аспекта этого процесса.
При этом в представленном исследовании:
- с позиции системного подхода установлены взаимосвязи "природа-общество" в старопромышленных регионах, определившие специфику формирования экологической ситуации, обоснована необходимость освоения вторично-сырьевого потенциала и расширения масштабов переработки техногенных минеральных образований в рамках модели устойчивого развития;
- сформулированы основополагающие принципы управления процессом освоения вторично-сырьевого потенциала, уточнено содержание ряда элементов понятийно-категорийного аппарата теории ресурсосбережения и предложена классификация техногенных минеральных образований по совокупности технологических и экономических факторов;
- обоснован порядок лицензирования переработки отходов, исходя из права собственности на отходы и приоритетной направленности процесса их переработки, лежащей в сфере либо экологических, либо экономических интересов;
- предложена система нормообразующих факторов и экономических моделей по расчету индивидуальных ставок платежей за пользование техногенными месторождениями.
- доказана правомерность использования величины предотвращаемого экономического ущерба, обусловленного снижением негативного воздействия на окружающую природную среду, в качестве критериальной основы ранжирования претендентов (недропользователей) на получение финансовой поддержки и в какой-то мере обоснования ее размера; разработаны методологические основы оценки предотвращаемого экономического ущерба и методические приемы их реализации через систему оценочных процедур. т
Практическая значимость работы
Практическая значимость исследования определяется использованием полученных результатов для решения остроактуальной задачи инвентаризации техногенных минеральных образований и оценки вторично-сырьевого потенциала территорий, построения обоснованной системы лицензирования переработки отходов, учитывающей право собственности на отходы и приоритетную направленность лицензируемого процесса, организации наиболее совершенной системы конкурсного отбора недропользователей для оказания им финансовой поддержки на основе учета величины предотвращаемого экономического ущерба, введения методического обеспечения расчета индивидуальных ставок регулярных и разовых платежей за право переработки отходов, стимулирующего расширение масштабов этого процесса;
Реальность рекомендаций подтверждается их практическим использованием при подготовке федеральной и областной программ "Переработка техногенных образований в Свердловской области", утвержденной соответственно постановлением Правительства РФ 24.06.96 N 738 и постановлением правительства Свердловской области 05.09.96 N 743-П, разработке областного Закона "Об отходах производства и потребления", подписанного Губернатором Свердловской области 18.12.97 г., подготовке Положения о порядке и условиях взимания платежей за пользование недрами на территории Свердловской области, утвержденного постановлением правительства Свердловской области 20.06.97 N 393-П, оказанием консультационных услуг при выполнении НИР "Организационно-техническое и научно-методическое сопровождение федеральной и областной программ "Переработка техногенных образований Свердловской области" (Тема N 7-3-97 исполнитель ОАО "Уральский институт металлов").
Апробация результатов исследования
Основные положения диссертационной работы докладывались и получили одобрение на научно-практическом семинаре в рамках международной выставки "Уралэкология -96" (г.Екатеринбург, 1996 г.), на втором международном семинаре "Проблемы комплексного использования руд" (г.С-Петербург, 1996 г.), международной конференции "Экологические проблемы больших городов: инженерные решения" (г.Москва,
1996 г.), на научно-практическом семинаре в рамках международной выставки "Уралэкология-97" (г.Екатеринбург, 1997 г.), на научно-технической конференции в рамках международной выставки "Техно-ген- 97" (г.Екатеринбург, 1997 г.), на международном симпозиуме "Чистая вода России-97" (г.Екатеринбург, 1997 г.), на научно-технической конференции в рамках второй международной выставки "Техно-ген-98" (г.Екатеринбург, 1998 г.), на научно-практическом семинаре в рамках международной выставки "Уралэкология-98" (г.Екатеринбург, 1998 г.), на всероссийской научно-практической конференции "Предпринимательство и занятость населения в условиях перехода к рынку" (г.Екатеринбург, 1997 г.), на региональной научно-технической конференции "Пути и методы вывода региона из кризиса" (г.Екатеринбург,
1997 г.).
Публикации. Результаты работы отражены в 17 печатных трудах общим объемом 3,2 п.л.
Структура работы: Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 124 наименования и содержит 131 страницу основного текста.
Похожие диссертационные работы по специальности «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов», 11.00.11 шифр ВАК
Инженерно-экологическая оценка техногенно-минеральных образований2000 год, кандидат геолого-минералогических наук Сапрыкин, Михаил Анатольевич
Обоснование экологической безопасности рентгенорадиометрической сепарации сурьмяных руд Восточного Забайкалья2009 год, кандидат технических наук Сергеенко, Елена Николаевна
Формирование организационно-экономического механизма управления экологическим развитием горнодобывающего предприятия2013 год, кандидат экономических наук Фоменко, Александр Александрович
Экономический механизм регулирования недропользования в отраслях горнодобывающей промышленности2002 год, доктор экономических наук Черкесова, Эльвира Юрьевна
Эколого-экономическая оценка минерально-сырьевого потенциала регионов2000 год, доктор экономических наук Иватанова, Наталья Петровна
Заключение диссертации по теме «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов», Пахальчак, Галина Юрьевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Выполненные исследования позволили сделать ряд выводов и практических рекомендаций:
1. В экологическом плане наиболее масштабной проблемой для старопромышленных регионов, в которых характер антропогенного воздействия на окружающую среду сопряжен с длительным функционированием источников воздействия, высока концентрация тяжелой промышленности, низок технико-технологический уровень производства и значителен удельный вес селитебных территорий, является накопление промышленных отходов, свидетельствующее о формировании вторично-сырьевого потенциала и возникновении "индустрии" отходов.
2. В предлагаемой трактовке понятие "вторично-сырьевой потенциал" расшифровывается как "отходы производства и потребления, использование которых возможно в исходном виде, без предварительной подготовки, отходы производства и потребления, использование которых требует стадии дополнительной подготовки или обработки, а также часть неиспользуемых отходов, которые в перспективе могут перейти в разряд используемых". Особое место во вторично-сырьевом потенциале занимают техногенные минеральные образования, представляющие собой скопления минеральных веществ, образовавшихся в результате складирования отходов горнодобывающего и связанных с ним перерабатывающих производств.
3. Б условиях начального этапа перехода старопромышленных регионов к устойчивому развитию наиболее эффективное решение в части ослабления экологических проблем возможно за счет принятия безотлагательных мер по освоению вторично-сырьевого потенциала и расширения масштабов переработки техногенных месторождений.
4. Переработка отходов в условиях староп ромышле нных регионов косит природоохранный характер и ориентирована в первую очередь на стабилизацию (улучшение) экологической ситуации. Основные направления деятельности по обращению с техногенными минеральными образованиями в этом случае должны регулироваться федеральными, областными и муниципальными программами.
Считаем, что целью управления этим специфичным видом недропользования в рамках программ является улучшение экологической ситуации при обеспечении одновременно с этим экономического эффекта за счет извлечения из отходов полезных компонентов. В число основополагающих принципов процесса управления входят: принцип законности - соблюдение нормативно-правовых актов в процессе принятия управленческих решений; принцип гуманизации производства - приоритет экологических целей над экономическими, недопустимость ухудшения качества окружающей среды, условий жизни человека. принцип экономической целесообразности - учет экономического эффекта за счет извлечения из отходов полезных компонентов при обосновании управленческого решения. принцип согласования интересов - выбор компромиссного решения, удовлетворяющего все стороны, интересы которых затрагиваются при разработке техногенных месторождений.
5. К числу основных функций управления процессом переработки техногенных месторождений (образований) относятся:
- учет всех видов техногенных минеральных образований, ведение кадастра техногенных месторождений, технологий их переработки и захоронения ;
- регулирование процесса использования отходов на договорных условиях (выдача лицензий), их размещения и захоронения при увязке социальной, экономической и экологической сфер жизнедеятельности;
- восстановление качества окружающей среды за счет стимулирования переработки отходов при формировании механизма платности недропользования, обеспечения финансирования, соответствующего технического и научного обслуживания;
- формирование вторично-сырьевой базы за счет техногенных месторождений (образований);
- контроль за выполнением принятых управленческих решений и осуществление санкций при их нарушении, разрешение споров.
6. Решению задачи инвентаризации техногенных минеральных образований способствует рекомендуемая в работе классификация последних по степени целесообразности использования с учетом технологического и экономического аспектов.
7. Исходными в определении порядка лицензионного доступа к пользованию техногенными месторождениями, по мнению автора, выступают два основополагающих момента: во-первых определение права собственности на отходы, во-вторых приоритетная направленность процесса переработки отходов,лежащая в сфере либо экологических, либо экономических интересов.
8. Экологическая направленность процесса переработки отходов вносит свою специфику не только в порядок лицензирования, но и в формирование механизма платности за их использование. Предлагаемый методический подход к расчету индивидуальных ставок регулярных платежей при переработке отходов предусматривает использование системы коэффициентов, понижающих индивидуальные ставки регулярных платежей. Экономической поддержке подлежат при этом недропользователи, обеспечивающие, во-первых, наиболее высокий уровнь снижения отрицательного воздействия на окружающую среду, как со стороны отходов, так и со стороны применяемых технологий по их переработке и, во-вторых, при осуществлении этого процесса в пределах территориально- административных образований с наиболее тяжелой экологической ситуацией.
В своей совокупности вышеперечисленные нормообразующие факторы определяют величину предотвращаемого ущерба при переработке отходов, которая мажет быть оценена как в натуральном (что имеет место в настоящей методике), так и в стоимостном выражении.
10. Экологическая направленность отличает и порядок определения величины разовых платежей, учитывая, что они увязываются с общим размером регулярных платежей в расчете на среднегодовую проектную мощность добывающего предприятия. Проявлением экономического стимулирования в отношении разовых платежей является введение пониженных фиксированных ставок отчислений вплоть до полного освобождения недропользователей, занимающихся переработкой отходов, от выплаты бонусов.
11. В работе доказывается, что наиболее совершенная система экономического стимулирования, направленная на повышение заинтересованности предприятий-переработчиков техногенных минеральных образований и организаций-инвесторов, должна предусматривать учет предотвращаемого экономического ущерба, обусловленного снижением негативного воздействия на окружающую среду. Рекомендуемый показатель рассматривается как один из наиболее значимых оценочных критериев конкурсного отбора претендентов на получение первоочередной финансовой поддержки их ранжирования, а также обоснования величины последней на базе пропорционального распределения между претендентами общей величины выделяемых инвестиций.
12. В основе определения экономического ущерба, обусловленного изъятием земель из хозяйственного оборота, лежит их денежная оценка. Исходные методологические принципы определения экономического ущерба,в этом случае сводятся к следующему:
- ориентация на потенциальную полезность земельного участка при условии его наилучшего использования;
- исчисление экономического ущерба лишь от утерянных функций, присущих оцениваемому объекту;
- учет фактора времени, в связи с длительным периодом изъятия земель под размещение техногенно-минерадьных образований и последующего восстановления загрязненных земель;
- признание правомерности обращения как к затратному методу, так и к оценке по результатам.
13. Рекомендуемый методический подход к оценке экономического ущерба, сформировавшегося под влиянием загрязнения окружающей среды, предусматривает обращение к усредненным удельным показателям. Рекомендуется их ежегодная корректировка с учетом инфляционной составляющей и введение повышающего коэффициента, учитывающего рост экономического ущерба в городах с тяжелой экологической ситуацией. Исходные положения, определяющие порядок расчета последних, сводятся к следующим:
- основная доля ущерба в загрязненных районах (городах) обуславливается ухудшением здоровья населения, ростом смертности;
- величина удельных ущербов возрастает с ухудшением эклогичес-кой ситуации в районе, подверженном загрязнению;
- комплексность влияния загрязнения окружающей среды на состояние здоровья людей не исключает дифференциации общей величины ущерба в увязке с загрязнением отдельных элементов биосферы.
14. Рекомендации автора по формированию наиболее совершенного экономического механизма переработки отходов горнодобывающих и перерабатывающих производств, были реализованы при подготовке Положения о порядке и условиях взимания платежей за пользование недрами на территории Свердловской области,утвержденного постановлением Правительства Свердловской области 20.06.97 N 393-П, а также при подготовке федеральной и областной программ "Переработка техногенных образований Свердловской области.", утвержденных соответственно 24.06.96 N 738 и 05.09.96 N 743-П. Программы предусматривают ежегодную переработку более 15 млн.т токсичных промышленных отходов горно-металлургического, энергетического и химического производств с получением железа 1,2 млн.т, меди - 50 тыс.т, алюминия - 110 тыс.т, цинка - 200 тыс.т, редкоземельных и драгоценных металлов- 3 тыс.т.
15. Открытый характер программ, предполагающих расширение числа их участников, предусматривает использование наиболее обоснованного порядка конкурсного отбора претендентов, базирующегося на учете предотвращаемого экономического ущерба. Подобный расчет, выполненный для условий Черемшанского шламохранилища показал, что общая величина предотвращаемого экономического ущерба при переработке отходов обогатительного производства составляет 311937,7 млн.руб. *
В заключении автор выражает искреннюю благодарность научному руководителю Игнатьевой Маргарите Николаевне за неоценимую помощь в написании данной работы.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Пахальчак, Галина Юрьевна, 1998 год
1. Глухов В.В., Лисичкина Т.В., Некрасова Т.П. «Экономические основы экологии. СПб,: Специальная литература, 1995.-280 с.
2. Сафронов Е.В., Данилов Н.И., Шахов И.С. и др. Состояние и пути интенсификации использования водных ресурсов промуз-ла. Свердловск.: Из-во УПИ им. Кирова, 1989. 161 с.
3. Яндыганов Я.Я. Экономика природопользования. -Екатеринбург: 1997. 764 с.
4. Krahl L, Cook М Population and environment experts explore linkages/ZConservation Fondation zetter. 1988/ N 3. p.1-8.
5. Feshbach M., Frundty A. Ecocide in the USSK -NY.: Basic Book 1992. 376 p.
6. Вронский В.А. Прикладная экология. Ростов на Дону.: Из-во "Феникс", 1996. 512 с.
7. Колосов А.В. Эколого-экономические принципы развития горного производства. М.: Недра, 1987. 261 с.
8. Экономика природопользования/Под ред. М.А.Ревазова. М.: Недра, 1992. 351 с.
9. Государственный доклад о состоянии окружающей среды и влиянии факторов среды обитания на здоровье населения Свердловской области в 1996 г.- Екатеринбург: 1997. 240 с.
10. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды РФ в 1995 г.-М.: 1996. 456 с.
11. Лемешев М.Я. Природа и мы. м.: Сов. Россия, 1989. 286 с.
12. Реймерс Н.Ф. Экология: теория, законы, правила, принципы и гипотезы, м.: Россия молодая, 1994. 363 с.
13. Урсул А.Д. Перспективы экоразвития. М. 1990. 130 с.
14. Лукьянчиков Н.Н. Новый путь развития России. М.: Из-во Тройка, 1995. 95 с.
15. Олдак П.Г. Равновесное природопользование. Взгляд экономиста. Новосибирск: Наука, 1984. 164 с.
16. Данилов-Данильян В.И., Горшков В.Г., Арский Ю.М. и др. Окружающая среда между прошлым и будущим: мир и Россия. М.1994. 132 с.
17. Декларация международной конференции ООН по окружающей среде и устойчивому развитию.- Рио-де-Жанейро: Из-во ООН, 1992. 45с.
18. Указ президента РФ "О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию" от 1 апреля 1996 г. N 440.М.: 1996. 9 с.
19. Концепция перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития (проект)//Зеленый мир.-1995. N 4 С.6-9.
20. Концепция программы перехода Свердловской области на модель устойчивого развития: препринт.: Екатеринбург: ИЗ УрО РАН.1995, 58 с.
21. Региональный рынок: предпосылки формирования и функционирования. Екатеринбург: ИЗ УрО РАН, 1995. 315 с.
22. Яндыганов Я.Я. О системе факторов и предпосылок, обусловивших неблагополучную обстановку в Уральском регионе//Эколого-водохозяйственный вестник. Екатеринбург.: 1996. С.47-52.
23. Концепция и приоритетные программные мероприятия среднесрочного социального и экономического развития Свердловской области. Екатеринбург: УрО РАН, 1994. 233 с.
24. Пахальчак Г.Ю., Игнатьева М.Н. Роль ресурсосбережения в старопромышленных регионах// Проблемы окружающей среды Уральского региона: Тез.докл.науч.практ. семин. в рамкахмежд.выставки "Уралэкология-97". 1997. Екатеринбург.1997.С. 68.
25. Игнатьева М.Н. Стровский В.Е., Пахатьчак Г.Ю. Некоторыеьвопросы ресурсосбережения в Свердловской области//Ура!ьское горное обозрение. 1997. N 10-11. С.272-277.
26. Экономика ресурсосбережения/Под ред. А.М.Невелова. Киев.: Наукова думка, 1989.248 с.
27. Зусман Л. Л. Утилизация вторичных материальных ресур-сов//Изв. АН СССР, Сер. Экономика.-1985. N 3. С.11-15.
28. Потравный И.М., Захожий В.Б. Ресурсосбережение и охрана окружающей среды. Киев: 1990. 162 с.
29. Использование вторичного сырья и отходов в производстве Ф (отечественный и зарубежный опыт, эффективность и тенденции) /Под ред. В.Н.Ксинтариса и Я.А.Рекитара. М.: Экономика, 1983. 204 с.
30. Арбатов А.А., Шульгин С.В. Некоторые пути повышения использования отходов горнодобывающих отраслей//Природные ресурсы и окружающая среда. 1985.N 12. С.68-79.
31. Цыганков А., Ярош Н. Улучшение использования вторичных ресурсов цветных металлов//Плановое хозяйство. 1985. N 6.С.
32. Кябби М.Э. Экономический механизм комплексного освоения недр. М.: Недра, 1984. 200 с.
33. Минеральное сырье и экономия материальных и энергетических ресурсов/Под ред. А.С.Астахова. М.: Недра, 1986. 335 с.
34. Выварец А.Д., Федоренко О.В., Карелов С.В. Экономика природопользования. М.: ЦНШцветмет экономики и информации, 1994. 264 С.
35. Харлампович Г.Д., Березюк В.Г., Ляпунов Н.Н. и др. Охрана и рациональное использование окружающей среды. Екатеринбург: Из-во Уральского университета, 1993. 184 с.
36. Ласкорин В.Н., Барским Л.А., Персиц В.З. Безотходная технология переработки минерального сырья. Системный анализ. М.: 1984. 334 с.
37. Трубецкой К.Н., Шапарь А.Г. Малоотходные и ресурсосберегающие технологии при открытой разработке месторождений. М.: Недра. 1993. 272 с.
38. Даванков А.Ю. Социально-экономическая оценка природно-тех-ногенных комплексов. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 1998, 232 с.
39. Экономика, организация, планирование и управление на гор-• но-обогатительном комбинате черной металлургии/Л.А.Коновалов, Б.Н.Вочкарев, Ю.И.Жернаков и др. М.: Недра,1985. 214с.
40. Пирогов Н.Л., Сушон С.П., Завалко А.Г. Вторичные ресурсы: эффективность,опыт, перспективы. М.:Экономика, 1987. 199 с.
41. Пахальчак Г.Ю., Солобоев И.С., Тягунов Г.В., Ярошенко Ю.Г. Проблемы переработки бытовых отходов в крупных промышленных центрах// "Экономические проблемы больших городов:Те-зи.докл. междун.конф. 1996. М. 1996. С.9.
42. Пахальчак Г.Ю., Тягунов Г.В., Ярошенко Ю.Г. Основные направления технической политики // Мониторинг. 1996. N1. С. 15-18.
43. Вывыарец А.Д., Федоренко О.В., Дистергефт Л.В. Развитиечпроцесса использования отходов-основа охраны окружающей1. Щьсреды//Региональные проблемы природопользования. Свердловск: СИНХ, 1990. С.59-65.
44. Концепция создания государственной системы охраны окружающей среды от отходов производства и потребления//Зеленый мир. 1994. N 28. С.11-13.
45. Дроздовский З.Е. Методические проблемы рационализации ресурсосбережения. Иркутск: Из-во Иркут.института,1986.232 с.
46. Пермяков Р.С. Экономические и экологические проблемы рационального использования минерально-сырьевых ресурсов//Горныйжурнал. 1988. N 8. С.6-9.
47. Ласкорин Б.Н., Громов Б.В., Цыганков А.П. и др. Безотходная технология в промышленности. М.: Стройиздат, 1989. 156 с.
48. Ефремов А.В., Пахомов В.А. Экономическая эффективность утичлизации горнопромышленных отходов. М.:Недра, 1988. 160 с.
49. Игнатьева М.Н., Карпов Г.С., Комарова 0.Г.,Беляев А.В., Па-хальчак Г.Ю. Методические рекомендации по оценке экономической эффективности переработки отходов//Горный журнал Известия Вузов. 1996. N 12. С.60-64.
50. Выварец А.Д. Эффективность использования отходов в условиях интенсификации производства. Свердловск: Из-во Уральского университета, 1987. 192 с.
51. А 52. Использование вторичных ресурсов: экономические аспекты:•i ю 1<оо пер. с англ. М.: 1981. 192 с.
52. Романова О.А., Ратнер Н.М. Региональные проблемы повышения эффективности металлургического производства. М.: Наука, 1981. 138 С.
53. Каргажанов З.К. Эффективность комплексного использования минеральных ресурсов района//Комплексное использование ми* нерального сырья. 1987. N 2.
54. Мкртчян м. Необходимость и факторы перехода к ресурсоэ-кономичному развитию//Российский экономический журнал. 1997. N 11-12. С.43-52.
55. Григорьева А. Возрастающая роль вторичных ресурсов в экономике капиталистических стран//Мировая экономика и международные отношения. 1981. N 1. С.68-78.
56. Казаков И., Константинов В. Вторичные материалы в экономике и внешней торговле капиталистических стран//Внешняя торщ говля. 1984. N 12. С.26-33.
57. Тихоцкая И.С., Япония: проблемы утилизации отходов. М.:Наука, 1992.104 с.
58. Стратегия охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов в странах-членах ЕЗК на период до 2000 года и далее. Нью-Йорк.: ООН, 1987. 126 с.
59. Соколов В.И. Природопользование в США и Канаде, м.:Наука, 1990. 160 с.
60. Гресь В.В., Пузанов А.Ф. Использование твердых отходов в Японии. Обзорная информация. Сер. Рациональное использование материальных ресурсов. М.: ЦНИИТЭИМС, 1976. 102 с.
61. Юданов Ю. Поиски механизма экологического регулирования вV
62. ФРГ//Мировая экономика и международные отношения. 1989, N 5. С.107-115.
63. Кузнецова И.А. Зарубежный опыт по вовлечению вторичного сырья в производство /Материально-техническое снабжение. Сер.1 Экономика и рациональное использование сырьевых, топливно-энергетических и других материальных ресурсов. М.: ЦНИИТЭШС, 1983. 105 с.
64. Потравный И. Экономика ресурсосбережения в ФРГ//Мировая экономика и международные отношения. 1990. N 1. С.123-128.
65. Ф 68. Отраслевая методика кадастрового учета отходов горно-обогатительного и металлургического предприятий цветной металлургии. М.: ГИПЭ, 1996, 14 с.
66. Петров В.В. Экономические права в России. М. : Из-во "БЕК", 1995. 557 с.
67. Областной закон "Об отходах производства и потребления" принят областной Думой законодательного Собрания Свердловской области 3.12.1997. Екатеринбург.: 1997. 20 с.
68. Методическое руководство по изучению и эколого-экономической оценке техногенных месторождений. М.: Минприроды РФ, ГКЗ, 1994. 51 с.
69. Временные отраслевые методические рекомендации по оценке техногенных ресурсов предприятий цветной металлургии. М.:
70. Минметаллургия СССР, 1990.
71. Методические рекомендации по геохимической оценке загрязнения территории городов химическими элементами. М.: Из-во ИМГРЗ, 1982.
72. Методические рекомендации по геохимическим исследованиямНдля оценки воздействия на окружающую среду проектируемыхШгорнодобывающих предприятии. М.: Из-во ИМГРЗ, 1986.
73. Федеральный закон РФ "Об отходах производства и потребления", принят Государственной Думой 24.06.97. М.: 1997. 28 с.
74. Закон РФ "О недрах"//Сборник нормативных актов, вып. 4. М.: 1995. 47 с.
75. Областной закон "О недрах Свердловской области" //Экологический бюллетень Правительства Свердловской области. 1996. N 9. С.11-66.
76. Положение о порядке лицензирования пользования недрами, ф утв. Постановлением Верховного Совета РФ от 15.07.92 N3314-1//Сборник нормативных актов, вып.1, М.: 1994. С.46-72.
77. Положения о порядке лицензирования пользования недрами на территории Свердловской области, утв. Постановлением Правительства Свердловской области 04.03.94 Ы45-П. Екатеринбург: 1994. 29 с.
78. Харлампович Г.Д., Ярошенко Ю.Г. ,Пахаяьчак Г.Ю. Классификация промышленных объектов по уровню экологической опасности //Тез. докл.науч.практ.семин. в рамках межд.выст. "Уралзко-логия-96", 1997. Екатеринбург.1996. С.10-11.
79. Игнатьева М.Н., Фадеичев А.Ф., Полянская И.Г. К вопросу о платности недропользования//Уральское горное обозрение. 1994. N 9-10. С.141-148.
80. Волнован. Д., Лмхтерман С. С., Певзнер М.Е. и др. Платежи горных предприятий за пользование природными ресурсами. М. :Из-во Московского государственного горного университета, 1997. 224 с.
81. Краснянский Г.Л., Разовскии Ю.В. Экономические принципыформирования горного кодекса/Уголь. 1996. N 11. С.44-48.
82. Клубничкин М.К. Плата за природные ресурсы при разведке иосвоении месторождений//Разведка и охрана недр. 1990. N 11. С.37-39.
83. Положение о порядке и условиях взимания платежей за право на пользование недрами, акваторией и участками морского дна, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.10.92. N828 /Сборник нормативных актов М.: 1994. N2. С.8-14.
84. Положение о порядке и условиях взимания платежей за пользование недрами на территории Свердловской области, утв.пос
85. Ф тановлением Правительства Свердловской области 20.05.97 N
86. П. Екатеринбург. 1997. 38 с.
87. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования (официальное издание). М.: 1994. 80 с.
88. Q0. Пахомов В.П., Кужелева О.Б. Недропользование на Алясшке. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 1994. 160 с.
89. Игнатьева М.Н., Фадеичев А.Ф., Бирючев С.И., Пахальчак Г.Ю. и др. Методические рекомендации по определению размера ипорядка выплаты разовых платежей при недропользовании//Уоальское горное обозрение. 1996. N 5-6. С.161-167.ч
90. Бурцева Н.Н., Алиев Э.Д., Зельднер Г.Н. и др. Экономическиемеханизмы природопользования: зарубежный опыт//Проблемы окружающей среды и природных ресурсов, М.: 1991, вып. 10. С.48-63.
91. State of the word 1990. A world watch Institute report on progress toward a sustainable society.- New, York, London.: 1990.
92. Блинов А. О роли предпринимательской деятельности в улучшении экономической обстановки//Российский экономический журнал. 1993. N 7. С. 55-59.
93. Инвестиционная политика природопользования. М.: Наука,1989. 260 с.
94. Пахальчак Г.Ю., Игнатьева М.Н., Романова 0.А. Экономическое стимулирование переработки техногенных образова-ний//Тез.докл.науч.практ.сем.в рамках междун. выст. "Уралэ-ксшогия-97 ". 1997. Екатеринбург.1997. с.80.
95. Пахальчак Г.Ю. Экономические и правовые аспекты переработкитехногенных образований Свердловской области//Уральскоегорное обозрение, 1997. N 10-11. С.7-11.
96. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природопользования. М.: Аспект-пресс, 1995. 188 с.
97. Реагсе D., Furrier К. Economics of Natural Resources and the Environment.Harvester Whcatsheaf.Yreat Britain,-1990.
98. Мельник Л.Г. Экономические проблемы воспроизводства природной среды. Харьков: Выща школа, 1988. 159 с.
99. Балацкий О.Ф., Мельник Л.Г., Яковлев А.Ф. Экономика и качество окружающей природной среды. Ленинград: Гидромете-оиздат. 1984. 190 с.
100. Economics Growth and Sustainable Environment/Ed.by Collard D.,Реагсе D., Uiph D. London, Macmilland Press,-1988.
101. Положение о порядке возмещения убытков собственникам земли, землевладельцам, землепользователям, арендаторам и потерь сельскохозяйственного производства от 18.01.93 N 77 . М.: 1993.
102. Постановление правительства РФ от 27.02.95 г. N 1176 "О внесении изменений в постановление правительства РФ от 18.01.93 N 77. М. 1995.
103. Закон РФ "О плате за землю", принят Государственной Думой "8 июля 1994. М. 1994.
104. Областной закон "О плате за землю на территории Свердловской области" принятый Свердловской областной Думой 6.10.95. Екатеринбург. 1995. 18 с.
105. Постановление правительства Свердловской области "Об утверждении размеров плат за пользование лесным фондом Свердловской области в 1997",от 09.12.95, N 1011.Екатеринбург. 1997.
106. Временное методическое руководство по оценке лесных земель Свердловской области. Екатеринбург. 1992.39 с.
107. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хоhзяйству загрязнением окружающей среды.М.: Экономика, Ь 1986. 94 с.
108. Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами. М. 1993. 46 с.
109. Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей среды, утв. Министерством охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ 26.01.93. М.1993.
110. Оценка социально-экономического ущерба от загрязнения атмосферы городов СССР// Экспресс-информация. М.1982.вып.12. 32 с.
111. Порядок определения величин экологического ущерба от вреда, причиненного здоровью граждан Свердловской области экологическими и санитарными правонарушениями. Постановление главы администрации Свредловской области 29.09.94 N
112. Ь' 487. Екатеринбург. 1994.
113. Управление проектным циклом в экономических фондах России. Практическое руководство (проект). М.; Кови, инженерные и экономические консультации. Дания, 1996. 44с.
114. Хохряков А.В., Головизникова И.В. Техногенные месторождения Свердловской области//Уральское горное обозрение.1994. N5. С.111-116.
115. Лапин 3.С. К проблеме использования отходов добычи и переработки руд //Уральское горное обозрение. 1994. N5. С.116-121.
116. Набойченко С.С., Лапин З.С., Пахальчак Г.Ю., Карелов С.В. Переработка техногенных образований Свердловской области// Проблемы комплексного использования руд: тез.докл.второго междун. семин.1996. С-Петербург. 1996. с.15.
117. Комарова О.Г., Пахальчак Г.Ю., Андрианова Л. А.Проблемы освоения техногенных месторождений//Пути и методы вывода региона из кризиса:Тез.докл.регион.науч.тех.конф. 1996.-Екатеринбург. 1996. С.107-108.
118. Паршина B.C., Пахальчак Г. Ю., Смирнов Б.Н. Использование отходов как направление эффективности труда//Тез.докл. науч. техн. конф. в рамках второй междун. выст. "Техно-ген-98". Екатеринбург.1998. С.28.
119. Постановление Правительства Свердловской области от 09.02.96 N 101-П "Об утверждении нормативов и порядка взимания с природопользователей платы за загрязнение окружающей среды// Экологический бюллетень. 1996. N 2. С.64-80.
120. Пахальчак Г.Ю., Игнатьева М.Н., Мочалова Л.А. Эффективность переработки отходов //Экологические проблемы промышленных регионов: Тез. научн.практ.семин. в рамках межд.выствки "Уралзкология-98", 1998. Екатеринбург. 1998. С.11.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.