Совершенствование экономического механизма государственного регулирования развития материально-технической базы сельскохозяйственных организаций: на примере Костромской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кочетков, Иван Александрович

  • Кочетков, Иван Александрович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2012, Кострома
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 183
Кочетков, Иван Александрович. Совершенствование экономического механизма государственного регулирования развития материально-технической базы сельскохозяйственных организаций: на примере Костромской области: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Кострома. 2012. 183 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кочетков, Иван Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

1. АНАЛИЗ СЛОЖИВШИХСЯ УСЛОВИЙ И ОСОБЕННОСТЕЙ РАЗВИТИЯ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ В АПК КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ.

1.1. Условия функционирования и уровень развития материально-технической базы сельского хозяйства в Костромской области.

1.2. Характеристика инвестиционных вложений в воспроизводство материально-технической базы сельскохозяйственных организаций.

1.3. Существующий механизм государственной поддержки материально-технического уровня сельскохозяйственных организаций в Костромской области.

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.

2.1. Материально-техническая база сельского хозяйства: элементы и основа развития.

2.2. Сущность и особенности экономического механизма государственного регулирования в АПК.

2.3. Этапы формирования системы государственной поддержки развития материально-технической базы сельского хозяйства в России.

2.4. Опыт зарубежных стран в области государственного регулирования капиталообразующих инвестиций в сельском хозяйстве.

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ

БАЗЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ.

3.1. Прогнозирование государственной поддержки развития материально-технической базы сельскохозяйственных организаций Костромской области.

3.2. Совершенствование организационно-экономического механизма взаимодействия субъектов государственного регулирования в АПК.

3.3. Выбор и обоснование эффективности различных инструментов государственной поддержки инвестиционных проектов по развитию материально-технической базы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование экономического механизма государственного регулирования развития материально-технической базы сельскохозяйственных организаций: на примере Костромской области»

Обоснование темы исследования

Сельское хозяйство является важнейшей отраслью в экономике, обеспечивая продовольственную безопасность, обусловливая качество и уровень жизни, являясь сферой приложения труда и образом жизни для большой части населения. Однако трансформационные процессы в экономике оказали существенное негативное влияние на деятельность организаций агросектора и их материально-техническую базу. Парк машин и оборудования за годы реформирования сократился в 2-3 раза, более половины имеющихся в наличии машин выработали нормативный срок службы, физический износ сельскохозяйственных производственных зданий и сооружений превысил в среднем 60%, а по оборудованию - 90%.

В настоящее время сложился целый ряд факторов, сдерживающих техническое и технологическое перевооружение отрасли, большинство из них не поддаются воздействию со стороны предприятий и недостаточно управляемы за счет рыночных рычагов. Темпы и уровень развития МТБ во многом зависят от эффективности системы государственного регулирования. В принятых в последнее время программных документах стабилизация и развитие сельского хозяйства рассматриваются в качестве национального приоритета. С усилением роли государства в восстановлении материально-технической базы на инновационной основе проблема совершенствования экономического механизма регулирования данных процессов становится весьма актуальной, что и определило выбор темы диссертационной работы.

Проблемы совершенствования экономического механизма нашли отражение в трудах H.A. Борхунова, В.А Кундиуса, И.А. Минакова, J1.A. Сабетовой, Ф.К. Шакирова.

Значительный вклад в решение проблемы государственного регулирования аграрного сектора внесли H.H. Буздалов, М.А. Коробейников, J1.A. Кошолкина, В.И. Назаренко, А.Г. Папцов, А.Э. Сагайдак, Е.В. Серова, И.Г. Ушачев и др.

Проблемы формирования и развития материально-технической базы сельского хозяйства, технического и технологического перевооружения исследовали В.И. Драгайцев, Н.Е.Зимин, Ю.А.Конкин, Л.Ф. Кормаков, В.Н. Кузьмин, Ю.Ф. Лачуга, Л.С. Орсик, В.А. Семейкин, A.B. Шпилько.

Методы анализа экономических и производственных результатов, технического развития, экономического потенциала предприятия, эффективности капиталообразующих инвестиций нашли отражение в работах Д.С. Алексанова, A.M. Марголина, В.Т. Водянникова, Н.Е. Зимина др.

Вопросам прогнозирования и планирования экономики посвящены труды В.И. Борисевича, В.В. Егорова, Г.А. Кандауровой, К.П. Личко и др.

Вместе с тем ряд теоретических и практических аспектов функционирования экономического механизма государственного регулирования в аграрном секторе требуют дальнейшего исследования. В научной литературе нет единой позиции о составе оптимальных инструментов государственной поддержки развития МТБ. Недостаточно разработаны методики планирования потребности в бюджетных средствах на уровне регионального АПК, индикаторы оценки эффективности их использования, организационные механизмы доведения средств до предприятий. Отсутствует критерии выбора инструментов поддержки для конкретных инвестиционных проектов по технической и технологической модернизации производства с учетом их специфических особенностей. Это и определило выбор цели и задач исследования.

Цель исследования - разработка научно-обоснованных рекомендаций по совершенствованию экономического механизма государственного регулирования, способствующего развитию материально-технической базы сельскохозяйственных организаций.

Рабочая гипотеза. Совершенствование экономического механизма государственного регулирования должно, осуществляться на основе научной системы планирования объемов выделяемых бюджетных средств, четко обозначенных целевых индикаторов оценки результативности их использования, выбора оптимального набора инструментов поддержки на основе принципа адресности, соблюдение гарантированности обязательств всеми субъектами экономического механизма.

Предметом исследования являются экономические и организационные отношения субъектов экономического механизма в процессе государственного регулирования развития материально-технической базы АПК.

Предметная область находится в рамках специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (экономика организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство) и соответствует пунктам: 1.2.32. «Государственное регулирование сельского хозяйства и других отраслей АПК», 1.2.33 «Особенности воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве, в том числе воспроизводства основных фондов, земельных и трудовых ресурсов, инвестиционной деятельности, финансирования и кредитования», 1.2.34 «Особенности развития материально-технической базы АПК и его отраслей».

Объектом исследования сельскохозяйственные организации различных форм собственности и организационно-правовых форм, их материально-техническая база.

Основные положения работы, выносимые на защиту:

- методика планирования объемов средств, выделяемых из бюджета на развитие материально-технической базы сельского хозяйства;

- целевые индикаторы оценки эффективности государственной поддержки;

- организационный механизм доведения до сельскохозяйственных организаций бюджетных средств;

- рекомендации по выбору наиболее эффективных инструментов государственной поддержки развития МТБ сельскохозяйственных организаций с учетом специфики их производственно-экономического состояния.

Методология и методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области разработки и совершенствования научно-методологических принципов развития материально-технической базы сельского хозяйства, функционирования экономического механизма государственного регулирования в аграрном секторе.

В процессе научного исследования применялись аналитический, абстрактно-логический, экономико-статистический, графический, расчетно-конструктивный и другие методы. Для обработки исходной информации и выполнения проектных расчетов использованы пакеты прикладных программ MS Excel, Mahtcad, Альт-Инвест.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

- выявлены факторы, оказывающие наибольшее воздействие на формирование материально-технической базы;

- установлено влияние уровня государственной поддержки на объемы и эффективность капиталообразующих инвестиций в сельскохозяйственных организациях;

- определен состав основных инструментов экономического механизма государственной поддержки развития МТБ в сельском хозяйстве;

- предложена методика планирования объемов и целевые индикаторы оценки государственной поддержки на уровне регионального АПК;

- совершенствован организационный механизм доведения до сельскохозяйственных организаций бюджетных средств;

- выявлено влияние различных инструментов государственной поддержки на реализуемость и эффективность инвестиционных проектов по технической и технологической модернизации сельского хозяйства;

- разработаны и экономически обоснованы рекомендации для сельскохозяйственных организаций по выбору наиболее эффективных инструментов государственной поддержки инвестиционных проектов по развитию материально-технической базы.

Ожидаемая эффективность. Совершенствование экономического механизма государственной поддержки позволит рационально использовать ограниченные бюджетные средства, не рассредоточивая их бессистемно посредством разрозненных мер между сельскохозяйственными предприятиями, а концентрируя оптимальный набор инструментов и средств на адресную поддержку проектов технической и технологической модернизации производства. Соблюдение принципов адресности, конкурсного отбора, гарантированности государственной поддержки приведет к активизации капиталообразующих инвестиций; физическому и моральному обновлению МТБ, и, как следствие, повышению эффективности сельскохозяйственного производства.

Научная апробация результатов исследований. Основные положения диссертационного исследования докладывались и получили положительную оценку на международных научно-практических конференциях в г. Кострома (2008 г. и 2009 г., ФГОУ ВПО Костромская ГСХА) и в г. Москва (2010 г., 2011 г., ФГОУ ВПО МГАУ им. В.П. Горячкина»).

Основные положения диссертационной работы отражены в 10 научных публикациях, в том числе четыре статьи в изданиях, включенных ВАК в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий. Общий объем работ - 2,36 п.л., в том числе 1,78 п.л. авторских.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы из 154 наименований отечественной и зарубежной литературы, приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кочетков, Иван Александрович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На основе проведенного исследования в соответствии с поставленными целями и задачами сделаны следующие выводы и предложения:

1. Основу аграрного сектора в Костромской области составляют сельскохозяйственные организации различных организационно-правовых форм. На протяжении последних лет имеет место снижение количества производимой сельскохозяйственной продукции, нестабильны по годам и остаются на крайне низком уровне продуктивность сельскохозяйственных животных и урожайность основных культур.

За период с 2004 по 2009 г.г. количество машин и оборудования существенно сократилось - по различным видам от 34,3 до 76,6. Несмотря на рост объемов инвестиционных вложений в фактических ценах, они не обеспечивают требований не только расширенного, но и простого воспроизводства. Объективной необходимостью является восстановление материально-технической базы, техническая и технологическая модернизация производства.

2. С использованием метода экспертных оценок установлено, что основным фактором, тормозящим осуществление капиталообразующих инвестиций, специалисты считают недостаток собственных средств в сельскохозяйственных организациях, государственная поддержка обозначена как четвертый по значимости фактор. Однако стагнация процессов формирования МТБ свидетельствует о необходимости государственной поддержки, а меры должны быть опосредованными, направленными на улучшение собственного воспроизводственного потенциала предприятий. При этом государственное регулирование является таким специфическим элементом, который может нивелировать негативное воздействие всех иных факторов.

3. Суммы средств, получаемых ежегодно из бюджетов всех уровней сельскохозяйственными организациями Костромской области, ежегодно увеличиваются, на фоне сокращения масштабов сельскохозяйственного производства, следует сделать вывод об увеличении реальных выплат.

При фактическом использовании боле десяти инструментов господдержки непосредственно на формирование материально-технической базы воздействуют лишь субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов и на компенсацию части стоимости приобретаемой техники. Продолжающаяся деградация материально-технической базы сельскохозяйственных организаций, недостаточная эффективность оказываемых мер подтверждает необходимость совершенствования экономического механизма государственного регулирования.

4. Анализ направленности и результативности существующей системы господдержки выявил, что наибольшие суммы субсидий в расчете на единицу площади получают организации с наиболее высоким уровнем трудо-и фондообеспеченности, экономически сильные, прибыльные, вне зависимости от размеров предприятия. Выявлена тесная взаимосвязь инвестиционных субсидий и объемов осуществляемых инвестиций в развитие материально-технической базы. Имеет место мультипликативный эффект: при увеличении государственной поддержки суммы реальных инвестиций возрастают в кратном размере. Результатом государственной поддержки является так же рост коммерческой эффективности инвестиций и увеличение поступлений в бюджеты всех уровней.

5. Материально-техническая база интегрирует в себе элементы материальных, природных, организационных ресурсов. Осуществление производственного процесса невозможно без воспроизводства всех элементов Задача эта решается лишь путем осуществления капиталообразующих (реальных) инвестиций, поскольку этот процесс является более комплексным, чем капитальные вложения, и включает, наряду с приобретением объектов основных средств, также вложения в создание товарно-производственных запасов, прирост оборотных средств, приобретение нематериальных объектов (патентов, лицензий, технологических разработок, программных продуктов и т.п.).

Особенностью формирования материально-технической базы сельского хозяйства на современном этапе является наличие большого количества тормозящих факторов, многие из которых не поддаются влиянию со стороны самих товаропроизводителей, не уравновешиваются посредством рыночного механизма, а значит должны быть объектами государственного регулирования.

6. Экономический механизм государственной поддержки развития материально-технической базы, по нашему мнению, представляет собой совокупность определенных инструментов, прямого и косвенного воздействия на процессы осуществления капиталообразующих инвестиций в сельском хозяйстве. К мерам прямого воздействия относятся субсидирование процентной ставки по кредитам и части стоимости приобретаемых объектов, субсидируемый лизинг, поддержка текущей деятельности в виде дотаций на продукцию и компенсаций стоимости приобретаемых оборотных средств. К мерам косвенного воздействия относятся льготы по налогам, страхованию, амортизационная политика, государственные гарантии при получении кредитов, нормативно-правовая защита субъектов инвестиционной деятельности. Выбор применяемых рычагов и стимулов зависит от уровня развития отрасли, технического и технологического обеспечения, приоритетных целей развития.

7. На основе анализа развития направлений, форм и методов государственного регулирования сельского хозяйства в России и за рубежом подтверждена объективная необходимость государственной поддержки в аграрном секторе, в том числе и по отношению к формированию материально-технической базы. При этом недопустимо использование мер, снижающих ответственность сельскохозяйственных товаропроизводителей за результаты их деятельности, искажающих механизмы свободы и конкуренции. Исследования показали, что относительно государственной поддержки развития МТБ сельского хозяйства к допустимым в ВТО относятся меры по финансированию научного обеспечения отрасли, экономической поддержке реструктуризации технической базы, технологической модернизации производства, поддержке инвестиционных проектов, соответствующих главным направлениям развития региона.

8. На основании статистического анализа выявлены функциональные зависимости объемов и результативности государственной поддержки, которые применимы в целях прогнозирования бюджетных средств для развития МТБ сельского хозяйства на региональном уровне. Предлагается в качестве целевых индикаторов для оценки результативности использовать удельные в расчете на площадь сельскохозяйственных угодий объемы реальных инвестиций, чистой прибыли и уплаченных налогов и сборов. Эти показатели позволяют оценить изменение объемов инвестиций, их коммерческую и бюджетную эффективность.

Использование предложенных моделей позволит увязать выделение сельхозорганизациям средств из бюджета с конечными результатами, которые должны быть достигнуты при предоставлении определенного объема субсидий, что позволит значительно повысить эффективность государственной поддержки. Предложенная методика и установление целевых индикаторов позволит планировать средства (как минимум областного бюджета), выделяемые на поддержку сельского хозяйства не по остаточному принципу, а исходя из приоритетности данной отрасли для экономики Костромской области и поставленных перспективных целей развития ее материально-технической базы.

9. Разработан и рекомендуется к использованию региональными органами управления АПК организационный механизм стимулирования развития МТБ, позволяющий всем субъектам, задействованным в данном процессе, четко представлять сферу своих функций, обязанностей и ответственности. Рекомендуем при выделении средств государственной поддержки жестко придерживаться принципа адресности и конкурсного отбора. Конкретные условия выделения средств следует отражать в трехстороннем договоре, заключаемом между сельскохозяйственной организацией, районным органом управления сельского хозяйства и Департаментом АПК области. Внедрение договорной системы необходимо для обеспечения устойчивости государственной поддержки и гарантированности выполнения всеми субъектами своих обязательств.

10. Инструменты государственного регулирования классифицированы на три группы, в зависимости от их влияния на виды денежных потоков инвестиционных проектов. Выявлено, что при сравнительно одинаковой сумме затрачиваемых бюджетных средств, но передаче ее сельскохозяйственным товаропроизводителям с помощью различных инструментов, можно управлять бюджетной и коммерческой эффективностью, реализуемостью проектов.

Рекомендуем выбор экономических инструментов для выделения бюджетных средств осуществлять непосредственно для конкретного предприятия, инвестиционного проекта, это обеспечит выполнения принципа адресности государственной поддержки. Решение о выборе формы поддержки, сочетании различных инструментов следует принимать на основании совместного решения и фиксировать посредством заключения трехстороннего договора.

11. Сельскохозяйственные организации типизированы нами на четыре инвестиционных типа в зависимости от их производственно-экономического состояния; разработаны рекомендации по выбору оптимального набора применяемых инструментов государственной поддержки для каждой группы, что позволит обеспечить индивидуальность подхода при рассмотрении и поддержке каждого конкретного проекта.

Рациональный выбор инструментов государственной поддержки сельскохозяйственных организаций в Костромской области при среднем ее размере 47 тыс. руб. на 100 га сельскохозяйственных угодий позволит повысить уровень фондообеспеченности предприятий на 37,7% и обеспечить прирост прибыли в размере 117,04 тыс. руб. на 100 га с.-х. угодий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кочетков, Иван Александрович, 2012 год

1. Абрамова, Г.П. Маркетинг в АПК Текст. / Т.П. Абрамова, М.М. Жигалин, С.И. Семенова. М.: Колос, 1997. - 240 с.

2. Аграрная экономика Текст .: Учебник / М.Н. Малыш, П.В. Смекалов, А.Г. Трафимов и др.; Под ред. М.Н. Малыша СПб.: Знание, СПбГАУ, 2000. -576 с.

3. Архипов, А., Ефимов, В. Материально-техническая база сельского хзозяйстваи пути ее дальнейшего развития Текст . / А. Архипов, В. Ефимов // Вопросы экономики. 1968. - №2. - С. 109.

4. Бандурин, Н. Об эквивалентности межотраслевого обмена Текст . / Н. Бандурин // Экономист. 2010. - № 10. - С. 82-89.

5. Борисов, А.Б. Большой экономический словарь Текст . / А.Б. Борисов. — М.: Книжный мир, 2003. 895 с.

6. Борхунов, Н. Паритет цен и доходность сельского хозяйства Текст . / Н. Борхунов // АПК: экономика, управление. 2003. - №5. - С. 40-46.

7. Борхунов, Н., Зарук, Н. Воспроизводство и государственная поддержка сельского хозяйства Текст . / Н. Борхунлов, Н. Зарук // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - №11. - С.28-29.

8. Брагинский, C.B. Кредитно-денежная политика в Японии Текст. / C.B. Брагинский. М: Наука. 1989. - 193 с.

9. Буздалов, И.Н. Аграрный протекционализм: принципы, приоритеты и механизмы осуществления / И.Н. Буздалов // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2008. - №2. - С. 12-14.

10. Буздалов, И.Н. Сельское хозяйство как приоритетное направление господдержки Текст . / И.Н. Буздалов // АПК: экономика, управление. -2009.-№4.-С. 3-14

11. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 145-ФЗ (с изменениями и дополнениями) Электронный ресурс . // Справочная правовая система "ГАРАНТ": Hl Iii "Гарант-Сервис", 2010.

12. Водянников, В.Т., Судник, Д.Ю. Экономическая оценка инвестиций в агропромышленном комплексе Текст.: учебное пособие / В.Т. Водяников, Д.Ю. Судник. — М.: Юркнига, 2004. 458 с.

13. Гитман, Л.Дж., Джоник, M.JI. Основы инвестирования Текст . / Л.Дж. Гитман, М.Л. Джоник. -М.: Дело, 1997 108 с.

14. Годин, A.M. Статистика Текст .: Учебник / A.M. Годин. 7-е изд., перераб. и испр. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0 », 2009. - 460 с.

15. Государственное регулирование экономики Текст .: Учеб. пособие для вузов / Т.Г. Морозова, Ю.М. Дурдыев, В.Ф. Тихонов и др.; Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 255 с.

16. Грудкин, А. Государственная поддержка села в контексте ценового паритета Текст . /А. Грудкин // АПК: Экономика, управление. 2008. -№12.-С. 22-25.

17. Егоров, В.В., Парсаданов Г.А. Прогнозирование национальной экономики Текст .: Учеб. Пособие / В.В. Егоров, Г.А. Парсаданов. -М., 2001, 96 с.

18. Зельднер, А. Инвестиции как условие экономического роста в АПК Текст . / А. Зельднер // Международный сельскохозяйственный журнал. -2005.-№5.-С. 19-20.

19. Зимин, Н.Е. Организационно-экономические меры повышения технической оснащенности сельского хозяйства Текст. / Н.Е. Зимин // Техника в сельском хозяйстве. 1997. -№5. -С. 3-6.

20. Зимин Н.Е., Солопова В.Н. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия Текст.: учебное пособие / Н.Е. Зимин. М.: КолосС, 2007. - 384 с.

21. Зинченко, А.П. Статистика Текст. / А.П. Зинченко. М.: КолосС, 2007. - 568 с.

22. Инвестиции и строительная деятельность в Костромской области Текст.: Стат. сборник Кострома: Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Костромской области (Костромастат), 2011. - 118 с.

23. Инвестиционная деятельность в России: условия, факторы, тенденции Текст. М.: Федеральная служба государственной статистики, 2009. - 63 с.

24. Казаков, М.П. Финансовые проблемы сельского хозяйства Текст . / М.П. Казаков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - №2. - С. 12-14.

25. Калина, А. Регулирование сельскохозяйственного рынка и политика поддержки Текст . / А. Калинина // АПК: экономика, управление. 1996. -№ 2. - С. 45-49.

26. Катков, Н.С. Рабинович, JI.M., Захаров, В.П. Государственное регулирование АПК при переходе к рынку Текст . / Н.С. Катков, JI.M. Рабинович, В.П. Захаров. Йошкар-Ола: МарГУ, 1994. - 149 с.

27. Кейнс, Дж. Общая теория занятости, процента и денег Текст . / Дж. Кейнс. Петрозаводск: Петроком, 1993. - 307 с.

28. Киселев, C.B. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики Текст. / C.B. Киселев. М.: Институт экономики РАН, 1994. - 179 с.

29. Клименко, Ю.И. Опыт преобразования сельского хозяйства Германии Текст . / Ю.И. Клименко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 2. - С.42-43.

30. Козлов, М.П. Основные тенденции формирования российского рынка сельскохозяйственной продукции Текст . / М.П. Козлов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 8. - С. 17-19.

31. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика Текст . / JI.T. Гиляровская, Д.В. Лысенко, Д.А. Ендовицкий; Под. ред. Л.Т. Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2001 -400 с.

32. Кондратьев, Н.Д. Особое мнение. Избранные произведения Текст. / Н.Д. Кондратьев. -М.: Наука, 1993. 655 с.

33. Концепция развития агропромышленного комплекса Костромской области на период до 2020 года Текст. / Кострома: Администрация Костромской области, Департамент АПК Костромской области, 2010.-157 с.

34. Кормаков, Л.Ф., Орсик, Л.С. Техническое обеспечение сельскохозяйственного производства. Организационно-экономический аспект Текст. / Л.Ф. Кормаков, Л.С. Орсик. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. - 252 с.

35. Коробейников, М.А. Правовое обеспечение системы механизмов государственного регулирования АПК в переходных условиях Текст . / М.А. Коробейников // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2004. - №10. - С. 12-16.

36. Костромская область: 65 лет Текст.: Стат. Сборник / РОССТАТ; Костромастат. Кострома: Костромаиздат, 2009. -240 с.

37. Костромская область: административно-территориальное деление на 1 января 1981 года Текст. Ярославль: Верхневолжское изд-во, 1983. - 269 с.

38. Костромская область: статистика, люди, события Текст.: Стат. сборник / РОССТАТ; Костромастат. Кострома, Костромаиздат, 2010. - 552 с.

39. Котов, Р. Оценка эффективности государственного регулирования сельского хозяйства Кемеровской области Текст . / Р. Котов // АПК: экономика, управление. 2009. - № 12. - С. 58-62.

40. Кошолкина, Л.А. Государственное регулирование АПК Текст . / Л.А. Кошолкина // Экономист. 2005. - №7. - С 81-85.

41. Кузьмин, В.Н. О функционировании инновационной системы в сельском хозяйстве Текст ./ Кузьмин В.Н. // Труды ГОСНИТИ. — Т. 105. — М., 2010. — С. 99-103.

42. Лачуга, Ю.Ф. Инновационно-инвестиционные механизмы для инженерно-технической сферы АПК Текст . / Ю.Ф. Лачуга // АПК: экономика, управление, 2005. №7. - С. 3-11.

43. Лебедева, Е.О., Харламова, Г.Н. Совершенствование элементов экономического механизма функционирования аграрной сферы АПК Костромской области Текст . / Е.О. Лебедева, Г.Н. Харламова. Кострома: КГСХА, 2009.-216 с.

44. Леонтьев, В.В. Межотраслевая экономика Текст . / В.В. Леонтьев; Пер. с англ. М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1997. - 479 с.

45. Личко, К.П. Прогнозирование и планирование развития агропромышленного комплекса Текст. / К.П. Личко. М.КолосС, 2007. - 286 с.

46. Лякишева, И.Н., Шутьков, С.А. Инвестиционные процессы в сельском хозяйстве Текст . / И.Н. Лякишева, С.А. Шутьков // АПК: экономика, управление, 2005. №7. - С. 22-27.

47. Макконелл, K.P., Брю, С.Л. Экономикс: принципы, проблемы, политика Текст . / K.P. Макконелл, С.Л. Брю; Пер. с англ. Изд. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 972 с.

48. Марголин A.M., Быстряков А.Я. Экономическая оценка инвестиций: учебник Текст . / A.M. Марголин, А.Я. Быстряков. М.: ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство «ЭКМОС», 201. - 240 с.

49. Материально-техническое обеспечение агропромышленного комплекса Текст. / М.Н. Ерохин, Е.А. Пучин, В.П. Алферьев,

50. A.П. Коломиец, В.А. Семейкин, М.Ю. Конкин, В.М. Корнеев; Под ред. В .Я. Лимарева. М.: Известия, 2004. - 624 с.

51. Милосердов, В.В., Милосердов, К.В. Аграрная политика России XX век Текст . / В.В. Милосердов, К.В. Милосердов. - М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2002. - 543 с.

52. Минаков, И.А. Экономика сельскохозяйственного предприятия Текст. / И.А. Минаков, Л.А. Сабетова, Н.И. Куликов. М.: КолосС, 2003. - 528 с.

53. Мухина, Е. Оценка эффективности государственной поддержки агропромышленного комплекса Текст . / Е. Мухина // Экономист. 2010. -№4.-С. 89-93.

54. Назаренко, В.И., Папцов, А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой Текст . /

55. B.И. Назаренко, А.Г. Папцов. М.: Информагробизнес, 1996.-84 с.

56. Налоговый кодекс российской Федерации (с изменениями и дополнениями) Электронный ресурс . // Справочная правовая система "ГАРАНТ": НЛП "Гарант-Сервис", 2010.

57. Наранова, В.Э. Кредитные факторы выравнивания волнообразности денежных потоков сельскохозяйственных предприятий Текст . / В.Э. Наранова: Дисс. канд. экон. наук: 08.00.05. М., 1998. - 176 с.

58. Областная программа «Развитие агропромышленного комплекса, рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Костромской области на 2008-2012 годы» Текст . Кострома, 2007, 59 с.

59. Овчинников, О.Г. Государственное регулирование аграрного сектора США Текст . / О.Г. Овчинников. М., 1999. 377 с .

60. О государственной поддержке агропромышленного комплекса в Костромской области: Закон Костромской области от 22 ноября 2005 года № ЗЗб-ЗКО Электронный ресурс . // Справочная правовая система "ГАРАНТ": НПП "Гарант-Сервис", 2010.

61. О государственном регулировании агропромышленного производства Текст.: Федеральный закон РФ от 14.07.97 № 100-ФЗ / Собрание законодательства РФ. 1997. - 21 июля. - №29. - Ст. 3501.

62. Опенышев, С. Зарубежный опыт государственного аграрного протекционализма Текст . / С. Опенышев // Международный сельскохозяйственный журнал 2004. - №3. - С. 5-8.

63. Организация и управление производством в сельскохозяйственных предприятиях Текст . / В.Т. Водянников, А.И. Лысюк, Н.Е. Зимин; Под ред. В.Т. Водянникова. М.: КолосС, 2005. - 506 с.

64. Орлова Е.Р. Инвестиции Текст .: Курс лекций / Е.Р. Орлова. 2-е изд., доп.и пер. - М.: Омега-Л, 2003. - 192 с.

65. О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации Электронный ресурс.: Постановление Правительства РФ от 6 марта 1992 г. №138 // Справочная правовая система "ГАРАНТ": Hi 111 "Гарант-Сервис", 2010.

66. О ценовой ситуации в экономике Костромской области: Аналитическая записка Текст. Кострома: Федеральная служба государственной статистики. Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Костромской области, 2011. - 32 с.

67. Папцов, А.Г. Государственная поддержка сельского хозяйства в Финляндии Текст . / А.Г. Папцов // АПК: экономика, управление. 1995. -№ 6. - С. 61-64.

68. Папцов, А.Г. Направления государственной поддержки сельского хозяйства в развитых странах Текст . / А.Г. Папцов // АПК: экономика, управление, 2005. №11. - С. 68-72.

69. Перспективы реформирования аграрной политики России Текст . / Е. Серова, Н. Карлова, Т. Тихонова, И. Храмова, О. Шик. М.:ИЭПП,2004.-113 с.

70. Петраков Н.Я. Пути преодоления экономического кризиса Текст. / Н.Я. Петраков // Экономист. 2009. - №7. - С. 3-7.

71. Пиличев, С., Королев, А. Особенности финансирования агропромышленного производства в период становления рыночных отношении Текст . / С. Пиличев, А. Королев // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - № 3. - С. 37-39.

72. Плышевский, Б. Капитальные вложения: динамика, структура, эффективность Текст . / Б. Плышевский // Экономист. 2009. - №8. - С. 3-17.

73. Попов, А.И. Плановые и рыночные методы: условия сочетания Текст . / А.И. Попов // Экономист. 2005. - №10. - С. 45-55.

74. Попов, B.JI. Управление инновационными проектами Текст . / В.Л. Попов. М.: ИНФРА-М, 2009. - 336 с.

75. Попов, H.A. Экономика сельского хозяйства. С основами сельскохозяйственного предпринимательства Текст.: Учебник. / Н.А.Попов. -М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ»,. Издательство «ЭКМОС», 1999. -352 с.

76. Попова, Т.Н., Попова, E.H. Государственное регулирование и формирование стратегии развития аграрного производства Текст . / Т.Н. Попова, E.H. Попова. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. - 168 с.

77. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК»: Официальный сайт Совета при Президенте России по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике Электронный ресурс . -URL:http://www.rost.ru (Дата обращения 18.02.2011).

78. Прогнозирование и планирование экономики Текст .: Учеб. пособие / В.И. Борисевич, Г.А. Кандаурова, H.H. Кандауров и др.; Под общ. ред. Г.А. Кандауровой. -Мн.: БГЭУ, 2003. 184 е., с.28

79. Пустуев А., Мингалев, В. Реформирование кредитной системы в АПК Текст . / А. Пустуев, В. Мингалев // АПК: экономика, управление. -1998.-№7.-С.42-43.

80. Развитие агропромышленного комплекса Костромской области Текст. / Департамент АПК Костромской области.- Кострома. -2005. 85 с.

81. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь Текст. / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародупцева. 3-е изд. перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 480 с.

82. Россия в цифрах: краткий статистический сборник Текст. М.: Росстат, 2011.-581 с.

83. Рузавин, Г.И. Основы рыночной экономики Текст . / Г.И. Рузавин. -М.: Банки и биржи. 1996 424 с.

84. Сагайдак, Э.А. Совершенствование ценового механизма в АПК России Текст . / Э.А. Сагайдак // Проблемы аграрного комплекса России. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000. 25 с.

85. Садков, В., Попова, О. Проблема диспаритета цен и направления ее конструктивного решения Текст . / В. Садков, О. Попова // АПК: экономика, управление. 2003. - №8. - С. 49-53.

86. Самуэльсон, Пол А. Экономика Текст .: в 2 т. / Пер с англ. 15-е изд. - - Т. 1 / Пол А. Самуэльсон - М.: НПО «Алгон», 1992. - 334 с.

87. Семин, А., Мальцев, Н. Механизм господдержки сельхозтоваропроизводителей требует вмешательства / А. Семин, Н. Мальцев // АПК: экономика, управление. 2008. - №12. - С. 16-21.

88. Статистика Текст .: Учебник / И.И. Елисеева, ИМ. Егорова и др.; Под ред. И.И. Елисеевой-М.: ТК «Велби», Издательство «Проспект», 2003-448 с.

89. Теория статистики Текст .: Учебник / P.A. Шмайлова, В.Г. Минашкин, H.A. Садовникова, Е.Б. Шувалова; Под ред. P.A. Шмайловой. 4-е изд., перераб и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 656 с.

90. Терентьев, M.JI. Развитие материально-технической базы сельского хозяйства (теоретические и методологические проблемы Текст. / M.JI. Терентьев. -М.: Колос, 1976. 192 с.

91. Труд в Костромской области Текст. Кострома: Федеральная служба государственной статистики. Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Костромской области, 2011. - 200 с.

92. Ушачев, И Нужные подходы к аграрной политике Текст. / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2006. - №1. - С. 4-12.

93. Финансы Костромской области Текст. Кострома: Федеральная служба государственной статистики. Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Костромской области, 2011 - 119 с.

94. Формы отчетности о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса Костромской области Текст . 2004-2009.

95. Хлыстун, В.Н. Государственное регулирование агропродовольственного рынка Текст . / В.Н. Хлыстун // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2004. - №6 - С. 4-17.

96. Хлыстун, В.Н. Проблемы финансирования и кредитования АПК Текст . / В.Н. Хлыстун // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1996. № 3.- С. 17-18.

97. Холод, Л.И. Возможные пути реформирования финансово-кредитного механизма в АПК Текст . / Л.И. Холод // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1996. № 10. - С. 8-11; № 11.-С. 8-11.

98. Цейко, В, Бауэр, О. Программы стимулирования развития сельского хозяйств в Германии Текст. / В. Цейко, О. Бауэр // АПК: экономика, управление. 2008. - №11. - С. 66-67.

99. Чаянов, A.B. Избранные произведения Текст. / A.B. Чаянов. -М.: Московский рабочий, 1989. - 139 с.

100. Черняков, Б.А. Американское фермерство: XXI век Текст. / Б.А. Черняков. М.: «Художественная литература», 2002. - 399 с.

101. Шакиров, Ф.К. Хозяйственный расчет предприятий и объединений АПК в системе новых производственных отношений: Лекция Текст . / Ф.К. Шакиров.- М.: Издательство МСХА, 1992.-67 с.

102. Шарипов, Ш. Государственная поддержка сельхозпредприятий: реальность и механизмы совершенствования. Текст . / Ш. Шарипов // АПК: экономика, управление. 2009. - № 2. - С. 48-55.

103. Шпаар, Д., Бёме, К. Реформа Общей аграрной политики в Евросоюзе и ее последствия для ФРГ Текст . / Д. Шпаар, К. Бёме // АПК: экономика и управление. 2004. - №7. - С. 67-75.

104. Экономика Текст .: Учебник / Под ред. A.C. Булатова. М.: БЕК, 1997-632 с.

105. Экономика агротехсервиса Текст. / Под ред. В.М. Баутина. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. - 404 с.

106. Экономика предприятия Текст.: учебник: Под ред. H.A. Сафронова.- М.: Издательство «Юристь», 1998 584 с.

107. Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий Текст . / Под ред. H.A. Волковой. М.: КолосС, 2005. - 240 с.

108. Экономика сельского хозяйства Текст.: Учебное пособие / Под ред. В.Т. Водянникова. М.: КолосС, 2007 - 390 с.

109. Экономика технического сервиса на предприятиях АПК Текст. / Под ред. Ю.А. Конкина. М.: КолосС, 2005 - 368 с.

110. Экономическая оценка инвестиций Текст. / Д.С. Алексанов,

111. B.М. Кошелев. М.: Колос-Пресс, 2002. - 382 с.

112. Экономическая эффективность механизации сельскохозяйственного производства Текст. / A.B. Шпилько, В.И. Драгайцев [и др.] М.: РАСХН, ВНИИЭСХ, 2001.-346 с.

113. Экономический онлайн словарь Электронный ресурс. URL: http://webcache.googleusercontent.com (Дата обращения: 10.12.2010)

114. Эльдиев, М.Д., Бодрова, Н.Ф. О проблеме кредитования аграрного производства Текст . / М.Д. Эльдиев, Н.Ф. Бодрова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №9.1. C.49-53.

115. Яценко, Н.Е. Толковый словарь обществоведческих терминов Текст . / Н.Е. Яценко. СПб.: «Лань», 1999. - 524 с.

116. Commerzbank: Außenhandels Blatter // Bonn, Commerzbank AG. 1995.- № 6. 38 S.

117. Fischer, T. Risikomanagement in Investment Banking / T. Fischer. -Koln-Bank: 1994. № 11. - 642 S.

118. Instructor's Manual. Financial Management Principles and Practice / Timothy J. Allagher, Joseph D. Andew. JR. -Second edition— 2000 by Prentice Hall, Inc. Upper Saddle River, New Jersey 07458. — 259 p.

119. Reineche, F. Im Schatten des eigenen Erfolges Landwirtschaft / F. Reineche. Hamburg: Hartwieusstr, 1995.- 49 S.

120. Scheuerlein, A. Finanzmanagement für Landwirte: Beispiele, Anwendungen, Beurteilungen / Alois Scheuerlein. München: BLV-Verl.-Ges. — 1997. - 247 p.

121. Study Guide. Fundamentals of Managerial Economics / James L. Pappas, Mark Hershey. Third edition. — 1989 by the Dryden Press, a division of Holt, Rinehart and Winston, Inc — 322 p.

122. Sullivan, A., Steven M. Shuffling Economics: Principles in action. Upper Saddle River / Arthur Sullivan, Michael Steven. - New Jersey, 2003. - Pearson Prentice Hall. - 271 p.

123. White, L.H. What Kind of Monetary Institutions Word a Free Market Deliver / L.H. White. // Cato Journal. - London: 1990. - vol.9. - No.2. - P. 48-51.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.