Совершенствование экономических отношений в интегрированных формированиях холдингового типа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Здоровец, Юлия Ивановна

• Здоровец, Юлия Ивановна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Здоровец, Юлия Ивановна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ ИНТЕГРИРОВАННЫХ СТРУКТУР АПК

1.1. Обобщение научных взглядов на развитие интеграционных процессов

1.2. Концептуальные подходы к определению затрат и доходов в системе распределительных отношений

1.3. Методологические основы построения трансфертных цен

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНТЕГРИРОВАННЫХ ХОЛДИНГОВЫХ ФОРМИРОВАНИЙ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1. Характеристика и тенденции развития интегрированного аграрного производства

2.2. Развитие и эффективность деятельности холдинга «БЗРК-Белгранкорм»

2.3. Анализ и оценка внутрихолдингового оборота продукции, затрат и прибыли

ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОБОСНОВАНИЮ ЭФФЕКТИВНОЙ МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В ХОЛДИНГОВЫХ ФОРМИРОВАНИЯХ ЗАМКНУТОГО ТИПА

3.1. Методика построения рейтинговой оценки на основе функционального анализа отношений

3.2. Матричный подход к определению экономического состояния деятельности холдинговых формирований

3.3. Определение трансфертных цен и их влияние на эффективность интеграционного взаимодействия

3.4. Формирование управленческой информации для стимулирования деятельности структурных подразделений 133 ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 143 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 147 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование экономических отношений в интегрированных формированиях холдингового типа»

Актуальность темы. Реализация организационно-экономического механизма, направленного на координацию и согласование экономических интересов предприятий и организаций агропромышленного комплекса - проблема актуальная. Мероприятия по её решению нашли отражение в проекте новой Государственной программы на 2013-2020 гг. Повышение активности товаропроизводителей АПК к интеграционному взаимодействию зависит от многих составляющих, основными из которых являются освоение качественно новых подходов к технико-технологической модернизации и управлению производством, использование мер государственной поддержки при участии в программных мероприятиях. Финансово-экономический кризис сдерживает потенциальных инвесторов, с одной стороны, от вложений в рисковые виды деятельности, а с другой - стимулирует более эффективно распределять ресурсы в развитие производств.

Сельское хозяйство, несмотря на существующие ограничения, оказалось привлекательным объектом для вложения частных инвестиций. Во многих регионах получили развитие интегрированные холдинговые формирования, функционирующие в агропродовольственном секторе экономики. Они различаются по масштабам производства, составу участников и эффективности их деятельности. Тем не менее, однозначно одно - они оказывают существенное влияние на аграрную экономику тех регионов, где получили наиболее широкое распространение. Для того чтобы отслеживать изменения в развитии интеграционных процессов, необходимо с научной точки зрения постоянно обобщать информацию по эффективности механизм интеграционного взаимодействия. Отмеченное предопределило выбор темы диссертационного исследования.

Степень изученности проблемы. Теоретические и методологические аспекты проблемы интеграции отражены в публикациях зарубежных и российских ученых, научных и методических изданиях НИИ экономического профиля РАСХН, аграрных вузов, диссертациях. В основном исследуются вопросы организационного построения интегрированных формирований, их роли в повышении конкурентоспособности и продовольственного обеспечения регионов, диверсификации их деятельности. В науке ведется поиск нетрадиционных направлений развития аграрного производства, при этом акцентируется внимание на крупных интегрированных компаниях, обладающих мощным потенциалом саморазвития и способных внедрять инновации. Проблема интеграции носит комплексный характер, затрагивая как внешние, так и внутренние механизмы функционирования интегрированных формирований. Однако в научных исследованиях вопросам организации и эффективности экономических отношений между участниками интеграционного взаимодействия уделяется значительно меньше внимания. Это предопределило постановку цели и задач исследования.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель исследования состояла в обосновании научно-методических положений и проектных решений, направленных на согласование и регулирование экономических интересов в интегрированных формированиях холдингового типа.

Реализация цели исследования потребовала решения следующих задач:

- обобщить теоретические положения, характеризующие особенности современных форм и механизмов интеграционного взаимодействия в агро-продовольственном секторе экономике, включая анализ методологических подходов к формированию затрат и цен;

- провести структурно-функциональный анализ интегрированных формирований холдингового типа на региональном уровне и дать оценку их эффективности с использованием рейтингового и матричного подходов;

- проанализировать внутрихолдинговые отношения в интегрированных формированиях замкнутого типа, исходя из сложившихся производственно-экономических связей по поводу движения продукции, затрат и прибыли;

- разработать методику повышения эффективности сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, входящих в состав холдингов птицеводческой специализации по комплексу показателей, характеризующих масштабы производства и деятельности;

- усовершенствовать методические подходы к построению трансфертных цен на продукцию холдингового оборота, учитывающих особенности формирования добавленной стоимости на различных технологических стадиях интегрированного производства;

- обосновать новые методические и практические решения по совершенствованию информационного обеспечения и повышению стимулирования участников интеграционного взаимодействия.

Предмет исследования - механизмы согласования и регулирования экономических отношений в системе интегрированных холдинговых структур. Объект исследования - экономические отношения и деятельность структурных единиц, входящих в холдинговые формирования. В качестве базового объекта диссертационного исследования определены интегрированные холдинговые формирования вертикального типа Белгородской области.

Теоретической и методологической базой исследования послужили положения современной экономической теории, труды отечественных и зарубежных ученых, законодательные акты и нормативные документы исполнительных органов Российской Федерации, разработки научно-исследовательских институтов. Информационно-эмпирическую базу исследования составили данные статистических органов на федеральном и региональном уровнях, материалы Департамента АПК Белгородской области, данные бухгалтерской и оперативной отчетности сельскохозяйственных организаций, научные отчеты, материалы, опубликованные в периодической печати и размещенные в сети Интернет.

Методы исследования. В зависимости от решаемых задач применялись различные методы и приемы исследования. При изучении теоретических положений и нормативно-правовых документов использовались абстрактно-логический и монографический методы. Анализ состояния и эффективности сельскохозяйственного производства, деятельности сельхозорганизаций проводился на основе экономико-статистического метода (группировок, корреляционного анализа). Разработка методических рекомендаций и предложений основывалась на анкетном, экспертном и расчетно-конструктивном методах.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в уточнении методологических и методических положений, разработке проектных решений по обоснованию ценовых и финансовых инструментов, используемых для согласования экономических интересов участников интегрированных корпоративных структур, адекватных современным условиям их функционирования. К элементам научного приращения относятся:

- усовершенствованная методика определения наиболее эффективной модели отношений интегрированного формирования холдингового типа на основе рейтинговой и матричной оценок, учитывающих процессы концентрации, специализации и диверсификации, экономической эффективности, включая рентабельность, размер оплаты труда и ВДС на 1 работника;

- двухступенчатая методика определения трансфертных цен на продукцию внутрихолдингового оборота в интегрированных формированиях замкнутого типа, построенная с учетом рыночных запросов и особенностей формирования стоимости продукции на производственно-технологических стадиях агропродовольственной цепочки;

- рекомендации по совершенствованию информационного обеспечения участников интеграционного взаимодействия, направленные на повышение их экономического стимулирования в принятии наиболее эффективных управленческих решений по поводу обоснования уровня трансфертных цен и разработки условий заключения договорных отношений.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что предложенные в диссертации методические решения и практические рекомендации могут быть использованы в прогнозных расчетах холдинговых формирований, в обосновании региональных программных мероприятий развития агропромышленного производства. Методические положения по оценке эффективности интегрированных холдинговых формирований могут быть использованы научными учреждениями и высшими учебными заведениями в процессе подготовки и повышения квалификации специалистов и руководителей.

Апробация и реализация результатов исследования. Автор участвовал в подготовке предложений по совершенствованию организационно-экономического механизма отношений, направленного на совершенствование порядка учета и калькулирования себестоимости продукции в предприятиях базового объекта исследования.

Результаты научных исследований отражены в материалах международной научно-практической конференции «Интеграция и дезинтеграция в агропро-довольственном секторе экономики: традиционный и инновационный подходы», 2009 г., научно-практической конференции «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения»», Белгород, 2011 г.

Содержащиеся в диссертации предложения методического и прикладного характера нашли отражение в опубликованных автором 6 работах общим объемом 1,8 п.л., в том числе авторских 1,8 п.л., из них в изданиях, рекомендуемых ВАК - 2.

Связь с планом научных исследований. Диссертация выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ ГНУ ВНИОПТУСХ по заданию 01.04. «Усовершенствовать методологию экономических взаимоотношений хозяйствующих субъектов АПК с учетом интеграционно-кооперационных процессов и инновационного развития агропромышленного производства» по подразделу 01.04.02.01 «Разработать методы совершенствования агропромышленной интеграции в условиях перехода к инновационной диверсифицированной экономике и модели эффективных интегрированных формирований» (№ ГР 01. 2011.57581).

Объем и структура работы. Диссертация включает введение, три главы, выводы и предложения, список литературы, содержит 39 таблиц, 20 рисунков и 4 приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Здоровец, Юлия Ивановна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В интегрированных структурах, объединяющих сельскохозяйственное и перерабатывающее производства, сервисные и торговые подразделения, заметно усложнились механизмы принятия управленческих решений. Поэтому в условиях современного развития интегрированных формирований актуально выявление и полное использование всех имеющихся резервов увеличения производства и снижения себестоимости продукции. Для построения рациональной системы экономических отношений и принятия оптимальных управленческих решений требуется информация, которая должна отражать положение дел в интегрированной структуре на всех уровнях ее иерархии.

2. В интегрированных формированиях усложняется процесс организации управления затратами, так как в их состав входят сельскохозяйственные предприятия, отличающие их от организаций других отраслей экономики и оказывающие существенное влияние на организацию системы управления в целом. Это указывает на то, что для принятия управленческих решений необходимы оперативные данные. Использование новых принципов, способов, форм и методов управления требует рационального информационного обеспечения, которое позволило бы комплексно воздействовать со сторон всех производственных и управленческих служб на конечный результат деятельности предприятия. Это обуславливает необходимость создания адекватной системы информационного обеспечения, чтобы с ее помощью представить руководству достоверные и оперативные сведения о сложных объектах управления.

3. Главным критерием эффективности современных агропромышленных формирований выступает добавленная стоимость. Она отражает объемы валовой и товарной продукции, структуру производственных затрат, уровень реализационных цен и рентабельности и другие показатели эффективности хозяйствования. От размера добавленной стоимости зависит уровень оплаты труда работников, возможности формирования фондов развития, страхования, выполнения обязательств перед кредиторами. Несмотря на высокую значимость данного критерия для экономики сельскохозяйственных предприятий, условия формирования и распределения добавленной стоимости исследованы недостаточно глубоко. При этом каждое предприятие должно стремиться выбрать тот метод учета затрат и калькулирования себестоимости, который обеспечил бы прозрачность формирования финансового результата и распределение добавленной стоимости.

4. Анализ экономического состояния интегрированных формирований в Белгородской области свидетельствует в настоящее время, что показатели их финансово-экономической деятельности имеют положительную динамику. Для них характерна выраженная специализация отрасли животноводства, а именно производство мяса птицы и свинины. Это обусловлено, главным образом, целевыми программами Правительства Белгородской области, направленными на производство этих видов продукции.

5. В условиях нестабильной рыночной среды предпринимательская активность и эффективность холдинга во многом зависит от объема продаж и соответственно уровня затрат. При этом поведение не всех затрат напрямую связано с изменениями объема и прибыли. На уровень себестоимости произведенной продукции в структурных подразделениях холдинга оказывает непосредственное влияние учет и распределение затрат на переменные и постоянных расходы. При использовании «директ-костинга» размер прибыли определяется уровнем переменных производственных затрат, ценами продажи, структурой выпускаемой продукции и величиной постоянных издержек производства. В результате такая учетная информация позволяет в оперативном порядке находить наиболее выгодные комбинации продажных цен и объема производства, быстро переориентировать производство в соответствии с меняющейся конъюнктурой рынка.

6. Анализ деятельности холдингов Белгородской области, и в частности холдинга БЗРК-Белгранкорм» показывает, что инвестиции и финансовые средства направляются неравномерно на пополнение основных и оборотных средств по структурным предприятиям. Они вкладываются в первую очередь в те производства, которые дают наиболее высокую отдачу от вложенных средств. К ним относятся перерабатывающие подразделения и торговые центры. Такой принцип финансирования в определенной степени можно оправдать, поскольку в рыночных условиях требуется закрепление рыночных позиций и постоянное их расширение. Однако такой подход приводит к неравномерности в распределении ресурсов, прежде всего, по отношению к сельскохозяйственным предприятиям. Это приводит к не соблюдению стоимостных пропорций в созданной валовой продукции. В условиях вертикального интегрированного производства необходимо правильно строить ценовую политику, используя механизм трансфертного ценообразования.

7. Тестирование холдингов с использованием матричного подхода дает возможность руководителям и менеджерам определить, насколько влияние определенного фактора отражается на деятельности входящих в их состав сельхозпредприятий. Введение в практику использования подобной матрицы позволяет оценить эффективность организации и управление интегрированным производством, установить степень эквивалентности экономических отношений между технологически связанными участниками холдинга.

8. На сельхозпродукцию сельскохозяйственных предприятий, работающих под управлением интегрированных формирований, могут использоваться трансфертные цены, уровень которых ниже рыночных аналогов. Применение этих цен целесообразно на ту часть сельхозпродукции, которая проходит стадию переработки в системе внутрихолдингового оборота. При использовании элементов системы «директ-костинг» дается более точная оценка вклада каждого структурного подразделения или предприятия в формирование совокупного финансового результата. Одним из ключевых показателей в предлагаемой оценке эффективности деятельности обособленных структурных подразделений является маржинальный доход (или сумма покрытия), представляющий собой разницу между выручкой от реализации и переменными затратами. Величина маржинального дохода, определенная для конкретного вида продукции, показывает его «вклад» в покрытие постоянных затрат и тем самым - в общую сумму прибыли холдинга. В системе оценки эффективности по маржинальному доходу себестоимость продукции (работ, услуг) учитывается и планируется только в части переменных затрат. Постоянные расходы не включаются в себестоимость продукции, а как расходы периода относятся на уменьшение прибыли от реализации в том периоде, в котором они были произведены. Отдельный учет постоянных затрат дает возможность менеджерам осуществлять более оперативный их контроль и регулирование.

9. При оценке эффективности работы структурных подразделений необходимо пересмотреть принципы стимулирования структурных подразделений, поскольку система оценки ключевых показателей эффективности замыкается на оценку деятельности каждого из них. При этом показатели стимулирования будут зависеть от эффективности деятельности структурного подразделения. Эффективность производственных подразделений сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий холдинга оцениваются по уровню маржинального дохода. При внедрении предложенных мероприятий будет достигнут положительный эффект в части повышения эффективности взаимодействия структурных подразделений холдинговых формирований.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Здоровец, Юлия Ивановна, 2012 год

1. Российская Федерация. Конституция Российской Федерации Электронный ресурс. : от 12 декабря 1993 г. (с изменениями и дополнениями). Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». URL:http://base.consultant.ru

2. Российская Федерация. Кодексы. Земельный кодекс Российской Федерации Электронный ресурс. : от 25 октября 2001 г. № 136-Ф3 (с изменениями и дополнениями). Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». URL: http://base.consultant.ru

3. Российская Федерация. Кодексы. Налоговый кодекс Российской Федерации Электронный ресурс.: от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (с изменениями и дополнениями). Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». URL: http://base.consultant.ru

4. Российская Федерация. Законы. О финансово-промышленных группах: федеральный закон от 30.11.1995г. № 190-ФЗ (с изменениями и дополнениями) // Сб.законов РФ.-М.: Славянский дом книги, 2011.-С. 191-195

5. Российская Федерация. Законы. О развитии сельского хозяйства Электронный ресурс. : от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ (в ред. от 24.07.2009 № 209-ФЗ). Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». URL: http://base.consultant.ru

6. Российская Федерация. Законы. Об акционерных обществах: федеральный закон от 26.12.1995г. № 208-ФЗ (с изменениями и дополнениями) // Сб.законов РФ.-М.: Славянский дом книги, 2011.-С. 213-238

7. Российская Федерация. Законы. Об обществах с ограниченной ответственностью: федеральный закон от 08.02.1998г. № 14-ФЗ (с изменениями и дополнениями) // Сб.законов РФ.-М.: Славянский дом книги, 2011.-С. 239-255

8. Российская Федерация. Законы. О бухгалтерском учете: федеральный закон РФ №129-ФЗ от 21.11.1996г. (с изменениями и дополнениями) // Основные документы бухгалтерского учета. Сборник.-М., ЭЛИТ, 2011.-240с

9. Российская Федерация. Министерство финансов. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/08): приказ МФ РФ №106-н от 06.10.2008г. // Основные документы бухгалтерского учета. Сборник.-М., ЭЛИТ, 2009.-270с

10. Белгородская область. Постановление главы администрации «О мерах по экономическому оздоровлению неплатежеспособных сельскохозяйственных предприятий области» от 14 декабря 1999г. № 710

11. Абдукаримов И. Т. Оценка и анализ производственных затрат и их роль в эффективном управлении предпринимательской деятельностью / И. Т. Аб-дукаримов, Л. Г. Абдукаримова // Финансы: планирование, управление, контроль.-2011. -№ 4.

12. Аверина О. И. Проблемы учетно-аналитического обеспечения управления затратами на предприятиях по переработке молока / О. И. Аверина, О. Р. Пронина // Международный бухгалтерский учет. -2011. № 18.

13. Адуков Р.Х. АПК Чеченской Республики: переход на новые методы управления/ Х.Э. Таймасханов, Р.Х. Адуков//М.: Изд-во «Научно-информационный производственный коммерческий центр «Восход, 2007.141 с.

14. Абазалиева М.М. Обеспечение эффективного развития интегрированных структур в аграрном секторе экономики: автореф. дис. . канд. экон. наук / М.М. Абазалиева. Владикавказ, 2010. - 27 с.

15. Алборов Р. А. Бухгалтерский управленческий учет (теория и практика). М.: Изд.-во «Дело и сервис», 2005. - 224 с.

16. Агропромышленный комплекс России в 2009 году. М.: Департамент экономических программ и анализа, 20Ю.-530с.

17. Агропромышленный комплекс России в 2010 году. М.: Департамент экономических программ и анализа, 2011. - 530 с.

18. Агрохолдинги: организационное построение и механизм функционирования. Методическое пособие / A.M. Югай и др.. М.: ГНУ «Росинформаг-ротех», 2003.-278 с.

19. Анциферова О. Эффект кооперационного и интеграционного взаимодействия / О. Анциферова // АПК: экономика и управление.-2010.-№4.-С. 43

20. Баранова И.В. Институциональные условия развития современных форм агропромышленной интеграции в России (на примере агрохолдинговых компаний): автореф. дис. . канд. экон. наук / И.В. Баранова. Ростов-на-Дону, 2007.-26 с.

21. Белгородская область в цифрах в 2006 г. Краткий статистический сборник. Белгород: Белгородстат, 2007. - 320 с.

22. Белгородская область в цифрах в 2007 г. Краткий статистический сборник. Белгород: Белгородстат, 2008. - 320 с.

23. Белгородская область в цифрах. 2009: Краткий статистический сборник. Белгород: Белгородстат, 2009. - 334 с.

24. Белгородская область в цифрах. 2010: Краткий статистический сборник. -Белгород: Белгородстат, 2010. 293 с.

25. Бенгардт М. В. Калькулирование себестоимости продукции животноводства / М. В. Бенгардт // Бухучет в сельском хозяйстве. 2011. - № 4. - С. 33 -35.

26. Бобрышев А. Н. Директ-костинг и политика цен/ А. Н. Бобрышев, Р. В. Дебелый.// Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2010. - № 5.

27. Борисова JI.H. Повышение эффективности деятельности интегрированных объединений в птицеводстве региона: автореф. дис. . канд. эк. наук / JI.H. Борисова. Москва, 2011. - 24 с.

28. Борхунов H.A. Цены, финансы и аграрная экономика/ H.A. Борхунов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2009,-№8.-С.24

29. Борхунов H. Выравнивание диспаритетных отношений в высокорентабельных сельхозорганизациях / Н. Борхунов, О. Родионова // АПК: экономика и управление.-2010.-№10-С.68.

30. Борхунов Н. Вертикальная интеграция результат развития АПК /Н. Борхунов, О. Родионова // Экономика сельского хозяйства России.- 2006.-№9. -С. 16.

31. Буздалов И.Н. Аграрная теория: концептуальные основы, тенденции развития, современные представления / И.Н. Буздалов. M.: AKADEMIA, 2005. - 342 с.

32. Братцев В. Формы налогового регулирования аграрного рынка / В. Братцев // АПК: экономика и управление.-2011.-№1.- С. 49.

33. Бузмаков А. Развитие концентрации, интеграции и кооперации в сельском хозяйстве США / А. Бузмаков // АПК: экономика, управление. -1995.-№.5.-С. 17-20

34. Вахрушева О. Б. Бухгалтерский управленческий учет: учебное пособие / О. Б. Вахрушева Дашков и К, 2011. - 304 с.

35. Бахрушина М. А. Управленческий учет: от теории к современной практике. Учебно-практическое пособие. Библиотечка Российской газеты, №9, 2005.

36. ВафинаН.Х. Трансфертное ценообразование: зарубежный опыт// Финансы и кредит. 2003. - №9.-С.30-35

37. Воробьева Н. С. Особенности формирования себестоимости продукции животноводства / Н. С. Воробьева // Консультант Бухгалтера. 2000. - № 5.

38. Гаспарян C.B. Развитие сельскохозяйственного производства в интегрированных формированиях агропромышленного комплекса: автореф. дис. . канд. экон. наук / C.B. Гаспарян. Москва, 2010. - 20 с.

39. Гордеев А. Приоритетные направления долгосрочной аграрной политики / А. Гордеев //АПК: экономика и управление. 2008. - № 4. - С.2-11.

40. Гордеев A.B. Итоги реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» в 2006-2007 годах и направления работы на долгосрочнуюперспективу / A.B. Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 2. - С. 1-6.

41. Гордеев A.B. Госпрограмма развития сельского хозяйства: первый год реализации / A.B. Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. - № 1. - С. 1-5.

42. Гриценко Г. Трансформация сельскохозяйственного механизма и внутрихозяйственных отношений в сельхозорганизациях / Г. Гриценко, И. Щербаков /У АПК: экономика и управление.- 20Ю.-№9.- С.46.

43. Гребенькова O.A. Диверсификация в агропромышленных формированиях: дис. . канд. экон. наук / O.A. Гребенькова М., 2007. - 128 с.

44. Гундарев В. А. Выбор стандарта ведения управленческого учета / В. А. Гундарев // Экономика и жизнь. 2006. - № 8.

45. Гурьянов М. Формирование добавленной стоимости в сельхозорганизациях / М. Гурьянов // АПК: экономика и управление. 2010.-№7.- С. 56.

46. Дацкова Е.В. Организационно-экономические условия развития интеграционных процессов в АПК: дис. . канд. экон. наук / Е.В. Дацкова. М., 2005.- 129 с.

47. Демишкевич Г.М. Формирование и развитие системы сельскохозяйственного консультирования: автореф. дисс. . д-ра. экон. наук. / Г.М. Демишкевич.- Екатеринбург, 2009. 48 с.

48. Дзалаева М.К. Совершенствование агропромышленной интеграции в региональном АПК (на материалах республики Северная Осетия-Алания): автореф. дис. . канд. эк. наук / М.К. Дзалаева. Владикавказ, 2010. - 22 с.

49. Донская В.Ю. Трансфертные цены: достоинства и недостатки способов расчета // Математические модели и информационные технологии в менеджменте. Вып. 1. СПб.: СПбГУ, 2001.-С. 148-157.

50. Друди К. Управленческий учет для бизнес-решений: Учебник / Пер. с англ. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 655с.

51. Ермакова Н. А. Формирование системы управленческого учета при кризисном состоянии экономики предприятия / Н. А. Ермакова, И. М. Гареев // Международный бухгалтерский учет. 2011. - № 24.

52. Зимакова Л. А. Основные подходы к формированию системы стратегического управленческого учета / Л. А. Зимакова // Международный бухгалтерский учет. 2011. - № 33.

53. Злобин Е. Ф. Агропромышленная интеграция в условиях рыночной экономики. Региональный аспект. М: Агри Пресс, 2003. - 365 с.

54. Злобин Е.Ф. Перспективная форма интеграции / Е.Ф. Злобин // Экономика сельского хозяйства России.- 2003.-№5.- С. 8.

55. Золотых М. Гарант успешного развития сельского хозяйства крупнотоварное производство / М. Золотых // АПК: экономика и управление.-2011.-№1.- С.84.

56. Ивницкий H.A. Сталинская «революция сверху» и крестьянство / H.A. Ивницкий. М.: Российская политическая энциклопедия, 1996. - С. 247-259.

57. Ильин Ю.А. Трансформация форм собственности в многоукладной аграрной экономике / Ю.А. Ильин. Екатеринбург: Изд-во Института философии и права УрО РАН, 2006. - 213 с.

58. Интеграция и дезинтеграция в агропромышленном секторе экономики: традиционный и инновационный подходы. М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2009.-952 с.

59. Каверина О.Д. Управленческий учет: Системы, методы, процедуры. -М.: Финансы и статистика, 2004. 352 с.

60. Карамнова Н. Организационные формы интегрированных структур в свеклосахарном производстве / Н. Карамнова // Экономика сельского хозяйства России. 2011.-№7,- С. 42.

61. Карамнова Н. Совершенствовать интеграционные процессы в свеклосахарном производстве / Н. Карамнова // Экономика сельского хозяйства России.-2011.-№ 5.-С. 51.

62. Карданов A.M. Реализация научно-технического потенциала АПК в условиях активизации интеграционных процессов (на материалах Кабардино-Балкарской Республики): автореф. дис. . канд. эк. наук / A.M. Карданов. -Владикавказ, 2010. 23 с.

63. Катков Ю. Н. «Таргет-костинг» и «кайзен-костинг» в оптимизации затрат и калькулировании себестоимости продукции АПК / Ю. Н. Катков, С. В. Никитина // Бухучет в сельском хозяйстве. 2011.- № 8.

64. Каменев Д. Внутрихозяйственные резервы роста эффективности сельскохозяйственных предприятий Орловской области / Д. Каменев // АПК: экономика и управление.- 20Ю.-№8.- С. 99.

65. Керимов В. Э. Управленческий учет и проблемы классификации затрат /

66. B. Э. Керимов, Е. В. Минина // Менеджмент в России и зарубежом. 2002. -№ 1.

67. Клычкова Г. С. Механизм формирования себестоимости молока и приплода в молочном скотоводстве в условиях группировки затрат по физиологическим группам / Г. С. Клычкова, А. Т. Исхаков // Бухучет в сельском хозяйстве. 2009. - № 11. - С. 40 - 45.

68. Козаченко А. В. Методы управления затратами / А. В. Козаченко Электронный ресурс.// Режим доступа. - http://www.elitarium.ru/. - 27.11. 2011.

69. Колесников А. Оценка финансового состояния агропромышленных формирований / А. Колесников // АПК: экономика и управление.-2009.-№10.1. C. 60

70. Колесников A.B. Интеграционные процессы в АПК Белгородской области / A.B. Колесников// АПК: экономика, управление.-2008.-№6.-С.36-38

71. Колесников A.B. Интеграция эффективное направление увеличения производства продукции мясного скотоводства / A.B. Колесников, Ю.Ю. Гришина, Н.И. Осташова // Международный сельскохозяйственный журнал.-№4.-2006.-С. 48-50

72. Колесников A.B. Развитие крупнотоварного сельскохозяйственного производства России (вопросы теории, методологии и практики): дис. .д-ра экон. наук / A.B. Колесников. Москва.-2010.-375 с.

73. Колесникова H.A. Институционально-хозяйственные условия развития интеграционного взаимодействия субъектов АПК Краснодарского края и Республики Адыгея: автореф. дис. . канд. экон. наук / H.A. Колесникова. -Майкоп, 2009. 29 с.

74. Кононенко Р.В. Предпосылки и направления развития интеграционных связей организаций потребительской кооперации и сельхозпроизводителей в современных условиях // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации.-2010.- №4(36)

75. Кот С. Экономические механизмы развития интеграционных процессов в условиях аграрного рынка Беларуси и России / С. Кот // АПК: экономика и управление.- 2011.-№12.- С. 94.

76. Кочкарова З.Р. Исторический опыт развития интеграции в 20-40-е гг. XX в. / З.Р. Кочкарова // Вестник ВГУ, Серия: История. Политология. Социоло-гия.-2008.- № 1.-С. 12-18

77. Красавцева О.Т. Эффективность финансово-экономической деятельности зерноперерабатывающих предприятий: дис. . канд. экон. наук / О.Т. Красавцева. М., 2005. - 130 с.

78. Кузьмина Е.А. Функционально-стоимостный анализ и метод ABC / Е. А. Кузьмина Электронный ресурс. // Режим доступа, http://bigc.ru/. - 1.12. 2011.

79. Кыштымова Е. А. Формирование информации по затратам на производство для калькулирования себестоимости / Е. А. Кыштымова, Н. А. Боброва // Аудиторские ведомости. 2007. - № 4.

80. Лисович Г. М. Бухгалтерский управленческий учет в сельском хозяйстве и на перерабатывающих предприятиях АПК / Г. М. Лисович, И. Ю. Ткаченко Ростов на Дону: Март, 2000. - 354 с.

81. Лукьянова А.Н. Экологическое сельское хозяйство Электронный ресурс. : Актуальные проблемы экономики / Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2003. - № 21 (214). URL: http://www.budgetrf.ru

82. Мазилкина Е.И. Маркетинг в отраслях и сферах деятельности. Учебник. / Е. И. Мазилкина. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2008.-300 с.

83. Маслова В. Эффективность использования финансово-кредитных ресурсов в сельском хозяйстве / В. Маслова // АПК: экономика и управление. -20Ю.-№2.- С. 67.

84. Маслов Д. В. Бенчмаркинг выгодно ли учиться у других? / Д. В. Мас-лов Электронный ресурс.// - Режим доступа. - http://www.intalev.ru/. - 25.11. 2011.

85. Маслова Т. С. Концептуальная модель управленческого учета на основе методологии АВСМ / Т. С. Маслова, Е. А. Москунова // Международный бухгалтерский учет. 2011. - № 29.

86. Маркс К. Собрание сочинений. В 39 т. Т. 23. Электронный ресурс. : К. Маркс, Ф. Энгельс Собрание сочинений. URL: http://kart-mos.ru/tom23/. (дата обращения 22.03.2009).

87. Медведев М.Р. Совершенствование интеграционного взаимодействия хозяйствующих субъектов АПК: автореф. дис. . канд. экон. наук / М.Р. Медведев. Екатеринбург, 2009. - 23 с.

88. Механизм организационного построения и экономические отношения в интегральных формированиях холдингового типа. /Родионова O.A., Юрков Е.П., Смышляев Е.С. и др. — М.: РАСХН, ГНУ ВНИЭТУСХ, 2002.

89. Морозкина С. С. Калькулирование продукции в целях бухгалтерского и управленческого учета / С. С. Морозкина // Все для бухгалтера. 2007. - № 15.

90. Наседкина Т.И. Экономико-статистический анализ развития агропромышленного комплекса региона: методология и практика. Белгород: БелГСХА,1Л1 л "2 О С г. z-uiu. — JZÖ С.

91. Непесов К.А. Регулирование трансфертного ценообразования в целях налогообложения в российском и зарубежном законодательстве // Международный бухгалтерский учет.- 2003.-№ 4-5.

92. Непесов К.А. Налоговые аспекты трансфертного ценообразования: сравнительный анализ опыта России и зарубежных стран/ К.А. Непесов.-М.: Во-лтерс Клувер, 2007.-304с.

93. Нещадин А. Опыт государственного регулирования и поддержки сельского хозяйства за рубежом Электронный ресурс. Электронная версия журнала «Ежедневное аграрное обозрение». URL: http://agroobzor.ru

94. Окладчик С.А. Организационно-экономические отношения в интегрированных формированиях АПК региона: автореф. дис. . канд. экон. наук / С.А. Окладчик. Улан-Удэ, 2009. - 23 с.

95. Оксанич Н.И. Агрохолдинги: теоретические основы, опыт формирования, тенденции развития (монография). М., « Восход-А», 2006 г.- 326 С.

96. Организация бюджетного планирования в сельскохозяйственных организациях агропромышленных формирований (методическое пособие). М.: НИПКЦ Восход-А, 2007. - 60 с.

97. Основные производственно-экономические показатели агропромышленного комплекса Белгородской области за 2006 год. // Белгородский агро-мир. 2007. - № 3. - С. 4-18.

98. Основные производственно-экономические показатели агропромышленного комплекса Белгородской области за 2007 год. // Белгородский агро-мир. 2008. - № 3. - С. 4-18.

99. Основные производственно-экономические показатели агропромышленного комплекса Белгородской области за 2008 год. // Белгородский агро-мир. 2009. - № 3. - С. 4-18.

100. Основные производственно-экономические показатели агропромышленного комплекса Белгородской области за 2009 год. // Белгородский агро-мир. 2010. -№ 3. - С. 4-18.

101. Основные производственно-экономические показатели агропромышленного комплекса Белгородской области за 2010 год. // Белгородский агро-мир. -2011. -№ 3. С. 4-18.

102. Палий В. Ф. Развитие методологии управленческого учета / В. Ф. Палий // Бухгалтерский учет. 2004. - № 12.

103. Папцов А.Г. Экономика аграрного сектора развитых стран в условиях мирового продовольственного кризиса. М.: Гриф и К, 2009.-288 с.

104. Пипко В. А. Пути совершенствования учета производства и исчисления себестоимости продукции в условиях агробизнеса / В. А. Пипко // Бухучет в сельском хозяйстве. 2009. - № 6. - С. 39 - 45.

105. Плещинский A.C. Эффективные схемы межфирменных взаимодействий: механизм равновесных трансфертных цен / A.C. Плещинский.- М.: Центр, экон.-мат. ин-т Рос. акад. наук, 2000

106. Подгорбунских П.Е. Теория и практика развития аграрных хозяйств: от классики до институционализма /П.Е. Погорбунских, С.Г. Головина; под общ.ред. П.Е. Подгорбунских.-Курган: Зауралье, 2005.-440 с.

107. Попов Е.В. Ценообразование: методы установления цен и их классификация // Маркетинг. 2002. №6.-С. 102-114

108. Попов Е. Как выбрать стратегию ценообразования / Е. Попова, О. Крючкова // РЦБ. Управление компанией .- 2002.- №12(19).-С.58-65

109. Попкова Е.В. Развитие производственной инфраструктуры в интегрированных агропромышленных формированиях: автореф. дис. . канд. экон. наук / Е.В. Попкова. Воронеж, 2010. - 23 с.

110. Прокофьева А. И. Животноводство: калькуляция затрат / А. И. Прокофьева // Главбух. Приложение «Учет в сельском хозяйстве» 2004. - № 1.

111. Разработка производственно-финансового плана в сельскохозяйственных предприятиях Центрально-Черноземного региона. Учебно-методическое пособие / Под ред. проф. И.Т. Крячкова. Курск: Изд-во КГСХА, 2003. -247с.

112. Рейтинги сельскохозяйственных организаций России за 2006-2008 гг. / А.В. Петриков, В .Я. Узун, В. А. Сарайкин, Е.А. Шишкина.-М.: ВИАПИ им. Никонова, 2007.-122 с.

113. Родионова О.А. Экономические отношения в системе агропромышленной интеграции: дис. .д-ра экон. наук / О.А. Родионова. Москва. - 2000.294 с.

114. Родионова О.А. Агропромышленная интеграция: тенденции, механизмы реализации / О.А. Родионова.- М.: Изд-во РАСХН/ВНИЭТУСХ, 2002.-206с.

115. Родионова О., Шульце Е., Герасин С. On management of argo-industrial complexes (Управление в агропромышленных комплексах). // В c6.:Large Farm Management. IAMO. Halle/ AgriMedia, 2003.

116. Родионова О.А. Методические рекомендации по повышению экономической эффективности вертикально интегрированных формирований в АПК / О.А. Родионова.- М.: Изд-во ФГНУ «Росинформагротех», 2004.-140с.

117. Родионова О.А. Пособие по созданию и организационно-экономическому механизму функционирования агропромышленных формирований (организационные модели, механизм хозяйствования) / О.А. Родионова." М.: Изд-во ФГНУ «Росинформагротех», 2000.-60с.

118. Родионова О.А. Диверсификация в системе воспроизводственных отношений АПК / О.А. Родионова.- М.: Восход-А, 2006.-128 с.

119. Родионова O.A. Рекомендации по организационно-экономическому механизму функционирования интегрированных формирований в АПК / O.A. Родионова.- М.: «Изд-во МСХА», 2003.-173 с.

120. Родионова O.A. Воспроизводство в аграрной экономике: вопросы теории, государственного регулирования и эффективности производства / O.A. Родионова.- Тула: Гриф и К, 2009.-324 с.

121. Родионова O.A. Процессы диверсификации и эффективности сельского хозяйства /' O.A. Родионова, М. Карпунин // АПК: экономика и управление.-2011.-№3.-С.38.

122. Родионова О. А. Трансфертные цены в системе экономических отношений в интегрированных формированиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. №10-11. - с. 45-47.

123. Родионова O.A. Валовая добавленная стоимость в системе показателей оценки воспроизводства и эффективности сельского хозяйства / O.A. Родионова, Н. Борхунов // Экономика сельского хозяйства России.- 2010.-№5.-С.71.

124. Рыбянцева М. С. Структурирование поля издержек как основа для формирования децентрализации управления / М. С. Рыбянцева // Международный бухгалтерский учет. 2011. - № 34.

125. Савчук В. П. Основные положения управленческого учета на предприятии / В. П. Савчук Электронный ресурс.// Режим доступа. http://www.elitarium.ru - 27.11. 2011.

126. Савчук В.П. Трансфертное ценообразование// Финансовый директор.-2006,- №2

127. Середина Н.С. Повышение конкурентоспособности АПК региона на основе развития процессов интеграции: дис. . канд. экон. наук / Н.С. Середина. Москва, 2011. - 132 с.

128. Скрынник Е.Б. Формирование современной агропродовольственной политики Российской Федерации. М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2010.-328 с.

129. Смирнова Н. Таргет-костинг позволяет управлять себестоимостью / Н. Смирнова // Консультант. 2006. - № 7.

130. Серова Е.В. Интеграционные процессы в сельском хозяйстве / Е. Серова, Храмова И.Г. // Экономика сельского хозяйства России. 2003.-С. 54.

131. Смиртюков Михаил Викторович. Обоснование механизма экономических отношений в агропромышленных формированиях : Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05, 08.00.12 : Москва, 2004 155 с.

132. Сорокин В. Формы и методы государственной поддержки сельского хозяйства / В. Сорокин, Н. Прохорова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. - № 5. - С. 6-8.

133. Справочник экономиста-аграрника / Под ред. Т. М. Васильковой, В.В. Маковецкого. М.М. Максимова. М.: КолосС, 2006. - 367 с.

134. Тенденции развития и механизмы взаимодействия крупного и малого бизнеса в агропромышленном комплексе. М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова: ЭРД, 2009.-218 с.

135. Трансфертное ценообразование. Управленческий учет. Методические рекомендации. Проект «Реформа бухгалтерского учета и отчетности II» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.accountingreform.ru.

136. Турьянский A.B. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция. Учебное пособие /А,В, Турьянский, B.JI. Аничин Белгород: Типография БелГСХА, 2010.- 184 с.

137. Турьянский A.B. Социально-экономические проблемы на селе /A.B. Турьянский // Вестник российской академии сельскохозяйственных наук. -2006.-№.5.-С. 13-14

138. Формы и механизм организационно-экономического взаимодействия в агропромышленных формированиях (научно-методические рекомендации) / Родионова O.A., Юрков Е.П., Карпова Г.Н.- М.: Изд-во РАСХН/ВНИЭТУСХ, 2005.-99с.

139. Фролова О. Влияние аграрных преобразований на состояние регионального сельского хозяйства /О. Фролова // АПК: экономика и управление. -2010.-С.67.

140. Хоружий JI. И. Калькуляция себестоимости продукции в аграрной сфере / J1. И. Хоружий // Аудиторские ведомости. 2003. - № 5.

141. Чая Т. В. Стандарты учета затрат и калькулирования себестоимости продукции в агрохолдингах / В. Т. Чая, Н. И. Чупахина // Все для бухгалтера. 2008. - № 6.

142. Чуев И. Н. Нормативный учет и анализ отклонений как средство эффективного контроля затрат / H.H. Чуев Электронный ресурс.// Режим доступа. - http://www.elitarium.ru. - 27.11. 2011.

143. Шаляпина И.П. Реформирование агропромышленного комплекса: проблемы и перспективы / И.П. Шаляпина. Мичуринск: Изд-во МичГАУ, 1996. -82 с.

144. Шаропатова A.B. Формирование и развитие овощного подкомплекса региона на основе кооперации и агропромышленной интеграции (на материалах Красноярского края): автореф. дис. . канд. экон. наук / A.B. Шаропатова. Новосибирск, 2009. - 23 с.

145. Шишкин А.Ф. Формирование рыночной экономики в АПК / А.Ф. Шишкин. Воронеж: Типография ВГАУ, 1992. - 184 с.

146. Шишкоедова H. Н. Затраты, расходы, себестоимость.Основные классификации затрат / Шишкоедова H. Н. // Советник бухгалтера. 2011. - № 2.

147. Шогенов Б. А. Учет затрат по местам их возникновения в условиях комплексного использования сырья / Б. А. Шогенов, А. Р. Мирзоева // Экономический анализ: теория и практика. 2011. - № 29 (236).

148. Щукин М.Н. Развитие интеграционных процессов в сиситеме продовольственного обеспечения: автореф. дис. . кан.эк.наук / М.Н. Щукин. Саранск, 2009. - 23 с.

149. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, отношенческая контрактация / О. Уильямсон.- СПб. : Лениздат; SEV Press, 1996. 702 с.

150. Узун В.Я. Последствия институциональных реформ в АПК России: изменения в аграрной структуре и поведении сельхозтоваропроизводителей Электронный ресурс. Материалы Никоновских чтений 2004 г. URL: http//www. viapi.ru

151. Узун В.Я. Сочетать крупное производство с малым агробизнесом / В.Я. Узун // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - №. 2. - С. 21-24.

152. Учиться никогда не поздно, или как налажена жизнь по-белгородски Электронный ресурс. : Электронная версия журнала «Агро-Информ». URL: http://www.agro-inform.ru

153. Ушачев И.Г. АПК: политика стабилизации и экономического роста /И.Г. Ушачев // Экономист. 2000. - № 3.

154. Ушачёв И. Интеграционные процессы в АПК: плюсы и минусы / И.Ушачёв // АПК: экономика и управление.- 2006.-№8.-С. 7.

155. Ушачев И.Г. Аграрная экономическая наука: этапы становления и раз-вития/И.Г. Ушачев // АПК: экономика и управление. 2010.-№11 .-С. 8.

156. Хицков И. Развивать интеграционные процессы в АПК / И. Хицков // Экономика сельского хозяйства России. 2005.-№7.-С. 30.

157. Хицков И. Интеграционные связи в агропромышленном производстве / И. Хицков, Н. Митина, Е. Фомина // АПК: экономика и управление.-2003,-№4,- С. 9.

158. Хицков И.Ф. Рекомендации по развитию внутрихозяйственных экономических отношений на сельскохозяйственных предприятиях / И.Ф. Хицков, В.В. Горлов, В.Г. Закшевский. Воронеж: ГНУ НИИ ЭОАГЖ ЦЧР РФ, 2004.70 с.

159. Щетинина И.В. Управление собственностью в интегрированных агропромышленных формированиях / И.В. Щетинина; Рос. акад. с.-х. наук. Сиб. Отд-ние. Сиб. НИИ экономики и сельского хозяйства.-1999.- 161 с.

160. Эффективность деятельности сельскохозяйственных участников кооперативных и интегрированных формирований. Научно-методическое пособие.- М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2009.-104 с.

161. Ярмола М.В. Функционирование интегрированных аграрных объединений на основе диверсификации производства: автореф. дис. . канд. экон. наук / М.В. Ярмола. Москва, 2010. - 23 с.

162. Anthony R.N., Dearden J. Management Control Systems. 1984. p. 235.

163. IAMO 2008 // Leibniz Institut fur Agrarentwicklung in Mittel - und Osteuropa

164. Hirshleifer J. Economies and divisionalized firm // The Journal of Business. -1957.- vol.30.

165. Hirshleifer J. Economies and divisionalized firm // The Journal of Business. -1957.-vol.30.

166. Shillinglaw G. Cost Accounting analysis and control // Homewood, Illinois, 1961.

167. Всего, тыс.руб. На 100 га пашни, руб. Прибыльных убыточных

168. ЗАО «Приосколье» 109188 24850320 2276 13685 17219,9 2079 5,5 1474973 7,5 7 8

169. ЗАО «Белая птица» 29369 5777519 1967 1188 14522,9 1927 -0,8 -29498 -0,6 4 4

170. ООО «Белгранкорм» 69190 10586438 1530 3084 19958,4 1455 14,8 1298582 14,7 7 1

171. ООО «Белгородсемена» 22649 1865757 824 1218 10927,2 1136 3,1 46356 2.1 6

172. ГК «Мираторг-Белгород» 61915 9744683 1574 3038 20693,9 4075 15,1 3156443 15,5 16 1

173. ГК «Агро-Белогорье» 90382 8638803 956 2638 17458,6 1001 15,3 1106604 15,1 13 7

174. ЗАО УК «Группа компаний БВК» 16784 1361779 811 1126 12281,0 861 9,4 126923 10,3 3 3

175. ООО «Агро-Союз ТШ» 15126 1316602 870 512 18239,9 722 7,1 94473 107 1 1

176. ЗАО «МК «Зелена Долина» 8232 41098 50 133 11872,2 33 -18,7 -16642 -30,2 3

177. ООО «РусАгро-Инвест» 257710 7628045 296 5456 11433,2 306 18,9 1369476 21,1 10 22

178. ОАО Агрохолдинг «Белгородская Нива» 1120 25469 227 96 7020,0 247 -17,3 -6096 -18,0 1

179. ГК «Разгуляй-УкрРос» 23143 535283 231 494 11096,7 200 -33,2 -143482 -32.9 2

180. ОАО МК «Авида» 18017 1072760 595 579 18737,8 571 17,3 172579 20,4 4

181. ОАО «Продимекс-холдинг» 25511 192957 76 497 8555,2 100 -52,7 -198882 -62,1 2

182. ООО Агрохолдинг «Славия Черноземья» 3894 90218 232 274 9101,6 210 -2,2 -1714 -2,1 2 1

183. ОАО «Валуйский КРМ» 13770 200418 146 454 6255,5 149 3,8 7322 4,3 1

184. ЗАО «Томаровский мясокомбинат» 7600 255343 336 380 14707,5 271 12,2 28867 17,9 1

185. ЗАО «Томмолоко» 4678 147540 315 140 13024,4 288 22,1 30274 33,6 1

186. ЗАО «АМКК» 7962 108964 137 277 8632,0 138 14,8 14890 19,0 2

187. ООО УК «Эфко» 1027 99236 966 106 12018,9 1035 24,1 20271 40,9 1

188. ООО ГК «Агротех-Гарант» 17218 268225 156 315 11150,8 184 11,8 29882 11,3 1 1

189. ООО УХК «ПромАгро» 9368 107271 114 268 12170,4 983 37,0 222729 40,7 1 2

190. Итого 813853 74914728 920 35958 15803,4 1101 10,7 8804330 11,7 90 59

191. Всего по области 1231041 87132500 708 54295 14987,0 698 12,0 8148480 11,0 178 88

192. Расходы Код строки отчетное ти Условные обозначени я и алгоритм расчета Белфанкорм консолидированный ОАО "БЗРК" ООО "Белгранкорм" ООО "Белгранкорм-Великий Новгород" ООО "Белгранкорм-Томаровка"

193. Материальные затраты ф.5 стр. 740 ф.З МЗ 6 178 773 60,8% X 3 440 094 92,9% X 4288794 59,58% X 813851 71,40% X 345052 69,7% X

194. Прочие затраты ф.5 стр.790 ф.З ПрЗ 137 951 1,4% X 83 160 2,2% X 125920 1,75% X 26352 2,31% X 4193 0,8% X

195. Потребляемые средства, итого ПЗ=МЗ+ПрЗ +ИО 6 250 405 61,5% X 3 523 466 95,2% X 4355115 60,50% X 840203 73,71% X 350864 70,9% X

196. Фонд оплаты труда ф 5 стр. 760 гр 3 ОТ 1 150 549 11,3% 29,5% 76 021 2,1% 42,4% 882404 12,26% 31,0% 69023 6,1% 23,0% 69 329 14,0% 48,1%

197. Отчисления на социальные нужды ф. 5 стр 770 гр 3 200 663 2,0% 5,1% 15 649 0,4% 8,7% 169453 2,35% 6,0% 15624 1,4% 5,2% 14 618 3,0% 10,1%

198. Амортизация ф 5 стр. 780 гр.З Ам 777 282 7,7% 19,9% 23 130 0,6% 12,9% 635643 8,83% 22,4% 14213 1,2% 4,7% 2 111 0,4% 1,5%

199. Прочие расходы ф.2 стр.100 гр 3 ОР 516 388 X X 30 567 X X 472376 X X 95525 X X 12 297 X X

200. Налоговые платежи и обязательства ф.2 Стр.145, 146,151,1 52,153 гр.З Н 0 X X 8 296 X X 6115 X X 104 X X 279 X X

201. Проценты к уплате ф.2 СТр.070 гр.З ПкУ 917 100 X X 42 625 X X 0 X X 0 X X 0 X X

202. НДС к уплате ф 5 стр 714 фЗ НДСу 0 0,0% 0 0,0% 0,0% 0 0,00% 0 0,0% 0,0% 02. Доходы

203. Прибыль от продаж ф.2 стр.050 ф.З Пр 1 777 033 17,5% 45,5% 56 103 1,5% 31,3% 1149666 15,97% 40,43% 200659 17,60% 67,0% 57738 11,7% 40,1%о