Совершенствование доразработки крупных сеноманских газовых месторождений и освоения новых залежей в условиях Крайнего Севера тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.17, кандидат технических наук Голубкин, Виктор Константинович
- Специальность ВАК РФ25.00.17
- Количество страниц 177
Оглавление диссертации кандидат технических наук Голубкин, Виктор Константинович
$ ВВЕДЕНИЕ.
1 ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ И РАЗРАБОТКИ КРУПНЫХ ГАЗОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ КРАЙНЕГО СЕВЕРА.
1.1 Особенности геологического строения сеноманских залежей.
1.2 Характерные особенности разработки сеноманских залежей месторождений Тюменской области.
1.3 Совершенствование системы контроля и регулирования разработки.
1.4 Исследование динамики основных параметров добуренного фонда эксплуатационных скважин.
2 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА ПОДГОТОВКИ ГАЗА НА МЕСТОРОЖДЕНИИ МЕДВЕЖЬЕ В ПОЗДНИЙ ПЕРИОД ЭКСПЛУАТАЦИИ.
2.1 Состояние разработки месторождения Медвежье.
2.2 Параметры газодобывающего комплекса по состоянию на 2000 год.
2.3 Сравнение проектных параметров установок с фактическими
Щ режимами.
2.4 Анализ технологических процессов подготовки газа на установках.
2.4.1 Пункты сепарации пластового газа.
2.4.2 Блоки осушки абсорбционных УКПГ.
2.4.3 Блоки осушки адсорбционных УКПГ.
2.4.4 Блоки регенерации абсорбционных установок.
2.4.5 Блоки регенерации адсорбционных установок.
3 ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ СИСТЕМЫ СЕПАРАЦИИ, ОСУШКИ ГАЗА И РЕГЕНЕРАЦИИ ТРИЭТИЛЕНГЛИКОЛЯ НА УКПГ ЯМСОВЕЙСКОГО ГКМ
3.1 Система сбора и подготовки газа.
3.2 Регенерация триэтиленгликоля.
3.3 Обследование эффективности работы сепараторов ГП1181.04.00.000.
3.4 Обследование эффективности работы абсорберов ГП1181.05.00.000 на УКПГЯмсовейское.
3.4.1 Анализ эффективности работы абсорберов на УКПГ Ямсовей-ского ГКМ.
3.4.2 Варианты модернизации абсорбционного оборудования.
3.4.3 Причины ценообразования ТЭГ и меры по их устранению.
3.5 Обследование эффективности работы установки огневой регеь ф нерации триэтиленгликоля.
3.6 Определение газоконденсатного фактора в потоке газа после процессов сепарации и абсорбции на УКПГЯмсовейского ГКМ
4 ВОЗДЕЙСТВИЕ ОБЪЕКТОВ ГАЗОДОБЫВАЮЩЕЙ ОТРАСЛИ НА ПРИРОДНЫЕ КОМПЛЕКСЫ КРАЙНЕГО
СЕВЕРА.
4.1 Существующие классификации техногенных воздействий.
4.2 Особенности воздействия на природную среду объектов газовой промышленности.
4.3 Загрязнение природных экосистем.
4.4 Воздействия на многолетнемёрзлые породы.
5 ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ГАЗОДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ ПАДАЮЩЕЙ ДОБЫЧИ.
5.1 Особенности освоения газовых месторождений на территории Ямало-Ненецкого автономного округа.
5.2 Экономическая устойчивость газодобывающих предприятий.
5.3 Влияние рационального использования трудовых ресурсов на эффективность работы газодобывающего предприятия.
5.4. Социально-экономический аспект освоения месторождений минерально-сырьевых ресурсов.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений», 25.00.17 шифр ВАК
Совершенствование технологий эксплуатации скважин и подготовки природного газа на поздней стадии разработки крупных газовых месторождений2001 год, кандидат технических наук Дудов, Александр Николаевич
Методология и технология управления разработкой крупных газовых месторождений севера Западной Сибири2007 год, доктор технических наук Маслов, Владимир Николаевич
Управление геотехническими системами газового комплекса в криолитозоне: прогноз состояния и обеспечение надежности2005 год, доктор технических наук Попов, Александр Петрович
Повышение эффективности доразработки сеноманских газовых залежей на основе системного совершенствования технологий добычи и подготовки газа2006 год, кандидат технических наук Ланчаков, Григорий Александрович
Разработка методов повышения эффективности эксплуатации системы "пласт-скважина-шлейф-ДКС-УКПГ" на газовых промыслах Крайнего Севера2008 год, кандидат технических наук Глухенький, Александр Григорьевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование доразработки крупных сеноманских газовых месторождений и освоения новых залежей в условиях Крайнего Севера»
Актуальность. Развитие газовой промышленности в ближайшие 10-15 лет будет определяться эффективностью освоения существующих и разработкой новых месторождений в районах Крайнего Севера.
В работе на примере месторождения Медвежье рассматриваются характерные особенности разработки сеноманских залежей месторождений Крайнего Севера. Эти особенности обусловлены их уникальными размерами, и как следствие, поэтапным вводом в разработку отдельных участков месторождений, что привело к возникновению внутрипластовых перетоков газа между зонами отборов газовых промыслов. В процессе разработки месторождений возникают проблемы, связанные с необходимостью бурения дополнительных добывающих скважин, рациональным размещением их по площади и определением оптимального срока ввода в эксплуатацию.
В настоящее время крупнейшие газодобывающие предприятия, наряду с уже в достаточной мере выработанными газовыми залежами, осваивают новые месторождения. Перед ними стоят задачи эффективной добычи газа с использованием энерго- и ресурсосберегающих технологий подготовки газа. Поиск новых и совершенствование существующих технологий подготовки газа, как на стадии падающей добычи, так и в начальный период разработки являются приоритетными направлениями деятельности инженерных и научных кадров предприятий.
На эффективность развития производительных сил и вложение инвестиций в освоение природных ресурсов Севера значительное воздействие оказывают экстремальные условия ведения хозяйства.
Решение отмеченных проблем представляется актуальным для оптимального развития топливно-энергетического комплекса России, науки и практики добычи углеводородного сырья.
Цель диссертационной работы. Исследовать влияние поэтапного освоения крупных газовых месторождений на продуктивность скважин. Разработать научно-технические и инженерные решения для повышения эффективности процессов подготовки газа сеноманских залежей. Исследовать эколого-экономические мероприятия по степени воздействия на окружающую природную среду и эффективность работы газодобывающего предприятия.
Задачи исследования.
1. Определить качественные и количественные показатели влияния поэтапного освоения крупных газовых месторождений на эффективность их разработки.
2. Организовать управление и текущий контроль процессом подготовки газа на поздней стадии эксплуатации УКПГ месторождения Медвежье.
3. Исследовать изменение параметров процессов сепарации и абсорбции на установке комплексной подготовки газа Ямсовейского месторождения.
4. Определить оптимальные режимы осушки газа триэтиленгликолем для сеноманских газовых залежей.
5. Выявить наиболее значимые по степени воздействия на окружающую среду показатели эксплуатации газодобывающего комплекса.
6. Разработать мероприятия для повышения экономической эффективности добычи газа на завершающей стадии эксплуатации месторождений.
Научная новизна.
1. Для сеноманских газовых залежей предложен минимальный критерий снижения уровня начального пластового давления, по величине которого можно прогнозировать добывные возможности скважин добуриваемого фонда.
2. Промысловыми исследованиями экспериментально получена зависимость жидкостной нагрузки на фильтрующую секцию абсорберов от подачи гликоля при постоянном расходе газа. На основе полученных зависимостей установлены оптимальные режимы работы абсорберов.
3. Промысловыми исследованиями определена зависимость температуры точки росы товарного газа от концентрации гликоля на фильтрующей секции абсорбера. Эта зависимость может быть применена для оценки качества осушки газа и эффективности работы абсорбера.
4. Выявлены закономерности воздействия на экосистему Крайнего Севера процессов освоения месторождений: разведка, обустройство, эксплуатация.
Практическая значимость. Исследования, проведённые под руководством и при непосредственном участии автора, позволили:
- реализовать положительный опыт поэтапного ввода в разработку месторождения Медвежье при проектировании разработки, обустройства и эксплуатации Юбилейного и Ямсовейского месторождений;
- предложить систему управления процессом подготовки газа на месторождении Медвежье при изменяющихся термобарических условиях;
- обосновать варианты модернизации технологического оборудования систем подготовки газа на Ямсовейском месторождении, способствующие снижению затрат энергии и ресурсов;
- разработать и внедрить методику и оборудование для определения газо-конденсатного фактора и влагосодержания потока газа в любой точке системы сбора и подготовки газа;
- разработать и внедрить мероприятия, направленные на снижение техногенной нагрузки на экосистему Крайнего Севера.
Методы исследований. Рассматриваемые в диссертации задачи и проблемы решаются с использованием теории разработки газовых месторождений, теории массообменных процессов, а также на основе современных экологических и социально-экономических представлений об использовании трудовых и сырьевых ресурсов.
Автором на защиту выносятся следующие положения:
1. Система геолого-технических мероприятий по совершенствованию разработки при добуривании скважин в процессе эксплуатации месторождений.
2. Комплекс научно-технических решений по подготовке газа. В начальной стадии эксплуатации (Ямсовейское месторождение) - оптимизация режимов работы абсорберов на основе промысловых исследований. На поздней стадии эксплуатации (месторождение Медвежье) - управление и текущий контроль работы промыслов с учетом изменившихся термобарических условий.
3. Социально-экономические и экологические мероприятия по повышению эффективности работы газодобывающего предприятия в условиях падающей добычи и рыночных отношений.
Степень внедрения результатов исследований.
Результаты работы нашли свое отражение в проектах разработки Юбилейного и Ямсовейского месторождений, проектах реконструкции и модернизации технологического оборудования месторождения Медвежье.
Публикации.
Результаты исследований автора по теме диссертации опубликованы в 14 печатных работах, в том числе 5 без соавторов.
Похожие диссертационные работы по специальности «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений», 25.00.17 шифр ВАК
Совершенствование методов обоснования режимов работы газовых скважин2011 год, кандидат технических наук Архипов, Юрий Александрович
Разработка математических моделей абсорбционной осушки и гидратообразования при подготовке природного газа2008 год, кандидат технических наук Ларюхин, Алексей Иванович
Методы повышения эффективности процесса добычи газа на средних по запасам месторождениях: На примере месторождений ООО "Ноябрьскгаздобыча"2005 год, кандидат технических наук Кононов, Алексей Викторович
Геоэкологические условия разработки газовых месторождений полуострова Ямал2006 год, доктор геолого-минералогических наук Грива, Геннадий Иванович
Научное обоснование и промышленное внедрение комплексного геотехнологического мониторинга систем добычи газа на месторождениях севера Западной Сибири2005 год, доктор технических наук Березняков, Александр Иванович
Заключение диссертации по теме «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений», Голубкин, Виктор Константинович
Выводы
Выполненный анализ источников, видов и объектов воздействия эксплуатируемых газопромысловых объектов Медвежьего, Ямбургского, Уренгойского и других месторождений на природные комплексы северных регионов, а также анализ реакции природной среды на эти воздействия, позволяет сделать следующие выводы.
Освоение ресурсов углеводородного сырья в криолитозоне при современном уровне знаний и технологий неизбежно сопровождается процессами антропогенного преобразования и изменения естественного хода сукцессии тундровых ландшафтов.
Главными особенностями территорий освоения является отсутствие других источников негативного воздействия на природные экосистемы, комплексное воздействие на все компоненты ландшафтов и значительная площадь преобразования природных условий.
Каждая из стадий освоения месторождений (разведка, обустройство, эксплуатация) отличается видами, интенсивностью, уровнями воздействия и степенью преобразования природной обстановки.
Наиболее значимыми видами воздействия объектов газовой промышленности на природную среду в криолитозоне являются следующие:
- загрязнение природных экосистем, вызывающее изменение биогеохимической организованности территории;
- нарушения граничных условий на поверхности ММП, вызывающие возникновение комплекса экзогенных физико-геологических процессов и явлений вследствие изменение естественного равновесия и условий тепло-влагообмена в системе "мерзлый грунт - сезонно талый слой - атмосфера";
- тепловые воздействия на массив мерзлых пород, определяющие изменения геокриологической обстановки в верхней части многолетнемёрзлой толщи;
Характер и интенсивность реакции природных комплексов на техногенные воздействия всецело определяется состоянием наиболее уязвимого компонента северных ландшафтов - многолетнемёрзлых пород.
Техногенные изменения сложившихся условий природного равновесия, превышающие энергетический потенциал саморегуляции экосистем, приводят в действие механизмы их адаптации к новым условиям, внешне проявляющихся в активизации комплекса криогенных процессов, угрожающих надежности функционирования газопромысловых объектов.
5 ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ГАЗОДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ ПАДАЮЩЕЙ ДОБЫЧИ
5.1 Особенности освоения газовых месторождений на территории Ямало-Ненецкого автономного округа
Большую часть Севера Западной Сибири занимает территория Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО). Особенности его социально-экономического развития обусловлены экстремальными природно-климатическими условиями и отдаленностью от промышленных центров страны. Низкие температуры в сочетании с сильными ветрами ограничивают возможности нормальной работы людей и техники, работающих на открытом воздухе.
Территория округа охватывает 769,2 тыс. км или 4,5% территории России. Его специфической особенностью является то, что он обладает значительными запасами стратегических ресурсов. Здесь сконцентрировано 80% запасов природного газа и 20% нефти России. По добыче углеводородного сырья Ямало-Ненецкий округ также играет заметную роль в экономике государства.
Сложившиеся к началу 90-х годов структура хозяйства и накопившиеся к этому периоду времени социально-экономические проблемы освоения ресурсов состоят в том, что узкосырьевая специализация региона определяется высокой зависимостью уровня его социального и экономического развития от степени вовлечения в хозяйственный оборот его природных ресурсов, состояния сырьевого потенциала, величины разведанных и подготовленных запасов, высокой скорости вовлечения в разработку газовых месторождений. Между тем, природный потенциал действующих базовых газовых месторождений в значительной мере исчерпан. Так на Медвежьем месторождении отобрано свыше 60% потенциально извлекаемых ресурсов, с 1991 г. оно вступило в завершающую стадию разработки. Падение добычи газа наблюдается на Уренгойском месторождении, а Ямбургское с 1995 г. вступило в стадию стабилизации добычи. Основной объем по обустройству этих месторождений выполнен, освоение других требует новых капитальных вложений. Отсутствие средств приводит к сокращению спроса на строительные работы. В свою очередь снижение поступлений от подоходного налога, части прибыли строительных организаций и т.д. снижает финансовую базу территории. Становится актуальной задача поиска новых источников социально-экономического развития Ямало -Ненецкого автономного округа.
Устойчивость социально-экономического развития ЯНАО находится в прямой зависимости от эффективности нефтегазового комплекса, объем продукции которого составляет 95,9% общего объема промышленной продукции территории (табл. 5.1). Около 95% прибыли и экспортных ресурсов региона также формирует эта сфера материального производства. Соответственно велика их значимость и в формировании окружного и районных бюджетов: около 95% доходов бюджетов прямо или косвенно зависят от масштабов развития и эффективности этих предприятий.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведённые исследования привели к ряду результатов, которые позволяют сделать выводы по основным направлениям исследований.
В области управления разработкой месторождения на поздней стадии:
1. На основе анализа и обобщения промысловых данных установлено, что неучёт распределения запасов по площади газоносности приводит к непропорциональной загрузке мощностей по подготовке и компримированию газа, а неучёт падения пластового давления при доразбуривании залежи - к снижению до-бывных возможностей скважин.
2.Показано, что при проектировании установок подготовки газа к транспорту необходимо учитывать распределение запасов газа по площади и разрезу залежи и возможные перетоки газа между зонами отбора.
3.Обоснованно, что для сеноманских месторождений природного газа при вводе добуренных скважин в эксплуатацию при снижении пластового давления более чем на 33% от начального необходимо предусматривать мероприятия, обеспечивающие наименьшее загрязнение околоскважинной зоны и улучшение условий эксплуатации (уменьшение плотности промывочной жидкости, специальные методы интенсификации притока, применение эжекторных технологий освоения скважин и т.д.).
В области управления качеством товарной продукции за весь жизненный цикл газопромысловой системы:
1. С помощью специально разработанной при участии автора установки экспериментально доказана эффективность процессов сепарации и абсорбции существующей системы подготовки газа на Ямсовейском месторождении.
2. На основе результатов исследований проведённых в ООО «Надымгазпром» организовано управление процессами подготовки газа при любых изменениях термобарических условий.
3. Решена задача двухкритериальной оптимизации режима работы абсорберов: по критерию эффективности массообмена и по критерию потерь гликоля с осушенным газом.
4.0боснованно, что
-для повышения эффективности подготовки газа необходимо спроектировать и установить внутритрубные сепараторы перед сепараторами-пылеуловителями для ликвидации пиковых выбросов жидкости из ГСС;
-для обеспечения качества подготовки газа при эксплуатации блоков осушки абсорбционных УКПГ рекомендуется при текущих параметрах работы производить расчетную корректировку объема циркуляции ДЭГа по показателям работы УКПГ, параметрам испарителя и результатам химического анализа РДЭГа и НДЭГа. Корректировка общего расхода ДЭГ производится в зависимости от текущей концентрации РДЭГ и НДЭГ;
-для блоков осушки и регенерации адсорбционных установок рекомендуется циклы адсорбции поддерживать таким образом, чтобы суммарный объем обрабатываемого газа за цикл не превышал допустимые значения.
В области воздействия объектов газодобывающей отрасли на природные комплексы Крайнего Севера:
1. На основе опыта освоения месторождения Медвежье показано:
-освоение ресурсов углеводородного сырья в криолитозоне при современном уровне знаний и технологий неизбежно сопровождается процессами антропогенного преобразования и изменения естественного хода сукцессии тундровых ландшафтов;
-главными особенностями территорий освоения является отсутствие других источников негативного воздействия на природные экосистемы, комплексное воздействие на все компоненты ландшафтов и значительная площадь преобразования природных условий;
-каждая из стадий освоения месторождений (разведка, обустройство, эксплуатация) отличается видами, интенсивностью, уровнями воздействия и степенью преобразования природной обстановки.
2. Обосновано, что наиболее значимыми видами воздействия объектов газовой промышленности на природную среду в криолитозоне являются:
- нарушения граничных условий на поверхности ММП, вызывающие возникновение комплекса экзогенных физико-геологических процессов и явлений вследствие изменения естественного равновесия и условий тепловлаго-обмена в системе "мерзлый грунт - сезонно талый слой - атмосфера";
- тепловые воздействия на массив мерзлых пород, определяющие изменения геокриологической обстановки в верхней части многолетнемёрзлой толщи.
В области повышения эффективности работы газодобывающих предприятий в условиях падающей добычи:
1. Предложен комплекс технико-экономических мероприятий, способствующих повышению эффективности доразработки месторождения в период падающей добычи.
2. Показано, что для того, чтобы темпы развития газовой промышленности оказались сбалансированными с экологическими, социально-экономическими, этническими аспектами жизнедеятельности осваиваемых территорий необходимо:
- учитывать экологическую хрупкость Ямала в силу его неблагоприятных физико-географических условий
- учитывать сложившуюся социально-историческую и этническую обстановку
- предусматривать формирование новой социальной инфраструктуры Ямала, новых отраслей материального производства, перевод региона на новые методы хозяйствования и самоокупаемость.
Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Голубкин, Виктор Константинович, 2002 год
1. Аристов В.А., Залепухин В.И., Рассохин Г.В. Газоотдача при разработке залежей с низкопроницаемыми коллекторами // Теория и практика разработки газоконденсатных месторождений с низкопроницаемыми кол лекторами. М.: ВНИИГаз, 1987. С. 128-132.
2. Берман Л.Б., Нейман B.C. Исследование газовых месторождений и подземных хранилищ газа методами промысловой геофизики. М.: Недра, 1972.-256 с.
3. Берман Л.И., Омесъ СП., Романовская Н.С. Некоторые особенности: коллекторов газового месторождения Медвежье // Геология и разведка газовых и газоконденсатных месторождений: Реф. сб. / ВНИИЭГазпром. М., 1975.-№6.-С. 14-17.
4. Браунли К.А. Статистическая теория и методология в науке и технике: Пер. с англ. М.: Наука, 1977. - 314 с.
5. Венделыптейн Б.Ю., Резванов P.A. Геофизические методы определения параметров нефтегазовых коллекторов (при подсчете запасов и проектировании разработки месторождения).- М.: Недра, 1978.- 246 с.
6. Влияние разновременности ввода скважин на конечную отдачу пласта. Теоретический анализ /Коротаев Ю.П. и др. М.,1996. -23 с. (Раз работка и эксплуатация газовых и газоконденсатных месторождений: 06-зорн. информ./ ИРЦ Газпром).
7. Геологические модели залежей нефтегазоконденсатных месторождений Тюменского Севера /Ермаков В.И., Кирсанов А.Н., Кирсанов H.H. и др. (под ред. В.И. Ермакова, А.Н. Кирсанова) // М.: Недра, 1995. -464 с.
8. Геология нефти и газа Западной Сибири / А.Э. Конторович, И.И. Нестеров, Ф.К. Салманов и др. М.: Недра, 1975. - 679 с.
9. Ю.Гордеев В.Н. Изучение отработки продуктивного разреза месторождения Медвежье при водонапорном режиме // Сб.науч.тр. Повышение эффективности освоения газовых месторождений Крайнего Севера. -М.: Наука, 1997.-С. 221-228.
10. Гордеев В.Н., Гацолаев А. С. Анализ перетоков газа между зонами отборов для месторождения Медвежье //Труды молодых ученых и специалистов, посвященные 25-летию ДП Надымгазпром. -М.: ИРЦ Газпром, 1996. -С.7-9.
11. ИДахнов В.Н. Геофизические методы определения коллекторских свойств и нефтегазонасыщения горных пород, 2-е изд., перераб. и доп.-М.гНедра, 1986,- 12. 434 с.
12. Дэвис Дж. Статистика и анализ геологических данных: Пер. с англ.-М.:Мир, 1977.-570 с.
13. Закс J1. Статистическое оценивание: Пер. с нем.- М.: Статистика, 1976.-524 с.
14. Ильинский В. М. Боковой каротаж.- М.: Недра, 1977.-124 с.
15. Кирсанов А.Н., Облеков Г.И., Тер-Саакян Ю.Г. и др. Технология подсчета и дифференциации запасов газа // Нефтегаз. 1992. Спец. номер. Нефт. хоз-во.- 1992.- № 5: Газовая пром-сть.-1992.- № 5,- С. 61-63.
16. Кокрен У. Методы выборочного исследования. Пер. с англ. М. Статистика, 1976. - 440 с.
17. Комаров С.Г., Перьков H.A., Кейнсар З.И. Методические рекомендации по количественной интерпретации данных каротажа. М.: ВНИИГеофизи-ка.- 1972.- 106с.
18. Масленников В.В., Ремизов В.В. Системный геофизический контроль разработки крупных газовых месторождений.- М.: Недра, 1993.- 303 с.
19. Матерой Ж. Основы прикладной геостатистики. Пер. С фр.-М.: Мир, 1968.-40 с.21. .Меры по дополнительному разбуриванию Медвежьего месторождения / О.М. Ермилов, В.В. Стрижов, В.А. Туголуков и др. // Газовая пром-сть.- 1985.-№7.-С. 5-6.
20. Метод анализа технологических режимов работы скважин // О.М. Ермилов, И.С. Немировский, В.В. Ремизов и др. //Там же.- 1987.- № 12.- С. 32-33.
21. Михайлов. H.H. Информационно-технологическая геодинамика около-скважинных зон.- М.: Недра, 1996.-339с.
22. Нанивский Е.М., Маслов В.Н., Гавриловская Т.А. Распределение запасов по площади месторождения Медвежье // Газовая пром-сть.- 1979 -№12.-С.21-23.
23. Облеков Г.И. Совершенствование методов обеспечения рациональной разработки сеноманских газовых залежей Севера Тюменской области на поздней стадии эксплуатации. Диссерт. на соиск. ученой степени к.т.н. в форме научного доклада,-М., 1996.-27 с.
24. Омесь С.П., Романовская Н.С. Оценка газонасыщенности пластов месторождения Медвежье по результатам электрического и радиоактивного каротажа // Геология и разведка газовых и газоконденсатных месторождений: Реф. сб. /ВНИИОЭНГ. М., 1978.- № 4.- С. 9-14.
25. Плюснин М.И. Индукционный каротаж.- М.: Недра, 1968 116с.
26. Регулирование разработки газовых месторождений Западной Сибири / А.И. Гриценко, Е.М. Нанивский, О.М. Ермилов, И.С. Немировский. М.: Недра, 1991.-303 с.
27. Совершенствование систем разработки, добычи и подготовки газа на месторождениях Крайнего Севера / Ермилов О.М., Чугунов Л.С., Ремизов В.В., Дмитриевский АН., Тер-Саакян Ю.Г. и др. (под ред. Р.И. Вяхирева) // М.: Наука, 1996.-415 с.
28. Тер-Саакян Ю.Г. Использование вероятностно-статистических методов при подсчете запасов объемным методом // Геология, бурение и разработка газовых месторождений: Экспресс-информ. / ВНИИГазпром. М„ 1983.-Вып. 6.-С. 12-17.
29. Тер-Саакян Ю.Г. Совершенствование способов изучения емкостных свойств сеноманских отложений методами промысловой геофизики // Сер.:
30. Геология, бурение и эксплуатация газовых и газоконденсатных месторождений на суше и на шельфе. Научно технический сборник. М. : ИРЦ Газпром, 1998 - №3 . - С. 22-27.
31. Ханин A.A. Петрофизика нефтяных и газовых пластов. М.: Недра, 1976.-256 с.
32. Ханин A.A. Породы-коллекторы нефти и газа и их изучение. М.: Недра,1969.-368с.
33. Чупова И.М. Оценка нижнего предела фильтрационно-емкостных свойств коллекторов месторождения Юбилейное // Труды молодых ученых и специалистов, посвященные 25-летию ДП "Надым-газпром"- М., ИРЦ Газпром, 1996-С. 41-42.
34. Чупова И.М., Ярунова З.П. Методика оценки коллекторских свойств сено-манских отложений месторождения Ямсовейское по геофизическим данным // Труды молодых ученых и специалистов, посвященные 25-летию ДП "Надымгаз-пром". М.; ИРЦ Газпром, 1996,- С. 36-37.
35. Шварц ""Г".'" Выборочный метод. Руководство по применению ста тистических методов оценивания. Пер. С нем. М., Статистика, 1978. - 213 с.
36. Бекиров Т.М., Кабанов Н.И. и др. О возможности использования триэтиленгликоля на установках осушки газа. Серия. Природный газ в качестве моторного топлива. Переработка и использование газа. М.: ИРЦ Газпром, №9, 1995.-С. 15-17.с
37. Жданова Н.В., Халиф AJI. Осушка природных газов.- М.: Недра, 1975. -180 с.
38. Гликоли и опыт их применения в нефтяной и газовой промышленности. Обзор зарубежной литературы. Серия: Газовое дело, М.: ВНИИОЭНГ,1970. -162 с.
39. Бекиров Т.М., Кузьмина A.C., Туревский E.H. и др. Исследование процесса осушки газа при низких температурах контакта. М.: Газовая промышленность, № 3, 1989. -С. 25-26.
40. Кемпбел Д.М. Очистка и переработка природных газов. М.: Недра, 1977. -350 с.
41. Инструкция по расчету влагосодержания природного газа. -Тюмень, 1982. -60 с.
42. Методические указания по комплексному исследованиютехнологиче-ских установок подготовки газа и конденсата к транспорту, ВНИИГАЗ, ЦКБН, Москва, 1979. -123 с.
43. Авессаломова И.А. Геохимические показатели при изучении ландшафтов. М.,МГУ, 1987, 108 с.
44. Бакланов П.Я., Степанько Н.Г. Подходы к интегральной оценке воздействия производства на природную среду. Рациональное использование в условиях Дальнего Востока. Владивосток. 1981. С. 50-57.
45. Баулин В.В., Аксёнов В.И., Дубиков Г.И. и др. Инженерно-геологический мониторинг промыслов Ямала. Том II. Геокриологические условия освоения Бованенковского месторождения. Тюмень. ИПОС СО РАН, 1996. 240 с.
46. Глазовская М.А. Принципы классификации природных геосистем по устойчивости к техногенезу и прогнозное ландшафтное районирование. Устойчивость геосистем. М., Наука, 1983. С. 61-78.
47. Гнат JI.B. Устойчивость растительности тундры к воздействиям нефтепродуктов при проведении буровых разведочных работ // Проблемы охраны окружающей среды в нефтяной и газовой промышленности. Тез. докл. всес. совещания. Калининград, 1985. С.21.
48. Грива Г.И. Экологический мониторинг природно-технических комплексов на объектах предприятия "Надымгазпром" // Повышение эффективности освоения газовых месторождений крайнего Севера. М., Наука, 1997.-С. 555-556.
49. Дьяконов К.Н. Подходы к изучению устойчивости и изменчивости процессов в геосистемах // Тез. докл. VII совещания по вопросам ланшафтоведения, Пермь, 1974. С. 12.
50. Ершов. Э.Д. Общая геокриология. М., Недра, 1990. 559 с.
51. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды.М., Гидрометеоиздат, 1984. 560 с.
52. Павлов A.B. Теплообмен почвы с атмосферой в северных и умеренных широтах территории СССР. Якутск, 1975. 180 с.
53. Принципы и методы определения норм нагрузок на ландшафты. М, Ин-т географии АН СССР, 1987. 135 с.
54. Природа, техника, геотехнические системы. М., Наука, 1978. 250 с.
55. Рябчиков A.M., Ермаков Ю.Г. Загрязнение окружающей среды и природопользование. Вопр. геогр. 1978. Вып. 108. С. 47-59.
56. Снакин В.В., Мельченко В.Е. и др. Оценка состояния и устойчивости экосистем. М., ВНИИ Природа, 1992. 127 с.
57. Солнцева Н.П. Геохимическая совместимость природных и техногенных потоков. Вопр. геогр. 1983. Вып. 120. С. 28-40.
58. Солнцева Н.П. Геохимическая устойчивость природных экосистем к техногенным нагрузкам. Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. М., Наука, 1982. С. 181 -216.
59. Соровикова Н.В. Вопросы методики определения хозяйственной нагрузки на природу региона для целей экологического нормирования. Экологическое нормирование: Проблемы и методы. М., ОНТИ НЦБИ АН СССР. 1992. С. 118.
60. Трофимов В.Т. и др. Полуостров Ямал (инженерно-геологический очерк). М., Недра, 1975. 130 с.
61. ТЭО обустройства Бованенковского и Харасавэйского газоконденсатных месторождений. Том XII. Охрана окружающей среды. Донецк, ЮНГТ, 1993. 250 с.
62. Ермилов О.М., Ёлгин В.В., Голубкин В.К. и др. Расчёты и платежи на предприятиях газовой промышленности //ОИ, сер. «Экономика, организация и управление производством в газовой промышленности» М.: ИРЦ, Газпром, 1999.-34с.
63. Ермилов О.М., Ёлгин В.В., Голубкин В.К. и др. Расчётно-платежная система в переходной экономике //ОИ, сер. «Экономика, организация и управление производством в газовой промышленности» М.: ИРЦ, Газпром, 1999. -42с.
64. Ермилов О.М., Ёлгин В.В., Голубкин В.К. и др. Пути преодоления неплатежей и повышения эффективности расчётно-платежной системы //ОИ, сер. «Экономика, организация и управление производством в газовой промышленности» М.: ИРЦ, Газпром, 1999. - 23с.
65. Неёлов Ю.В., Фесенко С.С., Голубкин В.К. Увеличение эксплуатационного ресурса лопаточного аппарата газотурбинных установок ГПА типа ГТН-6 //ОИ, сер. «Транспорт и подземное хранение газа» М.: ИРЦ, Газпром, 2000. - 44с.
66. Васильев В.И., Кононов В.И., Голубкин В.К. Оптимальное освоение гигантских газовых месторождений //НТС, сер. «Разработка и эксплуатация газовых и газоконденсатных месторождений» М.: ИРЦ, Газпром, № 2, 2000, с. 30-33.
67. Васильев В.И., Кононов В.И., Голубкин В.К. Исследование оптимальной эксплуатации многокупольных залежей на примере ПХГ //НТС, сер. «Разработка и эксплуатация газовых и газоконденсатных месторождений» М.: ИРЦ, Газпром, № 2, 2000, с. 40-46.
68. Мурин В.И., Абанина E.H., Голубкин В.К. и др. Газовый конденсат Ямсовейского ГКМ М.: Газовая промышленность, № 8 2001, с. 18-21.
69. Голубкин В.К. Проблемы эксплуатации газодобывающих скважин на поздней стадии разработки. //НТС, сер. «Разработка и эксплуатация газовых и газоконденсатных месторождений»: М.:ИРЦ Газпром, № 1, 2002., с.61-63.
70. Голубкин В.К. Повышение эффективности работы ГДП в условиях падающей добычи.// НТС, сер. «Экономика, организация и управление производством в газовой промышленности»: М.:ИРЦ Газпром, № 2, 2002., с.9-13.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.