Совершенствование анализа и обоснования основных параметров лова кошельковыми неводами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.18.17, кандидат технических наук Руденко, Николай Иванович
- Специальность ВАК РФ05.18.17
- Количество страниц 148
Оглавление диссертации кандидат технических наук Руденко, Николай Иванович
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛОВА КОШЕЛЬКОВЫМИ НЕВОДАМИ
1.1. Общие особенности лова кошельковыми неводами t4 1.2. Условия внешней среды в районах лова кошельковыми неводами
1.3. Физические поля искусственного происхождения при лове кошельковыми неводами
1.4. Особенности поведения рыбы при лове кошельковыми неводами
1.5. Математические модели лова кошельковыми неводами 35 > 1.6. Основные результаты и выводы по гл.
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ РАБОТ
И СБОРА СТАТИСТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА
2.1. Общая характеристика экспериментальных работ и сбора статистического материала
2.2. Особенности методики при оценке и обосновании конструктивных элементов кошельковых неводов 44 2.3 Определение видового и размерного состава улова и облавливаемых скоплений
2.4. Определение особенностей поведения и распределения объектов лова кошельковыми неводами
2.5. Гидрооптические наблюдения
2.6. Особенности методики при оценке селективности 49 лова кошельковыми неводами
2.7. Оценка необходимого объема экспериментального и статистического материала
2.8. Методика обобщения экспериментального и статистического материала
ГЛАВА 3. ОБОСНОВАНИЕ ДЛИНЫ КОШЕЛЬКОВЫХ НЕВОДОВ
3.1. Общая характеристика обоснования
3.2. Обоснование длины кошелькового невода при замете с постоянным расстоянием судна от косяка
3.3. Обоснование длины кошелькового невода при замете с постоянным курсовым углом на центр косяка
3.4. Обоснование длины кошелькового невода при замете по окружности
3.5. Обоснование длины кошелькового невода с учетом возможности ухода косяка под нижнюю подбору
3.6. Обоснование длины кошелькового невода при многошаговой схеме замета
3.7. Особенности определения длины кошелькового невода при случайном поведении рыбы в процессе замета
3.8. Обоснование длины кошелькового невода с применением математической модели лова
3.9. Обоснование длины кошелькового невода при лове с применением подводных источников света
3.10. Обоснование длины кошельковых неводов при лове с применением надводных источников света
3.11. Особенности обоснования длины секционных кошельковых неводов
3.12. Поверочный расчет длины кошельковых неводов
3.13. Обоснование длины кошельковых неводов при лове по двухботной системе
3.14. Выбор исходных данных при обосновании длины кошельковых неводов
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Промышленное рыболовство», 05.18.17 шифр ВАК
Обоснование технологий кошелькового лова перспективных объектов промысла северо-западной части Тихого океана2007 год, доктор технических наук Кручинин, Олег Николаевич
Механика кошелькового невода2002 год, доктор технических наук Великанов, Николай Леонидович
Обоснование и разработка методов и средств промысловой биоакустики2004 год, доктор технических наук Кузнецов, Юрий Авивович
Совершенствование научно-практических основ лова рыбы с применением света2009 год, доктор технических наук Григорьев, Олег Викторович
Исследование работы донного невода.1961 год, Ионас, В. А.
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование анализа и обоснования основных параметров лова кошельковыми неводами»
Актуальность темы . Лов кошельковыми неводами занимает важное место в рыболовстве, давая около 20 % мирового улова. Перспективным является его применение на Каспии для лова каспийской кильки.
Исследованиям лова кошельковыми неводами посвящены работы Ф. И. Баранова, Н.Н. Андреева, Н.Н. Виноградова, В.Н. Войника-нис-Мирского, В.Н. Гиренко.А.П. Лисового, В.Н. Мельникова,В.И. Меньшикова, В.Е. Ольховского,А.Л. Фридмана, Ю.Б. Юдовича, В.И. Яковлева, И.А. Яковлева и ряда других авторов. Благодаря их исследованиям разработаны основы анализа и проектирования кошельковых неводов, которые позволяют в первом приближении определять параметры способов лова неводами с учетом некоторых особенностей объектов лова и условий лова.
Однако известные методики проектирования кошельковых неводов направлены в основном на обоснование отдельных параметров этих орудий лова без учета их взаимосвязи, не всегда принимают во внимание современные условия промысла кошельковыми неводами, в недостаточной степени учитывают задачи рационального рыболовства, связанные прежде всего с оптимизацией селективности рыболовства и т.д.
Цель и основные задачи исследований.
Цель диссертации - разработка теоретических и практических основ совершенствования анализа и обоснования основных параметров кошельковых неводов в современных условиях.
Основные задачи исследований: анализ состояния исследований по рассматриваемой проблеме; исследование физических полей естественного и искусственного происхождения при лове кошельковыми неводами; обобщение и сбор новых данных о поведении и распределении рыбы на отдельных этапах лова кошельковыми неводами; разработка математической модели лова для оценки вероятности успешного облова косяков рыбы кошельковыми неводами; разработка новых способов обоснования длины кошельковых неводов для различных условий лова; совершенствование способов обоснования высоты кошельковых неводов; уточнение расчетов загрузки кошельковых неводов; совершенствование способов обоснования основных параметров сетного полотна кошельковых неводов; уточнение селективности кошельковых неводов. Научная новизна и теоретическая ценность работы. Научная новизна и теоретическая ценность работы в целом заключается в разработке теоретических основ совершенствования способов анализа и обоснования основных параметров кошельковых неводов с учетом современных условий промысла. В частности, разработаны биофизические основы лова кошельковыми неводами; разработаны теоретические основы создания общих математических моделей лова кошельковыми неводами на основе анализа поведения и распредедения рыбы на основных этапах лова; уточнены предпосылки и методы обоснования длины , высоты и загрузки кошельковых неводов; разработаны новые способы оценки основных параметров сетного полотна кошельковых неводов; разработаны теоретические основы селективности кошельковых неводов.
Практическая ценность и реализация работы.
Практическая ценность диссертации в целом состоит в повышении эффективности и качества работы кошельковых неводов в современных условиях для различных районов и объектов промысла.
В частности, с учетом особенностей биологии объектов лова разработаны способы обоснования длины, высоты , загрузки и параметров сетного полотна, селективных свойств прежде всего на основе математического моделирования процессов лова.
Материалы диссертации используются в практике работы Астраханской сетевязальной фабрики , при чтении в Астраханском государственном техническом университете профилирующих дисциплин по специальности " Промышленное рыболовство"
Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на научных конференциях АГТУ в 1997-2002 г.г., на Международных конференциях, посвященных памяти проф. В.Н. Войниканис- Мирского ( Астрахань,АГТУ, 2000, 2003). В законченном виде диссертация доложена на расширенном заседании лаборатории интенсивности рыболовства ВНИРО (2003 г.).
Публикации. Материалы диссертации опубликованы в 11-ти печатных работах.
Структура и объем работы. Работа состоит из введения, пяти глав и выводов . Список использованной литературы включает 44 источника. Работа содержит 7 рисунков , 3 таблицы и изложена на 150 страницах текста.
Личное участие автора состоит в сборе и обработке экспериментальных данных, в разработке биофизических основ лова кошельковыми неводами, в создании общих математических моделей лова кошельковыми неводами и их использовании для анализа лова кошельковыми неводами, в разработке способов оптимизации основных параметров лова кошельковыми неводами для различных объектов и условий лова. На защиту вьмосятся следующие основные положения диссертации: биофизические основы лова кошельковыми неводами; анализ поведения рыбы на отдельных этапах лова кошельковыми неводами; математические модели для оценки успешного облова косяков кошельковыми неводами; способы обоснования длины, высоты, загрузки и основых параметров сетного полотна кошельковых неводов; теоретические основы селективности кошельковых неводов.
Похожие диссертационные работы по специальности «Промышленное рыболовство», 05.18.17 шифр ВАК
Теория, методология и практика учетных рыболовных систем2009 год, доктор технических наук Лапшин, Олег Михайлович
Совершенствование лова лососевых рыб ставными неводами у побережья Камчатки2005 год, кандидат технических наук Коваленко, Михаил Николаевич
Биофизическое обоснование акустических средств управления поведением рыб2001 год, кандидат технических наук Поленюк, Виталий Васильевич
Разработка и обоснование способов лова ставными неводами у иранского побережья Каспия2003 год, кандидат технических наук Ханипур Али Азгар
Методика расчета усилия в урезе при выборке закидного равнокрылого невода2019 год, кандидат наук Соколова Елена Валерьевна
Заключение диссертации по теме «Промышленное рыболовство», Руденко, Николай Иванович
ОБЩИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ
1. Рассмотрены биофизические основы лова кошельковыми неводами с учетом действия на рыбу в процессе лова физических полей естественного и искусственного происхождения.
2. По результатам анализа поведения рыбы на различных этапах лова кошельковыми неводами разработана общая математическая модель лова для оценки вероятности успешного облова косяка.
3 . Предложены новые или уточнены известные способы обоснования длины кошельковых неводов для различных условий лова с учетом наиболее надежного удержания рыбы в неводе в процессе замета.
4. Предложены новые способы обоснования высоты кошельковых неводов для различных условий лова с учетом соотношения между возможными скоростями погружения нижней подборы невода и рыбы в процессе замета и кошелькования.
5. Рассмотрены особенности расчета загрузки кошельковых неводов для некоторых условий лова с учетом ограниченной скорости погружения нижней подборы даже при большой загрузке.
6. Предложены новые способы оценки селективных свойств и обоснования размера ячеи в сливе кошельковых неводов с учетом допустимого прилова рыб непромысловых размеров и вылова всех рыб в неводе без объячеивания.
7. Рассмотрены способы обоснования диаметра элементов кошельковых неводов с применением вероятностных методов прочностной надежности, посадочного коэффициента- из условия особенностей погружения нижней подборы неводов и расхода материалов, оптических свойств сетного полотна - с целью получения наименьшей видимости элементов невода.
Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Руденко, Николай Иванович, 2003 год
1. Азволинский А.И., Андреев Н.Н., Яковлев И.А. Выбор посадочного коэффициента кошельковых неводов/ Рыбное хозяйство.-1975.- N 8.- С. 60- 62.
2. Андреев Н.Н. Проектирование кошельковых неводов.- М.: Пищевая промышленность, 1970.- 277 с.
3. Ахлынов И.Я. Моделирование погружения нижней подборы кошельковых неводов/ Рыбное хозяйство .- 1975.- N 6.- С. 46- 49.
4. Баранов Ф.И. Техника промышленного рыболовства.- М.: Пи-щепромиздат, I960.- 696 с.
5. Виноградов Н.Н. Кошельковый лов сельди.- Петрозаводск, 1958.- 82 с.
6. Войниканис- Мирский В.Н. Практикум по технике промышленного рыболовства.- М.: Агропромиздат, 1990.- 208 с.
7. Гиренко В.Н. Кошельковый лов сельди с океанских сейнеров. -Южно- Сахалинск. 1959.- 92 с.
8. Гиренко В.Н. Исследование тактики заметов кошелькового невода на примере опыта промыслового лова тихоокеанской скумбрии. Южно Сахалинск/ Известия ТИНРО, 1975.-т. 95.- С. 78-91.
9. Дегтярев А.А. Кошельковый лов сельди в Норвежском море/ Рыбное хозяйство.- 1966.- 3.- С. 26-29.
10. Зверьков В.П., Алифекренко А.Я. Кошельковый промысел тихоокеанской сардины. Владивосток, ОНТИ ЦПКТБ Дальрыбы, 1979. -26 с.
11. Кузнецов Ю. А., Китлицкий B.C., Попов А.С. Способ имитации звуков дельфинов-белобочек при кошельковом лове рыбы/ Трудыщ
12. ТИНРО.- 1973.- Вып. 3 " Промышленное рыболовство и механизация".- С. 72- 81.
13. Лисовой А.П. Анализ тактических приемов кошелькового лова рыбы/ Труды КТИРПХа. 1973.- Вып. 53.- С. 115-126.
14. Мельников А.В. О совершенствовании правил регулирования рыболовства/ Рыбное хозяйство.- 1982.- N 5.- С. 62 64.
15. Мельников А.В. Расчетно-экспериментальные методы исследований селективных свойств и обоснования размера ячеи концентрирующих частей отцеживающих орудий лова/ Сб. научных трудов ВНИРО, , 1983 а, С. 48 - 55.
16. Мельников А.В. Связь между приловом молоди и уходом через ячею рыб промысловых размеров и мерой на рыбу/ Рыбное хозяйство.- 19836.- N 2.- С. 65.
17. Мельников А.В. Определение параметров кривой селективности по полуэмпирическим формулам/ Сб. научных трудов ВНИРО, 1985.-С. 68 77.
18. Мельников А.В. Определение параметров кривой селективности сетных мешков по полуэмпирическим расчетным формулам. Методические рекомендации,- Астрахань, Астрыбвтуз, 19866. Рукопись депонирована в ЦНИИТЭИРХе, РХ-752. 20 с.
19. Мельников А.В. Обоснование размера ячеи сетных мешков и сливов отцеживающих орудий лова и ловушек. Методические рекомендации.- Астрахань, 1986в. Рукопись депонирована в ЦНИИТЭИР1. Хе. РХ-753. 44 с.
20. Мельников А.В. О причинах постоянных колебаний селективности сетных мешков/ Тезисы доклада на всесоюзном научно-техническом семинаре по гидромеханике и проектированию орудий лова. Калининград, НПО промрыболовства, 1987а. С. 139 141.
21. Мельников А.В. Селективные свойства сетных мешков с гексагональной ячеей и из мононитей/ Тезисы доклада на Всесоюзном научно-техническом семинаре по гидромеханике и проектированию орудий лова. Калининград, НПО промрыболовства, 19876.- С. 142 144.
22. Мельников А.В. Сбор и обработка данных о селективности орудий лова .- Астрыбвтуз, Астрахань, 1987в, депонирована в ЦНИИТЭИРХе РХ-863. 17 с.
23. Мельников А.В. Анализ влияния основных факторов на расчетный размер ячеи сетных мешков.- Астрыбвтуз, Астрахань, 1987, депонирована в ЦНИИТЭИРХе, РХ-864. 13 с.
24. Мельников А.В. Некоторые вопросы контроля и регулирования рыболовства/ Сборник научных трудов ВНИРО, 1988.- С. 157 -169.
25. Мельников А.В. Об управлении селективностью рыболовства/ Труды Астрыбвтуза. Юбилейный выпуск, 1990 а.- С. 41 45.
26. Мельников А.В. О некоторых задачах селективности рыболовства/ Сборник научных трудов ВНИРО, 1990.- С. 208 222.
27. Мельников А.В. Методика оптимизации размера ячеи траловых мешков.- Астрахань, Астрыбвтуз. Рукопись депонирована во ВНИ-ЭРХе, 1991а, РХ- 1129 .- 33 с.
28. Мельников В.Н. Определение оптимального спектрального состава излучения подводных источников для лова рыбы/ ОНТИ ВНИ
29. РО.- 1968 . N 3.- С. 80- 86.
30. Мельников В.Н. Биофизические основы промышленного рыболовства.- М.: Пищевая промышленность, 1973.- 392 с.
31. Мельников В.Н. Основы управления объектом лова.- М.: Пищевая промышленность, 1975.- 359 с.
32. Мельников В.Н. Биотехническое обоснование показателей орудий и способов промышленного рыболовства.- М.: Пищевая промышленность, 1979.- 375 с.
33. Мельников В.Н. Биотехнические основы промышленного рыболовства. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1983. - 216 с.
34. Мельников В.Н. Устройство орудий лова и технология добычи рыбы. М.: Агропромиздат, 1991.- 384 с.
35. Мельников В.Н., Мельников А.В. Способ предотвращения ухода гидробионтов между клячами кошелькового невода.- Патент РФ, N 1664223, 1993. Приоритет от 23 февраля 1993 г.
36. Ольховский В.Е., Яковлев В.И., Меньшиков В.И. Математическое обеспечение автоматизации тралового и кошелькового лова.- М.: Легкая и пищевая промышленность, 1980. 168 с.
37. Пуков В.Н. Поведение скумбрии при облове кошельковыми неводами/ Рыбное хозяйство.- 1973.- 4,- С. 50 51.
38. Степанов Г.Н. Основные параметры отцеживающих орудий лова/ Сб. научных трудов ВНИРО, 1990.- С. 70- 90.
39. Фридман А.Л. Теория и проектирование орудий промышленного рыболовства.- М.: Пищевая промышленность, 1969.- 568с.
40. Юдович Ю.Б. Определение размеров кошельковых неводов для лова малоподвижных косяков сельди. / Труды КТИРПХа, 1969, вып. 21.- С. 190- 202.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.