Соучастие в организованных группах и преступных сообществах: Преступных организациях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Литовченко, Оксана Николаевна

• Литовченко, Оксана Николаевна
• кандидат юридических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Литовченко, Оксана Николаевна

Введение.

Глава 1. Общая характеристика соучастия в организованных группах и преступных сообществах * (преступных организациях).

§ 1. Ретроспективный анализ института соучастия в организованных группах и преступных сообществах (преступных организациях ).

§ 2, Институт соучастия в организованных группах и преступных сообществах по уголовному законодательству некоторых зарубежных стран.

§ 3. Понятие и сущность соучастия в организованных группах и преступных сообществах (преступных организациях).

Глава 2. Совершенствование уголовно-правовых мер борьбы с соучастием в организованных группах и преступных сообществах (преступных организациях)

§ 1. Состояние, динамика, структура и тенденции преступлений, совершаемых организованными группами и преступными сообществами (преступными организациями).

§ 2. Проблемы квалификации соучастия в организованной группе и преступном сообществе (преступной организации).

§ 3. Основные направления совершенствования уголовного законодательства, регламентирующего борьбу с организованными группами и преступными сообществами (преступными организациями).

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Соучастие в организованных группах и преступных сообществах: Преступных организациях»

Актуальность темы исследования. Институт соучастия в российском уголовном законодательстве является определяющим при >толовно-правовой оценке деяний субъектов в составе организованных групп и преступных сообществ (преступных организаций). Он позволяет с учетом всех законодательных признаков квалифицировать деяния, определять вид и размер наказания лиц, виновных в совершении преступлений в составе организованной группы или преступного сообщества (преступной организации). Однако, как показывает практика, в ходе следствия не всегда принимаются меры к выявлению всех участников преступления, с недостаточной полнотой выясняется роль соучастников, суды нередко ограничиваются осуждением только непосредственных исполнителей преступлений и не в полной мере - к выявлению и наказанию организаторов, подстрекателей и пособников этих преступлений. На указанные обстоятельства неоднократно обращалось внимание в разъяснениях Пленумов Верховного суда РФ1, Определениях Судебной коллегии по уголовным делам.

Статистика также показывает негативные изменения в динамике, структуре и тенденциях преступлений, совершаемых организованными группами и преступными сообществами (преступными организациями). Так, если в 1993 г. было окончено расследованием и направлено в суд 3981 уголовное дело (по преступлениям, совершенным членами организованных групп и преступных сообществ), то в 1998 г. таких уголовных дел направлено в суд уже 26 285. Таким образом, в течение последних пяти лет количество преступлений, совершенных членами организованных преступных формирований, возросло в 6,7 раза. Более 70% всех совершаемых преступлений членами организованных преступных структур приходится на посягательства в сфере экономики. Кроме того, отмечаемые в настоящее время негативные изменения количественных и качественных показателей организованной преступности свиде

О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 17 января 1997 .No 1 //БВС РФ. 1997. № 1; О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ).: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 января 1999 г. - Российская газета. 1999. 4 февраля. С 4, и др. тельствует о неблагоприятных тенденциях ее дальнейшего развития в будущем.

Проблема борьбы с организованной преступностью усугубляется нестабильностью политической и экономической сторон жизни российского общества. Появляются новые, не имевшие ранее места в структуре преступности формы, виды и способы совершения преступлений. Организованные группы и пре ступные сообщества (преступные организации) активно используют в своей противоправной деятельности существующие пробелы в действующем уголовном законодательстве.

Активизация и появление новых качественных черт преступной деятельности требуют от правоохранительных органов адекватного реагирования в плане своевременного предупреждения, выявления, пресечения и привлечения виновных к уголовной ответственности по делам организованных групп и преступных сообществ (преступных организаций). Но борьба с организованной преступной деятельностью не может достаточно эффективно осуществляться на основе действующей системы уголовно-правовых норм противодействия соучастию, ибо данный уголовно-правовой институт в современных условиях не * может в полной мере обеспечивать противодействие сложным и масштабным проявлениям организованных форм преступной деятельности. Это обусловливает необходимость дальнейшей научной разработки и поиска мер по оптимизации уголовного законодательства в правоприменительной практике по борьбе с преступной деятельностью организованных групп и преступных сообществ (преступных организаций).

Особое внимание в ходе проведения исследования уделялось проблемам повышения эффективности уголовного законодательства, организационно-правовых и профилактических мер борьбы с организованными формами преступной деятельности, что позволило разработать рекомендации, предложения, а также сформулировать некоторые выводы, представляющие интерес для уго-ф ловного права и криминологии.

Все вышеизложенное обусловливает актуальность настоящего комплексного анализа криминологических особенностей, специфики и уголовноправовой оценки норм, направленных на борьбу с организованными формами преступной деятельности.

Степень разработанности темы исследования. Различные аспекты рассматриваемой проблемы нашли отражение в работах многих ученых. В частности, уголовно-правовые понятия и признаки соучастия в организованных группах и преступных сообществах в теории уголовного права разрабатывались в работах Ф.Г. Бурчака, П.И. Гришаева, М.И. Ковалева, Г.А. Кригера, А.А. Пи-онтковского, П.Ф. Тельнова, А.Н. Трайнина, М.А. Шнейдера и других криминалистов. Проблема борьбы с организованной преступностью в современной России раскрывается в трудах Ю.Н. Адашкевича, Д.И. Аминова, В.М. Атмажи-това, С.С. Бутенина, С.В. Ванюшкина, Л.Д. Гаухмана, А.И. Гурова, У.С. Дже-кебаева, А.И. Долговой, С.В. Дьякова, А.Э. Жалинского, В.А. Жбанкова, С.М. Иншакова, И.И. Карпеца, А.И. Коннова, И.Б Малиновского, Г.М. Миньковско-го, А.С. Никифорова, В.А. Номоконова, B.C. Овчинского, С.С. Овчинского, В.В. Осина, В.Д. Пахомова, Э.И. Петрова, Э.Ф. Побегайло, B.C. Разинкина, В.П. Ревина, А.Я. Терешенок, А. Ф. Токарева, В.Е. Эминова и других исследователей.

Работы названных авторов имеют несомненную теоретическую и практическую значимость. В трудах вышеуказанных ученых содержатся серьезные исследования уголовно-правовых и криминологических проблем сущности соучастия, критериев разграничения форм соучастия, в частности, специфики организованной группы и преступного сообщества (преступной организации) как форм (видов) соучастия. Многие положения, разработанные этими авторами, общепризнаны в науке уголовного права и криминологии, внедрены в законотворческую и правоприменительную практику. Однако следует отметить, что основная их часть опубликована до принятия Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г. Вследствие этого вопросы квалификации, определения уголовной ответственности за преступления, совершенные в составе организованных групп и преступных сообществ (преступных организаций), и ряд других актуальных вопросов остались за рамками указанных исследований или осуществлялись на базе уголовного законодательства I960 г., с других позиций регламентирующего институт соучастия.

Обьасшм диссертационного исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации уголовно-правовых норм, обеспечивающих предупреждение и борьбу с преступлениями, совершаемыми организованными группами, членами преступных сообществ (преступных органгоадий).

Предмете»* исследования являются положения уголовного законодательства и практические аспекты деятельности правоохранительных органов в части борьбы с преступлениями, совершаемыми организованными группами и преступными сообществами (преступными организациями), а также криминологические аспекты рассматриваемых преступлений, содержание и тенденции развитая отечественного и зарубежного законодательсгва, регламентирующего уголовную огветственноспгь за преступления организованных формирований.

Цель и задачи исследовании. Целью диссертационного исследования яатяется изучение социальных, уголовно-правовых и криминоло!~ических аспектов организованной преступной деятельности и разработка конкретных предложений и рекомендаций, направленных на совершенствование уголовного законодательства и практики его применения по делам о преступлениях организованных групп и преступных сообществ (преступных организаций).

Поставленная цель диссертационного исследования предопределила решение следующих задач:

- изучение исторического опьпа регламентации в отечественном уголовном законодательстве норм об ответственности за преступления организованных формирований;

- изучение зарубежного опыта регулирования уголовно-правовых отношений, возникающих при совершении преступлений организованными преступными структурами;

- аначго современных проблем реализации уголовной ответственности за соучастие в организованных группах и преступных сообществах (преступных организациях) и совершаемых ими преступлениях;

- аншшз состояния, динамики, тендащий, причин и условий преступлений, совершаемых организованными группами и преступными сообществами (преступными организациями), и разработка на этой основе рекомендаций по их предупреждению;

- выявление проблемных ситуаций и разработка, рекомендаций, направленных на совершенствование правоприменительной ггракшки борьбы с организованными формами преступной деятельности;

- формулирование научно обоснованных предложений по совершенствованию уголовно-правовых норм, раскрывающих признаки соучастия в организованных группах и преступных сообществах (преступных организациях).

Методология и методика исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составляют положения диатектического метода познания, а также положения, содержащиеся в теоретических трутах по философии, уголовной политике, уголовному праву, криминологии, социальной психологии.

В процессе подготовки диссертацион* юго исследования применялись следующие методы социально-правового исследования:

- исгорико-правовой - при изучении исторического опыта регламентации уголовной ответственности за преступления организованных преступных формирований;

- сравнительно-правовой - при анатизе новых и ранее действовавших уголовно-правовых норм, а также зарубежного законодательства;

- статистический - при сборе и анатизе статистических данных о преступлениях, совершаемых организованными преступными объединениями;

- формально-логический и лингвистический - при анатизе понятий соучастия в организованных группах и преступных сообществах (преступных организациях) и толковании правовых норм, закрепляющих данные понятия.

Нормативную базу исследования составили Конституция РФ, действующее уголовное, утатовно-гтроцессуапьное, уштовно-исполнительное законодательство. ведомственные нормативные акты, регулирующие вопросы организации правоприменения и обеспечения уголовной ответственности за преступления, совершенные организованными группами и преступными сообществами (преступными организациями), а также руководящие разъяснения Пленумов Верховных судов СССР, РСФСР, РФ по указанным правовым проблемам.

Теоретической основой исследования явились тучные труды в области социологии, теории уголовной политики, уголовного права и криминологии, а также уголовного процесса, оперативно-розыскной деятельности, относящиеся к теме диссертации.

Эмпирическую базу исследования составили статистические данные ГИЦ МВД России, Министерства юстиции России о состоянии и динамике преступлений организованных преступных формирований на территории РФ за период с 1993 по 1998 it., результаты анализа практической деятельности следственных подразделений г. Москвы и г. Калининграда Было изучено около 150 уголовных дел, возбужденных по факту совершения преступлений с признаками фуппы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы, престу пного сообщества (преступной организации). В работе также использовались результаты эмпирических исследований, проведенных другими авторами, а также судебная практика Верховных судов СССР, РСФСР, РФ.

Осуществлено анкетирование 120 сотрудников ОВД, проведенное в Москве и Калининграде, что позволило осуществить репрезентативные заключения (выводы и предложения), а также выявить потребности практики и позиции сотрудников правоохранительных органов в сфере борьбы с проявлениями организованной преступности.

Комплексное использование указанных методов обеспечило достоверность и научную обоснованность полученных результатов.

Научная новизна диссертш «»о»»юп» исследования во многом связана с анализом новых подходов к уголовной ответственности за преступления организованных групп и преступных сообществ (преступных организаций), а также полученными автором данными о состоянии, динамике и тенденциях организованных форм преступной деятельности. Новизна обусловливается также подходом автора к исследованию проблем повышения эффективности борьбы с организованной преступностью и предложениями, предусматривающими совершенствование уголовно-правовых, организационно-практических и профилактических мер, направленных на оптимизацию борьбы с организованной преступной деятельностью.

Научная новизна определяется также полученными выводами исследования, часть которых сформулирована как положения, выносимые на защиту:

1. В качестве дополнительного критерия, позволяющего отграничить организованную группу и преступное сообщество (преступную организацию) от иных форм соучастия в преступлении, предлагается рассматривать осуществление их участниками неоднократно совместно преступных деяний - преступной деятельности, причем в данном случае неоднократное совместное участие возможно в разнородных, тождественных и однородных преступлениях.

2. Предложена в целях упорядочения уголовного законодательства и правоприменительной практики следующая классификация:

- форм соучастия: а) простое соучастие (соисполнительство без распределения ролей); б) соисполнительство с распределением ролей, в) группа лиц, совершающих преступление по предварительному сговору;

- форм преступной деятельности: а) организованная группа с умыслом на преступную деятельность, включающую однородные составы преступлений; б) преступное сообщество (преступная организация) с умыслом на преступную деятельность, включающую разнородные составы преступлений.

3. Предложено в качестве важного уголовно-правового средства борьбы с преступной деятельностью организованных групп и преступных сообществ (преступных организаций) включение в УК РФ норм, направленных на охрану участников уголовного процесса. В этих целях сформулированы нормы Особенной части УК РФ, предусматривающие ответственность за посягательства на жизнь, здоровье и собственность потерпевших, свидетелей, иных лиц, содействующих правоохранительным органам в борьбе с организованными группами и преступными сообществами (преступными организациями).

4. Разработаны соискателем рекомендации по назначению и исполнению наказания, а также порядку и условиям освобождения от наказания лиц, осужденных за преступления, совершенные в составе организованной группы, преступного сообщества (преступной организации).

5. Предложения по повышению эффективности борьбы с организованными группами, преступными сообществами (преступными организациями) с учетом специфики объекта и субъектов профилактики, уровней профилактики, непосредственного предупреждения, пресечения, раскрытия организованной преступной деятельности этих преступных структур.

Практическая значимость исследования. Содержащиеся в исследовании положения теоретического и прикладного характера могут быть применены при подготовке законопроектов, разработке методик для правоохранительных органов, касающихся вопросов борьбы с организованной преступностью, а также при проведении служебной подготовки среди сотрудников заинтересованных правоохранительных органов.

Апробация результатов исследования. Результаты проведенного исследования в виде выводов, положений и рекомендаций прошли апробацию на научно-практических конференциях, в частности на международной межведомственной научно-практической конференции, посвященной проблемам борьбы с организованной преступностью, которая проходила в мае 1998 г. в Академии управления МВД России; на межведомственной научно-практической конференции, посвященной организационно-правовым проблемам предупреждения преступности несовершеннолетних, которая проходила в ноябре 1997 г. в Академии управления МВД России, и др. Предложения по совершенствованию уголовно-правовых норм, направленных на борьбу с организованными формами преступной деятельности, были направлены в Государственную Думу Российской Федерации, апробированы при подготовке поручений МВД России.

По результатам диссертационного исследования подготовлены для внедрения в учебный процесс Академии управления МВД России научно-аналитический обзор "Анализ развития института соучастия в российском уголовном законодательстве" и Калининградского юридического института МВД России научно-аналитический обзор "Институт соучастия в организованных группах и преступных сообществах (преступных организациях) в уголовном законодательстве ряда зарубежных стран", результаты исследования отражены в трех опубликованных статьях и использованы в учебном процессе по учебным дисциплинам "Уголовное право" и "Криминология" в Академии управления МВД России и Калининградском юридическом институте МВД России.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Литовченко, Оксана Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В рамках задач укрепления законности и правопорядка значительная роль отводится уголовно-правовым нормам, направленным на борьбу с организованными группами и преступными сообществами (преступными организациями), актуальность для практики которых будет возрастать. В этой связи автор основное внимание уделил совершенствованию уголовного законодательства и практики его применения, а также теоретической разработке основных положений уголовного права, характеризующих, в частности, организованную группу, преступное сообщество (преступную организацию).

Диссертационное исследование позволило сделать ряд выводов, разработать некоторые предложения и рекомендации по изученным проблемам.

В качестве дополнительного критерия, позволяющего отграничить организованную группу и преступное сообщество (преступную организацию) от иных форм соучастия в преступления, предлагается рассматривать осуществление их участниками неоднократно совместно преступных деяний - преступной деятельности, причем в данном случае неоднократное совместное участие возможно в разнородных, тождественных и однородных преступлениях.

Автор выделяет следующие формы соучастия: 1) простое соучастие (соисполнительство, без распределения ролей), в данном случае каждый соучастник непосредственно выполняет деяния, составляющие объективную сторону состава преступления. Эта форма не предполагает распределения ролей, а умысел на совершение преступления возникает непосредственно перед началом совершения посягательства; 2) соисполнительство с распределением ролей, отличающееся от предыдущего лишь по признак}' распределения ролей при выполнении деяний, составляющих объективную сторону состава преступления; 3) группа лиц, совершающих преступление по предварительному сговору.

1 Предлагается следующая классификация форм преступной деятельности:

1) организованная фуппа с умыслом на преступную деятельность, включающую однородные составы преступлений; 2) преступное сообщество (преступная организация) с умыслом на преступную деятельность, включающую разнородные составы преступлений и целым рядом признаков, которые необходимо законодательно закрепить в соответствующих уголовно-правовых нормах.

В связи с ростом посягательств на жизнь потерпевших, свидетелей, иных лиц, содействующих правоохранительным органам в борьбе с организованными формами преступной деятельности, а также угроз в отношении указанных лиц, необходимо внести в Особенную часть Уголовного кодекса РФ нормы, предусматривающие повышенную уголовную ответственность за посягательства в отношении указанных лиц.

Поскольку нормы действующего УК РФ, регламентирующие порядок и условия назначения наказания, а также условно-досрочного освобождения от наказания, не в полной мере учитывают степень общественной опасности создания и совершения преступлений в составе организованных групп и преступных сообществ (преступных организаций), необходимо дополнить соответствующие нормы положениями о неприменении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания к таким категориям осужденных.

Сформулированы методические рекомендации правоприменительным органам, осуществляющим борьбу с организованной преступностью по повышению эффективности борьбы с данным видом преступности.

На стадии предварительного расследования при установлении признака организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) необходимо фиксировать в материалах уголовного дела наличие следующих обстоятельств:

1) натичие группы в уголовно-правовом смысле (наличие двух или более лиц, подлежащих уголовной ответственности — достигших возраста, с которого может наступать уголовная ответственность за данный состав преступления к моменту его совершения, а также вменяемых);

2) наличие прямого умысла на совместное, как минимум, с одним лицом совершение данного преступления.

3) установить, количество совершенных, подготавливаемых преступных посягательств, участие в которых принимал обвиняемый в составе группы, в том числе, за которые он имел не снятую или не погашеную судимость; был освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 75 УК РФ (освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием), ст. 76 УК РФ (освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим), ст. 77 УК РФ (освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки), ст. 78 УК РФ (освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности); привлекался к уголовной ответственности и был осужден, но был освобожден от наказания на основании ст. 79 УК РФ (условно-досрочное освобождение от отбывания наказания), ст. 80 УК РФ (замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания); имел снятую или погашеную судимость на основании ст. 86 УК РФ.

4) установить размер и характер преступного дохода для обеспечения максимального возмещения вреда, причиненного преступлением.

5) установить умысел субъекта на получение преступного дохода в ходе совместного, систематичного, неоднократного совершения преступлений с другими субъектами преступной деятельности.

На стадии осуществления правосудия в целях повышения эффективности борьбы с организованными группами, преступными сообществами (преступными организациями), представляется необходимым учитывать следующие моменты.

1) при определении вида и размера уголовной ответственности организаторов, активных участников организованных групп, преступных сообществ (преступных организаций), целесообразно рассматривать в каждом случае возможность назначения наказания в виде лишения свободы не менее двух третей срока, предусмотренного соответствующей санкцией статьи, а в качестве дополнительного наказания - конфискацию имущества.

2) при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении организаторов, активных участников организованных групп, преступных сообществ (преступных организаций), совершенных в их составе преступлений, нецелесообразным является применение к указанным категориям осужденных положений ст. 79 УК РФ (условно-досрочное освобождение от отбывания наказания).

3) при решении вопроса о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении указанных категорий осужденных, нецелесообразно применение положений ст. 80 УК РФ.

Приведенные методические рекомендации, как представляется, будут способствовать более точному толкованию и применению уголовно-правовых норм, регламентирующих ответственность за преступную деятельность в составе организованных групп и преступных сообществ (преступных организаций).

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Литовченко, Оксана Николаевна, 2000 год

1. Уголовный Кодекс РФ от 13 июня 1996 г.

2. Уголовный Кодекс РСФСР 1960 г. (не действует)

3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г.

4. Гражданский кодекс РФ от 24 октября 1994 г.

5. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности (с изм. и доп. от 18 июля 1997 г., 21 июля 1998 г., 5 января 1999 г.). СЗ РФ. 1995 г. № 33. Ст. 3349.

6. Закон Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. «О милиции» (с изм. и доп. от 18 февраля, 1 июля 1993 г., 15 июня 1996 г., 31 марта 1999 г.)//ВСНД РСФСР и ВС РСФСР, 1991 № 16. Ст. 503.

7. Федеральный закон от 3 апреля 1995 г.«Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации» СЗ РФ. 1995 г. № 15. Ст. 1269.

8. Федеральный закон от 20 апреля 1995 г.«О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» //СЗ РФ 1995 г. № 17. Ст. 1455.

9. Федеральный Закон от 27 мая 1996 г.,«О государственной охране» (с изм. и доп. от 13 июня 1997 г.) //СЗ РФ от 21 июля 1997 г. № 29. Ст. 350.

10. Указ Президента РФ от 4 апреля 1992 г. № 361 «О борьбе с коррупцией в системе государственной службы» //ВСНД РФ и ВС РФ. 1992 г. № 17. Ст. 923.

11. Указ Президента РФ от 7 марта 1996 г. № 338 «О мерах по усилению борьбы с терроризмом» //СЗ РФ. 1996 г. №11. Ст. 1027.

12. Указ Президента РФ от 24 мая 1994 г. № 1016 «О неотложных мерах по реализации Федеральной программы РФ по усилению борьбы с преступностью на 1994-1995 гг.» НСЗ РФ. 1994 г. № 5. Ст. 403.

13. Указ Президента РФ от 18 апреля 1996 г. № 567 «О координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью» //СЗ РФ. 1996 г. № 17. Ст. 1958.

14. Указ Президента РФ от 14 июня 1994 г. № 1226 «О неотложных мерах по защите населения от бандитизма и иных проявлений организованной преступности» //СЗ РФ. 1994 г. № 8. Ст. 804.

15. Постановление Съезда народных депутатов РФ от 14 декабря 1992 г. «О состоянии законности, борьбы с преступностью и коррупцией» //ВСНД РФ и ВС РФ. 1992 г. №51. Ст. 3018.

16. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 22 июня 1994 г. «О защите конституционных прав и свобод граждан при осуществлении мер по борьбе с преступностью» //СЗ РФ. 1994 г. № 12. Ст. 1369.

17. Постановление Правительства РФ от 3 июня 1995 г. «О федерапьной программе «Комплексные меры против воздействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 1995-1997 гг.» //СЗ РФ. 199 г. № 24. Ст. 2277.

18. Приказ МВД РФ от 4 января 1999 г. № 1 «О мерах по реализации Указа Президента РФ от 23 ноября 1998 г. № 1422 «О мерах по совершенствованию организации предварительного следствия в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации».

19. Приказ МВД РФ от 2 марта 1998 г. № 163 «О мерах по совершенствованию деятельности милиции общественной безопасности и внутренних войск МВД России и обеспечении общественного порядка и борьбе с преступностью».

20. Приказ МВД РФ от 14 августа 1998 г. М» 501 «Об утверждении Положения о Главном управлении обеспечения общественного порядка Министерства внутренних дел Российской Федерации».

21. Приказ МВД РФ от 11 августа 1998 г. № 490 «Об утверждении нормативных актов о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений».

22. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1997 г., N 10.

23. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1995 г., N 10.

24. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999., № 3. Постановление № 1 Пленума ВС РФ от 27 января 1999 «О судебной практике по делам об убийстве».

25. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998., № 7.

26. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20 сентября 1995 г. "Необоснованное осуждение лица по п. V ст. 102 УК РСФСР". Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1996 г., N 8.

27. Монографии, учебники, учебные пособия.

28. Аванесов Г.Л., Вицин С.Е. Прогнозирование и организация борьбы с преступностью. М.: «Знание», 1972.

29. Алексеев А.И. Криминология. Курс лекций. М.: «Щит-М», 1998.

30. Аминов Д.И. Уголовно-правовые средства борьбы с хищениями, совершаемыми организованными преступными группами. Ижевск. 1995.

31. Аминов Д.И., Ревин В.П. Преступность в кредитно-банковской сфере в вопросах и ответах. М.: «Брандес», 1997.

32. Антонян Ю.М. Причины преступного поведения. М. Академия МВД РФ. 1992.,-205 с.

33. Балабанова JI M. Судебная патопсихология (вопросы определения нормы и отклонений). Д.: Статкер, 1998.

34. Бурчак Ф.Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву. Киев.: Госюриздат. 1969.4!. Быков В.М. Криминалистическая характеристика преступных групп. Ташкент. 1986.

35. Воробьев И.А. Организованная преступность и борьба с ней в Германии: Монография. М.: ВНИИ МВД России. 1996.

36. Гатиакбаров P.P. Квалификация групповых преступлений. М. Юрид. лит., 1980.

37. Галиакбаров P.P. Квалификация многосубъектных преступлений без признаков соучастия. Хабаровск. 1987.

38. Гаухман Л.Д. Ответственность за преступления, совершенные в составе организованных групп. //МЦ при Гук МВД России. 1997.

39. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества. М.: «ЮрИнфоР». 1997.

40. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовно-правовая охрана финансовой сферы: новые виды преступлений и их квалификация. Научно-практическое пособие. М.: «ЮрИнфоР». 1995.

41. Герцензон А.А. Введение в советску ю криминологию. М.: Юрид. лит., 1965.

42. Горяинов К.К., Исиченко А.П., Кондратюк Л.В. Латентная преступность в России: опыт теоретического и прикладного исследования. М: ВНИИ МВД России, 1994.

43. Григорьев В.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву. Учебное пособие. // Уфим Выс. Школа МВД России., 1995.

44. Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. М,: Госюриздат. 1959.

45. Гуров А.И. Профессиональная преступность : прошлое и современность. М.: Юрид. лит., 1990.

46. Джекебаев У .С., Вайсберг Л.М., Судакова Р.Н. Соучастие в преступлении. -Алма-Ата: «Наука». 1981.

47. Дробницкий О.Г. Понятие морали: Историко-критический очерк. М. 1,974.

48. Законодательство по борьбе с организованной преступностью в зарубежных странах. Вып. 3. М.: 1989.

49. Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. М.: Юрид. ли г. 1972.

50. Иванов Н.Г. Понятие формы соучастия в советском уголовном праве. Саратов. 1991.

51. Игошев К.Е. Психология престу пных проявлений среди молодежи. М. 1971.

52. Иншаков С.М. Зарубежная криминология. М.: Издательская группа ИНФРА-М - НОРМА, 1997.

53. Карлец И.И. Престу пность; иллюзии и реальность. М.: Российск. Право, 1992.

54. Карпеп И И. Международная преступность. М.: Наука. 1988.

55. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М.: Юрид. лит. 1974.

56. Кернер Х.-Х., Дах Э. Отмывание денег: Путеводитель по действующему законодательству и юридической практике / Пер. с нем. Т. Родионовой, Дж. Воиновой. -М.: Международные отношения. 1996.

57. Ковалев М.И. Советское уголовное право. Курс лекций. Свердиовск. 1974.

58. Ковалев. М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. Свердловск., 1987.

59. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации. Под ред. П.Г. Мищенкова, А.С. Михлина, И.В. Шмарова. М.: Вердикг-1 VI, 1997.

60. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Кузнецовой Н.Ф. М.: ЗЕРЦАЛО. 1998.

61. Криминология. Учебник дпя юридических вузов. Под общ. ред. Долговой А.И. М.: ИНФРА-М - НОРМА. 1997.

62. Криминология: Учебное пособие /Под ред. Кузнецовой Н.Ф. М.: Зерцало, ТЕИС. 1996.

63. Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право современных буржуазных стран (Англии, США, Франции, Германии): Учебное пособие. М: Зерцато. 1997.

64. Кудрявцев В. Н. Правонарушения: их причины и предупреждение. М., «Моск. рабочий». 1977.

65. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М. Юрид. лит. 1972.

66. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. ЛГУ. 1968.

67. Лунеев В.В. Преступность и уголовная юстиция в бывшем СССР и странах, образованных на его территории (1986 1992). - М.: Академия МВД России. 1994.

68. Мельникова Ю.Б. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания. Красноярск. КГУ 1989.

69. Миньковский Г.М., Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Уголовно-правовые средства борьбы с наркотизмом в России. Учебное пособие. М.: Академия МВД России. 1994.

70. Никулин С. И. Деятельное раскаяние и его значение для органов внутренних дел в борьбе с преступностью. Учебное пособие. М. МВШМ МВД СССР 1985.

71. Новое уголовное право России. Общая часть. Учебное пособие. /Под ред. Кузнецовой Н.Ф. М.: зерцато. ТЕИС. 1996.

72. Овчинский B.C. Стратегия борьбы с мафией. М.: СИМС. 1993.

73. Ожегов С.И. Словарь русского языка. 2—е изд. стереотип. - М.: Рус. яз. 1988.

74. Организованная преступность 2. Под редакцией А.И. Долговой, С В. Дьякова. -М. Криминологическая Ассоциация. 1993.

75. Организованная преступность 3. - М. Криминологическая Ассоциация. 1996.

76. Организованная преступность 4. - М. Под редакцией Долговой А. И. - М.: Криминологическая Ассоциация. 1998.

77. Основы борьбы с организованной преступностью. Под ред. В. С. Овчинского, В.Е. Эминова, Н.П. Яблокова М.: ИНФРА-М. 19%.

78. Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. -М. Госюриздат. 1961.

79. Плешаков В.А. Взаимовлияние организованной преступности и преступности несовершеннолетних как объект криминологического исследования. Учебное пособие.-М. 1998.

80. Правовые основы деятельности системы МВД России. Сборник нормативных доку ментов. 2-е изд. уточн. и доп. / составители Овчинский B.C., Черников В.В./-М.: ИНФРА-М. 19%. Т.1.

81. Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии: Общая часть уголовного права. М.: Юрид. лит. 1991.

82. Преступность: стратегия борьбы. /Под ред. Долговой А.И. М.: Криминологическая Ассоциация. 1997.

83. Психологический словарь. /Под ред. Зинченко В.П., Мещерякова Б.Г. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Педагогика - Пресс. 19%.

84. Решетников Ф.М. Буржуазное уголовное право -орудие защиты частной собственности. -М.: Юрид. лит. 1982.

85. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник. М.: Юрид. лит. 1993.

86. Решетников Ф.М. Уголовное право буржуазных стран. Вып. 3. Современные уголовно-правовые теории. -М.:УДН. 1967.

87. Рогов В.А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве 15-17 веков. М.: Юристь. 1995.

88. Российское законодательство 10-20 веков. Т. 2. М.: Юрид. лит. 1985.

89. Российское законодательство 10-20 веков. Т. 3. М.: Юрид. лит. 1985.

90. Российское законодательство 10-20 веков. Т. 4. М.: Юрид. лит. 1986.

91. Российское законодательство 10-20 веков. Т. 6. М.: Юрид. лит. 1988,

92. Российское уголовное право. Общая часть. Учебник. /Под. ред. Галиакбарова P.P. Саратов. 1994.

93. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник. /Под ред. Кудрявцева В Н., Наумова А.В. М.: «Спарк». 1997.

94. Самонов А.П. Психология преступных групп. Пермское книжное издательство. 1991.

95. Сахаров А.Б. Учение о личности преступника и его значение в профилактической деятельности органов внутренних дел. М.: 1984.

96. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Россйской Федерации) по уголовным делам. 4-е изд., М.: «СПАРК». 1996.

97. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 г.г. / Под ред. И.Т. Голянова. М.: Госюриздат, 1953.

98. Сдинько М.И. Заказные убийства как вид преступного предпринимательства. Криминологический анализ. Росс. юрид. издат. дом. М. 1997.

99. Смирнов Г.Д. Советский человек. М.: 1971.

100. Старобинский Э. Е. Криминап и бизнес. М.: Совм. Изд. Журнал «Криминат в бизнесе» и охранно-сыскная ассоциация «Столица». 1996.

101. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. В 2 т. Т. 1. -М.: Наука 1994.

102. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. В 2 т. Т. 2. М.: Наука. 1994.

103. Телънов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., Юрид. лит. 1974.

104. Трайнин А.Н. Учение о соучастии. М.: Юрид. лит. 1941.

105. Уголовное право буржуазных стран: Общая часть. Сборник законодательных актов /Под ред. Игнатова А Н., Козочкина И.Д. М.: УДН. 1990.

106. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Отв. ред. Здравомыслов Б.В. М.: Юристь. 1996.

107. Уголовное право России. Учебник. Общая и Особенная часги. /Под общ. ред. Ревина В.П. М.: Брандес. 1998.

108. Уголовное право. Особенная чаегь: Учебник по ред. Рарога А.И. М.: Ин-т между нар. права и экономики. «Триада, Лтд». 1996.

109. Уголовный кодекс Российской Федерации: Научно-практический комментарий /Под ред. Кругликова Л J1., Тенчова Э.С. Ярославль: Влад. - 1994.

110. Угрехелидзе Н.Г. Криминологическая характеристика соучастия в преступлении. Тбилиси. 1975.

111. Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. М. 1950.

112. Философский энциклопедический словарь / Редкол. Аверинцев С.С., Араб-Оглы Э.А., Ильичёв Л.Ф. и др. 2-е изд. - М.: Сов. Энциклопедия, 1989.

113. Формы и методы борьбы с организованной преступностью в зарубежных странах. НИИ МВД РФ. 1992.

114. Царегородцсв A.M. Ответственность организаторов преступлений. Омск.1978.

115. Черданцев А.Ф. Вопросы толкования советского права. Свердловск. 1972.

116. Шибугани Т. Социальная психология. Пер. с англ. М.: 1969.

117. Шнайдер Г.И. Криминология: Пер. с нем. /Под общ. ред. и предисл. JI.O. Иванова. М.: «Професс»-«Универс», 1994.

118. Статьи, лекции, диссертации, авторефераты.

119. Аликперов X. Новый УК: проблемы освобождения от уголовной ответевенности. //Законность. 1999. М> 4. С. 13.

120. Аминов Д.И. Некоторые проблемы квалификации преступлений по признаку «организованность. //Проблемы уголовно-правовой борьбы с преступностью: Труды Академии МВД РФ. -М., 1992. С. 98.

121. Анникова Н.Н., Антоненко С.В. О формах соучастия в уголовном праве. Сборник науч. трудов. Вып. 5. Воронеж. ВШ МВД РФ., 1997. С. 64-67.

122. Белкин Р.С. // Щит и меч., 10 декабря 1998.

123. Бойков А.Д. Проблемы государственно-правовой политики борьбы с преступностью. // Преступность: стратегия борьбы. Под ред. Долговой А.И. М.: Криминологическая Ассоциация. 1997., С. 51.

124. Быков В. Что же такое организованная преступная группа. /"Российская юстиция, 1995. № 10. С. 41.

125. Ванюшкин С.В. Проблема организованной преступности и неотложные меры по борьбе ней. /Преступность: стратегия борьбы. Под ред. Долговой А.И. М.: Криминологическая Ассоциация. 1997. С. 173.

126. Водько 11. Перспективы совершенствования борьбы с организованной преступностью в России. //'Российская юстиция, 1995. № 4. С. 22.

127. Гаухман Л.Д. Организованная преступность: понятие, виды, тенденции, проблемы уголовно-правовой борьбы. Лекция. М., 1993.

128. Гопин А.П. Совершенствование борьбы с организованной преступностью и наркобизнесом. /Материалы Всероссийской межведомственной научно-практической конференции. М.: 1998.

129. Гришанин П.Ф. Меры уголовно-правового воздействия на преступность и их реализации органами внутренних дел. Лекция. М., 19%.

130. Егорова Н.Г. Понятия «преступная группа» и «групповое преступление». //Законность., 1999. № 2.

131. Жбанков В.А. Некоторые проблемы борьбы с организованной преступностью. /Преступность: стратегия борьбы. Под ред. Долговой А.И. М.: Криминологическая Ассоциация, 1997.

132. Иванов Н.Г. Групповая преступность: содержание и вопросы законодательного регулирования. //Государство и право. 1996., № 9. С. 67.

133. Козлов Ю.Г., Слинько М.И. Организованная преступность: структура и функции. М.: 1997.

134. Кучер Ю.А. Уголовно-правовые проблемы борьбы с организованными формами преступной деятельности. / Проблемы уголовно-правовой борьбы с преступностью: Труды Академии МВД РФ. М., 1992., С. 93.

135. Лунеев В.В. Организованная преступность в России: осознание, истоки, тенденции. //Государство и право., №4, 19%., С. 96.

136. Малахов И.П. Соучастие и групповая организованная преступность. //Правоведение. 1994. № 5-6. С. 120.

137. Махоткин В.П. Формы соучастия в организованных преступлениях. //Актуальные проблемы теории и практики борьбы с организованнойпреступностью в России: Материалы научно-практической конференции. Вып. 3. -М„ 1994.,С. 57-59.

138. Миньковский Г.М. О некоторых общих положениях криминологического изучения личности. / Теоретические проблемы учения о личности преступника. //Сборник научных трудов. М.: 1979.

139. Миньковский Г.М., Адикперов Х.Д. Понятие организованных форм преступности в сфере экономики и проблемы совершенствования борьбы с ними./ Актуальные проблемы борьбы с экономической преступностью: Труды Академии МВДРФ.-М., 1992. С. 109.

140. Миньковский Г.М., Ревин В.П., Баринова Л.В. Борьба с организованной преступностью: что мешает правовому обоснованию концепции. //Журнал российского права. 1997.5., С. 63.

141. Назаренко Г.В. Квалификация особых случаев соучастия: соучастие и невменяемость. //Правоведение. 1995., № 3.? С. 94.

142. Никифоров А. Что делать с организованной преступностью. //Законность. 1996., № 4, С. 31.

143. Осин В. Преступление совершено организованной группой (обсуждение проекта УК). //Российская юстиция., 1995. № 5., С. 22-23.

144. Побегайло Э.Ф. Понятие организованной преступности и совершенствование уголовного законодательства в сфере борьбы с нею. //Проблемы уголовно-правовой борьбы с преступностью. Труды Академии МВД РФ. М., 1992. С. 87.

145. Побегайло Э.Ф. Тенденции современной преступности и совершенствование уголовно-правовой борьбы с нею. Лекция. М.: Академия МВД СССР. 1990.

146. Прощалыкин Ю. //Щит меч. 1997. 15 июля. С. 2.

147. Сахаров А.Б. Актуальные вопросы учения о личности преступника. .//Сборник научных трудов. Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности., М., 1979. С. 10.

148. Селиванов В. // Щит и меч. 1996. С. 9.

149. Степашин С. МВД как зеркало нашего бытия. Интервью. //Обозреватель -Observer, 1999, №2., С. 6.

150. Токарев А.Ф., Федосеев Н.А. Криминологическая характеристика и предупреждение организованной преступности. Лекция. М., 1995.

151. Червяков Д.В. Организованная преступность как форма соучастия. //Актуальные проблемы теории и практики борьбы с организованной преступностью в России: Материалы науч-практ. конференции (17-18 мая 1994 г). Вып. 5-М., 1995. С. 103.

152. Чернова К.Т. Некоторые специфические черты участников организованных хищений. //Сборник научных трудов. Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. М., 1979., С. 142.

153. Чувилев А.А. Уголовно-процессуальный аспект борьбы с организованной преступностью //Актуальные проблемы борьбы с коррупцией и организованнойпреступностью в сфере экономики: Материалы научно-практической конференции,- М.: МИ МВД РФ., 1995., С. ! 55.

154. Шеслер. А.В. Особенности преступного сообщества как формы соучастия. //Актуальные проблемы правоприменительной практики в связи с принятием нового УК: Материалы научно-практической конференции. Красноярск. 1997. С. 65-68.

155. Российская организованная преступность. Доклад частного научно-исследовательского фонда «СSIS» (Центр стратегических и международных исследований в Вашингтоне. США). 1997.

156. Минна Р. Мафия против закона. М., 1988.

157. Авторефераты и диссертации

158. Абубакиров Ф.М. Уголовно-правовые и криминологические проблемы противодействия организованной преступной деятельности несовершеннолетних: Дисс. канд. юр. наук. М., 1995.

159. Алиев Я.Л. Формы соучастия и их отражение в действующем уголовном законодательстве: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук Спб., 1996.

160. Афиногенов С.В. Соучастие в преступлении: понятие, виды и формы: Дисс. . канд. юрид. наук. М., 1991.

161. БурчакФ.Г. Соучастие в преступлении: Автореф. дисс. . доктора, юрид. наук,- М., 1986.

162. Быков В.М. Проблемы расследования групповых преступлений: Дисс. доктора юрид. наук. М., 1992.

163. Гапктионов Е.А. Уголовно-правовые средства борьбы с организованной преступностью. Дисс. . канд. юрид. наук. М., 1993.

164. Кучер Ю.А. Правовые формы определения ответственности за преступную деятельность: Дисс. . канд. юрид. наук. М., 19%.

165. Меретуков Г.М. Правовые и криминалистические проблемы борьбы с наркобизнесом, совершаемым организованными группами: Дисс. . доктора юрид. наук., -М., 1995.

166. Овчинский В С. Криминологические, уголовно-правовые и организационные основы борьбы с организованной преступностью в РФ: Автореф. дисс. . д-ра. юрид. наук. М., 1994.

167. Пинчук В.И. Виды преступных организаций и ответственность их участников по советскому уголовному праву: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Л., 1960.

168. Прохоров B.C. Соучастие в преступлении: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук., -Л., 1962.

169. Трифанов В.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с групповыми насильственными преступлениями в молодежной среде: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М., 1995.

170. По России При соучасти и с не-соверше ннолстн ими Группой лиц В том чис- ! ле j Ранее j совер ! шавши ! i МИ j престу пления Граждан РФ В том числе местным и жителями Лицам и, не имеют ими постоя иного ИСТОЧНИК q

171. Несовер шенноле тних Орган изован ной дохода

172. Всего 59371 356273 76817 13640 34889 1330800 1256291 385534

173. Тяжкие 13855 74010 15514 3589 79602 260399 249994 77678

174. Бандитизм 2 47 43 37 46 42 29

175. Умышленное убийство (с покушением) 256 15 1826 164 130 28 117 27 6779 618 18793 1771 18003 1690 5367 415

176. Умышленные тяжкие телесные повреждения 331 2156 58 12122 40009 38986 10092

177. Изнасилования (с покушением) 677 32 2643 189 597 53 70 6 3315 660 8887 1649 8511 1589 2510 399

178. Кражи 37724 208211 53802 7139 153320 511412 492543 170641

179. Грабежи 4929 25154 7223 754 20113 62226 58921 23465

180. Разбойные нападения 2524 11747 1719 775 8595 19880 18196 9608

181. Мошенничества 185 25871 217 448 27194 39540 15157 30324

182. Присвоение, растрата либо злоупотребление служебным положением 77 5517 16 409 1769 31010 3.0367 594

183. Вымогательство 598 3974 804 753 2422 8366 8015 2971

184. Хулиганство 3304 19223 4313 317 23884 118100 114980 26056

185. Хищения оружия и бос! припасов 46 254 49 17 214 825 768 211

186. Незаконное ношение, хранение, изготовление оружия и взрывчатых веществ 177 1809 134 334 8943 49501 45433 9795

187. Нарушение правил о валютных операциях 22 1039 14 92 196 4415 3933 953

188. Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг 14 129 6 16 56 459 413 138

189. Обман покупателей и заказчиков 14 816 9 34 560 18682 17829 503

190. Незаконная торговая деятельность 13 654 4 48 120 3842 3610 638взяточничество 1 436 1 114 109 2893 2771 94

191. Нссовер J Органн >, ходашенноле ованаои ши

192. Оссго 5972 2 349343 709 П 18619 343940 1520919 1457112 516713

193. Тяжкие 24072 134025 28о29 8414 126321 42% 19 410750 166019

194. Бандитизм 1 s 136 192 78 137 119 89

195. Умышленное убийство 399 2141 170 203 6950 20305 19352 7770с ИОКЛШСЛЯСМ ; ^ л 249 26 60 72.3 1971 1863 657

196. Умышленные тяжкие 469 2637 306 7 я 12724 43916 42567 15.347тслесные повреждения

197. Изнасилования (с поку- 693 2604 565 64 .308.3 8979 8635 3338шением) 38 182 48 1 -V 673 1826 1770 570

198. Крижи 37574 4US74 47893 8823 ■ 55949 547489 524293 218650

199. Грабежи 4977 24631 6537 862 19961 61970 58540 27695

200. Разбойные юпачения 267! 12735 1717 1192 9317 21403 19662 12047

201. Мошенничества 274 13147 294 728 52% 45121 40598 10291

202. Ярисвоение, растрата 72 4862 18 4!5 1333 31308 30746 609лиоо -ллоуисггрсолснис сгтчжебным положением

203. Вымогательство 7S5 5662 973 1239 3455 11908 11397 4868

204. Хулиганство 3835 22130 4966 352 29120 158442 155268 46687

205. Хтиения оружия и бое- 44 267 65 29 2.34 890 841 279прчгасов

206. Нсгиконнос ношение. 161 74SJ. 137 J43 9876 56857 52934 15283хранение, кнхжждение оружия к втрыкчатых эсотсстб

207. Нарушение правил о 30 1525 1 "> 105 356 772! 7056 1505валютных операциях

208. И дгогоатенме или соыг 58 77 16 173 439 2128 1903 983поддельных денег или ценных бумаг

209. Обман гокугсггелей и 17 1353 16 56 666 22364 21386 537заказчиков

210. Незаконная торговая 12 644 11.7 139 2979 2X23 618деятельность взяточничество 4 545 1 166 119 3528 3369 137

211. Вовлрюние несовер- 587 1555 3 72 5540 20015 19245 Х222шенж>летних в нреоуп- ную лкэп-ачьноегь

212. Связанные с наркотиче- 569 5618 454 768 15970 63627 59877 27548скими и сильнодейст- вующими веществами f i

213. По России При соуча еггии с несов ерше нноле тним и т- ! I рушю И ЛИЦ В то м числе Ранее со верш авшим и пре-ступле кия Граждан РФ В том ! числе местным и жителями Лицам и. не имеющ ими постоя нного источник а

214. Несове j ршенно летних Орган иэдеан ной дохода

215. Всего 64136 349464 71086 23820 459602 1696785 1561201 839152

216. Тяжкие 55295 289276 60879 18813 303293 817050 744419 466539

217. Бандитизм 30 273 1 239 166 273 232 232

218. Умышленное убийство (с покушением) 410 49 2275 238 209 20 314 56 8264 856 20342 21321 18305 1918 11045 1120

219. Умышленные тяжкие телесные повреждения 467 2557 314 72 14785 42999 39920 21957

220. Изнасилования (с покушением) 579 2348 505 111 3502 8420 7789 4297

221. Кражи 41736 215995 47204 10401 211391 617431 563102 342365

222. Грабежи 4811 23326 5917 904 25244 62741 56492 37566

223. Разбойные нападения 2624 12400 1472 1793 10923 21816 18891 15631

224. Мошенничества 259 5935 179 1971 6026 44443 40092 26078

225. Присвоение, растрата либо -шоу-потребление слу жебным положением 4604 366 2065 31211 29625 2191

226. Вымогательство 744 6284 1356 1695 4270 12882 11694 6677

227. Хулигансгво 3850 20663 5278 284 37<Ч17 167365 15848? 73626

228. Хищения оружия и боеприпасов 44 269 35 89 288 982 866 498

229. Незаконное ношение, хранение, изготовление оружия и взрывчатых веществ 174 1856 113 491 11416 53048 474 S0 22402

230. Нару шение правил о валютных операциях 59 2289 15 317 832 11778 10568 4164

231. Изготовление или сбыт поддельных денег или денных бумаг 54 323 7 96 207 1013 841 568

232. Обман покупателей и заказчиков 8 721 11 131 1183 29414 26926 1729

233. Незаконная торговая деятельность 20 776 ? 197 193 3719 3402 1121взяточничество 4 551 155 124 3267 2958 396

234. Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность 1495 80 7868 24310 22401 16083

235. Связанные с наркотическими и сильнодействующими веществами 871 5134 540 657 20560 68771 62248 43015

236. По России При coyчаст ии с НОСО-вершен НОЛСТН ; ими Гру ПЛО й лип В том числе Ранее соверщ авшим и преступлен ия Граждан РФ В то м Х1ИСЛС местным и жителями Лицам и. не имею щими постоя иного источ- 1 1 ника 1 дохода

237. Нссовс ршенно ; летних Орган изова иной

238. Всего 61374 345464 65105 26433 493983 1787857 1674533 960020

239. Тяжкие 53618 289629 56186 21670 320618 826119 765223 517300

240. Бандитизм 28 284 1 262 175 274 244 252

241. Умышленное убийство (с покушением) 386 50 2187 265 164 12 365 86 7970 971 19496 2473 17705 2291 11844 1395

242. Умышленные тяжкие телесные повреждения 424 2233 295 68 14051 39802 37289 22092

243. Изнасилования (с покушением) 522 17 2011 НО 415 32 107 4 3270 666 7529 1387 7054 1305 4294 714

244. Кражи 40385 212486 43113 10107 224017 619378 576570 379653

245. Грабежи 4508 21848 5161 937 25884 61208 56206 40015

246. Разбойные нападения 2524 12456 1263 2177 11690 22440 19968 17470

247. Мошенничества 374 8571 270 3576 8306 51172 45780 25326

248. Присвоение, растрата либо злоупотребление служебным положением 5089 821 2139 34105 33004 2788

249. Вымогательство 715 6484 1522 1784 4511 13067 12333 71291. Хулиганство

250. Хищения оружия и боеприпасов 42 240 50 74 279 891 822 449

251. Незаконное ношение, хранение, изготовление оружия и взрывчатых веществ 120 1609 106 507 I 1366 49822 45245 23634

252. Нарушение правил о валютных операциях 38 Ш>5 12 511 781 10121 9109 3421

253. Изготовление или сбыт поддельных денег ми ценных бумаг 69 372 20 157 245 1161 1030 613

254. Обман покупателей и заказчиков ! 1 614 6 85 1334 27283 2564 1365

255. Незаконная торгован деятельность !4 763 212 !96 4056 3754 526взяточничество 1 635 212 196 4056 3754 526

256. Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность 1189 69 82% 24152 22665 17284

257. Связанные с наркотическими н сильнодействующими веществами 825 6351 1 487 625 ! 26478 89359 82732 62192

258. Всего 59852 3598S7 56257 28457 565373 1635059 1520877 900343

259. Тяжкие 40085 235302 , 39549 13543 288721 6434986 596675 398291

260. Особо тяжкие 2484 17690 !349 4229 29212 56348 5(3865 398291

261. Бандитизм 24 338 2 337 208 328 2X2 265

262. Умышленное убийство (с 312 2156 142 344 8780 2328 17708 11773покушением) 46 256 14 90 1051 19510 2114 1318

263. Умышленные тяжкие те- 340 1998 234 59 14086 34199 32020 18854лесные повреждения

264. Изнасилования (с поку- 368 1671 236 40 3341 6508 6057 3810шением) 22 111 19 581 1131 1032 638

265. Кражи 39392 216506 38174 10359 254360 553688 513514 354255

266. Грабежи 4119 2 (80S 4559 925 28859 58306 53623 38316

267. Разбойные нападения 2256 13253 1184 2473 13271 21983 19573 16813

268. Мошенничества 283 11901 158 4103 10993 55283 49101 23798

269. Присвоение, растрата 68 6685 13 1068 2828 36715 35242 3107либо злоупотребление служебным положением

270. Вым огатедьство 716 5942 1057 1432 4796 11931 11131 6605

271. Хулиганство 3462 18496 3732 177 32448 114690 109304 54945

272. Хищения оружия и бое- 59 308 51 49 414 928 855 528припасов

273. Незаконное ношение. 113 2113 99 654 13079 47986 43227 24422хранение, изготовление оружия и взрывчатых веществ

274. Нарушение правил о ва- 6 46 9 52 166 156 67лютных операциях

275. Изготовление или сбыт 46 448 4 213 337 1228 990 765поддельных денег или ценных бумаг

276. Обман покупателей и за- 407 2 21 1072 24164 22742 1100казчиков

277. Незаконная торговая дея- - - - - 23 5тельность

278. Должностные преступле- 349 - 65 97 2542 2458ния из них) взяточничество - - - 117 1401 1208 391

279. Вовлечение несовершен- 450 1424 91 8396 19733 18420 14187нолетних в престу пну ю 4 37 4 186 500 472 360деятельность

280. Сказанные с наркотиче- 1063 8799 584 755 50394 143738 13259 92279скими и сильнодействую- 9 1 121 5 5 125 342 3z2 206щими веществами 1

281. По России При | coy час тин с несо- вершен нолетн ими .г. . ! 1 руппо j Й ЛИЦ ! 1 3 том числе Ранее со верш авшим и преступлен ия Гражда н РФ В том числе местным и жителями Лицам и. не имею щими постоя иного источника дохода

282. Несовер j шеккол етних Организ ованной

283. Всего 86282 461060 63772 16037 413319 1451372 1376174 797869

284. Тяжкие 69399 358120 520091 7671 243447 647679 611029 392302

285. Бандитизм 118 864 1 864 350 805 678 634

286. Умышленное убийство (с покушением) 818 43 4536 326 276 22 559 73 9516 998 22013 2506 19977 2305 14437 1552

287. Умышленные тяжкие телесные повреждения 832 4226 434 84 13367 34549 32743 20234

288. Изнасилования (е покушением) 817 5 л 3046 191 391 25 19 2782 421 6637 902 6278 849 3964 499

289. Кражи 54786 280134 41495 188721 523594 495930 318888

290. Грабежи j 7505 35678 6341 589 26775 64455 60062 40944

291. Разбойные нападения 5347 25752 2027 3 200 15416 33035 29636 23721

292. Мошенничества 318 6431 135 1295 3966 25605 23443 14086

293. Присвоение, растрата либо злоупотребление служебным положением 76 6790 8 565. 1771 25862 25361 2606

294. Вымогательство 918 7122 ^1032 1081 3164 9655 8060 5264

295. Хулиганство 6741 31829 6158 147 25434 115496 11238! 55163

296. Хищения оружия и боеприпасов 4 л 289 39 9 246 625 579 383

297. Незаконное ношение, хранение, изготовление оружия и взрывчатых веществ 110 1372 31 167 6633 33871 31014 16675

298. Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг 114 730 26 277 361 1531 1279 1033

299. Обман покупателей и заказчиков 54 - 75 50 1463 1422взяточничество 327 75 50 1463 1422

300. Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность 186 232 7 164 480 466 333

301. Связанные с наркотическими и сильнодействующими веществами 1558 10314 602 690 40521 120580 113004 82490